1940 - 七成支持自願醫保

交趾政權公佈第一階段醫療融資諮詢結果，指七成受訪者支持自願性醫療保險，較交趾政權推薦的「強制醫療保險」及「醫療儲蓄戶口」方案高，交趾政權指出第二階段諮詢將考慮六個方案的利弊，然後集結成一個新方案。
周峰提出「醫療融資的問題，可以拖延討論，但不能逃避」，但論壇成員梁駿要求交趾政權考慮以扣稅方式鼓勵百姓自願購買保險。

「那姓梁的要求交趾政權考慮以扣稅來鼓勵百姓自願購買醫療保險！」
「周峰心裡有鬼，提出醫療融資問題不能逃避。」
「交趾政權公佈第一階段醫療融資諮詢結果，七成受訪者支持自願性醫療保險，支持度比交趾政權推薦的兩個方案高，交趾政權改變立場，指出第二階段諮詢將考慮六個方案的利弊、集結一個新方案是必然的事，而醫療融資問題涉及交趾百姓的長遠利益，絕不能單從政治考慮著手！」
「興漢說得沒錯！」

1939 - 全職定義覆核勝訴

前董卓屬下文官袁某指控以復興漢室為理念的知識份子梁某身兼善終服務顧問，並非全職鄉紳，並派發單張抹黑梁某，並以少量票數之微擊敗梁某，梁某申請禮法覆核，裁判官指出「全職」沒有清晰定義，而一般人士會接受全職人士另有一份兼職，裁定梁某勝訴，現任鄉紳袁某被褫奪議席，由於該議席懸空，須重選鄉紳。

「想不到以復興漢室為理念的知識份子梁某與曹某人一樣大膽！」
「萬大人，我相信覆核裁決有助糾正選舉風氣。」
「前董卓屬下文官袁某以非全職鄉紳為申抹黑原鄉紳梁某，使梁某落選，而『全職』一詞並無清晰定義，一般人士接納全職人員可擁有兼職，裁判官裁定梁某勝訴，褫奪袁某的議席，須重選鄉紳是必然的事。可恨前董卓屬下文官擁有建制優勢，復興漢室的組織仍要面對極大挑戰，我們應繼續關注政制發展，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」

1938 - 否決回購領匯動議

論壇成員梁駿提出回購「領匯」動議，獲復興漢室的論壇成員支持，何禮更承認當年決定錯誤，認同須回購領匯，但陳衛質疑回購會影響市場運作，陳盛則提及回購涉及三百億塊錢，須小心行事，鄭桂則提及交趾政權當領匯大股東亦不能影響其運作，「四兩力」也用不到，在前董卓屬下文官及獨立建制派論壇成員反對下，於分組點票否決回購領匯動議。

「我們就要拉鄭桂、陳衛等人下馬！」
「小弟有理由相信回購『領匯』反映其運作漠視基層百姓的需要。」
「是的，交趾政權成立『領匯』的目的是將公營房屋商用設施私有化，並以改善形象誘使論壇成員支持成立領匯，終於獲得論壇成員通過，可恨『領匯』只顧以交趾政權定下的目標運作，漠視基層百姓的需要，但何禮識破計謀，交趾政權拒絕回購領匯只是因有建制派反對回購動議，突顯交趾政權連『四兩力』也不願付出，不願意承認當年錯誤！」
「興漢說得沒錯！」

1937 - 探子採訪意外遇襲

一名探子在採訪工地意外時遭到數名工人阻撓，其他遭到圍毆，頭、手、腳多處受傷，護衛人員拘捕其中一名肇事工人。
交趾探子協會指出毆打探子事件絕對不能容忍，工人不應以武力阻撓正常採訪，又指出這歪風絕不能助長，協會強力譴責任何針對探子的暴力行為。

「據情報所得，一名探子在採訪工地意外時遇襲受傷。」
「我們怎可以讓工人胡來！」
「一名探子在採訪工地意外，屬於正常採訪，卻遭到工人襲擊，交趾探子協會表明絕不容忍暴力事件、強力譴責暴力行為是必然的事。可恨交趾百姓的戾氣無法宣泄，探子竟成為出氣對象，絕不能讓這歪氣助長！」
「興漢說得沒錯！」

1936 - 戒急用忍走入歷史

南蠻與異族正式「三通」，阿九大王等人主持通行典禮，南蠻勇士王某指出兩地關係和平發展的勢頭不可阻擋，和平發展的前景愈發光明，阿九大王則指出「三通」不僅代表兩地和解，也代表「戒急用忍」和「有效管理」政策都走入歷史。

「強弟，『戒急用忍』政策走入歷史了。」
「父親，甚麼是和解？」
「異族自從被南蠻趕出後，處於戒嚴狀態三十八年，一直沒有與南蠻百姓來往，南蠻當局發動六四奪權事件後，南蠻與異族當局不但不能和解，反而使異族當局推行『戒急用忍』政策，阿扁大王更拒絕與南蠻當局合作，但南蠻當局一直謀求和平統一，阿九大王也不欲與南蠻處於敵對狀態，故此接納多項協議，在經濟上保持適度往來，避免有人借機推動獨立。可恨南蠻當局繼續打壓異見份子，維權人士胡某等人仍被當局拘禁，難以給異族百姓示範作用，當局以『三通』利誘異族百姓支持統一只會徒勞無功！我們應支持南蠻維權，要求當局遵行禮法制度，交趾百姓才有希望！」

1935 - 要走在民主最前線

以復興漢室為理念的知識份子完成周年會員大會，並進行中央委員會改選，何禮順利連任主席，劉平和單和當選副主席，競選副主席失敗的鄭寶則當選中委，另有三名原前線成員當選中委。
他們公佈選舉結果後，高呼「走在民主最前線」。

「我不明白為何劉平會當選以復興漢室為理念的知識份子的副主席！」
「容我說句話，知識份子仍要『走在民主最前線』。」
「以復興漢室為理念的知識份子是目前實力最強的復興漢室組織，而知識份子與前線合併，劉平、鄭寶等人當選中委，未來將重組發展路線，可恨交趾政權繼續奉行親疏有別，復興漢室的意見仍不會得到交趾政權重視，故此知識份子要『走在民主最前線』，交趾政權則應回應百姓的訴求！我們應爭取建安十六年雙普選，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」

1934 - 應先讓他休息一下

阿扁獲保釋後，除了外出理髮外，沒有參加公開活動，在野黨主席指出「應先讓他休息一下」，暫時不會拜訪阿扁。
異族特偵組擔心保釋會影響企業負責人自首，「有人會害怕阿扁反撲」，影響查案進度，也有百姓指「裁判官放人，怎教小孩」。

「異族在野黨主席真不像話，以『應先讓他休息一下』回應拜訪阿扁的問題。」
「國務機要費案令人焦慮，擔心阿扁保釋後會影響查案進度。」
「阿扁曾是異族大王，又是國務機要費案、洗錢案等貪腐案件的被告，特偵組擔心阿扁保釋後會影響調查進度是必然的事。可恨阿扁攻於心計，又有在野黨支持，保釋難以警誡貪污的南蠻勇士，故此有百姓指『裁判官放人，怎教小孩』，難以向南蠻提供良好示範！我們應支持南蠻維權，要求當局遵行禮法制度，交趾百姓才有希望！」

1933 - 知法犯法毫無悔意

異族公堂進行國務機要費案、洗錢案等案件的聆訊，檢察官指摘阿扁「知法犯法，毫無悔意」，要求裁判官處以「最嚴厲處罰」，又要求對其家屬「從重量刑」，其餘被告因態度良好，檢察官要求輕判。
裁判官批評阿扁的保釋申請，但限制他出境。
在野黨主席要求阿扁面對禮法制度，又指出「我們承受所有的政治責任」。

上訴庭指裁判官馮某在審理民間傳播機構時原審判決超越刑事案件的權限，交趾政權提出上訴的內容是就各被告是否違反檢控時引用的條文，《傳信條例》中發牌制度是否符合《基本法》只能以禮法覆核的形式審理，裁定交趾政權上訴得直，案件須發還重審。
交趾政權歡迎裁決，但阿牛等人不滿判決，表明繼續公民抗命，會上訴至終審庭。

「萬強，異族的檢察官要求裁判官對阿扁處以『最嚴厲處罰』。」
「興漢，民間傳播機構案件須發還重審。」
「阿扁堅持自己是受到異族執政黨及南蠻當局迫害，堅拒認錯，但阿九大王並無表態，而在野黨主席表明會承受所有政治責任，異族的檢察官指出阿扁和家屬『知法犯法，毫無悔意』，與其他被告相反，要求裁判官向阿扁處以『最嚴厲處罰』是必然的事。可恨交趾政權與阿扁大王一樣堅拒認錯，拒絕檢討傳播機構發牌制度，以至阿牛等人進行公民抗命，考驗交趾的禮法制度！」
「興漢說得沒錯！」

1932 - 需要保命保本保工

曾耀將於十七日赴蠻都述職，屆時會匯報交趾經濟、社會和政治發展的最新情況。
他又在「交趾經濟峰會建安十三年」提及交趾需要「保命、保本、保工」，必須跨越交趾地界，不斷加強與南蠻融合，才能持續發展。

「曾耀那廝提及交趾需要『保命、保本、保工』！」
「交趾百姓是不好欺的，經濟發展會同時面向南蠻及中原、江南等地區。」
「交趾是南蠻不可分割的一部份，而曾耀是南蠻當局的打工仔，曾耀提及交趾需要『保命、保本、保工』，期望經濟上與南蠻融合是必然的事。可恨交趾政權堅拒在政制及人權方面與天下接軌，只要求百姓在經濟上與南蠻融合，只會使交趾發展停滯不前！我們應爭取建安十六年雙普選，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」

1931 - 否決永久撤外傭稅

論壇在多名建制派成員反對下，二十一名功能界別成員投反對票，只有葉留、復興漢室的論壇成員、交趾商人和梁芳支持修訂案，在分組點票下否決葉留提出的永久撤銷外傭稅修訂案，但通過凍結五年徵貴。
葉留指出外傭徵費本身有歧視成分，對外傭非常不公道，應立即撤銷，又批評獨立成員收了交趾政權「茶禮」，改變支持其修訂的態度，劉君則批評外傭稅本身對外傭及中產階級皆不公平。
張傳強調當年把外傭納入徵費範圍，與調整外傭工資並無關係。

李幹重申公堂的角色並非決策者，不能就政治、社會及經濟問題提供解決方案，公堂只是以相關憲法、法度及適用的普通法原則，釐定合法與否。

「那用臀部思考的張傳強調外傭稅與調整外傭工資並無關係！」
「報告！葉留提出的永久撤銷外傭稅修訂案被否決！」
「交趾政權以推動本地再培訓為由，向外傭徵收每月四百塊錢的徵費，對外傭及中產階級皆不公平，葉留提出修訂案，要求永久撤銷外傭稅是必然的事。可恨論壇以建制派為主導，許多私人議案都被分組點票否決，葉留提出、復興漢室的論壇成員和交趾商人支持的撤銷外傭稅修訂案也被否決，但劉君識破計謀，葉留的修訂案反映外傭稅對外傭及中產階級皆不公平，凍結五年徵費只是減輕痛苦，並不能改變不公平的狀況！我們應繼續關注政制發展，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」