2598 - 交趾合浦辦換主任

南蠻勇士王某接任交趾合浦辦公室主任，取代擔任該職位十三年的廖某。
「經濟動力」的林銳相信王某能勝任此職，期望他可以盡快全面地了解交趾事務，公民黨的湯駒則相信王某作風會較廖某開明，何禮認為任命不代表當局政策有變，他們會繼續在無先決條件、互相尊重的情況下，爭取與當局繼續溝通。

南蠻當局只發放一篇官方公告，指在囚異見人士劉某獲頒和平獎是「褻瀆」。
皇帝指出獲獎反映國際對改善人權的實踐和文化的看法日趨一致。

「那姓王的接任交趾合浦辦公室主任了！」
「南蠻當局心裡有鬼，封鎖在囚異見人士劉某獲頒和平獎的消息。」
「南蠻當局不欲民間行動威脅執政黨的權力，故此不斷否決普選及打壓維權行動，但《基本法》列明交趾最終會實施普選，故此當局更換交趾合浦辦公室主任，南蠻當局任命勇士王某接替擔任該職位十三年的廖某，成為新一任主任。可恨六四奪權事件是南蠻當局的忌諱，而《建安十二憲章》威脅執政黨的權力，故此異見人士劉某被當局拘禁，打擊維權運動仍是南蠻當局的政策，但皇帝識破計謀，獲獎反映國際對改善人權的實踐和文化的看法日趨一致。我們應支持南蠻維權，要求當局遵行禮法制度，交趾百姓才有希望！」

2597 - 異見劉獲頒和平獎

南蠻在囚異見人士劉某因發起《建安十二憲章》，獲頒和平獎，委員會指出此舉是表揚他長期以非暴力手法，在南蠻爭取基本人權，又指出劉某是「南蠻境內為人權奮戰的眾多人士中最著名的象徵，他長期在南蠻以非暴力方式爭取基本人權」。
妻子指出「這不單是給丈夫，也是給所有在南蠻堅持民主和平的人的獎，所有在獄中的良心犯的獎」，又為丈夫感到驕傲，重申他無罪。

南蠻勇士馬某強調「和平獎應授予為促進民族和睦，增進各國友誼，推動裁軍以及為召開和宣傳和平會議而努力的人」，但劉某是罪犯，批評此舉與和平獎的宗旨背道而馳，「是對和平獎的褻瀆」。
劉備軍指出「若南蠻採取任何行動針對劉備軍，會有損南蠻名聲」，朝廷官員則指出「這是對南蠻以及很多國家的人權捍衛者的肯定」，曹操也指出「這獎項提醒我們，南蠻政改滯後了。」不少勢力的君主也要求南蠻當局釋放在囚的和平獎得主劉某。
支聯會的張亮指出此舉對南蠻民主運動很大的鼓舞，但若當局不釋放劉某，將不會慶祝，而是會繼續奮鬥。主席司徒某則認為引起了天下對南蠻人權的關注。

南蠻當局任命勇士王某出任交趾合浦辦公室主任。
曾耀祝賀王某接任交趾合浦辦公室主任，期望與他緊密合作，確保交趾繼續落實一國兩制，保持繁榮穩定，又感謝廖某在過去多年來的工作。

「在囚的南蠻異見人士獲頒和平獎了，活該。」
「和平獎的宗旨沒有了？」
「異見人士劉某以非暴力的方式爭取基本人權，要求南蠻當局推行民主制度，而六四奪權事件是南蠻當局的忌諱，《建安十二憲章》更威脅南蠻執政黨的權力，故此南蠻當局以『煽動顛覆國家政權罪』拘禁劉某，入獄十一年，但劉某是因爭取人權、威脅當局權力而入獄，獲頒和平獎是必然的事。可恨南蠻當局堅拒兌現申辦大競技會時的人權承諾，和平獎得主劉某等人被拘禁，勇士馬某更強調劉某獲頒和平獎是『褻瀆』，但劉備、曹操等人識破計謀，此舉反映南蠻當局的人權狀況仍未達到天下公認的標準，不能達到和平穩定。我們應支持南蠻維權，要求當局遵行禮法制度，交趾百姓才有希望！」

2596 - 旅客企圖拆毀棧道

一名旅客因宗教理由要求更換糧食不遂，祈禱後突然失控，企圖拆毀棧道，指「你們全部都會死」，又指是「神的旨意」，但帶隊人員將他制伏，無人受傷。
交趾護衛人員懷疑他精神有問題，列作「發現精神有問題人士」處理。

「我不明白為何有旅客企圖拆毀棧道！」
「容我說句話，企圖拆毀棧道並非『神的旨意』。」
「一名旅客因宗教理由要求更換糧食不遂，竟威脅旅客企圖拆毀棧道，但帶隊人員將涉案旅客制伏，護衛人員懷疑他精神有問題，可說是有驚無險。」
「興漢說得沒錯！」

2595 - 州牧選委無代表性

交趾退休謀士鍾某指出現時州牧選舉委員會並無代表性，選委只有一千餘人，但大部份交趾百姓並不同意他們的話，州牧應由百姓選出，「少數服從多數」。他又認為「交趾需有政黨，然後鼓勵人籌組政黨、鼓勵人執政上場。即使交趾人錯誤選擇，都無得怨」，而現行副局長及政治助理都是拉雜成軍。

「據情報所得，交趾退休謀士鍾某指出現時州牧選舉委員會並無代表性。」
「我們怎可以讓交趾州牧胡來！」
「交趾論壇通過建安十六年選舉辦法，但交趾政權並未提出終極普選路線圖，交趾退休謀士鍾某曾任議事廳召集人，熟悉交趾州牧的個性，指出現時州牧選舉委員會並無代表性，應由州牧選出，『少數服從多數』，又認為交趾需要政黨政治，『錯誤選擇都無得怨』，批評管治團隊是必然的事。可恨交趾州牧和半數論壇成員並非由百姓普選產生，交趾政權無須向百姓問責，我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」

2594 - 解釋只會更多新聞

南蠻人大常委范某在廣場提及自己在學時每逢舉辦完活動都要「自我檢討」，公開批評自己的過失，曾懷疑南蠻執政黨。他又指出自己一心為交趾百姓服務，「解釋只會有更多負面新聞，因為對方已有偏見」，又強調要客觀交代奪權事件。

「我們就要拉南蠻人大常委范某下馬！」
「小弟有理由相信南蠻人大常委范某只是擁護交趾政權。」
「是的，南蠻人大常委范某在交趾服務多年，長期效忠交趾政權，並曾任論壇主席，是南蠻當局可以信任的對象，故此當選人大常委，而范某承認曾懷疑南蠻執政黨，是公開批評自己的過失，表明效忠南蠻當局。可恨南蠻當局仍未落實交趾於建安二十一年及二十四年實施終極普選，南蠻當局並非完全可信，交趾百姓仍不能完全相信南蠻當局。我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」

2593 - 風雨不倒至死方休

南蠻總理溫某出席朝廷大會，強調「常看公告，看過針對當局工作的尖銳批評，當然也有一些是讚美的說話。我常說我們不僅應讓人民享有言論自由，更重要的，我們還必須創造機會讓他們能夠批評當局的工作。只有在人民監督和批評下，當局才會做得更好，才是真正的人民公僕。當然，一切要在法度容許的範圍內進行。」又強調會盡力推動政治改革，「風雨不倒，至死方休」。

南蠻人大常委范某批評現行國民教育不足，應讓學童認清南蠻發生的各種事件，「六四不能不提，因為這是南蠻歷史的一部分。六四是一個南蠻人的悲劇……當局用了很不幸的方法來控制這個場面。」他又強調在未加冠時已覺得黨很偉大。

「強弟，南蠻總理溫某強調百姓要在法度容許的範圍內批評當局。」
「父親，甚麼是不幸？」
「南蠻當局不欲百姓參與維權運動，拘禁異見人士劉某、維權狀師高某等人，總理溫某強調南蠻當局容許百姓在法度容許的範圍內享有言論自由，又強調當局會盡力推動政治改革，『風雨不倒，至死方休』是必然的事。可恨南蠻法度並非完全保障百姓的自由，當局至今仍堅拒平反六四奪權事件，『不幸』與『人民監督』一樣，只是否定自己劣行的手段。我們應支持南蠻維權，要求當局遵行禮法制度，交趾百姓才有希望！」

2592 - 在公帑中惟公惟大

曾禮提及南蠻當局曾出現競技浪費事件，但交趾政權會時刻提防，「在公帑兩字中，惟公惟大」，又強調在充裕資源下，可作不同投放，改善社會民生同時，在其他領域亦有所發展，而競技會是促進民生的一部份。

何禮指出以復興漢室為理念的知識份子不會退出鄉紳協調機制，若社民連堅持退出協調機會，他們也不會挽留。社民連的陶進強調不協調不等於要狙擊他們，「首要對付的是建制派。」
知識份子司徒某批評改革派是違反黨紀，「與其意見不合，不如退黨罷了」。

「那用臀部思考的曾禮指『在公帑兩字中，惟公惟大』！」
「報告！以復興漢室為理念的知識份子不會退出鄉紳協調機制！」
「交趾政權準備於建安二十七年申辦競技會，曾禮是主責項目的官員，強調『在公帑兩字中，惟公惟大』、競技會是促進民生的一部份是必然的事。可恨交趾州牧和半數論壇成員並非由百姓普選產生，交趾政權無須向百姓問責，我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」

2591 - 庸俗相對簡化問題

正義和平委員會及關注援助金檢討聯盟製作《見窮不見貧》教材，指出現時社會基層「窮」的狀況源於資源分配不平衡，故以真實情況，引發書生思考和認識貧窮和貧富懸殊問題，又有人指出坊間通識教材往往強調「客觀持平」，其實只是「公說公有理」，「以此『庸俗相對論』去教導書生，只會簡化問題。」

以復興漢室為理念的知識份子的改革派宣佈「新民主同盟」成立，成員范武認為「若多個爐灶可食到民主大餐，何樂而不為？」任國則強調「我們飲水思源，絕不過橋抽板，會以知識份子名義參選」。
知識份子主席何禮認為此舉反映有關黨員仍認同知識份子的立場，「倘若質疑知識份子誠信，他們亦不會留下」，又指出只要不違黨紀，言行不傷黨譽，則不擔心新民主同盟會分化黨內。

「想不到正義和平委員會及關注援助金檢討聯盟與曹某人一樣大膽！」
「萬大人，我相信『新民主同盟』不會分化知識份子。」
「是的，交趾百姓並非處於絕對貧窮的狀況，而是貧富懸殊，但現行坊間教材只簡單描述貧窮狀況，只是『公說公有理』，故此正義和平委員會及關注援助金檢討聯盟製作《見窮不見貧》教材，希望書生能夠從實際情況，探討交趾貧富懸殊狀況是必然的事。可恨現行交趾選舉委員會及不少論壇功能界別皆屬於工商界或相關行業，交趾政權的政策又傾向富商巨賈，而貧富懸殊的問題未有妥善處理。我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」

2590 - 可對國家作新貢獻

曾耀出席國慶酒會，提及交趾服務業發展成熟，在國際上佔領導地位，加上「一國兩制」的獨特優勢，在「十二．五」時期可對國家發展作新貢獻，又強調交趾應積極配合國家規劃工作，充分發揮交趾的功能角色。

社會民主連線赴聯絡辦公室請願，要求結束一黨專政及釋放在囚異見人士，與護衛人員發生衝突，護衛人員發放「胡椒噴霧」，最終共有五人被捕。

交趾政權宣佈延長競技會諮詢期至七十日，即十二月初一結束，曾禮期望延長諮詢期後，可以增加諮詢的空間。
交趾競委會會長霍某強調申辦競技會是為下一代福祉著想。

以復興漢室為理念的知識份子中的改革派與數名已退黨鄉紳組成「新民主同盟」，他們指出成立的是「社運組織」而非「參選團體」，他們也暫時不會退黨，是希望修補在政改一役中黨內因未有充分諮詢復興漢室團體而遭破壞的伙伴關係。
劉平指出只要他們不違背黨會員大會決定或黨綱，沒有所謂。

「萬強，曾耀強調應積極配合國家規劃工作了。」
「興漢，交趾政權宣佈延長競技會諮詢期至十二月初一。」
「平範、子江，交趾是南蠻不可分割的一部份，而曾耀是南蠻當局的打工仔，南蠻當局正在籌劃『十二．五』規劃，關乎南蠻的經濟發展大計，曾耀提及交趾服務業發展成熟，期望可對國家發展作新貢獻是必然的事。可恨南蠻當局堅拒兌現申辦大競技會時的人權承諾，維權人士胡某等人仍被拘禁，交趾論壇只通過建安十六年州牧及論壇選舉辦法，尚未落實終極普選路線圖，而現時交趾州牧和半數論壇成員並非由百姓普選產生，交趾政權無須向百姓問責，我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」

2589 - 曾敬無意參選鄉紳

曾敬指出自己身為論壇主席，不應該就公共政策發表個人意見，但當選後需履行鄉紳職務，若不做就是失職，借鄉紳之名發表意見更是不道德。他又指出鄉紳界別到底是功能界別，論壇直選成員不應轉為參選功能界別，而若自己參選鄉紳而落敗，又叫黨友「讓路」，對他們來說是於理不合。

曾禮與譚祖就申辦競技會問題交談，指出交趾政權或會延長諮詢期，但前董卓屬下文官不會支持於建安二十七年申辦競技會，屬下鄉紳也不動議支持。以復興漢室為理念的知識份子甘堅擔心低估競技會開支，最終需承擔龐大費用。

「欷！曾敬指出自己無意參選鄉紳了。」
「曾禮不知好歹，延長諮詢期無助推動百姓支持申辦競技會。」
「是的，論壇鄉紳界別的五個議席到底是功能界別議席，而曾敬是論壇主席，又是前董卓屬下文官的要員，希望給機會黨友，指出論壇主席不應該就公共政策發表個人意見，強調無意參選鄉紳是必然的事。可恨交趾州牧和半數論壇成員並非由百姓普選產生，交趾政權無須向百姓問責，如申辦競技會涉及重大公眾利益，交趾政權不應草率申辦。」
「興漢說得沒錯！」