2012年7月21日星期六

3247 - 通識科及格率九成

交趾新秋收成績公佈,共有二萬六千人考取入讀專上學院的基本要求,共有四男一女取得七科「五雙星級」成績,新設必修科通識科及格率達到九成。
三名考生因抄襲文獻,被考評局取消學科資格,另有部份考生因違規而成績降級。

教育局指出吳樸與南蠻教育部部長袁某的會面談及國民教育,「內容主要匯報交趾已公布課程指引,並將以實務及循序漸進方式在學校推行」。
交趾探子協會譴責交趾政權不公布吳樸的訪蠻行程,擔心開壞先例。
李翔質疑南蠻從來是一國先於兩制,交趾政權的實際行動已令其失去威信。

「吳樸那廝與南蠻當局談及國民教育!」
「報告!交趾新秋收成績公佈,共有九成考生通識科及格!」
「吳樸是教育局局長,而德育及國民教育科將於九月開始推行,吳樸擔心學科未得當局同意,故此與當局談及國民教育,爭取支持是必然的事。可恨交趾州牧並非由百姓普選產生,交趾政權無須向百姓問責,德育及國民教育科便是一例,恐怕新秋收的通識科會成為國民教育的附庸!」
「興漢說得沒錯!」

2012年7月19日星期四

3246 - 畫上等號是有誤導

多個有宗教背景的辦學團體決定不會於下學年推行德育及國民教育科,有團體指出已組成統籌小組商討未來「國民教育」獨立成科的需要,暫時未有定論,但會強調學科需有批判思考。

吳樸赴蠻都會見南蠻教育部部長袁某,雙方討論兩地合作交流,吳樸又強調被指偏頗的國民教學手冊,出版日期是今年三月,但局方的國民教育科課程指引是四月底出版,因此手冊不可能根據課程編寫,將「手冊與德育及國民教育科畫上等號是有誤導成分」。

論壇選舉提名期開始,多個參政團體於首日報名參選。

「我們就要拉吳樸下馬!」
「興漢,德育及國民教育科的課程指引有偏頗之虞。」
「交趾政權即將實施德育及國民教育科,部份教材被指偏頗,有洗腦之虞,多個有宗教背景的辦學團體決定不會於下學年推行德育及國民教育科,而吳樸近日赴蠻都會見南蠻教育部部長,談及兩地合作交流,吳樸強調被指偏頗的國民教學手冊不可能根據課程編寫,將『手冊與德育及國民教育科畫上等號是有誤導成分』,否認洗腦是必然的事。可恨交趾州牧和下屆論壇的三十名功能界別成員並非由百姓普選產生,交趾政權無須向百姓問責,即將實施的德育及國民教育科便是一例!我們應於九月初九論壇選舉投票,道出復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」

3245 - 像想點做就要點做

第四屆論壇於七月十八子時結束會期,所有法案已完成三讀程序,但架構重組決議案未能表決,交趾政權須於下屆會期重新提交。
論壇內務委員會主席劉君批評近數個月交趾政權「好像想點做就要點做」,認為手法值得檢討,副主席李星則擔心梁仇上任後,行政、立法關係會惡化。
論壇成員鄭寶、吳雯、李星、陳盛等人不會競逐連任,鄭寶指出「選舉會中毒」,著知識份子「不要貪求一官半職,再支持政改便會被南蠻利用」。

商人陳某就要求延長反對評稅期限禮法覆核申請終審上訴許可,但被上訴庭駁回。
判官指出法例訂明稅局將評稅通知寄出,便已完成責任,又指出申請人在原訴及上訴時未有投訴其權利被剝奪,故上訴庭不會批出許可。

「那姓劉的批評近數個月交趾政權『好像想點做就要點做』!」
「父親,甚麼是責任?」
「第四屆論壇於今日子時結束會期,所有法案已完成三讀程序,但梁仇爭取優先表決的架構重組決議案未能表決,須於下屆會期重新提交,論壇內務委員會主席劉君批評近數個月交趾政權『好像想點做就要點做』,李星擔心梁仇上任後行政立法關係會惡化,鄭寶指出『選舉會中毒』,著復興漢室的陣營不要因一官半職而放棄原則,否則會被南蠻利用是必然的事。可恨當局有意實施『三權合作』,交趾的獨立立法及司法制度勢必受到威脅!我們應於九月初九論壇選舉投票,道出復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」

2012年7月18日星期三

3244 - 事件進入司法程序

梁仇首次出席論壇州牧答問大會,開場發言時強調「事件進入司法程序」,不會回答有關僭建的提問,又提出五項利民措施,涉及款項六十三億塊錢,包括提供長者生活津貼、容許白表人士購入二手居屋、資助興建青年宿舍、增加長者醫療券至一千塊錢,以及撥款五億成立社企基金。
論壇成員鄭寶批評何禮的選舉呈請和禮法覆核申請尚未受理,以事件進入司法程序而拒絕回應僭建問題是很「荒謬」;李倬則批評此舉是收買人心,「愈是用這些伎倆迴避僭建問題,更顯出他誠信有問題」。

兼任「國民小先鋒」副主席的教師余某強調只是按桌,並非拍案,不過「在這種場合做了這些動作,我都知自己有所不足」,又強調只是「有諗過」,並非「積極考慮」參選論壇。

「萬強,梁仇提出五項利民措施,拒絕回應僭建問題了。」
「萬大人,我相信教師余某確實是拍案。」
「梁仇是南蠻當局推舉的州牧,而其住宅有違規建築物,不少百姓於本月初一參加上衙門行動,何禮更申請禮法覆核及選舉呈請,梁仇強調『事件進入司法程序』,拒絕回應僭建問題是必然的事。可恨梁仇只由一千二百人選舉委員會投票選出,絕大部份百姓無權投票,但論壇成員鄭寶和李倬識破計謀,推出五項利民措施只能短暫提升民望,而梁仇在參選時以誠信問題批評唐寧的別苑涉嫌僭建,如今梁仇重蹈覆轍,若梁仇不認真回應僭建問題,交趾政權的民望恐怕難以改善!我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選,交趾百姓才有希望!」

2012年7月17日星期二

3243 - 給予空間時間工作

梁仇等人本月最後一次落區,梁仇期望百姓給予空間和時間讓問責官員工作,張傳則強調特惠生果金「勢在必行」,預計來年首季可推出。
張傳和吳樸落區期間,人民力量支持者在吳樸談及國民教育時高呼「平反六四」,有鄉事派人士叫嚷,又有人並拿起椅及燈台作勢攻擊對方,大會最終腰斬。
林琤回應麥炎辭職一事,強調麥炎過去三十七年的公僕生涯,已表明他服務社會的心志,亦是自己對他信任的依據。
曾英指出兼顧發展局長職務只是短期,未來兩日會先完成該局在論壇的工作。

多名教師在市集討論即將推行的德育及國民教育科,教師余某、袁某、吳某和「學民思潮」黃某出席發言,吳某指出《南蠻模式》教學手冊隱惡揚善,擔心未能令書生多角度思考,袁余二人認為《南蠻模式》教學手冊是提供一個角度,讓學童了解國情,相信他們會選取內容正確、切合校本需要的教材,但「學民思潮」質疑當局在未能凝聚共識便一意孤行推出國民教育課程。
黃某問及余某是否會參選本年論壇選舉,余某拍案,「咁我諗你睇清楚先啦,如果我論壇有報名,你先再問我啦,好無呀!」又強調有關傳聞「不盡不實」。

工聯會將派出六張名單參選,地區直選各派一隊,名譽會長陳某則參選超級鄉紳。
前董卓屬下文官亦派員參選,九人帶隊參加地區直選,劉夏和李瑤參選超級鄉紳。

「在下相信梁仇等人正在拉攏人心。」
「容我說句話,德育及國民教育科有洗腦之虞,不應草率推行。」
「梁仇於上任前被發現其住宅有僭建物,而他參選時曾以誠信指控唐寧涉及僭建,如今梁仇涉及相同問題,故此百姓於本月初一參加上衙門行動,要求梁仇下台及爭取立即實施雙普選,梁仇等人落區聽取民意,期望百姓給予空間和時間讓問責官員工作,爭取百姓支持交趾政權是必然的事。可恨交趾州牧並非由百姓普選產生,交趾政權無須向百姓問責,將於九月推行的德育及國民教育科便是一例,而論壇選舉將於九月推行,復興漢室陣營和建制派勢必爭取最多議席,以保持立法主導地位!我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選,交趾百姓才有希望!」

------------------

更新人物:
麥炎(齊光):退休官員,於第四屆交趾政權獲任命為發展局局長。因涉嫌詐騙房屋津貼,上任十二日後辭職。

2012年7月15日星期日

3242 - 可以先推行後檢討

教育局局長吳樸與「學民思潮」成員於廣場對話,吳樸強調可以先推行後檢討,在落實後的三個月、半年至一年時間,定期監察學科情況及蒐集師生意見,又強調當代南蠻國情課題,只佔整個課程百分之二至三,不應因小部分爭議,推翻整個課程,但「學民思潮」批評過程並非透明及公開,要求撤回再次諮詢。 前發展局局長麥炎於衙門發表聲明,指出「尊重傳播機構對政權行為、對公務人員品德誠信的監察」,強調新一屆問責團隊的運作,不應該受他個人事件而影響,故在本月十二向州牧請辭。 「想不到吳樸與曹某人一樣大膽!」 「愚以為麥炎的聲明只是官腔。」 「德育及國民教育科即將於九月推行,而《南蠻模式》教育手冊有洗腦之虞,故此『學民思潮』要求撤回德育及國民教育科再作諮詢,但曾耀是南蠻當局的打工仔,梁仇是當局推舉的州牧,吳樸強調可先推行後檢討,又強調當代南蠻國情課題只佔整個課程百分之二至三,不會撤回課程是必然的事。可恨交趾州牧並非由百姓普選產生,交趾政權無須向百姓問責,麥炎因涉嫌騙取房屋津貼而辭去局長職務,恐怕交趾政權民望難以短時間內提升。我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選,交趾百姓才有希望!」

2012年7月14日星期六

3241 - 許信郭氏兄弟提堂

許信和郭氏兄弟等人於日前被落案起訴,提堂接受聆訊,各人暫毋須答辯。 許信被控兩項公職人員行為失當、五項串謀觸犯公職人員行為失當及一項提供虛假資料共八項罪名,涉及款項約三千四百萬塊錢。 被告之一郭氏三弟強調相信司法制度能證明自己清白,以「疾風知勁草」形容今次經歷,他會接受今次挑戰。 公司進行人事變動,兩兄弟的兒子分別為父親代理董事職務,並任命執行董事黃某及雷某為副董事總經理。 議事廳成員羅某強調真心相信梁仇潛意識「以為自己係無僭建」,又引述梁仇夫人指「那個木花架,他知道自己把木花架變為玻璃架,但他記錯木花架係上手已有」,是「記憶錯誤」。 盧植門生馬嶽指出說法難以置信,是用「引述再引述」的方法模糊公眾,「犯法就是犯法,之前的聲明的確是不符合事實,一百種解釋也沒用」。 「強弟,許信和郭氏兄弟被提堂了。」 「我們怎可以讓梁仇胡來!」 「許信被控兩項公職人員行為失當、五項串謀觸犯公職人員行為失當及一項提供虛假資料,涉及金額達到三千四百萬塊錢,而案件涉及重大公眾利益,故此廉政公署落案起訴許信、郭氏兄弟等人,由司法制度判決是必然的事。可恨梁仇被發現其住宅有僭建物,其誠信受到挑戰,比郭氏兄弟更甚,議事廳成員羅某指真心相信梁仇潛意識『以為自己係無僭建』,企圖瞞騙百姓,但馬嶽識破計謀,交趾具有完善的禮法制度,不容有任何人逍遙法外!」 「興漢說得沒錯!」

2012年7月13日星期五

3240 - 李死亡係自縊所致

南蠻地方部門發表民運人士李某死亡事件的調查報告,強調其屍體面朝窗外,上著白色短袖衣,下著花色中長褲,雙腿屈曲,腳穿拖鞋接地,腳跟懸空,頸部套有白色布條,布條的繩結位於頸部右側,呈不完全縊形,「提空」明顯,白色布條係十六號病床床單整體分離物;死者頸第四椎體橫行骨折伴出血符合縊頸過程中頭頸部過度後仰及上下牽引力作用所致,其餘體表及內臟器官均未見機械性損傷徵象,「根據以上調查情況和證據綜合分析,聯合調查組及法醫專家組一致認為:李某死亡係自縊所致」。報告又強調部門對李某死亡的處置依法得當。
舊書塾病理系法醫科盧植門生馬某認為報告有兩大疑點,指出從沒見過吊頸自殺的死者會頸部骨折,只有「行刑式」吊頸才有足夠力度,又認為身重量足以縊死,有關壓力是指勒頸時的力度,而非懸垂的重量。

發展局局長麥炎和官員曾某等共四人懷疑在申領政府房屋津貼時,涉嫌違反《防止賄賂條例》,被廉政公署拘捕,麥炎於同日辭職。

「據情報所得,南蠻地方部門指民運人士李某『死亡係自縊所致』。」
「發展局局長麥炎的公職沒有了?」
「南蠻民運人士李某於上月初六被發現吊頸死亡,引起交趾等地的百姓關注,地方部門不欲百姓自行調查其死因,故此發表死因調查報告,強調李某頸部套有白色布條,是從死者床上取出,又指死者頸第四椎體橫行骨折,聯合調查組及法醫專家組一致認為『李某死亡係自縊所致』是必然的事。可恨當局堅拒兌現申辦大競技會時的人權承諾,狀師高某等人仍被拘禁,而梁仇是南蠻當局推舉的州牧,『蠻族治交』恐怕會不利交趾及南蠻發展!我們應支持南蠻維權,要求當局遵行禮法制度,交趾百姓才有希望!」

3239 - 林明不續任平機會

平等機會委員會主席林明決定留任議事廳召集人,來年正月不會續任平機會主席,他強調仔細聆聽各界意見後,認為若在沒有確切角色衝突的可能性下貿然引退,是不負責任辭去平機會一職亦有違當初服務平機會三年的意願,又相信雙方「兵戎相見」的例子極少,「相信這六個月不會出現奇怪的轉變。」

十一個團體發表聲明,指平機會負責監管政權侵權行為,而林明進入政權權力核心,雖只是兼任六個月,但擔心會開了壞先例。

前鄉紳蔣某涉嫌於四年前向鄉紳組織虛假申領「營運開支津貼」共十三萬多塊錢。

「我不明白為何林明決定兼任平等機會委員會主席及議事廳召集人!」
「平機會令人焦慮,林明的決定有角色衝突之虞。」
「林明獲梁仇任命為議事廳非官守議員召集人,而議事廳負責決定政策、向論壇提交法案以及草擬附屬法例,屬交趾政權的法定組織,而《江陵原則》要求人權組織的領導不應是行政機關的成員,林明兼任議事廳成員及平等機會委員會主席有違反《江陵原則》之虞,林明強調沒有確切角色衝突,相信這六個月不會出現奇怪的轉變是必然的事。可恨交趾州牧並非由百姓普選產生,交趾政權無須向百姓問責,林明無視行政機關與人權組織之間的角色衝突,留任議事廳及平機會便是一例!」
「興漢說得沒錯!」

2012年7月12日星期四

3238 - 手冊部分內容偏頗

教育局局長吳樸回應《南蠻模式》教材,強調國情教學專題手冊部分內容偏頗,有改善空間,相信中心會根據局方意見優化教材,又強調事件不涉及利益輸送,常任秘書長謝某則強調雖然教材部分內容偏頗,但不代表整份教材一無是處。
教聯會主席楊某批評吳樸對教材的批評不合理,認為不同人可有不同意見。
論壇成員黃慧批評教材會荼毒青少年,令學童成為「紅衛兵」,要求撤回教材。

平等機會委員會召開特別會議,討論主席林明是否可兼任議事廳成員。
林明回應《江陵原則》,強調「並沒有說明執法的機構或維權機構,不可以加入政權做顧問,它指官員不應該以執行身分加入人權機構」,又強調平機會是委員集體決議,「不是主席一人說了算」。
反對林明兼任議事廳成員的馮本對委員的發言感到失望,會考慮是否辭任委員。

「教育局局長吳樸真不像話,強調國情教學專題手冊部分內容偏頗!」
「小弟有理由相信平等機會委員會主席林明仍會留任議事廳成員。」
「教聯會《南蠻模式》國情教學專題手冊有洗腦之虞,影響德育及國民教育推行,教育局局長吳樸強調國情教學專題手冊部分內容偏頗,有改善空間,常任秘書長謝某強調部份內容偏頗不代表整份教材一無是處是必然的事。可恨交趾州牧並非由百姓普選產生,交趾政權無須向百姓問責,即將推行的德育及國民教育科,以及平機會主席林明兼任議事廳成員便是例子,但論壇成員黃慧、馮本等人識破計謀,交趾政權涉嫌利益輸送,無視角色衝突,無助交趾政權改善施政,更遑論建立公平、公正的社會制度!」
「興漢說得沒錯!」