盧植門生鍾輝發現五大認知度最高的紀律部隊中,以消防處的滿意度最高,海關、入境處、護衛人員次之,新上榜的廉政公署排名榜末。
他又發現百姓對護衛人員的滿意度大幅下跌,滿意度下跌至六十六點四分,滿意率只有五成九,不滿度升至一成三,滿意淨值為四十六分,下跌十一分,廉署滿意度為六十三點七分,滿意度淨值則只有四分之一。
馬嶽認為結果反映廉署過去「未有人真正測試過制度」,湯興酬酢風波後,廉署滿意率淨值僅得四分之一是警號,廉署須正視此問題,又相信護衛人員滿意度下跌與過去半年針對社運人士的拘捕行動有關。
「據情報所得,廉政公署在五大紀律部隊中滿意度最低。」
「西九,廉政公署直屬州牧,從護衛人員等紀律部隊獨立出來,但前廉政專員湯興涉嫌濫用公帑,滿意度只有六十三點七分,滿意淨值更只有四分之一,排行榜末,而護衛人員滿意度也大幅下跌,馬嶽認為廉署須正視問題、質疑護衛人員過去半年的拘捕行動是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生,建制派佔論壇多數,交趾政權無須向百姓問責,而近年護衛人員對社運人士並不手軟,拘捕見習狀師陳某便是一例!我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選,交趾百姓才有希望!」
2013年7月10日星期三
2013年7月9日星期二
3601 - 佔市不同打劫金行
一學校邀請盧植門生戴朝和南蠻人大常委范某出席「佔領市集」通識講座。
戴朝指出宣傳佔領市集不符合通識科原則,但交代佔市背後的價值及理念,呼籲未加冠書生持批判態度去看,「要聽,未必要同意」。他認為有需要由下而上的力量,即爭取普選去制衡,重申公民抗命為爭取公義訴求,而非為一己私利,以非暴力方式進行,並要承擔有關禮法後果作自我犧牲,「同打劫金行不同」。
范某批評佔市以長期佔領市集要道、癱瘓交趾政經中心為目的,等同「自己打自己」或「自殘」,國家強大、交趾相對失去優勢,交趾已無「籌碼」改變南蠻當局立場,希望佔市人士審慎考慮是否參與,質疑「交趾有其他人提出的普選又係咪真普選呢?」又強調「唔知你所講既真普選係乜野,真普選係口號,定義是甚麼?所以要講番實際個套係點,有些方法根本不符合人大常委建安十一年一套決定。」他著建安二十一年州牧普選應先爭取一點,「然後先慢慢講」。
「愛交之聲」舉起「救救孩子,不要受騙」橫額,懸掛學校對出馬路欄杆請願。
交趾商人質問盧植門生戴朝等人為甚麼「霸佔市集」,應佔領衙門或州牧辦公室,也不應選擇交趾經濟心臟地帶的市集,將發起平台宣傳反佔市。
聯絡辦公室主任張某將於本月十六赴論壇出席午宴,論壇主席曾敬指出主家席會安排各黨派主席或黨魁與張某共席。
復興漢室的論壇成員相信張某願意赴論壇會見他們,與「佔領市集」及政改有關。
南蠻前勇士劉某因受賄六千多萬塊錢、濫用職權,一審判處死刑、緩刑兩年執行,剝奪政治權利終身,並沒收個人全部財產。劉某放棄上訴。
烏丸軍鎮壓反對政變的民眾,造成最少五十一人死亡。
「萬強,盧植門生戴朝和南蠻人大常委范某分別出席一學校的通識講座了。」
「平範,『佔領市集』的目標是爭取建安二十一年普選州牧,普選應符合普及而平等的原則,故此盧植門生戴朝出席通識講座,介紹『佔領市集』和爭取普選的理念,而通識講座的目標是讓未加冠書生思考,戴朝重申『要聽,未必要同意』,公民抗命涉及違法行為,是為公義違法,『同打劫金行不同』,不鼓勵未加冠書生參加是必然的事。可恨南蠻人大常委會決定建安二十一年『可以』普選州牧,並非必然有普選,南蠻人大常委范某更重申普選必須符合《基本法》及人大常委會決定,警告交趾沒有『籌碼』改變南蠻當局立場,『佔領市集』是『自己打自己』,交趾商人也表明反對『霸佔市集』,與其他建制派一樣!但腐敗源於缺乏制衡,若交趾未能於建安二十一年普選州牧,恐怕交趾將與南蠻或烏丸一樣!我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選,交趾百姓才有希望!」
戴朝指出宣傳佔領市集不符合通識科原則,但交代佔市背後的價值及理念,呼籲未加冠書生持批判態度去看,「要聽,未必要同意」。他認為有需要由下而上的力量,即爭取普選去制衡,重申公民抗命為爭取公義訴求,而非為一己私利,以非暴力方式進行,並要承擔有關禮法後果作自我犧牲,「同打劫金行不同」。
范某批評佔市以長期佔領市集要道、癱瘓交趾政經中心為目的,等同「自己打自己」或「自殘」,國家強大、交趾相對失去優勢,交趾已無「籌碼」改變南蠻當局立場,希望佔市人士審慎考慮是否參與,質疑「交趾有其他人提出的普選又係咪真普選呢?」又強調「唔知你所講既真普選係乜野,真普選係口號,定義是甚麼?所以要講番實際個套係點,有些方法根本不符合人大常委建安十一年一套決定。」他著建安二十一年州牧普選應先爭取一點,「然後先慢慢講」。
「愛交之聲」舉起「救救孩子,不要受騙」橫額,懸掛學校對出馬路欄杆請願。
交趾商人質問盧植門生戴朝等人為甚麼「霸佔市集」,應佔領衙門或州牧辦公室,也不應選擇交趾經濟心臟地帶的市集,將發起平台宣傳反佔市。
聯絡辦公室主任張某將於本月十六赴論壇出席午宴,論壇主席曾敬指出主家席會安排各黨派主席或黨魁與張某共席。
復興漢室的論壇成員相信張某願意赴論壇會見他們,與「佔領市集」及政改有關。
南蠻前勇士劉某因受賄六千多萬塊錢、濫用職權,一審判處死刑、緩刑兩年執行,剝奪政治權利終身,並沒收個人全部財產。劉某放棄上訴。
烏丸軍鎮壓反對政變的民眾,造成最少五十一人死亡。
「萬強,盧植門生戴朝和南蠻人大常委范某分別出席一學校的通識講座了。」
「平範,『佔領市集』的目標是爭取建安二十一年普選州牧,普選應符合普及而平等的原則,故此盧植門生戴朝出席通識講座,介紹『佔領市集』和爭取普選的理念,而通識講座的目標是讓未加冠書生思考,戴朝重申『要聽,未必要同意』,公民抗命涉及違法行為,是為公義違法,『同打劫金行不同』,不鼓勵未加冠書生參加是必然的事。可恨南蠻人大常委會決定建安二十一年『可以』普選州牧,並非必然有普選,南蠻人大常委范某更重申普選必須符合《基本法》及人大常委會決定,警告交趾沒有『籌碼』改變南蠻當局立場,『佔領市集』是『自己打自己』,交趾商人也表明反對『霸佔市集』,與其他建制派一樣!但腐敗源於缺乏制衡,若交趾未能於建安二十一年普選州牧,恐怕交趾將與南蠻或烏丸一樣!我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選,交趾百姓才有希望!」
2013年7月8日星期一
3600 - 書面聲明自說自話
交趾探子協會發表名為「烏雲壓城」的言論自由年報,指出本年度是「新聞自由糟糕的一年」,梁仇雖於上任後回應傳播機構達一千五百五十五次,較曾耀上任時的九百一十八次多出逾半,但書面聲明佔一成一,批評書面聲明是「自說自話」,探子未能就百姓關注的事情向州牧質詢,做法「十分驚人、不正常」,對此不表認同,要求多舉辦探子會,又批評交趾政權未有捍衛探子人身安全,發出錯誤信息,「受襲的是新聞自由」。
「想不到交趾探子協會與曹某人一樣大膽!」
「交趾探子協會發表周年報告,而梁仇是南蠻當局推舉的州牧,不欲得罪當局,於上任後回應傳播機構達一千五百五十五次,較曾耀多,但書面聲明急速上升,協會批評書面聲明是『自說自話』,探子無法提出質詢,對此表示『十分驚人、不正常』,又批評交趾政權未有捍衛探子人身安全是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生,交趾政權無須向百姓問責,政制發展便是一例,梁仇至今仍堅拒提出政制發展諮詢,恐怕難以達成共識而無法推行普選,我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選,交趾百姓才有希望!」
「想不到交趾探子協會與曹某人一樣大膽!」
「交趾探子協會發表周年報告,而梁仇是南蠻當局推舉的州牧,不欲得罪當局,於上任後回應傳播機構達一千五百五十五次,較曾耀多,但書面聲明急速上升,協會批評書面聲明是『自說自話』,探子無法提出質詢,對此表示『十分驚人、不正常』,又批評交趾政權未有捍衛探子人身安全是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生,交趾政權無須向百姓問責,政制發展便是一例,梁仇至今仍堅拒提出政制發展諮詢,恐怕難以達成共識而無法推行普選,我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選,交趾百姓才有希望!」
2013年7月7日星期日
3599 - 癥結是比例代表制
議事廳林明在廣場發言,指出現時論壇比今屆開局時有更高障礙及風險,只要一兩個成員拉布就可拖延施政建議,又指出政黨各自為政,亦愈來愈激進,不願與交趾政權商討,因而造成施政僵局,而問題癥結是現時的比例代表選舉制,它在三十多年前《基本法》之下設計出來,但已不合時宜,政黨愈來愈分裂,很多政客發現只要激進,政治地位就愈穩,因為在比例代表制下毋須取得大多數人支持,只要取得一批「夠激」的人支持便可以進入議會。他認為即使「選出全交趾最叻的男人或女人當州牧」,但政黨各自為政,不願與行政機構合作,只會令管治更加困難。
盧植門生陳強相信林明是交趾管治團隊中「最清醒」的人,估計更改比例代表制是為了排除復興漢室陣營中較激進的派系,又指出功能界別造成社會分化,應予以取消,建議採用「比例代表制」及「單議席單票制」的混合制度會較好。
曹操軍泄密者向多個地區申請政治庇護,兩個匈奴部落願意為曹操軍泄密者提供人道政治庇護,其中一個部落的大王更指出「以免遭曹操帝國主義迫害」,他只是一個說出了曹操監控天下真相的年輕人,並無違法,曹操才是有罪的一方。
「林明那廝認為施政問題癥結是論壇比例代表選舉制!」
「士年,交趾論壇以建制派佔優,現有四十三席,加上分組點票制度,可否決任何一項私人議案或個人修正動議,故此少數論壇成員以『拉布』抗議,林明擔心持續『拉布』導致施政困難,使州牧難以推行政策,妨礙行政主導政策,批評部份論壇成員各自為政、愈來愈激進,強調問題癥結是比例代表選舉制,質疑很多政客發現只要激進,政治地位就愈穩,即使是最優秀的人當選州牧,但政黨各自為政,不願與行政機構合作,只會令管治更加困難是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生,交趾政權無須向百姓問責,但盧植門生陳強識破計謀,問題癥結是不民主的選舉制度,論壇仍採用分組點票,少數功能界別的論壇成員可否決多數論壇成員贊成的議案,而現時功能界別選民基礎並不平等,部份界別採用個人票,另一些採用團體票或個人團體混合票制度,絕非普及而平等,應予以廢除,否則立法機關無法監察行政機關,最優秀的州牧也可以成為像曹操那樣專制!我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選,交趾百姓才有希望!」
盧植門生陳強相信林明是交趾管治團隊中「最清醒」的人,估計更改比例代表制是為了排除復興漢室陣營中較激進的派系,又指出功能界別造成社會分化,應予以取消,建議採用「比例代表制」及「單議席單票制」的混合制度會較好。
曹操軍泄密者向多個地區申請政治庇護,兩個匈奴部落願意為曹操軍泄密者提供人道政治庇護,其中一個部落的大王更指出「以免遭曹操帝國主義迫害」,他只是一個說出了曹操監控天下真相的年輕人,並無違法,曹操才是有罪的一方。
「林明那廝認為施政問題癥結是論壇比例代表選舉制!」
「士年,交趾論壇以建制派佔優,現有四十三席,加上分組點票制度,可否決任何一項私人議案或個人修正動議,故此少數論壇成員以『拉布』抗議,林明擔心持續『拉布』導致施政困難,使州牧難以推行政策,妨礙行政主導政策,批評部份論壇成員各自為政、愈來愈激進,強調問題癥結是比例代表選舉制,質疑很多政客發現只要激進,政治地位就愈穩,即使是最優秀的人當選州牧,但政黨各自為政,不願與行政機構合作,只會令管治更加困難是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生,交趾政權無須向百姓問責,但盧植門生陳強識破計謀,問題癥結是不民主的選舉制度,論壇仍採用分組點票,少數功能界別的論壇成員可否決多數論壇成員贊成的議案,而現時功能界別選民基礎並不平等,部份界別採用個人票,另一些採用團體票或個人團體混合票制度,絕非普及而平等,應予以廢除,否則立法機關無法監察行政機關,最優秀的州牧也可以成為像曹操那樣專制!我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選,交趾百姓才有希望!」
3598 - 商人陳判囚十二年
商人陳某因偽造遺囑及使用虛假文書兩罪,被判處入獄十二年,同期執行。
判官麥某指出其罪行之重,不僅因為涉及巨額遺產,更在於陳某利用龔某的信任,把她欲以行善、造福萬民的財富據為己有,「我嘗試想像有否案件較這一宗更差,但非常困難」,本案卑劣冠絕同類罪行,決以最高刑罰作量刑起點,但考慮辯方集中處理本案要點,以同意案情方式處理大部分證人的一些證供,節省大量時間,由六十日減至三十一日,故減刑兩年至十二年。
他批評被告無疑「聰明而口若懸河,擅長哄騙」,利用龔某在晚年「悲傷、孤單和慘情」,花言巧語結識龔某,又指出其貪婪難以置信,「龔在生時給你超過三十億塊錢,令你享受大部分世人難以想像的豪華生活。你仍未心足,覬覦她的商業王國與遺產」,偽造遺囑更是行為極盡殘酷邪惡,「無恥、惡毒,貪念前所未見」。當事人之一龔某拒絕回應裁決。
負責案件的護衛人員何某強調公堂對罪犯作應有懲處,表明交趾百姓不容劣行。
論壇內務委員會討論是否引用特權法,調查廣播處長鄧某有否於處理署理助理廣播處長施某升遷時干預官營傳播機構編輯自主,動議最終以二十三票贊成、三十七票反對、一票棄權遭到否決。
烏丸軍推翻大王後,大王支持者聚集市區,與軍隊發生衝突,最少三人死亡。
「在下相信商人陳某判囚十二年是合情合理。」
「商人陳某已從已故富商陳某取得三十億塊錢,但他蓄意偽造遺囑,企圖侵吞龔某生前建立的商業王國與遺產,被裁定偽造遺囑及行使虛假文書,判官麥某指出其罪行嚴重,騙取龔某的信任,企圖侵吞其遺產,『無恥、惡毒,貪念前所未見』,以最高刑罰作量刑起點,但考慮辯方縮短審訊時間,判處被告陳某入獄十二年是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生,建制派佔論壇多數,交趾政權無須向百姓問責,而梁仇至今仍堅拒推動政制發展,恐怕建安二十一年無法普選州牧,與商人陳某和推翻大王的烏丸軍一樣無恥、邪惡,『佔領市集』將難以避免!我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選,交趾百姓才有希望!」
判官麥某指出其罪行之重,不僅因為涉及巨額遺產,更在於陳某利用龔某的信任,把她欲以行善、造福萬民的財富據為己有,「我嘗試想像有否案件較這一宗更差,但非常困難」,本案卑劣冠絕同類罪行,決以最高刑罰作量刑起點,但考慮辯方集中處理本案要點,以同意案情方式處理大部分證人的一些證供,節省大量時間,由六十日減至三十一日,故減刑兩年至十二年。
他批評被告無疑「聰明而口若懸河,擅長哄騙」,利用龔某在晚年「悲傷、孤單和慘情」,花言巧語結識龔某,又指出其貪婪難以置信,「龔在生時給你超過三十億塊錢,令你享受大部分世人難以想像的豪華生活。你仍未心足,覬覦她的商業王國與遺產」,偽造遺囑更是行為極盡殘酷邪惡,「無恥、惡毒,貪念前所未見」。當事人之一龔某拒絕回應裁決。
負責案件的護衛人員何某強調公堂對罪犯作應有懲處,表明交趾百姓不容劣行。
論壇內務委員會討論是否引用特權法,調查廣播處長鄧某有否於處理署理助理廣播處長施某升遷時干預官營傳播機構編輯自主,動議最終以二十三票贊成、三十七票反對、一票棄權遭到否決。
烏丸軍推翻大王後,大王支持者聚集市區,與軍隊發生衝突,最少三人死亡。
「在下相信商人陳某判囚十二年是合情合理。」
「商人陳某已從已故富商陳某取得三十億塊錢,但他蓄意偽造遺囑,企圖侵吞龔某生前建立的商業王國與遺產,被裁定偽造遺囑及行使虛假文書,判官麥某指出其罪行嚴重,騙取龔某的信任,企圖侵吞其遺產,『無恥、惡毒,貪念前所未見』,以最高刑罰作量刑起點,但考慮辯方縮短審訊時間,判處被告陳某入獄十二年是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生,建制派佔論壇多數,交趾政權無須向百姓問責,而梁仇至今仍堅拒推動政制發展,恐怕建安二十一年無法普選州牧,與商人陳某和推翻大王的烏丸軍一樣無恥、邪惡,『佔領市集』將難以避免!我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選,交趾百姓才有希望!」
2013年7月5日星期五
3597 - 商人陳偽造罪成立
商人陳某在陪審團六比二多數下,裁定偽造已故富商龔某建安十年遺囑罪名成立,又以七比一多數下,裁定使用虛假文書罪名成立,被告還押等候判刑。
控方另指出被告早於二十七年前冒稱醫師,被罰款兩萬塊錢及留有案底。
交趾政權公佈新市鎮發展計劃,計劃範圍有所縮小,但建屋密度有所增加,六成為公屋或居屋,又徵收七成發展商已徵收土地,發展商可保留其餘三成土地,經補地價後興建私人住宅,將容許作公私合營。
土地正義聯盟批評計劃是為發展商量身訂做的換地計劃。
前年鄉紳選舉中被裁定選舉無效的鄉紳梁某被終審庭駁回上訴許可,須進行補選。
馬德指出選舉公平非常重要,各參選人須遵守遊戲規則,而梁某沒有取得支持者書面同意,屬非法行為及嚴重失誤。
當時以兩票落敗的基層工作者林某考慮參加補選,梁某也考慮參加補選。
議事廳林明指出今屆交趾政權開局亦較往屆困難,因論壇進一步分裂,「如達不到普選制度,問題只會愈壞」,又指出愈來愈多百姓希望交趾政權盡快啟動諮詢,或至少交出時間表,否則會覺得交趾政權有心拖延。
「商人陳某被裁定偽造遺囑及使用虛假文書罪名成立了,活該。」
「自動,交趾具有完善的禮法制度,商人陳某欲騙取已故富商龔某的遺產,被裁定偽造遺囑及使用虛假文書罪名成立是必然的事。可恨交趾三權分立制度受到威脅,南蠻大王習某更曾提出『三權合作』,恐怕行政機關會進繼續凌駕立法機關,繼續漠視公眾利益,而司法制度也受威脅,若沒有普選,恐怕『三權合作』威脅會繼續惡化!」
「興漢說得沒錯!」
控方另指出被告早於二十七年前冒稱醫師,被罰款兩萬塊錢及留有案底。
交趾政權公佈新市鎮發展計劃,計劃範圍有所縮小,但建屋密度有所增加,六成為公屋或居屋,又徵收七成發展商已徵收土地,發展商可保留其餘三成土地,經補地價後興建私人住宅,將容許作公私合營。
土地正義聯盟批評計劃是為發展商量身訂做的換地計劃。
前年鄉紳選舉中被裁定選舉無效的鄉紳梁某被終審庭駁回上訴許可,須進行補選。
馬德指出選舉公平非常重要,各參選人須遵守遊戲規則,而梁某沒有取得支持者書面同意,屬非法行為及嚴重失誤。
當時以兩票落敗的基層工作者林某考慮參加補選,梁某也考慮參加補選。
議事廳林明指出今屆交趾政權開局亦較往屆困難,因論壇進一步分裂,「如達不到普選制度,問題只會愈壞」,又指出愈來愈多百姓希望交趾政權盡快啟動諮詢,或至少交出時間表,否則會覺得交趾政權有心拖延。
「商人陳某被裁定偽造遺囑及使用虛假文書罪名成立了,活該。」
「自動,交趾具有完善的禮法制度,商人陳某欲騙取已故富商龔某的遺產,被裁定偽造遺囑及使用虛假文書罪名成立是必然的事。可恨交趾三權分立制度受到威脅,南蠻大王習某更曾提出『三權合作』,恐怕行政機關會進繼續凌駕立法機關,繼續漠視公眾利益,而司法制度也受威脅,若沒有普選,恐怕『三權合作』威脅會繼續惡化!」
「興漢說得沒錯!」
2013年7月4日星期四
3596 - 如有差池後果堪虞
發展局局長陳盛回應發展商李某建議捐地一事,指出交趾政權與捐贈者提出的條件與理想不同,建議捐地者改與非牟利機構合作,有需要時會在政策上配合。他又指出已轉交計劃給交趾房屋協會,澄清房協亦屬於非牟利機構。
發展商李某強調指「另有意圖」之說「真是冤枉」,因農地改建屋地時也要依照市值補地價,又指出尚未聯絡任何機構。
房協主席鄔某指出樂意研究私人捐地興建房屋事宜,但目前未有捐地者聯絡房協。
多個政黨對此舉表示可惜,認為交趾政權既然需積極覓地建屋,只要訂出公開、良好準則,就毋須擔心被指與地產商關係密切。
發展商李某回應「佔領市集」計劃,質疑「口號及表態未免過激,需知市集係交趾最中心的位置,亦係交趾最重要的心臟部位,不容癱瘓,如有差池,後果堪虞,對交趾會造成負面影響」,勸誡諭年輕人「及其壯也,血氣方剛,戒之在鬥」。他又強調梁仇勤力、肯做、刻苦耐勞,已屬稱職,至今只是做了一年州牧,「慢慢做應有更好成績」。
見習狀師陳某因參與前年七一上衙門行動後集會,被控組織非法集結及參與非法集結兩罪,獲控方不提證供起訴,並獲准自簽二千塊錢及守行為一年。
刑事檢控專員薛某強調並非政治檢控,延誤檢控的唯一理由是聯絡陳某有困難。
陳某強調從來沒有迴避護衛人員,質疑稱難以聯絡她是「推卸責任和混淆視聽」。
論壇成員湯駒質疑此舉是證據明顯不足,質疑「明顯是有政治因素影響」。
南蠻人大常委范某提及「真普選聯盟」的建議方案,強調方案若只要取得十萬百姓提名即可入閘參選州牧,不符合《基本法》和人大常委會決定,又質疑社會若在「傳播機構聚焦下傾」政改,各方或會堅持己見,「但如果你不傾,只是堅持我的才是真普選,那即是大家只能原地踏步,那對大家有甚麼好處?」
「那姓李的質疑『佔領市集』對交趾會造成負面影響!」
「發展商李某提出捐贈土地給交趾政權,是有商業考慮,故此發展局局長陳盛指出交趾政權與捐贈者提出的條件與理想不同,建議捐地者改與非牟利機構合作,有需要時會在政策上配合。李某屬於富商,不欲『佔領市集』發生而損害其利潤,質疑口號及表態未免過激,市集『不容癱瘓,如有差池,後果堪虞,對交趾會造成負面影響』,勸誡年輕人『及其壯也,血氣方剛,戒之在鬥』,又認同梁仇工作是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生,交趾政權無須向百姓問責,政制發展便是一例,而梁仇至今仍堅拒提出政制發展諮詢,建制派強調要堅持《基本法》及人大常委會決定,不容全體百姓提名州牧,恐怕建安二十一年無法普選州牧!我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選,交趾百姓才有希望!」
發展商李某強調指「另有意圖」之說「真是冤枉」,因農地改建屋地時也要依照市值補地價,又指出尚未聯絡任何機構。
房協主席鄔某指出樂意研究私人捐地興建房屋事宜,但目前未有捐地者聯絡房協。
多個政黨對此舉表示可惜,認為交趾政權既然需積極覓地建屋,只要訂出公開、良好準則,就毋須擔心被指與地產商關係密切。
發展商李某回應「佔領市集」計劃,質疑「口號及表態未免過激,需知市集係交趾最中心的位置,亦係交趾最重要的心臟部位,不容癱瘓,如有差池,後果堪虞,對交趾會造成負面影響」,勸誡諭年輕人「及其壯也,血氣方剛,戒之在鬥」。他又強調梁仇勤力、肯做、刻苦耐勞,已屬稱職,至今只是做了一年州牧,「慢慢做應有更好成績」。
見習狀師陳某因參與前年七一上衙門行動後集會,被控組織非法集結及參與非法集結兩罪,獲控方不提證供起訴,並獲准自簽二千塊錢及守行為一年。
刑事檢控專員薛某強調並非政治檢控,延誤檢控的唯一理由是聯絡陳某有困難。
陳某強調從來沒有迴避護衛人員,質疑稱難以聯絡她是「推卸責任和混淆視聽」。
論壇成員湯駒質疑此舉是證據明顯不足,質疑「明顯是有政治因素影響」。
南蠻人大常委范某提及「真普選聯盟」的建議方案,強調方案若只要取得十萬百姓提名即可入閘參選州牧,不符合《基本法》和人大常委會決定,又質疑社會若在「傳播機構聚焦下傾」政改,各方或會堅持己見,「但如果你不傾,只是堅持我的才是真普選,那即是大家只能原地踏步,那對大家有甚麼好處?」
「那姓李的質疑『佔領市集』對交趾會造成負面影響!」
「發展商李某提出捐贈土地給交趾政權,是有商業考慮,故此發展局局長陳盛指出交趾政權與捐贈者提出的條件與理想不同,建議捐地者改與非牟利機構合作,有需要時會在政策上配合。李某屬於富商,不欲『佔領市集』發生而損害其利潤,質疑口號及表態未免過激,市集『不容癱瘓,如有差池,後果堪虞,對交趾會造成負面影響』,勸誡年輕人『及其壯也,血氣方剛,戒之在鬥』,又認同梁仇工作是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生,交趾政權無須向百姓問責,政制發展便是一例,而梁仇至今仍堅拒提出政制發展諮詢,建制派強調要堅持《基本法》及人大常委會決定,不容全體百姓提名州牧,恐怕建安二十一年無法普選州牧!我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選,交趾百姓才有希望!」
2013年7月3日星期三
3595 - 遊行成新傳統節目
南蠻當局發表社評,提及七一遊行已成為交趾社會「新傳統節目」之一,南蠻對交趾輿情的理解應當不斷成熟,與時俱進,又強調「交趾實行與南蠻不同的政治制度,社會高度自由更易於釋放各種不滿和反對聲音」,但當局並不承諾對所有訴求都必須回應和滿足,幾乎無人相信交趾會與當局對抗,甚至鬧出交獨,質疑舞動孫權軍旗幟是有人故意用尖銳的聲音和行動向當局「撒嬌」,尋求利益最大化。
社評建議當局適應交趾政治制度,「交趾反對派的影響力就會自動弱化、降級,他們就會變成『正常的反對派』」,失去針對當局的額外觸動力。
中央政策組前首席顧問劉良認為社評反映南蠻部份勇士對交趾政治生態更為了解,不再動輒將抗爭行為看成洪水猛獸,又反映他們認為本土意識只是情緒發泄。
烏丸軍向大王發表最後通牒,二十四時辰內是各黨派解決危機的「最後機會」,若限期內人民訴求未能滿足,軍方將公布未來路線圖,並監督實行。
執政黨強調拒絕任何利用軍隊破壞政權合法性的意圖,該聯盟還會號召支持者上街,反對一切政變企圖。
「我不明白為何南蠻當局的社評指七一遊行已成為交趾『新傳統節目』!」
「民間人權陣線發起遊行,人數較去年上升,而交趾是南蠻不可分離的一部份,南蠻當局發表社評,提及七一遊行已成為交趾社會『新傳統節目』之一,南蠻對交趾輿情的理解應當不斷成熟,與時俱進,又強調幾乎無人相信交趾會與當局對抗,質疑舞動孫權軍旗幟是『撒嬌』,建議當局適應交趾政治制度,使交趾反對派影響力自動弱化是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生,交趾政權無須向百姓問責,政制發展便是一例,盧植門生戴朝等人發起『佔領市集』,並非如烏丸軍一樣準備發動政變,而是爭取交趾於建安二十一年普選州牧,並無破壞交趾禮法制店的意圖。我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選,交趾百姓才有希望!」
社評建議當局適應交趾政治制度,「交趾反對派的影響力就會自動弱化、降級,他們就會變成『正常的反對派』」,失去針對當局的額外觸動力。
中央政策組前首席顧問劉良認為社評反映南蠻部份勇士對交趾政治生態更為了解,不再動輒將抗爭行為看成洪水猛獸,又反映他們認為本土意識只是情緒發泄。
烏丸軍向大王發表最後通牒,二十四時辰內是各黨派解決危機的「最後機會」,若限期內人民訴求未能滿足,軍方將公布未來路線圖,並監督實行。
執政黨強調拒絕任何利用軍隊破壞政權合法性的意圖,該聯盟還會號召支持者上街,反對一切政變企圖。
「我不明白為何南蠻當局的社評指七一遊行已成為交趾『新傳統節目』!」
「民間人權陣線發起遊行,人數較去年上升,而交趾是南蠻不可分離的一部份,南蠻當局發表社評,提及七一遊行已成為交趾社會『新傳統節目』之一,南蠻對交趾輿情的理解應當不斷成熟,與時俱進,又強調幾乎無人相信交趾會與當局對抗,質疑舞動孫權軍旗幟是『撒嬌』,建議當局適應交趾政治制度,使交趾反對派影響力自動弱化是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生,交趾政權無須向百姓問責,政制發展便是一例,盧植門生戴朝等人發起『佔領市集』,並非如烏丸軍一樣準備發動政變,而是爭取交趾於建安二十一年普選州牧,並無破壞交趾禮法制店的意圖。我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選,交趾百姓才有希望!」
3594 - 本著最大誠意承擔
交趾百姓在強風之下仍然參加遊行,民陣報稱有四萬三千人參加,護衛人員報稱最高峰時有六千六百人,舊書塾兩項調查則估計有九千三百至一萬人參加。
參加遊行的百姓高呼「爭普選」、「梁仇下台」等口號,護衛人員阻止百姓插隊,司馬徽門生李某更在無警告之下被拖走。
民陣批評護衛人員曾承諾需要時可開放東行線,但遲遲不肯放行,甚至阻擋糾察點人數的做法可恥,但護衛人員強調從無承諾放行,對有百姓企圖插隊加入遊行隊伍「非常遺憾」。
交趾政權舉行升旗儀式和慶回歸酒會,梁仇強調落實建安二十一年州牧普選是本屆政權重點工作,「交趾政權會本著最大的誠意和承擔,在適當時候進行諮詢」,「希望持不同主張的朋友,能夠以包容、務實、平和以及求同存異的態度,尋求最大的共識」,又強調會繼續穩中求變,務實進取,以民為本,在政治、社會、經濟和民生各方面取得更大的進展。
聯絡辦公室主任張某強調不少人參與遊行,恰好說明一國兩制下,交趾人充分享有自由和權利。
交趾各界慶典委員會則於衙門側舉辦嘉年華會,有約一千二百人參加,又於各區舉辦共三十七場紀念活動,慶委會主席鄭某強調有二萬二千五百人參加,重申今次慶回歸活動並非針對任何人或活動,而目前交趾政權團隊團結一致。
多個商店於當日下午舉辦優惠,但門可羅雀。
南蠻駐交趾部隊繼前日開放兩個軍營後,日前開放一個軍營供持票百姓參觀。
「巨蛋音樂節」如常舉行,應邀樂隊之一「橡皮」穿戴「不」布牌,高呼「爭取建安二十一年雙普選,捍衛言論自由」,獻唱後即參加遊行和集會。
演出業協會主席陳某重申活動「與政治無關」,只是商業決定。
民陣於遊行目的地舉辦大型集會,「佔領市集」發起人介紹信念,戴朝指出現時選舉制度存在缺憾,「交趾已走到政治懸崖」,不能期望更換州牧,只有爭取真正州牧普選才有希望,「就算衝車都不怕,因為愛與和平的力量可以透穿衝車裝甲,改變人的心。」朱亮指出「無論惡勢力多近,我都絕不退縮,並肩作戰,為下一代奮戰到底,站在正義的一方」,又指出自己將近七十歲,是人生最後一場,陳強則指出若建安二十一年沒有真普選,交趾就會玩完。集會有約六千人參加。
「民主倒梁力量」成員舉行絕食,爭取雙普選、梁仇下台及修改《基本法》。
「欷!昨日遊行人數較去年高了!」
「梁仇不知好歹,強調會本著最大的誠意和承擔,在適當時候進行諮詢!」
「南蠻人大常委會決定否決建安十六年雙普選,建安二十一年可以普選州牧,但交趾政權至今仍堅拒提出政制發展諮詢,故此我們上街遊行爭取普選,配合『佔領市集』計劃,推動建安二十一年州牧普選,達到普及而平等的原則。可恨交趾州牧並非由普選產生,交趾政權無須向百姓問責,政制發展便是一例,交趾建制派舉行多個嘉年華會及慶祝活動,交趾政權更支持『巨蛋音樂節』,而梁仇仍堅拒推動政改諮詢,『交趾政權會本著最大的誠意和承擔,在適當時候進行諮詢』,會繼續穩中求變,務實進取,以民為本,但若交趾政權仍堅拒推動政改諮詢,難以在政制發展中達成共識,交趾將會混亂,迫使百姓參與『佔領市集』,交趾政權將難辭其咎!我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選,交趾百姓才有希望!」
參加遊行的百姓高呼「爭普選」、「梁仇下台」等口號,護衛人員阻止百姓插隊,司馬徽門生李某更在無警告之下被拖走。
民陣批評護衛人員曾承諾需要時可開放東行線,但遲遲不肯放行,甚至阻擋糾察點人數的做法可恥,但護衛人員強調從無承諾放行,對有百姓企圖插隊加入遊行隊伍「非常遺憾」。
交趾政權舉行升旗儀式和慶回歸酒會,梁仇強調落實建安二十一年州牧普選是本屆政權重點工作,「交趾政權會本著最大的誠意和承擔,在適當時候進行諮詢」,「希望持不同主張的朋友,能夠以包容、務實、平和以及求同存異的態度,尋求最大的共識」,又強調會繼續穩中求變,務實進取,以民為本,在政治、社會、經濟和民生各方面取得更大的進展。
聯絡辦公室主任張某強調不少人參與遊行,恰好說明一國兩制下,交趾人充分享有自由和權利。
交趾各界慶典委員會則於衙門側舉辦嘉年華會,有約一千二百人參加,又於各區舉辦共三十七場紀念活動,慶委會主席鄭某強調有二萬二千五百人參加,重申今次慶回歸活動並非針對任何人或活動,而目前交趾政權團隊團結一致。
多個商店於當日下午舉辦優惠,但門可羅雀。
南蠻駐交趾部隊繼前日開放兩個軍營後,日前開放一個軍營供持票百姓參觀。
「巨蛋音樂節」如常舉行,應邀樂隊之一「橡皮」穿戴「不」布牌,高呼「爭取建安二十一年雙普選,捍衛言論自由」,獻唱後即參加遊行和集會。
演出業協會主席陳某重申活動「與政治無關」,只是商業決定。
民陣於遊行目的地舉辦大型集會,「佔領市集」發起人介紹信念,戴朝指出現時選舉制度存在缺憾,「交趾已走到政治懸崖」,不能期望更換州牧,只有爭取真正州牧普選才有希望,「就算衝車都不怕,因為愛與和平的力量可以透穿衝車裝甲,改變人的心。」朱亮指出「無論惡勢力多近,我都絕不退縮,並肩作戰,為下一代奮戰到底,站在正義的一方」,又指出自己將近七十歲,是人生最後一場,陳強則指出若建安二十一年沒有真普選,交趾就會玩完。集會有約六千人參加。
「民主倒梁力量」成員舉行絕食,爭取雙普選、梁仇下台及修改《基本法》。
「欷!昨日遊行人數較去年高了!」
「梁仇不知好歹,強調會本著最大的誠意和承擔,在適當時候進行諮詢!」
「南蠻人大常委會決定否決建安十六年雙普選,建安二十一年可以普選州牧,但交趾政權至今仍堅拒提出政制發展諮詢,故此我們上街遊行爭取普選,配合『佔領市集』計劃,推動建安二十一年州牧普選,達到普及而平等的原則。可恨交趾州牧並非由普選產生,交趾政權無須向百姓問責,政制發展便是一例,交趾建制派舉行多個嘉年華會及慶祝活動,交趾政權更支持『巨蛋音樂節』,而梁仇仍堅拒推動政改諮詢,『交趾政權會本著最大的誠意和承擔,在適當時候進行諮詢』,會繼續穩中求變,務實進取,以民為本,但若交趾政權仍堅拒推動政改諮詢,難以在政制發展中達成共識,交趾將會混亂,迫使百姓參與『佔領市集』,交趾政權將難辭其咎!我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選,交趾百姓才有希望!」
2013年7月1日星期一
3593 - 人大譚獲頒大紫荊
風暴逼近交趾,風勢逐漸增強,但七一活動暫時如常舉行。
民間人權陣線將於申時舉辦遊行,以市集前論壇大樓外為目的地。
探子發現護衛人員在遊行路線沿途設置哨站,護衛人員強調這是監察人流,但民陣質疑質疑護衛人員監控遊行,侵犯私隱,製造白色恐怖。
「佔領市集」將設置街站,介紹信念,又指行動要配合時機,「我們明白年輕人的用心,我們只希望在最大效果時才做,希望大家別作無謂犧牲」。
議事廳非官守議員召集人林明批評「佔領市集」是「以脅迫方法爭普選」。
「巨蛋音樂節」將於未時三刻至酉時舉行,大會指出今早決定是否如常舉行。
南蠻駐交趾部隊一連兩日開放三個軍營,供持票的百姓參觀。
南蠻人大代表兼基本法委員會委員譚某、終審庭常任判官陳某、非常任判官梅某、佛教聯合會會長釋某獲頒大紫荊勳章,論壇成員石忠等人獲頒金紫荊星章,論壇成員梁芳、競技戰士黃某等人獲頒銀紫荊星章。
一傳播機構的財物被四度縱火,主席黎某宣佈懸紅一百萬塊錢緝兇,批評縱火是「懦夫行為,也是對新聞自由的恫嚇」,不會因此畏懼退縮,不會更改風格。
社會民主連線長毛報案,指出不會因恐嚇書信被嚇倒,呼籲百姓今日上街。
以復興漢室為理念的知識份子單和製作「呃人俠」,社區主任張某將之打倒,又表演戲法,批評梁仇「呃盡交趾人」,呼籲百姓今日上街。
南蠻護衛人員拘捕五日前襲擊案的最後一名疑兇,共有六人被捕,他們又拘捕十九人,控以散佈謠言,予以行政拘留及罰款。
公安部長孟某安排藤甲兵於少數民族地區十二時辰全天候把守。
江陵傳播機構報導曹操軍監控劉備軍的通訊設備,包括駐朝廷的辦公室在內。麋竺指出「我為指控深感震驚和憂慮,倘若屬實,將對雙方關係帶來嚴重後果。」
「興漢,我們稍後參加遊行了。」
「報告!南蠻人大代表兼基本法委員會委員譚某等人獲頒大紫荊動章!」
「小弟有理由相信七一遊行會如常舉行。」
「容我說句話,護衛人員設置哨站是製造白色恐怖。」
「林明心裡有鬼,指控『佔領市集』是『以脅迫方法爭普選』。」
「交趾百姓是不好欺的,『佔領市集』的爭取普選目標會得到更多百姓認同。」
「一傳播機構被縱火一事令人焦慮,是對新聞自由的恫嚇。」
「五日前襲擊案的在逃疑兇沒有了?」
「我們怎可以讓曹操軍胡來!」
「父親,甚麼是謠言?」
「萬大人,我相信參加遊行的百姓會比去年多。」
「愚以為『巨蛋音樂節』與南蠻駐交趾部隊一樣。」
「風暴逼近交趾,但交趾百姓沒有忘記爭取普選的目標,稍後我們會參加遊行,十年前我們因惡法二十三條立法而參加上衙門行動,如今普選尚未推行,『佔領市集』以爭取建安二十一年普選州牧為目標,親政權人士不斷攻擊,但我們不會因此退縮,拒絕維穩,堅決反對如曹操軍監控一樣的白色恐怖。可恨梁仇是南蠻當局推舉的州牧,交趾政權無須向百姓問責,人大代表譚某獲頒大紫荊勳章便是一例,交趾護衛人員有效法南蠻當局之虞,隨意拘捕示威者,如拘捕十九名涉嫌散佈謠言的百姓一樣!我們應於申時參加遊行,道出復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」
民間人權陣線將於申時舉辦遊行,以市集前論壇大樓外為目的地。
探子發現護衛人員在遊行路線沿途設置哨站,護衛人員強調這是監察人流,但民陣質疑質疑護衛人員監控遊行,侵犯私隱,製造白色恐怖。
「佔領市集」將設置街站,介紹信念,又指行動要配合時機,「我們明白年輕人的用心,我們只希望在最大效果時才做,希望大家別作無謂犧牲」。
議事廳非官守議員召集人林明批評「佔領市集」是「以脅迫方法爭普選」。
「巨蛋音樂節」將於未時三刻至酉時舉行,大會指出今早決定是否如常舉行。
南蠻駐交趾部隊一連兩日開放三個軍營,供持票的百姓參觀。
南蠻人大代表兼基本法委員會委員譚某、終審庭常任判官陳某、非常任判官梅某、佛教聯合會會長釋某獲頒大紫荊勳章,論壇成員石忠等人獲頒金紫荊星章,論壇成員梁芳、競技戰士黃某等人獲頒銀紫荊星章。
一傳播機構的財物被四度縱火,主席黎某宣佈懸紅一百萬塊錢緝兇,批評縱火是「懦夫行為,也是對新聞自由的恫嚇」,不會因此畏懼退縮,不會更改風格。
社會民主連線長毛報案,指出不會因恐嚇書信被嚇倒,呼籲百姓今日上街。
以復興漢室為理念的知識份子單和製作「呃人俠」,社區主任張某將之打倒,又表演戲法,批評梁仇「呃盡交趾人」,呼籲百姓今日上街。
南蠻護衛人員拘捕五日前襲擊案的最後一名疑兇,共有六人被捕,他們又拘捕十九人,控以散佈謠言,予以行政拘留及罰款。
公安部長孟某安排藤甲兵於少數民族地區十二時辰全天候把守。
江陵傳播機構報導曹操軍監控劉備軍的通訊設備,包括駐朝廷的辦公室在內。麋竺指出「我為指控深感震驚和憂慮,倘若屬實,將對雙方關係帶來嚴重後果。」
「興漢,我們稍後參加遊行了。」
「報告!南蠻人大代表兼基本法委員會委員譚某等人獲頒大紫荊動章!」
「小弟有理由相信七一遊行會如常舉行。」
「容我說句話,護衛人員設置哨站是製造白色恐怖。」
「林明心裡有鬼,指控『佔領市集』是『以脅迫方法爭普選』。」
「交趾百姓是不好欺的,『佔領市集』的爭取普選目標會得到更多百姓認同。」
「一傳播機構被縱火一事令人焦慮,是對新聞自由的恫嚇。」
「五日前襲擊案的在逃疑兇沒有了?」
「我們怎可以讓曹操軍胡來!」
「父親,甚麼是謠言?」
「萬大人,我相信參加遊行的百姓會比去年多。」
「愚以為『巨蛋音樂節』與南蠻駐交趾部隊一樣。」
「風暴逼近交趾,但交趾百姓沒有忘記爭取普選的目標,稍後我們會參加遊行,十年前我們因惡法二十三條立法而參加上衙門行動,如今普選尚未推行,『佔領市集』以爭取建安二十一年普選州牧為目標,親政權人士不斷攻擊,但我們不會因此退縮,拒絕維穩,堅決反對如曹操軍監控一樣的白色恐怖。可恨梁仇是南蠻當局推舉的州牧,交趾政權無須向百姓問責,人大代表譚某獲頒大紫荊勳章便是一例,交趾護衛人員有效法南蠻當局之虞,隨意拘捕示威者,如拘捕十九名涉嫌散佈謠言的百姓一樣!我們應於申時參加遊行,道出復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」
訂閱:
文章 (Atom)