發起「支持護衛嚴正執法」集會的「交趾行動」冼某去信監護會，投訴秘書長朱某他在護衛投訴科調查未完成時，已定性該集會為政治活動，是武斷和不公平的決定。兼任監護會委員的盧植門生張某認為《護衛通例》是表明護衛人員避免參與任何可能影響護衛公平執法，或影響公眾觀感的活動。民陣則批評梁仇和林琤不分青紅皂白包庇參加集會的護衛人員。
另有流言指涉案教師曾用本地粗口指罵護衛人員，她強調不會回應，流言是造假。
論壇成員何禮引述盧植門生蔡剛的政制方案稿件，認為不應拘泥於細節，即使方案沒有公民提名也不應拉倒，強調「間接公民提名」是作為確保復興漢室陣營在建安二十一年州牧選舉中能入閘的底線，引起人民力量、學民思潮等批評。
何禮認為應以爭取有競爭的選舉作為目標，若以爭取公民提名為目標是過於理想化，但並非反對公民聯署的普選方案，又認為只要有人取得公民聯署就可參與復興漢室陣營初選，其後提名委員會的復興漢室委員就要按初選結果提名，不一定是知識份子參選。
蔡剛則認為現時應爭取更好的方案，而非以間接公民提名為目標，方案是假設官方方案沒有公民提名元素，復興漢室陣營如何能突破，令公民提名可成事。
曾提出「城邦論」的盧植門生陳某提出州牧提名委員會由全體論壇成員組成，由當屆總數十分之一的論壇成員提名，認為建議可以方便日後組成內閣。
「據情報所得，『交趾行動』批評監護會朱某的言論是武斷和不公平的決定。」
「父親，甚麼是底線？」
「有退休前休假的護衛人員參與『支持護衛嚴正執法』集會，監護會秘書長朱某認為這是政治活動，與護衛人員其後發表的聲明不符，『交趾行動』批評監護會朱某的言論是武斷和不公平的決定是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，有護衛人員參與『支持護衛嚴正執法』集會，涉嫌違反政治中立便是一例，而護衛人員是紀律部隊，執行上級指令，保安局由政務司司長管轄，但梁仇是南蠻當局推舉的州牧，護衛人員的政治中立備受質疑！論壇成員何禮提出方案沒有公民提名也不應拉倒，反映南蠻當局不欲全民提名，梁仇會堅拒提出有全民提名的方案，若州牧普選被拉倒，佔領市集將無可避免，而真普選聯盟、學民思潮、保衛交趾自由聯盟等團體先後提出普選方案，不少方案爭取全民提名州牧，相信交趾百姓會爭取南蠻當局和交趾政權接納普選方案。我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」
2013年8月10日星期六
3632 - 非所規管政治活動
《護衛通例》指出護衛人員不能參與的政治活動，包括「支持或參與政治團體的政治活動」、「非為執行職務而公開發表政治言論」、「派發政治刊物」、「為任何候選人的政治觀點或競選政綱宣傳或辯護」及「為政治團體拉票或助選」。
護衛人員強調該集會並非《警察通例》所規管護衛人員不能參與的「政治活動」，又強調退休前休假的人員，因已不能執行護衛工作，故其言行一般不會影響護衛人員公正執行職務，暗示於當日集會中站台的劉某沒有違規。
梁仇認同護衛人員，強調「護衛人員參加該類活動，不是政治活動，而護衛人員一直以來在執行任務時，他們是政治中立的，而且護衛人員一直以來是不偏不倚地執行他們的任務，執行社會交託給他們的任務」。林琤則強調完全認同和支持護衛人員的聲明，又對前線護衛受到的壓力感同身受。
論壇成員涂慎質疑護衛人員的「政治活動」定義很狹窄，護衛人員可以出席大部分遊行集會，甚至將來倘有非政黨團體搞反佔市運動，休班護衛人員都可以參加。涉及事件的教師林某指出當日集會是政治活動，定義問題最好交由百姓討論。
退休官員王源指集會是政治活動，公僕人員應避免參與可能引起爭議的群眾集會，以維護政治中立形象，而規管是每日十二時辰，休班護衛人員不應參與政治活動。
司馬徽門生周某、盧植門生鄭某、何某等人發起「幫幫交趾 出聲行動」，號召十萬百姓發言阻止佔領市集。周某強調希望得到沉默大多數支持，若有人想搞亂交趾、即對方是邪，「幫交出聲」是正，質疑佔市是用刀架在交趾人頸上，若南蠻兵出動，烽煙四起時隨時有死傷，又歡迎與佔市發起人辯論，希望百姓理解雙方理據。
佔市發起人戴朝指出交趾是自由社會，不同人可提出不同觀點，「個個人都認為自己係正的，正、邪就交畀普羅百姓判斷」。
前官員麥炎和官員曾某因於二十八年前訛稱互租單位騙取租津約七十萬塊錢，被裁定串謀詐騙等六項罪名成立，兩被告都被判囚八個月、緩刑兩年。
判官陳某指出現時公眾對公僕要求較三十年前高，需以當時的社會態度來衡量兩被告的罪責，又指出當時租津制度有結構性缺陷，誘使部分公僕人員自以為能比制度聰明，為求一己私利而濫用制度，加上求情等因素，故判處兩被告緩刑。
麥炎指出曾某可能因此失去長俸，感到「唔安樂」，與對方是「一世的好友」，慨歎假如去年未有上任發展局長，「整件事可能不會出現」。
「欷！護衛人員強調數日前的集會並非《護衛通例》所規管的政治活動了！」
「梁仇和林琤不知好歹，認同和支持護衛人員的聲明。」
「護衛人員涉嫌違規參與數日前的公眾集會，有違反公僕人員須政治中立之虞，護衛人員強調該集會並非《警察通例》所規管護衛人員不能參與的『政治活動』，又強調退休前休假的護衛人員已不能執行護衛人員，不受規管。梁仇和林琤身為管轄護衛人員的負責人，認同和支持護衛人員是必然的事，但涂慎和王源識破計謀，該集會明顯是政治活動，而護衛人員同屬公僕人員，應在任何時間都保持政治中立，即使是休班也不應參與政治活動，否則損害政治中立，不利交趾社會發展，對任何人都不公平，不符合儒家思想。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，政制發展便是一例，盧植門生戴朝等人發起『佔領市集』，準備第二輪商討日，南蠻當局和交趾政權積極關注事件，親建制人士更發起『幫幫交趾 出聲行動』，希望爭取沉默的大多數支持，又以鎮壓威脅百姓，呼籲戴朝等人停止佔市。我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」
護衛人員強調該集會並非《警察通例》所規管護衛人員不能參與的「政治活動」，又強調退休前休假的人員，因已不能執行護衛工作，故其言行一般不會影響護衛人員公正執行職務，暗示於當日集會中站台的劉某沒有違規。
梁仇認同護衛人員，強調「護衛人員參加該類活動，不是政治活動，而護衛人員一直以來在執行任務時，他們是政治中立的，而且護衛人員一直以來是不偏不倚地執行他們的任務，執行社會交託給他們的任務」。林琤則強調完全認同和支持護衛人員的聲明，又對前線護衛受到的壓力感同身受。
論壇成員涂慎質疑護衛人員的「政治活動」定義很狹窄，護衛人員可以出席大部分遊行集會，甚至將來倘有非政黨團體搞反佔市運動，休班護衛人員都可以參加。涉及事件的教師林某指出當日集會是政治活動，定義問題最好交由百姓討論。
退休官員王源指集會是政治活動，公僕人員應避免參與可能引起爭議的群眾集會，以維護政治中立形象，而規管是每日十二時辰，休班護衛人員不應參與政治活動。
司馬徽門生周某、盧植門生鄭某、何某等人發起「幫幫交趾 出聲行動」，號召十萬百姓發言阻止佔領市集。周某強調希望得到沉默大多數支持，若有人想搞亂交趾、即對方是邪，「幫交出聲」是正，質疑佔市是用刀架在交趾人頸上，若南蠻兵出動，烽煙四起時隨時有死傷，又歡迎與佔市發起人辯論，希望百姓理解雙方理據。
佔市發起人戴朝指出交趾是自由社會，不同人可提出不同觀點，「個個人都認為自己係正的，正、邪就交畀普羅百姓判斷」。
前官員麥炎和官員曾某因於二十八年前訛稱互租單位騙取租津約七十萬塊錢，被裁定串謀詐騙等六項罪名成立，兩被告都被判囚八個月、緩刑兩年。
判官陳某指出現時公眾對公僕要求較三十年前高，需以當時的社會態度來衡量兩被告的罪責，又指出當時租津制度有結構性缺陷，誘使部分公僕人員自以為能比制度聰明，為求一己私利而濫用制度，加上求情等因素，故判處兩被告緩刑。
麥炎指出曾某可能因此失去長俸，感到「唔安樂」，與對方是「一世的好友」，慨歎假如去年未有上任發展局長，「整件事可能不會出現」。
「欷！護衛人員強調數日前的集會並非《護衛通例》所規管的政治活動了！」
「梁仇和林琤不知好歹，認同和支持護衛人員的聲明。」
「護衛人員涉嫌違規參與數日前的公眾集會，有違反公僕人員須政治中立之虞，護衛人員強調該集會並非《警察通例》所規管護衛人員不能參與的『政治活動』，又強調退休前休假的護衛人員已不能執行護衛人員，不受規管。梁仇和林琤身為管轄護衛人員的負責人，認同和支持護衛人員是必然的事，但涂慎和王源識破計謀，該集會明顯是政治活動，而護衛人員同屬公僕人員，應在任何時間都保持政治中立，即使是休班也不應參與政治活動，否則損害政治中立，不利交趾社會發展，對任何人都不公平，不符合儒家思想。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，政制發展便是一例，盧植門生戴朝等人發起『佔領市集』，準備第二輪商討日，南蠻當局和交趾政權積極關注事件，親建制人士更發起『幫幫交趾 出聲行動』，希望爭取沉默的大多數支持，又以鎮壓威脅百姓，呼籲戴朝等人停止佔市。我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」
2013年8月9日星期五
3631 - 廉署申交出令蒐證
廉政公署入稟公堂，要求商營傳播機構和《陽光時務旬刊》交出南蠻前政協委員劉某於今年正月接受訪問的筆記和紀錄，但未交代蒐證理據。
劉某強調訪問「流言可以原汁原味聽番」，《陽光》亦一字不改地刊登其訪問，又強調所講的是事實，「真金不怕洪爐火」，梁仇也沒有發出狀師信。
主持當日訪問的司馬徽門生李某認為查案應向梁仇、劉某取證，不應要求傳播機構交出新聞材料，又強調訪問內容可經流言收集。
交趾探子協會批評廉署今次申請交出令的做法極不恰當，嚴重影響新聞自由。
交趾政權公佈「州牧處理政治委任官員涉及潛在利益衝突和接受利益及款待個案的指引」，訂明若官員的私人利益與公務有衝突亦須申報，而私人利益的定義，除包括官員、家人外，亦涵蓋其親屬或私交好友。
退休官員鍾某認為「幾個在桶內的果子引致問題，不能代表桶內的果子都是壞」，又認為交趾政權公布處理政治委任官員涉及潛在利益衝突時的新指引，是一項好安排，能夠釐清朋友等的關係。
南海當局指出執法人員使用致命武力，建議以殺人罪起訴八名海岸防衛隊員，以及加控其中四人妨礙禮法公正罪名，並派遣太守特使前往異族向死者家屬道歉，向死者家屬賠償一千萬塊錢。異族當局將撤銷十一項制裁措施。
「廉政公署那廝入稟公堂，要求兩間傳播機構交出訪問紀錄蒐證了！」
「交趾百姓是不好欺的，問責官員應避免利益衝突。」
「南蠻前政協委員劉某曾指控梁仇曾提及『敵我矛盾』言論，若自己未能通過測謊測試，『我就由城門樓閣頂層跳下，一死以謝天下』。廉政公署申請交出令，要求兩間傳播機構交出正月接受訪問的筆記和紀錄，劉某強調『真金不怕洪爐火』，表明講話並無刪剪，能通過測謊測試，司馬徽門生李某認為不應要求傳播機構交出新聞材料，應向梁仇和劉某蒐證，交趾探子協會批評此舉極不恰當，嚴重影響新聞自由是必然的事。可恨梁仇是南蠻當局推舉的州牧，而廉政公署直屬州牧，有利益衝突之嫌，即使交趾政權公佈針對問責官員的新利益申報指引，也無助改善百姓觀感！」
「興漢說得沒錯！」
劉某強調訪問「流言可以原汁原味聽番」，《陽光》亦一字不改地刊登其訪問，又強調所講的是事實，「真金不怕洪爐火」，梁仇也沒有發出狀師信。
主持當日訪問的司馬徽門生李某認為查案應向梁仇、劉某取證，不應要求傳播機構交出新聞材料，又強調訪問內容可經流言收集。
交趾探子協會批評廉署今次申請交出令的做法極不恰當，嚴重影響新聞自由。
交趾政權公佈「州牧處理政治委任官員涉及潛在利益衝突和接受利益及款待個案的指引」，訂明若官員的私人利益與公務有衝突亦須申報，而私人利益的定義，除包括官員、家人外，亦涵蓋其親屬或私交好友。
退休官員鍾某認為「幾個在桶內的果子引致問題，不能代表桶內的果子都是壞」，又認為交趾政權公布處理政治委任官員涉及潛在利益衝突時的新指引，是一項好安排，能夠釐清朋友等的關係。
南海當局指出執法人員使用致命武力，建議以殺人罪起訴八名海岸防衛隊員，以及加控其中四人妨礙禮法公正罪名，並派遣太守特使前往異族向死者家屬道歉，向死者家屬賠償一千萬塊錢。異族當局將撤銷十一項制裁措施。
「廉政公署那廝入稟公堂，要求兩間傳播機構交出訪問紀錄蒐證了！」
「交趾百姓是不好欺的，問責官員應避免利益衝突。」
「南蠻前政協委員劉某曾指控梁仇曾提及『敵我矛盾』言論，若自己未能通過測謊測試，『我就由城門樓閣頂層跳下，一死以謝天下』。廉政公署申請交出令，要求兩間傳播機構交出正月接受訪問的筆記和紀錄，劉某強調『真金不怕洪爐火』，表明講話並無刪剪，能通過測謊測試，司馬徽門生李某認為不應要求傳播機構交出新聞材料，應向梁仇和劉某蒐證，交趾探子協會批評此舉極不恰當，嚴重影響新聞自由是必然的事。可恨梁仇是南蠻當局推舉的州牧，而廉政公署直屬州牧，有利益衝突之嫌，即使交趾政權公佈針對問責官員的新利益申報指引，也無助改善百姓觀感！」
「興漢說得沒錯！」
2013年8月7日星期三
3630 - 探子被控藐視公堂
某傳播機構因報導正在進行司法程序的案件，兩刊總編輯於較早前被控藐視公堂，兩名參與報道的探子也被控藐視公堂，要求向二人罰款或判囚。
律政司及交趾探子協會都指出案件已進入司法程序，不便評論，律政司更強調交趾政權絕對尊重新聞自由。
護衛人員接獲逾五百宗有關退休前休假護衛人員劉某涉嫌參與政治活動的投訴，論壇成員何華去信保安事務委員會，要求休會辯論，討論護衛人員通例等議題。
盧植門生鍾輝發現交趾社會指標變化輕微，但廉潔指標之評分由六點六八分跌至六點三七分，下跌零點三一分，相信與湯興涉貪及多名公職人員涉利益衝突有關。
前司馬徽門生黃某建議州牧提名委員會由現任鄉紳組成，若取得不少於一百個提名便可入閘參選，相信可達到公民提名的元素。
南蠻人大代表譚某重申有關普選的規定，必須由提名委員會「機構提名」，並非取得足夠提名就可參選，又重申提委會應參照現有選舉委員會的四個界別。
「我們就要拉南蠻人大代表譚某下馬！」
「小弟有理由相信探子被控藐視公堂是嚴重案件。」
「某傳播機構因報導正在進行司法程序的案件，有威脅交趾禮法制度之嫌，故此律政司起訴兩刊總編輯及兩名參與報道的探子，控告他們藐視公堂，而案件涉及儒家思想與新聞自由之間的矛盾，律政司和探子不便評論是必然的事。可恨交趾有三權合作的威脅，護衛人員涉嫌參與政治活動更有損壞政治中立之虞，護衛人員接獲逾五百宗有關退休前休假護衛人員劉某涉嫌參與政治活動的投訴，交趾廉潔指數更急劇下跌，相信與湯興涉貪及多名公職人員涉利益衝突有關！而交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，仍有三權合作的威脅，南蠻人大代表譚某更重申必須由提名委員會『機構提名』，恐怕交趾州牧選舉是假普選，交趾會繼續受到三權合作的威脅！」
「興漢說得沒錯！」
律政司及交趾探子協會都指出案件已進入司法程序，不便評論，律政司更強調交趾政權絕對尊重新聞自由。
護衛人員接獲逾五百宗有關退休前休假護衛人員劉某涉嫌參與政治活動的投訴，論壇成員何華去信保安事務委員會，要求休會辯論，討論護衛人員通例等議題。
盧植門生鍾輝發現交趾社會指標變化輕微，但廉潔指標之評分由六點六八分跌至六點三七分，下跌零點三一分，相信與湯興涉貪及多名公職人員涉利益衝突有關。
前司馬徽門生黃某建議州牧提名委員會由現任鄉紳組成，若取得不少於一百個提名便可入閘參選，相信可達到公民提名的元素。
南蠻人大代表譚某重申有關普選的規定，必須由提名委員會「機構提名」，並非取得足夠提名就可參選，又重申提委會應參照現有選舉委員會的四個界別。
「我們就要拉南蠻人大代表譚某下馬！」
「小弟有理由相信探子被控藐視公堂是嚴重案件。」
「某傳播機構因報導正在進行司法程序的案件，有威脅交趾禮法制度之嫌，故此律政司起訴兩刊總編輯及兩名參與報道的探子，控告他們藐視公堂，而案件涉及儒家思想與新聞自由之間的矛盾，律政司和探子不便評論是必然的事。可恨交趾有三權合作的威脅，護衛人員涉嫌參與政治活動更有損壞政治中立之虞，護衛人員接獲逾五百宗有關退休前休假護衛人員劉某涉嫌參與政治活動的投訴，交趾廉潔指數更急劇下跌，相信與湯興涉貪及多名公職人員涉利益衝突有關！而交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，仍有三權合作的威脅，南蠻人大代表譚某更重申必須由提名委員會『機構提名』，恐怕交趾州牧選舉是假普選，交趾會繼續受到三權合作的威脅！」
「興漢說得沒錯！」
2013年8月6日星期二
3629 - 探子遇襲強烈譴責
前日集會中，有兩名探子遇襲，他們分別到集會附近的護衛站崗報案，護衛人員證實其中一名現役休班護衛人員涉案，案件已由投訴護衛課跟進，有與會者懷疑另一名肇事男子為退休護衛人員。
交趾探子協會、新聞行政人員協會、書畫探子協會分別發表聲明，強烈譴責有人阻止探子採訪，以暴力阻礙探子正常採訪，但護衛人員未有主動執法，認為護衛人員早應制止示威者的暴力行為。
護衛人員強調案件列為普通襲擊處理，已交由相關管轄區處理，又強調有適當調配人手，已按情況採取果斷行動，重申任何人違法，不論任何背景，護衛人員絕不視若無睹，會公平公正處理。護衛人員又指出已接獲三百四十四宗投訴，其中三百三十六宗涉及退休前休假的護衛人員劉某，劉某強調如有違規，願意接受聆訊，但強調集會並非政治活動。
廉政公署以投訴內容「建基公告資料」、「沒有足夠資料及基礎展開調查」，拒絕前商品交易所主席張某涉嫌違反《防止賄賂條例》的投訴。
張某對此表示歡迎，認為此舉是合情合理，又強調「政治組織不應基於捕風捉影，濫用廉署調查程序，並以此作為政治攻訐的工具」。
論壇成員劉平認為「公民聯署」原則上沒有壞處，但不是最主要目標，「目標是投票時係普及而平等，這是最重要，以及參選人亦有不同政見的人。」又認為不應排除其他可能，若方案能確保不同政見者參選，該方案即應積極考慮。她又強調可以與聯絡辦公室溝通，但不應介入政制事務，應由交趾政權處理政改。
論壇主席曾敬指出民主並非完美制度，但交趾已別無選擇，若政改方案為假普選方案，復興漢室陣營將於建安二十年論壇選舉大勝，著建制派與其挖空心思設計零風險方案，不如面對現實，做好準備應對。
「護衛人員真不像話，被探子組織強烈譴責了！」
「交趾政制發展令人焦慮，頗有可能會出現假普選。」
「有護衛人員參與前日『支持護衛嚴正執法』集會，其中一名休班護衛人員涉嫌襲擊一名探子，兩名遇襲探子報案要求調查，多個探子組織發表聲明，強烈譴責有人阻止探子採訪，以暴力阻礙探子正常採訪，但護衛人員未有主動執法，認為護衛人員早應制止示威者的暴力行為。護衛人員證實其中一名現役休班護衛人員涉案，案件已由投訴護衛課跟進，強調案件列為普通襲擊處理，交由相關管轄區處理，會公平公正處理是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，護衛人員涉嫌違反政治中立原則、襲擊探子便是一例，而廉政公署以『沒有足夠資料及基礎展開調查』為由，拒絕前商品交易所主席張某涉嫌違反《防止賄賂條例》的投訴，在公信力受質疑下，難免被懷疑有政治任務。梁仇至今仍堅拒提出政制發展諮詢，恐怕建安二十一年不會普選州牧，即使是假普選方案也會被大多數百姓接受，不利交趾政權和政制發展！我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」
交趾探子協會、新聞行政人員協會、書畫探子協會分別發表聲明，強烈譴責有人阻止探子採訪，以暴力阻礙探子正常採訪，但護衛人員未有主動執法，認為護衛人員早應制止示威者的暴力行為。
護衛人員強調案件列為普通襲擊處理，已交由相關管轄區處理，又強調有適當調配人手，已按情況採取果斷行動，重申任何人違法，不論任何背景，護衛人員絕不視若無睹，會公平公正處理。護衛人員又指出已接獲三百四十四宗投訴，其中三百三十六宗涉及退休前休假的護衛人員劉某，劉某強調如有違規，願意接受聆訊，但強調集會並非政治活動。
廉政公署以投訴內容「建基公告資料」、「沒有足夠資料及基礎展開調查」，拒絕前商品交易所主席張某涉嫌違反《防止賄賂條例》的投訴。
張某對此表示歡迎，認為此舉是合情合理，又強調「政治組織不應基於捕風捉影，濫用廉署調查程序，並以此作為政治攻訐的工具」。
論壇成員劉平認為「公民聯署」原則上沒有壞處，但不是最主要目標，「目標是投票時係普及而平等，這是最重要，以及參選人亦有不同政見的人。」又認為不應排除其他可能，若方案能確保不同政見者參選，該方案即應積極考慮。她又強調可以與聯絡辦公室溝通，但不應介入政制事務，應由交趾政權處理政改。
論壇主席曾敬指出民主並非完美制度，但交趾已別無選擇，若政改方案為假普選方案，復興漢室陣營將於建安二十年論壇選舉大勝，著建制派與其挖空心思設計零風險方案，不如面對現實，做好準備應對。
「護衛人員真不像話，被探子組織強烈譴責了！」
「交趾政制發展令人焦慮，頗有可能會出現假普選。」
「有護衛人員參與前日『支持護衛嚴正執法』集會，其中一名休班護衛人員涉嫌襲擊一名探子，兩名遇襲探子報案要求調查，多個探子組織發表聲明，強烈譴責有人阻止探子採訪，以暴力阻礙探子正常採訪，但護衛人員未有主動執法，認為護衛人員早應制止示威者的暴力行為。護衛人員證實其中一名現役休班護衛人員涉案，案件已由投訴護衛課跟進，強調案件列為普通襲擊處理，交由相關管轄區處理，會公平公正處理是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，護衛人員涉嫌違反政治中立原則、襲擊探子便是一例，而廉政公署以『沒有足夠資料及基礎展開調查』為由，拒絕前商品交易所主席張某涉嫌違反《防止賄賂條例》的投訴，在公信力受質疑下，難免被懷疑有政治任務。梁仇至今仍堅拒提出政制發展諮詢，恐怕建安二十一年不會普選州牧，即使是假普選方案也會被大多數百姓接受，不利交趾政權和政制發展！我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」
3628 - 支持護衛嚴正執法
有教師因意氣向一護衛人員講出一句粗言穢語，引發針對教師的攻擊，交趾家長聯會及「交趾行動」舉辦「支持護衛嚴正執法、粗鄙文化遠離校園」集會，批評該教師欺負護衛人員，支持該教師的公眾人士到場罵陣。
退休前休假的護衛人員劉某參與活動，並呼喊口號支持護衛人員，發起人之一李某高呼「支持護衛嚴正執法」，又批評「騙人政黨，快點收皮」。
有示威者一度被護衛人員指搶刀被捕，其後獲無條件釋放，另有兩探子遇襲受傷。
該教師較早前向受影響學校、家長、學童等人道歉，集會後指出百姓放錯焦點，「大家要關心的是，到底護衛執法是否公平？青關會一向行為作風是怎樣呢？」又指出「當日都係咁，件事就唔會發展到如此地步」，已為當日不恰當用語道歉，事件應告一段落，同時希望百姓民繼續關心社會，令社會變得不一樣。
教育局局長吳樸指出她已就其不恰當言論道歉，希望大眾接受，又指出教師是學生的榜樣，希望教師注意言行，不希望同類事件再發生。
發展局局長陳盛騎馬時與另一馬匹相撞，他受輕傷後求診。
「在下相信『支持護衛嚴正執法、粗鄙文化遠離校園』集會是恐嚇。」
「愚以為教師講粗口是一時意氣，應在此結束。」
「有教師因意氣向一護衛人員講出一句粗言穢語，引發針對教師的攻擊，有退休前休假的護衛人員參與集會，支持護衛人員嚴正執法，引起百姓不滿，部份支持該教師的人士到場罵陣，抗議對方惡意攻擊她，是欺凌無權勢者，該教師質疑護衛人員執法是否公平，希望事件告一段落是必然的事。可恨交趾以建制派當道，『支持護衛嚴正執法』更反映權勢者可有恃無恐，而該教師已向公眾道歉，事件應在此結束，不希望同類事件再發生。」
「興漢說得沒錯！」
退休前休假的護衛人員劉某參與活動，並呼喊口號支持護衛人員，發起人之一李某高呼「支持護衛嚴正執法」，又批評「騙人政黨，快點收皮」。
有示威者一度被護衛人員指搶刀被捕，其後獲無條件釋放，另有兩探子遇襲受傷。
該教師較早前向受影響學校、家長、學童等人道歉，集會後指出百姓放錯焦點，「大家要關心的是，到底護衛執法是否公平？青關會一向行為作風是怎樣呢？」又指出「當日都係咁，件事就唔會發展到如此地步」，已為當日不恰當用語道歉，事件應告一段落，同時希望百姓民繼續關心社會，令社會變得不一樣。
教育局局長吳樸指出她已就其不恰當言論道歉，希望大眾接受，又指出教師是學生的榜樣，希望教師注意言行，不希望同類事件再發生。
發展局局長陳盛騎馬時與另一馬匹相撞，他受輕傷後求診。
「在下相信『支持護衛嚴正執法、粗鄙文化遠離校園』集會是恐嚇。」
「愚以為教師講粗口是一時意氣，應在此結束。」
「有教師因意氣向一護衛人員講出一句粗言穢語，引發針對教師的攻擊，有退休前休假的護衛人員參與集會，支持護衛人員嚴正執法，引起百姓不滿，部份支持該教師的人士到場罵陣，抗議對方惡意攻擊她，是欺凌無權勢者，該教師質疑護衛人員執法是否公平，希望事件告一段落是必然的事。可恨交趾以建制派當道，『支持護衛嚴正執法』更反映權勢者可有恃無恐，而該教師已向公眾道歉，事件應在此結束，不希望同類事件再發生。」
「興漢說得沒錯！」
2013年8月4日星期日
3627 - 陳盛情況與何不同
梁仇強調陳盛已按交趾政權利益申報制度的要求，在上任後作申報，情況與前政治助理何某不同。他又強調會用最好的方法，貫徹整個新界東北發展計劃的構思及規劃，並以最短時間落實發展計劃。
劉平認為任何問責官員出問題都應該下台，因為他們對政權來說都是負資產。
副護衛長（行動）黃某提及交趾一旦發生天災、人禍或大型動亂，交趾政權不能處理時，可按《基本法》要求南蠻軍駐趾部隊協助，但認為尚未需要就佔領市集要求軍方救助，「睇唔到可扯上關係」。他又強調護衛人員「都係人，都有個人感受」，但護衛人員也希望他們可冷靜、克制執行職務，不能「火上加油」，並強調護衛人員執法定會持平處理，不會因一些政治理念，決定做或不做相關工作。
「強弟，梁仇強調陳盛的情況與前政治助理何某不同。」
「父親，甚麼是協助？」
「陳盛曾支持梁仇參選州牧，梁仇因唐寧別苑僭建一事順利當選州牧，他不欲放棄陳盛，強調陳盛有按照交趾政權利益申報制度的要求申報利益，情況與前政治助理何某不同，又強調會用最好方法處理新界東北計劃是必然的事，但劉平識破計謀，『民無信不立』，任何問責官員出問題都應該下台。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，政制發展便是一例，故此盧植門生戴朝等人發起佔領市集，以公民抗命爭取建安二十一年普選州牧，副護衛長黃某強調可按《基本法》要求南蠻軍駐趾部隊協助，又強調護衛人員保持政治中立，尚未有需要要求軍方救助，避免恐慌。我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」
劉平認為任何問責官員出問題都應該下台，因為他們對政權來說都是負資產。
副護衛長（行動）黃某提及交趾一旦發生天災、人禍或大型動亂，交趾政權不能處理時，可按《基本法》要求南蠻軍駐趾部隊協助，但認為尚未需要就佔領市集要求軍方救助，「睇唔到可扯上關係」。他又強調護衛人員「都係人，都有個人感受」，但護衛人員也希望他們可冷靜、克制執行職務，不能「火上加油」，並強調護衛人員執法定會持平處理，不會因一些政治理念，決定做或不做相關工作。
「強弟，梁仇強調陳盛的情況與前政治助理何某不同。」
「父親，甚麼是協助？」
「陳盛曾支持梁仇參選州牧，梁仇因唐寧別苑僭建一事順利當選州牧，他不欲放棄陳盛，強調陳盛有按照交趾政權利益申報制度的要求申報利益，情況與前政治助理何某不同，又強調會用最好方法處理新界東北計劃是必然的事，但劉平識破計謀，『民無信不立』，任何問責官員出問題都應該下台。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，政制發展便是一例，故此盧植門生戴朝等人發起佔領市集，以公民抗命爭取建安二十一年普選州牧，副護衛長黃某強調可按《基本法》要求南蠻軍駐趾部隊協助，又強調護衛人員保持政治中立，尚未有需要要求軍方救助，避免恐慌。我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」
2013年8月3日星期六
3626 - 發展局政助何辭職
發展局政治助理何某因上任前曾持有新界東北土地未有申報，雖然他於上任前一個月轉讓給母親，以「沒有報告州牧」為由辭職。
曾英指出要尊重何某的決定，不能與陳盛一事混為一談，又強調事件不會影響新界東北發展，發展局的同事會繼續全力以赴做好這件工作。
論壇成員涂慎質疑何某辭職只是梁仇維護陳盛，減低對交趾政權的壓力。
商人梁某入稟公堂，向前商品交易所主席張某追討四千萬塊錢。
張某強調自己作為擔保人便要承擔，正在進行債務重組，絕對有信心處理債務。
發展商陳某強調支持梁仇「對得住祖宗，對得任良知，別人怎看不志在」，批評回歸後交趾受中原的政權影響，有人在交趾「搞事」，是「對人不對事」，指控復興漢室的論壇成員是政棍，「唔敢打阿爺就打阿仔，從前打董生，而家打梁生」，又批評曾耀自稱政治家，「最多係個政棍、政客」，又批評「話民主是交趾核心價值的人，都是擘大雙眼講大話」，強調目前交趾政制是「天下最好的制度」，而若功能組別有「均衡參與」，會有其存在價值。
前論壇成員張亮指出獨立委員會可於交趾政權啟動政改五部曲前，先整合民意提交報告，若委員內意見分歧，委員亦可另交少數意見報告，確保民意不會被扭曲或主流化，亦讓交趾政權啟動五部曲時可以有根有據，「唔係自把自為」，又建議由退休判官帶領獨立委員會。
論壇成員田榮質疑現時已有行之有效機制做政改，認為交趾政權要聽意見，倒不如盡早於今年內提出政改諮詢，又認為方案就算判官拍板，論壇也可否決。
「那用臀部思考的發展商陳某指復興漢室是核心價值是擘大雙眼講大話！」
「報告！發展局政治助理何某因未申報母親持有土地而辭職！」
「發展局是掌管土地政策的政策局，而新界東北發展計劃涉及重大公眾利益，發展局政治助理何某因上任前曾持有新界東北土地未有申報，宣佈辭職，但同樣涉及相同利益衝突的陳盛堅拒辭職，梁仇更強調他已遵照申報制度，論壇成員涂慎質疑此舉是維護陳盛，減低對交趾政權的壓力是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，政制發展便是一例，發展商陳某更強調『話民主是交趾核心價值的人，都是擘大雙眼講大話』，堅持保留功能界別，否定普及而平等的選舉制度，是擘大雙眼講大話，故此張亮建議成立獨立委員會，爭取交趾於建安二十一年普選州牧！我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」
曾英指出要尊重何某的決定，不能與陳盛一事混為一談，又強調事件不會影響新界東北發展，發展局的同事會繼續全力以赴做好這件工作。
論壇成員涂慎質疑何某辭職只是梁仇維護陳盛，減低對交趾政權的壓力。
商人梁某入稟公堂，向前商品交易所主席張某追討四千萬塊錢。
張某強調自己作為擔保人便要承擔，正在進行債務重組，絕對有信心處理債務。
發展商陳某強調支持梁仇「對得住祖宗，對得任良知，別人怎看不志在」，批評回歸後交趾受中原的政權影響，有人在交趾「搞事」，是「對人不對事」，指控復興漢室的論壇成員是政棍，「唔敢打阿爺就打阿仔，從前打董生，而家打梁生」，又批評曾耀自稱政治家，「最多係個政棍、政客」，又批評「話民主是交趾核心價值的人，都是擘大雙眼講大話」，強調目前交趾政制是「天下最好的制度」，而若功能組別有「均衡參與」，會有其存在價值。
前論壇成員張亮指出獨立委員會可於交趾政權啟動政改五部曲前，先整合民意提交報告，若委員內意見分歧，委員亦可另交少數意見報告，確保民意不會被扭曲或主流化，亦讓交趾政權啟動五部曲時可以有根有據，「唔係自把自為」，又建議由退休判官帶領獨立委員會。
論壇成員田榮質疑現時已有行之有效機制做政改，認為交趾政權要聽意見，倒不如盡早於今年內提出政改諮詢，又認為方案就算判官拍板，論壇也可否決。
「那用臀部思考的發展商陳某指復興漢室是核心價值是擘大雙眼講大話！」
「報告！發展局政治助理何某因未申報母親持有土地而辭職！」
「發展局是掌管土地政策的政策局，而新界東北發展計劃涉及重大公眾利益，發展局政治助理何某因上任前曾持有新界東北土地未有申報，宣佈辭職，但同樣涉及相同利益衝突的陳盛堅拒辭職，梁仇更強調他已遵照申報制度，論壇成員涂慎質疑此舉是維護陳盛，減低對交趾政權的壓力是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，政制發展便是一例，發展商陳某更強調『話民主是交趾核心價值的人，都是擘大雙眼講大話』，堅持保留功能界別，否定普及而平等的選舉制度，是擘大雙眼講大話，故此張亮建議成立獨立委員會，爭取交趾於建安二十一年普選州牧！我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」
3625 - 無端受害辭議事廳
刑事檢控專員薛某指出議事廳成員林某沒預先知悉樓市辣招「機密」而搶先賣樓，他於去年六月出售所有物業，而交趾政權在八月才首次討論買家印花稅，議事廳於十月才討論此事，案件沒有充分證據，不予起訴。
議事廳成員林某歡迎決定，批評有人和機構「作出不少有違事實的指控、意圖進行公審」，但其家人因此「無端受害」，辭去議事廳成員職務，結束休假。
梁仇邀請二十六名政界人士及儒學學者出席晚宴，談及政制發展等議題，包括中央政策組前首席顧問劉良、基本法委員會交趾委員劉某、前論壇成員張亮、李通、真普選聯盟李某等人。
張亮等人建議於政改「五部曲」前成立獨立人士組成的平台廣泛吸納公眾意見。
盧植門生發現民情指數跌至六十九點二分，下跌四點二分，是十年來最低。
議事廳成員陳某認為陳盛可能是考慮到家人、兒子、妻子外家，想保障他們的私隱，才以現在的方式交代，但議事廳需面向公眾，若成員的申報要求擴至成員的妻子和兒女，亦是合理的，但擴展至外家有難度。他又認為明年初公布施政報告時，是公布政改諮詢時間表的好時機，希望復興漢室的人士如去年三月一樣可以參選州牧。
律政司司長袁富宣佈任命資深儒學學者楊某出任刑事檢控專員，楊某強調對任何案件一視同仁，「案件沒有分大小，任何案件都影響人的一生」，一切依循檢控指引及政策，考慮案件證供處理，「政治完全不是考慮因素」，又指出會竭盡全力從速處理案件，強調自己仍然是求職者，尚未處理曾耀案件。
公堂批准控方邀請揚州儒學學者擔任主控官的副官，處理許信涉及貪污一案。
判官張某指出案件涉及前政務司長疑向交趾龍頭地產商收受利益，或會影響行政機關的聲譽及廉正，而交趾政權與地產商關係、土地政策涉及重大公眾利益，須確保符合公眾利益，非常時期必須使用非常手段。
曹操軍泄密者獲得馬超軍一年期臨時政治庇護，進入武威。「在過去五旬，我們看到曹操軍無視國際法和國內法度，但最後儒家思想贏了。」
曹操軍指出對馬超軍的做法感到極度失望。
「民情指數跌至十年來最低了，活該。」
「議事廳成員林某的休假沒有了？」
「交趾政權自從梁仇上任以來，多名交趾政權和議事廳人員受到利益衝突影響，包括休假九個月的議事廳成員林某、發展局局長陳盛等人，律政司雖以證據不足為由不起訴林某，但林某感到家人『無端受害』，故此辭去議事廳成員職務，終止休假，希望事件可以平息是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，政制發展便是一例，而交趾政權受到陳盛涉嫌利益衝突影響，交趾民情指數跌至十年來最低，難怪論壇主席曾敬也指出『民無信不立』，張亮也要求成立獨立平台處理政改，候任刑事檢控專員楊某則指出會按檢控指引及政策，不受政治因素影響，公堂必須堅持司法獨立，否則交趾政權受到三權合作威脅，如曹操軍一樣！我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」
議事廳成員林某歡迎決定，批評有人和機構「作出不少有違事實的指控、意圖進行公審」，但其家人因此「無端受害」，辭去議事廳成員職務，結束休假。
梁仇邀請二十六名政界人士及儒學學者出席晚宴，談及政制發展等議題，包括中央政策組前首席顧問劉良、基本法委員會交趾委員劉某、前論壇成員張亮、李通、真普選聯盟李某等人。
張亮等人建議於政改「五部曲」前成立獨立人士組成的平台廣泛吸納公眾意見。
盧植門生發現民情指數跌至六十九點二分，下跌四點二分，是十年來最低。
議事廳成員陳某認為陳盛可能是考慮到家人、兒子、妻子外家，想保障他們的私隱，才以現在的方式交代，但議事廳需面向公眾，若成員的申報要求擴至成員的妻子和兒女，亦是合理的，但擴展至外家有難度。他又認為明年初公布施政報告時，是公布政改諮詢時間表的好時機，希望復興漢室的人士如去年三月一樣可以參選州牧。
律政司司長袁富宣佈任命資深儒學學者楊某出任刑事檢控專員，楊某強調對任何案件一視同仁，「案件沒有分大小，任何案件都影響人的一生」，一切依循檢控指引及政策，考慮案件證供處理，「政治完全不是考慮因素」，又指出會竭盡全力從速處理案件，強調自己仍然是求職者，尚未處理曾耀案件。
公堂批准控方邀請揚州儒學學者擔任主控官的副官，處理許信涉及貪污一案。
判官張某指出案件涉及前政務司長疑向交趾龍頭地產商收受利益，或會影響行政機關的聲譽及廉正，而交趾政權與地產商關係、土地政策涉及重大公眾利益，須確保符合公眾利益，非常時期必須使用非常手段。
曹操軍泄密者獲得馬超軍一年期臨時政治庇護，進入武威。「在過去五旬，我們看到曹操軍無視國際法和國內法度，但最後儒家思想贏了。」
曹操軍指出對馬超軍的做法感到極度失望。
「民情指數跌至十年來最低了，活該。」
「議事廳成員林某的休假沒有了？」
「交趾政權自從梁仇上任以來，多名交趾政權和議事廳人員受到利益衝突影響，包括休假九個月的議事廳成員林某、發展局局長陳盛等人，律政司雖以證據不足為由不起訴林某，但林某感到家人『無端受害』，故此辭去議事廳成員職務，終止休假，希望事件可以平息是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，政制發展便是一例，而交趾政權受到陳盛涉嫌利益衝突影響，交趾民情指數跌至十年來最低，難怪論壇主席曾敬也指出『民無信不立』，張亮也要求成立獨立平台處理政改，候任刑事檢控專員楊某則指出會按檢控指引及政策，不受政治因素影響，公堂必須堅持司法獨立，否則交趾政權受到三權合作威脅，如曹操軍一樣！我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」
2013年8月2日星期五
3624 - 否則會民無信不立
發展局局長陳盛承認自己表達有點「論盡」，在過去一段日子已盡自己能力回應各方提問，「多謝大家的意見，同意處理上可做得更好」，但未道歉。
論壇主席曾敬認為陳盛應該在家人私隱及公眾利益之間劃出明確界線，又指出官員最重要是獲得人民信任，否則就會陷入八門金鎖陣，說任何話都被當成是假話、做壞事，即「民無信不立」。
曹操軍駐交趾總領事夏某履新，指出「很榮幸能親歷交趾民主發展的一個新階段，在『一國兩制』的框架下走向真正的普選」。
「據情報所得，曹操軍駐交趾總領事夏某履新。」
「我們怎可以讓陳盛胡來！」
「發展局局長涉及妻子和家人曾擁有新界東北土地，有利益衝突之嫌，民陣更於四日前發起上衙門行動，要求他辭職，陳盛承認自己表達『論盡』，同意處理上可做得更好，但未道歉，曾敬希望他劃清界線，又指出最重要獲得百姓信任，否則陷入八門金鎖陣、『民無信不立』是必然的事。可恨梁仇是南蠻當局推舉的州牧，交趾政權無須向百姓問責，連剛履新的曹操軍駐交趾總領事夏某也希望『親歷交趾民主發展的一個新階段』，在『一國兩制』的框架下走向真正的普選，暗示梁仇未有提出普選方案。我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」
論壇主席曾敬認為陳盛應該在家人私隱及公眾利益之間劃出明確界線，又指出官員最重要是獲得人民信任，否則就會陷入八門金鎖陣，說任何話都被當成是假話、做壞事，即「民無信不立」。
曹操軍駐交趾總領事夏某履新，指出「很榮幸能親歷交趾民主發展的一個新階段，在『一國兩制』的框架下走向真正的普選」。
「據情報所得，曹操軍駐交趾總領事夏某履新。」
「我們怎可以讓陳盛胡來！」
「發展局局長涉及妻子和家人曾擁有新界東北土地，有利益衝突之嫌，民陣更於四日前發起上衙門行動，要求他辭職，陳盛承認自己表達『論盡』，同意處理上可做得更好，但未道歉，曾敬希望他劃清界線，又指出最重要獲得百姓信任，否則陷入八門金鎖陣、『民無信不立』是必然的事。可恨梁仇是南蠻當局推舉的州牧，交趾政權無須向百姓問責，連剛履新的曹操軍駐交趾總領事夏某也希望『親歷交趾民主發展的一個新階段』，在『一國兩制』的框架下走向真正的普選，暗示梁仇未有提出普選方案。我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」
訂閱：
文章 (Atom)