刑事檢控專員薛某發表最後工作回顧，以「執行檢控 取信於民」為題，指出「我們有時會低估百姓對我們工作的信心和信任的重要性。我們切忌墮入妄自尊大的陷阱，忘記了我們到底是為誰服務」，又指出刑事檢控要做到透明問責，不能黑箱作業，檢控機關必須公正誠實，時刻提醒自己要秉行公義，切勿為求定罪而不擇手段，又要保持獨立，不受任何干擾，秉持原則處理案件。
他認為檢控職能應與調查機構分開，才能制衡執法機關，最少也應受獨立監察，如證監會應交出檢控權，又認為交趾遊行示威數目大增，但涉及遊行集會檢控數字依然偏低，反映尊重百姓示威權利。
「萬大人，我相信執行檢控須取信於民。」
「在下相信交趾遊行集會檢控數字依然偏低只是空話。」
「刑事檢控專員薛某即將卸任，發表最後工作回顧，強調刑事檢控涉及公眾利益，『執行檢控取信於民』，應以公眾利益為大前提，嚴格執行法度，維護公義，認為檢控職能應與調查機構分開，才能制衡執法機關，最少也應受獨立監察，又強調遊行集會檢控數字依然偏低，刑事檢控是根據事實處理是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，有黑幫人士於本月十一之公眾論壇發生衝突，梁仇被指控與黑幫勾結，而梁仇的支持度一直處於負淨值，反映交趾政權已失信於民，遊行示威持續增加，若交趾政權堅拒推動普選，衝突會繼續惡化，檢控數字將難免增加！我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」
2013年8月21日星期三
2013年8月20日星期二
3642 - 梁仇講就天下無敵
梁仇、高文、黃天等人出席地區公眾論壇，約四百名護衛人員嚴陣以待，支持及反對梁仇的示威者在場外附近對站，其中社民連等團體的示威者默站抗議，人民力量則高呼口號，與支持梁仇的示威者對峙。
本月初四集會中被誤會搶刀的示威者再度被捕，及後獲釋。
梁仇在公眾論壇中強調是因應「當時發展的情況」，否認道歉言論令社會撕裂，又強調廉政公署及其他執法機關不應被人用作政治工具，相信只要交趾政權用心用力，在百姓、公僕等支持下，工作可取得相當進展。
南海旅行團遇襲案遇害領隊的兄長批評梁仇「講就天下無敵，做就有心無力」，交趾政權至今未為死傷者討回公道，要求梁仇為死傷者及家屬討回公道。梁仇強調交趾政權已與南海駐交趾總領事開會二十三次，承諾有決心跟進事件。
「想不到南海旅行團遇襲案遇害領隊的兄長與曹某人一樣大膽！」
「愚以為梁仇否認撕裂社會是空話。」
「梁仇是南蠻當局推舉的州牧，有黑幫人士於本月十一之公眾論壇發生衝突，有黑幫人士介入交趾事務之虞，對交趾社會發展有惡劣影響，梁仇發表聲明澄清，又否認道歉言論令社會撕裂是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，而南海當局在旅行團遇襲案發生後三年來未有任何道歉或賠償，故此遇害領隊的兄長批評梁仇『講就天下無敵，做就有心無力』，交趾政權至今未為死傷者討回公道，要求梁仇為死傷者及家屬討回公道，但梁仇只提及承諾有決心跟進事件，死傷者家屬恐怕要自行入稟索償！我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」
本月初四集會中被誤會搶刀的示威者再度被捕，及後獲釋。
梁仇在公眾論壇中強調是因應「當時發展的情況」，否認道歉言論令社會撕裂，又強調廉政公署及其他執法機關不應被人用作政治工具，相信只要交趾政權用心用力，在百姓、公僕等支持下，工作可取得相當進展。
南海旅行團遇襲案遇害領隊的兄長批評梁仇「講就天下無敵，做就有心無力」，交趾政權至今未為死傷者討回公道，要求梁仇為死傷者及家屬討回公道。梁仇強調交趾政權已與南海駐交趾總領事開會二十三次，承諾有決心跟進事件。
「想不到南海旅行團遇襲案遇害領隊的兄長與曹某人一樣大膽！」
「愚以為梁仇否認撕裂社會是空話。」
「梁仇是南蠻當局推舉的州牧，有黑幫人士於本月十一之公眾論壇發生衝突，有黑幫人士介入交趾事務之虞，對交趾社會發展有惡劣影響，梁仇發表聲明澄清，又否認道歉言論令社會撕裂是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，而南海當局在旅行團遇襲案發生後三年來未有任何道歉或賠償，故此遇害領隊的兄長批評梁仇『講就天下無敵，做就有心無力』，交趾政權至今未為死傷者討回公道，要求梁仇為死傷者及家屬討回公道，但梁仇只提及承諾有決心跟進事件，死傷者家屬恐怕要自行入稟索償！我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」
2013年8月19日星期一
3641 - 烏丸面臨極端主義
烏丸當局提出解散前大王的所屬組織，又強調不會與「滿手鮮血的人」和解，批評示威者是黃巾賊餘部，烏丸正面對極端主義和恐怖主義力量的戰爭，將在禮法框架下採取保安措施對付。「憤怒追月」衝突最少有一百七十三人死亡。
交趾商人田榮指出梁仇分化社會，社會現時分裂成「梁營」和「非梁營」，若梁仇自把自為、不肯聽別人意見，不與「非梁營」建制派合作，將更難執政。公民黨梁秀則指出梁仇挑起敵對情緒和搞批鬥，撕裂社會，唯恐天下不亂，經過一年觀察，認為梁仇不適合當州牧，建議以用人唯才的原則撤換州牧。
「興漢，烏丸當局以面臨極端主義為由打擊前大王了。」
「那用臀部思考的梁仇被指分化社會了！」
「上月烏丸軍發動政變，推翻前大王政權，前大王支持者發起『憤怒追月』，當局不欲前大王重掌政權，強調烏丸正面對極端主義和恐怖主義力量的戰爭，考慮解散前大王的所屬組織，避免前大王復辟是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，如烏丸當局一樣，而梁仇效法烏丸當局打擊政敵，有引入黑社會介入之嫌，要公開澄清，田榮批評梁仇分化社會，連『非梁營』的建制派也被漠視，難以執政，梁秀更批評他挑起敵對情緒和搞批鬥，撕裂社會，唯恐天下不亂，要求撤換州牧！我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」
交趾商人田榮指出梁仇分化社會，社會現時分裂成「梁營」和「非梁營」，若梁仇自把自為、不肯聽別人意見，不與「非梁營」建制派合作，將更難執政。公民黨梁秀則指出梁仇挑起敵對情緒和搞批鬥，撕裂社會，唯恐天下不亂，經過一年觀察，認為梁仇不適合當州牧，建議以用人唯才的原則撤換州牧。
「興漢，烏丸當局以面臨極端主義為由打擊前大王了。」
「那用臀部思考的梁仇被指分化社會了！」
「上月烏丸軍發動政變，推翻前大王政權，前大王支持者發起『憤怒追月』，當局不欲前大王重掌政權，強調烏丸正面對極端主義和恐怖主義力量的戰爭，考慮解散前大王的所屬組織，避免前大王復辟是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，如烏丸當局一樣，而梁仇效法烏丸當局打擊政敵，有引入黑社會介入之嫌，要公開澄清，田榮批評梁仇分化社會，連『非梁營』的建制派也被漠視，難以執政，梁秀更批評他挑起敵對情緒和搞批鬥，撕裂社會，唯恐天下不亂，要求撤換州牧！我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」
2013年8月17日星期六
3640 - 烏丸發起憤怒追月
烏丸反對派發起「憤怒追月」大型群眾集會，號召民眾試圖推翻軍人政權，烏丸當局安排護衛人員鎮壓，衝突中最少有五十人死亡。
曹操軍擔心「內戰可能性確實存在，烏丸有步鄰近部落後塵的危險可能。」
朝廷安理會召開緊急會議，呼籲烏丸各方保持最大限度克制，停止暴力行為，同時敦促所有烏丸人集中精力推動真正具包容性的和解。
和平獎得主劉某的小舅因「詐騙」罪入獄十一年，遭二審駁回上訴，維持原判。他不滿判決，強調「涉案款項並非贓款」。
公民黨指控梁仇與黑幫勾結，梁仇發表聲明，強調公民黨指控毫無根據，深感遺憾，護衛人員則強調絕不容忍任何暴力事件或黑幫行為，會公平公正執法。
「萬強，烏丸衝突持續惡化了。」
「報告！和平獎得主劉某的小舅上訴被駁回了！」
「上月烏丸軍發動政變，推翻前大王政權，並鎮壓聚集的反對派民眾，造成最少六百人死亡，反對派發起『憤怒追月』大型群眾集會，試圖推翻當局，烏丸當局安排護衛人員鎮壓，衝突中最少有五十人死亡，曹操軍擔心烏丸局勢持續惡化，朝廷要求各方保持克制、停止暴力是必然的事。可恨烏丸當局與南蠻當局一樣，漠視民眾的訴求，有效法六四奪權事件之嫌，而交趾在六日前的衝突中，有黑幫介入，梁仇要發出聲明澄清，避免衝突惡化，否則交趾局勢將如烏丸一樣，佔領市集爭取州牧普選將無可避免！」
「興漢說得沒錯！」
曹操軍擔心「內戰可能性確實存在，烏丸有步鄰近部落後塵的危險可能。」
朝廷安理會召開緊急會議，呼籲烏丸各方保持最大限度克制，停止暴力行為，同時敦促所有烏丸人集中精力推動真正具包容性的和解。
和平獎得主劉某的小舅因「詐騙」罪入獄十一年，遭二審駁回上訴，維持原判。他不滿判決，強調「涉案款項並非贓款」。
公民黨指控梁仇與黑幫勾結，梁仇發表聲明，強調公民黨指控毫無根據，深感遺憾，護衛人員則強調絕不容忍任何暴力事件或黑幫行為，會公平公正執法。
「萬強，烏丸衝突持續惡化了。」
「報告！和平獎得主劉某的小舅上訴被駁回了！」
「上月烏丸軍發動政變，推翻前大王政權，並鎮壓聚集的反對派民眾，造成最少六百人死亡，反對派發起『憤怒追月』大型群眾集會，試圖推翻當局，烏丸當局安排護衛人員鎮壓，衝突中最少有五十人死亡，曹操軍擔心烏丸局勢持續惡化，朝廷要求各方保持克制、停止暴力是必然的事。可恨烏丸當局與南蠻當局一樣，漠視民眾的訴求，有效法六四奪權事件之嫌，而交趾在六日前的衝突中，有黑幫介入，梁仇要發出聲明澄清，避免衝突惡化，否則交趾局勢將如烏丸一樣，佔領市集爭取州牧普選將無可避免！」
「興漢說得沒錯！」
3639 - 戰歿者獻寶貴生命
烏丸當局繼續鎮壓反對派，而反對派則攻擊王宮、基地等重要設施，至今最少六百二十五人死亡、三千七百多人受傷。
反對派宣稱要推翻軍事政變，當局則封鎖邊境地區，又強調會用弓矢保護基地。
曹操強調「強烈譴責烏丸當局和保安部隊採取的行動。我們反對針對平民的暴力，支持對人權重要的普世價值，包括和平示威的權利。」又宣佈曹操軍將取消兩國兩年一度的大型軍事演習。
交趾政權提升旅遊預警至黑色，呼籲百姓不要前往烏丸一帶。
安倍大王於戰敗日致辭，強調戰歿者「帶著家人與祖國的思念，獻出寶貴生命」，全賴他們的犧牲，該民族才能擁有如今的繁榮與和平。他又強調該民族「尊重自由和民主，一路沿和平的道路邁進」。
戰歿者家屬譴責安倍大王不提「不戰誓言」，質疑他是想再度發動戰爭。
南蠻當局召回該民族的駐南蠻大使，對安倍大王的言論強烈抗議和嚴厲譴責。
終審庭駁回某傳播機構就通訊事務管理局調查主要投資者王某疑干預機構的上訴。
該機構對拒絕受理上訴表示遺憾，將繼續與通訊局溝通和協商，解決爭議。
通訊局則歡迎裁決，將繼續調查，盡快完成調查及公布結果。
「烏丸當局和安倍大王令人焦慮，使兩地百姓陷入危機。」
「安倍大王被質疑想再度發動戰爭了，活該。」
「烏丸當局發動政變，推翻民選政權，前大王支持者抗議政變，聚集王宮等地，當局鎮壓示威群眾，反對派予以還擊，攻擊王宮等重要設施，當局封鎖邊境地區，又強調會用弓矢保護基地，表明不會讓步。安倍大王同樣不向南蠻當局等勢力讓步，於戰敗日致辭肯定戰歿者獻出寶貴生命，又強調『尊重自由和民主，一路沿和平的道路邁進』，與烏丸當局相若，受到戰歿者家屬譴責，質疑他是想再度發動戰爭是必然的事。可恨烏丸當局和安倍大王一樣，與曹操軍都是戰略夥伴，曹操軍對烏丸譴責，並非表明不再支持烏丸當局，曹操軍更無回應安倍的講話，恐怕只是權宜之計。」
「興漢說得沒錯！」
反對派宣稱要推翻軍事政變，當局則封鎖邊境地區，又強調會用弓矢保護基地。
曹操強調「強烈譴責烏丸當局和保安部隊採取的行動。我們反對針對平民的暴力，支持對人權重要的普世價值，包括和平示威的權利。」又宣佈曹操軍將取消兩國兩年一度的大型軍事演習。
交趾政權提升旅遊預警至黑色，呼籲百姓不要前往烏丸一帶。
安倍大王於戰敗日致辭，強調戰歿者「帶著家人與祖國的思念，獻出寶貴生命」，全賴他們的犧牲，該民族才能擁有如今的繁榮與和平。他又強調該民族「尊重自由和民主，一路沿和平的道路邁進」。
戰歿者家屬譴責安倍大王不提「不戰誓言」，質疑他是想再度發動戰爭。
南蠻當局召回該民族的駐南蠻大使，對安倍大王的言論強烈抗議和嚴厲譴責。
終審庭駁回某傳播機構就通訊事務管理局調查主要投資者王某疑干預機構的上訴。
該機構對拒絕受理上訴表示遺憾，將繼續與通訊局溝通和協商，解決爭議。
通訊局則歡迎裁決，將繼續調查，盡快完成調查及公布結果。
「烏丸當局和安倍大王令人焦慮，使兩地百姓陷入危機。」
「安倍大王被質疑想再度發動戰爭了，活該。」
「烏丸當局發動政變，推翻民選政權，前大王支持者抗議政變，聚集王宮等地，當局鎮壓示威群眾，反對派予以還擊，攻擊王宮等重要設施，當局封鎖邊境地區，又強調會用弓矢保護基地，表明不會讓步。安倍大王同樣不向南蠻當局等勢力讓步，於戰敗日致辭肯定戰歿者獻出寶貴生命，又強調『尊重自由和民主，一路沿和平的道路邁進』，與烏丸當局相若，受到戰歿者家屬譴責，質疑他是想再度發動戰爭是必然的事。可恨烏丸當局和安倍大王一樣，與曹操軍都是戰略夥伴，曹操軍對烏丸譴責，並非表明不再支持烏丸當局，曹操軍更無回應安倍的講話，恐怕只是權宜之計。」
「興漢說得沒錯！」
2013年8月15日星期四
3638 - 烏丸鎮壓逾千死傷
烏丸當局鎮壓聚集的反對派民眾，官方報稱一百四十九人死亡、一千四百人受傷，反對派則報稱有最少二千二百人死亡，逾萬人受傷，兩名探子在採訪時遇害。
當局宣佈全國進入緊急狀態一個月，並在多個城鎮實施戒嚴。
反對派譴責清場行動為烏丸軍策劃的大屠殺，號召民眾上街，追究屠城責任。
曹操軍發表公告，強調「曹操軍強烈譴責烏丸針對示威者的暴力行為。我們已多次呼籲烏丸保安部隊展示克制，就正如我們呼籲示威者和平行動一樣。我們亦強烈反對恢復緊急狀態，希望臨時政權尊重基本人權。」
曹操軍泄密者批評中原傳播機構在官渡之戰後，為免被指「不愛國」而損失市場，自我放棄「挑戰政權濫權行徑的傳播機構天職」，又讚揚兩名冒險採訪的探子，是少數在這股寒冬期間肯挺身而出、「無畏無懼」報道爭議話題的傳播人。
「烏丸當局真不像話，鎮壓反對派示威者，造成逾千死傷！」
「中原傳播機構的監察政權天職沒有了？」
「烏丸軍上月發動政變，推翻前大王，前大王支持者抗議軍隊奪權，發起多場示威，當局不欲前大王翻身，興兵鎮壓示威群眾，造成最少一百四十九人死亡、數以千人受傷，與六四奪權事件無異，當局宣佈全國進入緊急狀態一個月，並在多個城鎮實施戒嚴，反對派譴責清場行動為烏丸軍策劃的大屠殺，追究屠城責任是必然的事。可恨曹操軍一邊譴責烏丸軍的鎮壓，一邊監控本地百姓的通訊，是霸主行徑，而烏丸當局效法南蠻當局鎮壓民眾，恐怕東北一帶的百姓難以安居！」
「興漢說得沒錯！」
當局宣佈全國進入緊急狀態一個月，並在多個城鎮實施戒嚴。
反對派譴責清場行動為烏丸軍策劃的大屠殺，號召民眾上街，追究屠城責任。
曹操軍發表公告，強調「曹操軍強烈譴責烏丸針對示威者的暴力行為。我們已多次呼籲烏丸保安部隊展示克制，就正如我們呼籲示威者和平行動一樣。我們亦強烈反對恢復緊急狀態，希望臨時政權尊重基本人權。」
曹操軍泄密者批評中原傳播機構在官渡之戰後，為免被指「不愛國」而損失市場，自我放棄「挑戰政權濫權行徑的傳播機構天職」，又讚揚兩名冒險採訪的探子，是少數在這股寒冬期間肯挺身而出、「無畏無懼」報道爭議話題的傳播人。
「烏丸當局真不像話，鎮壓反對派示威者，造成逾千死傷！」
「中原傳播機構的監察政權天職沒有了？」
「烏丸軍上月發動政變，推翻前大王，前大王支持者抗議軍隊奪權，發起多場示威，當局不欲前大王翻身，興兵鎮壓示威群眾，造成最少一百四十九人死亡、數以千人受傷，與六四奪權事件無異，當局宣佈全國進入緊急狀態一個月，並在多個城鎮實施戒嚴，反對派譴責清場行動為烏丸軍策劃的大屠殺，追究屠城責任是必然的事。可恨曹操軍一邊譴責烏丸軍的鎮壓，一邊監控本地百姓的通訊，是霸主行徑，而烏丸當局效法南蠻當局鎮壓民眾，恐怕東北一帶的百姓難以安居！」
「興漢說得沒錯！」
2013年8月14日星期三
3637 - 政黨大叛亂式舉報
前廉政副專員郭某強調批評的是「政黨『大叛亂式』舉報」，每次到廉署舉報後都公開被舉報者身分，藉此抹黑，令很多人蒙受不白之冤，涉嫌違反《防止賄賂條例》第三十條中，「披露受調查人身分等資料的罪行」。
審查貪污舉報諮詢委員會主席施某指出廉署有嚴謹把關制度，任何個案如並非惡意、並有合理懷疑，廉署都鼓勵百姓舉報，廉署會判斷指控是否確切決定是否立案，並會向諮詢委員會提交報告。
論壇成員涂慎強調政黨向廉署舉報個案都是根據一些合理懷疑，而百姓眼睛雪亮，會看到政黨是否濫用舉報，不應被指是「大叛亂式」舉報，知識份子林某則指出官員涉貪涉及重大公眾利益，郭某不應歪曲事實。
護衛人員再拘捕兩名男子，涉嫌於本月十一衝突中傷人，仍在通緝一名男疑犯。
論壇成員梁福否認安排他們，但曾通知鄉事派鄉紳曾某、鄧某等人，叫他們出席，又強調「一隻手掌拍不響，他們互相指罵、推撞甚至侮辱，才造成這事發生。」
盧植門生鍾輝發現十二名局長中，只有陳盛的支持度淨值下跌，其支持度淨值下跌一成九，跌至負四十五分，梁仇的支持度淨值也跌至負三十一分，是歷來最低。
「佔市」戴朝與「幫交出聲」周某於廣場發言，周某強調會爭取低門檻州牧普選，但擔心佔市難保持和平理性，憂慮交趾屆時會進入無政府狀態，影響社會經濟，戴朝則重申佔市會堅持和平、理性、非暴力的原則，雙方應理性討論，「只有對手沒有敵人」，反對周某以二元對立界定，「其實大家都可以係正」。周某強調會與佔市比併策略，使佔市後繼無人，減低佔市傷害。
盧植門生馬嶽相信其論述與早前工商界的反佔市輿論信息相若，對佔市影響不大。
前政務司司長許信遭涉案發展商屬下財務公司入稟追討賠償三百一十六萬塊錢。
「小弟有理由相信政黨『大叛亂式』舉報是毫無根據。」
「我不明白為何『幫交之聲』周某認為佔市是邪！」
「廉政公署具有完善的評估機制，防止被人濫用舉報機制，而公職人員涉及貪腐涉及重大公眾利益，廉政公署立案調查，反映案件有疑點，但搜證後發現證據不足，對議事廳成員林某和張某不予起訴，前廉政副專員郭某批評有政黨『大叛亂式』舉報及抹黑當事人，涉嫌違法，知識份子林某指出官員涉貪涉及重大公眾利益，郭某不應歪曲事實是必然的事。可恨梁仇是南蠻當局推舉的州牧，交趾政權無須向百姓問責，八月十一衝突反映親建制陣營涉嫌以武力攻擊反對者，梁仇更要求教育局交報告，是鼓勵白色恐怖，恐怕梁仇的支持度會繼續下跌，低處未算低。戴朝等人以佔領市集、商討式民主爭取交趾於建安二十一年普選州牧，但『幫交出聲』周某強調爭取低門檻州牧普選，但反對佔市違法、影響交趾經濟，使佔市後繼無人，交趾百姓應理性討論，爭取交趾於建安二十一年普選州牧。我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」
審查貪污舉報諮詢委員會主席施某指出廉署有嚴謹把關制度，任何個案如並非惡意、並有合理懷疑，廉署都鼓勵百姓舉報，廉署會判斷指控是否確切決定是否立案，並會向諮詢委員會提交報告。
論壇成員涂慎強調政黨向廉署舉報個案都是根據一些合理懷疑，而百姓眼睛雪亮，會看到政黨是否濫用舉報，不應被指是「大叛亂式」舉報，知識份子林某則指出官員涉貪涉及重大公眾利益，郭某不應歪曲事實。
護衛人員再拘捕兩名男子，涉嫌於本月十一衝突中傷人，仍在通緝一名男疑犯。
論壇成員梁福否認安排他們，但曾通知鄉事派鄉紳曾某、鄧某等人，叫他們出席，又強調「一隻手掌拍不響，他們互相指罵、推撞甚至侮辱，才造成這事發生。」
盧植門生鍾輝發現十二名局長中，只有陳盛的支持度淨值下跌，其支持度淨值下跌一成九，跌至負四十五分，梁仇的支持度淨值也跌至負三十一分，是歷來最低。
「佔市」戴朝與「幫交出聲」周某於廣場發言，周某強調會爭取低門檻州牧普選，但擔心佔市難保持和平理性，憂慮交趾屆時會進入無政府狀態，影響社會經濟，戴朝則重申佔市會堅持和平、理性、非暴力的原則，雙方應理性討論，「只有對手沒有敵人」，反對周某以二元對立界定，「其實大家都可以係正」。周某強調會與佔市比併策略，使佔市後繼無人，減低佔市傷害。
盧植門生馬嶽相信其論述與早前工商界的反佔市輿論信息相若，對佔市影響不大。
前政務司司長許信遭涉案發展商屬下財務公司入稟追討賠償三百一十六萬塊錢。
「小弟有理由相信政黨『大叛亂式』舉報是毫無根據。」
「我不明白為何『幫交之聲』周某認為佔市是邪！」
「廉政公署具有完善的評估機制，防止被人濫用舉報機制，而公職人員涉及貪腐涉及重大公眾利益，廉政公署立案調查，反映案件有疑點，但搜證後發現證據不足，對議事廳成員林某和張某不予起訴，前廉政副專員郭某批評有政黨『大叛亂式』舉報及抹黑當事人，涉嫌違法，知識份子林某指出官員涉貪涉及重大公眾利益，郭某不應歪曲事實是必然的事。可恨梁仇是南蠻當局推舉的州牧，交趾政權無須向百姓問責，八月十一衝突反映親建制陣營涉嫌以武力攻擊反對者，梁仇更要求教育局交報告，是鼓勵白色恐怖，恐怕梁仇的支持度會繼續下跌，低處未算低。戴朝等人以佔領市集、商討式民主爭取交趾於建安二十一年普選州牧，但『幫交出聲』周某強調爭取低門檻州牧普選，但反對佔市違法、影響交趾經濟，使佔市後繼無人，交趾百姓應理性討論，爭取交趾於建安二十一年普選州牧。我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」
3636 - 其實最想流血衝突
鄉紳曾某接受訪問，批評人民力量是「黑社會」，及是專業「挑釁者」，「其實我最想流血衝突」，「喚醒全交趾百姓，知道這班是什麼人，如果唔係點會有流血衝突」，又強調他們當日非常克制。
護衛人員拘捕一名於衝突中傷人的男子，並通緝三名男疑犯。
前廉政副專員郭某公開支持梁仇的言論，批評有人做「政治騷」及「公審」，強調《防止賄賂條例》中「披露受調查人身分等資料的罪行」的重要，指在廉署拘捕前甚至個案轉交公堂前，都須保密以保障受查者免受不必要傷害。
論壇成員何禮批評梁仇的說法是攻擊廉署，否定其嚴格調查機制，劉平則指出他們並非「無野搵野搞」，不會就舉報道歉。
教協譴責梁仇要求教育局就一教師講粗口事件提交報告是玩弄權術、分化社會，葉江指出此舉對教育局和學校帶來不必要的壓力，是要製造寒蟬效應和白色恐慌。
教育評議會何某指出梁仇的要求是政治指令，使教育局開了難以跟隨的先例，操守議會處理教師失德個案，一直行之有效，質疑梁仇「有機制點解唔用」。
知識份子何禮與學民思潮黃某於廣場討論州牧普選公民提名的議題，何禮指出提議他們設立公民聯署提名機制是為了讓無政黨背景但獲民眾支持者，可獲復興漢室政黨提名參選州牧，認為自己的言論被誤解為不支持直接公民提名，又指出底線應交由百姓決定，但對南蠻當局容許政見不同者參選感悲觀，公民聯署提名是「理想、夢想」，爭取民主的「主戰場不在此」，若無公民提名也應爭取「復興漢室入閘」。
黃某認為不少年輕人冒著被拘捕、失去前途的風險，決心參加佔市，不僅為爭取復興漢室陣營入閘，認為用公民抗命行為，目標應訂高一點，又認為只有公民提名才可保障非建制候選人入閘。
「小弟有理由相信鄉紳曾某真的最想流血衝突。」
「我不明白梁仇為何要求教育局就一教師講粗口事件提交報告！」
「梁仇是南蠻當局推舉的州牧，獲得新界鄉議局等團體支持，批評某傳播機構標題『反智』，要求舉報議事廳成員林某及張某的政黨道歉，又要求教育局就某教師講粗口的事件提交報告，有帶頭破壞交趾法度之虞，前廉政副專員郭某批評有人濫用舉報機制做『政治騷』和『公審』，鄉紳曾某更指出『其實我最想流血衝突』，要讓百姓知道人民力量是甚麼人，何禮、劉平、葉江等人批評梁仇不尊重儒家思想、否定既有調查機制是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，政制發展便是一例，而南蠻當局尚未批准交趾普選州牧，梁仇至今仍堅拒提交普選方案，故此何禮對南蠻當局容許政見不同者參選感悲觀，若州牧普選無法公民提名，可能需要交趾百姓決定是否可以以爭取『復興漢室入閘』為目標，但交趾百姓仍希望公民聯盟提名州牧，應繼續爭取公民聯盟提名州牧。我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」
護衛人員拘捕一名於衝突中傷人的男子，並通緝三名男疑犯。
前廉政副專員郭某公開支持梁仇的言論，批評有人做「政治騷」及「公審」，強調《防止賄賂條例》中「披露受調查人身分等資料的罪行」的重要，指在廉署拘捕前甚至個案轉交公堂前，都須保密以保障受查者免受不必要傷害。
論壇成員何禮批評梁仇的說法是攻擊廉署，否定其嚴格調查機制，劉平則指出他們並非「無野搵野搞」，不會就舉報道歉。
教協譴責梁仇要求教育局就一教師講粗口事件提交報告是玩弄權術、分化社會，葉江指出此舉對教育局和學校帶來不必要的壓力，是要製造寒蟬效應和白色恐慌。
教育評議會何某指出梁仇的要求是政治指令，使教育局開了難以跟隨的先例，操守議會處理教師失德個案，一直行之有效，質疑梁仇「有機制點解唔用」。
知識份子何禮與學民思潮黃某於廣場討論州牧普選公民提名的議題，何禮指出提議他們設立公民聯署提名機制是為了讓無政黨背景但獲民眾支持者，可獲復興漢室政黨提名參選州牧，認為自己的言論被誤解為不支持直接公民提名，又指出底線應交由百姓決定，但對南蠻當局容許政見不同者參選感悲觀，公民聯署提名是「理想、夢想」，爭取民主的「主戰場不在此」，若無公民提名也應爭取「復興漢室入閘」。
黃某認為不少年輕人冒著被拘捕、失去前途的風險，決心參加佔市，不僅為爭取復興漢室陣營入閘，認為用公民抗命行為，目標應訂高一點，又認為只有公民提名才可保障非建制候選人入閘。
「小弟有理由相信鄉紳曾某真的最想流血衝突。」
「我不明白梁仇為何要求教育局就一教師講粗口事件提交報告！」
「梁仇是南蠻當局推舉的州牧，獲得新界鄉議局等團體支持，批評某傳播機構標題『反智』，要求舉報議事廳成員林某及張某的政黨道歉，又要求教育局就某教師講粗口的事件提交報告，有帶頭破壞交趾法度之虞，前廉政副專員郭某批評有人濫用舉報機制做『政治騷』和『公審』，鄉紳曾某更指出『其實我最想流血衝突』，要讓百姓知道人民力量是甚麼人，何禮、劉平、葉江等人批評梁仇不尊重儒家思想、否定既有調查機制是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，政制發展便是一例，而南蠻當局尚未批准交趾普選州牧，梁仇至今仍堅拒提交普選方案，故此何禮對南蠻當局容許政見不同者參選感悲觀，若州牧普選無法公民提名，可能需要交趾百姓決定是否可以以爭取『復興漢室入閘』為目標，但交趾百姓仍希望公民聯盟提名州牧，應繼續爭取公民聯盟提名州牧。我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」
2013年8月12日星期一
3635 - 反智要道歉交報告
梁仇赴邊境市鎮會見百姓，出席者大多是親建制社團的人士，他們在開場前與反對梁仇的示威者衝突，場面混亂，社民連吳某等人被捕，而涉嫌襲擊示威者的鄉民並未即場被捕。
梁仇批評有傳播機構以「梁班子又倒一個」為題是「反智」、有違事實；又批評有政黨舉報議事廳成員林某、張某二人，在廉署查明無足夠證據後，欠他們一個道歉，強調不能讓廉署成為政治打擊的工具。他強調警方執法十分忍讓，大家不能讓少數人濫用護衛人員執法時的忍讓，「藉民眾集會場合宣泄他們個人的不滿」，不能姑息任何故意阻撓護衛人員執法的違法行為，表明要維護護衛權威、尊嚴，促請教育局局長吳樸提交報告，「涉及一位老師的事，不能夠視而不見，不能夠置之不理」。
論壇成員李瑞指出交趾是儒家社會，廉署的職責是「代表州牧接受及考慮有關指稱貪污行為的投訴；調查任何涉嫌或被指稱是犯《防止賄賂條例》所訂的罪行」。知識份子林某指出此舉是荒誕，質疑梁仇是向廉署施壓，不要調查涉官員的案件。社民連吳某則反問該黨多個成員遭政治檢控後被判無罪，他是否也應向他們道歉？
教協葉江指出一直有處理教師行為操守的投訴機制，認為有教師以粗口罵人有不恰當，但今次州牧直接介入、高調要求局方交報告，繞過既有機制，與事件本身嚴重脫節，將問題一再升級，帶來不必要壓力。教育人員專業操守議會主席韓某質疑除非州牧不知操守議會存在，否則介入是不尊重議會，對此非常遺憾。
「我們就要拉梁仇下馬！」
「容我說句話，梁仇的言論極不尊重禮法制度和儒家思想。」
「梁仇是南蠻當局推舉的州牧，獲得鄉紳、親建制社團的支持，親建制人士在開場前與反對梁仇的示威者衝突，社民連吳某等人被捕，而護衛人員由保安局負責，梁仇身為州牧，支持護衛人員嚴正執法，批評有有傳播機構以『梁班子又倒一個』為題是『反智』、有違事實，要求向廉政公署舉報議事廳成員林某、張某二人的政黨道歉，又強調要維護護衛權威、尊嚴，促請教育局局長提交報告是必然的事。可恨梁仇是南蠻當局推舉的州牧，並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，但知識份子林某、社民連吳某、教協葉江等人識破計謀，交趾奉行儒家思想，具有完善的禮法制度，廉政公署是代表州牧接受及考慮有關指稱貪污行為的投訴；調查任何涉嫌或被指稱是犯《防止賄賂條例》所訂的罪行，而護衛人員是合法使用武力的紀律部隊，和廉署一樣，應保持政治中立，不應是任何一人、包括州牧在內的政治工具，否則是違背儒家思想！」
「興漢說得沒錯！」
梁仇批評有傳播機構以「梁班子又倒一個」為題是「反智」、有違事實；又批評有政黨舉報議事廳成員林某、張某二人，在廉署查明無足夠證據後，欠他們一個道歉，強調不能讓廉署成為政治打擊的工具。他強調警方執法十分忍讓，大家不能讓少數人濫用護衛人員執法時的忍讓，「藉民眾集會場合宣泄他們個人的不滿」，不能姑息任何故意阻撓護衛人員執法的違法行為，表明要維護護衛權威、尊嚴，促請教育局局長吳樸提交報告，「涉及一位老師的事，不能夠視而不見，不能夠置之不理」。
論壇成員李瑞指出交趾是儒家社會，廉署的職責是「代表州牧接受及考慮有關指稱貪污行為的投訴；調查任何涉嫌或被指稱是犯《防止賄賂條例》所訂的罪行」。知識份子林某指出此舉是荒誕，質疑梁仇是向廉署施壓，不要調查涉官員的案件。社民連吳某則反問該黨多個成員遭政治檢控後被判無罪，他是否也應向他們道歉？
教協葉江指出一直有處理教師行為操守的投訴機制，認為有教師以粗口罵人有不恰當，但今次州牧直接介入、高調要求局方交報告，繞過既有機制，與事件本身嚴重脫節，將問題一再升級，帶來不必要壓力。教育人員專業操守議會主席韓某質疑除非州牧不知操守議會存在，否則介入是不尊重議會，對此非常遺憾。
「我們就要拉梁仇下馬！」
「容我說句話，梁仇的言論極不尊重禮法制度和儒家思想。」
「梁仇是南蠻當局推舉的州牧，獲得鄉紳、親建制社團的支持，親建制人士在開場前與反對梁仇的示威者衝突，社民連吳某等人被捕，而護衛人員由保安局負責，梁仇身為州牧，支持護衛人員嚴正執法，批評有有傳播機構以『梁班子又倒一個』為題是『反智』、有違事實，要求向廉政公署舉報議事廳成員林某、張某二人的政黨道歉，又強調要維護護衛權威、尊嚴，促請教育局局長提交報告是必然的事。可恨梁仇是南蠻當局推舉的州牧，並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，但知識份子林某、社民連吳某、教協葉江等人識破計謀，交趾奉行儒家思想，具有完善的禮法制度，廉政公署是代表州牧接受及考慮有關指稱貪污行為的投訴；調查任何涉嫌或被指稱是犯《防止賄賂條例》所訂的罪行，而護衛人員是合法使用武力的紀律部隊，和廉署一樣，應保持政治中立，不應是任何一人、包括州牧在內的政治工具，否則是違背儒家思想！」
「興漢說得沒錯！」
3634 - 已到頗危險的地步
監護會主席翟某認為現時百姓不信任政權，故不論對錯均認為其行動具政治考慮，並把自己對政權的不滿發泄到前線護衛人員身上，又認為重點是護衛人員參與活動會否令百姓覺得護衛人員執法不公，甚至直接影響護衛執法，相信護衛人員與百姓的關係「已到頗危險的地步」。
教育評議會副主席何某提及教師涉嫌講粗口流言，認為她應向該護衛道歉，又強調教師不是神而是人，會有犯錯的時候，但犯錯時應勇於承擔責任。教師強調流言是捏造，不會道歉，「別轉移視線，模糊了護衛執法不公的根源」。
「幫交出聲」何某與「佔市」陳強於廣場對陣，何某質疑佔市影響其他百姓，「你可唔可以無端白事佔我屋企？」，是「公民的濫權」，又批評佔市是「損害儒家思想、損害『限權』，付出的代價比爭取到平權更嚴重」，會令「儒家思想逐步滑坡」，質疑會使百姓覺得只要守的是公義，便可違法，「願望只是止於收集簽名，沒有想像到會出來遊行示威」，不應分辨正邪。陳強則強調佔市是「非常時候、非常手段」，又指出過去已舉行多次簽名活動，又強調他們已採取措施，確保行動不會演變成暴力，包括要求參與者不要作言語或肢體衡突、主動承擔刑責，核心人物亦不會抗辯等，又質疑「如果那套普選，我們也要接受，那才真的叫『滑坡』」。
街坊工友服務處梁誠質疑何禮的說法是太功利，不會放棄「公民提名權」的目標。
勞工及福利局局長政治助理莫某因家庭理由呈辭，於本月廿四生效，她強調上月已遞信辭職，與另一助理何某無關，也非因意興闌珊，而是因為想多些時間照顧子女。但盧植門生蔡剛、論壇成員李倬等人質疑此舉是離場。
南海旅客遇襲事件遇害領隊謝某之兄指出若南海當局於八月廿三前仍未收到書面道歉及賠償，將入稟交趾公堂向南海當局索償。他又批評南蠻當局只顧經濟利益，而交趾政權無能，對此事感到憤慨。
「我們怎可以讓護衛人員胡來！」
「強弟，佔領市集將無可避免出現。」
「教師涉嫌講粗口事件引起對立，護衛人員更涉嫌參與政治活動、違反中立原則，監護會主席翟某認為現時百姓不信任政權，質疑護衛人員有政治任務、執法不公，將情緒發泄到護衛人員身上，關係『已到頗危險的地步』是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，政制發展便是一例，論壇成員何禮提及底線言論，但交趾政權尚未提出任何州牧選舉方案，故此梁誠質疑何禮的說法是太功利，不會放棄『公民提名權』的目標，而真普選聯盟、學民思潮等團體提出多個州牧普選的方案，爭取公民聯署提名，『幫交出聲』何某批評佔市是『公民的濫權』，對儒家思想造成莫大傷害，但陳強強調這是『非常時候、非常手段』，若交趾政權堅拒提出普選方案，恐怕各屆交趾政權將難以管治，重蹈往屆政權的覆轍，屆時佔領市集將無可避免。我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」
教育評議會副主席何某提及教師涉嫌講粗口流言，認為她應向該護衛道歉，又強調教師不是神而是人，會有犯錯的時候，但犯錯時應勇於承擔責任。教師強調流言是捏造，不會道歉，「別轉移視線，模糊了護衛執法不公的根源」。
「幫交出聲」何某與「佔市」陳強於廣場對陣，何某質疑佔市影響其他百姓，「你可唔可以無端白事佔我屋企？」，是「公民的濫權」，又批評佔市是「損害儒家思想、損害『限權』，付出的代價比爭取到平權更嚴重」，會令「儒家思想逐步滑坡」，質疑會使百姓覺得只要守的是公義，便可違法，「願望只是止於收集簽名，沒有想像到會出來遊行示威」，不應分辨正邪。陳強則強調佔市是「非常時候、非常手段」，又指出過去已舉行多次簽名活動，又強調他們已採取措施，確保行動不會演變成暴力，包括要求參與者不要作言語或肢體衡突、主動承擔刑責，核心人物亦不會抗辯等，又質疑「如果那套普選，我們也要接受，那才真的叫『滑坡』」。
街坊工友服務處梁誠質疑何禮的說法是太功利，不會放棄「公民提名權」的目標。
勞工及福利局局長政治助理莫某因家庭理由呈辭，於本月廿四生效，她強調上月已遞信辭職，與另一助理何某無關，也非因意興闌珊，而是因為想多些時間照顧子女。但盧植門生蔡剛、論壇成員李倬等人質疑此舉是離場。
南海旅客遇襲事件遇害領隊謝某之兄指出若南海當局於八月廿三前仍未收到書面道歉及賠償，將入稟交趾公堂向南海當局索償。他又批評南蠻當局只顧經濟利益，而交趾政權無能，對此事感到憤慨。
「我們怎可以讓護衛人員胡來！」
「強弟，佔領市集將無可避免出現。」
「教師涉嫌講粗口事件引起對立，護衛人員更涉嫌參與政治活動、違反中立原則，監護會主席翟某認為現時百姓不信任政權，質疑護衛人員有政治任務、執法不公，將情緒發泄到護衛人員身上，關係『已到頗危險的地步』是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，政制發展便是一例，論壇成員何禮提及底線言論，但交趾政權尚未提出任何州牧選舉方案，故此梁誠質疑何禮的說法是太功利，不會放棄『公民提名權』的目標，而真普選聯盟、學民思潮等團體提出多個州牧普選的方案，爭取公民聯署提名，『幫交出聲』何某批評佔市是『公民的濫權』，對儒家思想造成莫大傷害，但陳強強調這是『非常時候、非常手段』，若交趾政權堅拒提出普選方案，恐怕各屆交趾政權將難以管治，重蹈往屆政權的覆轍，屆時佔領市集將無可避免。我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」
訂閱：
文章 (Atom)