2013年10月10日星期四

3693 - 交趾需要新交趾人

南蠻當局發表名為《交趾發展需要「新交趾人」》的公告,引述林琤指新來交趾者有一成四擁有大專或以上學歷,大多自食其力,不依賴社會援助,又強調現時有些交趾人認為新移民來交趾侵佔社會資源,是潛意識殘留著對早期新移民多為「南蠻新娘」的不好印象。
文章被引述的盧植門生周某指出從未接受南蠻官方機構的訪問,內容是採用兩年前的專訪內容,是斷章取義地引述其言論。
論壇成員范武質疑當局「指點江山」,評論對交趾人的論述空洞、無實際內涵,又質疑南蠻的大專或以上學歷較交趾低,無助改善競爭力。

人民力量擬提出私人草案修訂《入境條例》,限制南海傭工進入交趾工作。
保安局局長黎柱強調外傭需求大,舉措若影響百姓便需小心考慮,又強調看不到充分理據要限制某一國家或地區的人來交趾。

「容我說句話,《交趾發展需要『新交趾人』》的評論有欠公允。」
「交趾是南蠻不可分離的一部份,而近日不少南蠻人來交趾爭奪資源,引起交趾百姓不滿,當局強調新來交趾者有一成四擁有大專或以上學歷,大多自食其力,不依賴社會援助,質疑批評者是潛意識存在不好印象是必然的事,但范武識破計謀,南蠻人在交趾的不理性舉動對交趾百姓生活受到影響,甚至擾亂交趾百姓的生活,難怪一些交趾人高舉反南蠻旗號,抗議其惡劣行為,評論對交趾人的論述空洞、無實際內涵,無助改善交趾百姓對南蠻人的觀感。可恨交趾州牧並非由普選產生,交趾政權無須向百姓問責,而交趾政權是弱勢政權,任何對交趾有利的政策都難以推行!」
「興漢說得沒錯!」

3692 - 道歉並非南海文化

南海太守與梁仇會談,太守強調為別人的錯而道歉「並非南海的文化」,而在旅行團遇襲案犯錯的只是兇徒,「這是你們的文化,你們做你們的,這是你們的制度。但在我們的制度裏,如果這不是我們的過錯,我們不可道歉」。梁仇則強調事件未解決,但雙方同意在「盡短的時間內」就事件展開會談,又強調聽到交趾有聲音要求「國家出面」,已向大王反映。
殉職領隊謝某的兄長指出南海太守的講話是不負責任,促請梁仇要「追緊一點」,生還者李某則質疑梁仇「未夠班」,應向南蠻當局提出,由當局向南海當局交涉。

梁仇又強調對未能為探子取回採訪證感「唔好意思」,交趾探子協會對事件表示憤怒,又對梁仇的回應表示失望。

「南海太守心裡有鬼,指道歉『並非南海的文化』,拒絕為旅行團遇襲道歉。」
「三年前南海旅行團遇襲,其中八人客死異鄉,但南海當局至今仍拒絕道歉,太守更強調犯錯的只是兇徒,為別人的錯而道歉『並非南海的文化』,梁仇強調事件未解決,雙方同意在『盡短的時間內』就事件展開會談,殉職領隊謝某的兄長指出南海太守的講話是不負責任,促請梁仇要『追緊一點』,生還者李某要求梁仇向南蠻當局提出請求,要求南海當局道歉是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生,交趾政權無須向百姓問責,而異族當局擁有獨立主權,在其漁民被殺後,當局道歉並向死者家屬賠償,反映曾耀和梁仇都未盡力為遇害者家屬和生還者爭取合理權益!」
「興漢說得沒錯!」

2013年10月8日星期二

3691 - 探子威脅太守安全

九名探子於山越一部落被沒收採訪證,當局強調沒收採訪證理由是交趾探子像在示威,威脅南海太守安全。南海太守強調交趾探子超越底線,不是發問而是質問,令保安人員覺得對太守構成人身威脅。
交趾探子協會主席岑某指出探子當時沒有武器在身,南海太守亦有保鑣保護,大聲提問不會影響他的安全,此舉是荒謬及惡意的指控,誣衊交趾探子。
新聞行政人員協會則指出對大會沒收探子採訪證、取消入場資格一事,感到極度遺憾和震驚,要求主辦單位即時交還採訪證,又指出探子向南海太守提問是正常採訪工作,協會質疑主辦單位有否尊重新聞自由。
梁仇與南海太守在開會前閒談,但沒有交代會否會面。

「佔領市集」公佈籌款計劃,指出佔市商討日、投票等需款六百八十萬塊錢,目前籌得約一百二十萬塊錢,尚欠五百多萬,呼籲支持者每人捐款一千塊錢。

一上市公司主席黃某、前副主席劉某等四人涉嫌詐騙及清洗犯罪得益,進行聆訊。
廉政公署因涉案傳播機構宣誓表明有關報道內容真確,撤回交出令,須支付訟費。

「那姓岑的批評山越當局對交趾探子威脅南海太守安全的說法是無理指控!」
「南海與山越相鄰,雙方關係友好,而山越地區人權狀況欠佳,曾有探子被殺,山越當局以交趾探子像在示威,威脅南海太守安全為由沒收採訪證,交趾探子協會和新聞行政人員協會都批評當局沒收採訪證做法不當,交趾探子威脅南海太守安全更是無中生有,對此感到震怒是必然的事。可恨交趾政權沒有認真處理三年前旅行團遇襲案,而州牧並非由普選產生,無須向百姓問責,曾耀和梁仇都沒有強烈要求南蠻當局介入,遇難者死不瞑目。我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選,交趾百姓才有希望!」

3690 - 全社會應依法辦事

南蠻大王習某出席南方經合組織會議時會見梁仇,梁仇強調是他主動向習某報告政改工作,交趾政權一直有做政改諮詢前的工作,包括聽取、收集各方面意見,又引述習某指政改必須根據《基本法》和人大常委會規定,強調交趾政權和全社會都應依法辦事。

交趾探子於會議前採訪南海太守,問及會否就人質事件與梁仇會面和道歉,大會出言阻止,並驅逐他們及沒收採訪證。交趾探子協會主席岑某指出發問是探子天職,批評沒收探子證件是踐踏新聞自由及無禮行為。

基本法委員會委員陳某認為公民提名與《基本法》矛盾,若當局不接受公民提名,繼續堅持的話,原地踏步可能非常大,期望從政者以大多數交趾人意願為依歸。
真普選聯盟鄭某相信現時推動民主亦是遵照習某的要求,又認為提名委員會邏輯上亦可涵蓋所有選民,不認為公民提名方案違反基本法。

「南海太守被問及人質事件了,活該。」
「南方經合組織會議是交趾、山越等地方的合作平台,南蠻大王習某等人出席,梁仇以交趾州牧身份出席會議,與大王習某會面,談及政制議題,梁仇強調是他主動向習某報告政改工作,一直有做諮詢前的工作,又強調政改必須根據《基本法》和人大常委會規定,交趾政權和全社會都應依法辦事。而南海太守也有出席會議,被問及會否就人質事件與梁仇會面和道歉,大會出言阻止,並驅逐他們及沒收採訪證,被交趾探子協會批評無理是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生,交趾政權無須向百姓問責,旅行團遇襲案便是一例,南海太守至今仍堅拒向死難者家屬及生還者道歉,而梁仇是南蠻當局推舉的州牧,恐怕不會在任內主動提出向南海當局交涉!我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選,交趾百姓才有希望!」

2013年10月6日星期日

3689 - 公民提名剝提名權

南蠻人大常委范某認為不敢肯定州牧普選公民提名「一定不行」,但並非在《基本法》框架下,又強調提名委員會的提名是實際的,並非虛構,若提名委員會必須接受「公民提名」,將剝奪提名委員會的提名權,比較困難。他認為提名委員會個別委員公開承諾,若有人拿到若干數目的公民提名,就願意為他提名參選,這便是「私人行為」,就可能不涉及走出禮法框架,但未想過實際操作是否可行,又認為「守尾門」不是實際可行的方案。他又指出孫權軍就交趾政改的言論並非真心想幫交趾人,只是外交手段。
盧植門生陳強指出民主是普世價值,不能以國籍區分其他國家是否真心支持民主,認為外國支持交趾民主發展屬正常,但認為有外國關注已足夠,毋須實質支援。

異族阿九大王放棄就立法院長王某提出「假處分」的上訴,王某獲保留黨籍。

「州牧普選公民提名沒有了?」
「南蠻當局不欲交趾於建安二十一年普選州牧,堅持有篩選的州牧選舉,而真普選聯盟等團體提出州牧普選建議方案,包含公民聯署提名,南蠻人大常委范某認為不敢肯定州牧普選公民提名『一定不行』,但並非在《基本法》框架下,又強調提名委員會的提名是實質機構提名,警告『公民提名』將剝奪提名委員會的提名權,批評孫權軍干預交趾政改,重申州牧普選須按照《基本法》及人大常委會決定是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生,交趾政權無須向百姓問責,政制發展便是一例,而當局欲以一國兩制向異族示範,但阿九大王是由百姓選出,無須接受一國兩制,異族百姓更可每四年選出大王,交趾政權應盡快推動普選,否則亂局勢必持續。我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選,交趾百姓才有希望!」

3688 - 是校委會一致通過

舊書塾校長馬某接受教職員的質詢,醫學院外科學系主任盧某質疑馬某對交趾,對南蠻,對南方無經驗、無認識,是為「無知」,又認為語言是溝通的重要技能,但他不懂南方文,不能與交趾以至南蠻社會各界溝通,是為「無能」,而他非為書塾放眼世界,只為一己尋覓天下,是為「無心」。
校務委員會主席梁某強調任命是遴選委員會「集體決定」,校委會「一致通過」,又指出「無人完美,他不是沒有短處,但不等於不是適合人才」。
馬某指出對委任感榮幸,會維護書塾核心價值、言論自由及堅守個人原則,承認不了解交趾文化,亦不懂交趾話,但願意學習,並接受有人對他的批評及質疑,舊書塾應該鼓勵不同意見,樂意改善。他又指出原則上同意加冠書生參加公民抗命,但強調尊重法度,不接受傷害他人的暴力行為,又指會以家長方式處理書生犯法,若他們合理會辯護,不合理則保護。

「舊書塾校長馬某的任命令人焦慮,擔心他未能與教職員共處。」
「舊書塾校長馬某到任後,接受教職員質詢,他是外地人,不熟悉交趾情況,而醫學院外科學系主任盧某質疑他不認識交趾,缺乏溝通和國際視野,校務委員會主席梁某強調任命是遴選委員會『集體決定』,校委會『一致通過』,肯定馬某是合適人才,呼籲教職員應相信馬某的管治能力是必然的事。馬某指出會維護書塾核心價值、言論自由及堅守個人原則,承諾學習擔任校長,接受有人對他的批評及質疑,舊書塾應該鼓勵不同意見,樂意改善,而專上教育的角色除了提供專門知識外,也應尊重多元文化,建立獨立人格,故此他原則上同意加冠書生參加公民抗命,合理會辯護,不合理則保護。」
「興漢說得沒錯!」

2013年10月5日星期六

3687 - 真普聯提論壇方案

真普選聯盟學者團提及論壇普選方案及建安二十年過渡方案,建議建安二十四年全面普選時採混合「單議席單票制」及「比例代表制」,透過「一人兩票」普選論壇,議席增至九十席,兩組各佔四十或五十席;又建議過渡時將議席數目增至八十席,並取消「超級鄉紳」及分組點票,同時將目前傳統功能界別重整合併,由現時三十席減至二十席。
盧植門生馬嶽指出人大決定只規定論壇普選不能先於州牧普選,但未有提及建安二十年論壇產生辦法,功能界別減剩一席也符合非普選的要求。
南蠻政協常委陳某強調要先處理建安二十一年州牧普選,才可處理論壇普選方案,論壇產生方法「唔郁得」,否則有違建安十一年人大有關普選安排的決定。

舊書塾候選校長馬某接受質詢,盧植門生陳某質疑其資歷,包括醫學成就僅及格,對交趾、南方地區的有關經驗近乎零,不懂南方語言,「使命陳辭」空泛等。
舊書塾指出遴選校長有嚴謹程序,經全球招聘、物色委員會挑選,遴選委員會通過向校務委員會提出建議,他將會與舊書塾成員有更深入交流。

「交趾百姓是不好欺的,論壇應盡快達至普選目標。」
「南蠻人大常委會決定建安二十一年可以普選州牧,普選州牧後可普選論壇,真普選聯盟繼提出州牧普選建議方案後,提出論壇普選及過渡方案,建議建安二十年論壇增加總議席至八十席、減少及合併功能界別議席至二十席,並取消『超級鄉紳』及分組點票制度,而建安二十四年普選方案則採用混合投票,分別推行『單議席單票制』及『比例代表制』,各佔四十席或五十席,共九十席,每名選民都可『一人兩票』選出論壇成員,以達到普及而平等的原則。南蠻當局不欲交趾於建安二十一年普選州牧,擔心反對派當選州牧和佔論壇多數,政協常委陳某強調要先處理建安二十一年州牧普選,論壇產生方法『唔郁得』,重申普選須按照《基本法》及人大常委會決定,否則普選不獲通過是必然的事,但馬嶽識破計謀,人大常委會決定並無詳細交代建安二十年論壇選舉辦法,而建安二十年仍有功能界別,不違反人大常委會決定,論壇應邁向普選目標。若交趾於建安二十一年無法推行州牧普選,恐怕佔領市集將無可避免,我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選,交趾百姓才有希望!」

2013年10月3日星期四

3686 - 心魔在妖魔化南蠻

親南蠻傳播機構發表署名文章,暗示論壇主席曾敬所指的解除「心魔」言論,「不僅違反事實,而且對南蠻當局極不公平,甚至是在妖魔化南蠻」,認為反對派挑戰當局底線的「心魔」才需要解除。他又強調守住對抗當局者不能當州牧的底線,不單為國家安全和利益,亦是維持交趾的根本利益,認為當局支持交趾普選,「胸懷坦蕩蕩,原則堅定明確」,並無心魔。
論壇成員黃康認為曾敬的言論只代表其個人見解,在建制派非主流,李倬則批評不單反映中央有心魔,更有「左魔」,更反映建制派在普選問題上正鬥爭、角力,若開明派意見不被接納,「普選搞篩選,令交趾民主停濟不前」。

盧植門生鍾輝發現梁仇的評分為四十九點四分,上升三點七分,而支持度淨值顯著上升十三分至負十五分,對交趾政權滿意率淨值則為負十三分。他又發現滿意率較不滿率高的項目有「處理與南蠻當局關係」、「維持經濟繁榮」和「維護人權自由」,而「改善民生」及「推行民主步伐」淨值仍為負數。

「親南蠻傳播機構真不像話,暗示曾敬的『心魔』言論是在妖魔化南蠻!」
「南蠻當局不欲交趾於建安二十一年普選州牧,而曾敬曾提及當局只要解除心魔,接受不任意排除某些人參選,普選可以『海闊天空』,而當局堅持州牧選舉必須按照《基本法》及人大常委會決定,親南蠻傳播機構批評曾敬的心魔言論是在妖魔化南蠻是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生,交趾政權無須向百姓問責,政制發展便是一例,但李倬識破計謀,評論文章反映當局不欲於建安二十一年普選州牧,而鍾輝發現雖然州牧支持度和評分都有所上升,但不滿民主發展情況仍無改善,我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選,交趾百姓才有希望!」

3685 - 貢獻國際國內聯繫

南蠻當局和交趾政權舉行六十四周年國慶,梁仇於酒會中致辭,強調交趾競爭力除來自百姓努力外,也來自國家支持及不斷提升的國際影響力,高度重視跟南蠻各洞的合作,更加重視未來和各洞於更廣闊領域、更高層面上的合作潛力,又強調過去一年交趾發展取得一定成績,繼續為國家和民族進步貢獻力量,要發揮好「一國」和「兩制」兩方面的優勢,要同時貢獻好「國際聯繫」和「國內聯繫」兩種力量。
論壇成員長毛欲進入酒會會場,但被拒進內。
有傳播機構誤傳梁仇「將致辭」為「將辭職」,引起百姓關注。

學民思潮成員於升旗禮會場外示威,做出手勢爭取「公民提名」時,被保安帶走。

論壇成員郭麟將動議行使《論壇(權力及特權)條例》成立專責委員會,調查發展局長陳盛被指在新界東北發展區囤地風波。

去年撞船事故死難者家屬和肇事公司舉行悼念活動,船家於事故水域附近鳴笛,也有百姓參與追思會,但交趾政權並無舉行官方悼念活動。

「梁仇那廝指交趾要貢獻『國際聯繫』和『國內聯繫』,發揮一國和兩制優勢!」
「交趾是南蠻不可分離的一部份,而梁仇是南蠻當局推舉的州牧,強調交趾政權會堅持『一國兩制』原則,肯定當局對交趾政權的支持,加強與南蠻各洞的合作,發揮好『一國』和『兩制』兩方面的優勢,要同時貢獻好『國際聯繫』和『國內聯繫』兩種力量是必然的事。可恨交趾政權至今仍堅拒提出政制發展諮詢,建安二十一年州牧普選仍無方案,學民思潮提出州牧候選人由全民提名選出,在升旗禮示威時被保安帶走,而交趾政權更堅拒舉行撞船事故的悼念活動,比長毛被拒進入酒會更不合理。我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選,交趾百姓才有希望!」

2013年10月1日星期二

3684 - 馬獲選舊書塾校長

舊書塾選出來自揚州的盧植門生馬某為校長唯一候選人,他對此感到榮幸及振奮,能與一流學府結合令他感到無比自豪,「會盡最大努力帶領書塾走到新高峰」。
校務委員會主席梁某指出遴選委員會主要考慮校長人選是否有高學術地位、行政經驗,以及對舊書塾是否具有熱誠,相信馬某是現時最適合人選,又指出舊書塾不是只靠一個人,而是一個隊伍,不擔心影響籌款數字。

「幫交出聲」何某參與中小企國際聯盟午餐會,強調真普選不能解決社會問題,而交趾在回歸南蠻前,都可以決定房屋問題,關鍵在於當時大家都一條心。

「欷!舊書塾選出來自揚州的盧植門生馬某為校長唯一候選人了。」
「『幫交出聲』何某不知好歹,強調真普選不能解決社會問題。」
「自由、民主,舊書塾經歷一百周年校慶風波,校長徐某辭職,經一年多遴選,選出來自揚州的盧植門生馬某為校長唯一候選人,馬某對此感到榮幸及振奮,能與一流學府結合令他感到無比自豪,校務委員會主席梁某相信他是最佳人選,不會影響籌款能力是必然的事。交趾學術不能獨善其身,社會環境也可能影響學術機構的生存空間,本年有兩間學術機構因新校長懷疑挺梁,受到加冠書生質疑。真普選不能解決所有社會問題,但普選可提供較公平、公正的選舉模式,讓所有百姓都可以選出州牧,及後選出全體論壇成員,可營造較整全的社會環境。我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選,交趾百姓才有希望!」