2014年1月10日星期五

3785 - 有權宣布緊急狀態

南蠻勇士郝某強調若交趾出現連交趾政權也「控制不了的事情」,南蠻人大常委會有權行使《基本法》第十八條,「南蠻人大常委會擁有宣布交趾特區進入緊急狀態的權力。」全國性法度將適用於交趾,重申與當局對抗的人不能當州牧,而與當局對抗的定義是「挑戰南蠻憲法、挑戰《基本法》」。他又強調任何削弱、架空提委會權力的方案都不符合《基本法》精神。
佔市戴朝指出情況是否不能控制有客觀標準,又強調佔市一直只是說在違法堵路後任由護衛拘捕,不作反抗,「實在看不到客觀上這會是特區不能控制的情況」。

律政司司長袁富強調留意到真普聯前日形容提委會提名只是「形式」,重申任何削弱提名委員會實質提名權的建議均很大機會違反《基本法》。
論壇成員單和重申根據真普聯上月中開會的共識是三軌方案「不提缺一不可」,前日的立場是根據該次會議的理解,指其他任何說法「都是僭建」。
人民力量強調真普聯的方案是「一個完整的方案,包含公民提名、政黨提名及提名委員會三軌並存的提名方法」,對以復興漢室為理念的知識份子「強烈譴責」,批評對方為放棄公民提名鋪後路,主動破壞民主派爭取真普選的團結,要求對方退出真普聯。知識份子則批評對方「惡意抹黑,蓄意扭曲真普聯共識」,又指出真普選會議紀錄中,各團體同意在三軌制的框架內「各自發表補充意見」,人民力量「肆意曲解」結果,是荒謬,對此「極之遺憾」。

其總編輯調職的傳播機構管理層與編輯部主管舉行會議,機構強調在艱難的傳播機構營運環境下,需要積極發展新型傳播業務,認為總編輯劉某是合適人選,又強調盛傳之張某是合選人選之一,但鍾某欲先出任總編輯,以熟悉編輯部日常運作。
員工關注組代表得悉消息後發表聲明,表示願意與公司管理層溝通。

「欷!南蠻勇士郝某強調南蠻人大常委會有權宣布緊急狀態!」
「袁富不知好歹,重申削弱提名委員會實質提名權的建議是違反《基本法》。」
「南蠻當局不欲交趾於建安二十一年普選州牧,而交趾政權正在推出政改諮詢,南蠻勇士郝某強調《基本法》是南蠻當局授權,並引用第十八條,『人大常委會擁有宣布交趾特區進入緊急狀態的權力』,對交趾有最終解釋權,又重申州牧不能由對抗當局的人士出任,批評公民提名是違反《基本法》,袁富強調任何削弱提名委員會實質提名權的建議均很大機會違反《基本法》,重申普選須符合《基本法》及人大常委會決定是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生,交趾政權無須向百姓問責,政制發展便是一例,而真普選聯盟提出『三軌提名』方案,不提及『缺一不可』,引發爭論,復興漢室的團體應全力爭取交趾百姓支持『三軌提名』方案,並且就此達成共識,若州牧選舉之提名只由由現有選舉委員會演變而成的提名委員會提名,交趾百姓將不會接受此為普選,佔領市集將無可避免!我們應爭取交趾於建安二十一年實施無篩選的州牧普選,交趾百姓才有希望!」

3784 - 真普聯提三軌方案

真普選聯盟推出「三軌制」州牧普選方案,即公民、政黨、提委會三個提名途徑。
真普聯提出若參選人取得百分之一登記選民具名聯署,或在論壇直選中取得二十分之一有效選票的政團的提名,都必須獲提委會確認,不能因「愛國愛交趾」、「與南蠻對抗」等政治審查而拒絕確認。提名委員會的組成方案未有具體建議,但「愈民主愈好」。
以復興漢室為理念的知識份子主席劉平曾強調並非「缺一不可」,但真普聯召集人鄭某指出三軌制是完整單一方案,「拎開任何一部分都唔係真普聯方案」,並無其他計劃,又指出所有真普聯成員都有責任推動,否則他亦不願再留在真普聯服務。有成員認為成功「夾實」知識份子,可說是階段性勝利,人民力量慢必指出說真普聯的方案單一完整,若分開不應留在真普聯,知識份子單和則指出他們只有真普選聯盟方案。

公民黨邀請學民思潮討論「辭職公投」安排,包括會否影響佔領市集等。

「萬強,真普選聯盟提出『三軌制』州牧普選方案了。」
「愚以為州牧普選提名應缺一不可。」
「真普選聯盟在交趾政權要求根據《基本法》及人大常委會決定的情況下,提出『三軌制』州牧普選方案,即公民、政黨、提委會三個提名途徑,建議參選人取得百分之一登記選民具名聯署,或在論壇直選中取得二十分之一有效選票的政團的提名,都必須獲提委會確認,爭取民主普選州牧,若只有由現有選委會演變而成的提名委員會提名,相信交趾百姓不會接受。」
「興漢說得沒錯!」

2014年1月8日星期三

3783 - 邵享年一百零七歲

交趾著名企業家、某大傳播機構大股東邵某日前在家人陪伴下壽終正寢,享年一百零七歲。其傳播機構發表聲明,指出邵某是在辰時前在家中安詳離世,家人通知主診醫師後報官,並緊急送院,護衛人員亦到其寓所了解;邵某的喪禮只供家人出席,追思會詳情將另行公布。
邵某一生貢獻藝術界,早年擔任表演藝術工作,並開設藝術公司,六十歲時與利某等人合辦某大傳播機構,於十三年後擔任主席,建安十四年退休。他又成立教育基金,除捐助交趾及南蠻教育工作外,也設立獎項,包括天文學獎、生命科學與醫學獎、數學科學獎,以表揚對科學有貢獻的術士。
州牧梁仇讚揚邵某是藝術界一代巨子,也是人所共知的慈善家,多年來在交趾、南蠻和天下各地,巨額捐助教育、科研、醫護、社會福利服務和文化藝術事業。

某傳播機構編採人員成立關注組,關注撤換總編輯一事,並發表聯署信,指出「編採人員深表震驚,及難以理解」,促請管理層承諾盡快召開員工大會解釋原因,回應員工提問,並承諾機構的編採方針不變。
機構強調「管理層按一貫的規章制度,已安排與編輯部管理層同事本周內開會,直接溝通和解釋,回答員工的關注」,又強調母公司委派各地編務或業務主管時,遵照用人唯才準則,不拘限於國籍。
曾任該機構總編輯的吳雯擔心機構是因去年底報導企業家王某的機構一事調職,如屬實是「那就是行錯路及令人擔心」,又相信交趾百姓會密切關注事態發展。
梁仇強調交趾政權十分重視交趾的新聞和言論自由,但個別傳播機構人事工作,完全是有關機構的主權。

政制及南蠻事務局局長譚泉強調《基本法》確定提名委員會的存在,中原、江南議會制的國家領袖選舉也不一定有公民提名,普及、平等未必一定等於開放提名權予所有合資格公民,孫權軍選君主的提名權亦沒有開放給所有國民,而是由相關政黨的機制輪替。林琤強調現階段沒有既定立場,但任何削弱或繞過提委會的建議都不符合《基本法》。
盧植門生馬嶽指出譚泉以孫權軍選舉與交趾的可比性不高,因孫權軍實行國會制,是用間接方式選出政權,而非百姓一人一票。工黨李倬則指出譚泉的比喻「不倫不類」,因其他地方也沒有提委會,復興漢室人士提出公民提名,只是希望「對沖小圈子提名」、提名多一個渠道。

「我們就要拉譚泉下馬!」
「父親,甚麼是貢獻?」
「交趾著名企業家、某大傳播機構大股東邵某日前在家人陪伴下壽終正寢,享年一百零七歲。他在藝術界有重大貢獻,包括合辦傳播機構,又成立教育基金,除捐助交趾及南蠻教育工作外,也設立獎項,推動科學教育,各界對他致敬,梁仇更讚揚邵某是藝術界一代巨子,開展慈善工作是必然的事。但交趾傳播機構有自我審查的跡象,邵某為大股東的傳播機構被稱『事事旦旦』,如今某傳播機構擬撤換總編輯,原因不明,難怪編採人員成立關注組!可恨交趾州牧選舉有篩選之虞,現時傳播機構正值敏感時期,應發揮監察作用,否則交趾政權可任意妄為,如州牧選舉方案是有篩選的方案,佔市將無可避免!」
「興漢說得沒錯!」

3782 - 傳播總編輯劉調職

曾號稱「公信第一」的傳播機構宣佈總編輯劉某調職,預計調往同一集團,集團強調劉某將會肩負重任,出任新的要職,為集團開拓新業務,「總編輯是重要職位,仍難免會有變動」,編輯方針始終如一,並不會因人事變動而有所改變。
交趾探子協會主席岑某表示關注事件,擔心影響交趾新聞自由,盧植門生蘇某對事件感到震驚,質疑背後有不尋常的原因。

「交趾建安廿四」與公民黨聯合發表報告,批評現有政改諮詢文件有六大倒退,包括在提委會組成方面,文件沒有再提增設婦女和青年等新界別;論壇產生辦法當中,也沒有提到功能組別存廢問題。
政務司司長林琤強調有關組織指控的諮詢文件欠缺法理基礎「真的與事實不符」。
律政司司長袁富強調無人說勇士喬某的言論是禮法框架的解說,形容對方只是「希望提供多一個參考」。

「那姓劉的被調職了!」
「『公信第一』沒有了?」
「曾號稱『公信第一』的傳播機構出現重大人事變動,總編輯劉某被調職,而總編輯是重要職位,傳播機構對公眾影響大,有關調動涉及重大公眾利益,集團強調劉某將會肩負重任,出任新的要職,為集團開拓新業務,編輯方針始終如一,並不會因人事變動而有所改變是必然的事。可恨交趾政制發展涉及更大公眾利益,但交趾政權堅持只在禮法框架下推動諮詢,又重申普選須符合《基本法》及人大常委會決定,有黑箱作業之虞,如州牧選舉之提名只由現有選舉委員會四大界別組成之提名委員會提名,將會是有篩選的州牧選舉,與交趾百姓之利益相沖,屆時佔領市集將無可避免!我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選,交趾百姓才有希望!」

2014年1月6日星期一

3781 - 諮詢會比珍珠更真

政制及南蠻事務局正副局長譚泉和劉夏落區宣傳政制發展諮詢,「女長毛」到場拋擲木偶抗議,譚泉強調「若社會沉默的大多數能發表意見,諮詢就會『比珍珠更真』」,又強調選舉制度設計是要確保「有能者居之」。

新民黨葉留批評有人擅闖軍營是挑釁南蠻當局,若當局對交趾失互信,只會對政改不利,「民主每行一步,交趾人權力會大一點,會令當局有戒心」,又強調南蠻兵對事件處理寬鬆,若情況發生在外國,「甚至會有人揮刀」。

「譚泉真不像話,指若沉默大多數發表意見,諮詢就會『比珍珠更真』!」
「交趾百姓是不好欺的,若政改失敗,將會有更多人挑釁南蠻當局。」
「交趾政權進行政制發展諮詢,和平佔市於五日後舉行民間全民投票,有約九成參加者支持州牧普選應有公民提名,不符合南蠻當局期望,譚泉強調若社會沉默的大多數能發表意見,諮詢就會『比珍珠更真』,又重申普選須符合《基本法》及人大常委會決定是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生,交趾政權無須向百姓問責,政制發展便是一例,現時已有人以違法方式挑戰交趾政權和南蠻當局的權威,若交趾政權堅持推出有篩選的州牧普選方案,有關挑釁行為只會愈來愈多,對交趾政權、南蠻當局和交趾百姓都毫無益處,屆時佔領市集將無可避免!我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選,交趾百姓才有希望!」

2014年1月5日星期日

3780 - 對政制無任何裨益

政務司司長林琤強調有人擅闖軍營的行為「有少少反感」、「有些挑釁性」,又強調推動政改要互信,希望政見較激進的人士不要刻意刺激當局,或影響當局和特區關係,此舉「對推動政制發展無任何裨益」,要做到真普選,必須符合憲制的要求和禮法的框架,「就算單挑也要有馬匹和武器,不能憑空去做一件事」,希望可以避免拉布,和論壇成員做好商討。

交趾商人田榮強調不會因選舉有篩選而不投票,只要方案「唔好篩選得咁緊要」,該黨亦會支持,又認為若林琤參選,「支持度會好高」。他指出若政策得百姓支持,他們自然會「仆到做交趾營,唔使理你交趾營定梁營」,但「要事事撐政權做不到」。

「據情報所得,林琤回應有人擅闖軍營的行為。」
「容我說句話,交趾商人仍然支持交趾政權。」
「有人於新年前夕擅闖軍營,及後被護衛人員拘捕,屬交趾內部事務,林琤強調上述行為屬挑釁行為,又強調推動政改要互信,希望政見較激進的人士不要刻意刺激當局,『對推動政制發展無任何裨益』,重申普選須符合《基本法》及人大常委會決定是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生,交趾政權無須向百姓問責,政制發展便是一例,而交趾政權的政策並非必然得到建制派支持,應推動更多符合公眾利益的政策,如交趾政權的州牧選舉方案並無公民提名,屆時佔領市集將無可避免!我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選,交趾百姓才有希望!」

2014年1月4日星期六

3779 - 要向激進立場說不

政制及南蠻事務局局長譚泉提及要像處理瓷器那樣小心處理政改,「我們也不應該讓一些激進的做法和聲音綑綁了中間大部分理性溫和的聲音。」「需要爭取更多和平理性、中間的聲音,我們要向兩邊一些激進立場說不,要將中間聲音能夠愈來愈擴大,方有機會能夠落實。」又強調要尋求共識,取得論壇超過三分之二贊成票,「沒有一個黨派可以堅持自己一己的看法,必須要向中間靠攏,必須要聽對方有什麼元素自己可以吸納。」
公民黨梁秀質疑所謂「激進」,只是自由發表意見。

「想不到譚泉與曹某人一樣大膽!」
「興漢,論壇成員辭職公投的建議不算激進。」
「學民思潮提倡論壇地方選區每區各一成員辭職,以補選引發變相公投,而交趾政權認定『變相公投』是浪費公帑,故此修例限制論壇成員辭職後六個月內不得參與論壇補選,並在建制派支持下獲得通過,譚泉強調要像處理瓷器那樣小心處理政改,『要向激進立場說不』,要將中間聲音能夠擴大,取得論壇三分之二贊成票通過,方有機會能夠落實,又重申普選須符合《基本法》及人大常委會決定是必然的事。但公民黨梁秀識破計謀,『公投』仍在構思階段,未有任何具體方案,反映交趾政權不欲交趾於建安二十一年無篩選地普選州牧,佔市將無可避免!我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選,交趾百姓才有希望!」

3778 - 投票結果沒有幫助

政務司司長林琤回應「新年民間全民投票」,強調政治體制並沒有這種投票安排,投票結果對日後政改的參考「或許沒有大幫助,因為畢竟要按《基本法》和人大相關決定」,又強調上述投票做不到一般人認為公平、公正、公開。工聯會榮譽會長鄭某則揶揄「搞這個是荒謬的」。
佔市戴朝質疑交趾政權非「有商有量」,「不是任何意見都應該有參考的意義嗎?為何她會說並無參考的幫助?」,「令人懷疑交趾政權諮詢民意的誠意」。

學民思潮提倡論壇地方選區每區各一名成員辭職,變相發起「五區公投」,爭取公民提名,建議只要補選時有最少三成合法選民投票,結果即屬「有效」。
人民力量和社會民主連線率先支持「公投」,公民黨和知識份子暫未決定,公民黨梁秀指出補選時間由當局決定,擔心「公投」未能配合佔領市集的時間表。

林琤強調沒有許可擅闖軍事用地屬違法,執法部門會嚴正跟進,若闖入軍事用地是明顯在政治上挑釁駐交趾部隊,相信絕大部份百姓亦會強烈反對。
南蠻當局發表官方公告,強調交趾護衛人員對擅闖軍營的拘捕行動是「對了」,批評有人「在靈帝時期憋得太久,又很喜歡向南蠻社會炫耀『甚麼是自由』」,指交趾獨立從國家層面看是「笑話」。南蠻軍則指出一切後果由其本人負責。

「在下相信交趾政權的政制發展諮詢是假諮詢。」
「報告!學民思潮提倡論壇成員辭職,變相發起『五區公投』!」
「南蠻人大常委會決定交趾可以於建安二十一年普選州牧,但當局不欲交趾普選,故此交趾政權在提出政改諮詢時,不考慮公民直接提名等方案,而佔領市集發起『新年民間全民投票』,林琤強調投票結果對日後政改的參考『或許沒有大幫助』,重申普選須符合《基本法》及人大常委會決定是必然的事。但學民思潮識破計謀,部份交趾百姓參與民間全民投票,約九成參加者支持公民提名,但人數仍然不足以使交趾政權改變立場,故此提倡論壇成員辭職,變相發起『五區公投』,可以討論。我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選,交趾百姓才有希望!」

2014年1月2日星期四

3777 - 希望普選任內實現

民間人權陣線與真普選聯盟舉辦上衙門行動,由市場出發,於衙門東北花園結束,民陣報稱有約三千人參加,護衛人員則報稱高峰時有一千一百人。
學民思潮擬擺設街站,但護衛人員以安全理由阻止,最終學民改用折衷方法擺站。
民陣楊某承認與預期五千人參與有距離,但仍感到滿意,相信百姓認為政改未到最後階段,未有迫切性,又認為遊行人數與民怨未能成正比,認為百姓需要更高層次抗爭,因遊行已不足以表達不滿,希望採取包括非暴力抗爭的行動。
民陣及真普聯又於上衙門行動結束後舉辦晚會,講解非暴力抗爭,並即場進行示範,包括抵抗護衛人員清場時的防衛姿勢等,約四百人參加。

「反赤化.反殖民」反赤化.反殖民則較早出發,要求交趾政權收回單程證審批權及維護交趾人利益,約一百人參加,遊行期間與「保衛交趾行動」成員衝突。
部份參加者不滿社區組織協會在援助金案打官司,於終點附近包圍幹事蔡明,指罵他為「賣交趾賊」,最終蔡明在護衛人員護送下離開。
七名「交趾人優先」成員因較早前闖入南蠻軍營,於上衙門時被捕。
人民力量在晚上舉辦「市區導賞團」,部份參加者違反交通規則,路面一度受阻。

「愛交之聲」在衙門外舉辦「愛交趾,繼續撐政權」嘉年華,約二百人參加。

和平佔市委託舊書塾民意研究計劃進行「新年民間全民投票」,共有超過六萬二千人參加,「州牧提名程序應包括公民提名元素」、「州牧提名委員會代表性應予提升」、「州牧的提名程序不應設篩選機制」三項議題皆有約九成參加者贊成,其中最後一項有九成四參加者贊成。陳強指出投票人數是預計之內,強調今次投票目的是為了讓日後的討論更聚焦。

交趾政權強調現正進行為期五個月政改公眾諮詢,嚴格按照《基本法》規定,落實建安二十一年普選州牧,是南蠻當局、交趾政權及廣大百姓的共同願望。
梁仇強調實現普選既是他的「憲制責任,也是歷史使命」,「希望將來的教科書能說,普選是在我梁仇任內實現」。

南蠻當局強調對個別交趾人到駐交趾部隊營區門外進行滋擾,並擅自闖入軍營的行為,當局嚴重關注,指出擅闖駐軍營區理應受到禮法懲處。

「強弟,九成『新年民間全民投票』參加者贊成州牧提名應包括公民元素了。」
「小弟有理由相信梁仇指任內實現的普選只是有篩選的選舉。」
「交趾政權於上月初推出政制發展諮詢,為期五個月,討論三年後州牧選舉及兩年後論壇選舉的辦法,而昨日民陣遊行人數較去年減少,未如理想,民陣承認遊行不足以表達不滿,相信百姓需要更高層次抗爭,部份人士則發起『反赤化.反殖民』上衙門行動,爭取交趾人利益,若干參加者與不同意見人士發生衝突,部份需由護衛人員調停。佔市舉行『新年民間全民投票』,共有超過六萬二千人參加,『州牧提名程序應包括公民提名元素』、『州牧提名委員會代表性應予提升』、『州牧的提名程序不應設篩選機制』三項議題皆有約九成參加者贊成,反映大部份參加者都希望交趾州牧普選是普及而平等的選舉、每人都有提名權,交趾政權強調正進行政改諮詢,重申普選須符合《基本法》及人大常委會決定,梁仇更強調希望教科書會說『普選是在我梁仇任內實現』是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生,交趾政權無須向百姓問責,政制發展便是一例,如州牧提名是由現有選舉委會員的四大界別組成,將不會是普及而平等的選舉,屆時非暴力抗爭的佔領市集將難以避免,勢必引起天下關注!我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選,交趾百姓才有希望!」

2014年1月1日星期三

3776 - 政制超越經濟問題

踏入建安十八年,舊書塾民意研究計劃公布民意調查結果,發現有六成受訪者表示過去一年活得快樂,兩成受訪者認為交趾政權最需要處理「政制問題」,較前年同期上升七分,是初平五年以來最高,超越「經濟問題」,而三成半受訪者認為最需要處理房屋問題,繼續位居榜首。滿意度淨值為負一成四,有近半年輕人不滿過去一年的社會狀況,較其他年齡高。
盧植門生馬嶽認為在部份政界人士認為「經濟好景,交趾人就無問題」的觀念,這是與實況脫節,調查更反映百姓對政制訴求,已超越經濟考慮。

民間人權陣線及真普選聯盟將於申時發起上衙門行動,多個團體也另行舉辦活動,而佔領市集「民間全民投票」已於子時開始進行,直至酉時結束。

「交趾人認為最需要處理政制問題的比率超越經濟問題了,活該。」
「交趾政權心裡有鬼,我們應參加上衙門行動爭取普選州牧。」
「南蠻人大常委會決定交趾可以於三年後普選州牧,但當局不欲交趾推行普選,交趾政權更多次重申普選須符合《基本法》及人大常委會決定,若州牧提名委員會組成方法與現有選舉委員會相同,普遍百姓將不會接受。交趾政權於上月提出政改諮詢,重申普選須符合《基本法》及人大常委會決定,舊書塾民意研究計劃發現兩成受訪者認為交趾政權最需要處理政制問題,不但較前年上升,更超越經濟問題,反映愈來愈多百姓關心普選是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生,交趾政權無須向百姓問責,政制發展便是一例,如下屆州牧選舉是有篩選的選舉,佔領市集將無可避免,我們應於申時參加上衙門行動,道出復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」