南蠻社會科學院發表南蠻都市競爭力報告，交趾在十二項競爭力指標中，有七項取得首位，但「增速乏力、後勁不足」，隨時被其他南蠻都市超越，又提及富商李某的撤資傳聞，可能影響交趾作為宜商都市的競爭力。負責調查的謀士倪某強調若真的發生佔領市集，肯定影響交趾競爭力。
參與佔市的金融界人士錢某認為南蠻謀士想傳遞「震懾」信息，不擔心佔市會影響競爭力，但擔心南蠻「不義的金錢」來港「佔領市集」。司馬徽門生劉縉認為報告是配合當局，防止和打擊佔市的精神。
真普選聯盟取消籌款晚宴，召集人鄭某指出維持平台不算樂觀，但仍會盡力。
「父親，甚麼是競爭力？」
「交趾是南蠻不可分離的一部份，是南蠻當局的重要經濟地區之一，南蠻社會科學院發表南蠻都市競爭力報告，交趾在十二項競爭力指標中，有七項取得首位，但『增速乏力、後勁不足』，而當局不欲交趾於建安二十一年普選州牧，謀士倪某警告佔市會影響交趾競爭力是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，政制發展便是一例，如下屆州牧只沿用由現有選舉委員會演變而成的提名委員會提名，將不是普及而平等，屆時我們只能以佔領市集爭取建安二十一年普選州牧。我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」
2014年5月10日星期六
2014年5月9日星期五
3904 - 探子高泄機密被捕
南蠻探子高某因涉嫌為境外非法提供國家秘密被捕，被刑事拘留。
南蠻當局發表公告，指她承認犯錯，「我是誠心誠意接受教訓的」。
當局相信有關機密文件是指《關於當前意識形態領域情況的通報》，文件指當局需要注意七種「錯誤思潮和主張」，包括宣揚中原憲政民主、「普世價值」、公民社會、經濟的新自由主義、中原新聞觀、以重新評價歷史為名的歷史虛無主義，以及質疑改革開放。
約八十名狀師為浦某發表聯署聲明，敦促當局嚴格依憲依法辦案，保障人權。
交趾馳道公司主席錢某宣佈行政總裁韋某將於來年八月合約結束後不再續約，韋某強調不續約是家庭理由，與新棧道工程事件無關。
論壇成員田軫批評此舉是「等於韋某毋須負上任何責任就可離去」。
「我們怎可以讓南蠻當局胡來！」
「南蠻探子高某涉嫌提供《關於當前意識形態領域情況的通報》給境外傳播機構，而文件涉及執政黨的管治方針，反映南蠻當局的執政權力，故此當局以涉嫌為境外非法提供國家秘密將她拘捕，進行刑事拘留。可恨當局至今仍堅拒平反六四奪權事件，和平獎得主劉某等人仍被拘禁，我們應支持南蠻維權，要求當局遵行禮法制度，交趾百姓才有希望！」
南蠻當局發表公告，指她承認犯錯，「我是誠心誠意接受教訓的」。
當局相信有關機密文件是指《關於當前意識形態領域情況的通報》，文件指當局需要注意七種「錯誤思潮和主張」，包括宣揚中原憲政民主、「普世價值」、公民社會、經濟的新自由主義、中原新聞觀、以重新評價歷史為名的歷史虛無主義，以及質疑改革開放。
約八十名狀師為浦某發表聯署聲明，敦促當局嚴格依憲依法辦案，保障人權。
交趾馳道公司主席錢某宣佈行政總裁韋某將於來年八月合約結束後不再續約，韋某強調不續約是家庭理由，與新棧道工程事件無關。
論壇成員田軫批評此舉是「等於韋某毋須負上任何責任就可離去」。
「我們怎可以讓南蠻當局胡來！」
「南蠻探子高某涉嫌提供《關於當前意識形態領域情況的通報》給境外傳播機構，而文件涉及執政黨的管治方針，反映南蠻當局的執政權力，故此當局以涉嫌為境外非法提供國家秘密將她拘捕，進行刑事拘留。可恨當局至今仍堅拒平反六四奪權事件，和平獎得主劉某等人仍被拘禁，我們應支持南蠻維權，要求當局遵行禮法制度，交趾百姓才有希望！」
2014年5月8日星期四
3903 - 南海看守太守下台
南海公堂裁定看守政權的太守濫用職權作職務調動，安排親戚任要職，違反憲法，太守被解除職務，涉案的九名內閣成員也被即時撤職。
看守太守強調有關調動是合法，重申自己並無犯錯，並為當選民選太守自豪。
執政黨批評判決是某些人精心策劃的新型政變，意圖推翻民主與選舉制度。
看守政權選出臨時太守，並安排如期於七月二十舉行國會大選。
佔市戴朝和陳強在廣場發言，戴朝認為百姓若不支持商討日選出的三個方案，但認同以投票方式表達自己意見，「可以投棄權，大家可以作出進一步解讀」，陳強則重申「不是由少數激進人士騎劫」，但承認「與原先希望有差距」。
真普選聯盟鄭某指出有成員提出不滿，但「不滿是開會前的事」，然而承認日後合作互信、尋求共識仍有很大困難。
加冠書生周某指出若交趾政權推出的政改方案不包含公民提名，學界一定會有行動，但會堅持和平及非暴力。
「據情報所得，南海公堂解除看守太守的職務。」
「南海政治局勢不穩已持續多月，二月國會大選因部份票站受阻而無效，如今公堂裁定看守太守濫用職權作職務調動違反憲法，被解除職務，將於七月二十舉行國會大選，執政黨批評裁決是司法政變，看守太守更強調有關調動是合法，重申自己並無犯錯，反對裁決是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，政制發展便是一例，和平佔市參與者支持公民提名的普選方案，表明不滿南蠻當局否定公民提名，如交趾政權和南蠻當局堅持普選須符合《基本法》及人大常委會決定，拒絕普及而平等的選舉，恐怕交趾政權有重蹈南海覆轍之虞。我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」
看守太守強調有關調動是合法，重申自己並無犯錯，並為當選民選太守自豪。
執政黨批評判決是某些人精心策劃的新型政變，意圖推翻民主與選舉制度。
看守政權選出臨時太守，並安排如期於七月二十舉行國會大選。
佔市戴朝和陳強在廣場發言，戴朝認為百姓若不支持商討日選出的三個方案，但認同以投票方式表達自己意見，「可以投棄權，大家可以作出進一步解讀」，陳強則重申「不是由少數激進人士騎劫」，但承認「與原先希望有差距」。
真普選聯盟鄭某指出有成員提出不滿，但「不滿是開會前的事」，然而承認日後合作互信、尋求共識仍有很大困難。
加冠書生周某指出若交趾政權推出的政改方案不包含公民提名，學界一定會有行動，但會堅持和平及非暴力。
「據情報所得，南海公堂解除看守太守的職務。」
「南海政治局勢不穩已持續多月，二月國會大選因部份票站受阻而無效，如今公堂裁定看守太守濫用職權作職務調動違反憲法，被解除職務，將於七月二十舉行國會大選，執政黨批評裁決是司法政變，看守太守更強調有關調動是合法，重申自己並無犯錯，反對裁決是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，政制發展便是一例，和平佔市參與者支持公民提名的普選方案，表明不滿南蠻當局否定公民提名，如交趾政權和南蠻當局堅持普選須符合《基本法》及人大常委會決定，拒絕普及而平等的選舉，恐怕交趾政權有重蹈南海覆轍之虞。我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」
2014年5月7日星期三
3902 - 商討日撐公民提名
和平佔市舉行第三輪商討日，有二千多人參與，商討各普選方案的原則，並進行投票，選出三個供六月廿二全民投票的方案。
加冠書生與學民思潮的學界平等方案獲逾四成參與者支持，有一千一百多票，人民力量方案也獲七百餘票，而真普選聯盟三軌方案則有四百多票，位列第三，而十八名盧植門生方案、交趾建安廿四方案等則各得不足一百票落選。
部份團體號召民眾，未經商討而投票支持公民提名方案。
佔市戴朝認為在溝通上有不清晰地方，不認為商討日投票是「騎劫」，「有公平機會自己不來參與，你不能怪其他人」，陳強則認為若參加者「為投票而投票」，有違佔市的商討精神，但認為大部分參加者也是在商討後才投票，情況尚可接受。真普聯成員、公民黨梁秀認為社民連和人民力量「有轉呔的自由」，但也有「向真普聯這個平台交代的必要」，又尊重黨友陳商支持學界方案的決定。
南蠻副大王李某重申當局堅決反對佔領市集，批評佔市違反《基本法》、影響交趾繁榮安定、扼殺交趾的普選，損壞金融中心將使全交趾百姓受害。
曹操軍派員赴交趾訪問，與林琤會晤，他指出此行是要了解交趾的政制發展，「普選問題應由交趾百姓、交趾政權及南蠻當局共同解決，非由曹操軍表態的議題」，又兩次提及曹操軍與本地組織和佔市毫無關連。
南蠻狀師浦某等人因參與出席「六四」紀念研討會的人士，被指涉嫌「尋釁滋事罪」而被刑事拘留。
「公民提名方案獲佔市商討日參與者支持了，活該。」
「南蠻當局不欲交趾於建安二十一年普選州牧，否定公民提名及政黨提名，堅持普選須符合《基本法》及南蠻人大常委會決定，故此佔市商討日參與者投票，支持有公民提名在內的方案，包括學界平等方案、人民力量方案及真普聯方案，戴朝不認為佔市是『騎劫』，並尊重佔市參與者的意願，南蠻副大王李某重申當局堅決反對佔領市集、佔市違《基本法》是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，政制發展便是一例，我們昨日參與商討日，並投票支持公民提名的方案，爭取百姓有直接提名的權利。我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」
加冠書生與學民思潮的學界平等方案獲逾四成參與者支持，有一千一百多票，人民力量方案也獲七百餘票，而真普選聯盟三軌方案則有四百多票，位列第三，而十八名盧植門生方案、交趾建安廿四方案等則各得不足一百票落選。
部份團體號召民眾，未經商討而投票支持公民提名方案。
佔市戴朝認為在溝通上有不清晰地方，不認為商討日投票是「騎劫」，「有公平機會自己不來參與，你不能怪其他人」，陳強則認為若參加者「為投票而投票」，有違佔市的商討精神，但認為大部分參加者也是在商討後才投票，情況尚可接受。真普聯成員、公民黨梁秀認為社民連和人民力量「有轉呔的自由」，但也有「向真普聯這個平台交代的必要」，又尊重黨友陳商支持學界方案的決定。
南蠻副大王李某重申當局堅決反對佔領市集，批評佔市違反《基本法》、影響交趾繁榮安定、扼殺交趾的普選，損壞金融中心將使全交趾百姓受害。
曹操軍派員赴交趾訪問，與林琤會晤，他指出此行是要了解交趾的政制發展，「普選問題應由交趾百姓、交趾政權及南蠻當局共同解決，非由曹操軍表態的議題」，又兩次提及曹操軍與本地組織和佔市毫無關連。
南蠻狀師浦某等人因參與出席「六四」紀念研討會的人士，被指涉嫌「尋釁滋事罪」而被刑事拘留。
「公民提名方案獲佔市商討日參與者支持了，活該。」
「南蠻當局不欲交趾於建安二十一年普選州牧，否定公民提名及政黨提名，堅持普選須符合《基本法》及南蠻人大常委會決定，故此佔市商討日參與者投票，支持有公民提名在內的方案，包括學界平等方案、人民力量方案及真普聯方案，戴朝不認為佔市是『騎劫』，並尊重佔市參與者的意願，南蠻副大王李某重申當局堅決反對佔領市集、佔市違《基本法》是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，政制發展便是一例，我們昨日參與商討日，並投票支持公民提名的方案，爭取百姓有直接提名的權利。我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」
2014年5月6日星期二
3901 - 絕不認同政治手段
交趾狀師會發表普選意見，主席林某指出交趾儒學學者公會以專業角度解釋提名委員會權力，隨即遭「異見人士圍攻」質疑其公信力，「千方百計削弱專業意見認受性」，交趾狀師會絕對不認同此類「政治手段」。
林某強調任何削弱或取代提名委員會憲制角色之方案，如公民提名或政黨提名，「並不符合基本法，亦即違法」。在公民推薦問題上則「不想發表任何意見」，而提名門檻是數字問題，是「政治角力」，不欲表態。林某又強調「愛國愛交趾」是抽象詞，不容易以現有法度或機制去辨別，而拒絕個別人士被提名，他相信全交趾的人都應該是愛國愛交趾。
和平佔市將於下午舉行商討日，參與者將選出三個候選方案供全民投票時選擇。
社會民主連線決定提倡人民力量方案，學民思潮呼籲參與者支持學界方案，而以復興漢室為理念的知識份子等政黨則呼籲參與者支持真普選聯盟三軌方案。
運輸及房屋局正副局長與交趾馳道公司高層人員赴論壇出席委員會會議，張才強調當時判斷上及事後處理是有問題，向公眾道歉，但重申無隱瞞延誤問題，馳道公司主席錢某、行政總裁韋某、工程總監周某也向公眾道歉。
論壇成員范武等人批評韋某教唆張才說謊，要求韋某辭職，長毛更要求張才辭職。范武不滿他們回應，將考慮引用《論壇（權力及特權）條例》調查事件。
一名二十一歲男子因家庭問題情緒失控，盛怒之下找尋妻子，挾持保安員，兩名護衛人員接報到場，其後妻子到場，欲挾持她，護衛人員發射三箭，其中兩箭擊中疑兇前額及喉嚨，當場死亡。
保安局局長黎柱強調護衛人員使用武器有指引，在制止嚴重罪案發生或有人傷害他人身體時，會由護衛人員根據現場情況判斷，指引亦列明目的是要制服對方。
「公民提名和政黨提名的合法性沒有了？」
「公民提名和政黨提名並非《基本法》第四十五條規定的原則，故此交趾儒學學者公會和交趾狀師會皆認為上述提名方法不符合《基本法》，狀師會林某強調儒學學者公會以專業角度解釋提名委員會權力，隨即遭『異見人士圍攻』質疑其公信力，絕不認同此類『政治手段』是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，新棧道便是一例，而交趾狀師會並無處理公民推薦、提名門檻、愛國愛交趾等問題，如下屆州牧只由現有選舉委員會演變而成的提名委員會提名，將不是普及而平等，屆時州牧將重蹈董懵、曾耀和梁仇的覆轍，張才等人無須辭職問責。我們將參與下午舉行的佔市商討日，選出三個全民投票候選州牧普選方案，相信參與者會支持有公民提名的方案，爭取最大提名權。我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」
林某強調任何削弱或取代提名委員會憲制角色之方案，如公民提名或政黨提名，「並不符合基本法，亦即違法」。在公民推薦問題上則「不想發表任何意見」，而提名門檻是數字問題，是「政治角力」，不欲表態。林某又強調「愛國愛交趾」是抽象詞，不容易以現有法度或機制去辨別，而拒絕個別人士被提名，他相信全交趾的人都應該是愛國愛交趾。
和平佔市將於下午舉行商討日，參與者將選出三個候選方案供全民投票時選擇。
社會民主連線決定提倡人民力量方案，學民思潮呼籲參與者支持學界方案，而以復興漢室為理念的知識份子等政黨則呼籲參與者支持真普選聯盟三軌方案。
運輸及房屋局正副局長與交趾馳道公司高層人員赴論壇出席委員會會議，張才強調當時判斷上及事後處理是有問題，向公眾道歉，但重申無隱瞞延誤問題，馳道公司主席錢某、行政總裁韋某、工程總監周某也向公眾道歉。
論壇成員范武等人批評韋某教唆張才說謊，要求韋某辭職，長毛更要求張才辭職。范武不滿他們回應，將考慮引用《論壇（權力及特權）條例》調查事件。
一名二十一歲男子因家庭問題情緒失控，盛怒之下找尋妻子，挾持保安員，兩名護衛人員接報到場，其後妻子到場，欲挾持她，護衛人員發射三箭，其中兩箭擊中疑兇前額及喉嚨，當場死亡。
保安局局長黎柱強調護衛人員使用武器有指引，在制止嚴重罪案發生或有人傷害他人身體時，會由護衛人員根據現場情況判斷，指引亦列明目的是要制服對方。
「公民提名和政黨提名的合法性沒有了？」
「公民提名和政黨提名並非《基本法》第四十五條規定的原則，故此交趾儒學學者公會和交趾狀師會皆認為上述提名方法不符合《基本法》，狀師會林某強調儒學學者公會以專業角度解釋提名委員會權力，隨即遭『異見人士圍攻』質疑其公信力，絕不認同此類『政治手段』是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，新棧道便是一例，而交趾狀師會並無處理公民推薦、提名門檻、愛國愛交趾等問題，如下屆州牧只由現有選舉委員會演變而成的提名委員會提名，將不是普及而平等，屆時州牧將重蹈董懵、曾耀和梁仇的覆轍，張才等人無須辭職問責。我們將參與下午舉行的佔市商討日，選出三個全民投票候選州牧普選方案，相信參與者會支持有公民提名的方案，爭取最大提名權。我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」
3900 - 甚至有拉倒的準備
和平佔市將於翌日舉行商討日，大會提供優先場給未能出席商討日的參加者，約有一百人參與，大部份接受訪問者支持學界平等方案和真普選聯盟三軌方案。
戴朝相信參與商討日的人都是積極參加民主運動的百姓，又認為若出線的三個方案都有公民提名，反映民意都是支持「公民提名缺一不可」。他又認為六月廿二全民投票並非要搞公投，而是希望取得百姓授權，並可向南蠻當局及交趾政權提供資料，考慮拋出怎樣的政改方案回應民意。
十八名盧植門生方案發起人之一方某認為「出局是正常的」，而佔市參與者熱心社會運動，支持公民提名，中間方案對他們吸引力不大。
財政司司長曾英提及一直以為在政改商討的過程中，一些較為極端的意見和立場，只是討價還價的談判伎倆，但近月看到「部分民意代表的表現，令人懷疑他們的極端立場，並不是用來討價還價，而是已下定決心寸步不讓，甚至有了拉倒的準備」，又強調若政改原地踏步，可能出現社會不穩定。他以財政預算案為例，指目前少數「極端聲音」拉住其他論壇成員後腿，後者才有「不支持拉布，也不支持剪布」的模稜兩可立場，並引伸至普選，「令我擔心整場討論就是在一些無關宏旨的問題上面兜圈」。
公民黨梁秀批評此舉是「搵交嗌」，質疑談判未開始，其說法是武斷。
南海當局拘捕十一名黃巾賊餘部，江南有傳播機構指與船難有關，但當局否認，強調它的目標是組織針對「漢朝和中原利益」的恐襲，與船難無關。
「交趾政權令人焦慮，我們應爭取公民提名州牧候選人。」
「和平佔市將於翌日舉行商討日，選出三個州牧普選方案進行全民投票，日前舉行優先場，受訪參與者中大部份支持學界方案和真普聯方案，戴朝相信參與商討日的人都是積極參加民主運動的百姓，又指出全民投票是讓百姓授權，促請南蠻當局和交趾政權回應普選州牧訴求是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，政制發展便是一例，曾英更強調近日有些極端勢力『已下定決心寸步不讓，甚至有了拉倒的準備』，但梁秀識破計謀，交趾政權不應武斷，曾英的『搵交嗌』無助推動普選！我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普，交趾百姓才有希望！」
戴朝相信參與商討日的人都是積極參加民主運動的百姓，又認為若出線的三個方案都有公民提名，反映民意都是支持「公民提名缺一不可」。他又認為六月廿二全民投票並非要搞公投，而是希望取得百姓授權，並可向南蠻當局及交趾政權提供資料，考慮拋出怎樣的政改方案回應民意。
十八名盧植門生方案發起人之一方某認為「出局是正常的」，而佔市參與者熱心社會運動，支持公民提名，中間方案對他們吸引力不大。
財政司司長曾英提及一直以為在政改商討的過程中，一些較為極端的意見和立場，只是討價還價的談判伎倆，但近月看到「部分民意代表的表現，令人懷疑他們的極端立場，並不是用來討價還價，而是已下定決心寸步不讓，甚至有了拉倒的準備」，又強調若政改原地踏步，可能出現社會不穩定。他以財政預算案為例，指目前少數「極端聲音」拉住其他論壇成員後腿，後者才有「不支持拉布，也不支持剪布」的模稜兩可立場，並引伸至普選，「令我擔心整場討論就是在一些無關宏旨的問題上面兜圈」。
公民黨梁秀批評此舉是「搵交嗌」，質疑談判未開始，其說法是武斷。
南海當局拘捕十一名黃巾賊餘部，江南有傳播機構指與船難有關，但當局否認，強調它的目標是組織針對「漢朝和中原利益」的恐襲，與船難無關。
「交趾政權令人焦慮，我們應爭取公民提名州牧候選人。」
「和平佔市將於翌日舉行商討日，選出三個州牧普選方案進行全民投票，日前舉行優先場，受訪參與者中大部份支持學界方案和真普聯方案，戴朝相信參與商討日的人都是積極參加民主運動的百姓，又指出全民投票是讓百姓授權，促請南蠻當局和交趾政權回應普選州牧訴求是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，政制發展便是一例，曾英更強調近日有些極端勢力『已下定決心寸步不讓，甚至有了拉倒的準備』，但梁秀識破計謀，交趾政權不應武斷，曾英的『搵交嗌』無助推動普選！我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普，交趾百姓才有希望！」
2014年5月4日星期日
3899 - 摒棄違基本法建議
政制及南蠻事務局局長譚泉在政改第一輪諮詢最後階段時提及普選議題，強調處理政改在禮法上要做到「激濁揚清」，要摒棄不符合《基本法》和南蠻人大常委的建議，若方案不符禮法要求，很難在下一階段提出進一步討論，又強調落實普選在政治上要找到共識，要走「中庸之道」。
加冠書生周某批評此舉是對儒學學者公會意見「予取予攜、斷章取義」。盧植門生蔡剛相信交趾政權很快便會直接否決公民提名方案。
運輸及房屋局局長張才被揭發於去年十一月已知悉新棧道工程延誤一事，他否認與交趾馳道公司合謀隱瞞，強調當時交趾政權與馳道公司有很大分歧，但馳道公司稱會追回進度，故此交趾政權決定「疑中留情」。
論壇成員胡強批評此舉是「語言偽術」，將考慮提出不信任動議。
「交趾州牧選舉令人焦慮，相信公民提名會被否決。」
「南蠻當局不欲交趾於建安二十一年普選州牧，故此否定公民提名州牧候選人，而譚泉強調要摒棄不符合《基本法》和南蠻人大常委的普選建議，暗示交趾政權將否決公民提名，又強調普選要走『中庸之道』是必然的事，但加冠書生周某識破計謀，此舉反映交趾政權在普選『予取予攜、斷章取義』。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，新棧道便是一例，如下屆州牧仍由只沿用現有選舉委員會四大界別演變而成的提名委員會提名，將不會是普及而平等，交趾政權勢必重蹈曾耀、梁仇等人的覆轍！我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普，交趾百姓才有希望！」
加冠書生周某批評此舉是對儒學學者公會意見「予取予攜、斷章取義」。盧植門生蔡剛相信交趾政權很快便會直接否決公民提名方案。
運輸及房屋局局長張才被揭發於去年十一月已知悉新棧道工程延誤一事，他否認與交趾馳道公司合謀隱瞞，強調當時交趾政權與馳道公司有很大分歧，但馳道公司稱會追回進度，故此交趾政權決定「疑中留情」。
論壇成員胡強批評此舉是「語言偽術」，將考慮提出不信任動議。
「交趾州牧選舉令人焦慮，相信公民提名會被否決。」
「南蠻當局不欲交趾於建安二十一年普選州牧，故此否定公民提名州牧候選人，而譚泉強調要摒棄不符合《基本法》和南蠻人大常委的普選建議，暗示交趾政權將否決公民提名，又強調普選要走『中庸之道』是必然的事，但加冠書生周某識破計謀，此舉反映交趾政權在普選『予取予攜、斷章取義』。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，新棧道便是一例，如下屆州牧仍由只沿用現有選舉委員會四大界別演變而成的提名委員會提名，將不會是普及而平等，交趾政權勢必重蹈曾耀、梁仇等人的覆轍！我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普，交趾百姓才有希望！」
3898 - 工程隊傾向太自信
交趾政權涉嫌與交趾馳道公司合謀向公眾隱瞞新棧道無法於建安十九年完工，馳道公司強調工程團隊「傾向太自信」，一直以為可以追回進度，可惜事與願違，於去年底終於承認工程未能在預定時間完成，但強調無刻意隱瞞。
論壇成員李倬批評此舉反映兩者有嚴重誠信問題，田軫則批評張才不尊重公眾。
交趾政權公布成立三人獨立專家小組調查，但原定主席人選因利益衝突旋即呈辭。
論壇內務委員會否決引用《論壇（權力及特權）條例》調查新棧道工程延誤事件。
退休官員陳方強調現階段的焦點「不是糅合方案」，但將會提出多項普選原則。
資深傳播機構工作者羅某壽終正寢，享年九十有三。
司馬徽門生劉縉認為他於大叛亂期間敢於否定當年盲從的自己，需極大勇氣。
「交趾政權真不像話，涉嫌與交趾馳道公司合謀隱瞞新棧道工程延誤！」
「交趾政權於新棧道撥款通過後，旋即進行工程，初步預計於建安十九年完工，但交趾馳道公司涉嫌隱瞞工程進度，強調工程團隊『傾向太自信』追回進度，故此交趾政權涉嫌為馳道公司隱瞞工程延誤。可恨交趾州牧並非由普選產生，建制派佔論壇多數，交趾政權無須向百姓問責，論壇內務委員會否決引用《論壇（權力及特權）條例》調查新棧道工程延誤事件，而新棧道涉及重大公眾利益，恐怕交趾政權可繼續隱瞞工程延誤問題！我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」
論壇成員李倬批評此舉反映兩者有嚴重誠信問題，田軫則批評張才不尊重公眾。
交趾政權公布成立三人獨立專家小組調查，但原定主席人選因利益衝突旋即呈辭。
論壇內務委員會否決引用《論壇（權力及特權）條例》調查新棧道工程延誤事件。
退休官員陳方強調現階段的焦點「不是糅合方案」，但將會提出多項普選原則。
資深傳播機構工作者羅某壽終正寢，享年九十有三。
司馬徽門生劉縉認為他於大叛亂期間敢於否定當年盲從的自己，需極大勇氣。
「交趾政權真不像話，涉嫌與交趾馳道公司合謀隱瞞新棧道工程延誤！」
「交趾政權於新棧道撥款通過後，旋即進行工程，初步預計於建安十九年完工，但交趾馳道公司涉嫌隱瞞工程進度，強調工程團隊『傾向太自信』追回進度，故此交趾政權涉嫌為馳道公司隱瞞工程延誤。可恨交趾州牧並非由普選產生，建制派佔論壇多數，交趾政權無須向百姓問責，論壇內務委員會否決引用《論壇（權力及特權）條例》調查新棧道工程延誤事件，而新棧道涉及重大公眾利益，恐怕交趾政權可繼續隱瞞工程延誤問題！我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」
2014年5月2日星期五
3897 - 勿被極端分子綑綁
退休官員陳方強調南蠻當局不接受公民提名，若堅持的話，政改可能會原地踏步，是否可考慮一個同樣可達至真普選的折衷辦法，「要面對政治現實」，又強調堅持百姓要有真正選擇、不可有不合理的限制、不可以排斥不同政見者。她認為很多交趾人都支持溫和政改方案，呼籲復興漢室陣營要看交趾百姓的意見，「不要被極端分子綑綁」，又認為交趾建安廿四方案、十八名盧植門生方案和湯駒方案都有共通點，「不排除考慮整合」。她尊重學民思潮，「欣賞年輕人有理想」，認同公民提名方案是最直接、最公平和最公正的方案，但「不是唯一」可達到真普選的辦法。她認為前董卓屬下文官的方案是「苛求」、「門檻很高」，沒有復興漢室人士會接受，相信是建制派討價還價之用。
「陳方那廝指當局不接受公民提名，『不要被極端分子綑綁』！」
「南蠻當局不欲交趾於建安二十一年普選州牧，故此否定公民提名州牧候選人，更重申普選須符合《基本法》及人大常委會決定，但民間爭取公民提名，退休官員陳方擔心建安二十一年未能普選州牧，強調百姓支持溫和政改方案，呼籲復興漢室陣營要看交趾百姓的意見，『不要被極端分子綑綁』，可考慮將交趾建安廿四方案、十八名盧植門生方案和湯駒方案整合，又認為公民提名『不是唯一』可達到真普選的辦法是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，政制發展便是一例，如下屆州牧只沿用由選舉委員會演變而成的提名委員會，將不是普及而平等，我們將於五月初六佔市第三輪商討日選出三個方案，供六月廿二全民投票選擇。我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」
「陳方那廝指當局不接受公民提名，『不要被極端分子綑綁』！」
「南蠻當局不欲交趾於建安二十一年普選州牧，故此否定公民提名州牧候選人，更重申普選須符合《基本法》及人大常委會決定，但民間爭取公民提名，退休官員陳方擔心建安二十一年未能普選州牧，強調百姓支持溫和政改方案，呼籲復興漢室陣營要看交趾百姓的意見，『不要被極端分子綑綁』，可考慮將交趾建安廿四方案、十八名盧植門生方案和湯駒方案整合，又認為公民提名『不是唯一』可達到真普選的辦法是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，政制發展便是一例，如下屆州牧只沿用由選舉委員會演變而成的提名委員會，將不是普及而平等，我們將於五月初六佔市第三輪商討日選出三個方案，供六月廿二全民投票選擇。我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」
2014年5月1日星期四
3896 - 十五方案全民商討
佔領市集委託交趾舊書塾教授儒學的盧植門生專家評估坊間政改方案，根據符合朝廷《公民權利和政治權利國際公約》等五項準則下，選出十五個候選州牧普選方案，供五月初六第三輪「全民商討日」參與者選擇，包括學界平等方案、真普選聯盟三軌提名方案、交趾建安廿四方案、十八名盧植門生方案等，「幫交出聲」何某的方案也列入候選。
佔市戴朝指出專家團的普選指導原則，與交趾儒學學者公會的政改意見有「九成半」吻合，均認同普選要符合朝廷《公民權利和政治權利國際公約》，並認同普選要符合本地憲法框架，只是對公民提名是否符合《基本法》四十五條有不同意見。陳強則指出候選方案包括倡公民提名、多軌制提名及擴大提委會選民基礎，期望商討可有較闊的包容性，最後有多元方案出台。
方案獲選的何某認為方案是由南蠻當局及交趾人的疑慮出發，方案合情合理，又認為「過半提委門檻難予人信心」，難以在論壇通過，「通過不到會亂」。
基本法委員會副主任梁偽批評公民提名，強調「沒一樣事係一部分百姓同意，就要接受」，難保百姓以同樣方法爭取交趾獨立，是不能接受，又重申公民提名州牧候選人，會剝奪提委會自主權，令提委會變成橡皮圖章。
論壇審議財政預算案，社民連長毛、人民力量陳功和慢必提出一千多項修訂，並於會議中拉布，多次響鐘要求點算人數，於會議後兩個時辰因人數不足流會。
論壇主席曾敬指出大樓內有足夠成員人數，「但都竟然流會」，當響鐘點人數時，每名成員都有責任立即回會議廳，但長毛在響鐘倒數前離席，使在席人數比法定人數少一人，導致流會，對此「極端令人遺憾」。
長毛批評王強在會議期間小休，他才要求點人數，「國興難辭其咎」，王強指出自己在響鐘完結前已返回會議聽，對方卻離席，導致流會，葉順則批評有人不斷要求點人數才致流會。
南蠻少數民族地區發生恐怖襲擊，在大王離開後發生，當地驛站發生爆炸，造成最少三死七十九傷，當局緊急調查事件，暫未查出涉案人員及原因。
南蠻謀士蔣某認為示威味道很濃，有點「瘋狂」。
「交趾百姓是不好欺的，十五個州牧普選方案將供佔市參與者全民商討。」
「南蠻人大常委會決定建安二十一年可以普選州牧，但當局不欲交趾普選州牧，堅拒公民提名州牧候選人，堅持普選須符合《基本法》及人大常委會決定，故此盧植門生戴朝、陳強、祭祀人員朱亮等人發起愛與和平佔領市集，以民主商討方式爭取建安二十一年普選州牧，如今已進入第三輪商討日，已簽署佔市意向書的參加者可參與商討日，我們將在十五個州牧普選方案選擇，其中包括有公民直接提名的真普選聯盟、學界方案，加入公民推薦的十八名盧植門生方案，更改提名委員會辦法的交趾建安廿四方案等，將一人一票選出最佳方案，得票最高三個方案將於六月廿二全民投票中選擇。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，政制發展便是一例，我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」
佔市戴朝指出專家團的普選指導原則，與交趾儒學學者公會的政改意見有「九成半」吻合，均認同普選要符合朝廷《公民權利和政治權利國際公約》，並認同普選要符合本地憲法框架，只是對公民提名是否符合《基本法》四十五條有不同意見。陳強則指出候選方案包括倡公民提名、多軌制提名及擴大提委會選民基礎，期望商討可有較闊的包容性，最後有多元方案出台。
方案獲選的何某認為方案是由南蠻當局及交趾人的疑慮出發，方案合情合理，又認為「過半提委門檻難予人信心」，難以在論壇通過，「通過不到會亂」。
基本法委員會副主任梁偽批評公民提名，強調「沒一樣事係一部分百姓同意，就要接受」，難保百姓以同樣方法爭取交趾獨立，是不能接受，又重申公民提名州牧候選人，會剝奪提委會自主權，令提委會變成橡皮圖章。
論壇審議財政預算案，社民連長毛、人民力量陳功和慢必提出一千多項修訂，並於會議中拉布，多次響鐘要求點算人數，於會議後兩個時辰因人數不足流會。
論壇主席曾敬指出大樓內有足夠成員人數，「但都竟然流會」，當響鐘點人數時，每名成員都有責任立即回會議廳，但長毛在響鐘倒數前離席，使在席人數比法定人數少一人，導致流會，對此「極端令人遺憾」。
長毛批評王強在會議期間小休，他才要求點人數，「國興難辭其咎」，王強指出自己在響鐘完結前已返回會議聽，對方卻離席，導致流會，葉順則批評有人不斷要求點人數才致流會。
南蠻少數民族地區發生恐怖襲擊，在大王離開後發生，當地驛站發生爆炸，造成最少三死七十九傷，當局緊急調查事件，暫未查出涉案人員及原因。
南蠻謀士蔣某認為示威味道很濃，有點「瘋狂」。
「交趾百姓是不好欺的，十五個州牧普選方案將供佔市參與者全民商討。」
「南蠻人大常委會決定建安二十一年可以普選州牧，但當局不欲交趾普選州牧，堅拒公民提名州牧候選人，堅持普選須符合《基本法》及人大常委會決定，故此盧植門生戴朝、陳強、祭祀人員朱亮等人發起愛與和平佔領市集，以民主商討方式爭取建安二十一年普選州牧，如今已進入第三輪商討日，已簽署佔市意向書的參加者可參與商討日，我們將在十五個州牧普選方案選擇，其中包括有公民直接提名的真普選聯盟、學界方案，加入公民推薦的十八名盧植門生方案，更改提名委員會辦法的交趾建安廿四方案等，將一人一票選出最佳方案，得票最高三個方案將於六月廿二全民投票中選擇。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，政制發展便是一例，我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」
訂閱：
文章 (Atom)