3915 - 放下包袱認識祖國

基本法委員會副主任梁偽重申州牧必須愛國愛交趾，不能與當局對抗，是天經地義、起碼的要求，又強調惡法二十三條立法是對國民應有要求。
他強調聯合聲明是當局對交趾最大的「愛、包容和善意」，給予高度自治，但很多人沒認真對待，包括現時有人指要違法爭取普選等。又強調很多交趾人對國家觀念薄弱，稱「延熹十年反殖抗暴運動和中平六年政治風波」，引起誤解，著交趾人應放下包袱，認識祖國。

政制及南蠻事務局副局長劉夏重申交趾政權對普選的立場是一貫的，希望下階段的政改諮詢可聚焦在提名委員會的組成和提名程序。

曹操軍起訴五名南蠻武將，指控他們擔當流言散佈者，竊取曹操軍商業機密。
南蠻當局批評此舉是捏造事實，嚴重違反國際關係基本準則。

「梁偽心裡有鬼，著交趾人應放下包袱，認識祖國。」
「國際關係基本準則沒有了？」
「交趾是南蠻不可分離的一部份，而南蠻當局不欲交趾於建安二十一年普選州牧，梁偽重申州牧必須愛國愛交趾、不能與當局對抗，否定公民提名及政黨提名，又強調惡法二十三條立法是對國民應有要求、高度自治是當局授權，批評很多交趾人對國家觀念薄弱，對延熹十年暴動和六四奪權事件引起誤解，著交趾人應放下包袱，認識祖國是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，政制發展便是一例，如下屆州牧只沿用現有選舉委員會演變而成的提名委員會提名，佔市將無可避免！我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」

3914 - 表達真正普選意願

退休祭祀團長陳震指出六月廿二佔市全民投票讓全體百姓表達對真正普選的意願，應投票表達追求普選的意願，不應因對三候選方案的細節「有意見」而缺席投票。
民間人權陣線呼籲公民社會團結一致爭取真普選，一起於全民投票中投票。

民政事務局局長曾禮強調教育局局長吳樸叫老師、書生守法只是履行職責，又強調六七暴動時印製反殖民主義傳單，「犯了什麼罪呢？何犯罪之有呢？」

以復興漢室為理念的知識份子張某於鄉紳補選中當選，擊敗前董卓屬下文官李某，填補因患重病被取消鄉紳席位的知識份子梁某的空缺。
當日投票率有接近一半，選舉管理委員會主席馮某指出接獲懷疑種票投訴，經查明後，並無種票嫌疑，又指出現行並無法例要求選民搬離登記地址後，有責任主動呈報更新地址，故此可按現行法例投票，又指「地區組織也是居民」。

「興漢，我們應於六月廿二表達追求真正普選的意願。」
「愚以為教育局局長吳樸的言論是擺官威。」
「南蠻當局不欲交趾於建安二十一年普選州牧，否定公民提名及政黨提名，堅持普選須符合《基本法》及人大常委會決定，並要求州牧候選人愛國愛交趾，故此和平佔市參與者於五月初六商討日選出三個有公民提名的普選方案，供六月廿二全民投票時選擇，陳震呼籲百姓表達對真正普選的意願，不要因立場問題不投票，民陣呼籲公民社會團結一致爭取真普選是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須百姓問責，政制發展便是一例，吳樸警告參與佔市是違法行為，曾禮強調此舉只是履行職責，是擺官威。如下屆州牧只沿用現有選舉委員會之四大界別提名，屆時我們將佔領市集！我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」

3913 - 絕不影響司法獨立

交趾司法機構委任四名資深儒學學者，交趾儒學學者公會石某指出大部份交趾人都很守法及重視儒家思想，但有人認為公堂審案時會受其他因素如經濟利益所影響，但事實並非如此，而判官也是人，審案偶有出錯，但絕對不影響司法獨立，他又認為這些說法也許是一些有政治目的者所提出。
終審庭首席判官馬德指出六十年前中原公堂頒發歷來其中一宗最重要的判決，廢除夷狄人與中原人學童不得進入同一所學校的規定。

論壇主席曾敬指出有個別論壇成員有意拉長發言，審議財政預算案時間愈來愈多，情況不理想，但指出「剪布」要有足夠理由。

教協馮冠指出吳樸較早前的聲明「完全無必要」，質疑是威嚇教師，要求他收回。

「交趾百姓是不好欺的，判官是按儒家思想審案，絕不影響司法獨立。」
「吳樸令人焦慮，有行政干預教育工作者之嫌。」
「交趾沿用普通法制度，並維持三權分立，奉行司法獨立，但有些判決未必所有百姓都喜歡，故此交趾儒學學者公會石某指出大部份交趾人都很守法及重視儒家思想，而判官是按法度審案，判決錯誤絕對不影響司法獨立，認為判官審案有經濟因素影響的說法也許是一些有政治目的者所提出是必然的事。可恨交趾州並非由普選產生，建制派佔論壇多數，交趾政權無須向百姓問責，如下屆州牧只由現有選舉委員會演變而成的提名委員會提名，將重覆董懵、曾耀和梁仇之覆轍，屆時我們只能以佔領市集爭取州牧普選！我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」

3912 - 這個井一定要打成

南海部份地區發生反南蠻騷亂，多處地方被掠奪，並有最少兩名南蠻人死亡。
南蠻副元帥房某強調「這個井我們一定要打成，不會受任何外來的干擾和破壞。」
交趾將旅遊警告級別由黃色提升至紅色，即日至本月廿六往當地的旅行團取消。

退休官員陳方批評林琤等人在非正式場合陳述對首輪政改諮詢結果的關鍵立場表示震驚，認為做法不恰當，批評此舉是不尊重百姓。
交趾政權重申普選須符合《基本法》，強調公民提名及政黨提名皆不符合基本法。

「報告！南海部份地區發生反南蠻騷亂，並有最少兩名南蠻人死亡！」
「萬大人，我相信交趾普選相當悲觀。」
「南海部份地區發生反南蠻騷亂，最少有兩名南蠻人死亡，相信與領土主權有關，但南蠻副元帥房某強調『這個井一定要打成』，恐怕衝突會持續一時間，交趾將旅遊警告級別由黃色提升至紅色，部份往當地旅行團取消是必然的事。可恨南蠻當局對交趾普選與領土主權一樣強硬，堅持普選須符合《基本法》及人大常委會決定，並否定公民提名及政黨提名，勢必引發百姓參與佔市全民投票。我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」

3911 - 用某種方法選出來

政務司司長林琤強調於今年底會再就政改做第二階段諮詢，屆時會就各重點環節，如提委會組成、提名程序，以及提委會如何產生候選人的「出閘」門檻，提出一些選項供百姓選擇，但六月廿二全民投票是用「某種方法」選出來，是否有真正選擇，百姓是否去投票，由百姓自己去考慮。
政制及南蠻事務局局長譚泉強調「公民提名、政黨提名、三軌方案」，「禮法上有爭議，政治上難有共識，操作上亦有困難」，相信獲接納的機會不大。他又強調論壇組成不宜大變，議席不會增加，亦不宜取消功能組別和分組點票，但會分拆部份選民人數較多的地方選區，以及增加功能界別選民人數。
律政司司長袁富則強調不能因為有投票，便把明明違憲的方案變成不違法，否則反而是「鼓吹誤會」。

佔市陳強指出全民投票不違法，質疑「講到好似非法行為」，是欲降低投票率。
知識份子劉平指出國際專家曾表示公民提名符合基本法，交趾政權要解釋公提不符合基本法的理據，否則「呢樣又唔答，個樣又話無，咁咪抗爭囉」。
前董卓屬下文官譚祖認為公民提名及政黨提名明顯違反基本法，若交趾政權不在第二輪諮詢中剔除，是浪費時間。

知識份子通過強烈譴責人民力量及社民連嚴重破壞真普聯成員的互信和合作基礎，又指出六月廿二全民投票後，不會出席真普聯的會議，但會繼續推動三軌方案，「並不惜一切推動落實符合國際標準及無篩選的普選方案」。

安倍大王指出目前憲法解釋存在問題，使自衛隊無法對盟國以至國民施以援手，今後將針對具體安保事例深入檢討，研究透過釋憲容許行使有限度的集體自衛權，又強調他們絕不會參加戰爭，但會提高威懾力量，以免捲入戰爭。

「欷！交趾政權否定公民提名和政黨提名了！」
「林琤不知好歹，指全民投票是用『某種方法』選出來。」
「南蠻當局不欲交趾於建安二十一年普選州牧，否定公民提名及政黨提名，故此交趾政權強調公民提名、政黨提名、三軌方案在禮法上有爭議，不予考慮，堅持保留論壇分組點票制度，傾向保留二十八個傳統功能界別，又強調佔市全民投票是用『某種方法』選出來，著百姓要小心選擇，重申普選須符合《基本法》及人大常委會決定，確保『均衡參與』是必然的事。但陳強和劉平識破計謀，六月廿二全民投票並非法定制度，並無違反交趾法度，而公民提名及政黨提名存在爭議，應提出不符合《基本法》的理據。我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」

3910 - 佔市不可能不違法

教育局局長吳樸出席「築福交趾」活動，強調佔領市集「不可能不違法」，未加冠書生參與違法活動更有被定罪及留有案底的可能，影響日後升學、就業，「後果可以相當嚴重」，呼籲各辦學團體、校董會、校長、教師及家長，「不要讓我們的同學、他們的子女參與或被教唆參與違法的佔領市集行動，以免危及人身安全及觸犯法紀」。
佔市陳強認為言論絕對是「恐嚇」教師，擔心他們「完全避免講這個主題」，製造白色恐怖，又重申未成年人士不可簽署佔市意向書，並無鼓吹他們參與。

佔市戴朝認為民主運動的本質是多元，不可默守成規，「整合不一定要統一」，若不同方式爭取普選的運動互相配合，這也是一種整合，又指出佔市仍然在場，仍然推動六月廿二全民投票。他又重申佔市未被騎劫，不再認同「和平佔市」，可以另起一個「佔市」。

「在下相信吳樸強調佔市『不可能不違法』是威嚇。」
「南蠻當局不欲交趾於建安二十一年普選州牧，重申普選須符合《基本法》及人大常委會決定，又強調公民提名違反《基本法》，堅持只能由提名委員會提名，故此和平佔市參與者於五月初六商討日中選出三個有公民提名的候選普選方案，吳樸強調佔市『不可能不違法』，警告未加冠書生參與佔市有嚴重後果，又呼籲教育界呼籲他們不要參與佔市，以免觸犯法紀是必然的事。但佔市陳強識破計謀，佔市已提及違法的後果，是否違法應由參與者自行決定，未加冠書生未符合簽署意向書的資格，吳樸的呼籲絕對是『威嚇』教師，而佔市只是民主運動的一部份，可與其他方式配合推動普選。我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」

3909 - 張才支持度負淨值

盧植門生鍾輝發現運輸及房屋局局長張才的支持度由四成三減至兩成六，反對度由一成六增至三成一，支持度淨值跌至負五分，是上任以來新低，相信與市區馳道服務接連發生故障與新棧道工程延誤事件有關。

兼任基本法委員會委員的盧植門生陳某認為復興漢室人士較看重州牧提名門檻，多於提名委員會組成，但認為復興漢室的溫和方案與當局的目標仍有差距，相信他和部分盧植門生提出的溫和方案，都未必能獲當局接受。

「愚以為張才支持度淨值大跌與新棧道工程延誤有關。」
「交趾政權規劃新棧道時，訂下建安十九年啟用的目標，於反對聲音下通過撥款，如今工程最少延誤至少一年，最早於三年後才可啟用，而張才對交趾馳道公司『疑中留情』，反映他未能有效監管交趾馳道公司，其支持度急跌、反對度急升，支持度淨值跌至負五分是必然的事。可恨交趾州並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，新棧道便是一例，如下屆州牧只由現有選舉委員會演變而成的提名委員會提名，將重覆董懵、曾耀和梁仇之覆轍，屆時我們只能以佔領市集爭取州牧普選！我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」

3908 - 並非分裂復興漢室

退休官員陳方強調「交趾建安廿四」的方案是折衷方案，希望民主化提委會，亦令百姓有真正的選擇，會嘗試與各方坐下商談，就基本原則達成共識，又強調會盡一切努力，拉攏溫和復興漢室派系另組平台，強調並非分裂復興漢室。她又認為佔市應提供更多方案供百姓選擇，若只有三個方案，溫和派未必投票。
十八名盧植門生收到邀請，但他們希望多了解背景，討論後再決定是否赴會。
議事廳成員陳某建議提名委員會「公司票」改為「個人票」，以增認受性，學民思潮邀信請願，並宣傳學界的政改方案。

「萬大人，我相信復興漢室的路線分歧會更明顯。」
「南蠻當局不欲交趾於建安二十一年普選州牧，否定公民提名及政黨提名，並堅持普選須符合《基本法》及人大常委會決定，要求州牧要愛國愛交趾，但佔領市集參與者於五月初六商討日選出三個有公民提名的普選方案，退休官員陳方擔心佔市被激進派騎劫，希望提出折衷普選方案，並拉攏溫和復興漢室派系另組平台，強調並非分裂復興漢室是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，政制發展便是一例，如下屆州牧只由沿用現有選舉委員會四大界別演變而成的提名委員會提名，屆時州牧將重蹈董懵、曾耀和梁仇的覆轍，我們只能以佔市爭取普選！我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」

3907 - 娼妓流言信息廣傳

南蠻一地區發放兩則流言，流言中以娼妓賣春為起始，其中帶有「六四廿五周年重回城樓」的信息，經大力廣傳，已有超過一千萬人接收流言。
流言故事當事人否認參與流言，表明會考慮追究事件，「掃黃打非辦公室」則強調會依法查處傳播者。

「想不到南蠻百姓與曹某人一樣大膽！」
「南蠻當局於二十五年前發動六四奪權事件，導致多人死傷，而事件一直是南蠻當局的忌諱，有百姓發放兩則以娼妓賣春起始的六四流言，經大力廣傳，已有超過一千萬人接收流言，挑戰當局的執政權力，『掃黃打非辦公室』強調會依法查處傳播者，不欲百姓記起奪權事件是必然的事。可恨當局堅拒兌現申辦大競技會時的人權承諾，狀師高某等人仍被拘禁，民運領袖王某、吾某等人更身處異鄉，至今仍未能回國，我們應支持南蠻維權，要求當局遵行禮法制度，交趾百姓才有希望！」

3906 - 溫和的人出不到聲

以復興漢室為理念的知識份子單和指出將開會決定未來在真普聯的角色，不排除退出真普聯、減低參與度，或另組平台推動民主，又批評社民連和人民力量突然改撐人民力量方案，是缺乏政治誠信。
人民力量袁某強調會支持三軌方案，知識份子是希望有藉口退出真普聯，「轉而支持其他不包括公民提名的政改方案」。
工黨李倬認為真普聯「已完成歷史任務」，就算團體退出亦無意思，倒不如大家「在佔市那邊解決」，真普聯可暫停運作或解散。
退休官員陳方認為佔市參與者不代表全體交趾百姓，多數較為偏激，因此「比較溫和一點的人出不到聲」，又認為政黨「立場要清晰一點，撇脫一點」。
佔市戴某指出全民投票結果是無權和無能力綑綁論壇成員，佔市只是根據自己流程去做，方案是簽署佔市意向書人士的共同決定，必須尊重。

一鄉紳組織舉辦推廣《基本法》與政改研討會，幫交出聲周某在場發表意見，他重申反對佔市，以「搶劫強姦」比喻佔市，質疑會有一班未加冠書生參與佔市。

維權人士譚某發表聲援被刑事拘留的狀師浦某的言論後，被當局「提醒」，不得接觸境外傳播機構和個人，狀師楊某則發表聲明，「自甘連坐，包括入獄候審」。

「強弟，佔市有被復興漢室激進派系騎劫之虞。」
「人民力量和社民連於五月初六商討日支持人民力量方案，並且有部份支持者涉嫌不參與商討日而直接投票，有違反政治誠信之嫌，故此單和指出知識份子將開會決定未來在真普選聯盟的角色，不排除退出真普聯，人民力量袁某批評對方『希望有藉口退出真普聯』，否認自己違反政治誠信。工黨李倬認為真普聯已完成歷史任務，退休官員陳方認為佔市不代表全部百姓，質疑『比較溫和一點的人出不到聲』，暗中批評人民力量等團體是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，政制發展便是一例，而南蠻當局不欲交趾於建安二十一年普選州牧，重申普選須符合《基本法》及人大常委會決定，幫交出聲周某更以『搶劫強姦』比喻佔市，著百姓反對佔市！我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」