論壇成員湯駒邀請政務司司長林琤、南蠻謀士饒某等人出席政制研討會，學民思潮、加冠書生組織在場外請願，要求林琤不要「一錘定音」，她在會中重申提名委員會是唯一提名州牧候選人的機關，交趾政權正就諮詢期間收到的意見做分析及匯編，強調會如實歸納社會意見。饒某認為應針對各參選人作「逐個陳述、逐個表決」，有利保障參選州牧者和提名委員的民主權利，能體現公開、公平、公正的民主原則，亦簡便易行，另一謀士陳某則認為公民提名「並非不正當但不符合基本法」。在場社會主義行動成員呼喊「廢話」、「垃圾」，有人民力量成員要求公民提名。
湯駒質疑研討會中的行動不是他所爭取的民主，而是「樹立暴民政治的基礎」，認為如果團體將自己意見強加於別人，就無法理性討論尋求共識。佔市陳強認為湯駒只是討論如何達到提委會有廣泛代表性的問題，即使是主張公民提名的百姓，亦無權干預他人發聲。
榮休祭祀團長陳震呼籲百姓參與佔市全民投票，因為南蠻當局亦會「驚數字」，若多人出來投票，「公民提名就愈有希望」。但律政司司長袁富強調佔市是公民抗命，必然會違法，呼籲想參與的人三思。
「據情報所得，論壇成員湯駒主辦的政制研討會場面混亂。」
「強弟，我們應踴躍參與佔市全民投票。」
「南蠻當局不欲交趾於建安二十一年普選州牧，否定公民提名及政黨提名，堅持普選須符合《基本法》及人大常委會決定、州牧須愛國愛交趾，而湯駒主辦政制研討會，邀請林琤等人出席發言，學民思潮等團體在場外請願，在場社會主義行動成員更呼喊『廢話』、『垃圾』等口號，湯駒質疑示威行為不是他所爭取的民主，而是『樹立暴民政治的基礎』，認為如果團體將自己意見強加於別人，就無法理性討論尋求共識是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，政制發展便是一例，如下屆州牧只沿用現有選舉委員會之四大界別演變而成的提名委員會提名，將不是普及而平等的普選，屆時州牧將重蹈董懵、曾耀和梁仇的覆轍，而佔市全民投票將於六月二十至廿二舉行，我們應踴躍參與，表達普選訴求。我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」
2014年6月10日星期二
2014年6月8日星期日
3934 - 有人圖篡奪管治權
南蠻退休勇士周某談及佔領市集，強調如交趾發生損害國家根本利益的事情，當局將會干預，不容交趾變成顛覆南蠻社會主義政權的基地，強調佔市口號不合法，違反了交趾這儒家社會，「這些交趾的內部和外部的反蠻力量，其中有一部分人是圖謀篡奪對交趾特區的管治權，這是不能被容許的」。他呼籲年輕人「不要受到蠱惑，不要受到煽動」，認為有些人是想「利用青年的一時衝動，損害他們的未來的事業」。
佔市戴朝質疑此舉是針對六月廿二全民投票及七一上衙門行動，指出他們並非要顛覆當局，而是要以公民抗命爭取真普選。
論壇主席曾敬認為全民投票人數多少都不能迫使南蠻當局與交趾政權接受原則上不能接受的方案，呼籲百姓先接受普選方案，又認為當一人一票選州牧開始後，便不能「返轉頭」。佔市陳強認為投票是要把交趾人的聲音表達出來，若有很多人出來投票，相信有機會與南蠻當局對話，否則當局不願意對話。
佔市召集人回應闖入論壇事件，要研究佔市運動如何防止被聲援者激烈行動主導，陳強指出若場面失控，可考慮帶參加者自首，在公堂抗爭。
真普選聯盟鄭某對事件感憂慮，批評有人「自私」、「不顧大局」。
人民力量認為有需要舉行商討日，研究如何將一些不接受號令的聲援者排除。
「南蠻退休勇士周某真不像話，指有人圖謀篡奪交趾的管治權！」
「勇士周某的言論被質疑是打壓全民投票和七一上衙門行動了，活該。」
「南蠻當局不欲交趾於建安二十一年普選州牧，否定公民提名及政黨提名，退休勇士周某強調如交趾發生損害國家根本利益的事情，當局將會干預，又強調有人圖謀篡奪交趾的管治權，不容交趾成為反蠻基地是必然的事，但戴朝識破計謀，此舉是針對六月廿二全民投票及七一上衙門行動，而佔市全民投票是要選出一個普選方案，爭取建安二十一年普選州牧，如當局和交趾政權堅拒回應百姓的訴求，我們只能違法爭取普選州牧！我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」
佔市戴朝質疑此舉是針對六月廿二全民投票及七一上衙門行動，指出他們並非要顛覆當局，而是要以公民抗命爭取真普選。
論壇主席曾敬認為全民投票人數多少都不能迫使南蠻當局與交趾政權接受原則上不能接受的方案，呼籲百姓先接受普選方案，又認為當一人一票選州牧開始後，便不能「返轉頭」。佔市陳強認為投票是要把交趾人的聲音表達出來，若有很多人出來投票，相信有機會與南蠻當局對話，否則當局不願意對話。
佔市召集人回應闖入論壇事件，要研究佔市運動如何防止被聲援者激烈行動主導，陳強指出若場面失控，可考慮帶參加者自首，在公堂抗爭。
真普選聯盟鄭某對事件感憂慮，批評有人「自私」、「不顧大局」。
人民力量認為有需要舉行商討日，研究如何將一些不接受號令的聲援者排除。
「南蠻退休勇士周某真不像話，指有人圖謀篡奪交趾的管治權！」
「勇士周某的言論被質疑是打壓全民投票和七一上衙門行動了，活該。」
「南蠻當局不欲交趾於建安二十一年普選州牧，否定公民提名及政黨提名，退休勇士周某強調如交趾發生損害國家根本利益的事情，當局將會干預，又強調有人圖謀篡奪交趾的管治權，不容交趾成為反蠻基地是必然的事，但戴朝識破計謀，此舉是針對六月廿二全民投票及七一上衙門行動，而佔市全民投票是要選出一個普選方案，爭取建安二十一年普選州牧，如當局和交趾政權堅拒回應百姓的訴求，我們只能違法爭取普選州牧！我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」
2014年6月7日星期六
3933 - 百人闖入論壇大樓
論壇財務委員會審議新界東北發展計劃之撥款申請，多個團體在大樓外集會，反對計劃，後來一百多名與會者闖進論壇大樓內，要勞煩護衛人員執法。
論壇成員王強、謝豪等人批評這是「預演佔市」，質疑論壇大樓保安有漏洞。
佔市陳強認為現時社會令百姓覺得交趾政權很閉塞，要採取直接行動如佔領等表達意見，希望示威者保持和平、理性及非暴力，交趾政權應反思施政出錯問題。
新界校長會刊登廣告，「表達意見，渠道眾多，何必違法？」、「留案底，前途毀」、「未經批准集結有可能被檢控」，呼籲學童不要參與佔市。
「幫交出聲」周某認為有教師煽動未加冠書生參與佔市，建議家長主動了解子女對佔市的看法，如發現有教師宣傳佔市應向校長反映，著百姓不要參與佔市全民投票，又重申佔市犯法，參加者會被拘捕和留案底。
佔市戴朝質疑廣告以偏概全，單提佔市違法，不提公民抗命是非暴力行動，又重申公民抗命是最後手段，不鼓勵亦不阻止十八歲以下人士參與。
「那姓王的批評一百多人闖入論壇大樓是『預演佔市』！」
「『幫交出聲』周某那廝附和新界校長會的反佔市廣告了！」
「交趾政權擬推動新界東北發展計劃，開發大量農地作住宅等用途，而計劃涉及重大公眾利益，交趾政權自恃建制派佔論壇多數，如新棧道一樣，故此多個團體聚集論壇大樓外抗議，反對新界東北發展計劃，一百多人更闖入論壇大樓內，要勞煩護衛人員執法，建制派論壇成員質疑大樓保安有漏洞，批評此舉是『預演佔市』是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，發展計劃便是一例，盧植門生戴朝等人發起佔領市集，以公民抗命爭取建安二十一年普選州牧，而南蠻當局不欲交趾於建安二十一年普選州牧，故此新界校長會刊登廣告，呼籲學童不要參與佔市，『幫交出聲』和應廣告，重申佔市違法，但佔市戴朝等人識破計謀，有人闖入論壇大樓反映交趾政權管治不力，而交趾政權保護既得利益者，百姓要以違法行為抗爭，包括闖入論壇大樓等，如下屆州牧仍只由現有選舉委員會演變而成的提名委員會提名，恐怕將有許多百姓違法，以公民抗命之非暴力行動抗爭，爭取普選州牧！我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」
論壇成員王強、謝豪等人批評這是「預演佔市」，質疑論壇大樓保安有漏洞。
佔市陳強認為現時社會令百姓覺得交趾政權很閉塞，要採取直接行動如佔領等表達意見，希望示威者保持和平、理性及非暴力，交趾政權應反思施政出錯問題。
新界校長會刊登廣告，「表達意見，渠道眾多，何必違法？」、「留案底，前途毀」、「未經批准集結有可能被檢控」，呼籲學童不要參與佔市。
「幫交出聲」周某認為有教師煽動未加冠書生參與佔市，建議家長主動了解子女對佔市的看法，如發現有教師宣傳佔市應向校長反映，著百姓不要參與佔市全民投票，又重申佔市犯法，參加者會被拘捕和留案底。
佔市戴朝質疑廣告以偏概全，單提佔市違法，不提公民抗命是非暴力行動，又重申公民抗命是最後手段，不鼓勵亦不阻止十八歲以下人士參與。
「那姓王的批評一百多人闖入論壇大樓是『預演佔市』！」
「『幫交出聲』周某那廝附和新界校長會的反佔市廣告了！」
「交趾政權擬推動新界東北發展計劃，開發大量農地作住宅等用途，而計劃涉及重大公眾利益，交趾政權自恃建制派佔論壇多數，如新棧道一樣，故此多個團體聚集論壇大樓外抗議，反對新界東北發展計劃，一百多人更闖入論壇大樓內，要勞煩護衛人員執法，建制派論壇成員質疑大樓保安有漏洞，批評此舉是『預演佔市』是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，發展計劃便是一例，盧植門生戴朝等人發起佔領市集，以公民抗命爭取建安二十一年普選州牧，而南蠻當局不欲交趾於建安二十一年普選州牧，故此新界校長會刊登廣告，呼籲學童不要參與佔市，『幫交出聲』和應廣告，重申佔市違法，但佔市戴朝等人識破計謀，有人闖入論壇大樓反映交趾政權管治不力，而交趾政權保護既得利益者，百姓要以違法行為抗爭，包括闖入論壇大樓等，如下屆州牧仍只由現有選舉委員會演變而成的提名委員會提名，恐怕將有許多百姓違法，以公民抗命之非暴力行動抗爭，爭取普選州牧！我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」
3932 - 全城決志以票發聲
民間人權陣線申請七一上衙門人數，由五千人提升至一萬人，並押後半個時辰，由申時正延至申時中段出發，於入夜後在衙門外廣場集會，進行非暴力訓練集會。
加冠書生組織指出如交趾政權未回應六月廿二佔市全民投票的訴求，將於當日上衙門行動後發起佔領行動，包括聯絡辦公室、衙門、論壇大樓等。
民陣召集人楊某指出暫無計劃於本年七月初一佔市，但如加冠書生組織發起佔領行動，民陣將支援他們，又呼籲百姓做好抗爭準備。
榮休祭祀團長陳震將於六月十四起一連七日到各社區宣傳佔市全民抗票，另外有一百輛馬車響應佔市全民投票，刊登「全城決志！以票發聲！」廣告。
公堂上訴庭副庭長司徒某退休，退休後翌年將出任終審庭非常任判官。
他在在榮休儀式中指出雖然有人會對公堂判決感到高興，有人會感到不滿，但這正是司法獨立的結果，司法機構由始至終根據法例判決。又反問質疑司法獨立的人，指出司法界人士都為保護司法獨立而押上自己的名聲時，「你們認為我們在座的是甚麼人？」
「我們就要拉梁仇下馬！」
「我不明白為何有人會質疑交趾的司法獨立！」
「南蠻當局不欲交趾於建安二十一年普選州牧，否定公民提名及政黨提名，而和平佔市參與者於上月初六選出三個有公民提名的候選方案供全民投票選擇。佔市全民投票『全城決志！以票發聲！』廣告現正在市區亮相，而和平佔市將於七月初一晚上舉行非暴力訓練集會，預備和平佔市，民間人權陣線配合和平佔市，除了押後出發時間外，更支持加冠書生組織的行動，如加冠書生決定於上衙門行動後發起佔領行動，民陣會支援行動是必然的事。可恨交趾奉行行政主導，行政立法關係惡劣，司法獨立受到威脅，榮休判官司徒某要重申司法機構由始至終根據法例判決，司法獨立並無受損。我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」
加冠書生組織指出如交趾政權未回應六月廿二佔市全民投票的訴求，將於當日上衙門行動後發起佔領行動，包括聯絡辦公室、衙門、論壇大樓等。
民陣召集人楊某指出暫無計劃於本年七月初一佔市，但如加冠書生組織發起佔領行動，民陣將支援他們，又呼籲百姓做好抗爭準備。
榮休祭祀團長陳震將於六月十四起一連七日到各社區宣傳佔市全民抗票，另外有一百輛馬車響應佔市全民投票，刊登「全城決志！以票發聲！」廣告。
公堂上訴庭副庭長司徒某退休，退休後翌年將出任終審庭非常任判官。
他在在榮休儀式中指出雖然有人會對公堂判決感到高興，有人會感到不滿，但這正是司法獨立的結果，司法機構由始至終根據法例判決。又反問質疑司法獨立的人，指出司法界人士都為保護司法獨立而押上自己的名聲時，「你們認為我們在座的是甚麼人？」
「我們就要拉梁仇下馬！」
「我不明白為何有人會質疑交趾的司法獨立！」
「南蠻當局不欲交趾於建安二十一年普選州牧，否定公民提名及政黨提名，而和平佔市參與者於上月初六選出三個有公民提名的候選方案供全民投票選擇。佔市全民投票『全城決志！以票發聲！』廣告現正在市區亮相，而和平佔市將於七月初一晚上舉行非暴力訓練集會，預備和平佔市，民間人權陣線配合和平佔市，除了押後出發時間外，更支持加冠書生組織的行動，如加冠書生決定於上衙門行動後發起佔領行動，民陣會支援行動是必然的事。可恨交趾奉行行政主導，行政立法關係惡劣，司法獨立受到威脅，榮休判官司徒某要重申司法機構由始至終根據法例判決，司法獨立並無受損。我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」
2014年6月5日星期四
3931 - 平反六四戰鬥到底
支聯會舉行六四奪權事件二十五周年紀念燭光晚會，大會報稱有一萬八千人參加，護衛人員則報稱有九千九百五十人參加。與會者舉起燭光，並呼喊「平反六四、戰鬥到底」等口號，要求結束專政，民運領袖王某發信感謝交趾百姓支持，祝願南蠻結束專政，「我們不會忘記，一直到你倒下那一天」。民運人士嚴某則指出六四悼念活動不僅為悼念死難者，也是為維護正義、保衛言論集會自由，集會影響全南蠻，聲音傳遍天下。
南蠻前狀師滕某到場致辭，指出來交趾前國保和所屬學校都警告他不能參與六四活動，但他堅持出席，又指出南蠻每日都有爭取自由的人失去自由，但如民運人士李某生前也說「就算砍頭也絕不回頭」。他又呼籲交趾百姓為爭民主「必須讓愛與和平佔領市集」，而香港退無可退，百姓必須為民主發聲，「沒有南蠻的民主化，交趾人絕對不會有真正的普選」，「我們也期待有一天，讓愛與和平佔領城樓，就像中平六年我們所做的那樣」。
李倬批評南蠻當局無所不用其極消除人民對六四的記憶、禁制六四聚會，「可見當局怕得要死，害怕人民清算當局這筆血腥暴行的帳，人民一定會追究到底」。
加冠書生組織呼籲與會者參與六月廿二佔市全民投票。
榮休祭祀團長陳震及退休官員王源首次參與晚會，陳震指出一國兩制已「不是理所當然」，又指出教友不能遺忘，更有責任為殉道烈士追究責任，王源則指出「百感交集之餘亦有期望，但期望變成失望與悲傷」，只要經歷過六四，便永遠不會忘記中平六年發生的事，現在是時候站出來表態。
加冠書生組織等團體於集會結束後，赴聯絡辦公室請願，約有一百多人參加。
交趾本土主義者在另一邊舉行反南蠻執政黨集會，約七百人參加，大會焚燒黨旗。
合浦、異族等多個地區舉行奪權事件紀念晚會，合浦晚會人數更是歷來最高。
十多人到蠻都城樓外紀念六四奪權事件，並發信示意，發起人胡某雖因受監視未能參與，但指出沒想到響應情況良好，會計劃來年再發起行動。
奪權事件死難者家屬到公墓拜祭，他們年事已高，部份人需友人扶持，「我現在活著就是為了這個」，只是為了逝去的親人堅強活著。
曹操在長沙出席活動，指出「長沙的歷史提醒我們自由並沒有保證，歷史也叫我們不要將進步視作理作當然。二十五年前長沙人民投票同一天，天下另一端的蠻都城樓上，象兵輾壓過和平民主示威的人們。」
曹操軍呼籲南蠻當局就奪權事件中的死亡、監禁或失蹤人士作出說明並負責，並敦促南蠻當局保障人民與生俱來的普世人權與基本自由。
南蠻勇士洪某批評此舉是對南蠻內政的嚴重干涉，重申其人權發展「有目共睹」。
商營傳播機構創辦人何某壽終正寢，享年九十有五。
論壇會議舉行時，工黨李倬要求為六四奪權事件死難者默哀，但主席曾敬指不符合議事規則而不批准，會議一席暫停。
大部份復興漢室的論壇成員在晚上離場，論壇三讀通過財政預算案，會議臨近結束時，因公民黨毛清要求點算人數，最終出席人數不足而流會。
公堂就前政務司司長許信案件選出六男三女陪審團。
「萬強，大批百姓出席六四奪權事件二十五周年紀念燭光晚會了。」
「那用臀部思考的南蠻勇士洪某批評曹操軍指南蠻當局於二十五年前鎮壓百姓！」
「南蠻當局於二十五年前發動奪權事件，殺害城樓外的百姓，但當局至今仍堅拒平反奪權事件，貪腐情況更變本加厲，百姓的理想仍未實現，故此數以萬計百姓紀念六四奪權事件，包括交趾等地區的百姓，前狀師滕某等人更不顧當局打壓，紀念六四奪權事件，『平反六四、戰鬥到底』，感謝交趾百姓每年以燭光喚起他們對民主自由的追求、反貪腐的理想，李倬批評當局無所不用其極消除人民對六四的記憶、禁制六四聚會是必然的事。可恨當局堅拒兌現申辦大競技會時的人權承諾，和平獎得主劉某等人仍被拘禁，但曹操識破計謀，指出『長沙的歷史提醒我們自由並沒有保證』，要求南蠻為奪權事件說明及負責，敦促南蠻當局保障人民與生俱來的普世人權與基本自由。我們應支持南蠻維權，要求當局遵行禮法制度，交趾百姓才有希望！」
南蠻前狀師滕某到場致辭，指出來交趾前國保和所屬學校都警告他不能參與六四活動，但他堅持出席，又指出南蠻每日都有爭取自由的人失去自由，但如民運人士李某生前也說「就算砍頭也絕不回頭」。他又呼籲交趾百姓為爭民主「必須讓愛與和平佔領市集」，而香港退無可退，百姓必須為民主發聲，「沒有南蠻的民主化，交趾人絕對不會有真正的普選」，「我們也期待有一天，讓愛與和平佔領城樓，就像中平六年我們所做的那樣」。
李倬批評南蠻當局無所不用其極消除人民對六四的記憶、禁制六四聚會，「可見當局怕得要死，害怕人民清算當局這筆血腥暴行的帳，人民一定會追究到底」。
加冠書生組織呼籲與會者參與六月廿二佔市全民投票。
榮休祭祀團長陳震及退休官員王源首次參與晚會，陳震指出一國兩制已「不是理所當然」，又指出教友不能遺忘，更有責任為殉道烈士追究責任，王源則指出「百感交集之餘亦有期望，但期望變成失望與悲傷」，只要經歷過六四，便永遠不會忘記中平六年發生的事，現在是時候站出來表態。
加冠書生組織等團體於集會結束後，赴聯絡辦公室請願，約有一百多人參加。
交趾本土主義者在另一邊舉行反南蠻執政黨集會，約七百人參加，大會焚燒黨旗。
合浦、異族等多個地區舉行奪權事件紀念晚會，合浦晚會人數更是歷來最高。
十多人到蠻都城樓外紀念六四奪權事件，並發信示意，發起人胡某雖因受監視未能參與，但指出沒想到響應情況良好，會計劃來年再發起行動。
奪權事件死難者家屬到公墓拜祭，他們年事已高，部份人需友人扶持，「我現在活著就是為了這個」，只是為了逝去的親人堅強活著。
曹操在長沙出席活動，指出「長沙的歷史提醒我們自由並沒有保證，歷史也叫我們不要將進步視作理作當然。二十五年前長沙人民投票同一天，天下另一端的蠻都城樓上，象兵輾壓過和平民主示威的人們。」
曹操軍呼籲南蠻當局就奪權事件中的死亡、監禁或失蹤人士作出說明並負責，並敦促南蠻當局保障人民與生俱來的普世人權與基本自由。
南蠻勇士洪某批評此舉是對南蠻內政的嚴重干涉，重申其人權發展「有目共睹」。
商營傳播機構創辦人何某壽終正寢，享年九十有五。
論壇會議舉行時，工黨李倬要求為六四奪權事件死難者默哀，但主席曾敬指不符合議事規則而不批准，會議一席暫停。
大部份復興漢室的論壇成員在晚上離場，論壇三讀通過財政預算案，會議臨近結束時，因公民黨毛清要求點算人數，最終出席人數不足而流會。
公堂就前政務司司長許信案件選出六男三女陪審團。
「萬強，大批百姓出席六四奪權事件二十五周年紀念燭光晚會了。」
「那用臀部思考的南蠻勇士洪某批評曹操軍指南蠻當局於二十五年前鎮壓百姓！」
「南蠻當局於二十五年前發動奪權事件，殺害城樓外的百姓，但當局至今仍堅拒平反奪權事件，貪腐情況更變本加厲，百姓的理想仍未實現，故此數以萬計百姓紀念六四奪權事件，包括交趾等地區的百姓，前狀師滕某等人更不顧當局打壓，紀念六四奪權事件，『平反六四、戰鬥到底』，感謝交趾百姓每年以燭光喚起他們對民主自由的追求、反貪腐的理想，李倬批評當局無所不用其極消除人民對六四的記憶、禁制六四聚會是必然的事。可恨當局堅拒兌現申辦大競技會時的人權承諾，和平獎得主劉某等人仍被拘禁，但曹操識破計謀，指出『長沙的歷史提醒我們自由並沒有保證』，要求南蠻為奪權事件說明及負責，敦促南蠻當局保障人民與生俱來的普世人權與基本自由。我們應支持南蠻維權，要求當局遵行禮法制度，交趾百姓才有希望！」
3930 - 支持平反六四下跌
盧植門生鍾輝發現交趾人支持平反六四比率較去年下跌七分至五十六點一分，而認為當年蠻都加冠書生做法正確的比率下跌六分至四十八分，跌至三年前水平。
他認為主流意見繼續認為南蠻當局當年處理不當，同情當年蠻都加冠書生及支持平反六四，但書生做法正確及支持平反六四比率明顯下跌，又認為年輕一代較傾向支持平反六四及書生做法，顯示年輕一輩對民主訴求。
支聯會於戌時中段舉行晚會，主題「哀悼民運死難同胞，繼承烈士民主遺志」，李倬認為其一因交趾人近年想法實際、經濟掛帥，其二是有團體扭曲真相，其三是有本土主義團體另外舉辦晚會。目擊當年有百姓隻身阻擋象兵的探子批評親南蠻團體指奪權事件中城樓外沒有死人是「無知」，指出城樓外內有傷亡是事實，無可否認。
州牧梁仇重申「過去兩年我都講過，交趾政權是不會評論六四事件。」
社民連長毛報稱「拾獲」一份保安局發給前董卓屬下文官梁福的文件，列出四條「保安局提供的跟進問題」，批評局方「是找個政黨扮民意」，梁福指出這是內部文件，批評長毛偷看文件，行為「下三流」，強調「保安局提供的跟進問題」並非局方主動提供，又強調是同事使用字眼不當引起誤會。黎柱則強調若論壇成員就當局提交的文件有疑問，局方會向他們提供更多資料。
「萬大人，我相信支持平反六四比率下跌是因有團體混淆『六四真相』。」
「愚以為南蠻當局應立即結束專政、平反六四奪權事件。」
「南蠻當局於二十五年前發動六四奪權事件，南蠻兵在城樓外殺害反官倒、反貪腐的百姓，導致數以千計百姓死傷，部份民運領袖流亡外地至今，但有團體以『六四真相』為名號，混淆奪權事件的真相，另有本土主義團體認為平反六四是承認南蠻執政黨，另行舉辦晚會，而盧植門生鍾輝發現支持平反六四及認為當年蠻都加冠書生做法正確的比率皆跌，李倬相信與南蠻經濟改革開放、『六四真相』和本土主義有關是必然的事。可恨梁仇是南蠻當局推舉的州牧，堅拒回應六四奪權事件的問題，而我們參加燭光晚會，除了支持平反六四外，還要求當局結束專政。我們應支持南蠻維權，要求當局遵行禮法制度，交趾百姓才有希望！」
他認為主流意見繼續認為南蠻當局當年處理不當，同情當年蠻都加冠書生及支持平反六四，但書生做法正確及支持平反六四比率明顯下跌，又認為年輕一代較傾向支持平反六四及書生做法，顯示年輕一輩對民主訴求。
支聯會於戌時中段舉行晚會，主題「哀悼民運死難同胞，繼承烈士民主遺志」，李倬認為其一因交趾人近年想法實際、經濟掛帥，其二是有團體扭曲真相，其三是有本土主義團體另外舉辦晚會。目擊當年有百姓隻身阻擋象兵的探子批評親南蠻團體指奪權事件中城樓外沒有死人是「無知」，指出城樓外內有傷亡是事實，無可否認。
州牧梁仇重申「過去兩年我都講過，交趾政權是不會評論六四事件。」
社民連長毛報稱「拾獲」一份保安局發給前董卓屬下文官梁福的文件，列出四條「保安局提供的跟進問題」，批評局方「是找個政黨扮民意」，梁福指出這是內部文件，批評長毛偷看文件，行為「下三流」，強調「保安局提供的跟進問題」並非局方主動提供，又強調是同事使用字眼不當引起誤會。黎柱則強調若論壇成員就當局提交的文件有疑問，局方會向他們提供更多資料。
「萬大人，我相信支持平反六四比率下跌是因有團體混淆『六四真相』。」
「愚以為南蠻當局應立即結束專政、平反六四奪權事件。」
「南蠻當局於二十五年前發動六四奪權事件，南蠻兵在城樓外殺害反官倒、反貪腐的百姓，導致數以千計百姓死傷，部份民運領袖流亡外地至今，但有團體以『六四真相』為名號，混淆奪權事件的真相，另有本土主義團體認為平反六四是承認南蠻執政黨，另行舉辦晚會，而盧植門生鍾輝發現支持平反六四及認為當年蠻都加冠書生做法正確的比率皆跌，李倬相信與南蠻經濟改革開放、『六四真相』和本土主義有關是必然的事。可恨梁仇是南蠻當局推舉的州牧，堅拒回應六四奪權事件的問題，而我們參加燭光晚會，除了支持平反六四外，還要求當局結束專政。我們應支持南蠻維權，要求當局遵行禮法制度，交趾百姓才有希望！」
2014年6月3日星期二
3929 - 有一口氣就要積累
奪權事件死難者家屬丁某指出他倆「有生之日也許看不到」，「但是活著有一口氣，我們就是要積累。將來總有一天，蠻都要有六四紀念館，所有六四遇難者應該有一個集體的墓碑，把所有遇難者的名字刻上」。她又指出他們發表公開信並非「跪求」南蠻執政黨，而是譴責他們，「本來就是呀，我們為甚麼要放棄一次譴責他們的機會呢？」又指出監視他們的護衛人員指「六四翻過來『早晚的事』」，故有「跪求」之說。
「愛交之聲」高某批評支聯會和李倬當年帶錢和物資上蠻都支援加冠書生，令他們繼續留守在城樓外釀成悲劇，「你要第一個負責」。李倬批評對方不要把所有責任推卸在加冠書生身上但不追究屠城責任。他又批評高某若「六四真相」說城樓外沒有死人，「為何當局不出來說清楚」，而連當局都不敢讓民間公開討論事件，質疑高某等人的言論是顛倒是非。
「我們怎可以讓南蠻當局胡來！」
「父親，甚麼是責任？」
「南蠻當局於二十五年前發動六四奪權事件，造成約三千人死亡，但當局至今仍堅拒平反奪權事件，民運領袖王某、吾某等人流亡境外，而南蠻人權狀況沒有明顯改善，和平獎得主劉某、狀師高某等人仍被拘禁，故此支聯會以『平反六四、戰鬥到底』為口號，呼籲百姓參與燭光晚會。奪權事件死難者家屬丁某更指出『活著有一口氣，我們就是要積累』，希望可以看到六四紀念館在蠻都開幕、執政黨結束專政，又指出他們發表公開信是譴責執政黨，並非『跪求』是必然的事。可恨執政黨至今仍實行人民民主專政，許多百姓仍受到當局打壓，我們應支持南蠻維權，要求當局遵行禮法制度，交趾百姓才有希望！」
「愛交之聲」高某批評支聯會和李倬當年帶錢和物資上蠻都支援加冠書生，令他們繼續留守在城樓外釀成悲劇，「你要第一個負責」。李倬批評對方不要把所有責任推卸在加冠書生身上但不追究屠城責任。他又批評高某若「六四真相」說城樓外沒有死人，「為何當局不出來說清楚」，而連當局都不敢讓民間公開討論事件，質疑高某等人的言論是顛倒是非。
「我們怎可以讓南蠻當局胡來！」
「父親，甚麼是責任？」
「南蠻當局於二十五年前發動六四奪權事件，造成約三千人死亡，但當局至今仍堅拒平反奪權事件，民運領袖王某、吾某等人流亡境外，而南蠻人權狀況沒有明顯改善，和平獎得主劉某、狀師高某等人仍被拘禁，故此支聯會以『平反六四、戰鬥到底』為口號，呼籲百姓參與燭光晚會。奪權事件死難者家屬丁某更指出『活著有一口氣，我們就是要積累』，希望可以看到六四紀念館在蠻都開幕、執政黨結束專政，又指出他們發表公開信是譴責執政黨，並非『跪求』是必然的事。可恨執政黨至今仍實行人民民主專政，許多百姓仍受到當局打壓，我們應支持南蠻維權，要求當局遵行禮法制度，交趾百姓才有希望！」
2014年6月2日星期一
3928 - 每人有角色及處境
支聯會舉行六四奪權事件二十五周年上衙門行動，約有三千人參加，與會者沿途呼喊「平反六四、戰鬥到底」等口號。學民思潮則在上衙門行動結束後，赴聯絡辦公室請願，約有一千人參加。
「六四真相」等團體擺設街站，聲稱支聯會掩蓋六四事實，每年都「豬籠入水」。
論壇主席曾敬尊重百姓及論壇成員參與相關活動，亦理解他們感受，強調每人有各自的角色及處境，大家在不同的崗位落實一國兩制的工夫，但並非所有人每年叫口號，則對交趾或國家有幫助，故不出席相關活動不需要被指沒有良知或忘掉歷史，他身邊的朋友亦非如此。
知識份子李景認為曾敬「可能佢心中想同我地一齊，但身分做唔到」。
曾敬又認為「聽三位論壇成員不斷咁講，自己都覺得他們有認真精神」，他們「的確有資料蒐集，整理，並非亂講、漫無邊際」，雖不贊同拉布成員的目標和手法，但亦只是立場問題。他指出答問大會中「群情洶湧」，故只能暫停會議，他不希望有關情景再發生，又指出當日已喝止有關行為，若官員離場，是奇怪和不恰當。
「『六四真相』令人焦慮，六四奪權事件的真相可能會被埋沒。」
「論壇主席曾敬的角色沒有了？」
「南蠻當局於二十五年前六月初四在城樓外發動奪權事件，造成多人傷亡，但當局至今仍堅拒平反奪權事件，更有團體否認奪權事件真相，支聯會發起上衙門行動，約有三千人參加，堅持『平反六四、戰鬥到底』，學民思潮更在上衙門行動結束後，赴聯絡辦公室請願。論壇主席曾敬強調尊重百姓及論壇成員參與相關活動，亦理解他們感受，又強調每人有各自的角色及處境，大家在不同的崗位落實一國兩制的工夫，不否定百姓對平反六四奪權的訴求，避免引起爭議是必然的事。可恨當局堅拒兌現申辦大競技會時的人權承諾，和平獎得主劉某等人仍被拘禁，民運領袖王某、吾某等人更至今仍被拒回國，流亡境外！我們應支持南蠻維權，要求當局遵行禮法制度，交趾百姓才有希望！」
「六四真相」等團體擺設街站，聲稱支聯會掩蓋六四事實，每年都「豬籠入水」。
論壇主席曾敬尊重百姓及論壇成員參與相關活動，亦理解他們感受，強調每人有各自的角色及處境，大家在不同的崗位落實一國兩制的工夫，但並非所有人每年叫口號，則對交趾或國家有幫助，故不出席相關活動不需要被指沒有良知或忘掉歷史，他身邊的朋友亦非如此。
知識份子李景認為曾敬「可能佢心中想同我地一齊，但身分做唔到」。
曾敬又認為「聽三位論壇成員不斷咁講，自己都覺得他們有認真精神」，他們「的確有資料蒐集，整理，並非亂講、漫無邊際」，雖不贊同拉布成員的目標和手法，但亦只是立場問題。他指出答問大會中「群情洶湧」，故只能暫停會議，他不希望有關情景再發生，又指出當日已喝止有關行為，若官員離場，是奇怪和不恰當。
「『六四真相』令人焦慮，六四奪權事件的真相可能會被埋沒。」
「論壇主席曾敬的角色沒有了？」
「南蠻當局於二十五年前六月初四在城樓外發動奪權事件，造成多人傷亡，但當局至今仍堅拒平反奪權事件，更有團體否認奪權事件真相，支聯會發起上衙門行動，約有三千人參加，堅持『平反六四、戰鬥到底』，學民思潮更在上衙門行動結束後，赴聯絡辦公室請願。論壇主席曾敬強調尊重百姓及論壇成員參與相關活動，亦理解他們感受，又強調每人有各自的角色及處境，大家在不同的崗位落實一國兩制的工夫，不否定百姓對平反六四奪權的訴求，避免引起爭議是必然的事。可恨當局堅拒兌現申辦大競技會時的人權承諾，和平獎得主劉某等人仍被拘禁，民運領袖王某、吾某等人更至今仍被拒回國，流亡境外！我們應支持南蠻維權，要求當局遵行禮法制度，交趾百姓才有希望！」
2014年6月1日星期日
3927 - 佔市不損儒家思想
政務司司長林琤出席由論壇主席曾敬出任校監的學校的畢業禮，強調佔市運動不符合交趾利益，但不會破壞儒家思想，因為儒家思想是交趾的基石及核心價值，花了很長時間建立，不會因為一兩次激進行動而受到破壞，又強調有「妖魔」在論壇拉布，阻延會議進度，令政策未能通過，交趾官員「肯定、肯定沒有」同情拉布，並對少數論壇成員的拉布行為「深惡痛絕」。
即將任期屆滿的監護會主席翟某指出「違法不等於破壞儒家思想」，而佔市發起人希望以和平非暴力形式表達訴求，公民抗命亦非鼓勵他人犯法，最重要是公民抗命參與者須認清將要面對的禮法責任，如過程中沒有使用暴力，並願意接受禮法制裁，會更加彰顯儒家思想，但強調不是認同有關行動。
「林琤心裡有鬼，指佔市不會破壞儒家思想。」
「交趾百姓是不好欺的，佔市不是要破壞儒家思想。」
「南蠻當局不欲交趾於建安二十一年普選州牧，否定公民提名及政黨提名，故此交趾政權重申普選須符合《基本法》及人大常委會決定，而交趾奉行儒家思想，具有完善的禮法制度，恪守司法獨立原則，盧植門生戴朝等人發起愛與和平佔領市集，以公民抗命爭取三年後普選州牧，林琤強調佔市運動不符合交趾利益，但不會破壞儒家思想是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，政制發展便是一例，如下屆州牧選舉只由現有選舉委員會四大界別組成的提名委員會選出州牧候選人，將不會是普及而平等的選舉，屆時我們只能佔市，以公民抗命爭取普選州牧！我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」
即將任期屆滿的監護會主席翟某指出「違法不等於破壞儒家思想」，而佔市發起人希望以和平非暴力形式表達訴求，公民抗命亦非鼓勵他人犯法，最重要是公民抗命參與者須認清將要面對的禮法責任，如過程中沒有使用暴力，並願意接受禮法制裁，會更加彰顯儒家思想，但強調不是認同有關行動。
「林琤心裡有鬼，指佔市不會破壞儒家思想。」
「交趾百姓是不好欺的，佔市不是要破壞儒家思想。」
「南蠻當局不欲交趾於建安二十一年普選州牧，否定公民提名及政黨提名，故此交趾政權重申普選須符合《基本法》及人大常委會決定，而交趾奉行儒家思想，具有完善的禮法制度，恪守司法獨立原則，盧植門生戴朝等人發起愛與和平佔領市集，以公民抗命爭取三年後普選州牧，林琤強調佔市運動不符合交趾利益，但不會破壞儒家思想是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，政制發展便是一例，如下屆州牧選舉只由現有選舉委員會四大界別組成的提名委員會選出州牧候選人，將不會是普及而平等的選舉，屆時我們只能佔市，以公民抗命爭取普選州牧！我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」
3926 - 異族謀士被拒入境
異族謀士曾某因南蠻當局註銷其僑民證，被拒入境交趾，相信與奪權事件二十五周年有關，「對於交趾的儒家思想，是一個很大的傷害」。
支聯會何禮對此感到震驚，李倬則批評交趾政權阻撓紀念六四活動，但保安局局長黎柱強調不評論個別個案，重申入境處會根據法度及既定政策辦事。
孫權軍駐交趾總領事吳某與復興漢室的論壇成員談及政制議題，提及目前討論較少提及提名委員會，又擔心交趾會步入民粹主義。
論壇成員劉平與政務司司長林琤等人會面，要求交趾政權不要「一錘定音」，又要求交趾政權向南蠻當局解釋為何部分交躚人仍堅持公民提名，強調州牧選舉應符合國際標準，不要政治篩選，不同政見人士亦可成為候選人。
在南海被綁架的南蠻女遊客和女工經談判後獲釋，並無繳付贖金。
「小弟有理由相信異族謀士曾某被拒入境交趾與奪權事件廿五周年有關。」
「容我說句話，交趾政制亂局是交趾政權一手造成。」
「南蠻當局於廿五年前六月初四發動奪權事件，造成多人死傷，而奪權事件至今仍是當局的忌諱，不許百姓提及奪權事件，異見人士因事件被囚，民運領袖王某、吾某等人更流亡外地，至今仍未能回國，如今異族謀士曾某因南蠻當局註銷僑民證，被拒入境交趾，相信與奪權事件有關，支聯會何禮和李倬對此感到震驚，質疑交趾政權阻撓是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，政制發展便是一例，而南蠻當局不欲交趾於建安二十一年普選州牧，堅持普選須符合《基本法》及人大常委會決定，否定公民提名及政黨提名，如處理中平六年民主運動一樣！我們應支持南蠻維權，要求當局遵行禮法制度，交趾百姓才有希望！」
支聯會何禮對此感到震驚，李倬則批評交趾政權阻撓紀念六四活動，但保安局局長黎柱強調不評論個別個案，重申入境處會根據法度及既定政策辦事。
孫權軍駐交趾總領事吳某與復興漢室的論壇成員談及政制議題，提及目前討論較少提及提名委員會，又擔心交趾會步入民粹主義。
論壇成員劉平與政務司司長林琤等人會面，要求交趾政權不要「一錘定音」，又要求交趾政權向南蠻當局解釋為何部分交躚人仍堅持公民提名，強調州牧選舉應符合國際標準，不要政治篩選，不同政見人士亦可成為候選人。
在南海被綁架的南蠻女遊客和女工經談判後獲釋，並無繳付贖金。
「小弟有理由相信異族謀士曾某被拒入境交趾與奪權事件廿五周年有關。」
「容我說句話，交趾政制亂局是交趾政權一手造成。」
「南蠻當局於廿五年前六月初四發動奪權事件，造成多人死傷，而奪權事件至今仍是當局的忌諱，不許百姓提及奪權事件，異見人士因事件被囚，民運領袖王某、吾某等人更流亡外地，至今仍未能回國，如今異族謀士曾某因南蠻當局註銷僑民證，被拒入境交趾，相信與奪權事件有關，支聯會何禮和李倬對此感到震驚，質疑交趾政權阻撓是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，政制發展便是一例，而南蠻當局不欲交趾於建安二十一年普選州牧，堅持普選須符合《基本法》及人大常委會決定，否定公民提名及政黨提名，如處理中平六年民主運動一樣！我們應支持南蠻維權，要求當局遵行禮法制度，交趾百姓才有希望！」
訂閱：
文章 (Atom)