論壇交趾政權帳目委員會發表盛事基金等事項的報告書，批評商務及經濟發展局、旅遊事務署對盛事基金監管不力，又批評交趾政權未有汲取「沼澤巨星匯」教訓，對此「極度遺憾」、「難辭其咎」。
「交趾龍獅節」籌委會召集人陳衛強調「我完全毋須負責」、「不同意有放生或不放生」，但帳委會主席石忠認為「如果佢無責任，就唔需要來四次啦！」並非放生任何人，又指出報告是針對交趾政權的監管問題。
論壇針對前廉政專員湯興酬酢及外訪的專責委員會發表報告，批評湯興的做法「不符合廉署所提倡廉潔奉公的價值，有負公眾對廉政專員的期望，破壞廉署的形象，令廉署的聲譽蒙污」。
委員會五名復興漢室成員認為報告淡化批評，拒絕簽署，並發表另類報告譴責他。
湯興強調報告中並無任何地方聲稱或顯示他處理酬酢等方面與「貪」字有關，亦無涉及私人利益和濫用權力，指報告「還了本人一個清白」。
「我不明白為何陳衛強調『我完全毋須負責』！」
「容我說句話，湯興酬酢及外訪事件破壞廉政公署的形象，令廉署的聲譽蒙污。」
「玉怡、建聯，論壇交趾政權帳目委員會發表盛事基金等事項的報告書，委員會批評盛事基金監管不力，並對交趾政權重蹈『沼澤巨星匯』齊頭虧損一億塊錢的覆轍表示極度遺憾，『難辭其咎』，但報告是針對交趾政權的監管問題，並無放生任何人，陳衛的說法有問題，而湯興酬酢及外訪事件涉及公職人員誠信，有負公眾對廉政專員的期望，破壞廉署的形象，令廉署的聲譽蒙污，湯興並非如他所指的完全清白。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，盛事基金便是一例，如下屆州牧仍非由普及而平等的選舉選出，勢必重蹈董懵等人的覆轍。我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」
2014年7月10日星期四
2014年7月9日星期三
3965 - 關係普遍相當良好
民意研究計劃進行調查，發現護衛人員表現滿意度淨值為正三十六點三分，而駐軍表現滿意度淨值也跌至正三十一點五分，皆是建安元年以來最低。
鍾輝認為上述結果無疑受當前政治環境影響，認為護衛人員要強調執勤的專業和對社會的關心，避免成為政治磨心。
州牧梁仇強調護衛人員與百姓的關係「普遍是相當良好」，「交趾護衛人員是高度專業，而且是高度負責」，又認為他們處理大型集會的做法「十分克制」。
以復興漢室為理念的知識份子舉行會員會議，討論準備和平佔市事宜，劉平指出他們會與和平佔市發起人合作，若當局拒絕對普選的要求，會配合佔市。
「我們就要拉梁仇和曾雄下馬！」
「小弟有理由相信和平佔市勢在必行。」
「國安、展忠，交趾護衛人員評估極有可能發生佔領市集，故此積極防範佔市，他們普遍循規蹈矩，嚴格執行法度，而交趾政權極力打壓普選和和平佔市，故此護衛人員和駐軍的表現滿意度淨值皆是建安元年以來最低，反映交趾百姓不滿交趾政權的表現，護衛人員身為前線人員，難免受到影響，梁仇強調護衛人員與百姓的關係『普遍是相當良好』，認為他們普遍專業，他們處理大型集會的做法『十分克制』，支持他們繼續嚴格執法是必然的事。可恨梁仇是南蠻當局推舉的州牧，交趾政權無須向百姓問責，政制發展便是一例，如南蠻當局堅拒提出普及而平等的方案，屆時我們將參與佔市，爭取普選州牧！我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」
鍾輝認為上述結果無疑受當前政治環境影響，認為護衛人員要強調執勤的專業和對社會的關心，避免成為政治磨心。
州牧梁仇強調護衛人員與百姓的關係「普遍是相當良好」，「交趾護衛人員是高度專業，而且是高度負責」，又認為他們處理大型集會的做法「十分克制」。
以復興漢室為理念的知識份子舉行會員會議，討論準備和平佔市事宜，劉平指出他們會與和平佔市發起人合作，若當局拒絕對普選的要求，會配合佔市。
「我們就要拉梁仇和曾雄下馬！」
「小弟有理由相信和平佔市勢在必行。」
「國安、展忠，交趾護衛人員評估極有可能發生佔領市集，故此積極防範佔市，他們普遍循規蹈矩，嚴格執行法度，而交趾政權極力打壓普選和和平佔市，故此護衛人員和駐軍的表現滿意度淨值皆是建安元年以來最低，反映交趾百姓不滿交趾政權的表現，護衛人員身為前線人員，難免受到影響，梁仇強調護衛人員與百姓的關係『普遍是相當良好』，認為他們普遍專業，他們處理大型集會的做法『十分克制』，支持他們繼續嚴格執法是必然的事。可恨梁仇是南蠻當局推舉的州牧，交趾政權無須向百姓問責，政制發展便是一例，如南蠻當局堅拒提出普及而平等的方案，屆時我們將參與佔市，爭取普選州牧！我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」
3964 - 建議減持交趾股票
交趾某大銀號發表天下市場展望報告，指佔市「可能令交趾和南蠻的關係惡化」，建議減持交趾股票，於晚間再修訂報告，加入樓價疲弱、自由行旅客增長放緩、曹操軍聯儲局明年可能加息，以及企業盈利前景欠佳等，並刪除關係惡化評論。
南蠻政協委員劉良認為政改有可能原地踏步，又認為「佔市一定會發生」，著交趾政權和南蠻當局應爭取更多務實的百姓支持，把激進復興漢室支持者減到最少。
和平佔市朱亮指出若南蠻人大常委會若於八月會議訂出的政改框架遠離國際標準，甚至提出機構提名或全票制，將不排除提早佔市，但若交趾方案符合國際標準、但未有公民提名元素，就會有第二次全民投票，讓佔市方案和交趾方案「對決」。加冠書生組織則指出若交趾方案無公民提名元素，將發起公民抗命。
祭祀團長鄺某提及部分參與七一上衙門行動的年輕人「心裏面完全無平安」，質疑他們不懂分析，又強調「有時不一定要出聲，無聲勝有聲」，加冠書生組織周某批評鄺某的言論充滿嘲笑、沒有愛。
「那用臀部思考的祭祀團長鄺某提及部分上衙門參加者『心裏面完全無平安』！」
「報告！交趾某大銀號建議減持交趾股票！」
「子城、保皇，南蠻當局不欲交趾於建安二十一年普選州牧，否定公民提名，堅持普選須符合《基本法》及人大常委會決定，又重申一國是兩制的大前提，故此逾七十八萬人參與佔市民間全民投票，七一上衙門人數是十年以來最高，而交趾百姓與南蠻當局的關係持續緊張，交趾某大銀號發表天下市場展望報告，指佔市『可能令交趾和南蠻的關係惡化』，建議減持交趾股票，南蠻政協委員劉良認為政改有可能原地踏步、佔市一定會發生，著交趾政權和南蠻當局應爭取更多務實的百姓支持，祭祀團長鄺某提及部分上衙門參加者『心裏面完全無平安』是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，政制發展便是一例，但佔市朱亮和加冠書生周某識破計謀，如南蠻當局堅拒提出普及而平等的方案，屆時我們將參與佔市，以公民抗命的形式爭取建安二十一年普選州牧！我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」
南蠻政協委員劉良認為政改有可能原地踏步，又認為「佔市一定會發生」，著交趾政權和南蠻當局應爭取更多務實的百姓支持，把激進復興漢室支持者減到最少。
和平佔市朱亮指出若南蠻人大常委會若於八月會議訂出的政改框架遠離國際標準，甚至提出機構提名或全票制，將不排除提早佔市，但若交趾方案符合國際標準、但未有公民提名元素，就會有第二次全民投票，讓佔市方案和交趾方案「對決」。加冠書生組織則指出若交趾方案無公民提名元素，將發起公民抗命。
祭祀團長鄺某提及部分參與七一上衙門行動的年輕人「心裏面完全無平安」，質疑他們不懂分析，又強調「有時不一定要出聲，無聲勝有聲」，加冠書生組織周某批評鄺某的言論充滿嘲笑、沒有愛。
「那用臀部思考的祭祀團長鄺某提及部分上衙門參加者『心裏面完全無平安』！」
「報告！交趾某大銀號建議減持交趾股票！」
「子城、保皇，南蠻當局不欲交趾於建安二十一年普選州牧，否定公民提名，堅持普選須符合《基本法》及人大常委會決定，又重申一國是兩制的大前提，故此逾七十八萬人參與佔市民間全民投票，七一上衙門人數是十年以來最高，而交趾百姓與南蠻當局的關係持續緊張，交趾某大銀號發表天下市場展望報告，指佔市『可能令交趾和南蠻的關係惡化』，建議減持交趾股票，南蠻政協委員劉良認為政改有可能原地踏步、佔市一定會發生，著交趾政權和南蠻當局應爭取更多務實的百姓支持，祭祀團長鄺某提及部分上衙門參加者『心裏面完全無平安』是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，政制發展便是一例，但佔市朱亮和加冠書生周某識破計謀，如南蠻當局堅拒提出普及而平等的方案，屆時我們將參與佔市，以公民抗命的形式爭取建安二十一年普選州牧！我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」
2014年7月7日星期一
3963 - 不排除會提早佔市
以復興漢室為理念的知識份子劉平警告若南蠻當局或交趾政權推出不符合國際標準的政改方案，或「一錘定音」否決真普選，知識份子最快會在七月、最遲八月會啟動佔市，並於七月初八舉行會員會議討論，其後澄清會繼續與和平佔市三子合作、配合和平佔市運動，並非獨自行動，又認為對人大回應交趾人訴求的機會「不存厚望」，故要預先準備。
和平佔市陳強則指出若在政改「二部曲」，即人大回應交趾政權報告時，否定公民提名、政黨提名，同時又堅持機構提名和全票制，他們不排除會在交趾政權拋出政改方案前，在八、九月提早佔市。
南蠻外交部批評前交趾太守彭某，強調政改已進入關鍵時期，「任何人都不得對交趾政改再說三道四」，堅決反對外部勢力插手，「個別人對交趾政改的評論罔顧事實，用意何在，值得警惕」。
交趾探子協會發表年報，批評交趾傳播機構出現自我審查的情況，新聞自由陷入近數十年來最黑暗的一年，故成立自我審查監察委員會，接受投訴後調查，若個案成立將公開個案，讓公眾了解新聞界自我審查情況。
「萬強，交趾很有可能會提早發生和平佔市。」
「興漢，交趾政改已進入關鍵時期，我們隨時要準備佔市。」
「平範、子江，南蠻當局不欲交趾於建安二十一年普選州牧，近期更發表白皮書，堅持普選須符合《基本法》及人大常委會決定、州牧須愛國愛交趾，故此逾七十八萬人參與佔市全民投票，數以萬計百姓參與七一上衙門行動，如人大常委會堅拒接納公民提名及政黨提名等提名方案，將不是普及而平等，和平佔市陳強指出不排除會提早佔市，促請當局正視百姓訴求是必然的事。可恨梁仇是南蠻當局推舉的州牧，建制派佔論壇多數，交趾政權無須向百姓問責，而南蠻當局批評前交趾太守彭某，強調政改已進入關鍵時期，『任何人都不得對交趾政改再說三道四』，堅決反對外部勢力插手，如當局堅拒提出普及而平等的方案，屆時我們將參與佔市，爭取普選州牧！我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」
和平佔市陳強則指出若在政改「二部曲」，即人大回應交趾政權報告時，否定公民提名、政黨提名，同時又堅持機構提名和全票制，他們不排除會在交趾政權拋出政改方案前，在八、九月提早佔市。
南蠻外交部批評前交趾太守彭某，強調政改已進入關鍵時期，「任何人都不得對交趾政改再說三道四」，堅決反對外部勢力插手，「個別人對交趾政改的評論罔顧事實，用意何在，值得警惕」。
交趾探子協會發表年報，批評交趾傳播機構出現自我審查的情況，新聞自由陷入近數十年來最黑暗的一年，故成立自我審查監察委員會，接受投訴後調查，若個案成立將公開個案，讓公眾了解新聞界自我審查情況。
「萬強，交趾很有可能會提早發生和平佔市。」
「興漢，交趾政改已進入關鍵時期，我們隨時要準備佔市。」
「平範、子江，南蠻當局不欲交趾於建安二十一年普選州牧，近期更發表白皮書，堅持普選須符合《基本法》及人大常委會決定、州牧須愛國愛交趾，故此逾七十八萬人參與佔市全民投票，數以萬計百姓參與七一上衙門行動，如人大常委會堅拒接納公民提名及政黨提名等提名方案，將不是普及而平等，和平佔市陳強指出不排除會提早佔市，促請當局正視百姓訴求是必然的事。可恨梁仇是南蠻當局推舉的州牧，建制派佔論壇多數，交趾政權無須向百姓問責，而南蠻當局批評前交趾太守彭某，強調政改已進入關鍵時期，『任何人都不得對交趾政改再說三道四』，堅決反對外部勢力插手，如當局堅拒提出普及而平等的方案，屆時我們將參與佔市，爭取普選州牧！我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」
2014年7月6日星期日
3962 - 小監獄走到大監獄
論壇成員長毛刑滿出獄，提及自己在收押所逗留只有二十六日，出來時已覺交趾變了，自己是由「小監獄」走到「大監獄」。他又認為交趾政權在七一上衙門行動拘捕示威者是政治檢控，是「瘋狂赤裸裸鎮壓民主運動」，呼籲論壇成員辭職發動「公投」，並應與佔市一併進行。
論壇成員何禮認為民間全民投票已很有公信力，梁秀則認為「公投」應先有議題。
論壇成員李倬、知識份子秘書長張山等人赴護衛人員總部自首，自認違反遊行不反對通知書，並譴責護衛人員拘捕七一示威者是白色恐怖。
「欷！論壇成員長毛刑滿出獄了！」
「護衛人員不知好歹，拘捕七一示威者是白色恐怖。」
「南蠻當局不欲交趾於建安二十一年普選州牧，堅持普選須符合《基本法》及人大常委會決定，更重申一國是兩制的大前提，要求州牧愛國愛交趾，故此數以萬計百姓上衙門爭取建安二十一年普選州牧、不要篩選的州牧選舉。護衛人員預期佔領市集人數眾多，故此拘捕五百一十一名示威者和五名民陣成員，論壇成員長毛刑滿出獄，認為出來時已覺交趾變了，自己是由『小監獄』走到『大監獄』，呼籲論壇成員辭職發動『公投』是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，政制發展便是一例，如交趾政權堅拒提出有公民提名的州牧普選方案，勢必引發和平佔市，屆時我們將參與佔市，無懼政治打壓，以公民抗命爭取建安二十一年普選州牧。我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」
論壇成員何禮認為民間全民投票已很有公信力，梁秀則認為「公投」應先有議題。
論壇成員李倬、知識份子秘書長張山等人赴護衛人員總部自首，自認違反遊行不反對通知書，並譴責護衛人員拘捕七一示威者是白色恐怖。
「欷！論壇成員長毛刑滿出獄了！」
「護衛人員不知好歹，拘捕七一示威者是白色恐怖。」
「南蠻當局不欲交趾於建安二十一年普選州牧，堅持普選須符合《基本法》及人大常委會決定，更重申一國是兩制的大前提，要求州牧愛國愛交趾，故此數以萬計百姓上衙門爭取建安二十一年普選州牧、不要篩選的州牧選舉。護衛人員預期佔領市集人數眾多，故此拘捕五百一十一名示威者和五名民陣成員，論壇成員長毛刑滿出獄，認為出來時已覺交趾變了，自己是由『小監獄』走到『大監獄』，呼籲論壇成員辭職發動『公投』是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，政制發展便是一例，如交趾政權堅拒提出有公民提名的州牧普選方案，勢必引發和平佔市，屆時我們將參與佔市，無懼政治打壓，以公民抗命爭取建安二十一年普選州牧。我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」
3961 - 民陣成員阻差辦公
護衛人員繼拘捕五百一十一名集會人士後，再拘捕五名民間人權陣線成員，包括召集人楊某、領頭車司機岑某等人，被控違反《公安條例》要求「不反對通知書」的條款，即「組織者無遵從護衛人員指示」，二是「妨礙護衛人員執行職務」，岑某另被控「離開牛車未有將牛隻停止」。
民陣代表王某指出當日領頭車前有不少百姓，不可能加速，批評這是政治打壓。
論壇成員黃才自首，被護衛人員以「普通襲擊」罪名拘捕扣查。
前交趾刺史彭某回應白皮書，指出「根據交趾法度，判官是獨立運作，判官們被指示或受壓致其觀點或決定須從屬政治考慮的情況，是不應存在的。」
梁仇夫人公開批評盧植門生蔡剛在某大傳播機構發表的文章「刻毒」、「涼薄」、「冷血」、「無知」，強調合照「並非公關伎倆，亦非語言偽術」。
論壇財務委員會遇到抗議，李倬等五名論壇成員不滿財委會主席吳某主持會議表現不濟，要求他辭任主席，但被他驅逐會議廳。黃才撤回一萬四千項修訂。
「愚以為護衛人員以『阻差辦公』控罪拘捕五名民陣成員是政治打壓。」
「交趾政權擔心和平佔市會爆發，故此護衛人員極力打壓與佔市有關的活動，而七一上衙門行動人數是十年以來最高，護衛人員評估佔市發生機會極大，故此以『阻差辦公』控罪拘捕五名民間人權陣線召集人楊某等人，以儆效尤，民陣批評此舉是政治打壓，質疑護衛人員罔顧百姓安全是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，政制發展便是一例，如交趾政權堅拒提出有公民提名的州牧普選方案，勢必引發和平佔市，屆時我們將參與佔市，無懼政治打壓，以公民抗命爭取建安二十一年普選州牧。我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」
民陣代表王某指出當日領頭車前有不少百姓，不可能加速，批評這是政治打壓。
論壇成員黃才自首，被護衛人員以「普通襲擊」罪名拘捕扣查。
前交趾刺史彭某回應白皮書，指出「根據交趾法度，判官是獨立運作，判官們被指示或受壓致其觀點或決定須從屬政治考慮的情況，是不應存在的。」
梁仇夫人公開批評盧植門生蔡剛在某大傳播機構發表的文章「刻毒」、「涼薄」、「冷血」、「無知」，強調合照「並非公關伎倆，亦非語言偽術」。
論壇財務委員會遇到抗議，李倬等五名論壇成員不滿財委會主席吳某主持會議表現不濟，要求他辭任主席，但被他驅逐會議廳。黃才撤回一萬四千項修訂。
「愚以為護衛人員以『阻差辦公』控罪拘捕五名民陣成員是政治打壓。」
「交趾政權擔心和平佔市會爆發，故此護衛人員極力打壓與佔市有關的活動，而七一上衙門行動人數是十年以來最高，護衛人員評估佔市發生機會極大，故此以『阻差辦公』控罪拘捕五名民間人權陣線召集人楊某等人，以儆效尤，民陣批評此舉是政治打壓，質疑護衛人員罔顧百姓安全是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，政制發展便是一例，如交趾政權堅拒提出有公民提名的州牧普選方案，勢必引發和平佔市，屆時我們將參與佔市，無懼政治打壓，以公民抗命爭取建安二十一年普選州牧。我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」
2014年7月5日星期六
3960 - 黃才眾目睽睽擲杯
梁仇出席州牧答問大會，復興漢室的論壇成員舉牌抗議，要求真普選。
論壇主席曾敬宣佈會議暫停，論壇成員黃才在此時先投擲文件，其後拋擲酒杯，在梁仇身旁飛過，陳功和慢必則投擲紙星，抗議財委會主席吳某強行剪布。
其後黃才、陳功等人被驅逐離場，大部份復興漢室的論壇成員離場抗議。
建制派論壇成員留下會議廳，向梁仇提問，其中田榮指出行政機關和復興漢室陣營關係在這一兩年來愈來愈「無得搞」，擔心建安二十一年州牧選舉會拉倒，問他若到明年三月，政改方案不通過，會否考慮辭職，梁仇強調「我不會辭職」，又強調佔領行動「無必要」，呼籲對政制有意見者不應「隨便浪費護衛人員」。
梁仇批評論壇成員在眾目睽睽下拋擲物品，促請論壇和社會重視事件和發展趨勢，曾敬為此道歉，批評其行為不能接受。
黃才強調「擺明係要對抗」，質問探子「你地的咁既心態，注定第日全部做奴隸。對抗咁既一個極權，使乜同佢客氣？就算我有掟又如何？」
馮本指出指擲杯行為不能接受，應予譴責，又強調此事與復興漢室陣營無關。
梁仇其後報官，護衛人員派員進入論壇會議廳調查，但事前未知會論壇秘書處。
一鄉紳組織在委任鄉紳馮某動議、建制派支持下，通過支持一國兩制白皮書。
「保普選反佔市大聯盟」成立，擬收集八十萬個簽名反對佔市。
「在下相信黃才向梁仇拋擲酒杯明顯是犯罪行為。」
「南蠻當局不欲交趾於建安二十一年普選州牧，堅持普選須符合《基本法》及人大常委會決定，更發表一國兩制白皮書，重申一國是兩制的大前提，引發逾七十八萬人參與佔市全民投票，上衙門人數更是十年來最高，而梁仇是南蠻當局推舉的州牧，復興漢室的論壇成員舉牌抗議，要求真普選，但黃才在此時先投擲文件，其後拋擲酒杯，行為並非合理抗爭，梁仇批評論壇成員在眾目睽睽下拋擲物品，促請論壇和社會重視事件和發展趨勢，又強調佔領行動『無必要』，呼籲百姓不要進行違法抗爭是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，政制發展便是一例，如交趾政權繼續無視我們在全民投票，七一上衙門行動中的爭普選訴求，屆時我們只能違法參與公民抗命，以佔領市集爭取建安二十一年普選州牧！我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」
論壇主席曾敬宣佈會議暫停，論壇成員黃才在此時先投擲文件，其後拋擲酒杯，在梁仇身旁飛過，陳功和慢必則投擲紙星，抗議財委會主席吳某強行剪布。
其後黃才、陳功等人被驅逐離場，大部份復興漢室的論壇成員離場抗議。
建制派論壇成員留下會議廳，向梁仇提問，其中田榮指出行政機關和復興漢室陣營關係在這一兩年來愈來愈「無得搞」，擔心建安二十一年州牧選舉會拉倒，問他若到明年三月，政改方案不通過，會否考慮辭職，梁仇強調「我不會辭職」，又強調佔領行動「無必要」，呼籲對政制有意見者不應「隨便浪費護衛人員」。
梁仇批評論壇成員在眾目睽睽下拋擲物品，促請論壇和社會重視事件和發展趨勢，曾敬為此道歉，批評其行為不能接受。
黃才強調「擺明係要對抗」，質問探子「你地的咁既心態，注定第日全部做奴隸。對抗咁既一個極權，使乜同佢客氣？就算我有掟又如何？」
馮本指出指擲杯行為不能接受，應予譴責，又強調此事與復興漢室陣營無關。
梁仇其後報官，護衛人員派員進入論壇會議廳調查，但事前未知會論壇秘書處。
一鄉紳組織在委任鄉紳馮某動議、建制派支持下，通過支持一國兩制白皮書。
「保普選反佔市大聯盟」成立，擬收集八十萬個簽名反對佔市。
「在下相信黃才向梁仇拋擲酒杯明顯是犯罪行為。」
「南蠻當局不欲交趾於建安二十一年普選州牧，堅持普選須符合《基本法》及人大常委會決定，更發表一國兩制白皮書，重申一國是兩制的大前提，引發逾七十八萬人參與佔市全民投票，上衙門人數更是十年來最高，而梁仇是南蠻當局推舉的州牧，復興漢室的論壇成員舉牌抗議，要求真普選，但黃才在此時先投擲文件，其後拋擲酒杯，行為並非合理抗爭，梁仇批評論壇成員在眾目睽睽下拋擲物品，促請論壇和社會重視事件和發展趨勢，又強調佔領行動『無必要』，呼籲百姓不要進行違法抗爭是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，政制發展便是一例，如交趾政權繼續無視我們在全民投票，七一上衙門行動中的爭普選訴求，屆時我們只能違法參與公民抗命，以佔領市集爭取建安二十一年普選州牧！我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」
2014年7月4日星期五
3959 - 護衛拘五百十一人
加冠書生組織在七一上衙門行動後在市集花園舉行集會，約一千二百人參加，護衛人員於翌日寅時起進行清場，拘捕五百一十一人，至辰時中段才結束清場，被捕人士包括論壇成員何禮、李倬和梁誠，還有兩名盧植門生，最年長是一名七十八歲長者，最年輕只有十四歲，是未加冠書生。
護衛人員強調示威者經多次警告仍佔據道路，影響附近交通，而護衛人員有按程序處理被捕者與外界溝通的要求，並提供水及食物，但因被捕者眾多，需時安排。
保安局局長黎柱強調護衛人員採取行動的態度專業及克制，而整個行動在傳播機構監察下進行，「大家睇得好清楚」。
但加冠書生岑某批評護衛人員拘捕行動「徹底失敗」，認為對方無能力處理大規模羈留，羈留期間程序混亂，無回應示威者訴求，包括無食水及食物供應等。
和平佔市陳強認為加冠書生的行動體現和平、非暴力，「是一個好示範」。
南蠻財政部強調佔市行動對經濟發展和社會穩定必有負面影響，並非交趾百姓願意見到，中央銀號則強調若佔市發展到失控地步，受影響更多的是交趾，呼籲百姓要珍惜交趾作為南蠻貨幣離岸中心的地位。
一傳播機構被指被編務董事呂某干預印務，將頭版主項目標題和副題互換，並刪除「爭普選」三字，機構職工協會對此極度不滿及憤怒，予以強烈譴責。
論壇成員陳功和慢必因不滿新界東北發展計劃撥款申請審批過程混亂，多次要求點算人數，最終於晚間流會。
「萬大人，我相信護衛人員拘捕五百一十一名示威者是要打擊和平佔市。」
「加冠書生組織於七一上衙門行動後發起靜坐集會，約一千二百人參加，護衛人員強調不反對通知書中的集會時間限期為子時，故此於寅時起清場，拘捕五百一十一人，事後強調示威者經多次警告仍佔據道路，影響附近交通，保安局局長黎柱強調護衛人員採取行動的態度專業及克制是必然的事。但加冠書生岑某等人識破計謀，清場行動是威脅和平、非暴力的集會，如交趾政權未能提出普及而平等的普選方案，和平佔市將難以避免！我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」
護衛人員強調示威者經多次警告仍佔據道路，影響附近交通，而護衛人員有按程序處理被捕者與外界溝通的要求，並提供水及食物，但因被捕者眾多，需時安排。
保安局局長黎柱強調護衛人員採取行動的態度專業及克制，而整個行動在傳播機構監察下進行，「大家睇得好清楚」。
但加冠書生岑某批評護衛人員拘捕行動「徹底失敗」，認為對方無能力處理大規模羈留，羈留期間程序混亂，無回應示威者訴求，包括無食水及食物供應等。
和平佔市陳強認為加冠書生的行動體現和平、非暴力，「是一個好示範」。
南蠻財政部強調佔市行動對經濟發展和社會穩定必有負面影響，並非交趾百姓願意見到，中央銀號則強調若佔市發展到失控地步，受影響更多的是交趾，呼籲百姓要珍惜交趾作為南蠻貨幣離岸中心的地位。
一傳播機構被指被編務董事呂某干預印務，將頭版主項目標題和副題互換，並刪除「爭普選」三字，機構職工協會對此極度不滿及憤怒，予以強烈譴責。
論壇成員陳功和慢必因不滿新界東北發展計劃撥款申請審批過程混亂，多次要求點算人數，最終於晚間流會。
「萬大人，我相信護衛人員拘捕五百一十一名示威者是要打擊和平佔市。」
「加冠書生組織於七一上衙門行動後發起靜坐集會，約一千二百人參加，護衛人員強調不反對通知書中的集會時間限期為子時，故此於寅時起清場，拘捕五百一十一人，事後強調示威者經多次警告仍佔據道路，影響附近交通，保安局局長黎柱強調護衛人員採取行動的態度專業及克制是必然的事。但加冠書生岑某等人識破計謀，清場行動是威脅和平、非暴力的集會，如交趾政權未能提出普及而平等的普選方案，和平佔市將難以避免！我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」
2014年7月3日星期四
3958 - 遊行人數十年最高
日前民間人權陣線舉行七一上衙門行動，爭取建安二十一年普選州牧，民陣報稱參加人數有五萬一千人，護衛人員指有九千一百至九千八百人，民意研究計劃則估計人數有一萬五千四百至一萬七千二百人，皆是十年以來最高。
百姓沿途插隊，以致主隊伍前進較慢，護衛人員指控大會主隊伍前進較要求慢，但民陣認為加快速度是罔顧參加者的安全，又批評對方堅拒讓出所有通道。
和平佔市戴朝認為百姓清晰表明要公民提名，佔市在近期初見成績。
盧植門生馬嶽認為此次行動與建安七年行動不同，集中在政制議題，參加者擔心的是一國兩制受負面影響、令交趾人核心價值受到破壞。
交趾政權重申政改須要符合《基本法》和人大常委的解釋及決定，呼籲各界以理性務實的態度凝聚最大共識，又強調「公民提名」會繞過或削弱提名委員會的實質提名權，「有關建議難以得到落實」。
上衙門行動結束後，加冠書生組織及學民思潮分別在市集花園和州牧辦公室集會，護衛人員於子時後要求加冠書生按不反對通知書要求離場，但他們繼續靜坐，最終於寅時開始清場，部份參與者被抬走，州牧辦公室外在夜間未有清場行動。
交趾政權舉行回歸紀念酒會，梁仇強調交趾經濟成就得來不易，「要避免做任何影響交趾穩定，破壞交趾繁榮的事」，「只有維持穩定，交趾的經濟才可以繁榮；只有繁榮，交趾百姓的生活才可以改善。」
各界慶典委員會執行主席鄭某強調政改一定要按法度規定，否則交趾會大亂。
聯絡辦公室主任張某強調南蠻當局支持交趾依法普選的決心及誠意不容置疑，不會因為所謂的全民投票或遊行規模而有所動搖。
南蠻副大王李某接見來訪蠻都的交流團，繼承愛國愛交趾傳統、抓住時代機遇、增強儒家意識，強調「希望大家增強儒家意識，做交趾繁榮穩定的維護者」。
南蠻維權人士唐某等人的親屬來訪交趾，參與七一上衙門行動。
南蠻維權人士原定在邊境地區舉行佔領行動，但被當地護衛人員阻撓。
一敵對民族通過釋憲解禁集體自衛權的決議案，修訂自衛隊「行使武力三原則」，即一旦與該國關係密切的國家受武力攻擊，明顯威脅該國存在或顛覆該國國民權利，且無其他可行解決辦法下，將容許自衛隊採取最低限度的武力自衛。
南蠻當局促請該民族要慎重處理，不得損害南蠻的主權和安全利益，曹操軍則強調該民族有權按必要方式裝備自己。
「想不到交趾百姓與曹某人一樣大膽！」
「南蠻當局不欲交趾於建安二十一年普選州牧，否定公民提名及政黨提名，並發表白皮書，堅持一國是兩制的大前提，而交趾百姓積極參與和平佔市之民間全民投票，南蠻當局重申普選須符合《基本法》及人大常委會決定，並強調不會因全民投票或遊行規模而有所動搖，故此數以萬計百姓參加七一上衙門行動，人數是十年來最高，接近建安八年遊行，交趾政權於遊行時重申政改須要符合《基本法》和人大常委的解釋及決定，又強調公民提名難以落實，暗示不會讓步是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，政制發展便是一例，加冠書生組織和學民思潮在上衙門行動後舉行集會，繼續抗爭，準備預演佔市，如交趾政權堅拒提出有公民提名的州牧選舉方案，我們參與和平佔市。我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」
百姓沿途插隊，以致主隊伍前進較慢，護衛人員指控大會主隊伍前進較要求慢，但民陣認為加快速度是罔顧參加者的安全，又批評對方堅拒讓出所有通道。
和平佔市戴朝認為百姓清晰表明要公民提名，佔市在近期初見成績。
盧植門生馬嶽認為此次行動與建安七年行動不同，集中在政制議題，參加者擔心的是一國兩制受負面影響、令交趾人核心價值受到破壞。
交趾政權重申政改須要符合《基本法》和人大常委的解釋及決定，呼籲各界以理性務實的態度凝聚最大共識，又強調「公民提名」會繞過或削弱提名委員會的實質提名權，「有關建議難以得到落實」。
上衙門行動結束後，加冠書生組織及學民思潮分別在市集花園和州牧辦公室集會，護衛人員於子時後要求加冠書生按不反對通知書要求離場，但他們繼續靜坐，最終於寅時開始清場，部份參與者被抬走，州牧辦公室外在夜間未有清場行動。
交趾政權舉行回歸紀念酒會，梁仇強調交趾經濟成就得來不易，「要避免做任何影響交趾穩定，破壞交趾繁榮的事」，「只有維持穩定，交趾的經濟才可以繁榮；只有繁榮，交趾百姓的生活才可以改善。」
各界慶典委員會執行主席鄭某強調政改一定要按法度規定，否則交趾會大亂。
聯絡辦公室主任張某強調南蠻當局支持交趾依法普選的決心及誠意不容置疑，不會因為所謂的全民投票或遊行規模而有所動搖。
南蠻副大王李某接見來訪蠻都的交流團，繼承愛國愛交趾傳統、抓住時代機遇、增強儒家意識，強調「希望大家增強儒家意識，做交趾繁榮穩定的維護者」。
南蠻維權人士唐某等人的親屬來訪交趾，參與七一上衙門行動。
南蠻維權人士原定在邊境地區舉行佔領行動，但被當地護衛人員阻撓。
一敵對民族通過釋憲解禁集體自衛權的決議案，修訂自衛隊「行使武力三原則」，即一旦與該國關係密切的國家受武力攻擊，明顯威脅該國存在或顛覆該國國民權利，且無其他可行解決辦法下，將容許自衛隊採取最低限度的武力自衛。
南蠻當局促請該民族要慎重處理，不得損害南蠻的主權和安全利益，曹操軍則強調該民族有權按必要方式裝備自己。
「想不到交趾百姓與曹某人一樣大膽！」
「南蠻當局不欲交趾於建安二十一年普選州牧，否定公民提名及政黨提名，並發表白皮書，堅持一國是兩制的大前提，而交趾百姓積極參與和平佔市之民間全民投票，南蠻當局重申普選須符合《基本法》及人大常委會決定，並強調不會因全民投票或遊行規模而有所動搖，故此數以萬計百姓參加七一上衙門行動，人數是十年來最高，接近建安八年遊行，交趾政權於遊行時重申政改須要符合《基本法》和人大常委的解釋及決定，又強調公民提名難以落實，暗示不會讓步是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，政制發展便是一例，加冠書生組織和學民思潮在上衙門行動後舉行集會，繼續抗爭，準備預演佔市，如交趾政權堅拒提出有公民提名的州牧選舉方案，我們參與和平佔市。我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」
2014年7月1日星期二
3957 - 一己私利破壞儒家
民間人權陣線將於申時舉行上衙門行動，加冠書生組織和學民思潮將發起行動，分別在會後佔領行人專用區及聯絡辦公室。和平佔市戴朝指出不會參與行動和不會號召百姓參加，但尊重他們的決定。
除了多個交趾社會運動團體外，合浦社會運動人士蘇某也將參加上衙門行動，多名受拆遷影響的邊境居民不理地方部門勸阻，將參加上衙門行動。
南蠻交趾合浦辦公室批評全民投票是非法、無效，「某些人發動的所謂『全民投票』，絕不會動搖當局依法推進落實建安二十一年州牧普選的誠意和決心」，組織者是為一己私利破壞儒家思想、破壞交趾正常社會秩序及阻撓普選進程。聯絡辦公室批評模仿全民公投的做法是公然挑戰《基本法》和儒家思想。商務部則批評全民投票是「政客為一己私利的鬧劇」。
官方傳播機構批評極少數人為一己之私，「花樣翻新地在交趾製造政治麻煩」，又批評交趾社會「反對派化」的動員，「衝撞南蠻當局和全國廣大民眾」。
戴朝認為「三軌方案」已成為「佔市方案」，會繼續與復興漢室政黨緊密溝通，又不認同投票結果會收窄溫和方案的空間，反認為交趾政權有空間與溫和方案的提議者合作。
退休官員陳方認為交趾政權有責任提出一個更好的方案，他們樂意與任何團體探討達至無篩選、真正競爭的普選方案。
真普選聯盟召集人鄭某挽留以復興漢室為理念的知識份子，希望對方收回決定，但劉平指出部分真普選聯盟成員已缺乏互信基礎，經過中委會深思熟慮，維持退出真普聯決定，又指出會繼續推動符合國際標準、沒有不合理限制的方案，「有三軌方案當然最好」，若當局方案提出不符國際標準，將毫不猶豫投反對票。
湯駒認為復興漢室陣營難以「轉身」支持溫和方案，他會擱置推動其溫和方案。
工聯會黃康認為投票結果不單收窄溫和復興漢室立足點，對溫和建制派亦有影響，又認為此反映矛盾加深，在敵對氣氛下，溫和建制派更難以勸服當局軟化立場。
「幫交出聲」周某認為全民投票有「水分」，只有約一半是真正投票，但「交趾大多數『死得眼閉』嗎，如果沒有普選」，戴朝笑言他可委託民意研究計劃，若大多數人參與，「不知道有多少人說造假了」。
盧植門生發現四成三受訪者不信任南蠻當局，增加半成，是歷來最高，兩成三受訪者信任當局，又發現梁仇評分為四十四點八分，下跌一點三分。
南蠻政協前常委楊某和某親建制傳播機構主席何某獲頒大紫荊勳章，十一人獲頒金紫荊星章，包括某區社團聯會會長陳某、扶貧委員會委員羅某等人。
論壇前主席黃某指出財委會主席吳某主持會議的手法可能比較笨拙及詞不達意，在未處理會議秩序問題下便表決撥款申請，或剝奪部分成員的投票權，可成為禮法覆核理據，但公堂在避免介入論壇事務下，受理案件機會不大。
「興漢，南蠻當局指全民投票是有人以『一己私利破壞儒家思想』！」
「南蠻當局不欲交趾於建安二十一年普選州牧，堅持州牧須符合《基本法》及人大常委會決定，更發展白皮書，重申一國是兩制的大前提，而逾七十八萬人參與和平佔市民間全民投票，支持公民提名州牧候選人，四成三受訪者不信任南蠻當局，增加半成，是歷來最高，當局批評全民投票是為一己私利破壞儒家思想、製造政治麻煩是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，政制發展便是一例，而交趾政權自恃建制派佔論壇多數，可強行通過新界東北發展計劃等項目，如下屆州牧只由現有選舉委員會演變而成的提名委員會提名，將不是普及而平等，屆時州牧勢必重蹈董懵、曾耀和梁仇的覆轍，不利交趾發展。我們應於申時參加上衙門行動，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」
除了多個交趾社會運動團體外，合浦社會運動人士蘇某也將參加上衙門行動，多名受拆遷影響的邊境居民不理地方部門勸阻，將參加上衙門行動。
南蠻交趾合浦辦公室批評全民投票是非法、無效，「某些人發動的所謂『全民投票』，絕不會動搖當局依法推進落實建安二十一年州牧普選的誠意和決心」，組織者是為一己私利破壞儒家思想、破壞交趾正常社會秩序及阻撓普選進程。聯絡辦公室批評模仿全民公投的做法是公然挑戰《基本法》和儒家思想。商務部則批評全民投票是「政客為一己私利的鬧劇」。
官方傳播機構批評極少數人為一己之私，「花樣翻新地在交趾製造政治麻煩」，又批評交趾社會「反對派化」的動員，「衝撞南蠻當局和全國廣大民眾」。
戴朝認為「三軌方案」已成為「佔市方案」，會繼續與復興漢室政黨緊密溝通，又不認同投票結果會收窄溫和方案的空間，反認為交趾政權有空間與溫和方案的提議者合作。
退休官員陳方認為交趾政權有責任提出一個更好的方案，他們樂意與任何團體探討達至無篩選、真正競爭的普選方案。
真普選聯盟召集人鄭某挽留以復興漢室為理念的知識份子，希望對方收回決定，但劉平指出部分真普選聯盟成員已缺乏互信基礎，經過中委會深思熟慮，維持退出真普聯決定，又指出會繼續推動符合國際標準、沒有不合理限制的方案，「有三軌方案當然最好」，若當局方案提出不符國際標準，將毫不猶豫投反對票。
湯駒認為復興漢室陣營難以「轉身」支持溫和方案，他會擱置推動其溫和方案。
工聯會黃康認為投票結果不單收窄溫和復興漢室立足點，對溫和建制派亦有影響，又認為此反映矛盾加深，在敵對氣氛下，溫和建制派更難以勸服當局軟化立場。
「幫交出聲」周某認為全民投票有「水分」，只有約一半是真正投票，但「交趾大多數『死得眼閉』嗎，如果沒有普選」，戴朝笑言他可委託民意研究計劃，若大多數人參與，「不知道有多少人說造假了」。
盧植門生發現四成三受訪者不信任南蠻當局，增加半成，是歷來最高，兩成三受訪者信任當局，又發現梁仇評分為四十四點八分，下跌一點三分。
南蠻政協前常委楊某和某親建制傳播機構主席何某獲頒大紫荊勳章，十一人獲頒金紫荊星章，包括某區社團聯會會長陳某、扶貧委員會委員羅某等人。
論壇前主席黃某指出財委會主席吳某主持會議的手法可能比較笨拙及詞不達意，在未處理會議秩序問題下便表決撥款申請，或剝奪部分成員的投票權，可成為禮法覆核理據，但公堂在避免介入論壇事務下，受理案件機會不大。
「興漢，南蠻當局指全民投票是有人以『一己私利破壞儒家思想』！」
「南蠻當局不欲交趾於建安二十一年普選州牧，堅持州牧須符合《基本法》及人大常委會決定，更發展白皮書，重申一國是兩制的大前提，而逾七十八萬人參與和平佔市民間全民投票，支持公民提名州牧候選人，四成三受訪者不信任南蠻當局，增加半成，是歷來最高，當局批評全民投票是為一己私利破壞儒家思想、製造政治麻煩是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，政制發展便是一例，而交趾政權自恃建制派佔論壇多數，可強行通過新界東北發展計劃等項目，如下屆州牧只由現有選舉委員會演變而成的提名委員會提名，將不是普及而平等，屆時州牧勢必重蹈董懵、曾耀和梁仇的覆轍，不利交趾發展。我們應於申時參加上衙門行動，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」
訂閱：
文章 (Atom)