4160 - 倡國安法交趾適用

南蠻人大代表吳某提倡將審議中的《國家安全法》納入《基本法》附件，在交趾惡法二十三條立法前適用，如惡法二十三條立法後，國安法將不再適用。
葉順不認同做法，認為社會上對國安法的認識、具體內容及討論不足，梁秀則認為此舉是「破壞交趾原有制度」，擔心會激化交趾本土論述。

交趾政權收回四項財務委員會撥款申請，擬將創新及科技局撥款提前審議。
復興漢室的論壇成員表明反對設立創新及科技局，會考慮拉布。

政務司司長林琤回應論壇成員的質詢，湯駒認為「袋住先」是短視用語，潛台詞是建安二十一年普選屬「中途方案」，但當局從來都無說過這是中途方案，林琤有責任著當局講清楚，又質疑建安二十四年論壇會否取消功能界別。林琤強調自己不會形容今次是中途方案，而是考慮到交趾政制發展，最務實、可行的方案，普選落實後不可能走回頭路，而今次政改是回應百姓的時刻，否決方案亦會令普選論壇順延。
李倬批評梁仇和人大常委是真普選的「殺手、兇手」，林琤強調今次政改從哪個
角度看，都是更民主、進步安排，難以理解有人稱接受普選是得不償失、假普選。

「《國家安全法》令人焦慮，隨時會適用於交趾。」
「南蠻奉行人民民主專政，對十二年前惡法二十三條立法被無限期押後耿耿於懷，而近期雨傘運動威脅當局的執政權力，當局要加強一國在一國兩制的權力，故此南蠻人大代表吳某提倡將審議中的《國家安全法》在交趾適用，以便在惡法二十三條立法前提供國家安全的理據，但國安法仍在審議階段，葉順認為不應草率立法，擔心會被復興漢室陣營炒作是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，政制發展便是一例，交趾政權堅持按照人大常委會決定推出第二輪政制發展諮詢，並擬將創新及科技局撥款提前審議，企圖以行政霸道凌駕公眾利益，但湯駒和李倬識破計謀，如交趾論壇『袋住先』，恐怕惡法二十三條會立即重提！我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」

4159 - 建設交趾報效祖國

日前「交趾青少年軍總會」於南蠻駐交趾部隊水兵軍營成立，二百多名參加者在州牧夫人率領下，宣誓「關愛他人，服務社會，建設交趾，報效祖國」。總會強調該團體是「交趾唯一以南方軍事步操為訓練基礎的自願性制服團體」。
學民思潮黃某指青少年軍好像「國民小先鋒」進化版，為交趾人加入南蠻軍鋪路。

新聞統籌專員馮炎出席市集，質問《學苑》前副總編輯王某是否支持交獨，又認同州牧在施政報告中批評《學苑》的言論是對加冠書生的「善意提醒」，「不覺得有打壓」，王某承認自己支持交獨，但文中的「命運自決」不等於獨立。

「在下相信交趾青少年軍總會成立是要加強愛國教育。」
「交趾是南蠻不可分離的一部份，而雨傘運動威脅南蠻當局的執政權力，故此加緊組織交趾青少年軍，培養青少年對南蠻的歸屬感，日前二百多人宣誓『關愛他人，服務社會，建設交趾，報效祖國』，相信南蠻當局會加強對交趾的操控，學民思潮黃某質疑是為交趾人加入南蠻軍鋪路是必然的事。可恨當局堅拒兌現申辦大競技會時的人權承諾，和平獎得主劉某等人仍被拘禁，而《學苑》提出『命運自決』更是南蠻當局的大不韙，故此馮炎批評《學苑》是搞交獨，認同梁仇的施政報告是『善意提醒』！我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」

4158 - 六四大家清清楚楚

南蠻執政黨前總書記趙某逝世十周年，大批民眾到其故居拜祭，女兒認為在逝世十周年的大日子看到大批民眾前往弔唁，證明其父理念和做法得到民眾認可，她對此相當感動。
她又認為當局至今仍為父親的「支持動亂，分裂黨」罪名平反，又未平反六四奪權事件，仍有許多人拜祭，「每年都愈來愈多的人來紀念他，至少說明了人民心目中他是甚麼樣，這也不由得他自己想，也不由得別人怎麼說。」而父親本人和六四奪權事件是否要平反，「這是大家清清楚楚的事情」。
當地護衛人員在門外帶走部份前往弔唁的民眾，她對此感到非常憤怒。
南蠻當局發表公告，強調「對一些人和事，官方沉默也是態度」，對趙某的評價很穩定，沒有通過某種表態向社會發出調整信號的需求。

兩名在佔領地區集會的男女分別入稟公堂索償，指控當晚被護衛人員非禮及毆打，要求護衛長曾雄及相關護衛人員賠償，各索償一千萬塊錢。
李倬、何華、梁秀及加冠書生組織三名常委接受調查，拒絕保釋後獲釋。
保安局局長黎柱指出等候律政司考慮是否檢控期間，被捕人有權拒絕護衛人員提出的擔保要求，做法稱為「拒保候查」，強調護衛人員做法符合程序公義。
梁仇在廣場強調佔領期間，南蠻人和外國人都可以看到交趾執法文明的手段，又強調「提得出來警惕，就是希望大家注意」，而政改要知道交趾的憲制地位，不能夠只「交趾問題、交趾解決」，政制非高度自治中的範圍，如果拋下憲制地位，討論只會沒有基礎。

黎柱指出交趾政權正在研究單程證設「返回機制」，讓單程證人士及雙非兒童返回南蠻，重新申請南蠻戶籍。

「萬大人，我相信六四奪權事件是否需要平反是大家清清楚楚。」
「南蠻執政黨前總書記胡某於二十六年前病逝，大批民眾悼念他，但當局將活動定性為『動亂』，前總書記趙某在場支持民眾，而當局於六月初四奪權，屠殺大批民眾，趙某因此被革職及軟禁，至十年前病逝。大批民眾到其故居拜祭，但當地護衛人員阻止部份民眾弔唁，女兒批評當局至今仍堅拒為父親和六四奪權事件平反，認為父親獲大批民眾支持，認為為父親及奪權事件平反是『大家清清楚楚的事情』是必然的事。可恨交趾政權在去年底雨傘運動中效法南蠻當局在二十六年前的行動，以武力向爭取民主的民眾清場，部份示威者更被護衛人員控告未經批准集結，並堅拒正面回應百姓的真普選訴求，如南蠻當局對六四奪權事件一樣！我們應支持南蠻維權，要求當局遵行禮法制度，交趾百姓才有希望！」

4157 - 擬設交趾青少年軍

「交趾青少年軍總會」在南蠻當局及交趾州牧支持下，將於翌日成立，贊助人包括州牧梁仇、聯絡辦公室主任張某及南蠻駐交趾部隊司令員譚某，董懵將出任首席榮譽會長，梁仇夫人將擔任總司令，章程包括「加強交趾青年的公民意識，令他們認識南蠻公民的責任及義務」及「開辦非牟利學校」。

民政事務局局長曾禮回應施政報告批評《學苑》一事，強調書生享有言論自由，又提及他在四十多年前因派發反殖民地單張而被判囚，反映回歸後言論自由更大，相信交趾人不會支持交獨，復興漢室人士亦已表態反對交趾獨立。

學民思潮黃某等四人到護衛總部協助調查，護衛人員張示宣傳單張，分別被控召集及組織、煽動或出席未經批准集結等罪名，他們拒絕擔保後獲釋。

交趾政權宣佈州牧、問責主要官員及議事廳成員的俸祿回復至建安六年的水平，取消自建安十三年起減薪百分之五點三八的安排。
論壇成員劉平質疑交趾政權星夜發放新聞稿是「心虛」，黃康亦對此感到奇怪。

「強弟，『交趾青少年軍總會』將於翌日成立！」
「南蠻當局奉行人民民主專政，而交趾發生的雨傘運動威脅當局的執政權力，故此當局及交趾政權支持成立『交趾青少年軍總會』，將於翌日成立，以加強國情教育，增加交趾青少年對南蠻的認同感是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾州牧並非由百姓問責，政制發展便是一例，交趾政權至今仍堅拒正面回應百姓的真普選訴求，更利用施政報告引發交獨議題，但交趾百姓仍然堅持爭取普及而平等的選舉，不應接受假普選。我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」

4156 - 虛報軍情欺君犯上

梁仇先後出席廣場發言及論壇州牧答問大會。
梁仇在廣場被觀眾予以噓聲，被一名觀眾問及「解決呢個咁『仆街』的形象呢」，主持人著觀眾要注意用詞，梁仇則強調百姓對政權有不同訴求屬正常，但大家可講道理、提意見，而並非用不合法甚至暴力表達意見。他又被問及如何令百姓「無咁氣忿」，以「我都好想聽一下」回應。
梁仇出席答問大會時，梁秀批評《施政報告》序言是「政治鬥爭綱領」、點名批評《學苑》是「上綱上線」，質疑此舉是「虛報軍情、欺君犯上」，梁仇強調非常樂意安排論壇成員與南蠻勇士直接對話，但梁秀並無爭取機會，又質問「不如表示一下」是否支持交趾自決、交獨等言論，梁秀表示反對獨立。
李倬批評梁仇是「普選殺手」，質問梁仇是否要在交趾搞批鬥、禁止言論自由，梁仇強調自己有言論自由，又呼籲李倬投贊成票支持政改方案，若李倬否決方案的話，李倬是「普選殺手」，李倬指出自己是「假普選殺手」，而梁仇是「真普選殺手」。
陳衛認同《施政報告》稱要「重儒家」，批評有人一再稱守法不是儒家的全部，交趾政權會如何向國際社會展示交趾是真正維護儒家思想的社會、會否對違法行為嚴厲處理。
何禮重提梁仇出售測量公司股份一事，要求回應合約是否要涉及提供服務、為何不向議事廳申報利益，梁仇批評何禮不斷翻炒過去已「充分回答」的問題，重申合約是正常離職的不競爭安排。
政務司司長林琤強調這是「屬於州牧的施政報告」，個人尊重州牧作出這些表述。

富商李某宣佈重建平民屋宇有限公司轄下村落，擬重建為資助自置房屋。
以復興漢室為理念的基層工作者譚民舉辦居民大會，指出大部份與會居民希望一旦落實重建，要求交趾政權安置他們上公屋，只有極少數居民願意接受現金賠償。

諸葛瑾赴交趾與數名論壇成員會面，談及政制議題，呼籲復興漢室的成員要支持政改方案，並指「有好過無」。梁秀不同意其說法，認為交趾人不用孫權軍爭取民主，但孫權軍有道義上的責任，謝豪則認同其說法，相信當局不會因此批評諸葛瑾「說三道四」。

「梁仇心裡有鬼，指控李倬是『普選殺手』。」
「南蠻當局不欲交趾於建安二十一年普選州牧，而梁仇是南蠻當局推舉的州牧，梁仇被問及如何解決呢個咁『仆街』的形象時，強調不能用不合法方式表達意見。梁秀批評《施政報告》序言是上綱上線、『虛報軍情、欺君犯上』，李倬更批評梁仇是『普選殺手』，何禮要求回應出售測量公司股份一事，梁仇強調非常樂意安排論壇成員與南蠻勇士直接對話，呼籲他們要『袋住先』，又重申出售股份的合約是正常離職安排是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，政制發展便是一例，而交趾政權一直堅拒正面回應百姓的真普選訴求，堅持按照人大常委會決定，如人大常委會決定下的方案獲通過，交趾將難以推行普及而平等的州牧選舉。我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」

4155 - 交獨主張要有警惕

梁仇發表施政報告，以「重儒家 掌機遇 作抉擇 推進民主 發展經濟 改善民生」為主題，引言強調要認識「一國兩制」中的「一國」憲制地位及遵守儒家思想，批評舊書塾《學苑》去年「交趾民族 命運自決」專題及相關刊物，強調對相關刊物和佔市領袖的「錯誤主張」，「不能不警惕」，重申「對偏離《基本法》的主張要有所警惕」、「『一國兩制』下的『自治』是『高度自治』，不是『絕對自治』，不是隨意的自治」。又重申必須在《基本法》及人大常委會框架下推行民主，必須堅守儒家思想，「過去幾個月的事件」說明，社會「決不姑息任何違法行為」。
施政報告提出多項新政策，包括提倡增加不同類型的資助出售單位，會與平民屋宇有限公司等非牟利團體，探討多管齊下增加資助房屋供應。
施政報告提出興建新醫館，預計於建安二十五年落成。
施政報告提出在外地出生的交趾永久性居民第二代申請首年簽證可豁免工作證明，續期時才需要提交在交趾工作證明，並暫停投資移民計劃。
施政報告提出新入職文職公僕人員的退休年齡由六十歲增至六十五歲，而紀律部隊人員則劃一延至六十歲退休，擬研究制定輸入人才的「人才清單」可行性，以及調整「優秀人才入境計劃」的綜合計分制，以吸引人才在交趾發展。

《學苑》編輯委員會及舊書塾書生團體分別發表聲明，批評梁仇打壓交趾的言論自由、學術自由，並質疑梁仇製造白色恐怖。
盧植門生鍾輝發現施政報告評分為四十九點五分，較去年下跌四點六分，是梁仇上任以來最低，三成半受訪者不滿意施政報告，只有三成滿意。
盧植門生黃某認為過去施政報告「很少一開始便擺明車馬、義正辭嚴去譴責」，這是「向當局表現忠誠」的報告，質疑此舉只會加深已有社會矛盾。

「我們就要拉梁仇下馬！」
「梁仇是南蠻當局推舉的州牧，而雨傘運動威脅南蠻當局的執政權力，故此梁仇在發表施政報告時，批評舊書塾《學苑》提倡『民族自決』是錯誤主張，要對『交獨』主張有所警惕，又重申一國是兩制的前提，普選須符合《基本法》及人大常委會決定，堅決反對任何違法行為是必然的事，但《學苑》編輯委員會、盧植門生黃某等人識破計謀，交趾具有表達自由，梁仇的批評是向南蠻當局表現忠誠。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，政制發展便是一例，梁仇在施政報告中提出多項政策，包括提倡增加不同類型的資助出售單位，暫停投資移民計劃、延長公僕人員的退休年齡等，但論壇以建制派為多數，恐怕交趾政權未受到有效監察，不會提出更多惠民政策，難怪評分是歷來最低。我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」

4154 - 可見外部勢力端倪

梁仇引述某消息來源，指控和平佔市戴朝收取三筆共一百三十萬塊錢的捐款，與某大傳播機構前主席黎某向復興漢室論壇成員捐款的銀號是相同，「可見外部勢力插手佔領運動的端倪」。他又強調交趾政權一直重申儒家思想的重要性，是依法施政的，同時是根據儒家思想的理念去執法、尊重司法獨立。
和平佔市重申自己只是中間人，負責把匯款傳給舊書塾，質疑梁仇或許只是在佔領時期把事情「說大了」、說有證據證明有外國勢力介入，認為作為憲政學者，應邀與外國領事館和外國非政府組織人員會面討論交趾憲政狀況，是合法、合理、合情，若也算「足夠證據」證明有外國勢力介入，「那麼交趾政權的管治已是嚴重受到外國勢力干預了」，「梁仇好像生存在一個沒有天下的平行世界裏」。

盧植門生鍾輝發現梁仇的民望評分為四十點六分，較上月下跌二點六分，又發現其支持度是兩成三，反對度是六成二，支持度淨值是負三十九分。

「我們怎可以讓梁仇胡來！」
「南蠻當局不欲交趾於建安二十一年普選州牧，而梁仇是南蠻當局推舉的州牧，人大常委會決定引發大規模佔領行動，而雨傘運動威脅南蠻當局的執政權力，梁仇指控和平佔市戴朝收取三筆共一百三十萬塊錢的捐款，與某大傳播機構前主席黎某向復興漢室論壇成員捐款的銀號是相同，『可見外部勢力插手佔領運動的端倪』，又重申交趾政權依法施政是必然的事，但戴朝識破計謀，憑銀號本票證明有『外部勢力』介入是極其牽強，反映交趾政權堅拒正面百姓的真普選訴求，是要百姓對假普選『袋住先』。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，政制發展便是一例，如交趾政權按照人大常委會定出州牧選舉方案，勢必重蹈建安九年方案的覆轍！我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」

4153 - 公堂只按法度斷案

終審庭首席判官馬德等人出席禮法年度開幕儀式，馬德致辭時指出公堂和判官只按法度斷案，絕非為解決政治問題而設，「即使禮法程序或因政治理由引起」，亦只裁決禮法問題，絕不受到政治影響。他又認為佔領運動及其引伸的訴訟顯示大多數人尊重儒家思想，亦再次體現儒家思想在交趾社會中的核心地位。
交趾儒學學者公會會長石某認為白皮書把愛國等「定義不清的政治要求」加諸公堂之上，乃「向交趾百姓及天下發出錯誤信息，顯示思維上的鴻溝」，而儒家思想不僅是盲目地守法，更包括尊重獨立的司法機構、法例對人權的保障、禮法執行者必須尊重個人權利和自由，質疑交趾政權有人特別強調儒家思想概念中「守法」的元素，常以「依法」作開場白解釋交趾政權做的所有事情，不停以「我們依法辦事」作回應，不但令公眾誤解儒家思想的真正意義，更有貶低法度及「牛頭不對馬嘴」之嫌。他認為難以輕言定奪公民抗命是對是錯，雨傘運動起初和平，後來超出限制，有人為支持踰越規限，引經據典實行「創意演繹」，又把判法的言論斷章取義為支持運動。
交趾狀師會會長熊某強調儒家思想受到攻擊，會員必會挺身捍衛，保障百姓利益。
律政司司長袁富強調儒家思想是民主及普選的基石，若沒有儒家思想，是「不可能」有普選，「法度始終是法度」，理應遵守，「若然儒家思想概念中最基本守法的要求也不尊重，談何踏上儒家的更高階梯」，而維護儒家思想，社會上人人有責，不能藉追求民主、普選、社會公義等理念，為破壞儒家思想作辯解，佔領市集涉及大型及個別違法行為明顯衝擊儒家思想。他又強調律政司檢控與否，視乎證據強弱及公眾利益，不會考慮被告的地位或政治背景，不容檢控變成政治工具。

某大傳播機構總部及前主席寓所外於丑時被投擲燃燒彈，機構社長葉某相信案件與新聞自由有關，機構並非首次受暴力威嚇，會如常報道。
袁富指出無論受害者或被襲目標是甚麼人、政治背景、立場，都絕對不能容忍，護衛人員定會全力調查，若有充分證據，律政司必定會依法處理、檢控。

兩名賊人於卯時偷竊八十四份報章，包括六十五份於丑時遇襲機構的報章，在場的護衛人員試圖追捕他們，並發射四支箭，但賊人逃脫，護衛人員被輾傷。

護衛人員陸續拘捕佔領運動組織者，公民黨陳麗率先被捕，被控涉嫌煽動他人參與未經批准集結，她拒絕擔保後獲得釋放。

「那姓馬的指出公堂和判官只按法度斷案，絕不受政治影響！」
「交趾具有完善的禮法制度，實行司法獨立，司法機構不受行政或立法機關影響，終審庭首席判官馬德指出公堂和判官只按法度斷案，絕不受政治影響，又認為佔領運動及其引伸的訴訟顯示大多數人尊重儒家思想是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，政制發展便是一例，律政司司長袁富強調儒家思想的最基本概念是守法，不能因追求民主而違反法度，又強調律政司不會考慮被告的地位或政治背景，不容檢控變成政治工具，但交趾儒學學者公會會長石某識破計謀，儒家思想不僅是盲目地守法，更包括尊重獨立的司法機構、法例對人權的保障、禮法執行者必須尊重個人權利和自由等，交趾政權的權力亦應受到禮法制衡，不能單單指控雨傘運動挑戰儒家思想！」
「興漢說得沒錯！」

4152 - 江陵舉行共和遊行

江陵舉行「共和遊行」，荊州各地太守及劉備軍、孫權軍等代表派員參加，約有一百五十萬人參與，悼念恐怖襲擊的死難者，並表明反對極端主義。
劉備強調江陵在今日是天下的首都，安排五千五百名護衛人員維持秩序。
公孫恭強調歡迎在荊州居住的北方人移民襄平。

「興漢，江陵舉行『共和遊行』，有約一百五十萬人參與！」
「黃巾賊餘部因宗教理由發動恐怖襲擊，有如發動戰爭濫殺平民一樣，是曹操、劉備、孫權等勢力的共同敵人，故此他們暫停戰鬥，一同參與『共和遊行』，並有一百五十萬人參與，悼念恐怖襲擊的死難者。可恨戰爭導致生靈塗炭，各方勢力應立即停止戰爭！」
「興漢說得沒錯！」

4151 - 政改一點把握都無

政務司司長林琤回應論壇成員何禮擬辭職發起「變相公投」，強調對政改方案獲三分之二論壇成員支持「一點把握都無」，但否認與復興漢室陣營「無偈傾」，雙方私下有溝通，希望爭取他們回心轉意，重申「現時是黃金機會，只要復興漢室陣營與我們一起把握機遇，雙普選在望」，若方案被否決，唯一結果是沿用建安十六年機制選州牧，政制發展原地踏步，又強調藉辭職『變相公投』重啟政改五部曲，是不實際亦不可能。
論壇主席曾敬指出如政改方案只差一票就能通過方案，會義無反顧下投支持票，然後辭任論壇主席職務，但不希望會走到這地步。

政制及南蠻事務局局長譚泉質疑何禮擬辭職「搞咁多花臣」所為何事，強調交趾政權在建安十四年補選花了一億二千萬塊錢公帑，投票率低，社會反對聲音較多，認為何禮未有深思熟慮，希望他們不要草率行事，呼籲復興漢室陣營應重新參與政改諮詢，討論如何實行建安二十一年州牧普選。

「林琤真不像話，強調政改獲三分之二論壇成員支持『一點把握都無』！」
「南蠻當局不欲交趾於建安二十一年普選州牧，而梁仇是當局推舉的州牧，故此交趾政權按照人大常委會決定，推行第二輪政制發展諮詢。何禮擬辭職發起『變相公投』，準備以補選爭取重啟政改五部曲，林琤強調政改獲三分之二論壇成員支持『一點把握都無』，呼籲復興漢室的論壇成員『袋住先』，把握機遇，通過政改方案是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，政制發展便是一例，而交趾政權堅拒正面回應百姓的真普選訴求，譚泉強調辭職補選是浪費公帑，質疑何禮擬辭職『搞咁多花臣』所為何事，希望復興漢室陣營『袋住先』，但如人大常委會決定的政改方案獲通過，恐怕交趾難以落實真普選。我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」