4250 - 交趾政治進大時代

政務司司長林琤指出交趾政權在具體方案公佈之後，會做大型公眾宣傳工作，動員整個交趾政權問責團隊出席，希望能深入社區，讓百姓更加了解今次政改工作的重要性和關鍵性。
論壇成員劉平批評交趾政權動用公帑宣傳政治廣告，但就不允許播放政黨的廣告，質疑主要官員不敢公開討論政改，落區宣傳只是單向溝通。
財政司司長曾英認為交趾政治環境進入大時代，認為政改方案能否通過，將對交趾的政治、經濟、民生有根本影響，質疑復興漢室陣營反對「袋住先」，「今天的否決，似乎只是鋪路，讓明天可以重播『繼續爭取』的戲碼」。

「想不到林琤與曹某人一樣大膽！」
「萬大人，我相信交趾政治進入大時代。」
「南蠻當局不欲交趾於建安二十一年普選州牧，人大常委會決定更引發佔領行動，但交趾政權至今仍堅拒正面回應百姓的真普選訴求，重申普選須符合《基本法》，林琤指出會大型公眾宣傳工作，曾英更以大時代比喻交趾政治環境，呼籲交趾人要『袋住先』，通過州牧選舉方案是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，政制發展便是一例，如下屆州牧按照人大常委會決定的辦法選出，勢必重蹈梁仇的覆轍！我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」

4249 - 袋住先是口舌之爭

譚泉指出交趾政權「會不遺餘力、身水身汗、全力以赴，在社區上無孔不入」，去說明州牧普選方案的好處，爭取百姓支持政改，又質疑「袋住先」是口舌之爭，復興漢室人士「要解釋清楚，點解否一次，就不是否一世」。
梁秀指出外地傳播機構多日刊登交趾佔市為頭條，證明不少外國人對交趾人堅持真理、面對高牆的態度有代入感，這鼓勵交趾人堅持原則，強調否決政改方案才能保持「無權者的權力」，質疑若要交趾人放棄尊嚴，指鹿為馬、弄黑成白，交趾人「還說什麼爭取？」
劉平指出「繼續爭取落去，有何出奇？」，「你問我要爭取到幾時，我怎知？」
李景則指出從政者不能事事考慮政黨或個人利益，認為復興漢室人士過去已退讓，質疑南蠻當局因而不會再退讓，「復興漢室第一、知識份子第二、黨員第三」，相信只要立場堅定，不會流失選票，而知識份子票源亦不會被建制派所動搖。
但劉良認為今次南蠻當局及交趾政權在最後關頭讓步的機會是「零」，因為今次是交趾要跟從人大常委會決定，質疑復興漢室人士要的不止於小小退讓，而是要退到復興漢室人士能做到州牧。若政改不通過，將令百姓對政治更覺疏離。

「我們就要拉譚泉下馬！」
「小弟有理由相信假普選會被否決。」
「南蠻當局不欲交趾於建安二十一年州牧選舉，堅持州牧要愛國愛交趾，而交趾政權堅拒百姓的真普選訴求，嚴格按照《基本法》及人大常委會決定，譚泉指出交趾政權『會不遺餘力、身水身汗、全力以赴，在社區上無孔不入』，質疑『袋住先』是口舌之爭，呼籲論壇要通過有篩選的州牧選舉方案是必然的事，但李景等人識破計謀，交趾百姓爭取的是普及而平等的州牧選舉，如下屆州牧按照人大常委會決定的辦法選出，勢必重蹈梁仇的覆轍，對假普選方案『袋住先』將會『袋一世』，交趾將難以再爭取真普選，若交趾政權拒絕修改州牧選舉方案，勢必重蹈建安九年方案的覆轍！我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」

4248 - 探子高泄密囚七年

南蠻探子高某因涉嫌向境外傳播機構發放執政黨禁絕大學課堂上討論普世價值、新聞自由、執政黨的歷史錯誤、公民權利、司法獨立、公民社會及權貴資本主義的「七不講」國家秘密文件，「為境外非法提供國家秘密」罪名成立，判囚七年，並剝奪政治權利一年，高某隨即要求上訴。狀師莫某認為高某是被威脅，「這是一個錯誤的判決。」
南蠻勇士洪某強調「南蠻每一位公民都享有憲法規定的所有基本權利和利益。」又強調案件是依照南蠻法度裁決的。

一名涉嫌在佔領期間使用火炬照向護衛人員的男子因被控阻差辦公，裁判官指出被告亮出火炬時間短，雖然其行為是不必要、不文明及極具挑釁性，對護衛人員造成不便，但並不構成阻差辦公，故裁定其兩項罪名不成立。
曾涉嫌被七名護衛人員毆打的民眾服務員曾某申請禮法覆核，要求護衛人員提供疑犯身份，公堂聆訊後押後決定是否批出許可。
學民思潮成員林某繼李某後，被控在同一場合進行兩項非法集結。

「我不明白為何探子高某會被裁定『為境外非法提供國家秘密』罪名成立！」
「容我說句話，交趾司法獨立極其重要。」
「南蠻執政黨奉行人民民主專政，而公堂是黨的司法機關，探子高某發放執政黨禁絕大學課堂上討論普世價值、新聞自由、黨的歷史錯誤、公民權利、司法獨立、公民社會及權貴資本主義的『七不講』國家秘密文件，威脅黨的執政權力，故此被裁定『為境外非法提供國家秘密』罪名成立，判囚七年，並剝奪政治權利一年，警告探子不要企圖威脅執政黨是必然的事。可恨交趾護衛人員效法南蠻護衛人員，隨意檢控社會運動人士，但交趾具有司法獨立，交趾公堂不像南蠻公堂由黨領導，否則會有極多冤案！」
「興漢說得沒錯！」

4247 - 重建好客之都形象

來訪交趾的南蠻旅客數目較較去年下跌一成，自由行旅客下跌兩成半，交趾旅遊發展局將撥款推出優惠吸引遊客，月底推行的「開心．著數大行動」由交趾旅遊服務協會主辦，提供多項零售、餐飲、景點等優惠，六月至八月推行的宣傳活動包括在港口提供大抽獎，提供約二百八十萬份獎品。
蘇橋強調交趾經歷「佔領」及對旅客不友善事件，旅遊、零售等多個行業受挫，認為有關活動反映業界眾志成城，期望重建好客之都形象。

一名涉嫌在佔領期間使用火炬照向護衛人員的男子因被控阻差辦公，進行聆訊。
學民思潮成員李某因一年半前衝擊地區諮詢會，被控非法集結。

「強弟，交趾旅遊業界向遊客提供優惠了。」
「父親，甚麼是好客？」
「南蠻部份旅客藉個人遊之利在交趾購物圖利，引發反水貨客活動，而近年交趾無新特色景點，並發生佔市等事件，交趾的吸引下減低，故此交趾旅遊業界提供零售、餐飲、景點等優惠吸引遊客，蘇橋樂見其成，期望旅遊業界眾志成城，重建交趾好客之都形象是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，政制發展便是一例，如下屆州牧按照人大常委會決定選出，交趾勢必發生類似佔市的大型民眾運動！我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」

4246 - 不要即時綑綁否決

政務司司長林琤會見論壇成員劉平、何禮等人，林琤重申將完全按照人大常委會框架制定，不會撤回和修訂，呼籲復興漢室人士先聆聽民意，不要即時綑綁否決。
劉平相信黨員不會支持有關方案，何禮則強調「不要幻想最後一分鐘會改變」。

前議事廳成員、前商品交易所主席張某欠款共一億一千萬塊錢，判官在其缺席聆訊下，頒令其破產。欠薪案將稍後判刑。
某老字號傳播機構被債權人入稟申請清盤。

「那用臀部思考的林琤呼籲復興漢室人士不要即時綑綁否決假普選！」
「報告！前議事廳成員、前商品交易所主席張某被勒令破產！」
「南蠻當局不欲交趾於建安二十一年普選州牧，要求州牧須愛國愛交趾，林琤重申交趾州牧選舉將完全按照人大常委會框架制定，不會撤回和修訂，呼籲復興漢室人士先聆聽民意，不要即時綑綁否決是必然的事。可恨交趾政權至今仍堅拒正面回應百姓的真普選訴求，但劉平和何禮識破計謀，如下屆州牧按照人大常委會的決定選出，勢必重蹈梁仇的覆轍，方案將被否決！我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」

4245 - 不可能有遐想改變

交趾政權將於本月廿二提交州牧選舉方案，梁仇出席議事廳會議後，強調「有信心」爭取十三、十四名復興漢室的論壇成員支持政改，又強調交趾政權拿出「最大的誠意」，交趾政權已「最大程度上用好基本法和人大常委會給我們的空間」。袁富重申人大常委會決定「是不可能有甚麼遐想可以改變」，呼籲復興漢室的論壇成員不要再抱期望可以改動。
論壇成員梁秀批評此舉是「出口術」和分化，意圖陷這些政黨於不義，又相信交趾政權完全無信心政改可獲通過。劉平批評若交趾政權掌握支持政改名單便應公開，否則是不負責任和無恥，又強調政改方案有不合理篩選，以復興漢室為理念的知識份子的六票會全投反對。馮本則批評此舉是「設局」，質疑是陷有誠意、願意商討的論壇成員於不義。湯駒質疑交趾政權在政改上寸步不讓，「四票也撬不到，何來撬多十幾票？那完全不是想撬票，只是想交功課」。但黃康認為若分化能撬票的話，也沒甚麼必要反對分化。

鄉紳羅某虛報四名助理已獲支薪，騙取津貼約五十萬塊錢，判囚五個月。
判官指出羅某利用助理犯案屬違反誠信，他更在獲批津貼後拖欠助理薪金，公器私用，判刑定為六個月，因他對社區的貢獻，扣減一個月刑期。
羅某獲准以三萬塊錢保釋上訴。

「梁仇那廝強調『有信心』爭取十多名論壇成員的支持！」
「交趾百姓是不好欺的，是次政改勢必重蹈建安九年方案的覆轍。」
「南蠻當局不欲交趾於建安二十一年普選州牧，堅持州牧要愛國愛交趾，而梁仇是當局推舉的州牧，強調『有信心』爭取復興漢室的論壇成員支持政改，又強調交趾政權拿出『最大的誠意』，呼籲論壇成員要『袋住先』，袁富重申人大常委會決定『是不可能有甚麼遐想可以改變』是必然的事。可恨交趾政權至今仍堅拒正面回應百姓的真普選訴求，堅持有篩選的州牧選舉，但梁秀、劉平等人識破計謀，此舉是『出口術』，反映交趾政權無信心通過政改，如下屆州牧選舉按照人大常委會決定的辦法選出，勢必重蹈梁仇的覆轍，屆時論壇成員將否決政改方案，重蹈建安九年方案的覆轍！我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」

4244 - 四月廿二提交方案

交趾政權擬於本月廿二提交建安二十一年州牧選舉方案，將按照人大常委會決定的建議制定方案，並強調不會如五年前般讓步。
外界估計方案會將推薦人數下限降至一百二十人，並逐一投票表決，所有提委最少提名兩人，如有最少兩名參選人獲過半數提委支持，提名方為有效，如有超過三人取得過半數提委支持，最高票數之三人成為候選人。
交趾政權強調會爭取以復興漢室為理念的知識份子、基層工作者等的支持，但劉平強調有關方案仍沒有給予百姓真正選擇，會否決方案。
二十三名復興漢室的論壇成員再度聯署，重申反對人大常委會決定下的方案。
知識份子黃慧辭任中央委員，但不會退出知識份子。

企業家王某擬購買不獲續牌傳播機構的播放權，共五百時辰，至本年除夕為止，前者在有關時段為唯一和獨家銷售代理，如達成協議，後者將獲得每月最少五百萬塊錢，如廣告收入超過一千萬塊錢，兩間機構將平分廣告收入。

論壇成員長毛在財政預算案提出三千三百多項修訂，連同人民力量陳功及慢必等，共有三千九百零四項修訂。論壇主席曾敬認為不會影響六月中表決州牧選舉方案。

「交趾政權真不像話，堅持按照人大常委會決定提交州牧選舉方案！」
「交趾政權令人焦慮，政改勢必會原地踏步。」
「南蠻當局不欲交趾於建安二十一年普選州牧，堅持州牧須愛國愛交趾，而交趾政權至今仍堅拒正面回應百姓的真普選訴求，並如期於本月廿二提交方案，交趾政權呼籲復興漢室人士不要期望有讓步，要求他們『袋住先』是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，政制發展便是一例，如下屆州牧按照人大常委會決定的辦法選出，勢必重蹈梁仇的覆轍！我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」

4243 - 反水貨談不上交獨

南蠻當局實施個人遊「一周一行」政策，適用於新簽發的簽證。
北區水貨客關注組發言人梁某認為現有簽證持有人亦應「一周一行」，而有不少交趾人走水貨，兩地部門亦應有相應措施，否則未能解決水貨問題。
基本法委員會委員劉某質疑「一周一行」是向「惡勢力低頭」，又質疑部份交趾人血液中有水貨「因子」，甚至壟斷水貨市場。
南蠻謀士王某認為近期交趾反水貨活動不能說是交獨行為，因這「根本談不上」，又指出交獨不是主流民意，而大多數交趾人熱情好客，希望社會不要把此事看成「不得了」，重申國家安全問題應由交趾政權自行立法。

論壇成員湯駒成立中間復興漢室人士平台，首場會議有二十人出席，湯駒著外界不要以「民主」或「建制」區分他們，強調平台的目標是落實「沒有不合理限制」、符合《基本法》的普選，「我不認為我們應標籤某一人是建制派還是民主派」。

前舊書塾校長黃某於本月初八壽終正寢，享年九十有四。

「那姓王的指反水貨活動談不上是交獨行為！」
「基本法委員會委員劉某心裡有鬼，認為『一周一行』是向『惡勢力低頭』。」
「南蠻當局不欲水貨客問題會激發反對當局的運動，故此實施『一周一行』，期望以增設限制減少到交趾購物圖利的南蠻旅客人數，改善交趾與當局關係。而南蠻謀士王某認為近期交趾反水貨活動『談不上』是交獨行為，無須恐慌，又指出交獨不是主流民意，對交趾政權恢復國家安全立法有信心是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，政制發展便是一例，如下屆州牧按照人大常委會決定的辦法選出，勢必重蹈梁仇的覆轍！我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」

4242 - 自由行改一周一行

南蠻當局宣佈將於翌日起調整個人遊政策，邊境地區居民由「一簽多行」改為「一周一行」，適用於新簽發的簽證，日後調整至其他地區的居民，而商務簽證旅客及在交趾就學的南蠻學童則不受影響。
兼任南蠻人大代表的論壇成員田軫相信消息屬實，歡迎有關措施，但論壇成員毛清擔心水貨客趕於證件未到期前瘋狂來訪交趾。旅遊界的論壇成員姚某認為水貨客多數不過夜，對旅遊業影響輕微，但認為鄰近邊境的店舖零售額或會減少。

退休官員孫慶接受訪問，認為復興漢室的論壇成員即使「袋住先」，亦會繼續爭取，不會「好乖」地接受，認為反對「袋住先」是為選舉盤算，即是不能「名正言順爭取真普選」，削弱他們的聲音，相信有人不便「轉身」，相信政改最終會通過，又認為「不合作運動」是對人不對事，反問透過普選令下屆交趾政權增加認同性「有何不好？」
論壇成員梁秀批評此舉是抹黑復興漢室人士，因假普選是不能「袋住先」，否則當局不會感到壓力而推行「真普選」，有信心向百姓解釋否決假普選的理據，劉平認為政黨盤算選舉正常，證明選民很緊張要有真普選，明白不可「袋住先」。
論壇主席曾敬指出如政改只欠一票便可通過，會辭任主席投贊成票，但認為若沒有一方改變立場，政改通過的機會「等於零」。

南蠻謀士廉某認為「普選」不等於「直選」，南蠻人大代表制度已是「普選」，強調民主有多種形式，各級人大代表透過投票產生，也是民主，又認為目前沒有實質「交獨」問題，所以沒有很大的緊迫性為《反交獨法》立法。饒某認為有外地判官不了解《基本法》，完全有理由考慮改變任命判官的做法。王某則認為交趾不能不回歸祖國，就像「沒辦法選擇自己的父母一樣」，所以要面對如何好好處理與內地的關係。

「據情報所得，南蠻當局調整自由行政策為『一周一行』。」
「我們怎可以讓南蠻謀士廉某等人胡來！」
「部份南蠻邊境地區居民藉個人遊之利，到交趾購買圖利，引發交趾民眾衝突，南蠻當局不欲個人遊政策變成『交獨』的藉口，將個人遊改為『一周一行』，論壇成員田軫等人對此表示歡迎是必然的事。可恨南蠻當局不欲交趾於建安二十一年普選州牧，交趾政權堅拒正面回應真普選，退休官員孫慶呼籲論壇成員要『袋住先』，質疑反對『袋住先』是為選舉盤算，南蠻謀士廉某更認為『普選』不等於『直選』，南蠻人大代表制度已是『普選』，暗示南蠻當局的人民民主專政也是民主，質疑有交趾人不認識《基本法》，但論壇成員梁秀和劉平識破計謀，人民民主專政是專政，不是民主，假普選也不是普選，『袋住先』會『袋一世』，如交趾政權按照人大常委會決定制定州牧選舉方案，下屆州牧勢必重蹈梁仇的覆轍，將如建安九年方案會被否決！我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」

4241 - 侯毀農地賠百四萬

兼任一地區鄉事委員會主席及鄉紳的村長侯某及地產代理萬某於六年前收地不遂，在涉案農地非法傾倒泥頭，在該處耕作的老婦劉某入稟索償，追討被毀農地及農作物損失，公堂裁定劉某勝訴，認為她是誠實證人，侯某及萬某須賠償一百四十一萬六千塊錢及額外利息，並須支付訟費，判官批評侯萬二人是不誠實證人，其口徑並不一致，質疑萬某有意為侯某負全責。劉某另申請禁制令，以便還原農地，但判官認為還原地皮並不可行，拒絕頒令。

欠薪的傳播機構為六十四張欠薪傳票認罪，共罰款六十九萬塊錢，但該機構執行董事葉某拒絕就六十四張欠薪傳票認罪，案件押後審理。
代表機構的劉某強調公司清楚知道支薪是天經地義，而機構不應簡簡單單結業，選擇變賣資產支薪，「罰公司，實際上是罰員工」。
判官不同意劉某的說法，指出公司應優先處理員支薪，機構明知道要發薪，應更早安排變賣資產，而且罰款對公司的每月支出相比下屬微不足道，不同意罰公司等於罰員工，又認為若公司不能營運，應及早結業。

梁仇回應傳播機構提問，被問及會否宣佈不競逐連任，換取論壇成員通過政改，強調「現時不是考慮連任的時候」，但認為有關提問是假設性問題。
劉平認為若梁仇不連任，他們應會高興，但質疑其說法是否可信，又指出復興漢室陣營是爭取制度，而非個人去留。梁秀則指出復興漢室陣營將在公布政改方案後發動「反袋住先」大型動員運動。

「村長侯某及地產代理萬某被判賠償一百四十一萬六千塊錢了，活該。」
「梁仇的連任機會沒有了？」
「村長侯某及地產代理萬某因收地不遂，非法傾倒泥頭，涉案農地被毀，在該處耕作的老婦劉某入稟索償，追討被毀農地及農作物損失，公堂裁定劉某勝訴，村長侯某及地產代理萬某被判賠償一百四十一萬六千塊錢，判官批評侯萬二人是不誠實證人，不能容忍其惡霸行為是必然的事。可恨欠薪的傳播機構與侯萬二人一樣，漠視員工利益，機構被罰款六十九萬塊錢，但梁仇只由選舉委員會選出，如下屆州牧按照人大常委會決定的建議選出，勢必重蹈梁仇的覆轍，故此不論政改方案是否獲得通過，都無須向百姓問責，但劉平和梁秀識破計謀，民主不是要改朝換代，州牧應正視真普選等公眾利益！」
「興漢說得沒錯！」