4484 - 更新條例刻不容緩

律政司司長袁富出席論壇會議，交代新棧道「一地兩檢」問題。
袁富提及一地兩檢具體構思，包括是否將相關內地法律納入《基本法》附件三、是否容許南蠻人員在交趾特定範圍執法，強調必須符合基本法及一國兩制原則。
論壇成員郭律等人批評借用或採納南蠻法度是不恰當，質疑扭曲基本法，李倬則認為此舉嚴重破壞一國兩制，較尋求人大釋法更令人害怕。

論壇恢復二讀《建安十八年版權（修訂）條例草案》，甫開會即先後有四名論壇成員要求點算人數，即范武、長毛、慢必及陳商，最後一次點算人數時因出席人數只有二十九人，不足半數而流會。
蘇橋強調利用這幾日時間與同事盡量跟各持份者包括百姓解釋對條例的誤解，又強調今次條例平衡了百姓、版權擁有人和流言服務提供者，得來不易，而現時法例已落後十多年，更新條例「刻不可緩」。
曾敬強調不評論議員的政治意圖，但強調議員有責任出席會議，處理論壇事務。
論壇大樓外有垃圾桶遭縱火爆炸，護衛人員派員調查案件。

「那用臀部思考的蘇橋指修訂《版權條例》『刻不容緩』！」
「萬大人，我相信新棧道一地兩檢威脅交趾的儒家思想。」
「論壇恢復二讀《建安十八年版權（修訂）條例草案》，部份條文內容主觀，有打擊表達自由之虞，故此四名論壇成員要求點算人數，甫開會即流會，蘇橋強調利用這幾日時間解釋對條例的誤解，而現時法例已落後十多年，更新條例『刻不可緩』，不會順應百姓要求再修訂是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，新棧道便是一例，如交趾政權堅拒正面回應百姓的訴求，恐怕《版權條例》會如新棧道一地兩檢，引入南蠻法度、威脅一國兩制，交趾勢必難以管治！」
「興漢說得沒錯！」

4483 - 前論壇成員杜壽終

前論壇成員杜某因肺炎未癒，壽終正寢，享年一百有二。
梁仇表示深切哀悼，指她畢生熱愛交趾，對推動社會改革和發展作出重大貢獻，竭力維護社會公義，從眾不忘從理，高風亮節；退休後仍心繫基層，為弱勢爭取權益。李景指出她早期為交趾向漢朝爭取民主，稱讚她是為交趾爭取民主的先驅，不怕得罪漢朝；雖然她後期變得很保守，但仍很尊敬她，認為她對交趾貢獻良多。

論壇今日恢復二讀《建安十八年版權（修訂）條例草案》，多個團體宣佈在論壇大樓外發起集會，並呼籲論壇成員反對草案。

七名涉嫌於佔領市集期間毆打的護衛人員提堂，他們皆否認控罪。
案件將於六月初一開審，預計需時二十日。

「據情報所得，前論壇成員杜某壽終正寢。」
「我不明白為何交趾政權堅持恢復二讀《建安十八年版權（修訂）條例草案》！」
「前論壇成員杜某為弱勢社群爭取公義，在南蠻統治交趾前爭取民主，對交趾有重大貢獻，而她晚年仍保持健康，直至日前才壽終，是交趾罕有的人瑞。可恨梁仇是南蠻當局推舉的州牧，堅拒正面回應百姓的真普選訴求，不像杜某竭力維護社會公義、從眾不忘從理，對南蠻當局言聽計從，而《建安十八年版權（修訂）條例草案》規範內容主觀，有打壓表達自由之虞，故此多個團體宣佈在論壇大樓外發起集會，並呼籲論壇成員反對草案。如草案獲原封不動通過，交趾恐怕難以管治！」
「興漢說得沒錯！」

4482 - 黃巾國發表聖戰歌

「黃巾國」發表南方語言的聖戰宣傳歌曲，企圖從南蠻招募黃巾賊。
南蠻外交部發言人華某強調沒有收到有關消息，但當局希望透過國際社會合作，打擊黃巾賊餘部等恐怖主義活動，加強維護各國人民生命安全。
曹操則強調過去數年間恐怖份子的威脅已逐步發展至新階段，變得更難預防，但曹操軍會克服威脅，摧毀「黃巾國」等恐怖勢力，並在國內外緝捕恐襲策劃者，呼籲國民團結對抗恐怖主義，相信自由的力量。

論壇將於翌日恢復二讀《建安十八年版權（修訂）條例草案》，論壇主席曾敬宣佈刪減黃才的修正案至四十二項，連同其他修正案，共五十二項。他強調黃才的大部份修訂只是文字上的修改，並無就條例提出實質改變，又強調只會按照議事規則裁決，並無考慮成員是否拉布，而審議時間沒有死線。

商營傳播機構顧問陳某在任職某大傳播機構期間貪污，申請上訴許可要求暫緩執行上訴庭命令，被上訴庭駁回，判官指出沒有合理理據，並頒令支付訟費。

「欷！黃巾國發表南方語言的聖戰宣傳歌了！」
「論壇主席曾敬不知好歹，刪除大部份修正案至五十二項。」
「近年黃巾國以建立道教國家為名號，迷惑道教徒，重演黃巾之亂，近日更發表南方語言的聖戰宣傳歌曲，企圖從南蠻招募黃巾賊，南蠻當局強調沒有收到有關消息，但當局會與國際社會合作打擊恐怖主義活動，曹操強調不會向黃巾賊餘部屈服，呼籲國民團結對抗恐怖主義是必然的事。可恨交趾政權視百姓為黃巾賊餘部，恢復二讀《版權條例》修訂草案，有打壓表達自由之虞，論壇主席曾敬悍然『剪布』，恐怕會重蹈新棧道的覆轍！」
「興漢說得沒錯！」

4481 - 有信心能一地兩檢

梁仇回應新棧道一地兩檢問題，強調新棧道對經濟及社會效益非常明顯，交趾政權「花這麼多錢興建一條棧道，棧道要發揮效用的話，一定要做到方便」，新棧道不能夠簡單作為接駁到近距離洞的一條棧道，交趾政權有信心能夠在維持一國兩制、交人治交及高度自治的情況下，實施一地兩檢。

建業東部地區於本月初五發生傷人案，一名黃巾賊餘部揮刀刺傷三人，其中一人頸部遭刺傷，傷勢嚴重，另有兩人受輕傷，疑犯最終被護衛人員制伏。

「想不到梁仇與曹某人一樣大膽！」
「萬大人，我相信黃巾賊餘部的恐怖襲擊會更頻密。」
「交趾政權於五年前提交新棧道撥款申請，並在建制派支持下，於翌年正月獲通過，如今新棧道鐵定超支近二百億塊錢，如新棧道實施一地兩檢，有違反《基本法》之虞，梁仇強調新棧道經濟及社會效益非常明顯，一定要方便，交趾政權有信心能夠在維持一國兩制、交人治交及高度自治的情況下，實施一地兩檢，呼籲論壇成員通過追加撥款是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，新棧道便是一例，而交趾政權視百姓為黃巾賊餘部，提交《建安十八年版權（修訂）條例草案》，有打壓表達之由之虞，恐怕我們難以再用《論語》、《史記》等針砭時弊！」
「興漢說得沒錯！」

4480 - 豁免保障百姓需要

多個團體擬於論壇大樓外示威，要求交趾政權修訂《版權條例》之修訂草案，並提出修例列明「不誠實使用書信罪」不適用於版權法；於豁免作品中加入「豁免凌駕合約條款」，令限制版權豁免的合約條款無效，達至真正的民事豁免；以及引入「開放式豁免」，只要非牟利或非商業創作，以及無傷害原作的版權利益，便不需負刑責。
知識產權署署長梁某強調草案新增之六項豁免，已保障百姓需要，亦平衡版權人利益，認為無必要引入「開放式豁免」，不會再修訂，又強調今次修訂後，交趾政權仍會因應科技發展檢討和諮詢公眾。

「在下相信交趾政權《版權條例》的修訂草案仍未保障百姓需要。」
「愚以為交趾政權應再修訂《版權條例》來保障百姓需要。」
「交趾政權擬於三日後提交《版權條例》的修訂草案，提出六項豁免，但豁免範圍仍然不足，有關規管內容主觀，有打壓百姓表達自由之嫌，故此多個團體擬於論壇大樓外示威，要求交趾政權修訂《版權條例》之修訂草案，包括列明『不誠實使用書信罪』不適用於版權法等三項修訂，知識產權署署長梁某強調草案新增之六項豁免，已保障百姓需要，又強調今次修訂後，交趾政權仍會因應科技發展檢討和諮詢公眾是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，版權條例修訂便是一例，如有關草案獲原封不動通過，恐怕有白色恐怖！」
「興漢說得沒錯！」

4479 - 黃巾國成員入南海

南海當局證實黃巾國成員已潛入南海多處地方，準備發動恐怖襲擊，估計目標是當地羌族人，太守下令加強戒備。

論壇擬於本月初九恢復二讀《建安十八年版權（修訂）條例草案》，黃才提出九百零三項修訂，多名論壇成員也提出不同修訂，復興漢室的論壇成員要求押後審議，並指出若修訂案被否決，他們會投反對票。

「強弟，黃巾國的勢力逼近南方了。」
「父親，甚麼是修訂？」
「黃巾國近年在多處地方發動恐怖襲擊，並殘殺平民，違背道教教義，上月江陵遭到恐怖襲擊，如南海也成為黃巾國的襲擊目標，交趾將不能幸免，而南海當局證實黃巾國成員已潛入南海多處地方，太守下令加強戒備是必然的事。可恨交趾政權視百姓為黃巾國成員，提交《版權條例》的修訂草案，就五大範疇進行規管，但部份條文內容主觀，有打擊表達自由之嫌，故此復興漢室人士提出修訂，不容法度成為打擊異己的惡法！」
「興漢說得沒錯！」

4478 - 禮法覆核未被濫用

盧植門生陳俊回應終審庭前判官列某就禮法覆核需要紀律的問題，認為列某對加冠書生梁某的指控並不公平，屬個人臆測，沒有事實根據。
他又認為禮法覆核是監察政權有否濫權的重要途徑，而不是用作辯論政府政策，若政權的決策過程違法或違反程序公義，便屬禮法覆核的範圍，而任何法度均有可能被濫用，但不等於要收緊法度，加上列某日前引用的禮法覆核案，公堂後來均拒絕批出禮法覆核許可，根本談不上被濫用。

「終審庭前判官列某被斥指控不公平了，活該。」
「禮法覆核的程序公義沒有了？」
「終審庭前判官列某批評有人濫用禮法覆核，強調禮法覆核需要紀律，並引用三個案例，批評加冠書生梁某申請覆核是『令自己履歷更亮麗』，陳俊批評有關指控毫無根據，又認為禮法覆核是監察政權有否濫權的重要途徑，若交趾政權的政策違法或違反程序公義，有權申請禮法覆核，又強調公堂是基於禮法依據決定是否接納申請，禮法覆核未被濫用是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，建制派佔論壇多數，交趾政權無須向百姓問責，如交趾司法機構也成為交趾政權的喉舌，恐怕儒家思想蕩然無存！」
「興漢說得沒錯！」

4477 - 禮法覆核需要紀律

終審庭前判官列某提及禮法覆核與紀律的問題，認為禮法覆核需要紀律，「在三權分立的基礎上，禮法覆核並不是用作挑戰政策的手段」，公堂是一個處理法度的地方，並不是辯論政策的場所。他以加冠書生梁某覆核政改、離島居民郭某覆核政改、傳播機構覆核發牌為例，強調上述案件根本沒有具爭議的地方，不明白為何公堂仍花時間開庭處理，和頒布冗長判辭去解釋不接納覆核許可的理據，更質疑梁某令個人履歷表更亮麗。
梁某回應指不認為向州牧提出訴訟是值得驕傲的事，也當然不會把這放在履歷，又認為權力與制衡是分開的，透過禮法覆核，司法機關可檢查行政的運作，反問除了法庭，有誰能有推翻行政機關錯誤決定的權力。
儒學學者公會主席譚某則認為交趾的儒家思想仍能更勝一籌的原因，正是交趾有制度容許百姓提出挑戰。

「我不明白為何終審庭前判官列某認為有人濫用禮法覆核！」
「容我說句話，禮法覆核沒有被濫用。」
「交趾具有完善的禮法制度，容許百姓申訴，禮法覆核是處理行政失當的途徑，而公堂是按照禮法依據決定是否受理，終審庭前判官列某認為禮法覆核需要紀律，公堂是一個處理法度的地方，並不是辯論政策的場所，呼籲申請人三思，更點名批評加冠書生梁某申請覆核是『令個人履歷表更亮麗』，梁某回應指不認為向州牧提出訴訟是值得驕傲的事，又認為權力需要制衡，反問除了法庭，有誰能有推翻行政機關錯誤決定的權力是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，建制派佔論壇多數，交趾政權無須向百姓問責，如交趾司法機構也成為交趾政權的喉舌，恐怕儒家思想蕩然無存！」
「興漢說得沒錯！」

4476 - 協議列明仲裁程序

新棧道開支最新預計為八百四十四億二千萬塊錢，交趾馳道公司宣佈派發股息。
馳道公司馬背強調賠償上限訂於項目管理費收入水平，即六十六億九千萬塊錢，但運輸及房屋局局長張才指出在補充協議中列明了交趾政權可啟動仲裁程序，不同意賠償安排，強調索償額不會以上述金額為上限。

「交趾馳道公司真不像話，強調賠償上限訂於項目管理費收入水平！」
「新棧道工程令人焦慮，或需由百姓承擔工程超支。」
「五年前交趾政權在多項爭議下，堅持要新棧道上馬，在建制派支持下獲通過，如今工程一再延誤，預計造價更達八百四十四億二千萬塊錢，超支近二百億，交趾馳道公司更舉債派息，企圖以財技爭取論壇追加撥款，不符合公眾利益，張才指出在補充協議中列明了交趾政權可啟動仲裁程序是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，建制派佔論壇多數，交趾政權無須向百姓問責，如新棧道工程獲追加撥款，恐怕交趾新基建工程可無止境超支，不能接受！」
「興漢說得沒錯！」

4475 - 新棧道超支二百億

交趾政權及馳道公司公佈新棧道的最新造價，總開支為八百四十四億二千萬塊錢，較五年前超支近一百九十四億二千萬塊錢，再超支將由馳道公司承擔。
交趾政權將向論壇申請額外撥款一百九十六億二千五百萬塊錢；馳道公司則計劃向外借貸，並分兩次派發二百五十七億六千萬塊錢的特別股息，當中交趾政權作為大股東可獲一百九十五億一千萬塊錢，變相抵消了超支款項。
運輸及房屋局局長張才呼籲論壇成員要通過撥款，「要致力盡早把新棧道建好，若讓它停工甚或爛尾，則會賠了夫人又折兵」。
論壇成員田軫批評有關方案是財技，交趾馳道公司無須承擔超支責任，胡強則認為仍未釐清工程延誤的責任問題，以及一地兩檢等問題，難以支持撥款。

「我們就要拉交趾馳道公司下馬！」
「小弟有理由相信馳道公司派發特別股息是財技。」
「交趾政權於六年前提交新棧道撥款申請，造價達六百六十九億塊錢，最終在建制派大舉支持下獲通過，但撥款後有多項問題未解決，以致工程一再延誤，要延遲最少兩年半才啟用，其中一地兩檢更仍未有可行方案，而新棧道最新開支為八百四十四億二千萬塊錢，超支近二百億塊錢，交趾政權申請額外撥款一百九十六億二千五百萬塊錢，是不能接受。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，新棧道便是一例，如論壇通過撥款，恐怕交趾基建工程會無止境超支，不符合公眾利益！」
「興漢說得沒錯！」