異族勢力於二月廿八舉行紀念活動,其中阿扁大王發動「手護異族」行動,鼓勵百姓對異族說「好」,但原本的對南蠻說「不」計劃取消,仍有二十多萬人參與,是為了三月二十的選舉造勢,並鼓勵百姓參與公投。
南蠻謀士徐某等人認為此舉是從事分裂國家的行為,以紀念二二八為名推動獨立。
前袁紹叛軍向國內宣稱已拘捕高幹,但曹操軍和袁紹軍都否認有關報道。
交趾政權準備停止輸入南蠻活雞最少半年,業界準備以絕食及罷市抗爭反擊,但楊祥指出若輸入受精蛋情況理想,會考慮繼續措施,並最終推行中央屠宰。
駐曹操軍醫師吳某指出楊祥刻意隱瞞老鼠可傳播瘟疫的情況,並指出他曾表示「若如果的人知道,暴動都似」,更要求吳某停止進行有關研究。
前線醫師與高層會面,談及削減津貼問題,館方答應削資不應只針對合約員工,將來亦會以公平原則提出建議方案,並再作諮詢,員方形容會議很成功。
盧植門生王某指出南蠻當局並未關掉普選州牧的大門,只是絕不能「一步登天」,若找出保證選出「愛國者」和不會對抗南蠻的提名及選舉方法,方會准許普選。
盧植門生戴某指出現時政制討論應屬法度層面,並指有人開始使用違規動作,又指出南蠻勇士的言論只可參考,若把它當作條文,便會破壞南蠻法度的權威性。
但親南蠻人士陳某呼籲交趾百姓投票時要「慎重選擇」,應避免破壞行政主導。
「異族勢力有二十多萬百姓發動牽手行動了。」
「平範,阿扁大王有號召力,二十多萬參與手護行動,是為獨立鋪路,分裂國家,但交趾百姓相對較理性,相信不會破壞南蠻,可恨交趾仍未得到普選!」
「萬強,楊祥否認醫師吳某的指控了。」
「交趾官員楊祥刻意隱瞞疫情,只顧政治正確,完全罔顧人命,是可恥的行為,難怪醫師吳某出來指證,受禽流感影響的雞農和前線醫師也出來抗爭了。可憐交趾百姓被南蠻勇士和親南蠻人士的消息誤導,仍稱普選會破壞行政主導,盧植門生戴某指出政改應屬於法度問題,指出有人試圖違規,做出不愛國的行為,盧植門生王某認為普選大門尚未關掉,那麼只有推動政改,復興漢室才有希望!」
2004年2月29日星期日
2004年2月28日星期六
255 - 七十九秒通過撥款
論壇財務委員會就下年度高等教育撥款進行會議,由於出席成員無人提問,準備投反對票的以復興漢為理念的論壇成員沒有表態,只有劉平投反對票,在無人發言之下以七十九秒極速通過撥款方案,他們欲發言時,黃某指出已給他們足夠時間表態,但沒有人發言,動議已經通過。
以復興漢室為理念的知識份子楊森因反應過慢而向公眾道歉,馬力指出他們「有負市民委託,無盡議員責任」,而葉順則揶揄他們「發夢」,李文則指這是「理性的勝利」,但加冠書生曾某批評論壇成員「兒戲」。
董懵準備赴蠻都,估計會見南蠻勇士曾某等人,商議經貿安排及政制發展等事宜。
梁仇呼籲選民要在論壇選舉時考慮指劉平對異族勢力獨立的立場,劉平指出「尊重民意」不等同「支持獨立」,並揶揄若參與州牧,「會尊重他的決定,但不會支持他或者向他投票」,又指此舉是恐嚇選民。
「報告!論壇在無人發言的情況下通過下年度的高等教育撥款方案了!」
「以復興漢室為理念的知識份子在此事上失誤,相信短期內民望會受壓力,但楊森等人向百姓就『發夢』事件道歉,長遠對民望的影響未必很大。李文指此舉是『理性的勝利』,但加冠書生曾某指出此舉是『兒戲』,真好。」
「再報告!梁仇對劉平就異族勢力獨立問題窮追不捨。」
「梁仇正在替阿扁大王造勢,企圖顛覆國家,劉平早就識破他的計謀,但他政治智慧貧乏,仍亂向劉平扣帽子,恐嚇百姓,休想參選第三屆州牧!某外族把邪教首領判下死刑,梁仇等人企圖把建安十一年普選交趾州牧判死刑,但死刑仍未能平息民怨,交趾政權只有推動政制檢討,復興漢室才有希望!」
以復興漢室為理念的知識份子楊森因反應過慢而向公眾道歉,馬力指出他們「有負市民委託,無盡議員責任」,而葉順則揶揄他們「發夢」,李文則指這是「理性的勝利」,但加冠書生曾某批評論壇成員「兒戲」。
董懵準備赴蠻都,估計會見南蠻勇士曾某等人,商議經貿安排及政制發展等事宜。
梁仇呼籲選民要在論壇選舉時考慮指劉平對異族勢力獨立的立場,劉平指出「尊重民意」不等同「支持獨立」,並揶揄若參與州牧,「會尊重他的決定,但不會支持他或者向他投票」,又指此舉是恐嚇選民。
「報告!論壇在無人發言的情況下通過下年度的高等教育撥款方案了!」
「以復興漢室為理念的知識份子在此事上失誤,相信短期內民望會受壓力,但楊森等人向百姓就『發夢』事件道歉,長遠對民望的影響未必很大。李文指此舉是『理性的勝利』,但加冠書生曾某指出此舉是『兒戲』,真好。」
「再報告!梁仇對劉平就異族勢力獨立問題窮追不捨。」
「梁仇正在替阿扁大王造勢,企圖顛覆國家,劉平早就識破他的計謀,但他政治智慧貧乏,仍亂向劉平扣帽子,恐嚇百姓,休想參選第三屆州牧!某外族把邪教首領判下死刑,梁仇等人企圖把建安十一年普選交趾州牧判死刑,但死刑仍未能平息民怨,交趾政權只有推動政制檢討,復興漢室才有希望!」
2004年2月27日星期五
254 - 六成男丁體重過胖
書塾推測交趾有六成男丁有體重過胖現象,其中大部份是中央肥胖,日趨惡化,積極回復正常體重的馮本獲任為「體重控制大使」,推動正常體重運動。
交趾發展論壇舉辦研討會,與會者就愛國問題發生爭拗,親南蠻富商胡某認為目前爭論有如大叛亂時期,擔心影響交趾經濟,以復興漢室為理念的知識份子何某形容有標籤效應,要求結束一黨專政,但親南蠻人士劉某指出發誓支持交趾政權,又結束一黨專政,是自相矛盾,遭到「四五行動」成員反擊,指劉某和馬力「愛黨不愛國」。
民間人權陣線上衙門請願,要求討論政制發展問題,但被衙門人員拒絕進入。
南蠻法度專家許某推翻「南蠻當局可解散論壇」的言論,指只有州牧可以推翻,而且根據基本法,州牧只可解散論壇一次,但他再指出支聯會旨在推翻南蠻。
曹操軍發表公文,指出交趾政權沒有遵照承諾,公佈政改時間表,南蠻外交部章某發表聲明,指出交趾問題是南蠻的內政,反對外國干預交趾事務。
前董卓屬下文官支持通過高等教育撥款方案,但李文仍對議案通過「無信心」,以復興漢室為理念的知識份子表明反對,高教聯代表陳某則直斥前董卓屬下文官,指他們「好似『轉舵』再『轉舵』,不太好,無助他們建立新形象。」
「六成交趾男丁有過胖現象……」
「對了,我們好像也有過胖現象,一起練習好嗎?」
「好!那用臀部思考的劉某指出論壇成員結束一黨專政是自相矛盾!」
「他們南蠻支持下,思想過胖,把愛黨的毒積聚,使真正愛國的思想沒法發揮,連南蠻法度專家許某也要減肥,指出只有州牧才可以解散論壇,真抹一把汗。但前董卓屬下文官仍不肯減肥,通過削減教育撥款方案,是漠視民意的做法,只有推動政制檢討,把真正愛國的普選一併討論,交趾百姓復興漢室才有希望!」
交趾發展論壇舉辦研討會,與會者就愛國問題發生爭拗,親南蠻富商胡某認為目前爭論有如大叛亂時期,擔心影響交趾經濟,以復興漢室為理念的知識份子何某形容有標籤效應,要求結束一黨專政,但親南蠻人士劉某指出發誓支持交趾政權,又結束一黨專政,是自相矛盾,遭到「四五行動」成員反擊,指劉某和馬力「愛黨不愛國」。
民間人權陣線上衙門請願,要求討論政制發展問題,但被衙門人員拒絕進入。
南蠻法度專家許某推翻「南蠻當局可解散論壇」的言論,指只有州牧可以推翻,而且根據基本法,州牧只可解散論壇一次,但他再指出支聯會旨在推翻南蠻。
曹操軍發表公文,指出交趾政權沒有遵照承諾,公佈政改時間表,南蠻外交部章某發表聲明,指出交趾問題是南蠻的內政,反對外國干預交趾事務。
前董卓屬下文官支持通過高等教育撥款方案,但李文仍對議案通過「無信心」,以復興漢室為理念的知識份子表明反對,高教聯代表陳某則直斥前董卓屬下文官,指他們「好似『轉舵』再『轉舵』,不太好,無助他們建立新形象。」
「六成交趾男丁有過胖現象……」
「對了,我們好像也有過胖現象,一起練習好嗎?」
「好!那用臀部思考的劉某指出論壇成員結束一黨專政是自相矛盾!」
「他們南蠻支持下,思想過胖,把愛黨的毒積聚,使真正愛國的思想沒法發揮,連南蠻法度專家許某也要減肥,指出只有州牧才可以解散論壇,真抹一把汗。但前董卓屬下文官仍不肯減肥,通過削減教育撥款方案,是漠視民意的做法,只有推動政制檢討,把真正愛國的普選一併討論,交趾百姓復興漢室才有希望!」
2004年2月26日星期四
253 - 劉平回應梁仇信函
親南蠻人士吳某在論壇建議成立小組研究譴責違反基本法的論壇成員,南蠻勇士張某則認為若有人分裂國家,可進行罷免,而情況惡化,當局有權解散,但儒學學者吳雯認為此舉很可能會淪為「政治壓迫的工具」,論壇成員張某指出此舉明顯是借「愛國」來殺人、否定選民投票結果,而前董卓屬下文官葉順則認為論壇成員的操守問題難以以小組來檢視。
梁仇致函要求劉平就異族獨立問題交代,劉平在廣場指出獨立是異族勢力的事,她並不會公開支持或反對異族獨立,會尊重異族勢力的意願,又直斥親南蠻傳播機構指她是「四類人」中兩類的說法是亂扣帽子。
以復興漢室為理念的知識份子鄭某在論壇就政制發展問題提出動議,要求交趾政權即時就建安十一、十二年應否普選諮詢百姓,並對小組表示遺憾,但議案在交趾商人與前董卓屬下文官等人聯手下被否決,親南蠻人士吳某更指此舉是「無事生非」、「為批評而批評」。
林鼠在會後指出批評「完全不符事實」,儒學學者吳某則指小組反映意見不力。
南蠻勇士宋某指出交趾百姓應該愛國,不容許外部勢力在政改問題上說三道四,而曹操軍駐交趾代表祁某認為支持復興漢室是普世價值,不論任何地方都適用。
「興漢,親南蠻人士吳某建議譴責違反基本法的論壇成員。」
「此舉是亂扣帽子的行為,把『愛國』行為獨佔,是極度危險的舉動。親南蠻人士把『愛國』當作獨佔權力的武器,明顯是準備排除異己,把要求還政於民、推動普選的交趾百姓走上對立層面,是極其不智的做法!」
「我看劉平回應得尚算得體。」
「梁仇分明想離間以復興漢室為理念的知識份子,相信阿扁大王十分高興,但劉平識破計謀,又指親南蠻傳播機構亂扣帽子,相信阿扁大王也十分沒趣。而阻礙復興漢室的,正是前董卓屬下文官和交趾商人,只有推動政制檢討,正面回應交趾百姓對於建安十一、十二年普選的訴求,交趾百姓才有希望!」
梁仇致函要求劉平就異族獨立問題交代,劉平在廣場指出獨立是異族勢力的事,她並不會公開支持或反對異族獨立,會尊重異族勢力的意願,又直斥親南蠻傳播機構指她是「四類人」中兩類的說法是亂扣帽子。
以復興漢室為理念的知識份子鄭某在論壇就政制發展問題提出動議,要求交趾政權即時就建安十一、十二年應否普選諮詢百姓,並對小組表示遺憾,但議案在交趾商人與前董卓屬下文官等人聯手下被否決,親南蠻人士吳某更指此舉是「無事生非」、「為批評而批評」。
林鼠在會後指出批評「完全不符事實」,儒學學者吳某則指小組反映意見不力。
南蠻勇士宋某指出交趾百姓應該愛國,不容許外部勢力在政改問題上說三道四,而曹操軍駐交趾代表祁某認為支持復興漢室是普世價值,不論任何地方都適用。
「興漢,親南蠻人士吳某建議譴責違反基本法的論壇成員。」
「此舉是亂扣帽子的行為,把『愛國』行為獨佔,是極度危險的舉動。親南蠻人士把『愛國』當作獨佔權力的武器,明顯是準備排除異己,把要求還政於民、推動普選的交趾百姓走上對立層面,是極其不智的做法!」
「我看劉平回應得尚算得體。」
「梁仇分明想離間以復興漢室為理念的知識份子,相信阿扁大王十分高興,但劉平識破計謀,又指親南蠻傳播機構亂扣帽子,相信阿扁大王也十分沒趣。而阻礙復興漢室的,正是前董卓屬下文官和交趾商人,只有推動政制檢討,正面回應交趾百姓對於建安十一、十二年普選的訴求,交趾百姓才有希望!」
2004年2月25日星期三
252 - 四種人不得有治權
交趾政權宣佈把馳道公司合併,期望可減低路費,並承諾不會裁減前線員工,但廖秋承認仍有不少競爭者,論壇成員則認為馳道公司的路費有減價空間,盧植門生林某認為路費的減幅有限,相信會少於一成,馳道公司的員工擔心缺勤,若要裁員即會作出反抗,不排除作出相應行動。
南蠻勇士湯某發出官方公文,指出有部份治理交趾的百姓當中,有人從事與其身分不符的活動,其中有四種類型,包括參加顛覆南蠻組織的人士、打著追求復興漢室的幌子散佈所謂『反對南蠻不等於不愛國』的謬論、支持異族勢力獨立、以及支持外部勢力干預南蠻及交趾內部事務的人士,更指出反對惡法二十三條的人「敵視國家」,指出極力反對立法的人不得有治權。
消息人士指出南蠻當局已出聲,以復興漢室為理念的知識份子不可不理。
南蠻勇士高某認為大多數交趾百姓都愛國,孫權部屬則指沒有交趾百姓質疑一國。
「交趾政權宣佈把馳道公司合併了!」
「交趾政權管治不善,以致沒法與私營公司競爭,相信此舉有減價空間。」
「我們就要拉南蠻勇士湯某下馬!」
「南蠻勇士湯某指出四種人不得有治權,但我們反對惡法二十三條,是因為惡法破壞交趾的穩定,危害一國,故此必須廢除,支持立法才是不愛國。我們要復興漢室,是為了維護南蠻及交趾百姓的性命,並非質疑一國,只有推動政制檢討,與南蠻達成政制發展的共識,交趾百姓復興漢室才有希望!」
南蠻勇士湯某發出官方公文,指出有部份治理交趾的百姓當中,有人從事與其身分不符的活動,其中有四種類型,包括參加顛覆南蠻組織的人士、打著追求復興漢室的幌子散佈所謂『反對南蠻不等於不愛國』的謬論、支持異族勢力獨立、以及支持外部勢力干預南蠻及交趾內部事務的人士,更指出反對惡法二十三條的人「敵視國家」,指出極力反對立法的人不得有治權。
消息人士指出南蠻當局已出聲,以復興漢室為理念的知識份子不可不理。
南蠻勇士高某認為大多數交趾百姓都愛國,孫權部屬則指沒有交趾百姓質疑一國。
「交趾政權宣佈把馳道公司合併了!」
「交趾政權管治不善,以致沒法與私營公司競爭,相信此舉有減價空間。」
「我們就要拉南蠻勇士湯某下馬!」
「南蠻勇士湯某指出四種人不得有治權,但我們反對惡法二十三條,是因為惡法破壞交趾的穩定,危害一國,故此必須廢除,支持立法才是不愛國。我們要復興漢室,是為了維護南蠻及交趾百姓的性命,並非質疑一國,只有推動政制檢討,與南蠻達成政制發展的共識,交趾百姓復興漢室才有希望!」
2004年2月24日星期二
251 - 自我中心忽視一國
交趾當局考慮在醫館管理層及支援部門推行自願退休計劃,但醫師數目不減反增。
醫館高層指出一千多塊錢獎金是浮動薪酬,但百姓不滿「無事做」的人可取獎金。
南蠻勇士王某重申「一國」是一國兩制的前提,又指出沒有一國就沒有經貿安排,職工盟的李倬指出王某經貿安排是南蠻當局優惠交趾的說法並不公平,又指此舉是向商家施壓,是迫使交趾百姓在政制發展上就範,盧植門生王雄認為交趾屬於南蠻,南蠻不應有報復心態,否則只會各走極端。
南蠻人士發出公文,指出部份交趾百姓只強調兩制而忽視一國,奉行實用主義,不願意南蠻當局介入交趾的政制檢討,但在經濟上強調一國,是自我中心的行為。
盧植門生王雄發現有六成八受訪百姓支持於建安十一年普選,下跌百分之六點二,又有六成多對十一年普選機會不大,又有四成半認為於建安十六年可以推行普選,他指出百姓對普選的訴求強烈,但因南蠻對政改立場強硬、經濟及施政而回落,又指出他們有理想,但心理上知道機會不大,在調查中反映仍有妥協的空間。
「好!醫館高層該有這種下場了!」
「醫師在前線著力醫治病人,但高層失職仍可領取獎金,終納入自願退休範圍。」
「南蠻勇士利用經貿安排恐嚇交趾百姓,真是可惡。」
「南蠻勇士重申一國是一國兩制的前提,沒有問題,但交趾百姓不會違抗一國,相信此舉是迫使交趾百姓就範,保持南蠻當局在政制檢討上的主導權。南蠻人士的公文指我們忽視一國,是『自我中心』的做法,簡直是不知好歹。交趾百姓對普選仍有訴求,雖有妥協的空間,但復興漢室的行動絕不能因此鬆懈,只有推動政制檢討,在與南蠻協商下找尋普選的共識,交趾百姓才有希望!」
醫館高層指出一千多塊錢獎金是浮動薪酬,但百姓不滿「無事做」的人可取獎金。
南蠻勇士王某重申「一國」是一國兩制的前提,又指出沒有一國就沒有經貿安排,職工盟的李倬指出王某經貿安排是南蠻當局優惠交趾的說法並不公平,又指此舉是向商家施壓,是迫使交趾百姓在政制發展上就範,盧植門生王雄認為交趾屬於南蠻,南蠻不應有報復心態,否則只會各走極端。
南蠻人士發出公文,指出部份交趾百姓只強調兩制而忽視一國,奉行實用主義,不願意南蠻當局介入交趾的政制檢討,但在經濟上強調一國,是自我中心的行為。
盧植門生王雄發現有六成八受訪百姓支持於建安十一年普選,下跌百分之六點二,又有六成多對十一年普選機會不大,又有四成半認為於建安十六年可以推行普選,他指出百姓對普選的訴求強烈,但因南蠻對政改立場強硬、經濟及施政而回落,又指出他們有理想,但心理上知道機會不大,在調查中反映仍有妥協的空間。
「好!醫館高層該有這種下場了!」
「醫師在前線著力醫治病人,但高層失職仍可領取獎金,終納入自願退休範圍。」
「南蠻勇士利用經貿安排恐嚇交趾百姓,真是可惡。」
「南蠻勇士重申一國是一國兩制的前提,沒有問題,但交趾百姓不會違抗一國,相信此舉是迫使交趾百姓就範,保持南蠻當局在政制檢討上的主導權。南蠻人士的公文指我們忽視一國,是『自我中心』的做法,簡直是不知好歹。交趾百姓對普選仍有訴求,雖有妥協的空間,但復興漢室的行動絕不能因此鬆懈,只有推動政制檢討,在與南蠻協商下找尋普選的共識,交趾百姓才有希望!」
2004年2月23日星期一
250 - 醫師津貼肥上瘦下
交趾合約醫師不滿當局削減現金津貼,建安二年後入職醫師的削幅更增至兩成,工會代表指當局欺凌新入職醫師,論壇成員勞某更對「肥上瘦下」政策表示遺憾,醫師考慮提升工業行動表達不滿,但強調不會影響公眾服務。
前董卓屬下文官進行調查,發現有一成教師曾遭受暴力攻擊,但有七成半受訪者坦言沒把握處理欺凌問題,只有一成二表示會報官求助,負責調查的論壇成員陳某建議應加強德育,培養尊師重道精神,當局應提供支援。
南蠻當局就愛國者治理交趾發表公文,並有南蠻勇士作出評論,退役南蠻勇士周某指出愛國原則仍然是正確認識和處理香港問題的指導方針,張某不點名批評有部份人士「懷戀孫堅統治」,更指出治理交趾者必須是愛國者,南蠻法度專家許某則指出愛國原則「並不苛刻」,交趾百姓要保持清醒的頭腦,而南蠻法度專家夏某則重申一國兩制是以一國為主體,要「飲水思源」,但李景、劉平等人拒絕「對號入座」,李景反指「交趾政權不爭氣,不能怨人」,復興倒董力量進行街頭活動,討論愛國原則及政制發展問題,蕭昌更呼籲普選。
「興漢,我不明白為何醫師現金津貼會是『肥上瘦下』!」
「交趾當局一向漠視基層的需要,此舉是欺凌新入職醫師,工會當然有所不滿,這與教育方面相若,以致前董卓屬下文官也看不過眼,就欺凌問題提出建議了。」
「我不明白南蠻勇士為何對交趾百姓治理交趾沒有信心!」
「大多數交趾百姓都是愛國者,南蠻已故領導人鄧某提出的標準不算苛刻,但南蠻勇士和親南蠻人士不愛國,妒忌以復興漢室為理念的知識份子推動普選,故此提出愛國標準作出恐嚇,目標治理交趾的體系是『肥上瘦下』,百姓沒有機會參與交趾事務,只有推動政制檢討,交趾百姓復興漢室才有希望!」
前董卓屬下文官進行調查,發現有一成教師曾遭受暴力攻擊,但有七成半受訪者坦言沒把握處理欺凌問題,只有一成二表示會報官求助,負責調查的論壇成員陳某建議應加強德育,培養尊師重道精神,當局應提供支援。
南蠻當局就愛國者治理交趾發表公文,並有南蠻勇士作出評論,退役南蠻勇士周某指出愛國原則仍然是正確認識和處理香港問題的指導方針,張某不點名批評有部份人士「懷戀孫堅統治」,更指出治理交趾者必須是愛國者,南蠻法度專家許某則指出愛國原則「並不苛刻」,交趾百姓要保持清醒的頭腦,而南蠻法度專家夏某則重申一國兩制是以一國為主體,要「飲水思源」,但李景、劉平等人拒絕「對號入座」,李景反指「交趾政權不爭氣,不能怨人」,復興倒董力量進行街頭活動,討論愛國原則及政制發展問題,蕭昌更呼籲普選。
「興漢,我不明白為何醫師現金津貼會是『肥上瘦下』!」
「交趾當局一向漠視基層的需要,此舉是欺凌新入職醫師,工會當然有所不滿,這與教育方面相若,以致前董卓屬下文官也看不過眼,就欺凌問題提出建議了。」
「我不明白南蠻勇士為何對交趾百姓治理交趾沒有信心!」
「大多數交趾百姓都是愛國者,南蠻已故領導人鄧某提出的標準不算苛刻,但南蠻勇士和親南蠻人士不愛國,妒忌以復興漢室為理念的知識份子推動普選,故此提出愛國標準作出恐嚇,目標治理交趾的體系是『肥上瘦下』,百姓沒有機會參與交趾事務,只有推動政制檢討,交趾百姓復興漢室才有希望!」
2004年2月22日星期日
249 - 愛國治交天公地道
南蠻勇士王某指出由愛國人士治理交趾合情合理,又重申一國是大前提。
曾耀認為最重要是各界有不同意見,並由不會損害交趾及南蠻的人來管理交趾,並指出這是「理所當然」,是公認及沒有爭論的事實,「是天公地道的事」,最後指出南蠻對愛國的標準解釋很多,交趾百姓也可以溫故知新。
馬力呼籲以復興漢室為理念的知識份子「誠心改過」,加入愛國者的行列,又指出愛國不分先後,並沒聽到南蠻當局說不准在建安十一、十二年進行普選。
劉平認為無人做錯了事要改過,盧植門生關健認為不應再浪費時間討論愛國論,並指出「不應讓一部分人的詮釋,成為交趾百姓與南蠻方面的矛盾」。要爭取普選必須先回應南蠻的憂慮,以冷靜理性的討論來保持溝通空間。
交趾當局日前召開跨部門會議,就校園欺凌問題進行討論,交趾官員羅某認為暴力個案沒有明顯上升,但著校方不可隱瞞校園暴力的情況。
災區之一的醫館有人指出災時他們獲發物資嚴重不足,但館方拒絕人員自購裝備,館方的梁某指出若災區不在附近,醫館設備不會出現問題。
「南蠻勇士王某堅持治理交趾要由愛國人士治理!」
「這點一點問題也沒有喔。愛交趾、不損害交趾及南蠻的利益,是天公地道的事,南蠻當局的愛國定義可以溫故知新,但前董卓屬下文官馬力要求誠心改過,白費曾耀的心機,惹來劉平等人的反勢,連盧植門生關健也識破馬力的計謀了。」
「交趾官員羅某心裡有鬼,指出校園暴力個案沒有明顯上升。」
「著校方不可隱瞞暴力情況是天公地道的事,可恨交趾政權講一套做一套,醫館高層仍否認他們在災期嚴重缺乏物資,以致多人死亡。若改善隱瞞的情況,只有推動普選的監察機制才能做到,那麼只有推動政制檢討,於建安十一年普選州牧,讓真正愛國的交趾州牧上台,復興漢室才有希望!」
曾耀認為最重要是各界有不同意見,並由不會損害交趾及南蠻的人來管理交趾,並指出這是「理所當然」,是公認及沒有爭論的事實,「是天公地道的事」,最後指出南蠻對愛國的標準解釋很多,交趾百姓也可以溫故知新。
馬力呼籲以復興漢室為理念的知識份子「誠心改過」,加入愛國者的行列,又指出愛國不分先後,並沒聽到南蠻當局說不准在建安十一、十二年進行普選。
劉平認為無人做錯了事要改過,盧植門生關健認為不應再浪費時間討論愛國論,並指出「不應讓一部分人的詮釋,成為交趾百姓與南蠻方面的矛盾」。要爭取普選必須先回應南蠻的憂慮,以冷靜理性的討論來保持溝通空間。
交趾當局日前召開跨部門會議,就校園欺凌問題進行討論,交趾官員羅某認為暴力個案沒有明顯上升,但著校方不可隱瞞校園暴力的情況。
災區之一的醫館有人指出災時他們獲發物資嚴重不足,但館方拒絕人員自購裝備,館方的梁某指出若災區不在附近,醫館設備不會出現問題。
「南蠻勇士王某堅持治理交趾要由愛國人士治理!」
「這點一點問題也沒有喔。愛交趾、不損害交趾及南蠻的利益,是天公地道的事,南蠻當局的愛國定義可以溫故知新,但前董卓屬下文官馬力要求誠心改過,白費曾耀的心機,惹來劉平等人的反勢,連盧植門生關健也識破馬力的計謀了。」
「交趾官員羅某心裡有鬼,指出校園暴力個案沒有明顯上升。」
「著校方不可隱瞞暴力情況是天公地道的事,可恨交趾政權講一套做一套,醫館高層仍否認他們在災期嚴重缺乏物資,以致多人死亡。若改善隱瞞的情況,只有推動普選的監察機制才能做到,那麼只有推動政制檢討,於建安十一年普選州牧,讓真正愛國的交趾州牧上台,復興漢室才有希望!」
2004年2月21日星期六
248 - 愛國標準最低要求
州牧董懵談及愛國原則時,表示大部份交趾百姓都是愛南蠻及愛交趾,又呼籲各界站穩在「愛南蠻愛交趾」立場上,以冷靜、理性的態度思考這些原則。
盧植門生馬嶽認為此舉是為了就緊張的愛國問題來緩和氣氛,司馬徽門生劉某則認為這是典型官場的做法,此舉表示交趾會按指示進行政改。
南蠻法度專家許某認為已故領導人鄧某的愛國標準門檻不高,應是最低要求,但要求交趾百姓在選擇論壇成員時要謹慎,避免選擇不愛國人士破壞治理交趾。
南蠻告示指出交趾有部份從政者不願在一國生活,並提出不愛國的「四宗罪」,但以復興漢室為理念的知識份子司徒某指出這是極左言論,與鄧某的方針相背,田榮則著他們不用看重告示,並指出鄧某提出的原則是「較高層次」。
前董卓屬下文官在當局提出「0-0-X」下表示支持下年度高等教育撥款方案,高教聯主席岑某認為他們不強烈反對方案,但希望當局可提出「0-0-0」方案。
書塾校長金某指出他「不能欣賞」加冠書生日前的粗暴語言及態度,但承諾會審慎考慮加冠書生對保留學系的訴求。
前董卓屬下文官及交趾商人在論壇以二十九比九通過由當局設立獨立調查委員會,調查平機會事件,但楊森批評此舉是「何安查何安」,獨立性成疑。
「那姓董的重覆愛國言論,毫無新意……」
「董懵一著雖有收復民望的作用,但交趾百姓大部份都是愛國愛交趾的,相信此舉對恢復信心的效用不大,董懵要振興民望相信會難上加難。愛國標準是最低要求,不難達到,當局相信不容南蠻的非官方言論說三道四!」
「對了,書塾校長金某對加冠書生的粗暴語言及態度『不能欣賞』。」
「交趾政權一向漠視民意,以致官逼民反,加冠書生也出來抗爭,而前董卓屬下文官更是支持交趾政權漠視民意的幫兇,通過『何安查何安』議案,相信是繼瘟疫事件後,又一交趾政權自己人查自己人的經典之作。要消除這些荒誕的事,只有推動政制檢討,實踐復興漢室,交趾百姓才有希望!」
盧植門生馬嶽認為此舉是為了就緊張的愛國問題來緩和氣氛,司馬徽門生劉某則認為這是典型官場的做法,此舉表示交趾會按指示進行政改。
南蠻法度專家許某認為已故領導人鄧某的愛國標準門檻不高,應是最低要求,但要求交趾百姓在選擇論壇成員時要謹慎,避免選擇不愛國人士破壞治理交趾。
南蠻告示指出交趾有部份從政者不願在一國生活,並提出不愛國的「四宗罪」,但以復興漢室為理念的知識份子司徒某指出這是極左言論,與鄧某的方針相背,田榮則著他們不用看重告示,並指出鄧某提出的原則是「較高層次」。
前董卓屬下文官在當局提出「0-0-X」下表示支持下年度高等教育撥款方案,高教聯主席岑某認為他們不強烈反對方案,但希望當局可提出「0-0-0」方案。
書塾校長金某指出他「不能欣賞」加冠書生日前的粗暴語言及態度,但承諾會審慎考慮加冠書生對保留學系的訴求。
前董卓屬下文官及交趾商人在論壇以二十九比九通過由當局設立獨立調查委員會,調查平機會事件,但楊森批評此舉是「何安查何安」,獨立性成疑。
「那姓董的重覆愛國言論,毫無新意……」
「董懵一著雖有收復民望的作用,但交趾百姓大部份都是愛國愛交趾的,相信此舉對恢復信心的效用不大,董懵要振興民望相信會難上加難。愛國標準是最低要求,不難達到,當局相信不容南蠻的非官方言論說三道四!」
「對了,書塾校長金某對加冠書生的粗暴語言及態度『不能欣賞』。」
「交趾政權一向漠視民意,以致官逼民反,加冠書生也出來抗爭,而前董卓屬下文官更是支持交趾政權漠視民意的幫兇,通過『何安查何安』議案,相信是繼瘟疫事件後,又一交趾政權自己人查自己人的經典之作。要消除這些荒誕的事,只有推動政制檢討,實踐復興漢室,交趾百姓才有希望!」
2004年2月20日星期五
247 - 南蠻重申愛國定義
南蠻發表官方公文,引述已故領導人小平大王在中平元年與孫堅勢力的談話,重申小平大王對「愛國者」所訂的標準,包括是尊重自己民族,誠心誠意擁護南蠻恢復行使對交趾的主權,不損害交趾的繁榮和穩定,又指出「一國兩制」的前提是一國,「一國」就是南蠻,任何已經站在治理交趾者行列的人或者有志於加入這個行列的人,都應該按照這個標準,來檢查對照自己,嚴格要求自己。
司馬徽門生劉縉認為南蠻出手重申標準,反映南蠻在政改問題上擔當主角角色,論壇成員張亮指出胡某在荊州表示社會主義制度也要復興漢室,並沒有牴觸,親南蠻人士都認為此舉是提醒百姓在政改問題要在一國兩制的情況下進行。
親南蠻人士鄔某向百姓道歉,並且收回狗糧言論,但拒絕因此封嘴,並指出若他的言論是替復興漢室人士拉票實屬不幸,又指此不是成熟政治做法。
曾耀指出目前不要無謂爭拗,又批評鄔某,相信交趾百姓仍有拼搏精神。
唐寧回應探子日前「沒有補充、很全面」的回應,重申大部份百姓都是愛國,又指出當時場合不適合混淆視聽,又指安某是反映南蠻的官方立場。
書塾醫學院長鍾某宣佈辭職,準備赴偏僻地區繼續教授醫學,他強調沒有受到政治壓力,但曾坦言「多次與政府抗衡,可能要『著草』」。
書塾校長金某、副院長霍某都尊重他的請辭,並相信這是私人理由。
楊祥指出鍾某的辭職是交趾的一項重大損失,舊書塾醫學院長林某的回應亦相若。
書塾校長金某等人與加冠書生就刪減學系一事進行質詢,加冠書生表明反對削系,金某離場登馬時,加冠書生欲遞信給校長,但被保安人員攔截,並發生衝撞,加冠書生黃某被推倒,另一女生懷疑被非禮,曾某則要求金某道歉及下台。
「南蠻發表官方公文,重申二十年前已故領導人小平大王的愛國定義。」
「南蠻當局發表官方公文,表明他們對政改的立場,使全國對愛國定義有所依循,同時讓交趾百姓知道,政制改革的主導權在南蠻當局,並非在交趾政權!」
「交趾百姓是不好欺的,親南蠻的鄔某提出道歉。鍾某辭職,百姓亦表示不幸。」
「面對交趾百姓對政制發展的呼聲,南蠻當局又親自重申愛國定義,親南蠻人士不再有說三道四的空間,鄔某道歉收回『狗糧』言論是必然的事。南蠻與交趾政權強弱懸殊,況且大部份交趾百姓是愛國的,反亂是毫無可能的事,醫學院長鍾某辭職,楊祥卻仍然留任,反映交趾政權制度不堪入目,書塾校長金某逃避削系的責任,是因為交趾政權先逃避政改的責任。交趾政權只有正面回應百姓對普選的訴求,推動政制檢討,復興漢室才有希望!」
司馬徽門生劉縉認為南蠻出手重申標準,反映南蠻在政改問題上擔當主角角色,論壇成員張亮指出胡某在荊州表示社會主義制度也要復興漢室,並沒有牴觸,親南蠻人士都認為此舉是提醒百姓在政改問題要在一國兩制的情況下進行。
親南蠻人士鄔某向百姓道歉,並且收回狗糧言論,但拒絕因此封嘴,並指出若他的言論是替復興漢室人士拉票實屬不幸,又指此不是成熟政治做法。
曾耀指出目前不要無謂爭拗,又批評鄔某,相信交趾百姓仍有拼搏精神。
唐寧回應探子日前「沒有補充、很全面」的回應,重申大部份百姓都是愛國,又指出當時場合不適合混淆視聽,又指安某是反映南蠻的官方立場。
書塾醫學院長鍾某宣佈辭職,準備赴偏僻地區繼續教授醫學,他強調沒有受到政治壓力,但曾坦言「多次與政府抗衡,可能要『著草』」。
書塾校長金某、副院長霍某都尊重他的請辭,並相信這是私人理由。
楊祥指出鍾某的辭職是交趾的一項重大損失,舊書塾醫學院長林某的回應亦相若。
書塾校長金某等人與加冠書生就刪減學系一事進行質詢,加冠書生表明反對削系,金某離場登馬時,加冠書生欲遞信給校長,但被保安人員攔截,並發生衝撞,加冠書生黃某被推倒,另一女生懷疑被非禮,曾某則要求金某道歉及下台。
「南蠻發表官方公文,重申二十年前已故領導人小平大王的愛國定義。」
「南蠻當局發表官方公文,表明他們對政改的立場,使全國對愛國定義有所依循,同時讓交趾百姓知道,政制改革的主導權在南蠻當局,並非在交趾政權!」
「交趾百姓是不好欺的,親南蠻的鄔某提出道歉。鍾某辭職,百姓亦表示不幸。」
「面對交趾百姓對政制發展的呼聲,南蠻當局又親自重申愛國定義,親南蠻人士不再有說三道四的空間,鄔某道歉收回『狗糧』言論是必然的事。南蠻與交趾政權強弱懸殊,況且大部份交趾百姓是愛國的,反亂是毫無可能的事,醫學院長鍾某辭職,楊祥卻仍然留任,反映交趾政權制度不堪入目,書塾校長金某逃避削系的責任,是因為交趾政權先逃避政改的責任。交趾政權只有正面回應百姓對普選的訴求,推動政制檢討,復興漢室才有希望!」
訂閱:
文章 (Atom)