2004年6月30日星期三

378 - 還政於民是不恰當

本年六月是最炎熱的六月,一護衛人員在炎熱天氣下猝死,亦有一男子中暑命危。
廉政人員拘捕涉嫌非法挖石的負責人,控以欺詐及妨礙司法公正等罪名。

評級機構將交趾貨幣的信貸評級提升至「穩定」,指出政改不影響甚審慎理財,唐寧歡迎評級,又認為此舉對發債有幫助,是對交趾經濟基礎及財政實力的肯定。

運輸寶號和護衛人員已就七月初一上衙門行動作出交通安排改動,護衛人員梁某著百姓不要在起步點附近集結或插隊,要聽從護衛人員的指示,又指出沒有跡象顯示有人會計劃破壞今次行動,並安排人手監察四周環境,鄉紳陶某等人高調呼籲百姓參與七一上衙門行動,又稱會繼續喊著「還政於民」,加冠書生學會表明參與,又與一傳播機構進行調查,兩成加冠書生表示一定參與,盧植門生張某認為參與者主要對交趾政權不滿及要求普選,這與百姓的要求相似,未加冠書生聯盟亦以「爭取普選、任重道遠」參與行動,估計有一百多人參加。
南蠻勇士曾某認為交趾是珍寶,又稱七月初一是交趾回歸的大喜日子,應予慶祝,南蠻勇士鄒某相信上衙門行動能夠表達百姓求穩定、求繁榮、求發展的主流意見,但親南蠻人士梁仇認為還政於民刺激內部矛盾,又認為以此爭取普選是不恰當,親南蠻教育組織動員一百多人參觀軍營,負責人黃某認為七月初一上街是不適合。

論壇成員司徒某等人都認為中央政策組的民調試圖淡化七一上衙門行動的效果,司徒某更指出他們利用公帑進行引導性調查,是絕對錯誤,劉平則認為民調事件是醜聞,此舉會影響交趾百姓對交趾政權的信心,張亮亦認為即使此舉查到任何數據也有偏見,不能掌握民情。
盧植門生鍾輝發現董懵的評分回升至四十五點七分,是三月以來最高,相信是受惠於近期比較溫和的政治氣候,及其與復興漢室的論壇成員會面有關,但發現對南蠻當局的評分大幅下滑,相信與當局釋法及否決雙普選有直接關係。

「欷!有一位護衛人員在炎熱天氣下猝死了。」
「近日天氣炎熱,公僕人員仍盡忠職守,值得表揚,但有人因此殉職,真是可惜。評級機構對交趾貨幣信貸評級提升至穩定,肯定對翌日的上衙門行動有幫助。」
「梁仇不知好歹,認為還政於民是不恰當,激化百姓與南蠻當局的內部矛盾。」
「是的,交趾護衛人員盡忠職守,已作出適當的交通安排,確保秩序穩定,兩成加冠書生和一百多未加冠書生準備參與翌日的上衙門行動,鄉紳陶某等人更表明不會放棄『還政於民』的口號,南蠻勇士也不敢否定。董懵的評分上升至四十五點七分,但對南蠻當局的評分大幅下跌,鍾輝相信與南蠻當局釋法和否決普選有關,但梁仇認為還政於民是不恰當,中央政策組又企圖利用民調淡化七一上衙門行動,肯定激化交趾百姓的內部矛盾。因此,我們應於翌日參與『爭取十一、十二年普選』上衙門行動,要求還政於民,並於九月十二論壇選舉投票,推動復興漢室,交趾百姓才有希望!」

2004年6月29日星期二

377 - 上街不會帶來不穩

日前曹操軍在黎陽戰役後宣佈冀州主權移交,由袁譚軍接管,成立臨時政權,於名義上結束曹操軍對冀州的佔領,但當地百姓認為親曹操成員仍擁有實權,有逾半百姓不滿新政權,有朝廷官員認為主權移交只是象徵性的工作。

以復興漢室為理念的知識份子考慮接受交趾商人的租管條例修訂議案,月租三千塊錢以下的房屋租戶享有三年寬限期,田榮估計其草案獲得通過,交趾官員譚某指出原草案將使所有房屋解封,只有一個月的寬限期。
業主佘某批評此舉對業主不公平,造成分化的情況,不排除向他們抗議。

盧植門生蘇某認為中央政策組的民調明顯有導向性,而李某則指出字眼有問題,但中央政策組否認此事,更認為某傳播機構「報道不盡不實」,表示遺憾。
支聯會主席司徒某表示非常喜歡「還政於民」,又認為喊不喊該口號是個人自由,民間人權線線代表孔某亦指出他們不應放棄「還政於民」,要堅持推動復興漢室。
南蠻勇士楊某認為去年上街沒有帶來社會不穩,但認為口號應該較溫和,又認為通行證問題要「慢慢來」,強調南蠻當局不會放棄一國兩制。

南蠻醫師蔣某和基本法二十三條關注組獲得「復興漢室獎」,盧植門生戴某認為去年七一上衙門行動已表達他們關心交趾的自由。
田榮準備於本年度最後一次論壇會議提出加強雙方溝通及回鄉問題的議案,而新論壇發現六成受訪者認為現時社會政治氣氛非常分化或頗分化,有六成二認為交趾政權有責任,五成七認為南蠻當局有責任,其餘亦逾半。
論壇內務委員會主席劉君認為交趾政權草率提交議案,拖慢整體立法進度,又批評一些主要官員經常缺席事務委員會,對受影響組織亦未有充份諮詢。
裁判官湯某認為藐視論壇案重審對長毛等人不公,駁回交趾政權的上訴,但強調立法會的尊嚴應受到尊重及保障,條例上的任何人應包括長毛等公眾人士。

「興漢,曹操軍進行主權移交了!」
「國安,曹操軍並未對冀州死心,袁譚與袁尚不和,曹操軍的目的是箝制袁尚。而這情況也在租管條例修訂立法出現,田榮議案正好箝制論壇成員何某等人,使交趾商人可以在政治上得益,否則原草案必使低收入租戶十分不利。」
「我們就要拉中央政策組下馬!」
「對極!他們作出導向性民調,違反了民調的基本原則,我們應對他們表示遺憾,而民間人權陣線的孔某呼籲我們交趾百姓不要放棄『還政於民』,南蠻勇士楊某認為上街不會帶來社會不穩,不反對我們上衙門表達訴求,那麼我們應於後日參與『爭取建安十一、十二年普選』上衙門行動,還政於民,不要辜負南蠻醫師蔣某的期望,要求推動復興漢室,改善交趾政權的施政,並於九月十二論壇選舉投票,保護交趾百姓的尊嚴,復興漢室才有希望!」

2004年6月28日星期一

376 - 聆聽處理意見訴求

李景公開表示他不會於七一上衙門行動時喊出「還政於民」的口號,六個組織亦公佈以「復興漢室、捍衛自由、燃點希望、重建交趾」為主要口號,「復興漢室動力」召集人盧植門生鄭某強調他們沒有在復興漢室上改變立場,資深儒學學者吳某亦認為不用拘泥於有沒有「還政於民」口號,楊森則指出他們仍不會迴避喊著「還政於民」口號,又認為該口號不是忌諱。
寺院於院外派發清水,負責人譚某指出只是本著其精神行事,非因政治表態。

董懵巡視郊區時,說「百姓通過上衙門或任何形式向交趾政權表達意見和訴求,我們會很認真地去聽和處理」,又承認有不足之處,會努力改進和虛心聽取意見,但村民批評部門知道董懵巡視才進行防疫工作,唯有各戶自行防疫。
馬力回應低調舉辦慶祝回歸時,指出他們一向不主張對抗,百姓亦不想看見對抗,田榮強調不會因政治而參與上衙門行動,但會積極外出改善交趾商人的形象。

軍營門票於兩刻鐘內派光,未能領取門票者一度鼓譟,又不滿一人四張太多,有百姓認為開放軍營可能減少上街人士,但有些百姓認為兩者並無關係。

盧植門生張某決定於民眾服務界參選,有支持者要求參選者方某當選後應辭職。
藝人岑某強調非因政治理由申請通行證,交趾政權和南蠻當局正為他辦理手續,李景認為通行證是人的基本權利,李倬更認為南蠻當局應該人人公平處理。
田榮認為交趾政權應委任各派政黨人士加入議事廳,加強交趾政權的施政能力,但親南蠻人士王某認為李景要踏出溝通的第一步,仍有點困難,馬力強調南蠻當局沒有要求解散支聯會,但支聯會應放棄「結束一黨專政」口號,李景認為以復興漢室為理念的知識份子仍未協調,應小心處理通行證問題。

「董懵心裡有鬼,說交趾政權會認真去聽和處理交趾百姓的意見和訴求。」
「是的,三日後就是『爭取建安十一、十二年普選』上衙門行動,以復興漢室為理念的知識份子準備低調喊著『還政於民』口號,寺院又為他們派發清水,發揮了交趾百姓的團結精神和力量,比軍營更吸引。若以董懵為首的交趾政權不正面回應事件,肯定激發更多人上街。」
「對了,田榮建議讓李景等政黨人士加入議事廳了。」
「雖然交趾政權不會聽取意見,但相信田榮真心感受復興漢室人士的善意,那麼我們交趾百姓應於三日後上衙門,真誠推動復興漢室,為普選踏出第一步,並於九月十二論壇選舉投票,道出我們還政於民的訴求,交趾百姓才有希望!」

2004年6月27日星期日

375 - 教師靜坐六個時辰

近二百名超額教員於午時至子時參與工會舉辦的「反對超額教員缺勤」靜坐,工會主席張亮認為交趾政權的安排欠妥善,「打擊教員隊伍穩定」,並準備提出促請部門協助轉職、增加提早退休計劃,以及「特設代課教員」安排。
另外兩工會號召教員上衙門,抗議部門單方面將三年教員合約改為一年,另有個別教員指出目前部門要求工作量極大,交趾政權希望以修改條件鬆綁。
李文回應時,指出部門已準備推出提早退休計劃,又指出部門已盡量提供教席。

南蠻勇士與陳震會面,談及七一上衙門行動等問題,陳震形容會面氣氛良好,又指出「關於政治改革的,南蠻當局被人誤導了,才會對我們誤會,出於誤會,他們做了好多措施,說我們搞獨立,又說我們不愛國」。
交趾商人亦準備就兩者溝通問題與他們會面,田榮認為兩者不能短期內完全解封,論壇成員司徒某認為回鄉是權利,所有人都應獲得通行證,何某等人亦表示歡迎。

「興漢,我不明白為甚麼近二百教員靜坐六個時辰!」
「交趾政權施政失誤,強行推動校本條例,忽視超額教員和工作量問題,又沒有妥善安排,更發生單方面更改合約事件,上衙門和靜坐抗議是必然的事!」
「陳震認為南蠻當局被人誤導!」
「陳震與南蠻當局沒有甚麼衝突,會面氣氛良好是好事,但他不是參與政治的,而南蠻當局對於交趾問題應比以董懵為首的交趾政權掌握更多,不應是被誤導,而是好像部門處理超額教員一樣,交趾商人田榮指出兩者短期內不能解封,已道出南蠻當局對司徒某等人的態度,相信我們應像近二百教員一樣,作出回應。我們應於四日後參與『爭取建安十一、十二年普選』上衙門行動,並於九月十二的論壇選舉投票,道出復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」

2004年6月26日星期六

374 - 虐女重囚十年八載

兩名被名因父親虐打當時兩歲的女兒,母親麻木依從男被告的指示,沒有勸止男被告,把女兒打死,被控誤殺罪名成立,重囚父親十年,母親八年,交趾官員鄧某指出當時兩名被告是因為沒有能力照顧死者而接受託管,並沒有被虐待的跡象,但去年四年因瘟疫拒絕家訪,突擊檢查時又無人回應,裁判官彭某指出男被告毫不尊重女兒,母親亦盲目聽從指示,愚昧無知,須重囚。
曾照顧死者的民眾服務機構則認為部門的評估工作不夠全面,但判刑具阻嚇作用。

盧植門生王雄認為參加七一上衙門行動的受訪者決心很強,有點詫異,而南蠻勇士楊某則認為基本法賦予百姓遊行的權利,但要「正確使用」。
長毛揚言要於上衙門時取出投票箱,向劉拓示威,要求他為和解言論表態,基本法第四十五條關注組則推出「快樂七一」行動,以歡樂的心迎接上衙門行動。但梁仇認為以復興漢室為理念的知識份子內部分歧激烈,無助與南蠻當局溝通,親南蠻人士鄔某認為若雙方有意建立關係,就要理解對方的感受,「不應自以為是,雙方要先建立互信、接觸及溝通」。

張亮等人批評押後兩年實施校本條例並沒有解決問題,非常愚蠢,但交趾商人和前董卓屬下文官表態支持校本條例,可於建安十四或十六年實施。

「興漢,虐女致死案有判決了,兩名被告分別重囚十年和八年了。」
「是的,虐待兒童是一件十分嚴重的事,裁判官彭某的判決非常合理。然而部門的評估工作不夠全面,以致慘案發生,交趾政權應引以為誡。」
「梁仇的言論令人焦慮,正在激化交趾百姓上街爭取普選。」
「對極!王雄指出參與『爭取建安十一、十二年普選』上衙門行動的人決心很強,雖然長毛要求劉拓就和解言論表態,但不會影響五日後行動的心情。可恨梁仇等人激化以復興漢室為理念的知識份子與南蠻當局的內部分歧,虐待交趾百姓要求復興漢室的願望,把普選拖延最少十年八載,此舉肯定沒法建立互信,無助與南蠻當局溝通,爭取普選更是遙遙無期!我們應於五日後參與行動,以快樂的心情要求南蠻當局還政於民,實施普選,並於九月十二論壇選舉投票,道出推動復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」

2004年6月25日星期五

373 - 不是慶祝是為抗議

南蠻軍於七月初一開放軍營,供百姓參觀,武將馮某否認與上衙門行動有關,又認為百姓可自由選擇活動,他們不用展示軍力,旨在讓百姓加深對國家的認識。

南蠻勇士李某認為南蠻當局與以復興漢室為理念的知識份子不是敵我關係,而是中央與地方的關係,不存在仇家敵對問題,又指出他們需要溝通。
交趾政策研究所主席葉某認為南蠻勇士曾某是兩者關係定性為「人民內部矛盾」,是釋出善意的說法,呼籲他們釋出善意,加強與南蠻當局溝通,李景亦認為曾某的言論相當正面,又指出他們只是推動復興漢室,並非搞獨立,但支聯會主席司徒某認為動搖等於出賣,暗示劉拓等人不應放棄平反六四等原則。

陳震呼籲信徒於七月初一參與上衙門行動,又指上街「不是為慶祝,是為抗議」,加冠書生亦發表聲明,呼籲加冠書生參與七一上衙門行動。
中央政策組否認發出導向性民調,又指出他們不會作出針對任何政黨或組織,盧植門生李某認為若他們沒有作出這類民調,應立即向公眾澄清事件。

交趾政權提出「延期兩年修訂案」,建議若校本條例於建安十二年出現問題,全面實施日期可由建安十四年延至十六年,李文直認校本條例沒有信心通過,而以復興漢室為理念的知識份子堅決反對條例,張亮更直斥交趾政權畫蛇添足,沒有解決根本問題,陳震更表明若條例通過,考慮控告部門違反基本法,但李文認為他們把祭祀的錢用作打官司是十分可惜的事,希望用在教育身上。

「興漢,南蠻軍於七月初一開放軍營了。」
「南蠻軍否認與六日後的『爭取建安十一、十二年普選』上衙門行動有關,但南蠻當局一直強調一國兩制,遂以開放軍營的形式宣示南蠻當局的主權。」
「那姓陳的指出七一上衙門行動『不是為慶祝,是為抗議』。」
「是的,南蠻勇士李某認為當局與以復興漢室為理念的知識份子不是敵我關係。這是『人民內部矛盾』,李景等人亦認為言論正面,希望南蠻當局不是做戲,真誠與我們交趾百姓溝通,否則論壇成員司徒某的擔憂就成為真實。以董懵為首的交趾政權一直漠視民意,校本條例立法和其民調就是非常壞的例子,張亮等人勢必反對條例通過,陳震更考慮控制交趾政權違反基本法!我們應於六日後上街,表達我們對南蠻當局否決普選的抗議,要求還政於民,並於九月十二論壇選舉投票,推動復興漢室,交趾百姓才有希望!」

2004年6月24日星期四

372 - 沒有甚麼矛盾衝突

南蠻勇士曾某與交趾探子會面,談及和解等問題,他認為不存在和解的問題,因南蠻當局與以復興漢室為理念的知識份子「沒有甚麼矛盾和衝突」,他們又談及通行證的問題,曾某認為沒收通行證的安排有其道理,又認為七月初一是喜慶洋洋的日子,應該慶祝,社會應減少分歧。
劉拓認為曾某的言論是『釋出善意」的表現,但楊森認為此舉是想影響選情。
曾耀指出有四點原因令交趾百姓怨氣不散,包括未能在經濟復蘇下受惠、施政改善不顯著、一時間不能接受無普選,以及擔心封嘴事件影響言論自由。

論壇成員討論呼籲交趾百姓團結的議案,劉拓認為雙方不放手,結果必是死結,應把集中力放在共同點上,但論壇成員涂某認為要講清楚自己的原則和底線,資深儒學學者余荊亦認為他們不可在儒家思想、自由和推動復興漢室讓步,劉平則認為目前他們已被迫到牆邊,不能再退,最後原動議和修訂獲得通過。

論壇帳目委員會就沼澤巨星匯事件提升報告,向交趾官員盧某提出「譴責」,委員會主席李某對盧某對於理解「贊助」的概念十分擔心,要求審計署調查,又促請交趾政權對盧某作出處分,並向重建經濟活力工作小組表示「極度遺憾」。
廉政專員黃越指出廉政人員未發現沼澤巨星匯涉及貪污或行為失當的成份,而交趾官員盧某願意負上部份責任,表示「深感遺憾」,但拒絕因此辭職,論壇成員李某建議降職,前董卓屬下文官和交趾商人都認同,但要求放過唐寧。

廉政人員正在調查五宗選舉舞弊事件,其中兩宗涉及南蠻境內,鄉紳蔡某夫婦懷疑虛報住址資料,被廉政人員落案起訴。

「興漢,南蠻勇士曾某認為沒有甚麼矛盾和衝突。」
「是的,南蠻當局不肯與我們交趾百姓溝通,雖然其公關技巧比董懵好得多,但他們針對的是七一上衙門行動,在通行證問題上已露出馬腳。以復興漢室為理念的知識份子要求的是溝通對話,推動復興漢室,保全儒家思想,但南蠻當局以否決建安十一、十二年普選來回應,怨氣未能消散是必然的事!」
「容我說句話,交趾官員盧某受到譴責相當合理。」
「對極!沼澤巨星匯是一場鬧劇,交趾官員盧某維護商會利益,對贊助不聞不問,把一億塊錢讓給他們,把我們的公帑浪費,可恨他不肯因此辭職,我們深感遺憾。廉政人員辦案效率甚佳,是我們交趾百姓的模範,有鄉紳因虛報資料而被起訴。我們應效法廉政人員,不要效法交趾官員盧某,發揮人民力量,參與七日後的『爭取建安十一、十二年普選』上衙門行動,道出還政於民的訴求,並於九月十二的論壇選舉投票,推動復興漢室,交趾百姓才有希望!」

2004年6月23日星期三

371 - 團結千萬不能分化

正在出訪的南蠻勇士曾某指出南蠻人大常委會已就交趾普選作出決定,呼籲百姓無論以甚麼方式表達,「都應該對一國兩制,對交趾的繁榮穩定好」,又強調「千萬不能分化,我們要團結」,當局會用各種辦法來支持、幫助、合作,南蠻勇士彭某則認為他們可提出建議,但不可用對抗的方式,否則很難溝通,南蠻勇士陳某在蠻都會見加冠書生時,指出繁榮穩定很重要,「上衙門較激烈」,建議改用交流、討論等與南蠻當局溝通,但加冠書生馮某表明不會與當局對著幹。
盧植門生王雄認為其言論溫和,比較正面和合適,避免刺激百姓上街,而論壇成員都對其言論表示歡迎,何某更當局的理解和體諒是好事,民權發言人孔某認為上街是為了團結交趾百姓的聲音和意見,希望為交趾好。
盧植門生陳某發現經濟情況比去年好轉,但社會狀況未因此改善,估計情況未及惡法二十三條立法時嚴峻,但仍會有不少百姓上街表達不滿,盧植門生李某、張某等人都認為七一上衙門行動將有二至三萬人參與。
民間論政組織將於上衙門行動時發行文書,並於當日自組隊伍探取情報。

論壇選舉協調名單改動,梁秀與以復興漢室為理念的知識份子李某等人合組出選,而以獨立身份出選的論壇成員何某則與余荊合組名單,與楊森和李景一同參選。

「南蠻勇士曾某那廝總算發表人話了。」
「是的,南蠻當局否決建安十一、十二年普選,惹怒交趾百姓和曹操軍,現在已不敢漠視民意,以『千萬不能分化』、『要團結』等人言降溫。盧植門生陳某等人估計會有二至三萬於八日後『爭取建安十一、十二年普選』,希望南蠻當局真心與我們交趾百姓對話,溫和地與我們溝通對話。」
「對了,梁秀等人協調成功了。」
「好!現在論壇選舉選情激烈,以復興漢室為理念的知識份子並不會鬆懈,況且現在有民間團體自組隊伍,發行文書和探取情況,將是交趾的新力量,我們應於七月初一上衙門,並於九月十二論壇選舉投票,復興漢室才有希望!」

2004年6月22日星期二

370 - 劉平辦事處遭縱火

劉平的辦事處遭到縱火,燒毀了七張呼籲七一上衙門行動海報及其他宣傳品,劉平批評護衛人員辦案低調,其中一案以罰款二千塊錢了事,完全無阻嚇力,令人質疑刑事毀壞是輕微罪行,又指出此舉是對交趾法度的挑戰,論壇成員司徒某則批評護衛人員刻意隱瞞事件,只會令政治人物的威脅愈來愈多,前董卓屬下文官葉某認為此案是個別事件,相信大多數交趾百姓「很平和」。

兩位百姓在廣場指出曾受交趾政權委託的調查機構發出引導性民意調查,問題具傾向性,明顯針對以復興漢室為理念的知識份子,張亮要求交趾政權解釋及澄清事件,若交趾政權不澄清此事,則會於論壇質詢。
盧植門生陳某指出引導性調查可能令受訪者反感、疑慮或想法受影響,王雄則認為最重要是那些答案如何解讀,但二人都認為抹黑可能性不高。

民間人權陣線與護衛人員達成共識,獲准以衙門為七月初一行動的終點。
盧植門生王雄發現參與行動的受訪者有百分之十四點六,估計三萬人參加,盧植門生鍾輝則發現約六成不滿現時政治環境,三成半不滿南蠻對交趾政策,但高官評分較上次上升,董懵評分達四十四點六分,比上次上升二點五分。

「興漢,劉平辦事處遭到縱火了。」
「護衛人員低調處理刑事毀壞案,罰款只有二千塊錢,毫無阻嚇力,他們刻意隱瞞案件,使破壞者肆無忌憚,政治人物的威脅愈來愈多是必然的事。」
「嗯。盧植門生王雄估計七月初一有三萬人上衙門了。」
「是的,某調查機構不知好歹,企圖作出引導性的民意調查,但盧植門生陳某識破計謀,王雄和鍾輝又分別發表兩項民意調查,六成受訪交趾百姓不滿現時政治環境,雖然董懵等人評分上升,但未能消除民怨,王雄估計有三萬百姓參與九日後的『爭取建安十一、十二年普選』上衙門行動。劉平辦事處遭到縱火,但交趾百姓推動復興漢室的心是不會因此消滅,我們應參與上衙門行動,並於九月十二論壇選舉投票,交趾百姓才有希望!」

2004年6月21日星期一

369 - 顯示力量對抗對立

南蠻勇士王某認為七一回歸是「高興日子」,應該搞慶祝活動,批評百姓在七一爭取普選「顯示人民力量」是向南蠻當局施壓,「搞對抗對立」,又認為當局溝通的大門一直打開,但溝通應該有基礎,對抗對立並無好處。
親南蠻人士鄔某認為百姓不應把上衙門看得過於重要,也不要對消除怨氣有幻想,親南蠻人士王某亦認為司馬徽門生糊裡糊塗,爭取政治本錢,引來噓聲雷動,又指出「七一上街是大逆不道」,長毛則批評王某不讀歷史、忽然愛國。

前董卓屬下文官青年軍質疑以復興漢室為理念的知識份子爭取選票,向他們挑戰,要求他們交代大和解的立場,但楊森拒絕回應事件。
以復興漢室為理念的知識份子打算與梁秀等人合組名單參選,避免互相爭票,而「未加冠書生聯盟」則呼籲未加冠書生參與七一上衙門行動。

「興漢,前董卓屬下文官青年軍向對手提出挑戰了,真可笑。」
「是的,他們聲稱『大和解』是爭取選票,我認為他們是藉挑戰對手爭取選票,但梁秀等人是不會理會的,現正準備商議合組名單參選論壇。」
「那用臀部思考的南蠻勇士王某認為於七月初一顯示人民力量『搞對抗對立』!」
「南蠻勇士王某著我們要慶祝交趾回歸,但南蠻人大常委會漠視民意,否決普選,親南蠻人士又糊裡糊塗,大逆不道,忽然愛國,與交趾百姓搞對抗對立!交趾百姓本該推行普選,但南蠻人大常委會把建安十一、十二年普選變成幻想,我們就應於十日後以上衙門的形式慶祝回歸七周年,爭取建安十一、十二年普選,並於九月十二參與論壇選舉投票,推動復興漢室,交趾百姓才有希望!」