824 - 沒有選擇唯有上街

曾耀在策發會會議中提及設計普選的路線圖，估計可於十一年初完成，第一階段先就普選有關原則和概念進行討論，並在來年秋季作初步總結，第二階段研究州牧和論壇普選制度的設計，於建安十一年初作出總結，又表示成員大多支持先普選州牧，後普選論壇。
李通、劉平等人指出路線圖離開普選很遠，沒有回應百姓的訴求，李通則批評此舉是拖延伎倆，「百姓沒有選擇，唯有上街！」

南蠻當局邀論四十多位論壇成員與勇士喬某等人會面，討論政制發展問題，林鼠否認是為十二月初四的行動降溫，但強調政改方案修改空間很窄。
基本法四十五條關注組以事務繁忙為由，不會應邀，鄭緯則認為該安排是釋出善意，但是否收貨要視乎有甚麼好消息。
最後一批鄉紳通過支持政改方案的動議，共十四個組織支持，兩個反對。
盧植門生鍾輝發現百姓對交趾政權的滿意度下跌至五成一，較上月下降百分之六。

「欷！百姓沒有選擇，唯有上街！」
「曾耀不知好歹，路線圖要十一年初才完成！」
「交趾是南蠻的一部份，南蠻當局邀請論壇成員是必然的事，但南蠻當局一向抗拒普選，邀請他們或許是權宜之計，不宜過於樂觀。曾耀提出普選路線圖的時間表，估計可於十一年初完成，但以策發會的成員來看，相信不會是甚麼好消息，只會是極保守的方案，故此李通、劉平等人識破計謀，此舉是拖延伎倆，只會使百姓更加不滿！我們應於四日後參加上衙門行動，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」

823 - 富商何著長毛變節

長毛贈送富商何某一隻襪及一塊「肥豬肉」，希望他「肥到不識著襪」，但何某著他應變節支持政改方案，保證「長毛」能「威到不用著襪」，又強調若他們多表達愛國愛交趾精神，南蠻當局自有分數，雙普選就快點來臨，但若要求普選時間表，則只會是「一定不會遲過建安五十年」。
李通指出若何某所言屬實，交趾百姓唯一的選擇只有上街，此舉是「摑了曾耀一巴」，張亮則批評林鼠的言論是比喻主僕關係，田榮則著他們要接受方案，再去爭取十六年普選，但不會接受「兩院制」。
盧植門生王雄發現支持政改方案的百姓只有百分之四十五點八，下跌一成三，反對方案的則有百分之二十四點七，微升零點九分，相信百姓由支持變成「觀望」和「模稜兩可」，反對派應推出新策略。

「萬強，富商何某著長毛要變節支持政改方案！」
「嗯。支持政改方案的百姓下跌至百分之四十五點八了。」
「富商何某一貫支持政權，支持政改方案是必然的事，長毛抗議何某『肥到不識著襪』，堅持爭取雙普選！何某著他要變節支持方案，否則只會是『一定不會遲過建安五十年』，但李通識破計謀，何某應變節支持普選，否則只會有更多百姓上街！田榮著我們要接受政改方案，然後再爭取建安十六年普選，但交趾政權根本無意推行普選，只靠南蠻當局的恩賜，態度觀望，我們應於五日後參加上衙門行動，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」

822 - 神六武將來訪交趾

操作「神舟六號」的武將費某和聶某等人應邀來訪交趾，首日參加公開匯演，有三千人觀看，一名十六歲少年在匯演中表演水動戰台，聶某表示「國與家，確實是忠孝不能兩全，國家的事是大事，家庭的事是小事」，費某則相信「有國才有家」，當國家需要的時候，就要服從國家，指揮官胡某則指出他們是主動提供「神六」操作情況給曹操軍。
晚上，部份論壇成員應邀在禮賓府參加晚宴，馮本等人與武將握手。

支聯會的司徒某、資深儒學學者張某等人參加誓師大會，司徒某指出「再走二十年，我們也要走下去」，爭取普選後，會繼續走下去，「直至心臟停頓那天為止」，張某指出「我今日與普選有個約會，但我等了很久，等到我變白頭」，「如果我們不極力爭取普選，那我等到七十八歲都無普選」，湯駒則強調即使上衙門人數少於五千人，仍會反對政改方案。
議事廳成員陳某要求以復興漢室為理念的知識份子支持政改方案，若願意支持，「球便會返回南蠻的一方」，會「給一個更好的政改方案」，林鼠則以信徒身份爭取支持，強調「社會怎樣行不是你我的決定，是神的決定」。

「那姓費的強調『有國才有家』！」
「林鼠心裡有鬼，把政改推卸給神。」
「『神舟六號』武將來訪交趾，是讓交趾百姓親身接觸武將，受到百姓歡迎，費某和聶某是武將，效忠國家、以國家為本位是必然的事，但他們也是人，相信他們完成出訪後就可暫停任務，回家休息和團聚。支聯會的司徒某、資深儒學學者張某等人參加誓師大會，是表明反對交趾政權提出的政改方案，用盡氣力積極爭取普選，可恨林鼠假冒為善，把政改責任推卸給神，絕對不會得到信徒支持！我們應於六日後參加上衙門行動，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」

821 - 五千人以下很理想

富商何某認為在生辰刊登廣告表態支持是好日子，六年的上衙門人數有五萬人，那時怨氣很緊要，「我希望五千人以下就很理想」，探子提問若超過五千人會如何，他相信交趾政權會有辦法應付。
企業家蔣某則指出上街是「交趾的特色」，「交趾百姓反政權、反人民、反任何事情都好，百姓都可上街表達意見，這是交趾的優點」，鄉議局的劉某則認為「政改穩步向前，比大步走好」，應尋求和諧。

「據情報所得，富商何某希望五千人以下就很理想。」
「我們怎可以讓富商何某胡來！」
「富商何某一直支持政改方案，希望上衙門人數不會太多是必然的事，但何某提出『五千人以下就很理想』，是煽動交趾百姓參加上衙門行動！上衙門並不是交趾的特色，我們很希望和諧和繁榮穩定，但交趾政權堅拒普選，不容許政改穩步向前，交趾百姓絕不會收貨！我們應於七日後參加上衙門行動，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」

820 - 四項原則三個問題

策發會秘書處根據《基本法》向管治及政治委員會提出四項原則，即循序漸進、實際情況、兼顧社會各階層利益、有利資本主義經濟發展，另就普選時間表提出三個問題，包括如何落實基本法的四項原則、功能界別應有如何改變、議會模式（一院制或兩院制）的可行性。
李通、李倬等人批評此舉是想拖延時間，為普選設置更多關卡，但馬力同意「先提路線圖，後談時間表」。

湯駒等人會見孫權軍，與外經貿部大臣薛綜會面，但孫權軍關注交趾的政制發展不及劉表軍，湯駒表示失望。
長毛到富商胡某的商業大樓抗議，指出「暴民」是侮辱交趾百姓，要求胡某道歉。

「薛綜那廝以官腔回應交趾政制發展！」
「交趾百姓是不好欺的，四項原則和三個問題不能拖延普選。」
「策發會秘書處提出四項原則和三個問題，重申釋法決定，但交趾政制發展已討論多年，交趾政權卻一直無視百姓對普選的訴求，繼否決建安十一、十二年普選後，又企圖以四項原則和三個問題拖延政制發展，但李通和李倬等人識破計謀，指出此舉是為普選設置更多關卡！孫權軍有其本身的政治考慮，但交趾百姓不能再忍受『暴民』的指控，我們應於八日後參加上衙門行動，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」

819 - 討論應考慮四個不

策發會秘書處向策發會行政委員會委員發出文件，提出交趾競爭力出現下滑局面，有「民粹主義勃興」的現象，又建議在討論復興漢室問題時應考慮「四個不」，包括「如何不影響經濟繁榮，不造成不安不穩，不破壞政權效率和效能，不傷害交趾和南蠻當局以及南蠻同胞的信任與情誼」。
泛聯盟的劉某批評此舉是「撩交嗌」，指出這是政權自己拖慢自己，余荊則批評政權對復興漢室和論壇監察的看法都非常負面，李通也指出這些問題很偏頗和有引導性，質問為何不可以是使透明度增加。

富商何某刊登廣告，主題是「全交趾百姓全力支持政改成功」，提出政改方案「已向雙普選這個目標邁進，為交趾復興漢室創造有利條件」，又批評十二月初四的行動是「加深內耗」，質疑會變成騷亂，影響聲譽。
李倬指出何某的論調與富商胡某一樣，又強調過去行動都是秩序井然、和平結束，相信這次行動也會一樣，「要多謝二人協助呼籲百姓上街」。
許信和梁偽都強調交趾政權沒有政改「第二方案」，會如期表決。

「我不明白策發會提出討論復興漢室問題應考慮『四個不』！」
「容我說句話，普選不會影響交趾聲譽。」
「對極。策發會秘書處提出討論復興漢室問題時應考慮『四個不』，即『如何不影響經濟繁榮，不造成不安不穩、不破壞政權效率和效能，不傷害交趾和南蠻當局以及南蠻同胞的信任與情誼』，但事實證明，只要願意尋求共識，復興漢室會全部符合『四個不』的要求。可恨交趾政權堅拒在政改問題上讓步，但泛聯盟的劉某等人識破計謀，指出交趾政權對復興漢室看法負面，具有引導性，是自己拖慢自己！過往上衙門行動都是秩序井然、和平結束，相信這次也不會引起騷亂，我們應於九日後參加上衙門行動，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」

818 - 我都希望見到普選

出訪中原的論壇成員與向朗會面，向朗表示支持交趾盡快普選，同意應定下普選時間表，又指出劉表軍會考慮在下月初至月中表決支持普選。
盧植門生宋業認為這雖是「虛招」，但也會使南蠻當局不快。

南蠻人大常委曾某認為政改方案通過不了也不會亂，強調「曾耀不用死」，「我都希望可以見到普選」，但認為普選不一定是最好，要循序漸進。
張亮建議在論壇政制事務委員會討論普選時間問題，延遲於二月審議，前董卓屬下文官和泛聯盟都認為可以考慮，馬力更認為此舉不構成矛盾。

「向朗真不像話，提早洩露劉表軍會表決支持普選了。」
「南蠻人大常委曾某令人焦慮，希望見到普選的人竟說不一定是最好！」
「劉表軍推動復興漢室，向朗支持交趾政權盡快推行普選是必然的事，但南蠻當局對於普選戒心極大，擔心一有普選就會亂，故此南蠻人大常委曾某表示『我都希望可以見到普選』，但表示不一定最好！然而，張亮提出延遲審議政改方案，以便有更多討論空間，如建安十六年普選等，務求達成共識，馬力等人表示歡迎是必然的事。我們應於十日後參加上衙門行動，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」

817 - 上衙門是暴民政治

富商胡某要求交趾百姓先接納政改方案，然後慢慢提出普選，強調「《基本法》沒有規定幾多人上街，就會有所轉變」，「若能以上衙門行動成功爭取復興漢室，那便不是儒家思想，而是暴民政治」，又以六四奪權事件為例，十六年來「南蠻都沒有普選」，「我寧願一小步一小步來，總好過即刻去爭取月亮」。
盧植門生蔡剛歡迎胡某擔任「上衙門行動召集人」，論壇成員李倬則指出胡某與民為敵，把上衙門的百姓打成暴民，又指出「爭取不到復興漢室，不是因為蠻都百姓上衙門，而是因為南蠻當局」。

吳雯等人與劉表軍的伊籍會面，表達了他們對交趾政制發展的關注，吳雯指出劉表軍十分重視復興漢室，並支持交趾復興漢室。

「我們就要拉富商胡某下馬！」
「我看上衙門爭取復興漢室並不是『暴民政治』。」
「對極。富商胡某等人一向反對復興漢室，擔心他們的利益會喪失，但復興漢室所得到的是更多公眾利益，政改方案不能滿足這要求。富商胡某認為上衙門行動是『暴民政治』，著我們要接受政改方案，但蔡剛和李倬等人識破計謀，交趾百姓絕不是暴民，未能復興漢室是因為南蠻當局和交趾政權刻意拖延政制發展，把我們打壓成暴民，以致吳雯等人要向劉表軍反映交趾政制發展的實況！我們應於十一日後參加上衙門行動，爭取普選時間表，交趾復興漢室才有希望！」

816 - 公屋減租終審駁回

終審庭以四比一駁回公屋住戶何某要求減租三成八的上訴，李幹指出房屋條例的「租金佔入息比例中位數」機制只適用於加租，故此駁回上訴，維持房委會原有租金政策，但何某強調她並沒有輸。

交趾政權強調「第二方案」絕無其事，又強調不會設定普選時間表，但李翔建議交趾於建安十六年普選論壇，二十一年推行州牧普選。

「終審庭駁回要求減租三成八的上訴了，活該。」
「『第二方案』沒有了？」
「公屋減租的禮法覆核最終敗訴，但並不表示事主何某的要求無理，只是《房屋條例》的機制只適用於加租，故此何某沒有輸。交趾奉行儒家思想，理應尊重禮法制度，如事主何某等人也尊重判決，可恨交趾政權堅拒提出普選時間表，不符合基本法的『最終達致普選』目標，我們應於十二日後參加上衙門行動，爭取普選時間表，交趾復興漢室才有希望！」

815 - 願主保佑南蠻信徒

曹操與南蠻大王會面，提出了五項建議，包括保持兩國高層交往的積極勢頭等，又提及人權問題，南蠻大王承諾會繼續復興漢室和提高人權水平。
曹操參加蠻都一祭祀儀式，希望南蠻當局不會懼怕信徒公開集會崇拜，又在嘉賓題名冊上寫上「願主保佑南蠻信徒」的字句，信徒表示「感覺很友善」。

一傳播機構進行調查，表示支持政改方案的有約四成，但反對的有三成左右，又發現有兩成一受訪者表示會參加十二月初四的上衙門行動，盧植門生宋業指出交趾政權在推出初期令人接受這是一個有進步的方案，但論壇成員提出普選時間表等訴求，理據又欠缺新意，處於挨打，盧植門生杜某則呼籲百姓參加上衙門行動，揚言當日「若有五千人參加，則建安十六或二十一年可普選；若有一萬人，則建安十六年；若有五萬人，則建安十一、十二年；若有十萬人，明天就可以普選」。

「那用臀部思考的南蠻大王承諾會繼續復興漢室和提高人權水平！」
「報告！有兩成一受訪者表示會參加上衙門行動！」
「曹操一直要求南蠻當局復興漢室，南蠻大王提出如此承諾是必然的事，但南蠻的宗教自由仍受到管制，曹操寫上『願主保佑南蠻信徒』，是要求南蠻當局開放人權，向天下百姓表示友善，使承諾不會落空。一傳播機構發現支持與反對政改方案的比例並沒有曾耀聲稱的大，而政改方案欠缺理據，表示會參加上衙門的比例愈來愈高是必然的事。我們應於十三日後參加上衙門行動，爭取普選時間表，交趾復興漢室才有希望！」