2006年2月28日星期二

914 - 扁宣佈終止國統會

阿扁大王宣佈終統,即國統會「終止運作」及國統綱領「終止適用」,但重申異族當局無意改變現狀,所做的一切是為維護異族自由、民主、人權及和平的現狀,為捍衛異族百姓自由選擇的權利。
在野黨提名罷免阿扁大王,要求阿扁大王放棄終統和拼經濟。

教統局宣佈推行九項教改措施,包括增加學校撥款、增聘教師、暫緩或調整被指增加教師工作量的教育政策,每年增加十七億六千萬塊錢,外評、校本評核、全面系統評估也作調整,但李文重申不會終止殺校。
教聯會等組織對「李九招」表示歡迎,相信可減輕教師的工作壓力,但教協對此仍有保留,不排除繼續三月初四的申訴會。

劉平、交趾人權監察、交趾探子協會等組織將赴朝廷列席會議,屆時將提出官營傳播機構、秘密監察等問題。
盧植門生王雄發現交趾州牧及三司長民望全部下跌,只有四分一滿意財政預算案,有六成贊成文娛藝術區重新整裝上馬。

「萬強,阿扁大王宣佈終止國統會及國統綱領了。」
「阿扁大王主張異族獨立,終止國統會及國統綱領是必然的事,但獨立在異族是極受爭議的問題,並不是太多人支持獨立,相信現狀不會改變。教統局推行九項改善措施,增加每年十七億六千萬塊錢的開支,並增加學校撥款、調整外評等,相信能減輕教師的工作壓力,可恨人權及新聞自由等價值受到威脅,有惡化跡象,但劉平、王雄等人識破計謀,州牧及司長的民望全線下跌,並上奏朝廷反映實況!我們應爭取建安十六年普選,道出復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」

2006年2月27日星期一

913 - 扁將廢除國統綱領

阿扁大王將於翌日宣佈廢除國統會及國統綱領,南蠻當局指出通過兩地同胞的共同努力,兩地關係出現和平穩定發展的良好勢頭,在此形勢下,阿扁大王不僅不思悔改,反而拿異族的利益作賭注,實行更為極端的獨立分裂路線,是為了個人權位和一己私利,執意進一步挑釁南蠻,製造兩地關係緊張,離間兩地同胞感情,又指出此舉將進而徹底背棄殘存的「四不」承諾,力圖加緊通過「憲改」實現「異族法理獨立」,將受到天下輿論的強烈抨擊。
當局「正告阿扁大王」,立即停止在葬送兩地和平合作雙贏的邪路上一意孤行。
曹操軍仍盡最大努力,希望事情有轉機,反對單方面異族改變現狀。

南蠻謀士發表公文,一人批評引致《冰點》被封殺的文章是「奴化影射史學」,另一人則批評原主編李某等「自由派」知識分子所提倡的自由、民主是有尺寸的,「尺寸只有他們自己合適」,還有一人批評他們是官僚體制的既得利益者,謀士楊某則認為民族主義屬於「國家信仰」,不容挑戰。

「欷!阿扁大王將廢除國統會和國統綱領了!」
「四名南蠻謀士不知好歹,全面批判《冰點》原主編李某和被封殺文章。」
「對極。阿扁大王公然向南蠻當局抗爭,是為了爭取執政黨的政治本錢,南蠻當局反對異族獨立,對廢統加以批評是必然的事。可恨南蠻謀士公然批判《冰點》原主編李某及被封殺的文章,把他們批為官僚體制的既得利益者,對自由、民主存有雙重標準,是協助阿扁大王推向法理獨立,是在走上葬送南蠻統一的邪路上一意孤行!我們應爭取建安十六年普選,道出復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」

2006年2月26日星期日

912 - 以新一不取代四不

阿扁大王評估南蠻軍的狀況,建議廢除國統會及國統綱領,防止向南蠻傾斜,並提出「只要對岸不武力干犯異族,他們就不會改變現狀」取代「四不」,但異族商人謝某公開呼籲阿扁大王不要廢除國統綱領,維持現狀。

梁偽獲提名基本法委員會副主任,接替即將退休的副主任黃某,但湯駒認為若要表達交趾百姓的聲音,應加入真正代表他們想法的人士。

「我看阿扁大王會以『新一不』取代『四不』。」
「對極。阿扁大王堅持走向獨立,廢除國統會及國統綱領是必然的事,但曹操軍、南蠻當局和異族商人都反對異族片面改變現狀,相信獨立不會成功。可恨梁偽獲提名基本法委員會副主任,將以南蠻的觀點看《基本法》,但湯駒識破計謀,指出此舉對委員會沒有幫助,更有協助異族獨立之虞!我們應爭取建安十六年普選,道出復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」

2006年2月25日星期六

911 - 還要不要曹操保護

曹操軍向異族施壓,質問異族「還要不要曹操軍保護」,又提出「化解」方案,建議異族棄用紀年以「凍結」取代「廢除」,但阿扁大王堅持廢統不宜再拖,就算會有這種情況,他也不管了。

民意調查顯示有五成受訪者支持財政預算案,比去年有進步,但唐寧指出財政預算案僅僅及格,不能自滿,「明白有些百姓覺得大家共渡了時艱,你搞掂後,便過橋抽板」,指出六億塊錢盈餘只可代表打和、收支平衡。

「曹操軍的保護沒有了?」
「阿扁大王堅持要廢除國統會及國統綱領,堅持走向獨立,但曹操軍反對異族片面改變現狀,質問『還要不要曹操軍保護』是必然的事。唐寧堅持財政預算案不減稅,在稅收不穩定的情況下是明智之舉,免得日後經濟衰落時加稅,並非『搞掂後,便過橋抽板』。我們應繼續關注政制發展,道出復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」

2006年2月24日星期五

910 - 死亡與交稅必發生

唐寧在廣場發言,為財政預算案辯護,與會百姓批評預算案沒有減輕百姓的負擔,但唐寧指出「若再減多百分之一,來年會由收支平衡變成收支赤字」,又引述名言,「人生中有兩件事必然會發生,就是死亡和交稅」。
論壇成員質疑唐寧是為了連任,但他予以否認,強調與州牧無關。
盧植門生鍾輝發現滿意預算案的百姓有五成,升百分之二,但不滿的也上升百分之八,有一成九不滿意預算案,唐寧的評分則有六十三分。

陳震希望他能擔當協調南蠻與張魯軍建交的角色,南蠻勇士劉某則指出祭祀人員不干預政治是一貫立場,與張魯軍的關係沒有改變。

「據情報所得,唐寧引述『人生中有兩件事必然會發生,就是死亡和交稅』。」
「是的,在中華地土裡,死亡與交稅都是必然發生的事,但財政預算案並沒有明顯改變,只調整的薪俸稅的邊際稅率及差餉,《基本法》列明政權要達至收支平衡,故此唐寧審慎理財,排除眾議,如南蠻當局和張魯軍的關係一樣,沒有改變,又強調與連任無關,終於得到五成對一成九的滿意度及六十三分評分。我們應繼續關注政制發展,道出復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」

909 - 孤寒減稅是守財奴

唐寧發表主題為「復蘇、強己、承擔及共享」的財政預算案,首先報告交趾政權有五十八億盈餘,是八年來首次,預計可提早三年滅赤,但他並沒有回應政黨的要求大幅減稅,只對薪俸稅下調各邊際稅階百分之一,又強調來年預計盈餘只有六億,減稅卻已花十五億,不能轉盈為虧。
差餉稅率不變,但受市價上揚影響,應付稅額也隨之提升百分之六至八,商品及服務稅則在未來九個月進行諮詢,若有可行方案,將於建安十四年實施。
交趾政權即將招聘二百三十名公僕人員,建築業則估計有一千四百人,並撥出三億三千萬塊錢推動扶貧,並為缺勤三年以上的人士提供在職四個月津貼,但民眾服務協會主席何某認為此舉是忽視就業貧窮的需要。
李倬批評財政預算案是「孤寒」減稅,唐寧淪為守財奴,是「藏富於官,審慎過度,利民不足」,是為曾耀造勢。
中產人士則認為預算案並沒有驚喜,沒有減輕他們的負擔。

陳震獲冊封為祭祀團長,認為這反映了張魯軍「優先關心我們南蠻」,南蠻當局不予評論,但盧植門生蔡剛認為此舉有助南蠻當局與張魯軍建交,曾耀和李景等人皆對任命感到高興,相信是他的傳教有關。

探子程某案件發還國安局蒐集證據,盧植門生王某等人都認為這是好消息,反映南蠻當局沒有足夠證據起訴程某,但李翔認為這是拖延時間,「無晒辦法」。

「孤寒減稅的唐寧被指守財奴了,活該。」
「唐寧公佈財政預算案,首先公佈有五十八億盈餘,是八年來首次,但不多,故此交趾政權沿用審慎理財原則,沒有大幅減稅,只調低薪俸稅的邊際稅階,同時提出新稅項的可行性,實行開源,是維持政權運作的要義。可恨交趾政權並未盡力扶貧,只能使一部份人受惠,在職貧窮仍被忽視,故此李倬批評預算案是『孤寒』減稅,唐寧是守財奴,如探子程某被南蠻當局扣押近十個月,仍未能獲釋一樣!陳震獲冊封為祭祀團長,是他在傳教的貢獻,反映張魯軍重視南蠻,希望唐寧能效法陳震,不是為了爭取建安十一年州牧選舉而採取審慎理財。我們應繼續關注政制發展,道出復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」

2006年2月22日星期三

908 - 需要重新整裝上馬

許信宣佈因入標財團不接受交趾政權提出的建議,文娛藝術區計劃擱置,交趾政權現時要「重新整裝上馬,另覓途徑盡速推進文娛藝術區」,「政權有一個責任,要再整裝上路,起碼要盡責任,講得出文化設施是什麼,才可交棒」,過往堅持的單一招標、天幕等「不再存在」,於九月重新提案,「公私營合作」可有多個模式,委員會將提交多過一個建議予公眾比較,管理局則於來年初成立,又強調重新整裝後,在融資方面有彈性,可更快推行。
論壇成員普遍對於決定表示歡迎,但論壇成員涂某擔心此舉是拖延時間,三財團皆尊重交趾政權的決定,但測量師對「重新來過」感到失望。

「容我說句話,文娛藝術區確實需要重新整裝上馬。」
「對極。原有文娛藝術區方案的單一招標及天幕是不可行的建議,沒有財團願意入標,許信宣佈要『重新整裝上馬』是必然的事,但文娛藝術區是極受爭議的項目,公私營合作的模式有多種,若仍舊是地產項目,缺乏文化措施,則繼續得不到百姓支持。我們應繼續關注政制發展,道出復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」

2006年2月21日星期二

907 - 智經研究中心成立

主席陳沛(德霖)宣佈「智經研究中心」成立,並申請基金為慈善機構,成員包括醫管局主席胡某等人,顧問則有林明等七人,陳沛強調研究項目會先諮詢交趾政權,了解對方的興趣及時效性,但否認他們是「御用智囊」,又強調不會取代其他智囊組織。

裁判官以原審庭未考慮船難肇事船長視線受阻,系統失靈未必知情,裁定船長上訴得直,罪名減至不小心駕駛,刑期半年,因刑滿當庭釋放,肇事船長直言「很遺憾,很難過」,但拒絕回答其他問題。

「『智經研究中心』令人焦慮,或會為曾耀造勢。」
「『智經研究中心』是智囊組織,由許多親政權人士組成,如『一國兩制研究中心』、『明天更好基金』一樣,但決定政策的到底是交趾政權,不是『智經研究中心』等組織,故此主席陳沛說的一點也不錯,希望他們真的能提供合適建議給交趾政權。裁判官裁定船難肇事船長李某上訴得直,體現了禮法制度中的上訴機制行之有效,我們應繼續關注政制發展,道出復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」

2006年2月20日星期一

906 - 中宣部惹了大麻煩

《冰點》原主編李某指出冰點被封,反映了體制內也對現行新聞管理體制不滿,他被撤職是因為他們長期對當局「不敬」的「總清算」,又指出青年團中宣部「沒想到,他們惹了大麻煩」,封殺他們沒有禮法依據。

「我們怎可以讓青年團中宣部胡來!」
「南蠻青年團中宣部下令封殺《冰點》,是基於他們揭示當局的腐敗,引起當局的不滿,遂藉著一篇文章加以封殺,但原主編李某識破計謀,指出中宣部因此惹了大麻煩,勢必引起體制內的新聞機構更多不滿!我們應繼續關注政制發展,道出復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」

2006年2月19日星期日

905 - 不想做太大的手術

「復興漢室發展網絡」建議改變鄉紳架構,減至七區共二百五十席,但林鼠指出交趾政權只考慮將康樂設施下放給鄉紳組織,「不想做太大的手術」,但會在諮詢期間聽取有關取消鄉紳委任制的意見,論壇成員梁某批評此舉是預設框架,知識份子林某則批評此舉是浪費時間。

曹操軍警告若阿扁大王執意廢除「雙統」,就須承擔「全面的後果」,洞主阿九則指出異族應從更寬更廣角度解決問題。

「我們就要拉林鼠下馬!」
「『復興漢室發展網絡』提出改變鄉紳架構的建議,有具體的計劃,林鼠預設框架,表明『不想做太大的手術』,但論壇成員梁某等人識破計謀,指出此舉是浪費時間,更會像阿扁大王的『廢統』一樣,得不到百姓支持!我們應爭取建安十六年普選,道出復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」