1585 - 民主是最好的報復

烏丸反對派在領袖遇刺身亡後，大會根據遺囑，推選獨生子為繼任人，丈夫當選共同主席，協助在學的兒子帶領反對派，新領袖指出「我媽媽常說民主是最好的報復方法」，會繼續為爭取民主鬥爭下去。丈夫拒絕開棺為領袖驗屍，相信百姓已知道真相，又促請朝廷協助緝兇。
另一反對派領袖放棄杯葛選舉，但執政黨暫停所有選舉活動。

南蠻勇士張某強調直選不是普選唯一方法，普選不等於要取消功能組別，譚祖則認為此舉是在功能組別問題上「留下空間」供百姓研究，但楊森感到荒謬及遺憾，質疑這是有違普選原則，吳雯則認為此舉反映勇士喬某所述的「可以普選」一事，令人懷疑，陳功呼籲復興漢室的成員將抗爭行動升級，包括杯葛選舉、「博入獄」等。
林鼠指出提名委員會最多可提名多少候選人，這方面還要再討論，但盧植門生陳俊指出普選在天下上指「一人一票」的選舉制度。
李景開始絕食，「有時都好無奈……爭取民主多年，怎會不知道其艱難」，民間人權陣線擬於一月十三發動上衙門行動，爭取建安十六年雙普選。

「據情報所得，烏丸反對派繼任人指出『民主是最好的報復方法』。」
「我們怎可以讓交趾政權胡來！」
「西九、萊，烏丸反對派一直支持民主，黃巾賊餘部企圖以行刺打擊烏丸部族，繼任人指出『民主是最好的報復方法』，重振反對派的士氣是必然的事。可恨政局比烏丸部族穩定很多的交趾因交趾政權堅拒落實雙普選方案，反以穩定為由，無法於建安十六年實施雙普選，更指『直選不是普選唯一方法』，但楊森等人識破計謀，保留功能組別意味不是所有人有同等權利選出論壇成員，與『普遍而平等』的普選原則相違背，決定案的『可以實施普選』令人質疑！我們應於十三日後參加上衙門行動，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」

1584 - 否決十六年雙普選

南蠻人大常委會完成交趾政制發展報告的審議工作，通過《關於交趾建安十六年州牧和論壇產生辦法及有關普選問題的決定》，決定交趾州牧和論壇於建安十六年都不實施普選，但選舉方法可適當修改，論壇成員的地區直選及功能界別的比例不變，建安二十一年可普選州牧，提名委員會可根據現有選舉委員會產生，提名若干候選人後由百姓普選產生，論壇普選待實施州牧普選後進行，又重申選舉方法的修改須符合《基本法》規定的循序漸進、按照實際情況原則，在實行普選前的適當時候，交趾政權須提交報告給南蠻人大常委會，州牧選舉修訂案須經論壇三分之二多數票通過、州牧同意及南蠻人大常委會批准，論壇選舉修訂案須經論壇三分之二多數票通過、州牧同意及南蠻人大常委會備案。

南蠻勇士喬某強調只有大家站在同一個平台上，才有溝通的條件，決定明確指出建安二十一年可以由普選產生，論壇最早可於建安二十四年普選，貫徹已故小平大王的「交趾要穩定」的原則，又強調普選要分階段進行，建安二十一年普選州牧是「社會各界所能接受的最大公約數」。勇士張某則認為功能組別貢獻了交趾生產總值的九成，可謂「功不可沒」。

曾耀呼籲要達成共識，「今日，是放下爭拗、走向和解、尋求共識的時候」，「相信所有論壇成員都是理性處理問題，會研究人大是否全面回應到百姓訴求」，曾敬認為除非復興漢室的成員否決建安二十一年普選方案，否則人大不敢「彈弓手、食言」，譚祖強調不會令論壇被矮化，田榮指出現時已定出明確普選時間表，著復興漢室的論壇成員要妥協。

復興漢室的論壇成員不滿南蠻人大常委會否決建安十六年雙普選，發動千人上街行動抗議否決雙普選，與會者大呼「十年又十年，夠啦！」何禮質疑保留功能組別違反《基本法》循序漸進原則，余荊批評「建安二十一年普選州牧又當是皇恩浩蕩，為甚麼權利都要等」，梁秀則指出南蠻人大常委會指可於建安二十一年普選州牧只是虛招，湯駒也批評決定案是為州牧普選設篩選機制鋪路，李景更加入絕食行列，指出否決雙普選「好得人驚」，不相信當局講的說話。

「南蠻人大常委會真不像話，否決建安十六年雙普選！」
「南蠻勇士喬某那廝強調普選要分階段進行！」
「那姓曾的呼籲百姓要達成政制共識！」
「田榮心裡有鬼，著復興漢室的論壇成員要妥協。」
「小弟有理由相信建安二十一年可以普選州牧只是虛招。」
「蒲玄、士年、董明、丘貴、范民，南蠻當局不欲交趾實施雙普選，南蠻人大常委會發表決定案，否決建安十六年雙普選是必然的事。可恨人大常委會只提及建安二十一年可以實施州牧普選，並非會實施普選，論壇普選更要待州牧普選後才實施，建安十六年功能界別的議席仍佔一半，保護前董卓屬下文官、交趾商人等既得利益者的利益，故此曾耀強調要尋求共識，田榮更呼籲復興漢室的論壇成員要妥協，但梁秀等人識破計謀，普選仍要循序漸進及按照實際情況進行，而交趾政權堅拒提出具體普選方案，仍可建議建安二十一年不實施州牧普選，並繼續拖延論壇普選，我們參與普選要『十年又十年』！我們應繼續爭取建安十六年雙普選，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」

1583 - 阿九背信罪不成立

異族公堂二審裁定在野黨的阿九貪污罪及背信罪不成立，阿九指出「山高難遮日」，又指出最艱難的路才開始，但執政黨的謝某批評判決與社會期待有落差，當地人估計檢察官仍會上訴三審。

主張尊重民主選舉的異見份子吳某以旅遊名義經交趾赴異族尋求政治庇護，被南蠻當局「企圖與國外反蠻勢力勾結，意圖顛覆政權」。

南蠻人大常委會今早公佈審議結果，估計會否決建安十六年雙普選，以及先於建安二十一年普選州牧，何禮和李景表示失望，李倬則著他們更應該堅持建安十六年雙普選，但譚祖和田榮不支持他們的建議。

烏丸發生騷亂，造成最少三十人死亡，包括當地護衛人員，軍隊也加入防暴行列，會用武力對付「企圖破壞無辜平民生命和公眾財產的人」。部族指控黃巾賊餘部行兇，但未有組織承認責任。

「強弟，阿九貪污罪及背信罪不成立。」
「父親，甚麼是顛覆？」
「萬大人，我相信南蠻人大常委會會否決建安十六年雙普選。」
「想不到黃巾賊餘部與曹某人一樣大膽！」
「專政、全兒、峻、備，異族執政黨不欲阿九當選大王，利用『貪污罪』及『背信罪』指控在野黨的阿九是必然的事，但裁判官識破計謀，二審裁定阿九貪污罪及背信罪不成立，不容禮法制度受侵害。可恨南蠻當局不尊重民主選舉，堅拒平反六四奪權事件，以顛覆等罪名打壓維權人士，如黃巾賊餘部一樣，異見份子要到境外尋求庇護，而當局不欲交趾實施普選，人大常委會應會否決建安十六年雙普選！我們應爭取建安十六年雙普選，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」

1582 - 烏丸反對派遇刺亡

烏丸反對派領袖於競選大會中遭連環行刺，於酉時中死亡，支持者批評現任族長是「走狗」，另一反對派領袖表明會繼續走同一陣線，但現任族長譴責事件，呼籲百姓冷靜，並宣佈進入緊急狀態。

何禮提出在建安二十一年普選州牧的前提下，論壇於建安十六年增加十五個直選議席及減少十五個功能界別議席，即使建安十六年無雙普選，仍可以考慮投贊成票，李景又指出他們不是「逢南蠻必反」，只是希望訂立一個良好制度。
馬嶽認為此舉是以復興漢室為理念的知識份子開出一些討價還價的條件，但譚祖認為難以判斷南蠻人大常委會會否容許建安十六年減少功能議席。
王雄發現仍有近半受訪者認同建安十六年普選論壇是共識，近三分之二受訪者接受若否決建安十六年雙普選，可先於建安二十一年普選州牧。

「萬強，烏丸反對派領袖遇刺身亡了！」
「那用臀部思考的譚祖強調難以判斷能否於建安十六年減少功能議席！」
「我看以復興漢室為理念的知識份子提出讓步方案是好事。」
「我不明白為何曾耀堅拒提出建安十六年雙普選！」
「平範、子城、敏、玉怡，烏丸反對派領袖親近曹操軍，而曹操軍與袁尚軍和黃巾賊餘部敵對，黃巾賊餘部打擊反對派是必然的事，但黃巾賊餘部行弒反對派領袖，企圖以此打擊曹操軍，連現任族長也譴責事件，反對派領袖遇刺身亡是烏丸的不幸！可恨交趾政權只提及建安二十一有較大機會普選州牧，堅拒提出普選方案，打壓復興漢室勢力的手法與行刺烏丸反對派領袖相近，企圖以南蠻人大常委會的決定草案否決建安十六年雙普選，讓交趾政權無限期拖延州牧和論壇普選，使譚祖等人長期得勢，但何禮和李景識破計謀，提出建安二十一年普選州牧及論壇選舉的讓步方案，著交趾政權應避免重蹈建安九年方案的覆轍，循序漸進達至普選，以回應近半百姓對論壇普選的共識和三分之二受訪者對普選州牧的訴求。交趾政權應提出具體雙普選方案，回應復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」

1581 - 審議普選決定草案

南蠻人大常委會審議《南蠻人大常委會關於交趾建安十六年州牧和論壇產生辦法及有關普選問題的決定草案》，由勇士喬某解說，葉順並未聽聞決定草案的內容，但相信應會談及建安二十一年普選問題，王雄則認為標題顯示常委會會回應「不遲於建安二十一年普選州牧」的民意，但湯駒指出若於本月廿九否決建安十六年雙普選，又沒明確就建安二十一年州牧普選訂出合乎朝廷原則的承諾，將會迫使溫和復興漢室成員「反彈」，變身激進派，走上街頭抗爭。

「興漢，南蠻人大常委會審議有關普選問題的決定草案。」
「交趾百姓是不好欺的，不想迫使溫和復興漢室成員變成激進派。」
「子江、景昌，南蠻人大常委會審議有關普選問題的決定草案，估計會否決建安十六年雙普選，然後討論建安二十一年普選州牧的問題。可恨報告只提及有較大機會於建安二十一年普選州牧，對論壇普選隻字不提，但湯駒識破計謀，若常委會否決建安十六年雙普選而無具體普選方案，只會使溫和復興漢室成員變成激進派，並非南蠻當局、交趾政權及百姓所願！我們應爭取建安十六年雙普選，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」

1580 - 請願行動要求改道

復興漢室的組織擬於本月廿九發動請願行動，將由論壇前往會議場地，但護衛人員要求改道，只能安排二十至三十人在會場外的報更亭，其餘與會者要在稅務局外等候，李倬質疑他們阻礙百姓表達不滿，使人大常委會在「無聲無色」下否決建安十六年雙普選。

黃才批評普選時間一拖再拖，若支持建安二十一年普選，不如「返屋企訓覺」，又建議若否決建安十六年普選，二十六名論壇成員應引咎辭職，劉平也著百姓應堅持爭取建安十六年普選的決心，湯駒和黃慧則認為若肯於建安二十一年實行真普選方案，他們仍可以考慮。

阿扁大王認為曹操軍和南蠻當局最不願看到的是「謝大王當選，入朝公投過關」，但認為曹操軍現在關心是入朝公投過關後異族如何解讀，又強調曹操軍批評公投「一點也不奇怪，因為那不是第一次」。

「我們就要拉護衛人員下馬！」
「報告！黃才建議二十六名論壇成員在否決建安十六年雙普選後引咎辭職！」
「容我說句話，阿扁大王爭取入朝廷已達到無藥可救的地步。」
「建安十六年雙普選沒有了？」
「國安、保皇、建聯、分裂，南蠻當局不欲交趾於建安十六年實施雙普選，故此曾耀提交無具體方案的政制發展報告給南蠻人大常委會，復興漢室的論壇成員不會罷休，發起請願行動，而護衛人員是公僕人員，交趾政權不欲南蠻人大的座談會有反對聲音，要求改道是必然的事。可恨交趾政權不願提出建安十六年雙普選的方案，
阿扁大王可不停以『入朝公投』挑釁南蠻當局和曹操軍，但李倬、黃才等人識破計謀，他們仍會以建安十六年雙普選為目標，促請南蠻人大常委會不要否決建安十六年雙普選，不要重蹈建安八年釋法的覆轍！我們應爭取建安十六年雙普選，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」

1579 - 不應由常委會決定

南蠻人大常委會舉行會議，列席的代表黃某和譚某都指出委員對報告書反應很好，相信於建安二十一年普選州牧的機會很高，常委曾某則認為普選時間表不應由人大常委會討論決定，又重申「絕食也好、抗議也好，要爭取三分之二論壇成員支持，不能顛倒過來。」

梁秀指出「只要實現普選的時間表，是合乎情理的確切定下來，也必願意調整策略和方向，萬事有商量」，並非「鐵板一塊」，何禮則指出若常委會否決建安十六年雙普選，應訂出終極方案及普選時間表，又指出曾某的說法是「將個波推來推去」，著曾耀要帶頭爭取建安十六年雙普選，李倬批評要等到建安二十一年才有普選根本不能接受，黃才批評此舉是叫復興漢室的人士「唔先跪玻璃，就一定冇普選。」劉平等人擬於本月廿九在論壇外發動請願，呼籲百姓不要「認命」。

「欷！南蠻人大常委曾某強調普選時間表不應由常委會決定！」
「自由，南蠻人大常委會於建安八年主動否決建安十一、十二年普選，使交趾政權推出無普選時間表的政制方案，被二十四名論壇成員否決是必然的事。可恨曾耀只是南蠻當局的打工仔，堅拒落實普選時間表，而人大常委曾某重申要爭取三分之二論壇成員支持，不應由常委會決定，要論壇成員通過無具體時間表的政改方案是緣木求魚！」
「人大常委曾某不知好歹，『將個波推來推去』！」
「民主，曾耀只重申建安二十一年有較大機會普選州牧，不代表已作承諾，論壇普選更是遙遙無期，與六成百姓所要求的建安十六年雙普選相違背，故此梁秀、何禮、李倬、劉平、黃才等人識破計謀，交趾百姓不會認命，若不能提供有具體普選時間表的方案，只有繼續爭取建安十六年雙普選，不能『將個波推來推去』，否則交趾政制發展只會停滯不前！我們應爭取建安十六年雙普選，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」

1578 - 普選不能顛倒程序

南蠻人大常委曾某提出普選路線圖必須得到三分之二論壇成員通過，經州牧同意及當局批准，不能把程序顛倒，本末倒置，著參與絕食者「不如吃飽一點，給多些意見，做好論壇成員的工夫還實際」。
唐寧相信很多百姓都殷切期待人大常委就州牧提交的報告有積極回應，議事廳成員張某認為整體政治發展而言，先於建安二十一年普選州牧是好事，譚祖則相信相信人大常委會考慮百姓意願，會帶來「好消息」。

復興漢室的論壇成員再度去信聯絡辦公室，促請人大常委會落實建安十六年普選，以復興漢室為理念的知識份子發動絕食行動，何禮、黃慧、鄺成等人參與行動，南蠻人大代表黃某質疑行動或會有反效果，但支聯會的司徒某指出知識份子「對歷史有個交代，不遺餘力爭取雙普選。」黃慧著代表黃某等人應該反省，批評爭取普選的行動而不為百姓發聲應該下台。

「萬強，南蠻人大常委曾某認為普選不能顛倒程序！」
「平範，南蠻當局一向不支持交趾於建安十六年實施雙普選，而南蠻人大代表多是執政黨成員，常委曾某著普選不能顛倒程序是必然的事。可恨交趾政權堅拒建立共識，南蠻人大常委否決建安十一、十二年普選後，交趾政權再無普選方案，故此二十四名論壇成員否決建安九年方案，又多次發動上衙門行動，促請交趾政權要提供普選時間表及路線圖，不能以『好消息』、『積極回應』等官腔了事！」
「興漢，以復興漢室為理念的知識份子發起絕食行動了！」
「子江，交趾政權堅拒提出具體方案，而復興漢室的組織支持建安十六年雙普選，故此復興漢室的論壇成員去信聯絡辦公室，知識份子更發動絕食行動，遭到南蠻人大代表黃某的嘲諷，但知識份子司徒某和黃慧識破計謀，參與絕食行動的人表達百姓對雙普選的意願，對歷史有所交代！我們應爭取建安十六年雙普選，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」

1577 - 吳主持節目欠持平

官營傳播機構舉行周年節目方針舉行公眾諮詢會，百姓批評司馬徽門生吳林（志森）主持節目時欠持平，操控言論及具引導性，交趾官員傅某指出節目應該持平，吳林則指出回應較為「離身」，要求解釋「持平」的定義，又指出持平不只是主持人同一時間說了兩方意見，承認自己主持節目時不是中立，但會拋出意見，引發討論。有百姓支持官營傳播機構過渡為新的公營傳播機構，但不希望成為官府喉舌。

南蠻人大常委會舉行會議，審理曾耀提交的政制發展報告，交趾代表列席會議，吳某指出常委會確認可修改建安十六年兩個選舉產生辦法後，須待州牧提交詳細修改方案後，常委或需於二月再討論，故此不會定出時間表。
以復興漢室為理念的知識份子何禮等人在論壇外絕食，直至會議結束，黃慧指出絕食是顯示對爭取普選的決心，相信不影響與當局的關係。

荀彧指出「入朝公投」是挑釁的政策，不必要提升緊張，但阿扁大王強調挑釁的不是異族，而是南蠻當局，會繼續發動公投，執政黨候選人謝某則指出「入朝公投不可能因為誰反對就停下」，阿九批評阿扁大王一意孤行，此舉不是愛異族的領導人該做的事情。

「司馬徽門生吳林被批評主持節目時欠持平令人焦慮，擔心會成為官府喉舌。」
「董乙，交趾政權傾向將官營傳播機構解散，成為官府喉舌，故此百姓批評司馬徽門生吳林『主持節目欠持平，操控言論及具引導性』，但吳林識破計謀，官營傳播機構的最終對象是百姓，而官員傅某解釋『持平』時保留官腔，絕對不能因中立而無視被打壓的危機！」
「南蠻人大代表吳某心裡有鬼，相信建安十六年不會有普選。」
「丘貴，南蠻當局不欲交趾於建安十六年實施雙普選，而曾耀是南蠻當局的打工仔，呈交政制發展報告給南蠻人大常委會，人大代表吳某提出常委會只會審議選舉方法，不會提出普選時間表是必然的事。可恨交趾政權一意孤行，堅拒承諾普選時間表及路線圖，如阿扁大王無視南蠻當局和曹操軍的警告，堅持發動『入朝公投』一樣，故此以復興漢室為理念的知識份子發動絕食行動，促請常委會提供普選時間表！我們應爭取建安十六年雙普選，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」

-----------

新增人物
吳林（志森）
司馬徽門生，在官營傳播機構發言，反對機構成為官府喉舌，被批評主持節目時欠持平，操控言論及具引導性。

1576 - 騙一日騙不到一世

以復興漢室為理念的知識份子去信聯絡辦公室，促請南蠻人大常委會回應建安十六年雙普選的訴求，又發動絕食行動，楊森相信人大常委會不會作出任何承諾。
余荊指出「騙到人一日，騙不到一世」，相信只會是包括篩選程序的不民主方案。

盧植門生鍾輝發現七成三受訪者滿意鄉紳選舉安排，五成八滿意補選安排，四成七反對鄉紳委任制，只有兩成九支持，另有六成三滿意補選結果。

「余荊那廝指出『騙到人一日，騙不到一世』！」
「士年，南蠻當局不欲交趾於建安十六年實施雙普選，而曾耀是南蠻當局的打工仔，相信人大常委會不會作出任何承諾，但楊森和余荊識破計謀，『騙到人一日，騙不到一世』，交趾政權不能拖延政制發展，當局應要正面回應建安十六年雙普選的訴求！」
「想不到鍾輝與曹某人一樣大膽！」
「曹備，交趾仍有逾半百姓支持建安十六年雙普選，而選舉民調反映百姓大致滿意鄉紳和論壇補選的安排，反映交趾有普選的條件。可恨交趾政權以專業經驗為由，委任全數一百零二名鄉紳，要將復興漢室的勢力從鄉紳組織趕盡殺絕，漠視近半百姓反對委任制的訴求！我們應爭取建安十六年雙普選，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」