2984 - 梁仇支持度逾四成

盧植門生發現梁仇的支持度在四名有機會參選州牧的人士中最高，超過四成，南蠻人大常委范某、唐寧和何禮分別取得一成八、一成四和九點三分，若范某不參選，梁仇的支持度更達到四成七，唐寧和何禮分別有一成八及一成一。
梁仇十分感謝百姓支持，「多謝大家支持，我會繼續努力，不斷努力。」唐寧則強調「民意有高有低。高，我視作一種鼓勵；低，我視作一種鞭策。」

一間民眾服務機構發現半數青年不關注鄉紳選舉，其中三成認為和自己利益無關，建議交趾政權加撥資源強化青少年公民權利和責任，關心社會和認識各議會選舉。

「我不明白梁仇的支持度為何會超過四成！」
「容我說句話，青少年不關注鄉紳選舉，長遠來說不利發展民主政治。」
「梁仇是下屆州牧熱門人選之一，而梁仇處理緋聞遠比唐寧佳，梁仇的支持度上升至超過四成，遠遠超過唐寧等人是必然的事。可恨下屆交趾州牧仍只由一千二百人選舉委員會選出，絕大部份百姓仍無權投票，而一間民眾服務機構發現半數青年不關注鄉紳選舉，不認識公民權利和責任，長遠使以鐵票較多的建制派佔盡優勢，不利交趾發展民主政治！我們應於六日後鄉紳選舉投票，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」

2983 - 校長要有政治觸覺

舊書塾校務委員會主席梁某強調校長除需要是出色學者，有傑出科研和教學成績，更要有「政治觸覺」，「社會任何事都是政治，所以我覺得一個校長應該知道社會的發展情形，社會需要什麼的觸覺」，又強調校長徐某「在這方面無問題」。
校長徐某強調不續約是自己心聲，但指出願意留任，直至新校長到任。
校務委員指出招聘條件應該交由全校師生給予意見再作結論，另一委員文某則指出「因為有時大學捲入政治議題是身不由己」，在一百周年慶典被推撞的加冠書生李某則擔心校長淪為面面俱圓的「政治公關」。

梁仇否認虐妻傳聞，指出有關傳聞是「完全沒有事實根據、是捏造事實」，又指出與「明天更好基金」行政總裁鄧某只屬工作關係，會是其競選班子成員。
梁仇的妻子則指出與鄧某認識很久，又指出傳聞「很荒謬、好好笑、絕無其事」。

選委委員會宗教界選舉於當日舉行，有候選人發現有票站於早一日開放投票，質疑主辦團體讓選舉在時間及空間上不公正，影響某些候選人得票率。

陳震強調祭祀組織尊重判決依法辦學，但重申《校本條例》違反《基本法》，又認為要為事件留下記錄，這才「對得住」真理及過去傳教士的努力。

「那用臀部思考的舊書塾校務委員會主席梁某強調校長要有『政治觸覺』！」
「報告！梁仇否認虐妻傳聞！」
「舊書塾於八月十八發生一百周年慶典保安安排事件，有加冠書生懷疑被禁錮，而校務委員會主席梁某是建制派人士，與校長徐某的政治中立立場不同，強調新任校長除需要是出色學者，有傑出科研和教學成績，更要有『政治觸覺』，又強調現任校長徐某『在這方面無問題』，否認影射徐某是必然的事。可恨下屆交趾州牧仍只由一千二百人選舉委員會選出，絕大部份百姓無權投票，我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」

2982 - 致謝議案五度否決

論壇表決曾耀任內最後一份施政報告的致謝議案，在地區直選組別未獲半數下，議案於分組點票被否決，是曾耀任內第五次致謝議案被否決，修訂案也被否決。
林鼠強調《施政報告》作出新一輪的承諾，如新居屋計劃等，為來屆政權鋪路，做前期工作，「一任之內沒可能做完所有問題和工作，負責任從政者理應為當下盡努力，為將來謀打算」。

「施政報告致謝議案第五次被否決了，活該。」
「交趾政權的承諾沒有了？」
「曾耀以《繼往開來》為施政報告主題，交代新居屋計劃等安排，但交趾政權過往對百姓的承諾仍未兌現，包括終極普選路線圖等，而交趾政權一向忽視教育、社會福利等重要民生議題，是次內容並無新意，施政報告致謝議案不獲地區直選組別半數贊成票，第五次被否決是必然的事。可恨交趾州牧和半數論壇成員並非由百姓普選產生，交趾政權無須向百姓問責，我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」

2981 - 希望可留任到交接

舊書塾校務委員會主席梁某強調「徐某不續約是個損失」，而要短時間內招聘新校長並不容易，「個人希望他可留任到新校長交換後才離開」。

「那姓梁的強調個人希望校長徐某可留任到新校長交換後才離開！」
「舊書塾校務委員會主席梁某心裡有鬼，強調校長徐某不續約是損失。」
「舊書塾經歷一百周年慶典風波，校長徐某備受交趾政權的壓力，而他早前宣佈來年不續任，校務委員會主席梁某強調『徐某不續約是個損失』，『希望可留任到新校長交換後才離開』，否認自己干預校長去留問題是必然的事。可恨交趾政權並不重視學術自由，一百周年慶典風波便是例子之一！」
「興漢說得沒錯！」

2980 - 生命就如一條血管

舊書塾校長徐某與校務委員會主席梁某一同發表聲明，徐某強調作為遺傳學家，明白一個健康的機構需要更新，而書塾能更新替換，是他不續約的唯一原因。「生命就如一條血管，一條管首先有入有出，如果無入無出、有入無出，都是沒生命，所以學校發展能持續發展，一定要更新」。
梁某則強調自己心情很沉重，「我真的看不到有甚麼分歧」。

「舊書塾校長徐某真不像話，提及『生命就如一條血管』，強調是自願不續任！」
「舊書塾新校長人選令人焦慮，難以於徐某離任前選出新校長。」
「舊書塾校長徐某經歷八月十八舊書塾一百周年慶典的事件，有加冠書生懷疑被護衛人員非法禁錮，威脅集會自由、表達自由等基本人權，而交趾政權對事件的處理手法也便徐某感到厭倦和矛盾，徐某強調『生命就如一條血管』，不續任是個人決定是必然的事。可恨交趾政權無須向百姓問責，可以不公開調查結果，百姓無法得知事件真相！」
「興漢說得沒錯！」

2979 - 舊書塾校長不續任

舊書塾發表公告，指出校長徐某於來年八月任滿後，不再續任，「我深信書塾已做好充分準備，應付未來的種種機遇與挑戰。我認為，一位新的校長將為書塾進一步健康地蛻變成長，持續向前發展，灌注新的思維和視野。」
校務委員會主席梁某強調是徐某主動提出不尋求連任，校委會接納其決定。
論壇成員張亮質疑這是在事件獨立調查報告未完成下，被梁某視為「代罪羔羊」。

「欷！舊書塾校長徐某宣佈不續任了！」
「舊書塾校務委員會主席梁某不知好歹，強調是徐某主動提出不尋求連任。」
「自由、民主，開放學術環境是書塾成功的基石之一，而舊書塾經歷一百周年慶典典禮風波，校長徐某備受內部和外界壓力，事件更反映舊書塾處理危機不當，徐某身為校長，要承擔管理責任，宣佈來年八月任滿後不再續任，而他沒有交代原因，引起外界關注是必然的事。可恨交趾專上學院已淪為職業訓練場所，與原有辦學精神不相配，徐某不續任的原因極有可能與一百周年慶典典禮風波有關，勢必引起更多風波！」
「興漢說得沒錯！」

2978 - 富商龔遺產案審結

富商龔某遺產案審結，終審庭一致駁回商人陳某的終審上訴申請許可。
勝訴的基金代表龔某等人歡迎裁決，強調「天地有正氣」，「一個人光明正大好些，不是你的便不是你的，否則遲早有報應。」
敗訴的商人陳某則強調對裁決深感失望，「雖已竭盡所能，也未能履行龔女士生前所託付的遺願，對龔女士深感愧疚」，又強調無偽造遺囑。

「商人陳某真不像話，強調自己『未能履行龔女士生前所託付的遺願』！」
「商人陳某被裁判官兩度指出遺囑屬於偽造，理據不充分而被裁定敗訴，而陳某未能提出充分理據上訴，終審庭一致駁回陳某的終審上訴許可是必然的事。可恨陳某強調自己是遺產受益人，『未能履行龔女士生前所託付的遺願』，但勝訴一方代表龔某識破計謀，著敗訴一方應『光明正大一些』。陳某面臨偽造文書案，而交趾具有完善的禮法制度，相信裁判官有公正判決！」
「興漢說得沒錯！」

2977 - 對個別事件有感受

唐寧出席由教協主辦的「交趾教育及前景論壇」，提及國家經濟發展問題，「南蠻發展有不足是可以理解，大家對個別事件有感受，我亦都明白」，期望交趾百姓能「站得高、望得遠」地看國家過去幾十年的發展。
支聯會主席李倬批評此舉是「為選州牧而向蠻都擦鞋，很可恥」，盧植門生鍾某則認為當局未對州牧候選人定奪，唐寧答法「最失敗」，「梁、范至少敢說六四是『悲劇』及『不幸』，予人一些幻想空間，但唐卻以國家經濟發展去合理化奪權事件，這種答案最令人反感」。

「唐寧令人焦慮，企圖以國家發展將六四奪權事件合理化。」
「南蠻當局於初平六年六月初四發動奪權事件，至今仍堅拒承認屠城責任，唐寧有意參選州牧，強調『大家對個別事件有感受，我亦都明白』，期望百姓能『站得高、望得遠』地看國家過去幾十年的發展是必然的事，但支聯會主席李倬和盧植門生鍾某識破計謀，當局發動六四奪權事件是事實，南蠻當局和州牧候選人不應因經濟發展迅速而漠視歷史事實。可恨下屆交趾州牧由一千二百人選舉委員會選出，州牧候選人無須向百姓問責，我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」

2976 - 亂倫是極大的罪行

曾耀在廣場發言，強調自己身為教徒，對論壇成員黃才於答問大會中，「特別用一個粗魯的方式向我提出一個問題，更意味我是在搞亂倫，這完全是無故的，作為一個有信仰的人，我認為這是極大的罪行。」

曾敬強調當日裁決是根據以往論壇成員在會上的言論尺度作衡量標準，曾耀於當日的言論未算超越界線，因此裁決合理，又指出不能令底線愈來愈寬鬆，因此未來會多與各論壇成員溝通，希望能「扭轉」目前的風氣。

「交趾百姓是不好欺的，沉不住氣不是驅逐論壇成員的藉口。」
「景昌，論壇成員黃才以『亂倫』形容曾耀推薦林鼠為政務司司長的安排，曾耀強調自己身為教徒，指出亂倫『是極大的罪行』，曾敬強調當日裁決是根據以往論壇成員在會上的言論尺度作衡量標準是必然的事。可恨曾耀以『爛仔』、『不是黑社會地方』回應黃才的言論，同樣是冒犯行為，而曾敬驅逐黃才和提出規程問題的長毛，裁決有對人不對事之虞！」
「興漢說得沒錯！」

2975 - 無可避免沒好下場

有烏丸軍士兵通報，指有人向前大王砍一刀，是被人就地處決。
當局強調不知道是誰向前大王發射流箭，又強調沒有下令殺死前大王。
朝廷要求烏丸當局徹查前大王死亡的原因。

烏丸鄰近兩個部落的百姓要求大王下台，質問大王「你想要甚麼下場？」
曹操強調「獨裁無可避免沒好下場」的警號。

「曹操那廝指『獨裁無可避免沒好下場』！」
「士年，近日一名烏丸前大王在被俘時死亡，懷疑是被士兵就地處決，當局強調沒有下令殺死前大王，要朝廷要求調查事件，鄰近部落也要求大王下台，曹操強調『獨裁無可避免沒好下場』，期望原本親袁紹的大王下台是必然的事。可恨曹操並非愛好和平的君主，孫權軍、劉備軍等勢力也要與曹操軍苦戰！」
「興漢說得沒錯！」