3442 - 唐寧列入政協名單

南蠻政協常委於蠻都召開會議，準備公佈下屆政協委員名單，預備委員包括前政務司司長唐寧、前護衛長鄧志、前廉政專員湯興等人，但前州牧曾耀、現任委員劉某、郭某等人則不在名單內。
論壇成員涂慎認為出任政協等於接受被統戰，質疑二人在任時是否公正執法，「他們會否見到前人退休有政協做便『就一就』？」但葉留認為無問題，因他們過去與南蠻執法部門溝通較多，了解國情，相信他們能當蠻交橋樑。
司馬徽門生程某則質疑任命是向交趾的執法系統招手、統戰。
委員劉某暫不交代是否獲續任，但指出不排除最後關頭被剔出政協名單，又不後悔接受專訪，強調責任重於榮耀，接受訪問爆料，是要是其是、非其非，批評梁仇治交趾的「一左二窄」錯誤。

「容我說句話，唐寧、鄧志、湯興等人被列入政協名單是統戰需要。」
「建聯，南蠻政協是執政黨的統一戰線機關，梁仇當選州牧前是政協常委，如今梁仇已擔任州牧多時，履行『交趾營』宣告，即與唐寧支持者和解的承諾，故此州牧候選人唐寧、前護衛長鄧志、前廉政專員湯興等人獲推薦為政協委員，但現任委員劉某指控梁仇曾承諾推薦他為政協常委，損害梁仇的形象，不排除最後關頭被剔出政協名單，不後悔接受專訪是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，施政報告便是一例，但司馬徽門生程某等人識破計謀，唐寧等人列入政協名單明顯是出於統戰需要，希望建制派配合南蠻當局對交趾的施政方針，不讓復興漢室陣營拉梁仇下台！我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」

3441 - 浪費之風務必狠煞

南蠻執政黨總書記習某發出批示，指出宴樂環節的浪費現象觸目驚心，聯想到南蠻還有為數眾多的困難群眾，浪費之風務必狠煞，要求大力弘揚勤儉節約傳統，大力宣傳「節約光榮、浪費可恥」的思想觀念，各級公務機構、勇士等要率先垂範，堅決杜絕公款浪費現象。

護衛長曾雄發表周年工作回顧，並出席論壇保安事務委員會會議，強調尊重百姓集會及言論自由，每次活動有向相關組織發出不反對通知書，並列明當中細則，批評組織活動者「不認同又不上訴，到遊行當日就唔理『三七廿一』、我行我素，會令護衛人員工作困難」。
民間人權陣線指出於五月申請不反對通知書，但對方於申請一個多月後才發出，根本趕不及透過護衛人員的機制提出上訴。

藝人黃某因在去年論壇選舉投票期間，向公眾張示選票，違反《選舉（舞弊及非法行為）條例》，被護衛人員拘捕。

「小弟有理由相信南蠻浪費食物的風象不會在短時間內解決。」
「南蠻勇士貪腐情況嚴重，而國內維權運動日益昌盛，浪費不利執政黨長遠發展，故此總書記發出批示，指出浪費之風務必狠煞，要求勇士勤節儉約，促請各級公務機構、勇士等要率先垂範，堅決杜絕公款浪費現象是必然的事。可恨交趾具有完善的禮法制度，但護衛人員與民間團體的衝突日益惡化，護衛長曾雄指控有民間團體就唔理『三七廿一』、我行我素便是一例，不利交趾多元社會文化的發展，更遑論建立廉潔、公平而民主的政治制度！我們應支持南蠻維權，要求當局遵行禮法制度，交趾百姓才有希望！」

3440 - 廉署立案調查梁仇

廉政公署接獲論壇成員范武及社民連黃某的投訴，指梁仇涉嫌參與賄選，立案調查梁仇是否違反《選舉（舞弊及非法行為）條例》，廉政專員白某強調廉署調查「一定會不偏不倚、公平公正，會無畏無懼」，「從來未感到有任何人向我施壓」，若投訴涉及州牧，他們會向律政司報告，由律政司決定是否提出檢控；若證據不足，便會將個案交到審查貪污舉報諮詢委員會，再決定是否結案。
李倬要求政制事務委員會開會討論梁仇涉嫌賄選，但譚祖提及無意召開特別會議。
政協委員劉某以「身體情況極差」及「心口翳悶」為由，拒絕回應問題，政協常委陳某則指政協委員應潔身自愛，不應做「食碗面、反碗底」的事。

盧植門生發現梁仇民望為四十六點四分，下跌二點五分，是上任以來最低，對施政報告的平均評分則為四十六點七分，屬不及格水平，評價傾向負面。

「報告！廉政公署立案調查梁仇是否涉嫌參與賄選！」
「保皇，梁仇是南蠻當局推舉的州牧，政協委員劉某是其支持者之一，但劉某未獲得梁仇重用，故此指控他曾承諾提名政協常委及議事廳成員，論壇成員范武及社民連黃某分別投訴劉某和梁仇涉嫌賄選，廉政公署按程序立案調查梁仇是否違反《選舉（舞弊及非法行為）條例》，廉政專員白某強調調查『一定會不偏不倚、公平公正，會無畏無懼』，又強調若案件涉及州牧，會提交律政司，由律政司決定是否提出檢控是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，施政報告便是一例，恐怕即使交趾具有完善的禮法制度和獨立的司法權力，儒家思想也會受到威脅！我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」

3439 - 看到政治醜陋一面

民間人權陣線等團體發起「不要行騙報告」上衙門行動，報稱有二千人參加。
李倬將動議引用《論壇（權力及特權）條例》，調查梁仇是否涉及賄選。
南蠻人大常委范某指出「我完全不知道相信誰好，我唯一感到心裏有點不開心，是它令我看到政治醜陋的一面。」希望事件盡快解決。
梁仇拒絕回應劉某的指控，但指出不期望能立即與百姓建立信任，他與團隊已不停透過與百姓溝通建立互信，強調仍然享受目前的工作。

林琤提及已計劃毋須等待年底制訂扶貧線才出手，指一旦掌握到基層群組的狀況，便會提前推出扶貧措施，又強調沒有出現「敵我矛盾」。

「興漢，李倬將動議引用權力及特權條例，調查梁仇是否涉及賄選了。」
「子江，梁仇是南蠻當局推舉的州牧，藉攻擊唐寧於別苑僭建而當選州牧，如今其住宅被發現有僭建物，涉及同一問題，故此復興漢室陣營於上月發動攻勢，但梁仇堅持自己已交代僭建問題，拒絕再回應僭建問題。南蠻政協委員劉某因未得到政治酬庸，指控梁仇曾承諾給予政協常委之位，以及唯一推薦議事廳成員，又指控他曾提及梁仇與復興漢室陣營是『敵我矛盾』，人大常委范某指出不知道相信誰好，又指出『看到政治醜陋的一面』是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，施政報告便是一例，故此民陣等團體發起『不要行騙報告』上衙門行動，抗議梁仇施政，我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」

3438 - 說謊一死以謝天下

政協委員劉某強調梁仇曾提及「敵我矛盾」言論，若自己未能通過測謊測試，「我就由城門樓閣頂層跳下，一死以謝天下」，若梁仇未能通過測試，「只需向百姓講一聲『對不起，我這句話錯了！』」批評梁仇否認是再一次暴露其性格弱點。
梁仇強調議事廳委任準則只有「四個字，用人唯才」，不會討論劉某的言論，又強調當選後不斷邀約公民黨和知識份子「傾偈」，只是對方「有時來，有時不來」，「我希望以後我請他們吃飯時，他們能夠踴躍參加」。
基本法委員會委員劉某則強調梁仇不會輕易向某人提出承諾，又認為相信政治人物承諾的人「是傻的」。

復興漢室的論壇成員指出梁仇只邀請他們兩次，一次是各黨就施政報告提意見，另一次是最近約政黨到官邸吃早飯，李倬更批評梁仇的說法是「老屈」。
社民連和新民主同盟分別向廉政公署舉報，指控梁仇和劉某賄選。

「在下相信劉某要一死以謝天下。」
「南蠻政協委員劉某因未能得到如其他梁仇支持者一樣的利益，指控梁仇視復興漢室陣營的矛盾是『敵我矛盾』，又強調沒有說謊，若自己未能通過測謊測試，『我就由城門樓閣頂層跳下，一死以謝天下』，梁仇強調議事廳是『用人唯才』，又強調有邀請復興漢室陣營聚會是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，施政報告便是一例，但李倬識破計謀，梁仇只邀請他們兩次，而劉某是因未得到優待而爆料，交趾百姓不會因梁仇誠信有問題而相信劉某的指控！我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」

3437 - 視復興漢室為伙伴

梁仇批評政協委員劉某的指控「不真實」，重申已在書面聲明回應了僭建事件，又否認曾說過與復興漢室陣營是「敵我矛盾」，強調視他們為「伙伴」。
人大代表羅某則不相信梁仇在當選前會輕率地答應把官職給某人，又強調「如果一味將故這件事拖延下去，反而影響施政」。

復興漢室的論壇成員決定去信政制及南蠻事務委員會，要求盡快召開特別會議討論事件，若不獲接納，會考慮動用《論壇（權力及特權）條例》，並向廉政公署舉報梁仇與劉某賄選，他們又呼籲百姓參加上衙門行動。

「想不到政協委員劉某與曹某人一樣大膽！」
「政協委員劉某不滿梁仇沒有給予回報，故此接受專訪時指控梁仇於僭建說謊，梁仇批評指控『不真實』，重申已在書面聲明回應了僭建事件，又強調視復興漢室陣營為伙伴，否認在僭建等問題有隱瞞是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，施政報告便是一例，故此復興漢室陣營要求調查梁仇涉嫌賄選的指控，還交趾百姓的公道！我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」

3436 - 踩到底線損害尊嚴

南蠻政協委員劉某因所屬上市公司涉嫌在業務收購中貪污被捕。
他接受一傳播機構專訪時，指控梁仇沒有兌現承諾，給他議事廳成員職位，以及只推薦他一人為南蠻政協常委，「眼見有些事做得太過分，踩到我的底線，損害我的尊嚴，威脅到我的名聲，政治、經濟上對我的打壓」，質疑被捕是因他於本月初五及初六於官邸公開批評過梁仇的一些缺失，但否認以爆料威脅梁仇，換取自己不被廉署起訴。
他指控梁仇於前年五月「找過兩名專業人士、一名狀師，來過他家檢查，說沒有僭建問題。真實情況是怎樣？那是作出來的故事！絕對是子虛烏有！」
他又指控梁仇於去年五月曾提及「建制派唐、梁之爭，是人民內部矛盾，但是我們跟復興漢室是敵我矛盾」，強調自己「是其是、非其非」，指控是有根據，每句話都可通過測謊測試，但重申自己仍然支持梁仇依法施政，不會要求梁仇提早下台。

市建局主席張某指出報告已提及兩名狀師的身份，測量師已身故，故沒有列出。
以復興漢室為理念的知識份子林某指出未能證明違反《選舉（舞弊及非法行為）條例》，但質疑梁仇先後委任其支持者加入議事廳和各委員會，是「政治酬庸」。
馬嶽認為劉某的言論對梁仇有多少影響，視乎百姓有多信任梁仇，但涉及「政治酬庸」的問題，即使沒有劉某，也沒有多少分別。
出席去年五月聚會的政商人士皆指出梁仇未曾提及復興漢室的矛盾，只提及梁唐兩派別之間的和解，但公民黨陳商指出若梁仇曾提及敵我矛盾，便是與民為敵，又認為說法反映「交趾民主無運行」，人民力量黃才指出言論值得譴責，但「敵我矛盾」是客觀描述，知識份子涂慎則指出從來沒有「交趾營」，而梁仇是地下黨員、為人記仇，對劉某的指控不感驚訝，並鼓勵劉某將手上證據交到執法機關。

教育局局長吳樸回應學童入學困難的問題，強調雙非童是交趾未來的「人口生力軍」，應獲公平對待，鼓勵雙非童於邊境以外地區就學。

「強弟，南蠻政協委員劉某指控梁仇對復興漢室陣營是『敵我矛盾』了。」
「專政，梁仇是南蠻當局推舉的州牧，政協委員劉某曾為他助選，但他不滿梁仇未給予優待，即政協常委和議事廳成員之位，『踩到我的底線，損害我的尊嚴，威脅到我的名聲，政治、經濟上對我的打壓』，在接受專訪時向梁仇提出多項指控，包括於官邸批評梁仇後被廉政公署拘捕，調查住宅的三名專業人士是子虛烏有，以及建制派與復興漢室陣營是敵我矛盾，又強調自己是『是其是、非其非』，能通過測謊測試是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，施政報告便是一例，而近期梁仇給予政治酬庸，多名支持者先後獲委任為議事廳成員等公職，即使梁仇沒有提及敵我矛盾，復興漢室陣營也與梁仇的理念不符！我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」

3435 - 建構民間全民投票

舊書塾民意研究計劃與一專科學院社政研究中心合作，簽署備忘錄，共同建構民間全民投票平台，社政研究中心主任鍾某指出交趾民意被邊緣化，只要議題正反論據已經社會詳細討論，便可透過機制，讓百姓就重大事項表態，「一講公投就被指離經叛道、政治不正確，好可惜」，民意研究計劃主任鍾輝則指出全民投票不會主動提出議題，會交由公民社會決定，並會審核議題是否涉及公眾利益，舉例如《基本法》廿三條立法、政改方案、彈劾州牧、全民退保等，但交獨議題不涉及重大利益。
研究中心預計全民投票需要籌款八十萬塊錢，加強投票系統的保安。
論壇成員李倬認為全民投票可以有多一個民意壓力給政權，陳商相信全民投票「將不同方案攤出來讓百姓選擇」，令結果更有公信力，劉平則認為全民投票最重要是投票人數，投票系統仍然需要改進。

「終極普選聯盟」宣佈暫停，召集人馮冠指出復興漢室陣營將籌組新平台，而新平台不會有前設，期望各組織放下既有看法，商討政改策略。

「據情報所得，兩間學術研究機構將共同建構民間全民投票平台。」
「西九，近年來交趾政權漠視民意，如堅拒撤銷長者生活津貼資產申報制度，而梁仇更堅拒推動建安二十一年普選州牧，只強調仍有足夠時間，不利政制發展，故此兩間學術研究機構將共同建構民間全民投票平台，大量收集民意，預計惡法二十三條立法、建安二十一年普選州牧等都可以仿效去年州牧全民投票，復興漢室的論壇成員對全民投票表示歡迎，希望交趾政權重視民意是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，政改便是一例，故此『終極普選聯盟』宣佈暫停，並建立新平台推動政制發展，達至終極普選。我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」

3434 - 普選施政未必暢順

梁仇回應建安二十一年普選州牧的問題，強調不論是建安二十一年普選州牧，還是建安二十年論壇選舉，都不會有任何變卦或倒退，會按已公布的藍圖和時間表規劃，但強調交趾黨派多，政權與政黨溝通時或有困難，即使普選特首有認受性，施政亦未必會暢順。
知識份子劉平批評南蠻當局根本無意給交趾真普選，「蠻都已有劇本」。

盧植門生鍾輝發現施政報告的評分由上次五十六點四分，下跌至四十八點二分。
他又發現四成四受訪者認為有關房屋及土地供應政策對解決房屋問題「效用細」，五成二受訪者更認為扶貧委員會制訂貧窮線對解決貧窮問題「效用細」。
馬嶽估計百姓發現報告內容「無料到」，影響施政報告評分。

「施政報告評分下跌了，活該。」
「自動，梁仇是南蠻當局推舉的州牧，而當局尚未確定建安二十一年會實施普選，梁仇強調建安二十年論壇選舉和建安二十一年州牧選舉不會倒退，又強調即使普選州牧，施政亦未必會暢順，堅拒推動普選州牧是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，而建制派佔論壇多數，交趾政權無須向百姓問責，長者生活津貼便是一例，但劉平和馬嶽識破計謀，施政報告並非『穩中求變』，更不是『務實為民』，提及的政策被認定為『無料到』，無意推動普選！我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」

3433 - 不處理廿四年普選

政制及南蠻事務局局長譚泉出席論壇委員會會議，「相信現屆交趾政權不會處理建安二十四年論壇普選的啟動工作。」但強調無否決任何事，又強調距離建安二十年及二十一年仍有時間，現時局內正就政改作前期準備，但社會要取得共識的時間存在變數，會預留足夠時間處理。

「譚泉真不像話，提及現屆交趾政權不會處理建安二十四年論壇普選問題！」
「梁仇是南蠻當局推舉的州牧，當局尚未確認是否會於建安二十一年普選州牧，譚泉相信現屆交趾政權不會處理建安二十四年論壇普選問題，又強調距離建安二十年及二十一年仍有時間，正在準備政改工作是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，政改便是一例，我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」