3592 - 七一超越數字問題

一熱帶風暴即將影響交趾，民間人權陣線指出如風勢太大，可能會延至七月初七，副召集人王某指出「交趾政權推假普選的話，佔市蓄勢待發」。
論壇成員長毛收到恐嚇書信，警告他不要參加遊行，否則會有「後果」，甚至身邊的人和助理會有事，長毛著百姓要參加遊行，並報案處理。
運輸及房屋局局長張才認為今時今日的七一已變成交趾的祖先、嘉年華會，百姓有任何開心或不滿都可上街，遊行要看的不是人數多寡，而是背後反映的問題，經過多年觀察，七一已超越數字問題，即使數字小亦不代表問題不重要，交趾政權一定要清楚責任，主辦者亦不應只看數字。
官營傳播機構委託書塾研究發現只有兩成三受訪者認同當局有落實「一國兩制」。

盧植門生戴朝指出佔領市集並非為癱瘓中環，而是「博拉」，會於翌日解說，「命是你自己的，不應只聽別人指揮」，但底線是要和平及非暴力。
反「佔領市集」的組織「沉默之聲」舉辦論壇，探討學校應否教授「佔領」議題，陳強指出參加者對佔領誤解甚多，但不會因此不出席論壇，又指出普選是改善管治的起點，若政改再失敗，社會只會愈趨激進。
「愛交之聲」召集人高某質疑靠普選州牧解決社會問題的想法是「一廂情願」，而自由、普選等觀念都是舶來品，交趾社會問題根源是交趾人缺乏自己的價值觀。

某傳播機構於丑時遭到縱火，逾一萬頁報章焚毀，機構已報案處理。

「萬強，我們已準備上街了。」
「那用臀部思考的張才認為遊行要看的不是人數多寡，而是背後反映的問題！」
「我們就要拉梁仇下馬！」
「我不明白為何張才認為七一已超越數字問題！」
「那姓王的指出『交趾政權推假普選的話，佔市蓄勢待發』！」
「長毛那廝無懼恐嚇，著百姓要參加遊行了！」
「『愛交之聲』召集人高某真不像話，質疑普選州牧解決社會問題是一廂情願！」
「只有兩成三受訪者認同南蠻當局有落實『一國兩制』了，活該。」
「據情報所得，某傳播機構遭到縱火，逾一萬頁報章焚毀。」
「強弟，『佔領市集』的底線是和平及非暴力，沒有改變。」
「想不到陳強與曹某人一樣大膽！」
「在下相信若政改再失敗，社會只會愈趨激進。」
「翌日是交趾回歸十六周年紀念日，但《基本法》附件列明的普選尚未落實，交趾政權至今仍堅拒提出政改諮詢，普選有繼續被拖延之虞，故此盧植門生戴朝、陳強、祭司朱亮等人發起『佔領市集』，爭取建安二十一年普選州牧，以普及而平等、和平非暴力的方式爭取普選，但南蠻當局不欲交趾於建安二十一年普選州牧，民陣發起遊行，翌日不會以衙門為目的地，而改以市集為目的地，預備『佔領市集』。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，政制發展便是一例，張才認為有任何開心或不滿都可上街，遊行要看的不是人數多寡，而是背後反映的問題，七一已超越數字問題，即使數字小亦不代表問題不重要，交趾政權一定要清楚責任，主辦者亦不應只看數字，恐怕百姓的訴求會被淡化。我們應於翌日參加遊行，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」

3591 - 有些應可以更專業

新民黨葉留指出沒有一個制度能確保所產生的特首百分百令南蠻當局放心，即使州牧由當局委任也無法保證，對「普選確實有風險，但仍然值得冒」，因為若政改失敗，交趾經濟將停滯不前，「反對的只會更反對」，論壇政黨與交趾政權只會互相爭拗、攻擊，國家和特區都將為此付出重大代價。
葉留又認為交趾部份主要官員缺乏經驗，「有些應該可以更專業」，批評黃天表現不濟，但強調從沒要求撤換局長，亦拒絕再評價黃天的表現。
梁仇指「完全沒有任何人有離職的意圖或計劃」，又強調交趾政權「用人唯才」，歡迎有志之士加入政權，填補目前仍有的副局長空缺。林琤則強調過去一年與梁仇合作無間，重申問責團隊都很團結。

盧植門生鍾輝發現只有三分之一受訪者對自己的南蠻身份感到自豪，是建安二年調查開始以來新低，有六成三受訪者不感自豪。

富商李某出席他有資助的南蠻某學院畢業禮時，提及「你們這一代，面對最大的挑戰，是社會不平等的惡化。」盧植門生馬嶽指出他是「偽善」，「趕絕小商戶的大商家，是社會不公來源」。

一傳播機構主席黎某指出近日對其設施的破壞是「好無聊，係細路仔玩野」，「那些人唔忿氣，唔知咩心理，要問下乜姬物姬先得」。他又批評梁仇缺乏誠信惹人反感，願為公民抗命坐監，「最多一路坐到有普選」。

「欷！葉留認為部份主要官員缺乏經驗，『有些應該可以更專業』了。」
「富商李某不知好歹，提及年輕人『面對最大的挑戰，是社會不平等的惡化』。」
「交趾政權在過去一年表現欠佳，經濟、民生、政治表現淨值皆出現負數，只有約三分之一受訪者對自己的南蠻身份感到自豪，是歷來最低，葉留曾擔任保安局局長，認為部份主要官員缺乏經驗，『有些應該可以更專業』，又認為建安二十一年應普選州牧，否則交趾政權會更混亂，梁仇強調『完全沒有任何人有離職的意圖或計劃』，又強調用人唯才是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，社會不公義繼續惡化，富商李某於畢業禮指『你們這一代，面對最大的挑戰，是社會不平等的惡化』，但馬嶽識破計謀，富商巧取豪奪是不公義的其中一項主因，而交趾論壇仍保留分組點票制度，少數既得利益者代表可否決改善民生的議案，故此應爭取建安二十一年普選州牧，以爭取建安二十四年普選全體論壇成員。我們應於後日參加遊行，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」

3590 - 對交趾的信心動搖

曹操軍駐交趾總領事楊某警告泄密者出走令曹操軍對交趾的信心「動搖」，交趾要修補與曹操軍的關係需要「很大努力」。
梁仇強調所有決定都是依法作出，曹操軍需提供一些重要事實以便交趾做決定，並無任何拖延的藉口。入境處則指出已收到曹操軍註銷泄密者護照的通知。
南蠻勇士楊某批評「有關國家在傳信安全方面的真實面目和虛偽言行」，是非曲直自有公論，又強調這種雙重標準對傳信和平與安全沒益處。

交趾演藝學院舉行畢業禮，梁仇以校監身份主持典禮，約五分之一畢業生上台向梁仇示威，包括當眾做出「交叉手」向梁仇說不。
梁仇強調建安二十一年落實普選是交趾政權的工作目標，會與各界包括年輕人及同學一起達到目標，多作交流，又強調與林琤及問責團隊合作無間，林琤十分得力，會尊重她的意見。

前論壇成員李景認為七一遊行人數可影響建安二十一年州牧普選機會，「人數愈多，普選機會愈大，人少，普選的機會是零」。

社民連成員古某因焚燒區旗，被判處侮辱區旗，入獄四個月、緩刑兩年，另一被告馬某則被判處一百一十五時辰社會服務令。

「萬強，曹操軍對交趾的信心『動搖』了。」
「愚以為交趾演藝學院部份畢業生向梁仇示威是不畏強權的表現。」
「曹操軍泄密者離開交趾，並到達武威，而馬超軍正在與曹操軍交戰，曹操軍受到威脅，總領事楊某警告泄密者出走令曹操軍對交趾的信心『動搖』，交趾要修補與曹操軍的關係需要『很大努力』是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，而梁仇用人不當，麥炎因詐騙租金津貼而在上任後十二日辭職，現被判處罪名成立，梁仇更於施政匯報中強調『有十足信心可完成這屆任期』，沒有打算下台，故此交趾演藝學院部份畢業生向梁仇示威，包括舉『交叉手』等，如曹操軍泄密者無懼曹操軍威脅一樣，相信即將舉行的遊行人數會較去年高！我們應於三日後參加遊行，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」

3589 - 從未檢控截取傳書

曹操軍泄密者已複製多份曹操軍監控機密資料給多人，一旦被捕即全面發佈。
曹操軍強調南蠻當局和交趾處理泄密者的做法，可能會影響交趾爭取特區護照納入曹操軍免簽證計劃。
保安局局長黎柱批評曹操軍，「期待曹操軍能盡快向交趾人作圓滿和全面交代」，又指出不論回覆如何，當局都會作有力跟進。
商務及經濟發展局局長蘇橋指出當局從未引用《傳信條例》就有關截取飛鴿傳書及留言板的行為提出檢控。論壇成員莫明質疑有關條例是否不合時宜。

盧植門生發現支持梁仇出任州牧的支持率是兩成七，反對率是五成半，淨值為負二十八分，是去年三月有調查以來的低位，對交趾政權表現滿意率兩成，反對率五成一，淨值為負三十一分，是梁仇上任以來新低。
另一盧植門生則發現梁仇的評分為四十六點二分，較上月低位微升零點二分，對交趾政權滿意度只有一成半，不信任度高達三成六，是梁仇上任以來最低。
發展商陳某對梁仇表現令他「非常滿意」，強調任何民選領袖都難以維持高民望，梁仇肯做事，至少比前朝不做事好，又強調現在不但非建安七年以來最大的管治危機，更是最好的日子。

退休官員陳方指出「我感覺到某些事情的內部，特別是州牧和政務司長之間，在政策未出爐之前，未有機會給政務司長提供看法和意見」，「我覺得林琤這份工做得非常辛苦，但因為她本人對香港對社會很有承擔，做事有熱誠，她會一路做下去，直至有朝一日自己不被重用，某些問題過不到自己那關，她可能要考慮一下是否繼續做政務司長。」
林琤指出「會一如以往，與其他問責官員和公僕，全力協助州牧施政。」

「愛交之聲」將於七月初一舉辦嘉年華會，又計劃於來年正月組織一萬人「守護市集」，召集人高某強調這是「軍事機密，同人打交唔會話捅你心口」，「交趾人忍了十五年，豈料復興漢室人士變本加厲，要阻止他們搞禍交趾」。
「佔領市集」召集人朱亮指出各派目標均為爭取建安二十一年普選，現時政改諮詢迫在眉睫，「有咁多精神、金錢，倒不如逼交趾提出政改諮詢」。

南蠻少數民族地區發生襲擊，十多名疑兇襲擊護衛站崗，有九名護衛人員或保安、八名百姓遇害，三名百姓受傷，十名疑兇被擊斃，三名疑兇被捕，另有疑兇在逃。

騎兵戰台「神舟十號」完成任務並返回目的地，操作者王某打開錦囊，藏著一個前操作員劉某用紅繩編的結，以及三個福字卡片，送上祝福。

「那用臀部思考的蘇橋指出從未引用《傳信條例》檢控違法截取通訊行為！」
「萬大人，我相信現在不是最好的日子。」
「曹操軍泄密者已離開交趾，並且在武威逗留，曹操軍認定南蠻當局有意放走他，強調南蠻當局和交趾處理泄密者的做法，或會影響特區護照納入免簽證計劃，而交趾政權未發現曹操軍有異常入侵，保安局局長黎柱要求曹操軍交代事件，當局都會作有力跟進，蘇橋指出當局從未引用《傳信條例》就有關截取飛鴿傳書及留言板的行為提出檢控，強調交趾政權已盡力調查是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，梁仇在過去一年表現不濟，評分處於不合格水平，支持度淨值更出現負數，發展商陳某強調梁仇是民選領袖，現在『是最好的日子』，但退休官員陳方識破計謀，梁仇表現欠佳，處理曹操軍泄密者一事便是一例，而交趾政權無誠意推動普選，至今仍堅拒提出政改諮詢，故此盧植門生戴朝等人發起『佔領市集』，爭取建安二十一年普選州牧。我們應於四日後參加遊行，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」

3588 - 沒刻意放生泄密者

陳群指控交趾政權「仍決定放走一個逃犯」，影響曹操軍與南蠻的關係，律政司司長袁富強調「沒有刻意放生曹操軍泄密者」，指出他於本月十五收到曹操軍文件，要求交趾政權發出臨時拘捕令，但從未收過正式移交逃犯之要求。他又指出交趾與曹操軍移交逃犯，是根據交趾《逃犯移交條例》及初平六年十二月簽署的協定所規範。而曹操軍提出的刑事指控，必須為協定第二條下描述、同時亦觸犯交趾法律的刑事罪行，而該罪行不可有政治檢控成分，他已於當日去信要求曹操軍交代是協定第二條下的哪一罪行，但未獲回應。
南蠻當局批評曹操軍指控當局協助泄密者離開是「毫無根據且令人無法接受」，強調交趾政權依法處理相關案件，「這是無可非議的，各方都應該予以尊重」。

梁仇上任一年，發表《施政匯報》，列舉過去一年的政績，如土地、房屋問題等，強調即使有爭議，但交趾政權能取得階段進展，不會低估日後的施政困難和挑戰，又強調「有十足信心可完成這屆任期，有十足信心可完成政綱的工作」。
盧植門生鍾輝發現交趾百姓不滿交趾施政，政治滿意度淨值為負四十三分，有五成六不滿政治狀況，經濟滿意淨值為負九分，民生滿意淨值為負二十八分。
退休官員陳方指出報告中很多都是前州牧曾耀的施政，梁仇只是落實。

「我們就要拉梁仇下馬！」
「父親，甚麼是放生？」
「曹操軍泄密者公佈曹操軍過度監控中原、交趾等地區百姓的傳信系統，威脅曹操軍的利益，但他順利離開交趾，在武威驛站逗留，曹操軍批評交趾政權『仍決定放走一個逃犯』，律政司司長袁富強調是依法辦事，已要求曹操軍提供引渡逃犯的相關控罪，曹操軍泄密者是按正常程序離境，『沒有刻意放生曹操軍泄密者』，與南蠻當局一同否定曹操軍的指控是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，未必會捍衛交趾百姓的利益，政制發展便是一例，而南蠻當局曾提及『三權合作』、『不能接受對抗當局的州牧』等，交趾儒家思想受到威脅，梁仇更曾不評論曹操軍泄密者的案件，反映梁仇並非以交趾百姓利益為大前提的州牧，難怪交趾百姓不滿交趾施政。我們應於五日後參加遊行，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」

3587 - 南蠻刻意放走逃犯

曹操軍泄密者順利離開交趾，陳群批評南蠻當局「刻意選擇放走一個逃犯」，對曹操軍與南蠻關係有影響，賈詡則對交趾政權的決定表示失望。
南蠻勇士華某強調根據《基本法》和「一國兩制」原則，南蠻當局一貫尊重交趾政權依法辦事。
梁仇指出沒有收到曹操軍撤銷泄密者護照的通知，因「沒有任何禮法根據，阻止或限制對方離開交趾」，強調事件「正正突出交趾堅守儒家思想」。

前發展局局長麥炎和官員曾某因訛稱互租房屋騙取租津約七十萬塊錢，經審訊後被裁定串謀詐騙、代理人意圖欺騙其主事人而使用文件等六罪全部罪成。
判官陳某指出裁決時不應考慮政治因素，但辯方證供矛盾，兩名被告皆不可信，兩人明知在所居住的房屋有財務利益，仍申請租津，存心欺騙交趾政權。

「我不明白曹操軍為何指控南蠻當局和交趾政權『刻意選擇放走一個逃犯』！」
「我們怎可以讓麥炎等人胡來！」
「交趾是南蠻不可分離的一部份，而曹操軍泄密者順利離開交趾，繼續威脅曹操軍的利益，故此曹操軍指控南蠻當局『刻意選擇放走一個逃犯』，梁仇指出『沒有任何禮法根據，阻止或限制對方離開交趾』，南蠻當局強調根據《基本法》，一貫尊重交趾政權依法辦事是必然的事。而交趾公堂大致上捍衛儒家思想，判官是依法審理案件，無懼政治壓力，雖然麥炎曾是發展局局長，仍與另一被告曾某一同被判刑，串謀詐騙等罪名成立。可恨南蠻當局提出『三權合作』等，交趾禮法制度受到威脅，我們應於六日後參加遊行，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」

3586 - 泄密者已離開交趾

曹操軍泄密者已離開交趾，並火速抵達武威，準備前往匈奴。
交趾政權指出他已「自行循合法和正常途徑」離交趾前往第三國。
代表狀師何禮指出交趾政權不肯承諾在離境時不採取拘捕行動，卻有自稱「代表官方」的人游說他離開交趾，泄密者唯有「博一鋪」在港口離境。

工聯會榮譽會長鄭某強調現時距論壇選舉還有三年、州牧選舉四年，「仍有大把時間諮詢」，應給予時間交趾政權解決民生問題，「全部放晒後面，房屋、老人、貧富懸殊全部停頓，這不是危言聳聽，過去經驗便是這樣」。
民陣批評此舉是拖延時間，交趾百姓已討論普選三十年，交趾政權應積極回應政改問題，否則諮詢時間短，「是否逼百姓食死貓？」

學民思潮舉行研討會，建議建安二十一年州牧提名委員會應由全體選民組成，並將提名門檻訂於十萬人及容許參選人有政黨背景；建安二十年論壇廢除分組點票、將地區直選比例提升至六成，並將五席超級鄉紳議席全數撥入地區直選，建安二十四年廢除功能界別，議席由七十席增至八十席，各四十席由分區比例代表制及不分區比例代表制產生。
護衛人員聲稱有人報案，持盾牌到場了解，擾攘一段時間後離場。

「那姓鄭的強調政改『仍有大把時間諮詢』！」
「曹操軍泄密者在交趾的蹤跡沒有了？」
「曹操軍發出拘捕令，而交趾有引渡協議，曹操軍泄密者擔心會被曹操軍拘捕，故此已離開交趾，火速抵達武威，準備前往匈奴，逃避曹操軍拘捕是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，曹操泄密者逗留交趾事件便是一例，交趾儒家思想備受關注，而工聯會榮譽會長鄭某強調現時距論壇選舉還有三年、州牧選舉四年，『仍有大把時間諮詢』，恐怕屆時交趾百姓難以對普選有共識，交趾政權可繼續以民生為名阻礙政制發展，建安二十一年無法普選州牧，但民陣和學民思潮識破計謀，民生是政治議題，民生與普選可同時推行。我們應於七日後參加遊行，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」

3585 - 非按外國法例辦事

曹操軍以盜竊曹操軍財產及兩項間諜罪，共三項罪名起訴曹操軍泄密者。
泄密者指出曹操軍曾入侵蠻都某學院的傳信系統，以及入侵交趾某私人傳信系統，又指出自己正在身處安全地方，並無接受護衛人員調查或保護。
護衛長曾雄不評論事件，但強調是按交趾法例而非外國法例辦事。

南蠻前人大常委曾某強調交趾是儒家思想的地方，靠法制成功，批評「佔領市集」對百姓和金融業都有影響，佔市最終目的只是要反對「當局管治下一國兩制的成功」，又批評行動只會破壞交趾整體利益。
戴朝指出目前為止行動仍是合法進行，「見不到怎樣破壞交趾的利益」，而佔市亦只會在政改諮詢方案不符真普選要求時才會採取公民抗命行動。

「曾雄那廝強調是按交趾法例而非外國法例辦事！」
「南蠻前人大常委曾某令人焦慮，相信會有很多人『佔領市集』。」
「交趾具有完善的禮法制度，奉行儒家思想，公堂以普通法制度審理案件，曹操軍泄密者被曹操軍控以盜竊曹操軍財產及兩項間諜罪共三項罪名，曾雄不評論事件，但強調是按交趾法例而非外國法例辦事是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，政制發展便是一例，盧植門生戴朝等人發起『佔領市集』行動爭取建安二十一年普選州牧，但交趾政權堅拒提出政制發展諮詢，難以達成共識，恐怕建安二十一年無法普選，而南蠻前人大常委曾某強調交趾是儒家思想的地方，靠法制成功，批評只會破壞交趾整體利益，誓死捍衛『一國之下的兩制』，故此戴朝識破計謀，儒家思想並不限於法例細節，也應符合公義的原則，而交趾政權至今仍堅拒提出政制發展諮詢，『佔領市集』將難以避免！我們應於八日後參加遊行，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」

3584 - 監控毋須特別授權

建業某傳播機構公開兩份與曹操軍監控計劃有關密件，提及曹操軍境外情報監督法院曾批准國家安全局可在涉及恐怖主義或犯罪威脅等特定條件下，毋須特別授權，使用及保留「意外」蒐集得到的曹操軍國民在本土的通訊資料。
曹操曾於月初向民眾保證絕對不會濫用監控職權，必會「依循法律規定」行事，若向法院申請授權而未能提供理據，國家安全局不得監聽曹操軍公民的通話。

盧植門生戴朝與論壇成員長毛談及非暴力活動及「佔領市集」行動。
長毛指出三年前的「公投」中，四年前的秋收是醞釀「公投」成功的時機，指出七月論壇休會後，直至十月復會的三個月內，將失去政治重心，南蠻執政黨或會提出談判，本地建制派亦會有所行動，呼籲戴朝等人要在今年秋收把握機會廣泛宣傳，於書生聚集場地如書展宣傳，「要給人感覺蒸蒸日上、多元化，而非膠著」。
戴某則指出不想太積極鼓勵未加冠書生參與公民抗命，現時會主力安排第二次商討日，由九至十月內交由地區、宗教、專業組織等，舉行十至二十場商討會，務求百花齊放。他又指出州牧梁仇表現較前任曾耀還差，令交趾政權的認受性一直遭削弱，為交趾政權及南蠻當局敲響警號。

「曹操軍真不像話，被揭發國家安全局的監控毋須特別授權！」
「交趾百姓是不好欺的，『佔領市集』將使南蠻當局有更大壓力。」
「建業某傳播機構公開兩份與曹操軍監控計劃有關密件，提及曹操軍境外情報監督法院曾批准國家安全局可在涉及恐怖主義或犯罪威脅等特定條件下，毋須特別授權，使用及保留『意外』蒐集得到的曹操軍國民在本土的通訊資料。曹操軍被指監控交趾的傳信系統，恐怕許多資料都被曹操軍截取，威脅交趾資訊自由，如四年前南蠻有機構開發監控設備一樣，無法接受！可恨南蠻當局與曹操軍一樣，百姓受各級部門監控，維權人士譚某等人仍被拘禁，盧植門生戴朝等人發起『佔領市集』爭取交趾於建安二十一年普選州牧，南蠻當局勢必如曹操軍一樣，監控參與行動人士的資訊，威脅交趾的資訊自由，而梁仇是南蠻當局推舉的州牧，不會主動推出建安二十一年州牧普選方案，屆時百姓要『佔領市集』爭取普選，勢必引起天下關注南蠻當局對政制的做法！我們應於九日後參加遊行，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」

3583 - 一國兩制淨值零分

盧植門生鍾輝發現交趾人不信任交趾政權的比率急升至三成七，是建安七年底以來新高，而對交趾政權的信任淨值跌至負五分，急跌兩成三。
他又發現對南蠻當局的信任淨值跌至兩成半，信任淨值跌至負二十分，各有四成七受訪者相信及不相信「一國兩制」，一國兩制信心淨值是零，是回歸以來首次錄得零分，是初平六年以來最低淨值。

梁仇強調「一國兩制」、交人治交、高度自治，「在交趾落實得非常好」，「我們應該做多一些有關《基本法》內容的宣傳」，以宣傳「一國兩制」必要性。
論壇成員黃康質疑「信心淨值是零，相信是令人難以入信的事。」
但盧植門生陳強質疑梁仇令交趾人覺得交趾政權不但未能做到與南蠻當局之間的溝通橋樑，更已傾向當局，令人對「一國兩制」失信心，又指出當局於建安七年起高調介入交趾事務，「當局以為可穩定局面，卻適得其反」。

議事廳成員張某指出交趾政權無討論過政改時間表，「無討論過即係無結論」，又強調於明年做諮詢仍有足夠時間討論，不會影響結果，在一國兩制下，若由一個反蠻的人做州牧，會有很大衝擊。他強調要做好建安二十一年州牧普選，否則社會需付相當大的代價，但有普選不等於會「天下太平」。
陳強指出交趾百姓對建安二十一年州牧普選期望很高，是「政治懸崖」，若政改失敗，社會會跌入深淵。

「『一國兩制』信心淨值跌至零分了，活該。」
「議事廳成員張某心裡有鬼，指出交趾政權無討論過政改時間表。」
「交趾是南蠻不可分離的一部分，而《基本法》指出交趾奉行『一國兩制』，資本主義制度保持五十年不變，如今交趾百姓對交趾政權和南蠻當局都不信任，『一國兩制』信心淨值更跌至回歸以來最低的零分，反映交趾政權施政失效，梁仇強調『一國兩制』在交趾落實得非常好，會多加宣傳《基本法》是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，政改便是一例，議事廳成員張某指出交趾政權無討論過政改時間表，強調明年仍有足夠時間討論，反映交趾政權不欲於建安二十一年普選州牧，妨礙雙普選的目標，但盧植門生陳強識破計謀，若建安二十一年無普選，恐怕『佔領市集』無可避免！我們應於十日後參加遊行，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」