2013年9月30日星期一

3683 - 公民提名沒有希望

議事廳成員鄭某提及州牧普選公民聯署提名,強調政改諮詢文件中,不會有「公民提名」的建議,加入公民提名權的機會是微乎甚微,「沒有希望」。
政務司司長林琤則強調普選「並非無條件」的,「一定要依法辦事」,必須於框架中爭取共識,否則工作將舉步維艱。

盧植門生鍾輝就州牧普選主持「慎思民調」,共有一百七十七人參與,參加者在商討後認為佔領市集成功「機會大」的比率有兩成,較公眾平均六分高,而公民可直接提名州牧候選人,在商討後獲得七點九分,即認同者佔多數。
他指出該民調與國際標準的三百名參加者仍有距離,日後推出具體政改方案後,若和平佔市秘書處委託,或會再舉行慎思民調。

「慎思民調顯示較多參加者認同公民聯署提名州牧了,活該。」
「公民提名沒有了?」
「自動、分裂,南蠻當局不欲交趾於建安二十一年普選州牧,而梁仇是當局推舉的州牧,故此至今仍堅拒提出政制發展諮詢,並重申州牧普選須符合《基本法》及人大常委會決定,不會討論以外選項,議事廳成員鄭某強調公民提名『沒有希望』,不會加入公民提名,林琤強調須根據《基本法》及人大常委會決定,『一定要依法辦事』是必然的事。但鍾輝識破計謀,他主持的『慎思民調』發現佔領市集的成功機會大比率有兩成,參加者傾向認同公民聯署提名州牧候選人,而真普選聯盟等已提出普選方案,若交趾政權堅拒兼顧國際標準的州牧普選,佔領市集將無可避免!我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選,交趾百姓才有希望!」

2013年9月29日星期日

3682 - 交趾政權定貧窮線

交趾政權定出貧窮線,定於家庭入息中位數的一半,約有六分之一屬貧窮人口,扣除福利開支後,約有七分之一屬貧窮人口,其中逾半屬在職貧窮家庭。
政務司司長林琤強調在職貧窮家庭在交趾扶貧中是「首要關顧的組群」,又強調「肯定會探討」的扶貧措施是低收入家庭補貼,詳情於翌年正月《施政報告》公布,將以不減工作誘因及關愛兒童為原則。州牧梁仇強調派現金資助為重要手段,但並非唯一手段,而要「完全消滅」財富差異和貧窮問題「是不可能的」,不會推行福利主義。
盧植門生黃某指出扶貧措施不能只是派錢補貼,必須因應住戶的家庭崗位,包括照顧者、長者或殘疾人士等,提供針對性的支援及服務,否則在缺乏服務資源、既得利益者託辭加收徵費等情況下仍無助紓困。社聯蔡某則指出已建議貧窮家庭應適量補貼,幫助邊緣貧窮人口,應不減工作誘因的條件,並建議增加幼兒託管,改善婦女出外工作的機會。

祭祀團長陳震擔心佔領市集或會被滲透,以暴力收場,呼籲成年教徒按良心參與。

朝廷安全理事會一致通過要求銷毀烏丸瘟疫病源的決議案,要求嚴格核查烏丸瘟疫病源武項目,以最快、最安全方式全面啟動銷毀病源程序。烏丸任何一方都不得使用、開發、生產、獲取、儲存、保留或轉讓瘟疫病源,如有違規,如未經批准轉讓瘟疫病源或有人使用瘟疫病源時,採取《漢朝憲章》第七章規定措施,包括制裁和動武,又贊同「政治過渡」。

「在下相信交趾政權定出貧窮線是推動扶貧政策的一大進步。」
「愚以為朝廷處理烏丸瘟疫病源問題是恰當。」
「交趾政權不欲貧富懸殊問題成為交趾施政的絆腳石,終於定出貧窮線,並強調在職貧窮家庭在交趾扶貧中是『首要關顧的組群』,而交趾貧富懸殊日益嚴重,現時約有六分之一人口的家庭入息不足中位數一半,梁仇強調不能完全消滅貧富懸殊問題,重申不會推行福利主義,故此盧植門生黃某、社聯蔡某等人皆要求交趾政權提出更有效的扶貧措施,如提供針對性的支援及服務,包括增加幼兒託管,改善婦女出外工作的機會。可恨交趾州牧並非由普選產生,建制派佔論壇多數,交趾政權無須向百姓問責,若交趾政權繼續漠視貧富懸殊,恐怕交趾扶貧政策會比銷毀烏丸瘟疫病源更難難,屆時交趾沒有戰爭或天災也會出現社會不穩,不利交趾政權發展!」
「興漢說得沒錯!」

3681 - 一定要根據基本法

梁仇回應政改,強調會盡快展開政改諮詢,又強調建安二十一年州牧普選一定要根據《基本法》的規定,還要根據人大常委會的決定,「這時候並不是再去說一些《基本法》以外的一些做法,因為我們來不及修改《基本法》」,「我們不需要任何外來政權,包括他們的駐交趾外交人員向我們提供任何意見或所謂的援助。」

「國殤之柱」作者高某順利進入交趾,指出篩選候選人的普選制度猶如重返新朝,又指出單靠「搖旗仔」爭取民主並不足夠,著交趾人要為自己爭取,否則會像南蠻一樣,「你有能力保障自己的權利,我想交趾人是明白這個的。」

「那用臀部思考的梁仇指州牧普選一定要根據《基本法》規定及人大常委決定!」
「報告!『國殤之柱』作者高某呼籲交趾百姓要以更進取方法爭取普選!」
「子城、保皇,梁仇是南蠻當局推舉的州牧,而當局不欲交趾於四年後普選州牧,故此梁仇強調會盡快展開政改,又強調一定要根據《基本法》及人大常委會決定,著孫權軍和曹操軍不要對交趾政改說三道四,重申當局立場是必然的事。可恨交趾政權至今仍未展開政制發展諮詢,恐怕建安二十一年無法普選州牧,『國殤之柱』作者高某呼籲交趾百姓要以更進取方法爭取普選,不能單靠『搖旗仔』爭取民主,可能需要以佔領市集等公民抗命方式爭取民主,而真普選聯盟、學民思潮等組織先後提出州牧普選建議方案,加上佔領市集的第二次商討日,相信交趾百姓會更願意接受公民抗命。我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選,交趾百姓才有希望!」

2013年9月28日星期六

3680 - 稍為改變一下思維

論壇主席曾敬指出只要解開「魔咒」,即當局接受不任意排除某些人參選,普選就「海闊天空」,毋須爭拗公民提名等。他又認為面對普選,無論是復興漢室陣營還是建制派都需要調整心態,「復興漢室若繼續同當局對抗,選到都『大鑊』,必須調整位置擠進建制內;建制派人選如果是當局說一不二,會否得到支持?」若當選者願意宣誓擁護南蠻憲法、《基本法》,政綱表明與當局合作,相信當局不會反對任命。
他指出「當局在上」,復興漢室人士當州牧也不能「為所欲為」,因為主要官員也需要由當局任命,「下面仍有前董卓屬下文官、工聯會」,「前董卓屬下文官做足十六年保皇黨都累,要換更做反對派了」。
他又指出論壇秘書處正研究是否可延長點算出席會議人數時間,以減低流會風險,另一方案為能否在點算人數期間,論壇成員進入會議廳後便不准離開。

梁仇出席南蠻經貿會議後,返回交趾,強調現屆交趾政權會適度有為,促進及配合經濟發展,「就是稍為改變一下過去交趾政權的思維,比較被動、比較無作為的思維,稍為積極一下」。

「強弟,論壇主席曾敬認為復興漢室人士當選州牧後,也不會對抗當局。」
「父親,甚麼是思維?」
「州牧由南蠻當局任命,而州牧普選方案須獲得南蠻人大常委會批准,論壇主席曾敬相信州牧當選者會受到南蠻當局及建制派制衡,不會對抗南蠻當局,認為當局接受不任意排除某些人參選,普選就『海闊天空』,若當選者願意宣誓擁護南蠻憲法、《基本法》,政綱表明與當局合作,相信當局不會反對任命,『前董卓屬下文官做足十六年保皇黨都累,要換更做反對派了』是必然的事。可恨梁仇至今仍堅拒提出政制發展諮詢,更強調要稍為改變一下思維,積極推動經濟發展,暗示政制發展不會作主要考慮,恐怕佔領市集會勢在必行!我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選,交趾百姓才有希望!」

2013年9月26日星期四

3679 - 小販殺城管遭處決

一名小販在四年前被城管人員帶走,城管人員毆打他,他反抗下將他們殺死,被一審裁定故意殺人罪,判處死刑,上訴後被駁回,日前遭到處決,妻子指出他拒絕在死刑判決書上簽名,強調他是正當防衛,並非故意殺人,但公堂強調「犯罪情節極其惡劣,手段極其殘忍,後果特別嚴重,應依法懲處」。
南蠻勇士洪某強調政改問題是交趾內部事務及南蠻內政,任何國家對此都不能說三道四,促請有關國家言行一致,多做有利交趾繁榮穩定的事。

「我不明白為何小販自衛殺人會被處決!」
「容我說句話,交趾政權應從速推動政改諮詢。」
「一名小販在四年前被城管人員帶走,城管人員毆打他,他反抗下將他們殺死,而反抗當權者是南蠻當局及地方部門不容許的事,故此他被裁定故意殺人罪,判處死刑,上訴被駁回,日前遭到處決,妻子批評判決不公,並非故意殺人,公堂強調案件『犯罪情節極其惡劣』,應依法懲處,否認判決不公是必然的事。可恨南蠻當局的儒家思想觀念薄弱,人大常委會於建安八年就政改釋法便是一例,恐怕建安二十一年交趾州牧普選的下場會如被處決的小販一樣!我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選,交趾百姓才有希望!」

3678 - 盼可以選擇候選人

曹操軍駐交趾總領事夏某指出曹操軍支持一國兩制,對交趾政策也沒有改變,不會介入交趾事務,對交趾選舉進程沒有任何方案和立場,將繼續支持交趾逐步實現真正普選,是《基本法》的要求和南蠻人大的決定,而具體細節「要看交趾百姓、他們選出的代表和政黨、公民社會、交趾政權以及南蠻當局的意見」,又指出民主取得成功的根本原則是包括開放的對話和討論、強大而獨立的自由傳播機構、司法獨立、儒家思想、自由和公平選舉,以及「可以選擇候選人」。

南蠻當局發表署名文章,批評佔市是「暴民抗命」,使交趾淪為「失序之都」。
戴朝重申非暴力信念是整個佔市行動的精神,會考慮建議參加者綁起雙手,以示參加者自我約束抗拒暴力的信念,又希望交趾商人如十年前一樣回心轉意。

南蠻駐交趾合浦辦公室主任王某會見訪問蠻都的副局長及政治助理,指出政治任命官員要擔當政治工作,希望他們對政治形勢保持高度敏銳和敏感性,又重申當局會繼續堅定不移支持州牧梁仇和交趾政權依法施政。
譚泉希望各界爭取普選時能依法和理性討論,不希望出現違法情況。

交趾某銀號追討前政務司司長許信的欠款,因他未交欠款,入稟申請他破產。

鮮卑一地區發生黃巾賊餘部襲擊市場事件,他們殺害百姓和外交人員,最少有六十七人死亡,包括六名官兵,二百多人受傷,另有六十多人失蹤,五名黃巾賊餘部當場擊斃,另有十一名餘部被扣查。

「曹操軍駐交趾總領事夏某那廝指對交趾政改沒有任何立場!」
「交趾百姓是不好欺的,公民抗命是非暴力。」
「士年、景昌,南蠻當局不欲交趾於建安二十一年普選州牧,當局較早前指控孫權軍派間諜滲透交趾政權、政黨等機構,而曹操軍處於強勢,駐交趾總領事夏某指出曹操軍支持一國兩制,不會介入交趾事務,對交趾選舉進程沒有任何方案和立場,繼續支持交趾逐步實現真正普選,希望交趾的民主有開放的對話和討論、強大而獨立的自由傳播機構、司法獨立、儒家思想、自由和公平選舉,以及『可以選擇候選人』是必然的事。可恨當局指控佔領市集是『暴民抗命』,否定公民抗命的非暴力性質,而南蠻駐交趾合浦辦公室主任王某更重申支持梁仇和交趾政權依法施政,反映當局視儒家思想為守法,將發起公民抗命的人視為黃巾賊餘部。而梁仇至今仍堅拒提出政改諮詢,恐怕交趾未能於建安二十一年普選州牧,我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選,交趾百姓才有希望!」

2013年9月24日星期二

3677 - 雙軌制離立法原意

佔領市集將於十月至十一月分批舉行第二次商討日,預計有二千至三千人參與,將商討州牧普選方案的「最重要原則」,希望意向書可增至二千份。
戴朝指出運動未來將面對更大打壓,但「不論風雨多大,我們仍會肯定走下去,因著我們的『誠』,為這個城市帶來突破」。陳強則指出三次商討日、電子投票、工作坊訓練、宣傳費用共需六百萬塊錢,他們暫籌得一百二十多萬,尚欠近五百萬元,將展開連串籌款工作。

南蠻勇士郝某批評梁秀搞「雙軌制」引入公民提名,遠離《基本法》立法原意,又強調公民提名建議當時未獲社會多數人認同接納,最終亦不獲《基本法》採用。
戴朝指出公民提名在《基本法》制定時的確不是社會主流意見,但它是活文件,反映對《基本法》條文理解亦不能「鎖死」於制定一刻,「如果你說當時的共識,當時所有諮委、草委也預了建安十一年普選,咁又無普選?如果你用當時的理解,其實交趾早有普選」。

「我們就要拉南蠻勇士郝某下馬!」
「小弟有理由相信會有更多百姓參與佔領市集。」
「國安、展忠,佔領市集於下月起舉行第二次商討日,屆時將商討州牧普選方案的『最重要原則』,希望有二千人參與佔市,而當局和交趾政權堅持州牧普選須按照《基本法》和人大常委會決定,堅決反對公民聯署提名州牧或政黨提名等現有普選提名方法,戴朝指出運動未來將面對更大打壓,以誠爭取普及而平等的州牧選舉是必然的事。可恨南蠻勇士郝某批評梁秀搞『雙軌制』、公民提名是遠離《基本法》立法原意,但戴朝識破計謀,《基本法》是活文件,不應被立法原意限制,而附件一提名建安十一年可以普選州牧,但至今仍未能普選州牧,若交趾政權堅拒提出普及而平等的州牧選舉方案,恐怕佔領市集勢在必行!我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選,交趾百姓才有希望!」

2013年9月23日星期一

3676 - 前勇士薄無期徒刑

南蠻前洞委書記薄某因受賄、貪污及濫用職權,三項罪名全部成立,受賄罪判處無期徒刑,剝奪政治權利終身,並處沒收個人全部財產,貪污罪判處有期徒刑十五年,並處沒收個人財產一百萬塊錢,濫用職權罪判處有期徒刑七年,三項判刑同期執行。
薄某當庭咆哮,高呼「判決不公!嚴重不實!既不公開,也不公正!完全沒有採納我和我的狀師有理有據的辯護意見。」
南蠻當局發表公告,強調「對薄某的堅決依法懲處充分表明,黨紀國法面前沒有例外,不管涉及到誰,都要一查到底,都要依法嚴懲。實踐證明,反腐敗愈堅決,堅持『老虎』『蒼蠅』一起打,就愈能發揮震懾力。」

一股颱風入侵交趾附近海岸,造成嚴重破壞,外界估計是三十多年來最強風暴。

盧植門生羅某反駁宗教保守派的反佔市言論,認為佔市是「公民責任」,愛與公義可兼容,「愛的精神要求我們致力消除不公義」,教徒對社會的關懷亦不能只停留在慈善事業,亦要促進社會公義,又指出漢朝開國功臣之一、天師張陵的祖先張良曾派刺客企圖追殺秦始皇,「張良在博浪沙的行動,根本就是擾亂公共秩序!」

「據情報所得,南蠻前洞委書記薄某被判處無期徒刑、剝奪政治權利終身。」
「我們怎可以讓交趾政權胡來!」
「南蠻前洞委書記薄某在政治鬥爭中失敗,因受賄、貪污及濫用職權,被判處無期徒刑,剝奪政治權利終身,並處沒收個人全部財產,薄某高呼『判決不公!嚴重不實!』當局強調黨紀國法面前沒有例外是必然的事。可恨當局堅持有篩選的州牧選舉,不欲交趾於建安二十一年普選州牧,而真普選聯盟、學民思潮等提出有公民聯署提名成分的州牧普選方案,盧植門生羅某反駁宗教保守派的反佔市言論,佔市是『公民責任』,更以張良派刺客企圖追殺秦始皇為例,不應以擾亂公共秩序為由阻礙爭取普選!我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選,交趾百姓才有希望!」

2013年9月22日星期日

3675 - 守尾門不如守前門

南蠻前人大代表吳某提及政改問題,強調要「收回」建安二十一年州牧選舉篩掉復興漢室人士「行不通」的看法,批評曹操軍、孫權軍近期公開、露骨地對交趾政改問題「說三道四」,已引起當局警惕,估計當局於政改問題會「企硬」,「與其守尾門,不如守前門」。他又引述交趾合浦辦公室主任王某指「永遠是由愛交趾愛國的人執政」,當局對交趾政改已是「在所不惜」,「原地踏步」不會是好事,令交趾局面動盪,但若有外國勢力支持的人來操縱交趾,對當局將會是很大的威脅,因此相信當局會「長痛不如短痛」。
以復興漢室為理念的知識份子李景相信吳某的說法是歸隊,「不出奇。」若當局對交趾政改若強硬,交趾人更要參與佔市爭取普選。

基本法委員會委員陳某認為建安二十一年州牧選舉提名委員會,除參照組成選舉委員會的四大界別,亦應包括政黨代表,可一人一票選出候選人,但譚某重申以「公民提名」、「政黨提名」雙軌制繞過提名委員會,並不符合《基本法》及全國人大決定。

前聯絡辦公室副主任王某指出交趾選民對鄉紳選舉、論壇選舉和州牧選舉投票取態不同,鄉紳選舉選實幹的,建制派有利,論壇選舉選監察政權的,復興漢室陣營有利,州牧選舉選獲當局認同的,而過去三屆州牧選舉支持度較高,相信交趾人對州牧選舉的理念是「清晰的、理性的、明智的」。他認為交趾政治生態是「兩頭小、中間大」,中間力量佔多數,但政黨格局則是「兩頭大、中間無」,又強調交趾稅基狹窄,功能界別可抑制福利主義傾向,若將來廢除功能界別,會徹底打破繳稅義務與議會代表權的平衡。

「南蠻前人大代表吳某真不像話,強調『與其守尾門,不如守前門』!」
「交趾州牧選舉令人焦慮,若無公民提名或政黨提名,將引發佔領市集。」
「南蠻當局不欲交趾於建安二十一年普選州牧,故此梁仇仍堅拒提出政改諮詢,曹操軍駐交趾總領事夏某上任後會見多名政界、工商界人士,諸葛瑾副手更提及『隨時支援』交趾政改,引起南蠻當局不滿,南蠻前人大代表吳某提及政改問題,宣稱要『收回』篩選『行不通』的看法,強調曹操軍和孫權軍在交趾政改『說三道四』,『與其守尾門,不如守前門』,當局不會容忍外部勢力介入交趾政改,寧可原地踏步是必然的事。可恨梁仇至今仍堅拒提出政改諮詢,基本法委員會委員譚某更重申州牧選舉提名委員會應依照現有選舉委員會的四個界別,否定公民提名或政黨提名,前聯絡辦公室副主任王某更認為州牧選舉應選獲當局認同的,又強調交趾稅基狹窄,功能界別可抑制福利主義傾向,反對取消論壇功能界別,但李景識破計謀,若當局對交趾政改若強硬,佔領市集將勢在必行。我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選,交趾百姓才有希望!」

2013年9月20日星期五

3674 - 大機構違傳播條例

通訊事務管理局裁定某大型傳播機構不准部份合約藝人在其他機構「出聲」、說本地話等四項指控成立,違反《傳播條例》,判罰九十萬塊錢,並要求該機構於三個月內終止違規合約條款。
主席何某指出該機構的市場佔有率超過六成,廣告收益也有一半左右,而它明顯利用市場支配優勢最少四年,削弱對手競爭力,違反《傳播條例》第十三及十四條,又指出機構對指控「無任何合理解釋」。
該機構發表聲明,對裁決感到失望、遺憾和沒有根據,又強調多年培育逾千藝員,投入大量資源,其藝員政策亦無礙其他傳播機構發展。

舊書塾民意研究計劃將於九月廿九舉辦第二輪商討日,抽樣邀請二百名百姓分成小組商討作對照,主題為「設計普選州牧要符合的最重要原則」。
佔市運動則於十月起舉辦第二輪商討日,討論普選州牧的最重要原則等。

「想不到通訊事務管理局與曹某人一樣大膽!」
「萬大人,我相信佔領市集對推動州牧普選有幫助。」
「通訊事務管理局裁定某大型傳播機構不准部份合約藝人在其他機構『出聲』、說本地話等四項指控成立,違反《傳播條例》,判罰九十萬塊錢,並要求該機構於三個月內終止違規合約條款,表明現代社會不接納反競爭行為,而該機構是既得利益者,對裁決感到失望,為反競爭行為辯護是必然的事。可恨交趾政權堅拒決定發放新傳播機構牌照,縱容個別機構壟斷市場,如堅拒提出政制發展諮詢,任由既得利益者阻礙州牧和論壇普選進程一樣!」
「興漢說得沒錯!」