3744 - 繼續執行儒家思想

梁仇將於十二月中述職，強調目前不是政府提方案或評論的時候，首階段諮詢不會提出具體的政改方案，只會「重複」《基本法》有關的規定，以及人大常委會的決定和解釋。他又強調交趾是十分重視儒家思想的地方，一定會繼續執行儒家思想和尊重儒家思想的精神。
論壇成員湯駒指出盧植門生陳某的方案提及若當局不任命普選勝出者、可以任命第二高票的候選人的做法，是不可接受，但承認重選會有很大技術困難。

南蠻當局發表公告，批評工黨李倬赴南海視察當地民眾示威，大讚令南海陷入動亂的「佔領行動」規模大、值得交趾的佔市學習，其言行「毫不掩飾禍交之心」。李倬指出此舉是對方一貫的抹黑策略，由於沒有理據打倒佔市理念，所以就透過「打人去打佔市理念」。

「父親，甚麼是執行？」
「梁仇是南蠻當局推舉的州牧，當局不欲交趾於建安二十一年普選州牧，而富商李某強調撤資是大笑話、交趾不能『人治』，有影射梁仇之嫌，梁仇強調交趾是十分重視儒家思想的地方，一定會繼續執行儒家思想和尊重儒家思想的精神，又重申普選必須符合《基本法》及人大常委會決定是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須百姓問責，政制發展便是一例，梁仇至今仍堅拒提交普選方案，故此戴朝等人發起佔領市集爭取交趾普選州牧。我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」

3743 - 要撤資是個大笑話

富商李某接受南方某傳播機構專訪，談及十八年前長子被綁架一事，指出這是自己的失誤，一口答應綁匪的金額，又勸他要遠走高飛、洗心革面。他指出長子循規蹈矩不偷懶，次子聰明靈活喜歡玩，已預備將業務交給長子，「我已做好退休準備，但現在還沒有這個計劃。」他指出「我並非萬能，無法預測政治變化，也絕對沒法影響政治」，「關鍵是政權的權力要在儒家思想的基礎上公平公正地落實執行政策，交趾不能人治，永遠不能選擇性行使權力。」他指出其集團在天下各地都有投資，「說長和系要撤資是一個大笑話」，有時在某個國家出售業務，有機會再重新投資，也是平常事，批評「撤資這兩個字是用來打擊商界、扣人帽子的一種說法，不合時宜，對政權和營商者都是不健康的」，一定不會遷冊，但投資規模大小是另一回事，「主要看情況而定，我有百分之百的責任保護股東的利益」，過去兩三年買入的南蠻及交趾項目較少，因為地價太高，看到不健康的趨勢，無法成功投得土地，他認為高價投地而虧本，就是對不起股東。

親南蠻盧植門生陳某提出州牧普選方案，建議提委會保留現時選委會的四大界別，但增加成員人數及擴大其選民基礎，把公司票、工會票擴大至個人票，並加入約四百多名民選鄉紳，使選民數目增加兩倍。他又建議州牧普選最多讓五人「入閘」成為候選人，如獲提委會八分一成員聯合推薦，將交由提委會一人一票選出最高票五名候選人。
李景指出不會評論方案是否合適，將交由百姓自行決定是否接納方案。湯駒認為陳某的方案變相是有篩選，相信復興漢室人士不會接受。
退休官員陳方指出要擴大提委會的代表性，州牧候選人門檻應較本屆低。

「我們怎可以讓富商李某胡來！」
「富商李某是交趾首富，投資涵蓋交趾百姓的住屋和日常生活，而外界傳言指李某準備撤資，故此他接受南方某傳播機構專訪，談及長子被綁架一事，又談及兩名兒子和退休安排，以家常對話交代後事，強調自己不能影響政治，只要求交趾不能選擇性行使權力，否則是人治，又強調要撤資是一個大笑話，沒有遷冊安排，批評撤資言論是打擊商界，指出投資規模大小視乎需要，所有投資以股東利益為依歸是必然的事。可恨本屆交趾州牧仍只由一千二百人選舉委員會投票選出，若下屆州牧普選仍只參照現有選委會四個界別，商界將對提名州牧有很大影響力，而現時商界是既得利益者，若州牧選舉設有篩選候選人的機制，極有可能被否決，我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」

3742 - 痛斥湯興難辭其咎

論壇政權帳目委員會發表調查報告，對前廉政專員湯興於處理酬酢、外訪和餽贈時多次違規等予以最嚴厲譴責，指湯興「難辭其咎」，並使用「痛斥」字眼，指出湯興損毀交趾和廉署的聲譽。報告又指出社區關係處容許湯興烈酒分單處理，表示「極度遺憾」，社關處在此事「難辭其咎」，但未點名批評處長穆某。
湯興拒絕道歉，強調「有錯就認，清者自清」，「如何『違』了那些『規』？」

財經事務及庫務局副局長梁某辭職，將於正月初一離任，由退休官員劉某接任。
陳堅指出「每個人在工作崗位留多久是個人選擇」，梁某辭職完全是個人原因。梁仇則強調職位上是完全做到「無縫銜接」，「說明在社會上仍然有很多有能力、有志服務社會的人願意在交趾政權裏面為大家工作」，他又說，今屆問責團隊，「人數是最多、最齊的」，證明不少人「願意加入我們新一屆政權」。

前政務司司長許信在缺席聆訊下，公堂裁定其中一名債主、李財持有的銀號勝訴，勒令許信破產，是交趾首名破產的退休司長級官員，交趾政權暫停向他發放長俸。

前政務司司長唐寧夫人被裁定僭建罪名成立，罰款十一萬塊錢。
唐寧強調專注家人的案件，但指出交趾乃公平、公開、公正的社會，正義應當彰顯於人前，相信交趾人有正義感。

「廉政公署的聲譽沒有了？」
「前廉政專員湯興於處理酬酢、外訪和餽贈涉嫌違反規則，包括分單處理烈酒等，論壇政權帳目委員會痛斥湯興，指出他『難辭其咎』、損毀交趾和廉署的聲譽，予以最嚴厲譴責，又對社區關係處表示『極度遺憾』是必然的事。可恨交趾政權的誠信問題不止於前廉政專員湯興處理酬酢、外訪和餽贈問題，而前政務司司長許信被勒令破產、唐寧夫人因僭建罪罰款十一萬塊錢，州牧梁仇更涉嫌僭建，副局長梁某因個人原因辭職，交趾政權出現管治危機！而交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，政制發展便是一例，我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」

3741 - 是心存僥倖和不智

聯絡辦公室宣傳文體部長郝某認為確保某派別入閘選州牧做法，對爭取提名的人、提委會委員，以及提委會的機構提名權利，有「三個不公」，侵害了提委會的權利，不利競爭。他強調《基本法》是大陸法產物，成文法非常注重立法原意精神，而《基本法》的立法原意精神，已從「字裏行間」表現出來，包括州牧要對當局負責等，強調州牧愛國愛交趾有根據，又批評佔市害人害己，若有人以為佔市可以迫使當局讓步，是心存僥倖和不智。
公民黨梁秀指出公民提名或政黨提名完全符合《基本法》第四十五條規定，「只是當局一直不肯放低心魔，不讓當局不接受的人入場」，郝某與李某是「一唱一和」，批評「阿爺根本不理解，交趾只是想政通人和」。

南蠻交趾合浦辦公室擬組成「全國交趾合浦研究會」，將於下月初成立，預計由前副主任陳某擔任會長，中央政策組前首席顧問劉良等人加入。

盧植門生鍾輝發現梁仇民望評分繼續下跌，跌至四十分，下跌一點二分，支持率淨值輕微回升，升至負三十九分。他指出民望下跌情況雖有放緩跡象，但繼續面對信任危機，其中有八成二受訪年輕人反對梁仇出任州牧。

「交趾州牧選舉令人焦慮，或會篩走不符合南蠻當局心意的候選人。」
「南蠻當局不欲交趾於建安二十一年普選州牧，故此勇士李某強調要機構提名，否定公民提名或政黨提名州牧候選人，避免不愛國愛交趾的候選人入場，勇士郝某重申州牧應愛國愛交趾，普選須按照《基本法》及人大常委會決定，警告若有人以為佔市可以迫使當局讓步，是心存僥倖和不智是必然的事。但公民黨梁秀識破計謀，州牧普選應包含國際公認的普選原則，參選人不應受到不合理的限制，而交趾百姓普遍愛國愛交趾，不容許某些州牧候選人入場不符合公眾利益，屆時佔領市集將無可避免！我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」

3740 - 民運吾投案被遣返

前民運領袖吾某擬經交趾前往南海，在交趾港口投案自首，但被交趾政權遣返。
吾某發表公開信，「懇請交趾政權，根據南蠻法度及本人意願，行使交趾政權的職責，將我逮捕，並轉交南蠻當局，以完成我的投案」。
吾某被譴返後，強調對被遣返感到非常憤怒及遺憾，未能見到父母感十分沮喪，又批評拒絕讓他回家是荒謬。
何禮指出吾某曾聯絡支聯會，想來交趾投案，他勸吾某「投案」不可能成功。
前民運領袖王某則指出對此感到失望和憤怒，批評南蠻當局毫無理性和人性。

前政務司司長唐寧指出《基本法》並沒有「愛國愛港」這四個字，但相信百姓會選出不與當局對抗的州牧，希望普選時的制度是公平、公開、透明的制度。
盧植門生陳俊認為勇士李某來訪的言論明顯把政改範圍縮窄，又指出機構提名是高門檻提名，相信不會獲得論壇大多數成員支持。

盧植門生發現州牧和三名司長的評分全面下跌，梁仇的評分跌至四十點四分，林琤和袁富的評分也跌至新低，而不滿交趾政權表現的比率增至逾半。

「交趾百姓是不好欺的，投案失敗反映交趾政權不欲介入六四奪權事件問題。」
「南蠻當局於二十四年前發動六四奪權事件，導致數以千人死亡，但此事至今仍是南蠻當局的忌諱，前民運領袖吾某流亡異族，迄今仍無法回國，吾某擬經交趾前往南海，在交趾港口投案自首，但被交趾政權遣返，吾某對被遣返感到非常憤怒及遺憾，批評拒絕讓他回家是荒謬是必然的事。可恨南蠻當局不欲交趾於建安二十一年普選州牧，堅持州牧必須愛國愛交趾，欲以高門檻提名篩走不愛國愛交趾的州牧候選人，避免吾某投案等事使當局尷尬，但唐寧和陳俊識破計謀，交趾百姓大部份是愛國愛交趾，不會存心對抗當局，若當局堅持不容許某些人士參選州牧，恐怕州牧選舉方案會被否決，屆時交趾百姓將參與公民抗命，以佔領市集爭取交趾於建安二十一年普選州牧！我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」

3739 - 支持聲音出唔到來

梁仇出席首場施政報告地區諮詢會，強調十分重視失蹤女嬰案，又強調很多支持政權的聲音都「出唔到來」，呼籲支持者多發聲。梁仇強調州牧和其他公職人員「愛國愛交是天經地義」，因交趾是國家的一部分，不論擔任甚麼公職，都應「既愛交趾，亦愛國」，而交趾情況特殊，因十六年前才脫離殖民地，故有部份人的國家及民族意識薄弱可以理解。他又指出隨著政改工作展開，他會更投入相關工作，政改成功的重要因素，是社會能按相關法例和決定，作平和、理性的討論。
學民思潮高舉倒豎拇指靜默示威，長毛則高呼梁仇下台口號，被主持要求離場。

「梁仇心裡有鬼，強調很多支持政權的聲音都『出唔到來』。」
「梁仇是南蠻當局推舉的州牧，而當局支持梁仇和交趾政權依法施政，故此梁仇強調很多支持政權的聲音都『出唔到來』，呼籲支持者多發聲，又強調『愛國愛交趾是天經地義』，會更投入政改工作是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，政制發展便是一例，故此戴朝等人發起和平佔市，以公民抗爭取交趾於建安二十一年普選州牧。我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」

3738 - 白紙黑字寫得清楚

基本法委員會主任李某臨別前回應公民提名州牧候選人，他州牧候選人數目不可過少，要有競爭性，亦不可過多，讓民眾無從選擇，並造成高昂選舉成本，又強調《基本法》第四十五條中的「提名委員會」，主詞是一個「機構」，並沒有說由提名委員會「成員」來提名，重申州牧均都要忠實執行《基本法》、要向南蠻當局負責，應該「愛國愛交趾」，否則便「不好說」。他強調《基本法》第四十五條「白紙黑字寫得很清楚」，就是州牧候選人的「提名權只授予提名委員會」。
基本法委員會委員陳某認為除了提委會提名外，「沒有另一種提名方法」，若公民提名可直接提名候選人，提委會將是「橡皮圖章」，不符合《基本法》，候選人不一定要於提委會取得過半數支持，但需要「有規則界定這機構的意志」，若提委會一人一票提名州牧，可以達至低門檻提名，若用全票則是高門檻提名；另一委員譚某則重申提委會由四個界別組成，包括工商、專業、基層及政界，各佔四分之一，並沒有界別叫公民提名、政黨提名。
李景指出自己已撤回方案及道歉，並無李景方案，又指出陳某可提出相似建議，但不應使用其名義，又指出現時應爭取最廣泛代表性的公民提名方案。余荊指出《基本法》根本沒提及過「機構提名」，只有「民主程序」，提委會不應有預選。朱亮和陳強則指出暫時無須提早佔領市集。

交趾市區發生拐帶嬰兒案，一名六個月大女嬰在母親被問路時，被另一人帶走，事主已報案，護衛人員正在追查一名南方口音中年女子，但未有發現。

「容我說句話，基本法委員會主任李某已否定公民提名州牧候選人。」
「真普選聯盟、學民思潮等團體爭取州牧普選包括公民提名候選人，但南蠻當局不欲交趾於建安二十一年普選州牧，基本法委員會主任李某重申立場，強調《基本法》第四十五條的州牧提名民主程序是機構提名，『白紙黑字寫得很清楚』，就是州牧候選人的『提名權只授予提名委員會』，重申州牧普選必須符合《基本法》及人大常委會決定是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，政制發展便是一例，但李景等人識破計謀，勇士李某的講話反映當局否定公民提名州牧候選人，交趾政權即將進行政制發展諮詢，若南蠻當局誘騙交趾百姓，如一女子拐走女嬰，恐怕交趾百姓不會接受交趾政權的方案，屆時和平佔市將無可避免！我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」

3737 - 愛國愛交禮法要求

基本法委員會主任李某出席午宴，就政制發展發表講話，提出五點州牧普選基本原則，包括合資格選民均有一人一票投票權，選舉權普及而平等，合法定資格的人可以向提名委員會爭取提名，平等競選，被選舉權及被提名權沒有不合理限制，又強調制度公平合理，與天下各國、各地區的普選制度沒有實質的差別。
他強調「廣泛代表性」提名委員會應由四個界別組成，要由民主程序提名，必須符合三個條件，首先是委員會成員參與提名時需具有同等權利，第二是所有符合法定資格的人士都可以向委員會爭取提名，第三是提名結果必須反映委員會的「集體意志」。
又強調提名委員會與選舉委員會有三大不同，選委會有提名及選舉雙重職能，提名與選出州牧都在一個委員會內完成，但提名委員會則只有提名職能，選舉職能則交予交趾合資格選民；二來現時州牧提名權是賦予選委會委員，各委員只可提出一名候選人，但州牧普選時，提名權則賦予提委會；三來《基本法》只規定選委會的民主程序，沒有提委會的民主程序。
他強調「愛國愛交趾」、不與南蠻當局對抗，不單是州牧的「政治要求」，更提出「愛國愛交趾」是禮法要求，是「《基本法》現行規定的要求」，「一個不愛國愛交趾的人、一個與當局對抗的人，怎麼對當局負責？怎麼執行當局依法發出的指令？」又提及「難題」是不可排除符資格者參選。
出席午宴的論壇成員郭律認為李某回應指應該尊重《基本法》中提及的提名委員會職能，說法曖昧，認為民主程序怎樣做，空間非常大。基本法委員會副主任梁偽則重申公民提名不符合《基本法》。

曹操軍駐南蠻大使駱某被指因婚外情辭職，駱夫人指出辭職是全家決定，「我保證不是真的」，又指出丈夫辭職是回國照顧將近成年的子女。

「小弟有理由相信基本法委員會主任李某的講話是為州牧普選設限。」
「南蠻當局不欲交趾於建安二十一年普選州牧，而人大常委會於六年前決定交趾可以於建安二十一年普選州牧，基本法委員會主任李某強調州牧普選是機構提名，參照現有選委會四個界別，提名結果必須反映委員會的『集體意志』，又強調『愛國愛交趾』、不與南蠻當局對抗不但是政治要求，更是禮法要求，重申州牧普選必須符合《基本法》及人大常委會決定是必然的事。可恨人大常委會已先後否決建安十一、十一年普選及建安十六年普選，若交趾州牧普選是有篩選州牧提名，將與天下公認的國際標準不符，即使李某指交趾州牧普選將與天下各國、各地區的普選制度沒有實質的差別，交趾百姓將不會接受有關說法，屆時百姓將以公民抗命形式佔領市集！我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」

3736 - 非三言兩語說得完

日前基本法委員會主任李某和副主任張某到訪交趾，甫到達即與袁富會面，袁富指出雙方有就政改涉及的禮法問題「簡單溝通」，但涉及的禮法問題並非「三言兩語可以說得完」，又指出會上未有討論公民提名，但有就兩地立法工作程序及遇到的實際困難交流意見。他又強調政改工作唯一框架是《基本法》相關的條文以及人大常委於建安八年及十一年所作的解釋及決定，並沒有「鳥籠」政改，亦沒有「大家擔心的框架」。
盧植門生戴朝指出任何南蠻勇士講話均無禮法地位，但希望李某不要說太多話，又指出交趾政權在普選問題上應是主導，若李某講得太多會損害交趾管治權威。

曹操軍議事廳發表報告，指出交趾普選一直缺乏「有意義進展」，並稱從總體的證據看到，「南蠻當局無意讓交趾發展真正的民主」。
南蠻當局和交趾政權重申交趾政制問題是特區內部事務，其他國家不得干涉。

「報告！基本法委員會主任李某與律政司司長袁富會面！」
「基本法委員會主任李某和副主任張某來訪交趾，會談及政改問題，而政改涉及《基本法》，故此與律政司司長袁富會面，初步交流意見，袁富明白政改涉及重大公眾利益，強調禮法問題並非『三言兩語可以說得完』、未有討論公民提名，重申普選須按照《基本法》及人大常委會決定是必然的事。可恨當局不欲交趾於建安二十一年普選州牧，故此曹操軍議事廳指出交趾普選一直缺乏『有意義進展』，『南蠻當局無意讓交趾發展真正的民主』，即使南蠻當局和交趾政權重申交趾政制問題是特區內部事務，也無法使交趾百姓有信心，若政改被否決，恐怕佔領市集勢在必行！我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」

3735 - 基委會李張來交趾

基本法委員會主任李某和副主任張某今日來訪交趾，逗留三日，先與律政司長袁富會面，晚上與梁仇共晉晚宴。
復興漢室的論壇成員發信給林琤，要求交趾政權讓二人在訪交期間聽到不同意見，當局應安排他們與復興漢室論壇成員及民間團體會面，又指出堅決反對當局為政改預先設篩選框架，否則政改諮詢完全沒意義。劉平指出不希望政改未開始，勇士便來交趾主導事件，應由交趾政權主導，著李某應謙卑與交趾社會討論政改，如果早為政改定調，有可能令政改一拍兩散。

某大傳播機構舉行台慶，收看人數只有二十九點，是十九年來最低。
機構主席梁某強調在發牌事件下，對結果仍感滿意，按照承諾向七間慈善機構捐出各四十六萬塊錢，合計三百二十二萬塊錢。
發起罷看行動的百姓認為不算勝利，但相信「抗霸權」理念會遍地開花。

「興漢，基本法委員會正副主任來訪交趾，相信會談及政改議題。」
「南蠻當局不欲交趾發生佔領市集，真普選聯盟、學民思潮等爭取公民提名州牧，當局擔心建安二十一年州牧普選不能在當局監察之下，會對當局不利，故此基本法委員會主任李某和副主任張某今日來訪交趾，預計交代政改立場，復興漢室的論壇成員發信給林琤，要求交趾政權讓二人在訪交期間聽到不同意見，劉平促請當局不要太早定調，希望交趾政權主導政改是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，發牌事件便是一例，我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」