南蠻人大常委范某強調明白人大的決定會令復興漢室人士「很難接受」，期望交趾政權稍後拋出政改方案後，他們「情緒發泄後可慢慢平靜下來」，質疑復興漢室人士不懂得與當局「打交道」，每次與當局會晤前都先提訴求，「這不是和當局磋商的方式」，又呼籲知識份子可以有智慧和勇氣做決定。
知識份子劉平認為當局一直刻意、嚴厲排斥復興漢室人士，知識份子從不抗拒有尊嚴、堅定地代表交趾人說出心聲，但知識份子非常堅定，要盡力否決方案完全沒有困難，反對方案後選票蝕賺仍未知。
人民力量陳功提倡二十七名論壇成員總辭，但知識份子和公民黨都質疑成效，梁秀質疑若補選後復興漢室陣營失議席，「應如何向歷史交代？」黃霜則擔心若「全體論壇成員」人數減至四十三名，通過方案的門檻亦會降低。
交趾政權回應前太守彭某的文章，強調回歸前太守都不是由交趾百姓選出，《聯合聲明》完全沒提及普選，又重申政制問題是南蠻內部事務，應由南蠻當局及交趾人決定。
孫權軍外交部認為普選制度最重要是交趾人感到有真正選擇，批評人大常委會決定令爭取更開放提名的人失望，期望交趾政權下一階段的諮詢，作有實質意義的安排，推動交趾民主進程，鼓勵各方繼續有建設性地溝通。
「南蠻人大常委范某心裡有鬼，質疑復興漢室人士不懂得與當局『打交道』。」
「南蠻當局不欲交趾於建安二十一年普選州牧，故此人大常委會『落三閘』，建議提名委員會沿用現有選舉委員會之四大界別及維持一千二百人，並要求參選人取得過半數提委提名、候選人人數為兩至三人，是有篩選的選舉，人大常委范某呼籲復興漢室人士『情緒發泄後可慢慢平靜下來』，質疑復興漢室人士不懂得與當局『打交道』，呼籲知識份子三思是必然的事，但劉平識破計謀，當局是一直刻意、嚴厲排斥復興漢室人士，而建安二十一年州牧普選方案應是終極方案，一旦成為固定制度將難以改變。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，政制發展便是一例，交趾政權強調回歸前太守都不是由交趾百姓選出，《聯合聲明》完全沒提及普選，又重申政制問題是南蠻內部事務，應由南蠻當局及交趾人決定，如交趾政權沿用人大常委會的框架，勢必引發更多公民抗命，不利交趾發展！我們應爭取交趾於建安二十一年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」
2014年9月5日星期五
2014年9月4日星期四
4022 - 是貨真價實的民主
南蠻政協副主席董懵談論交趾州牧選舉，強調人大決定雖較保守、比較好，但不代表日後不能改變，又強調清楚了解復興漢室朋友對人大決定的失望、不滿情緒，指出佔市違法，他堅決反對，但強調「我確信參與佔市行動的人，不乏是愛護交趾的」，雖然立場不同，但相信大家都是為交趾好。他又強調現時是開埠以來最大的民主跨進，不應原地踏步令民主進程到此為止，「由五十萬名選民一人一票選出州牧，是實質的民主，貨真價實的民主」。而現時非終極普選方案，日後仍有空間、機制可完善，相信大部份交趾人都溫和、理性，愛國愛交趾，都可用其理念、抱負、才能爭取提委會支持，呼籲大家將抗爭行動的精力、創意投放在人大決定基礎上。
他呼籲大家從國家角度思考，因普選涉及安定等問題，「大家最重要的是坐下來對話，如果你手指指來指去，談不攏的」，又呼籲復興漢室人士不應「聚焦歷史洪流上的一點」，可以退一步、看一看，看長遠、看未來。他認為癱瘓情況「論壇都有好大責任」，但承認「政治制度本身係有問題」，指出「民主、投票不能解決所有問題」，但民主是一件好事。
盧植門生劉良認為董懵以善意勸喻的態度講話，是與人大常委會副秘書長李某強硬表態互相配合，又認為民意走勢才是關鍵。
司馬徽門生劉縉則認為董懵的講話不代表當局軟化，質疑此舉只是打公關輿論戰。
論壇成員劉平認為認為人大決定下的方案將是徹頭徹尾的「次貨」。
佔市戴朝認為「袋住先」即是「一國兩制的終點，不能再下去」。
退休官員陳方認為「貨真價實」言論誤導百姓，按目前人大常委會框架，不但剝奪了百姓的提名權利，更會造成政治篩選，是百分之百假普選。
南蠻副大王李某會見交趾南蠻廠商會代表團，強調人大常委會的決定體現「一國兩制」方針的宗旨，回應交趾人希望實現普選的訴求，又批評佔市是「街頭政治」，不能由街頭政治決定選舉方式。
聯絡辦公室主任張某認為目前的政改框架是當前條件下最合適的方案，應「見好就收」，而當前的框架是一個「靚女」，只是「鎖在深閨人未識」。
前交趾太守彭某撰文指出這種審核候選人的制度，「某程度上與烏丸制度相同」，要提醒孫權軍對交趾情況負有道義責任，孫權軍在確保南蠻尊重一國兩制承諾，負有持續的「道德和政治義務」，孫權軍若未能履行孫權軍對《聯合聲明》的承諾，對孫權軍是不光彩的。
南蠻勇士秦某指出現在交趾是南蠻的特區，重申交趾事務是南蠻內政，「任何對交趾事務的指手畫腳、說三道四都是徒勞的」。
佔市戴朝指出運動在令當局就政改問題讓步方面是「失敗」，但「在商討日、凝聚民意、推動公民覺醒上根本是無得輸」，會堅持下去，又認為未來方向是要求交趾政權把政改推倒重來，重推政改「五部曲」。
他認為參加者不應「出於怒氣」或「情緒發泄」，希望百姓在參加佔市前會經過深思熟慮、沉澱思考，「深層的民主建構來說，這才是可以持續」。
「那姓董的指人大常委會的框架是『貨真價實的民主』！」
「南蠻當局不欲交趾於建安二十一年普選州牧，堅持州牧須愛國愛交趾，故此人大常委會定出建安二十一年州牧選舉框架，建議提名委員會沿用現有選舉委員會之四大界別及維持一千二百人，參選人須取得過半數提委提名，以及提委會選出兩至三名候選人，並決定不修改建安二十年論壇選舉辦法。而董懵曾任州牧，辭職後獲委任為南蠻政協副主席，獲執政黨信任，董懵強調佔市違法，但相信大家都是為交趾好，對復興漢室人士予以同情，又強調『由五十萬名選民一人一票選出州牧，是實質的民主，貨真價實的民主』，日後仍有商討空間，呼籲交趾百姓『袋住先』，不要否決政改是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，政制發展便是一例，如今人大常委會『落三閘』，下屆州牧選舉將是有篩選的選舉，但戴朝、劉縉、劉平、前交趾太守彭某等人識破計謀，當局是軟硬兼施，如交趾百姓接受篩選的州牧選舉方案，將成為固定制度，恐怕修改會極困難，我們應參與和平佔市，爭取建安二十一年終極州牧普選，交趾百姓才有希望！」
他呼籲大家從國家角度思考，因普選涉及安定等問題，「大家最重要的是坐下來對話，如果你手指指來指去，談不攏的」，又呼籲復興漢室人士不應「聚焦歷史洪流上的一點」，可以退一步、看一看，看長遠、看未來。他認為癱瘓情況「論壇都有好大責任」，但承認「政治制度本身係有問題」，指出「民主、投票不能解決所有問題」，但民主是一件好事。
盧植門生劉良認為董懵以善意勸喻的態度講話，是與人大常委會副秘書長李某強硬表態互相配合，又認為民意走勢才是關鍵。
司馬徽門生劉縉則認為董懵的講話不代表當局軟化，質疑此舉只是打公關輿論戰。
論壇成員劉平認為認為人大決定下的方案將是徹頭徹尾的「次貨」。
佔市戴朝認為「袋住先」即是「一國兩制的終點，不能再下去」。
退休官員陳方認為「貨真價實」言論誤導百姓，按目前人大常委會框架，不但剝奪了百姓的提名權利，更會造成政治篩選，是百分之百假普選。
南蠻副大王李某會見交趾南蠻廠商會代表團，強調人大常委會的決定體現「一國兩制」方針的宗旨，回應交趾人希望實現普選的訴求，又批評佔市是「街頭政治」，不能由街頭政治決定選舉方式。
聯絡辦公室主任張某認為目前的政改框架是當前條件下最合適的方案，應「見好就收」，而當前的框架是一個「靚女」，只是「鎖在深閨人未識」。
前交趾太守彭某撰文指出這種審核候選人的制度，「某程度上與烏丸制度相同」，要提醒孫權軍對交趾情況負有道義責任，孫權軍在確保南蠻尊重一國兩制承諾，負有持續的「道德和政治義務」，孫權軍若未能履行孫權軍對《聯合聲明》的承諾，對孫權軍是不光彩的。
南蠻勇士秦某指出現在交趾是南蠻的特區，重申交趾事務是南蠻內政，「任何對交趾事務的指手畫腳、說三道四都是徒勞的」。
佔市戴朝指出運動在令當局就政改問題讓步方面是「失敗」，但「在商討日、凝聚民意、推動公民覺醒上根本是無得輸」，會堅持下去，又認為未來方向是要求交趾政權把政改推倒重來，重推政改「五部曲」。
他認為參加者不應「出於怒氣」或「情緒發泄」，希望百姓在參加佔市前會經過深思熟慮、沉澱思考，「深層的民主建構來說，這才是可以持續」。
「那姓董的指人大常委會的框架是『貨真價實的民主』！」
「南蠻當局不欲交趾於建安二十一年普選州牧，堅持州牧須愛國愛交趾，故此人大常委會定出建安二十一年州牧選舉框架，建議提名委員會沿用現有選舉委員會之四大界別及維持一千二百人，參選人須取得過半數提委提名，以及提委會選出兩至三名候選人，並決定不修改建安二十年論壇選舉辦法。而董懵曾任州牧，辭職後獲委任為南蠻政協副主席，獲執政黨信任，董懵強調佔市違法，但相信大家都是為交趾好，對復興漢室人士予以同情，又強調『由五十萬名選民一人一票選出州牧，是實質的民主，貨真價實的民主』，日後仍有商討空間，呼籲交趾百姓『袋住先』，不要否決政改是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，政制發展便是一例，如今人大常委會『落三閘』，下屆州牧選舉將是有篩選的選舉，但戴朝、劉縉、劉平、前交趾太守彭某等人識破計謀，當局是軟硬兼施，如交趾百姓接受篩選的州牧選舉方案，將成為固定制度，恐怕修改會極困難，我們應參與和平佔市，爭取建安二十一年終極州牧普選，交趾百姓才有希望！」
4021 - 孫權調查聯合聲明
孫權軍議事廳於七月初宣佈審查孫權軍外交部對監察聯合聲明實施的工作，以及探討孫權軍與交趾的經濟、文化等關係。
南蠻外交部要求孫權軍停止就聯合聲明實施的調查，批評此舉是干涉南蠻內政，但孫權軍指出不會停止調查，批評南蠻當局誤解了他們的工作，他們是要看孫權軍有否履行聯合聲明的責任，以及若南蠻沒有履行其責任，孫權軍會如何跟進，並非干預南蠻的內部事務，又強調聯合聲明保證交趾有高度自治，維持自由市場及國際金融中心地位等，由於揚州人在交趾有很多投資，孫權軍有責任確保聯合聲明有效執行。
南蠻人大副秘書長李某會見交趾儒學學者公會，公會擔心這些限制對州牧選舉是否符合無「不合理限制」的國際標準，仍存「很大爭議」，又指出交趾公堂不能覆核人大決定，至今剩下的只是政治問題。
戴朝認為和平佔市令南蠻當局就政改問題讓步已「失敗」，而大部分交趾人思想務實，對佔市支持度正變弱，可能不足一萬人佔市的目標。但佔市秘書處強調佔市「言出必行」，雖然有人只看眼前實效，但也有新支持者加入，交趾人對佔市支持度沒有減弱。
某傳播機構創辦人林某夫婦出售全數股份給現有股東李某的公司，但專欄繼續。
「孫權軍不停止調查聯合聲明實施的工作了，活該。」
「南蠻當局不欲交趾於建安二十一年普選州牧，故此人大常委會『落三閘』，孫權軍調查孫權軍外交部對監察聯合聲明實施的工作，被南蠻當局要求停止，孫權軍指出不會停止調查，孫權軍有責任確保聯合聲明有效執行，又強調調查是為了維護孫權軍的利益，並非干涉南蠻內政是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，政制發展便是一例，人大常委會的高門檻提名機制絕非普及而平等，若政改獲通過，下屆州牧選舉將是有篩選的州牧選舉，將難以繼續爭取終極普選。我們應參與和平佔市，爭取建安二十一年終極州牧普選，交趾百姓才有希望！」
南蠻外交部要求孫權軍停止就聯合聲明實施的調查，批評此舉是干涉南蠻內政，但孫權軍指出不會停止調查，批評南蠻當局誤解了他們的工作，他們是要看孫權軍有否履行聯合聲明的責任，以及若南蠻沒有履行其責任，孫權軍會如何跟進，並非干預南蠻的內部事務，又強調聯合聲明保證交趾有高度自治，維持自由市場及國際金融中心地位等，由於揚州人在交趾有很多投資，孫權軍有責任確保聯合聲明有效執行。
南蠻人大副秘書長李某會見交趾儒學學者公會，公會擔心這些限制對州牧選舉是否符合無「不合理限制」的國際標準，仍存「很大爭議」，又指出交趾公堂不能覆核人大決定，至今剩下的只是政治問題。
戴朝認為和平佔市令南蠻當局就政改問題讓步已「失敗」，而大部分交趾人思想務實，對佔市支持度正變弱，可能不足一萬人佔市的目標。但佔市秘書處強調佔市「言出必行」，雖然有人只看眼前實效，但也有新支持者加入，交趾人對佔市支持度沒有減弱。
某傳播機構創辦人林某夫婦出售全數股份給現有股東李某的公司，但專欄繼續。
「孫權軍不停止調查聯合聲明實施的工作了，活該。」
「南蠻當局不欲交趾於建安二十一年普選州牧，故此人大常委會『落三閘』，孫權軍調查孫權軍外交部對監察聯合聲明實施的工作，被南蠻當局要求停止，孫權軍指出不會停止調查，孫權軍有責任確保聯合聲明有效執行，又強調調查是為了維護孫權軍的利益，並非干涉南蠻內政是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，政制發展便是一例，人大常委會的高門檻提名機制絕非普及而平等，若政改獲通過，下屆州牧選舉將是有篩選的州牧選舉，將難以繼續爭取終極普選。我們應參與和平佔市，爭取建安二十一年終極州牧普選，交趾百姓才有希望！」
2014年9月2日星期二
4020 - 勿把一生貢獻馬路
南蠻人大副秘書長李某來訪交趾，出席政制簡介會，李某強調建安二十一年後的州牧選舉都實行這辦法，這是反覆研究、全面考慮後的決定，但一旦再啟動政改時，須再行五部曲，由州牧提出報告、人大常委會決定，屆時會以實際情況及循序漸進原則作決定。
他重申提名委員會是唯一提名機構，不存在其他提名方式，又強調「如果堅持與當局對抗的立場，無論是過去、現在，還是將來，都絕無可能擔任州牧。這聽起來很硬，但包含著一個很殷切的期望，這就是希望那些持有不切實際想法的人回到愛國愛交趾的立場上來，走上正途，不要把自己的一生貢獻給馬路，給交趾一份安寧，給社會增添一點正能量。」
他強調交趾仍有很多政改討論空間，例如提委會具體構成、任期，提委會成員是一人數票還是對參選人逐個表決，以及候選人當選時是採取簡單多數票還是過半數得票等，呼籲論壇成員應通過政改，「誰擋住，誰負責任」。
人大常委張某認為提名委員會是「美玉」，「我經常說，交趾《基本法》關於提名委員會提名州牧候選人的規定，愈看愈可愛。」
國務院交趾合浦辦公室副主任馮某則強調「當局是交趾最大的民主派」。
梁仇強調「沒有想過連任的問題」，又強調自己「很願意」作為交趾歷史上的一位州牧，能夠將一人一票帶給交趾百姓，落實普選，呼籲復興漢室的論壇成員「實事求是」，珍惜一人一票選州牧的機會。
數名復興漢室的論壇成員張示「抗議中央失信，剝奪民主可恥」，被保安員帶走。
學民思潮在會場外抗議，部份成員被旅館保安員帶走。
公民黨梁秀批評李某愈講愈「囂張、過分」，赤裸裸地要求所有交趾人都做順民。
知識份子劉平則批評其說法荒謬，「你係邊個？你講我係愛國我就係？」
退休官員陳方質疑人大常委就州牧普選辦法的決定是一個壞決定，會引起更多街頭抗爭及激進行動，相信此舉反映當局不信任溫和派，又認為情願政改原地踏步，一旦通過方案，方案將於建安二十一年後長期沿用，爭取普選路遙遙無期。
多個加冠書生團體發起罷課，將於九月中開始罷課。
「交趾百姓是不好欺的，不接受真篩選的假普選方案。」
「南蠻當局不欲交趾於建安二十一年普選州牧，堅持州牧須愛國愛交趾，南蠻人大副秘書長李某更強調對抗當局的人無可能擔任州牧，又著交趾百姓『走上正途，不要把自己的一生貢獻給馬路』，呼籲百姓不要參與和平佔市，重申普選須符合《基本法》是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，政制發展便是一例，梁仇強調自己『很願意』作為交趾歷史上的一位州牧，爭取一人一票選出州牧，但梁秀、陳方等人識破計謀，人大常委會的高門檻提名機制絕非普及而平等，若政改獲通過，下屆州牧選舉將是有篩選的州牧選舉，爭取普選路遙遙無期。我們應參與和平佔市，爭取建安二十一年終極州牧普選，交趾百姓才有希望！」
他重申提名委員會是唯一提名機構，不存在其他提名方式，又強調「如果堅持與當局對抗的立場，無論是過去、現在，還是將來，都絕無可能擔任州牧。這聽起來很硬，但包含著一個很殷切的期望，這就是希望那些持有不切實際想法的人回到愛國愛交趾的立場上來，走上正途，不要把自己的一生貢獻給馬路，給交趾一份安寧，給社會增添一點正能量。」
他強調交趾仍有很多政改討論空間，例如提委會具體構成、任期，提委會成員是一人數票還是對參選人逐個表決，以及候選人當選時是採取簡單多數票還是過半數得票等，呼籲論壇成員應通過政改，「誰擋住，誰負責任」。
人大常委張某認為提名委員會是「美玉」，「我經常說，交趾《基本法》關於提名委員會提名州牧候選人的規定，愈看愈可愛。」
國務院交趾合浦辦公室副主任馮某則強調「當局是交趾最大的民主派」。
梁仇強調「沒有想過連任的問題」，又強調自己「很願意」作為交趾歷史上的一位州牧，能夠將一人一票帶給交趾百姓，落實普選，呼籲復興漢室的論壇成員「實事求是」，珍惜一人一票選州牧的機會。
數名復興漢室的論壇成員張示「抗議中央失信，剝奪民主可恥」，被保安員帶走。
學民思潮在會場外抗議，部份成員被旅館保安員帶走。
公民黨梁秀批評李某愈講愈「囂張、過分」，赤裸裸地要求所有交趾人都做順民。
知識份子劉平則批評其說法荒謬，「你係邊個？你講我係愛國我就係？」
退休官員陳方質疑人大常委就州牧普選辦法的決定是一個壞決定，會引起更多街頭抗爭及激進行動，相信此舉反映當局不信任溫和派，又認為情願政改原地踏步，一旦通過方案，方案將於建安二十一年後長期沿用，爭取普選路遙遙無期。
多個加冠書生團體發起罷課，將於九月中開始罷課。
「交趾百姓是不好欺的，不接受真篩選的假普選方案。」
「南蠻當局不欲交趾於建安二十一年普選州牧，堅持州牧須愛國愛交趾，南蠻人大副秘書長李某更強調對抗當局的人無可能擔任州牧，又著交趾百姓『走上正途，不要把自己的一生貢獻給馬路』，呼籲百姓不要參與和平佔市，重申普選須符合《基本法》是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，政制發展便是一例，梁仇強調自己『很願意』作為交趾歷史上的一位州牧，爭取一人一票選出州牧，但梁秀、陳方等人識破計謀，人大常委會的高門檻提名機制絕非普及而平等，若政改獲通過，下屆州牧選舉將是有篩選的州牧選舉，爭取普選路遙遙無期。我們應參與和平佔市，爭取建安二十一年終極州牧普選，交趾百姓才有希望！」
2014年9月1日星期一
4019 - 人大常委會落三閘
南蠻人大常委會決定建安二十一年開始，交趾州牧選舉可實行普選，並公布交趾州牧選舉三項框架，包括提名委員會按照第四屆州牧選舉委員會的組成方法，即現有選委會之四大界別及維持一千二百人，按民主程序選出兩至三名候選人，每名候選人須取得提委會過半數以上支持。
交趾政權須按《基本法》修改附件一，通過本地立法後，交人大常委會批准，如方案未能通過，將按照現有州牧選舉的辦法選出州牧，以及不修改建安二十年論壇選舉的產生辦法，在州牧普選後，論壇可以普選。
人大常委李某強調「如果這些人再以一己之私，重操舊法，綑綁否決法案」，交趾將不僅錯失一次民主發展機會，「可能繼續面臨更長時間的政治爭拗，牽扯特區政府處理經濟、民生問題」，若政改拉倒，將沿用現有選舉辦法。
梁仇強調日後仍可啟動「五部曲」修改政改，應把「全體交趾選民一人一票選州牧」，與「原地踏步、一千二百人選委會選州牧」的方式作比較，呼籲全交趾百姓包括全體論壇成員，不分黨派，都要齊心一意，落實普選，又強調人大的決定並非「最後的一個方案」，亦不是「終極方案」。
和平佔市在衙門外舉行集會，約有五千人參加，戴朝指出這是一國兩制、民主運動「最黑暗的一天」，所有對話之路已走盡，交趾正式進入「抗命時代」，佔市未來會聯同民間團體展開一波波不合作運動，在適當時候會啟動佔市。
二十七名論壇成員表明會反對方案，湯駒認為「溫和從政者在交趾無路行」。
加冠書生組織和學民思潮則於九月初一起發起罷課，呼籲書生加入公民抗命。
合浦唯一州牧候選人崔強在四百人選舉委員會中，以三百八十票順利連任，他強調會以「誠信、重視民意」的心態分析民意，定出施政的輕重緩急，又指出最快明年正月展開政制改革，整合部門及理順職能。
十多人在會場外以苦行表達不滿小圈子選舉，每四步一跪，爭取普選州牧。
「人大常委會真不像話，定出高門檻州牧提名框架！」
「南蠻當局不欲交趾於建安二十一年普選州牧，堅持州牧須愛國愛交趾，故此人大常委會『落三閘』，就下屆州牧選舉定出三項高門檻提名框架，包括提名委員會須按照現有選舉委員會之四大界別及維持一千二百人，須取得過半數提名委員提名才可成為候選人，以及候選人人數定為兩至三人，屬有篩選的州牧選舉框架，並不是普及而平等，勢必會被拉倒，梁仇強調人大常委會的決定並非『最後的一個方案』，應視為一人一票，呼籲交趾人『袋住先』，接受有篩選的州牧選舉是必然的事。但二十七名論壇成員和和平佔市戴朝等人識破計謀，交趾百姓爭取民主多年，如今人大常委會『落閘』，所有對話之路已走盡，我們只能以公民抗命爭取普選，否則下屆州牧勢必如梁仇、崔強一樣，對交趾百姓毫無益處！我們應參與和平佔市，爭取建安二十一年終極州牧普選，交趾百姓才有希望！」
交趾政權須按《基本法》修改附件一，通過本地立法後，交人大常委會批准，如方案未能通過，將按照現有州牧選舉的辦法選出州牧，以及不修改建安二十年論壇選舉的產生辦法，在州牧普選後，論壇可以普選。
人大常委李某強調「如果這些人再以一己之私，重操舊法，綑綁否決法案」，交趾將不僅錯失一次民主發展機會，「可能繼續面臨更長時間的政治爭拗，牽扯特區政府處理經濟、民生問題」，若政改拉倒，將沿用現有選舉辦法。
梁仇強調日後仍可啟動「五部曲」修改政改，應把「全體交趾選民一人一票選州牧」，與「原地踏步、一千二百人選委會選州牧」的方式作比較，呼籲全交趾百姓包括全體論壇成員，不分黨派，都要齊心一意，落實普選，又強調人大的決定並非「最後的一個方案」，亦不是「終極方案」。
和平佔市在衙門外舉行集會，約有五千人參加，戴朝指出這是一國兩制、民主運動「最黑暗的一天」，所有對話之路已走盡，交趾正式進入「抗命時代」，佔市未來會聯同民間團體展開一波波不合作運動，在適當時候會啟動佔市。
二十七名論壇成員表明會反對方案，湯駒認為「溫和從政者在交趾無路行」。
加冠書生組織和學民思潮則於九月初一起發起罷課，呼籲書生加入公民抗命。
合浦唯一州牧候選人崔強在四百人選舉委員會中，以三百八十票順利連任，他強調會以「誠信、重視民意」的心態分析民意，定出施政的輕重緩急，又指出最快明年正月展開政制改革，整合部門及理順職能。
十多人在會場外以苦行表達不滿小圈子選舉，每四步一跪，爭取普選州牧。
「人大常委會真不像話，定出高門檻州牧提名框架！」
「南蠻當局不欲交趾於建安二十一年普選州牧，堅持州牧須愛國愛交趾，故此人大常委會『落三閘』，就下屆州牧選舉定出三項高門檻提名框架，包括提名委員會須按照現有選舉委員會之四大界別及維持一千二百人，須取得過半數提名委員提名才可成為候選人，以及候選人人數定為兩至三人，屬有篩選的州牧選舉框架，並不是普及而平等，勢必會被拉倒，梁仇強調人大常委會的決定並非『最後的一個方案』，應視為一人一票，呼籲交趾人『袋住先』，接受有篩選的州牧選舉是必然的事。但二十七名論壇成員和和平佔市戴朝等人識破計謀，交趾百姓爭取民主多年，如今人大常委會『落閘』，所有對話之路已走盡，我們只能以公民抗命爭取普選，否則下屆州牧勢必如梁仇、崔強一樣，對交趾百姓毫無益處！我們應參與和平佔市，爭取建安二十一年終極州牧普選，交趾百姓才有希望！」
2014年8月31日星期日
4018 - 公民提名推黑社會
和平佔市將於戌時至亥時於衙門外舉行集會，抗議人大常委會「三落閘」，戴朝認為人大常委會政改草案內容，將反映當局的強硬立場，但集會只是讓百姓先抒發不滿而非佔領行動，並已獲護衛人員發出不反對通知書，又指出不能絕對保證集會不會出現預演佔市，但相信大部份參加者會和平散去。
論壇成員湯駒認為如果人大常委會定出的政改框架屬坊間流傳的嚴格限制，他會感到驚訝與極度失望，只有普選提委會才會考慮接受方案。
南蠻政協常委何某認為若落實公民提名州牧候選人，將無法篩選，「據講交趾有兩萬黑社會，會否推了個黑社會出來，怎樣處理呢？」又認為州牧要愛國愛交趾是天公地道，但當局仍然覺得有愛國的復興漢室人士，對付佔市應嚴肅處理，不要讓天下看到交趾變成「無王法」的地方。
「小弟有理由相信和平佔市會發生。」
「南蠻當局不欲交趾於建安二十一年普選州牧，堅持州牧須愛國愛交趾，人大常委會擬篩選州牧候選人至兩至三名，採用過半數提名委員提名，提名委員會由現有選舉委員會之四大界別及一千二百人組成，將不是普及而平等，南蠻政協常委何某更認為公民提名將可能推舉黑社會出來，恐嚇交趾百姓，故此和平佔市將於戌時至亥時於衙門外舉行集會，抗議人大常委會『三落閘』，讓百姓先抒發不滿而非佔領行動，其後再部署和平佔市的行動是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，政制發展便是一例，我們應爭取於無篩選的州牧普選，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」
論壇成員湯駒認為如果人大常委會定出的政改框架屬坊間流傳的嚴格限制，他會感到驚訝與極度失望，只有普選提委會才會考慮接受方案。
南蠻政協常委何某認為若落實公民提名州牧候選人，將無法篩選，「據講交趾有兩萬黑社會，會否推了個黑社會出來，怎樣處理呢？」又認為州牧要愛國愛交趾是天公地道，但當局仍然覺得有愛國的復興漢室人士，對付佔市應嚴肅處理，不要讓天下看到交趾變成「無王法」的地方。
「小弟有理由相信和平佔市會發生。」
「南蠻當局不欲交趾於建安二十一年普選州牧，堅持州牧須愛國愛交趾，人大常委會擬篩選州牧候選人至兩至三名，採用過半數提名委員提名，提名委員會由現有選舉委員會之四大界別及一千二百人組成，將不是普及而平等，南蠻政協常委何某更認為公民提名將可能推舉黑社會出來，恐嚇交趾百姓，故此和平佔市將於戌時至亥時於衙門外舉行集會，抗議人大常委會『三落閘』，讓百姓先抒發不滿而非佔領行動，其後再部署和平佔市的行動是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，政制發展便是一例，我們應爭取於無篩選的州牧普選，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」
4017 - 很多人愛國愛交趾
和平佔市等組織將於翌日戌時至亥時於衙門外舉行集會，以「公民發聲集會」命名，以表達不滿為主，屆時將宣布一系列抗爭行動。
佔市發起人指出如人大常委會訂明州牧候選人需過半數提名門檻、提委會維持四大界別和一千二百人、候選人數不多於三人，將是篩選，將舉行一系列公民抗命行動，但不會在翌日集會中即時佔市。
民間人權陣線則於九月初一起發起黃絲帶行動，表達對人大常委會決定的不滿。
南蠻外交部指出堅決反對任何外部勢力插手干預交趾內部事務，批評有人「勾結外部勢力」及「妄圖使交趾成為對南蠻進行顛覆、滲透的橋頭堡」，警告外部勢力「停止以任何方式干預交趾事務、干涉南蠻內政。」
全國交趾合浦研究會會長陳某認為復興漢室人士及交趾人很多人都是愛國愛交趾，但不評論公民黨主席余荊和知識份子主席劉平是否符合條件，又強調自己不與漢奸和交獨分子交談做朋友。
民意研究計劃指出流言中的六月廿二民間全民投票參加者名單是「移花接木」。
「我們怎可以讓南蠻當局胡來！」
「南蠻當局不欲交趾於建安二十一年普選州牧，堅持州牧須愛國愛交趾，人大常委會審議交趾政制發展報告，估計會提出提名委員會過半數提名門檻，提委會維持現有選舉委員會之四大界別，候選人數目不超過三人，並非普及而平等，勢必引發和平佔市，以公民抗命的方式爭取無篩選的州牧普選，南蠻外交部警告交趾人不要勾結外部勢力，不容許交趾成為顛覆南蠻的橋頭堡，全國交趾合浦研究會會長陳某認為復興漢室人士及交趾人很多人都是愛國愛交趾，不容許交獨人士當選，重申普選須符合《基本法》及人大常委會決定是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，政制發展便是一例，如人大常委會提出提名委員會過半數提名門檻，和平佔市將無可避免！我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」
佔市發起人指出如人大常委會訂明州牧候選人需過半數提名門檻、提委會維持四大界別和一千二百人、候選人數不多於三人，將是篩選，將舉行一系列公民抗命行動，但不會在翌日集會中即時佔市。
民間人權陣線則於九月初一起發起黃絲帶行動，表達對人大常委會決定的不滿。
南蠻外交部指出堅決反對任何外部勢力插手干預交趾內部事務，批評有人「勾結外部勢力」及「妄圖使交趾成為對南蠻進行顛覆、滲透的橋頭堡」，警告外部勢力「停止以任何方式干預交趾事務、干涉南蠻內政。」
全國交趾合浦研究會會長陳某認為復興漢室人士及交趾人很多人都是愛國愛交趾，但不評論公民黨主席余荊和知識份子主席劉平是否符合條件，又強調自己不與漢奸和交獨分子交談做朋友。
民意研究計劃指出流言中的六月廿二民間全民投票參加者名單是「移花接木」。
「我們怎可以讓南蠻當局胡來！」
「南蠻當局不欲交趾於建安二十一年普選州牧，堅持州牧須愛國愛交趾，人大常委會審議交趾政制發展報告，估計會提出提名委員會過半數提名門檻，提委會維持現有選舉委員會之四大界別，候選人數目不超過三人，並非普及而平等，勢必引發和平佔市，以公民抗命的方式爭取無篩選的州牧普選，南蠻外交部警告交趾人不要勾結外部勢力，不容許交趾成為顛覆南蠻的橋頭堡，全國交趾合浦研究會會長陳某認為復興漢室人士及交趾人很多人都是愛國愛交趾，不容許交獨人士當選，重申普選須符合《基本法》及人大常委會決定是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，政制發展便是一例，如人大常委會提出提名委員會過半數提名門檻，和平佔市將無可避免！我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」
2014年8月29日星期五
4016 - 廉署搜查黎李寓所
廉政公署接到有論壇成員涉嫌觸犯防止賄賂條例的舉報，從公堂取得搜查令，搜查某大傳播機構主席黎某及論壇成員李倬的寓所。
事主之一黎某認為「吃得鹹魚抵得渴」，認為有立場便有代價，「做人就是要為信念撐到底」，李倬則認為捍衛新聞自由是工黨長期立場，將捐款和辯論扯上關係是「不可思議」，強調光明正大，公道自在人心。
資深儒學學者李景質疑正值人大常委會議，交趾百姓會認為本案是「白色恐怖」。
南蠻謀士王某認為南蠻作為母親，都是為子女最大利益著想、為子女好，落實普選需考慮到交趾社會和經濟安全，不可能一步登天，又認為即使普選方案不完美，也較沒有普選好，「第一步很重要」。
「我不明白為何廉政公署搜查傳播機構黎某和論壇成員李倬的寓所！」
「廉政公署接獲有論壇成員涉嫌觸犯防止賄賂條例的舉報，取得搜查令後，搜查某大傳播機構主席黎某及論壇成員李倬的寓所，事主強調有立場便有代價，自己光明正大，公道自在人心，李景更認為本案正值人大常委會議，會認為本案是『白色恐怖』是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，政制發展便是一例，如人大常委會堅持提出屬於篩選的提名門檻，佔領市集將無可避免！我們應爭取於無篩選的州牧普選，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」
事主之一黎某認為「吃得鹹魚抵得渴」，認為有立場便有代價，「做人就是要為信念撐到底」，李倬則認為捍衛新聞自由是工黨長期立場，將捐款和辯論扯上關係是「不可思議」，強調光明正大，公道自在人心。
資深儒學學者李景質疑正值人大常委會議，交趾百姓會認為本案是「白色恐怖」。
南蠻謀士王某認為南蠻作為母親，都是為子女最大利益著想、為子女好，落實普選需考慮到交趾社會和經濟安全，不可能一步登天，又認為即使普選方案不完美，也較沒有普選好，「第一步很重要」。
「我不明白為何廉政公署搜查傳播機構黎某和論壇成員李倬的寓所！」
「廉政公署接獲有論壇成員涉嫌觸犯防止賄賂條例的舉報，取得搜查令後，搜查某大傳播機構主席黎某及論壇成員李倬的寓所，事主強調有立場便有代價，自己光明正大，公道自在人心，李景更認為本案正值人大常委會議，會認為本案是『白色恐怖』是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，政制發展便是一例，如人大常委會堅持提出屬於篩選的提名門檻，佔領市集將無可避免！我們應爭取於無篩選的州牧普選，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」
4015 - 會有一些事情發生
南蠻人大常委會討論交趾州牧選舉方案，建議州牧候選人人數為二至三人，參選人須取得過半數提名委員提名才可成為候選人，提名委員會沿用現有選舉委員會之四大界別，人數維持一千二百人，並建議按報告建議，不修改建安二十年論壇選舉的產生辦法。
人大委員長張某相信人大常委會對普選做出決定後，交趾會有一些事情發生，可能會面對一些困難，而南蠻當局有充分心理準備。
基本法委員會副主任張某強調「天下任何地方判官，沒有人敢聲稱自己不愛國」，特區不但要維護南蠻憲法，更要「遵守憲法」。
以復興漢室為理念的知識份子和工黨都指出如堅持「過半數」提名才可出閘，並限制候選人數目，他們將否決方案。
工聯會黃康認為政改通過機會「好微」，希望民意支持「袋住先」。
盧植門生馬嶽則認為復興漢室人士能入閘的機會是「零」，「其實也不用傾復興漢室人士能否出閘，因為方案根本不能取得論壇三分之二支持通過」。
和平佔市戴朝指出將於月底人大常委正式公布決定後到衙門外集會，屆時將公布和平佔市的行動。
舊書塾校長馬某履新，指出校方會保護加冠書生的言論及表達自由，尊重書生參與社會事務，又期望他們要為自己的行為承擔責任。
「南蠻人大常委會令人焦慮，勢必引發公民抗命。」
「南蠻當局不欲交趾於建安二十一年普選州牧，堅持州牧須愛國愛交趾，而交趾政權發表政制發展諮詢報告，強調『主流意見』認同州牧須愛國愛交趾、《基本法》明確提名權只授予提委會等，不修改建安二十年論壇選舉產生辦法，南蠻人大常委會討論交趾州牧選舉方案，建議州牧候選人人數為二至三人，參選人須取得過半數提名委員提名才可成為候選人，提名委員會沿用現有選舉委員會之四大界別，人數維持一千二百人，並不符合普及而平等的原則，勢必引發和平佔市，以公民抗命爭取普選，人大委員長張某相信交趾會有一些事情發生，已有心理準備是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，政制發展便是一例，如人大常委會堅持提出屬於篩選的提名門檻，佔領市集將無可避免！我們應爭取於無篩選的州牧普選，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」
人大委員長張某相信人大常委會對普選做出決定後，交趾會有一些事情發生，可能會面對一些困難，而南蠻當局有充分心理準備。
基本法委員會副主任張某強調「天下任何地方判官，沒有人敢聲稱自己不愛國」，特區不但要維護南蠻憲法，更要「遵守憲法」。
以復興漢室為理念的知識份子和工黨都指出如堅持「過半數」提名才可出閘，並限制候選人數目，他們將否決方案。
工聯會黃康認為政改通過機會「好微」，希望民意支持「袋住先」。
盧植門生馬嶽則認為復興漢室人士能入閘的機會是「零」，「其實也不用傾復興漢室人士能否出閘，因為方案根本不能取得論壇三分之二支持通過」。
和平佔市戴朝指出將於月底人大常委正式公布決定後到衙門外集會，屆時將公布和平佔市的行動。
舊書塾校長馬某履新，指出校方會保護加冠書生的言論及表達自由，尊重書生參與社會事務，又期望他們要為自己的行為承擔責任。
「南蠻人大常委會令人焦慮，勢必引發公民抗命。」
「南蠻當局不欲交趾於建安二十一年普選州牧，堅持州牧須愛國愛交趾，而交趾政權發表政制發展諮詢報告，強調『主流意見』認同州牧須愛國愛交趾、《基本法》明確提名權只授予提委會等，不修改建安二十年論壇選舉產生辦法，南蠻人大常委會討論交趾州牧選舉方案，建議州牧候選人人數為二至三人，參選人須取得過半數提名委員提名才可成為候選人，提名委員會沿用現有選舉委員會之四大界別，人數維持一千二百人，並不符合普及而平等的原則，勢必引發和平佔市，以公民抗命爭取普選，人大委員長張某相信交趾會有一些事情發生，已有心理準備是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，政制發展便是一例，如人大常委會堅持提出屬於篩選的提名門檻，佔領市集將無可避免！我們應爭取於無篩選的州牧普選，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」
2014年8月28日星期四
4014 - 基本法無國際標準
南蠻人大常委會審議交趾政制發展諮詢報，進行分組審議階段，「建議常委會同意建安二十一年州牧的選舉可以實行由普選產生的辦法」。
梁仇批評戴朝及其他發起「長期佔領市集」人士，過去半年的行為及言論對交趾政權根據《基本法》及人大決定落實普選有「反效果」，對政改未來工作亦無幫助，而《基本法》沒有簡單抽象地用到「國際標準」，交趾在選民資格，以及中央與特區政府關係上，都不符合「國際標準」。
盧植門生陳俊等人認為「國際標準」是要確保不同政見的人也可參選，提名不應有不合理限制，質疑梁仇「這推論恐怕是歪曲事實顛倒是非之論」。
交趾部門因「違法、不道德、令人反感」，拒絕派發學民思潮「和平抗命」單張。
「那用臀部思考的梁仇指《基本法》沒有『國際標準』！」
「南蠻當局不欲交趾於建安二十一年普選州牧，堅持州牧須愛國愛交趾，而梁仇是當局推舉的州牧，反對公民提名及政黨提名，強調佔市對交趾實施普選有『反效果』、《基本法》沒有提及『國際標準』，重申普選須符合《基本法》及人大常委會決定是必然的事，但陳俊等人識破計謀，《基本法》第三十九條有列明兩項國際公約適用於交趾，提名不應有不合理限制，否則選舉便不是普及而平等。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，政制發展便是一例，如人大常委會堅持提出屬於篩選的提名門檻，佔領市集將無可避免！我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」
梁仇批評戴朝及其他發起「長期佔領市集」人士，過去半年的行為及言論對交趾政權根據《基本法》及人大決定落實普選有「反效果」，對政改未來工作亦無幫助，而《基本法》沒有簡單抽象地用到「國際標準」，交趾在選民資格，以及中央與特區政府關係上，都不符合「國際標準」。
盧植門生陳俊等人認為「國際標準」是要確保不同政見的人也可參選，提名不應有不合理限制，質疑梁仇「這推論恐怕是歪曲事實顛倒是非之論」。
交趾部門因「違法、不道德、令人反感」，拒絕派發學民思潮「和平抗命」單張。
「那用臀部思考的梁仇指《基本法》沒有『國際標準』！」
「南蠻當局不欲交趾於建安二十一年普選州牧，堅持州牧須愛國愛交趾，而梁仇是當局推舉的州牧，反對公民提名及政黨提名，強調佔市對交趾實施普選有『反效果』、《基本法》沒有提及『國際標準』，重申普選須符合《基本法》及人大常委會決定是必然的事，但陳俊等人識破計謀，《基本法》第三十九條有列明兩項國際公約適用於交趾，提名不應有不合理限制，否則選舉便不是普及而平等。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，政制發展便是一例，如人大常委會堅持提出屬於篩選的提名門檻，佔領市集將無可避免！我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」
訂閱：
文章 (Atom)