4230 - 普選後可改善制度

律政司司長袁富談及南蠻當局無須就交趾選舉提出具體承諾一事，予以認同，指出《基本法》清晰列明建安二十一年普選後仍可改善制度，因此毋須作出承諾，認為承諾會牽涉普選制度的內容、形式和執行等禮法上的考慮，即使沒有承諾，都有其他方式表述以增加百姓信心，但最終表述方式仍須考慮在禮法上是否穩妥，以及百姓是否接受，著復興漢室人士減少「擺出政治姿態」，希望可與復興漢室人士開心見誠討論政改。
他又指出司法機構及律政司處理案件時，只會依證據和法律辦事，不會夾雜任何政治因素。律政司呼籲公眾不要作出任何可能構成藐視公堂、其他刑事罪行或損害司法獨立的行為，有需要時律政司會毫不猶豫採取適當行動。

「父親，甚麼是改善？」
「南蠻當局不欲交趾於建安二十一年普選州牧，堅持州牧須愛國愛交趾，而南蠻人大常委會定出三項州牧選舉框架，交趾政權按照該等框架制定選舉方案，袁富指出《基本法》清晰列明建安二十一年普選後仍可改善制度，認同南蠻當局無須就交趾選舉提出具體承諾，但可用表述等非正式途徑，呼籲復興漢室人士要『袋住先』，不要否決政改方案是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾州牧無須向百姓問責，政制發展便是一例，如交趾政權堅拒正面回應百姓的真普選訴求，下屆州牧勢必重蹈梁仇等人的覆轍！我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」

4229 - 跟著父親走不會死

南海前太守李某舉殯，其長子、現任太守在國葬儀式發表悼辭，提及父親如何經歷外國統治，決心領導南海獨立自主，並將南海締造成種族多元、平等法治的社會，強調父親贏得一代人的信任和感激，「跟著父親走不會死的」。他又指出父親擔心年輕一代會忘了南海賴以成功的要素，故著書立說，好讓年輕一代可以借鑑他的經驗，「了解他們享有的保障、繁榮和未來所建基的要素」。他呼籲國民要效法父親，繼承其工作是「你我的義務」。
反對派吳某質疑李某跟著其父的權威治國，在這世代是「必死無疑」，指出已故太守的那一套，只適合他那個時代，應進入協商治國的時代。

南蠻基本法委員會副主任張某出席「紀念交趾基本法頒布廿五周年座談會」，強調法例都可以修改，不需要再作承諾表明將來可以修改，對政改通過感到樂觀，而若建安二十一年普選方案被否決後，將按照既有法度實施下屆州牧選舉。
公民黨梁秀認為張某說法難以令交趾人接受政改「袋住先」。

「容我說句話，南海太守李某強調『跟著父親走不會死的』是要延續威權統治。」
「南海前太守李某於日前舉殯，其長子、現任太守介紹父親的生平，並高舉其政績，強調父親贏得一代人的信任和感激，『跟著父親走不會死的』，呼籲國民要效法父親，延續南海的威權統治，不容許有異議是必然的事。但當地反對派吳某識破計謀，威權統治不符合百姓的整體利益，應促進民主政治，給予南海百姓更多自由，以免南海跟隨現屆交趾政權。可恨交趾政權效法南海當局，堅拒正面回應百姓的真普選訴求，南蠻當局更對交趾政權的政改報告照單全收，恐怕建安二十一年不會有真普選！我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」

4228 - 袋一世是好真問題

論壇主席曾敬認為復興漢室人士提出的「爛橙論」是很嚴重的概念錯誤，認為普選方案若有半數百姓支持，「點能夠話唔係民意認受呢？」而選民眼睛是雪亮，提名委員不會「冒天下之大不韙」提名數個沒民意認受的候選人，又認為普選方案「不會封殺復興漢室參選人」，選民可「高度參與」。但他認為復興漢室人士質疑「袋住先，等於袋一世」，是一個「好真」的問題，著南蠻當局和交趾政權認真思考如何回應，應提出如何優化方案。

加冠書生組織選出新一屆秘書處，擬訂立「學界約章」，交由學界討論及公投，暫以「命運自主」為主題，提出涉及一國兩制等有關自主權的議題。
數百人在衙門外公園舉行聚會，紀念「雨傘運動」半周年，與會者高呼「我要真普選」、「公民抗命」等口號。

「小弟有理由相信『袋住先』會袋足一世。」
「南蠻當局不欲交趾於建安二十一年普選州牧，而交趾政權堅拒真普選訴求，復興漢室人士勢必否決在去年八月人大常委會決定下的州牧選舉方案，論壇主席曾敬擔心政改方案無法通過，質疑復興漢室人士的『爛橙論』，認為有半數百姓支持『袋住先』不可能沒有認受性，又認為當局會考慮政治風險，不會『冒天下之大不韙』『封殺復興漢室參選人』，又相信方案可以優化，著當局要回應『袋一世』的問題，以便政改方案獲得通過是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，政制發展便是一例，如下屆州牧按照人大常委會決定建議的辦法選出，勢必重蹈梁仇等人的覆轍，若干比加冠書生組織更『勇武』的組織隨時坐大，屆時交趾政權將難以管治！我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」

4227 - 騙局戳穿現真買家

某傳播機構主要股東之一王某曾提及該機構若於月底未有買家，可能會結業。
他質疑早前買家出價三億及二億塊錢，連第二大股東的股權也買不到，形容是「騙局」，嚇退了真正有實力買家，包括南蠻某大型企業，又強調「騙局戳穿了反而倒有真實的買家出現」，但無交代買家身份。
機構執行董事葉某則提及再有新買家展示興趣，願深入研究購機構股權。

交趾探子協會公布「建安十八年新聞自由指數」調查，於正月進行調查，分別訪問公眾及新聞從業員，公眾評分為四十八點八分，下跌零點六分，採子評分為三十八點九分，下跌三點一分，九成新聞從業員認為整體新聞自由轉差，雙方又認為傳播機構立場取態多元化收窄，傳播機構自我審查及探子採訪時受人身威脅的情況愈見普遍。

「在下相信某傳播機構主要股東之一王某不會讓該機構結業。」
「南蠻當局暗中支持該傳播機構，主要股東之一王某曾提及可能會結業，是打告急牌，吸引真正買家洽購該機構的股份，不容該機構結業，故此強調早前出價三億及二億塊錢是『騙局』，嚇退了真正有實力買家，又強調『騙局戳穿了反而倒有真實的買家出現』，目前不會結業是必然的事。可恨傳播機構發牌涉及重大公眾利益，如交趾政權容許財政不穩健的機構續牌，恐怕難以使公眾信服，交趾的新聞自由勢必會繼續下跌！」
「興漢說得沒錯！」

4226 - 普選根據當地法度

梁仇出席論壇州牧答問大會，論壇成員黃霜問及梁仇有無向當局反映真普選訴求，又要求他承諾任內向中央爭取無篩選的提名制度，梁仇強調每個人都爭取真普選，但各地選舉制度、法例不同，「每個社會都有他們的真普選，每一個社會的普選都是真普選」，黃霜追問山越、南蠻等地方都實施真普選，梁仇強調「根據當地的法度所實行的普選，就是該地方的普選」；而交趾選舉經提委會提名後產生的普選亦是真普選，又呼籲論壇成員為交趾的民主著想，不要剝奪全體選民投票權，支持政改。
論壇成員范武則問及自由行影響交趾人生活的問題，梁仇強調不能忽視旅遊業對交趾貢獻，特別是對基層百姓的就業，不願看到有影響力的從政人士貶低交趾旅遊業的重要性，而兩地關係密切，以婚姻為例，著范武不要做任何影響兩地和諧的事，一簽多行及其他相關政策牽涉及多個部委，任何改變都要通盤考慮。
論壇成員郭某等人批評交趾政權在標準工時立法採取拖延態度，梁仇強調標準工時立法問題複雜，要全面慎重考慮，否則會「牽一髮而動全身」，造成消極、負面的效果，又強調自己上任後已落實男士侍產假。
盧植門生馬嶽批評此舉是概念混亂、不合邏輯，等同指「交趾政權話係普選，就係普選」，是「廢左政治學概念」，反映交趾政權專橫、當百姓無知。

烏丸一地區發生派別衝突，當地多個部落在曹操軍支持下，攻擊敵對民兵，部落首領強調要支持當地合法政權。

「強弟，梁仇強調普選要根據當地法度實施！」
「南蠻當局不欲交趾於建安二十一年普選州牧，而梁仇是南蠻當局推舉的州牧，故此梁仇回應黃霜的提問時，重申普選須符合《基本法》及人大常委會決定，只要根據當地法度實施的普選，都是『真普選』，堅拒正面回應真普選訴求，又呼籲論壇要顧及全體交趾選民的感受，對假普選『袋住先』是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，建制派佔論壇多數，交趾政權無須向百姓問責，政制發展、自由行政策、標準工時立法等政策皆與百姓的訴求有明顯距離，如下屆州牧按照人大常委會決定的辦法選出，勢必重蹈梁仇等人的覆轍！我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」

4225 - 利用選票逐出議會

梁仇出席一外資財經論壇的講座，強調佔領行動背後的復興漢室人士，將於今明兩年的鄉紳和論壇選舉受「懲罰」，並已有準備應對佔領運動再度發生，又呼籲百姓登記成為選民，著選民利用選票將拉布的人士「逐出議會」。
論壇成員個人利益監察委員會通過調查長毛及李倬涉收受傳播機構黎某捐款一事。

舊書塾校務委員會討論審核委員會調查禮法學院戴朝收取捐款風波的報告，有委員不滿報告內容太溫和，沒有點名指出誰應負上責任和如何處分，獲親建制委員支持，最終拒絕接受報告，要求審委會盡快提交一份「最終報告」。

前交趾商品交易所主席張某被控欠薪約三十四萬塊錢，張某強調無力繳交欠款，
裁判官認為被告欠薪額高及時期長，適合判囚。

「那姓梁的呼籲選民利用選票將復興漢室人士『逐出議會』！」
「梁仇是南蠻當局推舉的州牧，而雨傘運動和真普選威脅南蠻當局的執政權力，故此梁仇強調參與佔領行動的復興漢室人士將會在選舉受到『懲罰』，又呼籲選民選票將拉布的人士『逐出議會』，以便推行專政是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，政制發展便是一例，如下屆州牧按照人大常委會決定的辦法選出，勢必重蹈梁仇等人的覆轍！我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」

4224 - 梁不排除競逐連任

梁仇在議事廳會議結束後，提及自己不排除競逐連任的可能，又強調過去兩三年已為兌現政綱、施政報告落實承諾，打好基礎，未來的日子可發揮成效。
新民黨葉留認為梁仇以某種方式表態不足為奇，是一種選舉策略。
公民黨梁秀認為交趾人不能怕梁仇連任，便「啃」一個「袋住先」方案。
盧植門生劉良認為梁仇的說法很正常，他不這樣說，反會引起猜測並會出問題，若表明不連任更馬上會打擊管治威信，令日後管治更困難。

梁仇又強調交趾政權與復興漢室陣營在提名權有「根本性分歧」，辯論作用不大。
盧植門生鍾輝與復興漢室人士會談，討論全民投票的可行性，但未有結論，又認為如未能使任何一名論壇成員綑綁投票的話，會放棄舉辦全民投票。

多個地區政要陸續向已故南海太守李某吊唁，阿九大王將採用「私人致哀」。

「梁仇那廝強調自己不排除競逐連任的可能！」
「梁仇是南蠻當局推舉的州牧，而他在向佔領運動清場的手段獲當局讚揚，又堅拒正面回應百姓的真普選訴求，按照人大常委會決定制定州牧選舉方案，梁仇強調自己不排除競逐連任的可能，呼籲要求梁仇下台的百姓死心是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，政制發展便是一例，但梁秀識破計謀，如交趾百姓對假普選『袋住先』，將會『袋足一世』，如下屆州牧按照人大常委會決定的辦法選出，勢必重蹈梁仇的覆轍！我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」

4223 - 前南海太守李壽終

前南海太守李某因肺炎留醫，延至日前寅時病逝，享年九十有一。
其長子、現任太守宣佈當地哀悼七日，並於本月廿九舉行國葬，他指出父親一生為國，並強調「在我們心目中的地位是無可替代的，他與人民建立了深厚的感情，深受人民的愛戴。在李先生住院期間，各階層人士通過不同的方式表達了大家的關懷和慰問。這給了李先生和我家人很大的安慰。我謹代表家屬向大家致以最衷心的感謝。」
當地民眾向他致哀，在醫館及太守府前官方弔唁處悼念和獻花。

南蠻大王習某及國務院總理李某強調李某是「南蠻人民的老朋友」，其離世是當地人民的損失，也是國際社會的損失，當局指出領導人將應邀前往出席葬禮。
曹操強調李某是一位真正的歷史巨人、現代南海之父、南方事務的偉大戰略家。
孫權強調李某在歷史的位置不容置疑，是現代世界最偉大的政治家之一。
皇帝則讚揚李某為南方傳奇人物，人們將永遠懷念這位建國之父。

被裁定謀殺罪名成立的周某被判處無期徒刑，另外兩項阻止合法埋葬屍體罪，則被判監九年四個月。判官批評周某為人冷血，弒親後連一絲的愧疚都沒有，又指出他一事無成，父母成為他所歸咎的犧牲者，並要求將案件的開案陳辭、判官判刑的文本存入周某於監獄的檔案，以便決策人他日考慮是否容許周某回歸社會時，可以理解到他是多麼的危險。
判官又批評護衛人員星夜對另一被告謝某錄取口供是為不公。

「萬強，南海前太守李某壽終正寢了。」
「李某曾治理南海多年，當地生活大致安定，但他奉行威權統治，百姓欠缺自由，如今他已壽終正寢，相信歷史會給予他公正的評價，其子指出父親一生為國，並強調『在我們心目中的地位是無可替代』，宣佈當地哀悼七日，並於本月廿九舉行國葬，期望民眾永遠記念他是必然的事。可恨南蠻當局效法李某學習專政，南蠻維權運動遭受打壓，如南海民眾一樣，如南海當局繼續奉行威權統治，而現任太守不及父親強勢，難以使百姓信任。」
「興漢說得沒錯！」

4222 - 當局不會懲罰交趾

梁仇在官邸接見建制派人士，談及自由行等政策，他強調南蠻當局不會懲罰交趾，重申當局十分支持交趾社會、經濟發展，不會收緊或延遲自由行政策，批評論壇成員毛清「始作俑者」、帶頭在碼頭拉篋反對旅客，他指如因這些問題而令旅客減少，問題並不簡單，應該重視。他又批評盧植門生陳商及陳強，強調處理佔領挑戰不易，最重要是有龐大輿論，迫使佔領不得不清場，要有這樣的輿論壓力氛圍，才可令抱有「南蠻大變」希望、或「著書生醒覺」的人不敢造次、不可肆無忌憚，呼籲大家注意，於社會上多發聲，不讓有關言論蔓延。
發展商郭某指出公司與另一富商李某合作，以非牟利、一塊錢象徵性租金，在邊境提供土地建購物城，運作及經營則是第三者負責。
毛清批評梁仇的說法是「失實、失德甚至失控」，質疑此舉是轉移視線。
陳商批評梁仇的說法明顯是為討好上級，變本加厲充當思想言論警察，以言入罪。

前南海太守李某肺炎病情惡化，最終於寅時病逝，享年九十有一。

「我們就要拉梁仇下馬！」
「梁仇是南蠻當局推舉的州牧，而當局堅定不移地支持梁仇及交趾政權依法施政，梁仇談及自由行政策，強調南蠻當局不會懲罰交趾，不會收緊自由行政策，批評毛清是『始作俑者』，帶頭在碼頭拉篋反對旅客，又批評陳商和陳強發表『南蠻大變』、『著書生醒覺』是挑戰當局，呼籲社會要防範挑戰南蠻當局執政權力的言論是必然的事，但毛清和陳商識破計謀，梁仇的言論不符實情，是企圖以言入罪、轉移視線。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，政制發展便是一例，如交趾政權堅持按照人大常委會決定制定方案，恐怕下屆州牧將重蹈梁仇的覆轍！我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」

4221 - 佔領行動可能重臨

梁仇在官邸宴請一百多人，提及隨著政改表決臨近，佔領行動可能重臨，又批評佔市涉及外國勢力介入，包括國家、非國家機構與個人層次，強調交趾作為國家的「南大門」，外人或利用交趾介入，呼籲與會者同心協力，重新凝聚因佔領行動而撕裂的社會，並促成政改通過，又呼籲復興漢室人士如吳國太一樣「華麗轉身」，讓政改通過。

梁仇等人出席撲滅罪行委員會活動，梁仇讚揚護衛長曾雄「任勞任怨，無私付出，表現卓越」，護衛人員去年以最低武力及社會代價處理佔領行動，值得肯定。林琤則讚揚曾雄為交趾維護治安所付出的努力，向他致謝。
曾雄強調護衛人員在佔領行動期間大量警力被調派到被非法佔領的地方，維持公共安全及秩序，原本執行的警務，包括主動出擊的工作如打擊黃、賭、毒及黑社會等都不能進行，而佔領引伸不守法意識，對罪案的影響仍有待觀察，又佔領造成很大損害，不希望再發生，護衛人員會留意事態發展。他又強調「家暴」是配偶、有親密關係或不論性別伴侶間的暴力，否則不是「家暴」，故護衛人員的「家暴指引」不適用。
論壇成員張起指出《家庭及同居關係暴力條例》於建安十二年曾作修訂，修訂前，只有婚姻一方、同居關係者，及同住的十八歲以下兒童受條例保護，但修訂後，成年子女、以至甥侄、叔伯、表兄等，也屬受保護範圍。

「那用臀部思想的梁仇指佔領行動可能重臨！」
「梁仇是南蠻當局推舉的州牧，而當局不欲交趾於建安二十一年普選州牧，南蠻人大常委會於去年八月底就交趾普選作出決定，引發大規模佔領行動，但佔領人士遭護衛人員清場，交趾政權至今仍堅拒正面回應百姓的真普選訴求，並擬按照人大常委會決定制定州牧選舉方案，梁仇強調佔領行動可能重臨，呼籲各界防範，又批評佔市涉及外國勢力介入，呼籲論壇『袋住先』是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，政制發展便是一例，如交趾政權按人大常委會決定制定州牧選舉方案，下屆州牧勢必重蹈梁仇的覆轍，而曾雄強調佔領行動使護衛人員調配大量警力，妨礙部份警務，不希望再發生，護衛人員會留意事態發展，但若交趾政權堅拒回應真普選訴求，恐怕會重蹈覆轍！我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」