2017年8月31日星期四

5114 - 必須明白不同法度

保安局局長回應合浦政權在風災後禁止部份交趾人入境事件,強調「必須明白每個司法管轄區都有其法度及權責」。

舊書塾舉行開學禮,校長馬某致辭時指出視加冠書生為成人,可以獨立思考,期望書生表現像成年人,學會衡量好處和壞處,及為自己的決定負責,亦有責任做符合公眾期望的事。而自己不是法律方面的專家,不會評論刑期是否過重,但尊重公堂決定,他又說理解書生動機,但若行為違反法度,須負上相應責任。如書生有需要,學校會為其提供協助。
加冠書生團體會長黃某指出書生應該求真,不要對不公的事視而不見,又認為校友周某、馮某及梁某等人為交趾無私付出,應以他們為榜樣。

「那用臀部思考的李越指『必須明白不同司法管轄區都有其法度及權責』!」
「合浦政權在風災後悍然禁止部份交趾人入境,聲稱他們違反內部保安規定,而交趾政權與合浦政權都屬於南蠻當局,李越強調『必須明白每個司法管轄區都有其法度及權責』,不會主動要求合浦政權交代事件是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生,建制派佔論壇多數,交趾政權無須向百姓問責,而許多年輕人為自己的理念抗爭,馮某、梁某等人分別面對司法審訊,周某更準備就刑期上訴,如交趾政權繼續堅拒正面回應訴求,恐怕抗爭陸續有來。我們應勿忘初衷,爭取普及而平等的選舉,交趾百姓才有希望!」

2017年8月30日星期三

5113 - 國歌法會本地立法

州牧林琤宣佈成立「土地供應專責小組」,共有三十人,有二十二名非官方成員,任期由今年九月至建安二十三年二月底,為期一年半。
林琤又指出國歌法是全國性法度,「不可能是針對交趾」,國歌法可納入《基本法》附件三在交趾推行,會以本地立法形式推行,無須有「過敏反應」。

論壇主席宣佈追討梁樂及游祥已申領的議員薪津和預支營運開支,各九十二萬塊錢,限定於下月十二或以前交還行政管理委員會,若行管會在限期屆滿時仍未收到退款,將展開追討款項的禮法行動。
游祥強調不會還錢,梁樂則強調暫時看不到有相關禮法理據退回款項,如論壇需要已購買的物資,則隨時可以退回。

「欷!林琤強調《國歌法》會以本地立法形式推行!」
「論壇不知好歹,追討梁樂及游祥的薪津及預支營運開支。」
「交趾是南蠻不可分離的一部份,南蠻人大常委員會正在審議《國歌法》,若交趾政權宣佈直接在交趾推行,勢必引入行政拘留制度,並不可行,故此林琤強調會以本地立法形式推行,呼籲百姓無須有『過敏反應』是必然的事。可恨梁樂及游祥被追討薪津及預支營運開支,梁游二人勢必破產,長毛等人亦勢必會受相同待遇,恐怕交趾社會運動界難以在短期內復原。如交趾政權繼續堅拒正面回應真普選訴求,林琤勢必重蹈梁仇的覆轍!」
「興漢說得沒錯!」

2017年8月29日星期二

5112 - 常委會審議國歌法

南蠻人大常委會審議《國歌法》草案,並進入二審,草案規定「奏唱國歌時,在場人員應當肅立,舉止莊重,不得有不尊重國歌的行為」,若在公共場合惡意修改國歌歌詞,以歪曲、貶損方式奏唱國歌,或以其他方式侮辱國歌,由公安機關處以警告或者十五日以下拘留,「構成犯罪的,依法追究刑事責任」。
常委會擬於十月會議提請審議將國歌法列入交趾及合浦《基本法》附件三的草案,由特區公布或立法實施,人大常委范某等人估計會以本地立法處理。

梁樂及游祥宣佈不會考慮參與論壇補選,梁樂更強調日後會往體制外走。

南蠻邊境對峙兩個多月後,對方撤軍,南蠻軍仍駐守邊境。

「《國歌法》草案令人焦慮,行政拘留或會適用於交趾。」
「南蠻人大常委會審議《國歌法》草案,規定奏唱國歌時,在場人員應當肅立,舉止莊重,不得有不尊重國歌的行為,違規者可處以警告或十五日以下拘留,而交趾是南蠻不可分離的一部份,《國歌法》勢必會被納入《基本法》附件三,屆時南蠻人大常委會或會要求交趾及合浦公布或立法實施,如直接在交趾實施,行政拘留勢必引入交趾,或以監禁等方式取代,難以服眾。可恨交趾州牧並非由普選產生,建制派佔論壇多數,交趾政權無須向百姓問責,如交趾政權繼續堅拒正面回應真普選訴求,林琤勢必重蹈梁仇的覆轍!」
「興漢說得沒錯!」

2017年8月28日星期一

5111 - 政治動機毫無根據

交趾及合浦繼強颱風「天鴿」後,再有強烈熱帶風暴「帕卡」吹襲,連場大雨。

終審庭前首席判官李幹回應「雙學三子」刑期覆核,強調指控上訴庭對示威者的裁決有政治動機是毫無根據,「這些指控會影響公眾對司法獨立的信心,是不負責任亦不應作出的指控」,又強調可同意或不同意裁決,但政治干預的指控是「荒謬」。
榮休祭祀團長陳震則強調「交趾的法治被破壞了」,左手毒打爭取人權者,右手派的糖也是有毒的,「不要上他們的當,以所謂民生鎮壓民權是『養豬政策』」。

「愚以為政治檢控的質疑是有根據。」
「交趾社會運動界接連發生風暴,律政司覆核新界東北示威者及雙學三子刑期,共十六人因而被加刑至即時監禁,有政治檢控之虞,司法獨立受到威脅,李幹強調指控上訴庭對示威者的裁決有政治動機是毫無根據,否認司法受損,又強調可同意或不同意裁決,但政治干預的指控是『荒謬』是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生,建制派佔論壇多數,交趾政權無須向百姓問責,交趾司法獨立岌岌可危,故此陳震指『交趾的法治被破壞了』,如交趾政權繼續堅拒正面回應真普選訴求,林琤勢必重蹈梁仇的覆轍!」
「興漢說得沒錯!」

2017年8月27日星期日

5110 - 不會進入威權法治

州牧林琤回應近期社運人士刑期覆核和議員宣誓覆核的事件,強調自己「不是喜歡製造社會矛盾的人」,又強調不會進入「威權法治」年代,重申交趾具法治精神和完全獨立的司法體制,不存在行政機關可借助禮法制度,作出有政治目的或有違法治的行為。
議事廳非官守議員召集人陳某強調近期數宗有關年輕人的公堂判決,一定有人贊成、有人反對,希望社會珍惜交趾的法治制度,不同意裁決可以覆核,但若連法治制度也不相信,想不到有何方法可滿足到,又強調林琤是做實事的人,要處理的事很多,相信不想製造更多社會矛盾,額外找麻煩。
聯絡辦公室王某出席一座談會,強調法治才可鞏固金融中心地位,「甚麼都可以犧牲,不能犧牲法治;甚麼都可以打折扣,法治是不能打折扣」。
交趾儒學學者公會主席林某認為公眾指法庭判決是受政治因素影響,或司法機構是受交趾政權或中央壓力而配合、「染紅」,言論並不妥當,公眾可認為判官「判錯案」,但不應隨便說判官誠信有問題,否則會對判官誠信造成很大衝擊。前主席譚某則認為「政治犯」是過激標籤。
論壇成員楊河質疑刑期覆核和議員宣誓覆核都是由律政司主動提出,交趾政權透過司法手段打壓異己的情況是存在。

「林琤心裡有鬼,強調自己『不是喜歡製造社會矛盾的人』。」
「律政司悍然推動社運人士刑期覆核和議員宣誓覆核,社運人士被加刑至監禁,人大常委會更就《基本法》第一百零四條釋法,六名論壇成員因此喪失議員資格,而林琤獲南蠻當局及建制派支持,強調自己『不是喜歡製造社會矛盾的人』,不會進入『威權法治』年代,否認自己是『梁二世』是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生,建制派佔論壇多數,交趾政權無須向百姓問責,如今南蠻當局肯定律政司的檢控,儒學學者公會否認覆核是政治檢控,但楊河識破計謀,律政司提出檢控是打壓異己,公堂成為政治工具!如交趾政權繼續堅拒正面回應真普選訴求,林琤勢必重蹈梁仇的覆轍!」
「興漢說得沒錯!」

5109 - 終審拒絕梁游上訴

合浦政權提請駐軍協助救災,獲南蠻當局批准,駐軍旋即協助百姓清理災區,最新死亡人數為十人,另有二百多人受傷,部份地區仍然水浸。

終審法院拒絕梁樂及游祥就議員宣誓禮法覆核的上訴許可,二人須支付訟費。
首席判官馬德指出人大常委會的解釋權力是「廣泛而不受限制」,如釋法清楚列明宣誓要求,公堂怎能忽視,而釋法列明如無真誠莊重地宣誓,便要撤銷其議員資格,遂拒絕梁游二人的上訴許可。
李某指出梁樂的宣誓不符要求,質疑「自己撤銷自己的議員資格」,又指出釋法應由建安元年七月初一生效,認為此無可爭議之處。
二人對裁決感到失望,估計訟費達一千二百萬塊錢,指出自己無力支付訟費,有準備破產,梁樂強調「我無能力保護呢個結果,睇唔到參與選舉的意義係邊」。

林琤強調補選安排會符合法例要求,「不會有些甚麼特別的政治上的小動作來達至某一種選舉結果,一定是公平、公正地進行」。
政制及南蠻事務局長聶平則強調選舉管理委員會會按照法例要求和實際情況補選。
長毛指出已獲批法援,將會上訴,小麗仍未決定是否上訴。

「梁游的參選資格沒有了?」
「梁樂及游祥在宣誓就任論壇成員時拒絕宣誓,被裁定宣誓無效,人大常委會更悍然就《基本法》第一百零四條釋法,規定宣誓須真誠及莊重,並須完整讀出指定誓詞,監誓人不得為宣誓無效者再宣誓,終審法院拒絕梁游二人的終審上訴許可,並頒令二人須支付訟費,馬德指出人大常委會的解釋權力是『廣泛而不受限制』,公堂無權推翻釋法決定,釋法列明如無真誠莊重地宣誓,便要撤銷其議員資格,拒絕上訴是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生,建制派佔論壇多數,交趾政權無須向百姓問責,如今共有六人因宣誓無效而喪失議員資格,交趾政權勢必乘人之危,如交趾政權繼續堅拒正面回應真普選訴求,林琤勢必重蹈梁仇的覆轍!」
「興漢說得沒錯!」

2017年8月26日星期六

5108 - 合浦撥十三億救災

強颱風「天鴿」吹襲合浦,合浦幾乎淹沒,一度斷水斷糧,造成最少八人死亡、二百多人受傷,多處房屋嚴重損毀。
州牧崔強率領官員交代善後工作時致歉,承認合浦政權應變工作有不足,並批准氣象局長馮某請辭,又宣佈向每名死者的家屬發放三十萬塊錢慰問金。
「合浦基金會」將撥出十三億五千萬塊錢救災。

交趾政權就市區馳道嚴重延誤事件公佈結果,「今次事故期間最長的馬車服務延誤時間為八十三分鐘」,交趾馳道公司僅被罰二百萬塊錢,為外界估計十分一。
多名論壇成員質疑罰則是取巧,要求盡快檢討罰款機制。

「萬大人,我相信『合浦基金會』撥出十三億五千萬塊錢救災不能釋除民怨。」
「『天鴿』在交趾及合浦造成嚴重破壞,合浦更幾乎被淹沒,而合浦政權率領官員交代善後工作時致歉,承認合浦政權應變工作有不足,宣佈向每名死者的家屬發放三十萬塊錢慰問金,『合浦基金會』將撥出十三億五千萬塊錢救災,反映合浦政權並非急百姓所急,企圖以派錢解決問題。可恨交趾政權效法合浦當局,交趾馳道公司僅罰款二百萬塊錢!如交趾政權繼續堅拒正面回應百姓的訴求,勢必與合浦相同!」
「興漢說得沒錯!」

2017年8月25日星期五

5107 - 天鴿吹襲交趾合浦

強颱風「天鴿」吹襲交趾及合浦等地區,並於合浦附近登陸,造成嚴重破壞,交趾、合浦各有多處地區出現嚴重水浸,合浦更一度接近淹沒。
「天鴿」在合浦造成最少八人死亡,一百多人受傷,合浦氣象局局長馮某因此事辭職問責。

教育局局長楊銳指出國民教育一定要推行,要加強年輕人對國家的認識和認同,青少年需知道基本知識,如國家與香港的關係、國家發展、國家制度和憲法等,「這一定要有,因為交趾是南蠻的一部分,我們亦是在交趾的南方人」,但認同對國家的認同感、情感等都並非從上堂便能建立,亦不會設硬指標。

工黨主席胡某因人事糾紛,即日辭任主席並退黨,暫由副主席趙某署任主席。

「報告!強颱風『天鴿』幾乎淹沒合浦!」
「『天鴿』是近年吹襲交州西部的最強颱風之一,對交趾及合浦造成嚴重破壞,合浦更一度接近淹沒,合浦氣象局局長馮某更因此事辭職問責。可恨交趾政權如『天鴿』一樣,對禮法制度造成破壞,更指國民教育一定要推行,如交趾政權堅拒正面回應百姓的訴求,交趾勢必難以管治!」
「興漢說得沒錯!」

2017年8月23日星期三

5106 - 希望大家可向前望

兩名交趾儒學學者公會前會長梁秀及石某出席官營傳播機構的節目。
石某認為案件是否有政治動機「一半一半,信則有、不信則無」,明白很多人有憂慮,但很難為爭取支持而說「一定有政治動機」,律政司提出覆核的真誠和唯一考慮,在法治角度上不能說是錯,抗爭者預料到會以接受刑罰來感召世人,在判刑上或有禮法觀點須爭拗,若有爭議可上訴,但若公堂是基於涉事的行為判刑,抗爭者便要坦然接受結果。
梁秀則認為上訴庭的判辭有政治論述,招人詬病,「捍衛法治不等於要保護每一位判官」,若判官犯錯便要指出,又認為這次上訴庭是作量刑覆核,不應推翻原審庭事實裁決,批評袁富覆核刑期「肯定有政治動機」,質疑他是因推動政改失敗「懷恨在心」。

政務司司長張傳回應社會運動人士被覆核刑期加刑事件,強調交趾是法治社會,百姓行使公民權時須遵守一些局限,包括法度等,「希望大家用這個態度看,社會可以向前望」,重申交趾司法獨立。
論壇成員尹健批評此舉是「語言技巧」,交趾政權應反思為何百姓對整個政治體制缺乏信心,繼而對法治的信心亦有動搖。

前學民思潮召集人黃某及社會民主連線黃某因涉及佔領清場刑事藐視公堂案件,由懲教署帶往公堂,與加冠書生組織前副秘書長岑某等人應訊。
前學民思潮黃某指看到百姓遊行感欣慰,「好好生活,好好抗爭,大家加油」,岑某則指出有入獄準備,「如果守法有民主,交趾一早有民主」。

交趾政權宣佈任命民政事務總署副署長陳某為民政事務局副局長,前董卓屬下文官鄉紳蕭某擔任政務司長政治助理,上屆教育局政治助理施某則再獲任命為教育局政治助理。

前年七月初九被捕狀師之一江某被控「煽動顛覆國家政權罪」,在當局直播下,承認控罪,強調妄圖達到顛覆南蠻現行社會制度,實現憲政。
其妻質疑丈夫是被迫認罪,狀師劉某等人也質疑江某是被認罪。

「張傳心裡有鬼,希望大家可以向前望。」
「律政司近期悍然就新界東北示威者及雙學三子提出刑期覆核,公堂上訴庭接納律政司的觀點,十六名被告被加刑至即時監禁,引起百姓譁然,但交趾狀師會及儒學學者公會發表聯合聲明,指裁判不存在法度以外的因素,石某更指案件是否有政治動機『一半一半,信則有、不信則無』,抗爭者預料到會以接受刑罰來感召世人,在判刑上或有禮法觀點須爭拗,若有爭議可上訴,不相信上訴庭裁決有政治考慮,梁秀質疑上訴庭的判辭有政治論述,招人詬病,不應推翻原審庭事實裁決,批評袁富覆核刑期『肯定有政治動機』是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生,交趾政權無須向百姓問責,刑期覆核便是一例,張傳強調交趾是法治社會,百姓應該守法,『希望大家可以向前望』,但尹健識破計謀,此舉是『語言技巧』,政治檢控確實破壞法治,難以修補撕裂,岑某更指有入獄準備,『如果守法有民主,交趾一早有民主』,如交趾政權繼續堅拒正面回應真普選訴求,林琤勢必重蹈梁仇的覆轍!」
「興漢說得沒錯!」

2017年8月22日星期二

5105 - 政治犯完全不正確

州牧林琤回應數以萬計百姓聲援在囚示威者的事件,強調律政司在檢控、上訴和覆核刑期上,完全是從法度方面考慮,「絕對沒有任何政治動機」,當事人是「政治犯」或被政治迫害的說法「完全不正確」,而自己沒參與有關檢控工作的討論,內部討論事情或作決定,都鼓勵同事坦誠表達意見,「不會因為自己是一個下屬,上級講了的東西,我們一定會唯唯是諾」,辯論事情如何做是正常不過,若任何部門是一言堂的話,不是良好管治,指控律政司是政治檢控或受到政治干擾是「全無理據」。
她又強調行使這些自由和權利並非無限制,是會受到法度規管,故若在表達意見或示威時發生違法行為,須受到禮法制裁。她強調當年與雙學代表對話時,懇請大家在發表意見和表達訴求時,應該守法、和平理性,和不影響其他百姓自由和權利,「這是真正的民主精神」。

市區往港口通道因實施雙向收費,部份通道關閉興建收費亭,造成交通癱瘓。
多個政黨要求暫緩實施雙向收費,但運輸署拒絕暫緩,但重開部份通道。

「我們怎可以讓林琤胡來!」
「林琤獲南蠻當局及建制派支持,而南蠻當局要打擊佔市等『反蠻亂交』活動,公堂上訴庭接納律政司的觀點,十三名新界東北示威者及雙學三子被加刑至監禁,林琤強調律政司提出刑期覆核『完全是從法度方面考慮』,當事人是『政治犯』或被政治迫害的說法『完全不正確』,否認是政治檢控,又強調三年前與雙學代表對話時,指發表意見和表達訴求時,應該守法、和平理性,和不影響其他百姓自由和權利,呼籲百姓要守法是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生,建制派佔論壇多數,交趾政權無須向百姓問責,如交趾政權繼續堅拒正面回應真普選訴求,林琤勢必重蹈梁仇的覆轍!我們應勿忘初衷,爭取普及而平等的選舉,交趾百姓才有希望!」