盧植門生蘇某發現如提名委員會組成方法和投票方式作出修改,減低政治篩選的可能性,有五成半受訪者贊成通過方案,而支持佔領市集的受訪者有三成七,增加六點七分,也較反對的三成半高。
三十多名驛馬隊成員到受禁制的佔領區清除大量障礙物,其後示威者重置障礙物。
一名反佔領人士企圖縱火,但被示威者阻止,其後疑犯被捕。
九名排檔東主入稟小額錢償審裁處,向佔市發起人索償,共四萬一千八百塊錢。
「保普選反佔市大聯盟」發表簽名行動,要求佔領人士「還路於民」。
「佔市的爭取真普選目標沒有了?」
「南蠻人大常委會定出三項州牧選舉框架,引發大批百姓佔領市區多條道路,但交趾政權在對話中重申普選須符合《基本法》及人大常委會決定,南蠻當局重申公民提名違反《基本法》,認為『顏色革命』是強弩之末,批評加冠書生組織要求公民提名不可能有出路,呼籲百姓接受篩選是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生,交趾政權無須向百姓問責,政制發展便是一例,如交趾政權堅拒提出終極普選方案,恐怕佔市將維持長時間!我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選,交趾百姓才有希望!」