多人於前晚亥時在衙門附近散播謠言，指「網絡廿三條」於本次論壇大會審議，數十人響應號召戴上頭巾蒙面，於丑時衝撞論壇大樓，大門被毀，一人進入大樓。
論壇成員張起指出《版權條例》修訂尚未排上議程，勸止示威者，但被對方推撞。
護衛人員隨後到場，施放胡椒噴霧驅散示威者，並拘捕其中六人。
交趾政權批評他們是暴徒，「對這些暴徒行為，予以最強烈譴責」。
論壇主席曾敬認為衝擊論壇的人與其他佔領者不同，亦注意到佔領者不贊同衝擊，但若妨礙護衛人員與保安及時處理事件，便間接「協助進行」衝擊，又指出護衛人員經過佔領者的帳篷會「敏感」及「複雜」，故他們需繞路至衙門外公園進入論壇大樓，減低效率。
論壇暫停財務委員會工務小組會議及論壇大會，論壇大會押後一日舉行。
建制派及復興漢室團體皆強烈譴責衝擊行為，建制派除譴責外，也呼籲停止佔領，佔領行動的策劃者應立即宣布退場，而非只是與衝擊論壇的人劃清界線，工聯會王強批評復興漢室人士與佔領者「蛇鼠一窩」、「精人出口，笨人出手」，工業界（第二）林某更呼籲護衛人員盡快拘捕和平佔市的三名發起人。
張起認為衝擊事件「對運動幾大傷害」，擔心交趾政權可為所欲為打壓，認為維持逾月、「一塊玻璃都沒有被打爛的神話被打破」，長毛則批評有人誤導民眾，「用假理由做假行動」，梁秀指出任何人要為自己行動負責，有關人等違反非暴力原則，在事後離去，對運動沒有幫助，「你們衝擊，但要成班人埋單，唔公道」，李倬則質疑梁仇等候衝突時機，希望佔領者不要中梁仇奸計。
和平佔市批評衝撞行動中有不少組織者蒙面行事，無承擔刑責的意圖，違背公民抗命理念，不會向他們提供禮法支援，加冠書生組織及學民思潮認為衝擊者沒有理會其他行動者，是不負責任的做法，重申參與公民抗命是要承擔責任，不理解這次行動的意義。
盧植門生發現八成二受訪者認為應停止佔領行動，六成八受訪者更贊成盡早清場。
蔡剛相信交趾政權正在打持久戰，預計未來佔領行動的支持度會繼續下跌。
終審庭非常任判官包某認為佔領書生是交趾的未來，而民主思想已植根交趾，不應叫書生放棄爭取民主，亦很同情受佔領影響的百姓。
南蠻當局報導衝撞事件，並批評佔市「和平非暴力」是虛偽，馬超軍指出「顏色革命」威脅馬超軍及南蠻，他們應聯合對抗。
企業家王某開設的傳播機構成立，因觀眾過多，部份人無法觀看。
蘇橋出席啟用儀式，欣賞機構的創作精神，並已為機構備案，但發牌會考慮申請人的節目鋪排及經驗等因素，包括過往表現。
王某感謝百姓支持，「阻撓機構領取免費傳播機構牌照的，只有一個人」。
「想不到張起與曹某人一樣大膽！」
「南蠻人大常委會定出三項州牧選舉框架，引發大規模佔領行動，而佔領運動至今已發生超過一個半月，交趾政權仍堅拒提出方案解決政制爭議，堅持如期舉行第二次政制發展諮詢、推動建安二十一年州牧選舉的組成辦法，以致佔領運動曠日持久，八成二受訪百姓認為應停止停領行動。日前論壇發生衝撞行動，有人散播『網絡廿三條』立法的謠言，數十人衝撞大樓，徹底違反和平非暴力原則，使佔領運動喪失道德正確性，難以使百姓恢復支持，張起勸止不遂，反被拉下，擔心交趾政權可為所欲為打壓，交趾政權批評他們是暴徒，『對這些暴徒行為，予以最強烈譴責』是必然的事。可恨交趾政權並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，政制發展便是一例，衝撞行動不能成為交趾政權拒絕推動建安二十一年終極普選州牧的藉口，否則交趾政權將難以管治，屆時梁仇在未來兩年來將一事無成！我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」
