「復興運動」民眾服務員劉某於去年七月廿七遊行期間，持證聲稱與示威者調停，以身體擋在護衛人員長盾前，被裁定阻差辦公罪名成立，監禁一年。
裁判官蘇某指出案發時有示威者非法集結、霸佔行車路及向護衛人員投擲磚頭，護衛人員需提防他們近距離突襲，故小心翼翼地向前驅散，其職責是要將示威者趕上橫街及支路，有權衝撞示威者以迫使人群瓦解，部分人應預計會受傷，後果自負，並形容護衛人員驅散行動既合理合法，也是解決現場困局的唯一方法。
他又認為當時示威者群情洶湧，被告放慢腳步的要求並不合理，更是「荒謬、不應該，遑論有必要」，調停毫無基礎，遂裁定阻差辦公罪成。
「想不到『復興運動』劉某與曹某人一樣大膽！」
「萬大人，我相信劉某阻差辦公判囚一年並非首例。」
「『復興運動』劉某於去年七月廿七遊行期間，以身體擋在護衛人員長盾前，而案發時有示威者非法集結、霸佔行車路及向護衛人員投擲磚頭，護衛人員需提防他們近距離突襲，其職責是要將示威者趕上橫街及支路，認為被告的唯一目的是阻礙護衛人員行動，判處監禁一年是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，政制發展便是一例，如交趾政權堅拒正面回應百姓的訴求，交趾勢必難以管治！」
