民陣人權陣線岑某就去年六月十二集會期間被驅散提出禮法覆核，指護衛人員無通知民陣下決定中止集會，甚至施放催淚彈惹起民眾恐慌，做法不合理和不合法；要求公堂裁定護衛人員當日施放催淚彈的做法，違反基本法保障集會示威自由，以及人權法不得施以酷刑的條文。
辯方作供指當日示威者無視護衛人員警告，戴頭盔和護目鏡作暴力示威，論壇大樓外更發生暴動，規模較建安二十年暴動時更大，示威者情緒更波動，當日施放催淚彈屬合適決定，又指岑某曾號召群眾包圍論壇大樓。
一名十七歲書生在寓所附近涉攜有三個汽油彈及大量製作原料，承認一項「管有物品意圖摧毀或毀壞財產」罪，監禁三十二個月。
判官胡某指出案件嚴重，被告案發時攜有三枚製成的汽油彈，原料更可製成七至十五枚汽油彈，加上被告全黑裝扮，是有預謀犯案，他是「罪犯」而非「示威者」，即使年輕亦必須判處入獄。「被告雖年輕，但未至於年輕得不懂分辨是非」，「年輕罪犯犯嚴重罪行後，別期望將年輕當作優勢」，故將量刑起點定於四年，因認罪減刑至兩年八個月。他又指出被告犯案受流言煽動，守法意識薄弱，接納心理報告，下令被告在獄中接受「結果思維」及「決策過程」兩方面的心理輔導。
「想不到民陣人權陣線岑某與曹某人一樣大膽！」
「去年六月十二論壇大樓外發生衝突，有人發生暴動行為，民陣岑某就去年六月十二集會期間被驅散提出禮法覆核，指護衛人員無通知民陣下決定中止集會，甚至施放催淚彈惹起民眾恐慌，做法不合理和不合法，要求公堂裁定護衛人員當日施放催淚彈的做法，違反基本法保障集會示威自由，辯方指當日示威者無視護衛人員警告，論壇大樓外更發生暴動，規模較建安二十年暴動時更大，否認失職是必然的事。可恨多人因暴動或相關罪行被判刑，判官胡某更訓斥一名書生，『年輕罪犯犯嚴重罪行後，別期望將年輕當作優勢』，處以監禁及心理輔導，如交趾再發生暴動，恐怕會有更多人接受相同刑罰。」
「興漢說得沒錯！」
