工聯會的王強批評曾耀邀請余荊參與廣場閉門辯論是未辯先輸，「厚公投薄溝通，厚激進暴力薄溫和理性」，指出曾耀曾否定是次補選是一次「公投」，但他卻以「五區公投運動總發言人」身份邀請，是「今日的我打倒昨日的我」。
交趾商人劉君質疑「選擇性邀請只會引起更多紛爭」，是「當支持者無到！」葉留則強調「愈諗愈唔抵！不能假設我一定會支持交趾政權。」
知識份子何禮指出最重要是爭取實質民主，不會因為沒獲邀辯論感到「酸溜溜」。
論壇主席曾敬強調若州牧及余若薇都同意他擔任辯論主持，他願意接受。
交趾政權舉行公聽會，一批青年以「一人一組織」身份發言，反對現行政改方案。
林鼠強調方案雖然不是「全餐」，但已是「常餐」，引起與會青年不滿。
「那用臀部思考的曾耀被指『厚公投薄溝通』了！」
「曾耀邀請余荊參與辯論，是向參與補選『變相公投』的選民示威，而工聯會等組織皆否定『公投』，並杯葛論壇補選，擔心曾耀會敗給余荊，減低建安十四年方案的支持度，王強批評曾耀『厚公投薄溝通』是必然的事。可恨交趾政權堅拒在方案加入雙普選路線圖，未落實於建安二十一年普選州牧，以及於建安二十四年普選全體論壇成員，引起不少百姓不滿，林鼠更自恃建制派支持，仍強調方案『雖然不是「全餐」，但已是「常餐」』！我們應爭取普選終極方案，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」
