公堂以控方證人證供不可信，無足夠證據顯示唐寧別苑的僭建物在工程期內興建，裁定涉案三名被告就違反《建築物條例》一案罪名不成立，並且獲得訟費。
唐寧歡迎裁決，強調屋宇署職員盡忠職守，對涉案人士致歉，希望事件告一段落。他又強調自己不會參與下屆州牧選舉，因自己已六十五歲，希望能有更後生、道德水平更高、才德兼備的人參選，指百姓的眼晴是雪亮的。
律政司司長袁富、資深儒學學者余荊及盧植門生戴朝出席舊書塾「基本法與公民提名」論壇，袁富因父親突然離世，中途離場。
袁富在會中強調近期社會上有關政改的建議都沒有再堅持公民提名，反映社會開始接受除公民提名外，可以用其他方法討論政改問題，較容易達成共識，但目前為止，他對要達成共識並不特別感樂觀。戴朝認為公民提名並非要取代提委會的提名權，也並非違反《基本法》，兩者可並行，重申「政治問題不應以禮法包裝」。
「小弟有理由相信唐寧別苑僭建案被告罪名不成立是因證據不足。」
「梁仇於州牧選舉期間指控唐寧別苑有僭建物，因而當選州牧，承建商等團體更被起訴，但控方證人證供不可信，證據不足，故此公堂裁定涉案三名被告就違反《建築物條例》一案罪名不成立，唐寧強調屋宇署職員盡忠職守，對涉案人士致歉，希望事件告一段落，又強調希望能有更後生、道德水平更高、才德兼備的人參選是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，政制發展便是一例，如州牧提名委員會沿用現有選舉委員會之四大界別，將不會是普及而平等，有沿用現有制度之虞，屆時我們只能以佔領市集爭取建安二十一年普選州牧！我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」
