交趾儒學學者公會發表普選方案，提及基本法規定提名委員會有「廣泛代表性」，用語已明確「排除」了由全體選民組成提委會，而以普通法原則「如無明文禁止，應為合法」去解釋基本法並不適當，不能要求提委會自動確認公民提名候選人，但認為若參選人取得相當數量的選民推薦，提委會可採用較低、但不等於自動獲提名的門檻，確認獲得一定數量「公民推薦」的人選為候選人。公會又指出將「愛國愛交趾」作額外條件在禮法上備受質疑，不應限制參選人數。公會建議論壇所有功能組別中的公司或團體票制度應予廢除，並取消分組點票。
律政司司長袁富認為公會是「以事論事」，譚泉則強調公會的意見「可幫到下一階段的工作」、「有好多參考價值」，認為公會意見「持平」。
民間人權陣線決定支持加冠書生及學民思潮的學界普選方案，又不同意公會立場，認為公民提名沒有違反《基本法》，而且若法理有違公義，便應修改。
政務司司長林琤認為目前各政黨立場仍南轅北轍，要達成共識是長路漫漫，而各政黨受激進勢力牽制，政黨擔心被批評「出賣群體」，笑言下一階段或者更改口號，「畀條路來行下得唔得呀？」
工聯會建議州牧參選者須附上聲明，表明擁護《南蠻憲法》、《基本法》，及保證效忠交趾政權，又建議由提名委員會選出兩至三名候選人，參選者要獲過半數提委會委員支持。
譚泉認為擁護憲法未必是禮法要求，但「從這意義上有積極的一面」。
交趾馳道公司工程總監周某因新棧道工程問題呈辭，於本年十月廿八起退休。
論壇成員田軫巡視新棧道總站工地後，質疑「個份報告係咪有虛報？」
交趾商品交易所因拖欠前員工酬金一百四十萬塊錢，被勒令清盤。
「那姓林的指『畀條路來行下得唔得呀』！」
「南蠻當局不欲交趾於建安二十一年普選州牧，堅持普選須符合《基本法》，故此林琤強調各政黨立場仍南轅北轍，要達成共識是長路漫漫，各政黨受激進勢力牽制，笑言『畀條路來行下得唔得呀』。交趾儒學學者公會認為《基本法》列明提名委員會有『廣泛代表性』，又認為普通法『如無明文禁止，應為合法』原則並不適用，建議以低門檻、非強制性的公民推薦候選人取代，不應限制參選人數，律政司司長袁富認為公會是『以事論事』，譚泉認為意見『持平』是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，政制發展便是一例，如下屆州牧只沿用由選舉委員會演變而成的提名委員會，將不是普及而平等，故此民陣決定支持學界方案，不同意公會立場，重申公民直接提名州牧必不可少。我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」
