書塾校長劉某否認候任校長沈某的「沒有經過詳細考慮」言論，提及「是不記名投票，一致通過拒絕永久擺放新民主女神像」，「並非沒有經過詳細考慮」，又強調「擔任校長期間，我從沒有政治偏袒。」
書生組織指出言論無法令人信服，要求盡快公開交代，撤回「政治中立」的言論。
曾耀列席前董卓屬下文官中常委會議，提及現行方案「橫看豎看也較以往進步」，若對方案作出任何修改，可能會令原本支持方案的人有所變動，故交趾政權「不會改變方案，以免有更多變數」。
譚祖認為「普選鄉紳」方案可以日後討論，但在今次政改未必能做到。
黃蛟赴一所學校宣傳政改方案，強調交趾政權有誠意爭取通過方案，「所以我們不怕有人去反對、謾罵，我們是本著良心」，但不滿示威者大聲呼喝，完全蓋過他們的聲音，「通過方案是十分重要」。
新政改宣傳廣告主角之一戰士陳某指出對百姓在宣傳後的反應「感到不安」，但指出應由公眾自行決定，他不會游說任何人支持或反對任何方案和政治立場。
盧植門生鍾輝發現曾耀的評分只有四十九點二分，連續三個月處於不合格水平，結果反映州牧是「表現失敗」。蔡剛和馬嶽都認為宣傳對州牧民望影響不大。
南蠻人大代表譚某認為今次政改方案如果再遭否決，下屆交趾政權亦很難避免提出內容相似的政改方案。
梁偽強調功能組別在交趾政制內有作用，不能貿貿然取消，有可能與普選並存。
張亮指出此舉是「赤裸裸的恐嚇」，湯駒則相信言論不代表南蠻當局。
「那用臀部思考的書塾校長劉某指『我從沒有政治偏袒』！」
「我們就要拉曾耀和梁偽下馬！」
「書塾校長劉某等人擔心擺放『新民主女神像』會損害與南蠻當局的關係，妨礙興建新校舍的計劃，強調『擔任校長期間，我從沒有政治偏袒』，堅持自己的『政治中立』立場，『並非沒有經過詳細考慮』是必然的事。可恨南蠻人大常委會否決交趾於建安十六年實施雙普選，曾耀指『不會改變方案，以免有更多變數』，堅拒定出終極普選路線圖，又強調現行方案『橫看豎看也較以往進步』，與校長劉某的『沒有偏袒』相似，而梁偽、南蠻人大代表譚某等人則認為應支持政改方案，功能界別可以保留。但鍾輝、張亮等人識破計謀，宣傳對象必須具說服力，但現行方案毫無吸引力，絕非曾耀所指的『橫看豎看也較以往進步』，民望反映曾耀『表現失敗』，而選舉必須普及而平等，功能界別並不符合這一原則，不應予以保留。我們應爭取普選終極方案，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」
