儒學學者公會副主席楊某指出「有五位論壇成員辭職去引發一場補選，在法制憲制上只是補選，其他人如何將結果詮釋，或將補選方向以特別方法解釋，已非是否真正公投的事情」，至於立法原意及精神，是離開禮法的範疇。
公會主席高某則指出他只視之為一場補選，現時沒有法度限制議員辭職引發補選，又指出如相關立法方式及內容有違《基本法》原意，「儒學學者不怕再上街」。
「儒學學會公會主席楊某那廝指出『變相公投』在法制上只是補選！」
「交趾百姓是不好欺的，不會容忍惡法二十三條重新立法。」
「交趾政權堅拒承諾建安二十一年及二十四年會實施雙普選，故此社民連和公民黨以補選形式舉行『變相公投』，遭建制派抹黑為搞獨立，儒學學者公會指出兩黨的行動在法制上只是補選，符合交趾法度是必然的事。可恨南蠻政協委會和人大代表分化交趾社會，並企圖重提惡法二十三條，故此儒學學會公會主席高某指出如立法內容違背《基本法》原意，將帶頭上街！我們應於五月十六論壇補選投票，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」
