南蠻法度專家饒某認為「公投」是一個政治權力，不是國民或居民可以自行進行，認為社民連和公民黨舉行的「公投」是違憲，應在《基本法》框架下推動民主，「公投」的最壞後果，是造成政治不協調，更不排除會延緩交趾政制發展進程。
社民連的陶進批評此舉是倒果為因，強調「公投」是希望推動政制發展。
交趾政權宣佈田榮續任旅遊發展局主席，任期三年。
旅館業聯會的李某認為田榮專注和旅行社溝通，忽略旅館及驛馬等行業，作為旅發局主席，從未正式約見過旅館業聯會。其他相關業界皆希望他加強溝通。
曹操軍發表建安十三年人權報告，指出兩間傳播機構出現自我審查，分別低調處理六四奪權事件二十周年報道，以及抽起奪權事件二十周年專訪，指出交趾傳播機構董事常與南蠻有生意往來，令人懷疑它們在報道時，會顧及老闆的生意利益，又質疑官營傳播機構的編輯自主是否可維持下去。
曹操軍批評交趾論壇沒有能力提出法例修訂或行政任命，是限制百姓參與及改變政權，又指出功能界別是小圈子選舉產生，「形成某階層擁有不成比例的政治影響力」。
南蠻當局批評曹操軍對他國指手劃腳，對自身問題卻視而不見，如每年有三萬人死於刀傷，又入侵荊州，引發赤壁之戰。
交趾政權指出交趾自成立以來，在推動民主方面取得穩步進展，又認同現時功能界別選舉尚未符合普選原則，但人大常委會已為香港訂下雙普選時間表，屆時普選論壇的模式，將符合《基本法》與普及和平等選舉的原則。
「我們就要拉南蠻法度專家饒某下馬！」
「小弟有理由相信南蠻當局繼續迴避人權報告。」
「南蠻當局不欲交趾實施雙普選，故此人大常委會兩度否決交趾雙普選，而社民連和公民黨以補選形式舉行『變相公投』，挑戰南蠻當局的權威，南蠻法度專家饒某認為『公投』違憲，《基本法》沒有授權就不可推行，指控『公投』『不排除會延緩交趾政制發展進程』是必然的事。可恨交趾政權堅拒承諾在政改方案定出普選終極路線圖，但社民連的陶進識破計謀，此舉是倒果為因，而南蠻當局堅拒兌現人權承諾，交趾傳播機構董事更常與南蠻有生意往來，使曹操軍擔心資訊自由，交趾論壇的功能界別更是小圈子選舉產生，使一小部份人享有較高政治權力！我們應於五月十六論壇選舉投票，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」
