2010年3月10日星期三

2384 - 在法制上只是補選

儒學學者公會副主席楊某指出「有五位論壇成員辭職去引發一場補選,在法制憲制上只是補選,其他人如何將結果詮釋,或將補選方向以特別方法解釋,已非是否真正公投的事情」,至於立法原意及精神,是離開禮法的範疇。
公會主席高某則指出他只視之為一場補選,現時沒有法度限制議員辭職引發補選,又指出如相關立法方式及內容有違《基本法》原意,「儒學學者不怕再上街」。

「儒學學會公會主席楊某那廝指出『變相公投』在法制上只是補選!」
「交趾百姓是不好欺的,不會容忍惡法二十三條重新立法。」
「交趾政權堅拒承諾建安二十一年及二十四年會實施雙普選,故此社民連和公民黨以補選形式舉行『變相公投』,遭建制派抹黑為搞獨立,儒學學者公會指出兩黨的行動在法制上只是補選,符合交趾法度是必然的事。可恨南蠻政協委會和人大代表分化交趾社會,並企圖重提惡法二十三條,故此儒學學會公會主席高某指出如立法內容違背《基本法》原意,將帶頭上街!我們應於五月十六論壇補選投票,道出復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」

2383 - 不會輕率重投居屋

多間發展商及銀號負責人支持有限度復建居屋,又認為現時房屋價格過高,論壇成員李星將在房屋委員會會議上要求復建居屋,但交趾政權指出當年決定退出居屋市場是重大決定,今天不會輕率重投房屋市場。

前廉政專員班某上月在江南病逝,享年七十有七,日前出殯。
廉政專員湯興指出班某在任期間,雖然公營機構的集團式貪污活動銷聲匿跡,但廉署仍要致力打擊商界貪污案件,向他致哀,並向班某的家人致以深切慰問。

「想不到發展商及銀號負責人與曹某人一樣大膽!」
「萬大人,我相信廉政公署在過去多年來致力打擊貪污。」
「是的,近年數間大型發展商佔有房屋市場的絕對優勢,樓價大幅上升,而多間發展商及銀號負責人不欲大型發展商壟斷市場,擴大市場佔有率,故此要求有限度復建居屋,希望從居屋市場中獲利是必然的事。可恨近年交趾房屋價格持續上升,是廉政公署也束手無策的社會問題,而交趾貧富懸殊日趨嚴重,交趾政權應正視百姓生計問題!」
「興漢說得沒錯!」

2010年3月8日星期一

2382 - 維護國家統一安全

南蠻勇士習某會見交趾及合浦的人大代表,聽取人大代表的意見後發言,著人大代表應在堅持依法治交趾、嚴格按《基本法》辦事方面繼續發揮應有作用,必須尊重、正確理解《基本法》,以及嚴格按照《基本法》辦事,同時要尊重《基本法》在交趾的憲制地位,尊重《基本法》規定的屬於當局的各項權力,強調交趾的權力是當局通過《基本法》授權,而非固有權力,又強調「要維護交趾的高度自治,也要維護國家的統一和安全」。

李景質疑「公投」究竟觸犯《基本法》的哪一條,又指出「公投只是簡單地讓交趾百姓透過手中一票,為公義投票,不明白為何值得南蠻領導人罵」。
退休官員陳方出「這次行動合乎人大決定,亦合乎《基本法》,沒有任何違法」,但交趾政權沒有就政改作真諮詢,五名論壇成員才迫不得已下辭職補選,又指出「今次投票率愈高,給交趾政權的信息愈清楚,所以不要因為不同意一些說法就去杯葛,選舉參選、投票是每位交趾百姓權利,是我們的責任」。

「萬強,南蠻勇士習某指要維護交趾的高度自治,也要維護國家的統一和安全!」
「興漢,我們應於五月十六補選投票。」
「平範、子江,交趾是南蠻不可分割的一部份,故此勇士習某強調當局的主權,著交趾各界必須尊重、正確理解《基本法》,依照《基本法》辦事,又強調『要維護交趾的高度自治,也要維護國家的統一和安全』是必然的事。可恨交趾政權堅拒在建安十三年政改方案列出終極普選路線圖,只依照南蠻人大常委會的決定,列出建安十六年選舉辦法,故此五名論壇成員辭職,以補選形式舉行『變相公投』,是依照交趾法度辦事。我們應於五月十六論壇補選投票,道出復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」

2010年3月7日星期日

2381 - 起義口號聳人聽聞

南蠻勇士彭某提及總理溫某的「只要交趾政權與各界人士同心協力、包容共濟、共同維護繁榮穩定的大局,交趾和合浦的明天一定會更加美好」講話是含意深刻,而有團體發起「五區公投」運動,更動用「全民起義」、「解放交趾」之類「聳人聽聞的極端口號」,是公然挑戰《基本法》,「完全違背求穩定、求和諧、求發展的主流民意」。
南蠻人大常委范某則認為推動「公投」會令不同意見的人對立,收窄理性討論,南蠻政協常委鄭某認為商界佔有六成貢獻,但人口佔六分,一人一票是不合理,「所以功能組別要保留,問題是怎樣成立一個機制,一人一票並非萬應靈丹!」又強調推動「公投」是「搞獨立」,不會參與投票,會支持政改方案。
公民黨的余荊指出「盡快實現真普選,廢除功能組別」是大多數交趾百姓的意願,若當局有誠意在交趾實現真普選,毋須懼怕民意,又質疑彭某所指是否二十三條。

一名年輕人在交趾政權主辦的「青年高峰會議」向署理州牧唐寧擲鞋表達不滿,一名在場的未加冠書生投訴問題被多次修改,更被威逼利誘,多名青年也在會場外高呼口號,「不要欽點,我要對話」。

盧植門生楊某發現終審庭表現備受嘉許,李幹成功管理司法機構之餘,仍能參與審訊,平均每份正審上訴判辭在聆訊二十四日後即可頒布,「非常彪炳」,涉及交趾政權的一百六十宗上訴個案中,勝負參半。

「欷!南蠻勇士彭某認為『變相公投』的『起義』口號是『聳人聽聞』!」
「南蠻人大常委鄭某不知好歹,指公投是搞獨立,要保留功能界別。」
「南蠻當局不欲交趾實施雙普選,只准交趾政權列出建安十六年選舉辦法,社民連和公民黨推行『五區總辭,變相公投』行動,提出『全民起義』等口號,南蠻勇士彭某批評『起義』口號是『聳人聽聞』,公然挑戰《基本法》,『完全違背求穩定、求和諧、求發展的主流民意』是必然的事。可恨交趾商界不欲放棄特權,南蠻政協常委鄭某更指『公投』是『搞獨立』,『一人一票並非萬應靈丹』,要求永久保留功能界別,而交趾社會出現嚴重分化,貧富懸殊、基層百姓生計問題皆未妥善處理,數名年輕人在『青年高峰會議』結束後以擲鞋、高呼口號等方式表達不滿,故此余荊識破計謀,交趾具有完善的禮法制度,終審庭表現備受嘉許,交趾百姓並無搞獨立的意圖,實施普及而平等的普選是大多數百姓的意願。我們應爭取普選終極方案,道出復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」

2010年3月6日星期六

2380 - 廿三條非首要處理

列席南蠻兩會的曾耀回應惡法二十三條立法的問題,他指出「我很著緊現時要盡快做好建安十六年的政改方案」,「惡法二十三條方面我講過,立法並不是我現時首要處理的事情」,又希望盡快提出一個可行的政改方案與各界商談,期望論壇能達至共識。

南蠻總理溫某發表周年工作報告,列出八類工作內容,以維持經濟增長八分及居民消費價格指數漲幅三分為目標,不想盲目追求更高發展速度,要形成公正合理的收入分配秩序,堅決扭轉收入差距擴大的趨勢;他又提及增加一千三百三十五億塊錢開支的農民補貼等項目,並提出「五權」概念,即選舉權、知情權、參與權、表達權和監督權。

「想不到曾耀與曹某人一樣大膽!」
「萬大人,我相信南蠻當局會以『穩八』和『維穩』為目標。」
「是的,南蠻人大代表王某提案要求人大常委會介入惡法二十三條立法,而建安七年立法時引發五萬百姓上街反對惡法,及後導致董懵等人下台,南蠻當局不欲交趾重現大規模上衙門行動及對交趾政制出現不穩,曾耀指現時要盡快處理政改方案,惡法二十三條不是首要處理的事情是必然的事。可恨總理溫某發表周年工作報告,以『穩八』為發展目標,又提出『五權』概念,但當局堅拒兌現申辦大競技會時的人權承諾,維權人士譚某等人被拘禁,至今仍拒絕平反六四奪權事件,而維權事件不斷發生,『維穩』只會徒勞無功!我們應支持南蠻維權,要求當局遵行禮法制度,交趾百姓才有希望!」

2010年3月5日星期五

2379 - 起義口號別有用心

南蠻政協常委徐某在開會前夕中風昏迷,被緊急送往醫館診治,情況危殆。

南蠻勇士習某向交趾和合浦的政協委員提及政改議題,期望「推動建安十六年交趾政治民主向前邁進,衷心希望交趾社會各界人士以大局為重,繼續理性溝通,務實討論,達成廣泛共識,推動交趾政治民主循序漸進地向前發展。」
政協副主席董懵提及南蠻最大優勢「在於集中精神辦大事,會宏觀看問題」,任何政策都是以國家長遠利益作考慮,又指南蠻也有由上而下或由下而上的民主。
政協委員胡某批評「有很少數的人要唱反調,逢是交趾政權的都要反,逢是南蠻當局的都要反」,這些人打著「起義」、「解放交趾」等口號是「別有用心」,不會得到交趾百姓認同,政協委員廖某則強調南蠻是主權國家,地區無權改變任何體制,「五區公投」完全無根據、禮法基礎。

南蠻人大代表王某提案要求人大常委重提惡法二十三條立法,「你不立法,更放肆的意見都會在交趾出現,起義,解放交趾,這些完全係衝擊國家安全」。
人大常委范某指出「交趾政權要選擇他們認為合適的時間,亦有好多工作要做,並不表示一個人大代表可以令到交趾政權言聽計從」。
公民黨的湯駒指出只有實施普選才是立法時機,若現時立法只會為「公投」造勢,職工盟的李倬則指出此舉是「出賣交趾百姓,畀蕉皮給交趾政權踩」,又指出被囚的譚某、劉某等人分別調查豆腐渣工程為發表建安十二憲章等行為,也要落得被指是「煽動顛覆」、「危害國家安全」的罪名,若南蠻沒有民主,交趾百姓不會接受惡法二十三條立法,若強行立法,百姓只再走上街頭抗爭。

繼民間傳播機構後,一個由百姓發起的地區傳播機構被護衛人員查辦,交趾官方組織帶走傳信器具,但負責人指出有關法度是惡法,會繼續發言。
民間傳播機構的阿牛指出他們堅拒繳交罰款或參與社會服務令,但某匿名人士代為繳交罰款五萬三千塊錢,是「陷我們於不義」。

「我們就要拉南蠻政協委員胡某下馬!」
「小弟有理由相信惡法二十三條會重新立法。」
「南蠻政協委員胡某等人不欲交趾實施雙普選,而南蠻人大常委會兩度否決普選,社民連和公民黨以補選形式進行『變相公投』,爭取交趾落實普選路線圖,故此胡某等人批評『起義』、『解放交趾』等口號是『別有用心』,又強調南蠻是主權國家,『五區公投』完全無根據、禮法基礎是必然的事。可恨南蠻人大代表王某提案,要求人大常委會重提惡法二十三條立法,而交趾尚未推行雙普選,現行交趾政權不斷打壓民間異議,一傳播機構被扣查,但湯駒和李倬識破計謀,重提立法是出賣交趾百姓,重蹈建安七年立法的覆轍!我們應爭取普選終極方案,道出復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」

2378 - 我不想被考慮續任

私隱專員吳某的任期將於七月屆滿,他指出已向林鼠表明「我不想被考慮續任」,「我覺得現在是引退的適當時刻,讓一位更年輕但難免在私隱規管方面有較少經驗的人接任私隱專員一職」,又指出在任內應付不少挑戰,和實施很多創意的措施,希望繼任人對個人資料私隱保障的工作充滿熱誠,在與繼任人的交接過程中,會致力確保公署的工作不受影響。

公民黨決定不會另派一支隊伍參加五月十六補選,但社民連會繼續游說對方派員。
余荊提出「積極參與補選以實現真普選」動議,但建制派論壇成員表明杯葛,葉順更認為補選是浪費公帑的「違憲鬧劇」、分化社會,破壞交趾與南蠻關係,林鼠則認為投票是個人決定,但認為動用一億五千萬塊錢推動人為的補選,「無謂地動用這些民脂民膏,大家都會感到『肉痛』」。

祭祀人員決定就《校本條例》上訴終審庭,相信終審庭會重點考慮立法理念,又指出若他們今次上訴再被判敗訴,一定會承擔責任,守法辦學。

「據情報所得,私隱專員吳某表明不想被考慮續任。」
「我們怎可以讓前董卓屬下文官胡來!」
「私隱專員吳某任職期間除了設歡送宴外,沒有明顯過錯,表現大致稱職,而他希望有對個人資料私隱保障的工作充滿熱誠的年輕人接任專員職位,表明『我不想被考慮續任』,會致力確保公署的工作不受影響是必然的事。可恨交趾官員中並非人人都稱職,林鼠身為政制及南蠻事務局局長,卻鮮見為交趾百姓爭取普選終極目標,故此五名論壇成員不惜被指浪費公帑,以補選形式推行『變相公投』,要求交趾政權落實雙普選,如私隱專員吳某的職任、祭祀人員就《校本條例》上訴一樣,堅持真普選到底!我們應爭取普選終極方案,道出復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」

2010年3月3日星期三

2377 - 甚麼時候也有機會

論壇主席曾敬提及聯絡辦公室對安排全體論壇成員參觀博覽會態度積極,估計於五月啟行,勇士彭某指出「甚麼時候也有機會」。
劉平指出任何時候都願意與當局及其他人對話,但不會因此影響投票意向,張亮指出政改「要坐底慢慢傾,不是集體表態;如果真對話,不是靠博覽會」,「未至暢通無阻,有些事情會繼續安排」,希望復興漢室的人士都可獲發回鄉證,何華則希望於五月十六後才安排,那麼補選後當選的論壇成員也可參觀。
中央政策組的劉良認為安排非為釋出善意,但有助改善當局與交趾論壇的關係,司馬徽門生劉縉則認為此舉反映當局願意透過民生事務開展與交趾政界人士,如果第一步開展良好,才構想下一步,包括是否可訪問蠻都。

「萬強,南蠻當局認為安排全體論壇成員參觀博覽會是『甚麼時候也有機會』。」
「興漢,南蠻當局仍對復興漢室有所保留。」
「是的,南蠻當局不欲交趾政改方案被否決,故此曾敬提議論壇成員參觀博覽會,聯絡辦公室對此事態度積極,又指『甚麼時候也有機會』,爭取通過政改方案,但劉平、張亮等人識破計謀,安排全體論壇成員參觀博覽會是小恩小惠,部份論壇成員仍未獲發回鄉證,與當局的溝通也非暢通無阻,難以改變投票意向。我們應爭取普選終極方案,道出復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」

2010年3月2日星期二

2376 - 動也不動鴕鳥政策

南蠻人大代表王某提及「直選個個人只為私利,但這不是無限的。功能組別便可擔當平衡的角色」,希望人大常委研究功能界別的優點,並將功能界別擴充至全國,「普及平等不一定是一人一票,你可以把功能組別改良、合併、加加減減等,做到普及功能組別」。又希望盡快為惡法二十三條立法,「如果動也不動,只是鴕鳥政策」。

鄉議局副主席林某涉嫌於建安七年至十一年間,騙取鄉紳辦事處租金津貼,總計九萬六千塊錢,林某於十一年四月主動停止領取有關津貼。鄉事委員會發現帳款失蹤後報案,廉政公署接報後調查。
鄉議局副主席林某否認騙取公帑,「希望能水落石出,最緊要是問心無愧」。鄉議局主席劉某則認為「好難講……知人口面不知心」。

「那姓王的要求永久保留論壇功能界別,以及希望盡快為惡法二十三條立法!」
「鄉議局副主席林某心裡有鬼,涉嫌騙取鄉紳辦事處租金津貼九萬六千塊錢。」
「南蠻人大代表王某不欲交趾實施雙普選,故此提議人大常委研究功能界別,希望功能界別能永久保留,並擴展至全國,那麼南蠻就不用推行民主,更希望為惡法二十三條立法,『如果動也不動,只是鴕鳥政策』,但交趾百姓於建安七一發動七一上衙門行動,是反對惡法二十三條,王某希望永久保留功能界別,是與交趾百姓以至天下為敵。可恨既得利益者並不希望特權被剝奪,如鄉議局副主席林某是當然鄉紳,涉嫌騙取鄉紳辦事處津貼九萬六千塊錢,被廉政公署調查!我們應爭取普選終極方案,道出復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」

2375 - 特惠安置二百申請

受新棧道工程影響的鄉郊居民在午時前就特惠安置賠償計劃登記,鄭桂提及有二百餘份申請,約有四百多人,「有些申請重複了,而大部分都是一人家庭的身份」,強調與交趾政權所知悉的有所不同,又引述鄉議局主席劉某所指,會安排規劃師及建築師參與,並有合適土地安置。
關注組主席高某指出登記是顧及村內長者和小孩仍要有生活下去的家園,故此集體登記,希望能覓得附近合適地點「複製」村落。
專業人士組成的義工顧問小組亦會展開調查和規劃研究。
當晚該村落舉辦「愛你一萬年」晚會,吸引不少百姓參加。

「我不明白為何鄭桂指大部份已登記特惠安排的住戶是『一人家庭』!」
「容我說句話,百姓應持續關注新棧道及相關事態發展。」
「交趾政權在特惠安置賠償計劃登記收到二百餘份申請,涉及人數四百多人,故此鄭桂認為部份住戶是『一人家庭』,又引述鄉議局所指,有合適土地安置,但當中不少申請是重複,『一人家庭』的說法難以理解,而不少受遷拆居民是長者及小孩,需要在穩定的家庭及社區生活,故此他們無可奈何,接受登記,務求爭取整體安置,將社群的損害減至最少。我們參與『愛你一萬年』晚會,是對村民的支持,也是反映交趾政權的不公。」
「興漢說得沒錯!」