2005年7月31日星期日

702 - 自由行消費跌三成

商業調查機構發現自由行旅客最常參加的是購物,但觀光地點較少,他們消費的金額也明顯減少,由一萬塊錢跌至七千多塊錢,跌幅近三成,此外,他們對交趾的口碑大幅下跌,推薦家人來交趾的旅客較去年少兩成。

民政事務總署建議增設鄉紳「酬酢及聯絡開支」,每年一萬九千塊錢,容許鄉紳以實報實銷形式申領款項舉辦非牟利聯絡社區性質的康樂活動。

「自由行消費額下跌三成令人焦慮,反映了交趾的吸引力下降。」
「是的,交趾固然是購物基地,但觀光地點確實沒有甚麼改變,服務又不周,未能吸引南蠻旅客參觀交趾,消費額下跌三成是必然的事。」
「萬強,民政事務總署擬增設鄉紳『酬酢及聯絡開支』了。」
「交趾部門希望鄉紳多點與百姓建立關係,特別增設此項目,但鄉紳常舉辦自費的活動,是否有成效是言之尚早,我們應繼續關注政制發展,道出復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」

2005年7月30日星期六

701 - 糧船船長判囚年半

前年造成二十一人死亡、二十人受傷的運輸事故於日前審結,裁判官唐某指五十五歲肇事糧船船長「遇到緊急事故時更表現恐慌」,航行態度就恍如一個「徹頭徹尾的初學者」,判囚十八個月,又強調即使判刑如何,亦無法彌補死者家屬的傷痛,航行師傅則認為事故多由鬥氣發生,「主要都是修養問題吧,跟技術無關」,死傷者家屬準備民事索償,事故地點的村民則著航行者切忌好勇鬥狠。

刑事檢控專員江某及廉政公署被前董卓屬下文官王某偏私,江某指出「堅守既定的檢控政策及常規,絕不會持雙重標準」,黃越則指出「處理任何案件都會一視同仁、不偏不倚、公平公正、依法辦事」。

孫權軍護衛人員突襲民居,拘捕五名疑犯,另外一名潛逃江陵的疑犯也被捕,相信兩宗襲擊秣陵案的疑犯全部落網。

「容我說句話,糧船船長判囚一年半不能彌補死傷者家屬的傷痛。」
「是的,糧船船長疑因好勇鬥狠發生嚴重事故,造成二十一人死亡及二十人受傷,禮法向肇事糧船船長作出相應制裁,判刑大致合理,可恨死者已矣,不能復生,死傷者家屬永遠失去親人,無法補回!」
「前董卓屬下文官王某那廝質疑執法機關的公正性!」
「前董卓屬下文官王某一直想除去政敵涂敵,要求借刀殺人是必然的事,但刑事檢控專員江某和廉政專員黃越識破計謀,不會讓他試探禮法制度!」
「襲擊秣陵案疑犯被孫權軍護衛拘捕了,活該。」
「是的,黃巾賊餘部一心襲擊民眾,製造恐慌,危害社群,被捕是必然的事,但世間上能製造恐慌的不但是襲擊案,也包括糧船事故與試探禮法制度。我們應爭取建安十一、十二年普選,道出復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」

700 - 仍支持後年雙普選

以復興漢室為理念的知識份子一起討論政改立場,他們都認為應爭取復興漢室,不會放棄爭取建安十一、十二年普選,劉平和陳功都表明除了普選外,不會考慮其他方案,但副主席何某指出政改有討論空間,湯駒也指出要「寸土必爭」,盧植門生鄭某則表示仍支持建安十一、十二年雙普選,要有普選時間表和路徑圖。

「興漢,『復興漢室動力』表示仍支持建安十一、十二年雙普選。」
「是的,復興漢室是交趾百姓的夢想,也是二十五位論壇成員爭取的目標,雖然他們對政改的具體方案產生重大分歧,但不會影響基本原則。我們應爭取建安十一、十二年普選,道出復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」

2005年7月28日星期四

699 - 結束專政不能溝通

南蠻人大常委曾某認為若個別人士「堅持結束專政,結束南蠻的統治」,則「這類人不會有交流的基礎」,都不能上蠻都與當局溝通。
長毛等人於月底發動「撐黃才、撐言論自由上衙門行動」,認為「人在做天在看,過去我搞那麼多活動,復興漢室人士都沒有支持過我。」

有三所學校獲得法團證明書,成為首批有註冊法團校董會的學校,反對以資助厚待成立法團校董會的學校的祭祀組織則準備禮法覆核。

「南蠻人大常委曾某心裡有鬼,認為堅持結束專政的人不能溝通!」
「是的,南蠻人大常委曾某代表了南蠻當局的主流意識,發表這種言論是必然的事,但交趾具有言論及新聞自由,長毛等人不會因此放棄結束專政,繼續爭取復興漢室和言論及新聞自由。」
「祭祀組織真不像話,準備就厚待成立法團校董會的學校進行禮法覆核。」
「校本條例本身是極具爭議性的條例,祭祀組織擔心影響辦學,反對是必然的事,而法團校董會是否能加入教師及家長意見仍是言之尚早,我們應繼續關注政制發展,道出復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」

698 - 醫療融資擬供一分

交趾官員周峰提出醫療改革的五大方案,其中之一是醫療融資,周峰表示計劃的醫療融資可能要百姓收入的百分之一作為供款,不可退回,但交趾政權指出供款並非唯一方案,只是周峰回應探子的一個建議,盧植門生雷某指出建議僅能作輔助補貼,仍要收緊醫療開支。

盧植門生鍾輝發現交趾百姓對「公平」、「平等」和「廉潔」的跌幅最大,分別下跌零點三九分、零點三七分和零點三五分,分別是五點九分、六點一分和六點八分,是民心轉向的徵兆,政權不能掉以輕心。

「我們就要拉周峰下馬!」
「交趾公營醫療體系正處於財政困險,周峰尋求解決方法是必然的事,周峰提出的醫療融資方案擬供款一分,牽涉全體百姓的生活,雖然這不是唯一的方案,但盧植門生雷某仍提醒交趾百姓要留心。」
「公平、平等和廉潔沒有了?」
「在過去的州牧補選中,已看見曾耀等人沒有實踐公平、平等和廉潔的原則,但盧植門生鍾輝指出這三項指標大幅下跌,肯定是『民心轉向的徵兆』,我們應爭取建安十一、十二年普選,道出復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」

2005年7月26日星期二

697 - 有人危害國家安全

盧植門生管某強調煉金房符合朝廷衛生組織的安全標準,煉金房發表聲明,指他們繼續運作,正向當局申請禽流感研究,相信當局要求終止禽流感研究與學術自由無關。

王雄發現以復興漢室為理念的知識份子支持度下跌二分九,僅有百分之十點四,仍是最受歡迎的政黨,交趾政權的支持度則有三成三,調升五分六,反映百姓有「非政黨化」的傾向,此消彼長,不利政黨發展,「相信在十月推出的政改主流方案即使較為保守,百姓也會因而較容易妥協」。
南蠻勇士陳某認為「有人做危害國家安全的行為」,暗示支聯會要放棄該等行為,但以復興漢室為理念的知識份子何某質疑「交趾有甚麼人能危害國家」,獲得十年期回鄉證的同伴張某則指出他們沒有做過違法的事,「若只是意見不同便不發證,才是奇怪。」

「我不明白禽流感研究為何要終止!」
「南蠻當局擔心盧植門生管某的研究與官方結果有分歧,要求暫停運作是必然的事,但這有可能與學術自由有衝突,引起了軒然大波!」
「那用臀部思考的南蠻勇士陳某認為『有人危害國家安全』!」
「南蠻當局一向討厭支聯會,發表言論打壓支聯會是必然的事,但以復興漢室為理念的知識份子何某和張某識破計謀,即使百姓對他們沒有太大好感,仍要為百姓道出復興漢室的訴求,拒絕任由交趾政權『此消彼長』,避免政策與百姓背道而馳!我們應爭取建安十一、十二年普選,道出復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」

2005年7月25日星期一

696 - 孫權護衛誤殺百姓

孫權軍護衛人員於三日前殺害的男子證實是在揚州工作的外來百姓,他們證實該男子與襲擊案毫無關係,對於悲劇「只能表達深切遺憾」,但山越外長指出「震驚和費解」,「顯然是因一個可悲的錯誤而受害」,將赴秣陵與諸葛瑾交涉,涉案護衛人員則被調職,但沒停職,死者家屬指出他與黃巾賊餘部無關,「說句對不起是不夠的」。

「怎麼孫權軍護衛人員可以這樣胡來!」
「孫權軍有如驚弓之鳥,把一般百姓當作疑犯,結果護衛人員誤殺百姓,肯定是震驚和費解的案件,即使多少個對不起或深切遺憾也無補於事,也是黃巾賊餘部想看見的結果。我們應防備黃巾賊餘部,交趾百姓才有希望。」

2005年7月24日星期日

695 - 政改武林大會召開

以復興漢室為理念的知識份子與同伴召開政改武林大會,討論當前形勢,湯駒指出應定出對政改方案的共同立場,包括普選及選委會的問題,「不應該只以回應方式,要政府行一步,我們才回應一步。」
廉署再次調查論壇成員涂某涉嫌濫用公帑的事件,馬力認為廉署「應好好汲取過去做法不妥當的地方,進行補救工作」。
民陣承認他們缺乏公投經驗,使七月初一的公投缺乏公信力。

黃巾賊餘部襲擊白馬,造成八十多人死亡,逾二百人受傷。
孫權軍護衛人員拘捕兩名襲擊案疑犯,日前擊斃的疑犯相信與襲擊無關,當地傳媒機構擔心他們會實施「格殺勿論」的方針。

「交趾百姓是不好欺的,政改武林大會召開了。」
「是的,論壇成員是交趾百姓的代表,政改是交趾百姓關心的議題,他們要留心交趾百姓對普選和選委會的意向,召開武林大會是必然的事。廉政公署有既定的程序,相信不會受政治因素影響,但民陣確實要汲取經驗,為往後公投進行補救工作。」
「我看黃巾賊餘部不會因為襲擊失敗而收歛。」
「對極。黃巾賊餘部不是軍隊,不像孫權軍那樣重視規則,不用理會規矩,但孫權軍似有『格殺勿論』的跡象,正是他們想看見的結果。交趾政權似對交趾百姓進行政改攻勢,對異見格殺勿論,我們應爭取建安十一、十二年普選,道出復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」

694 - 孫權護衛擊斃疑犯

孫權軍護衛人員用刀擊斃逃跑失敗的襲擊案疑犯,少數群體擔心孫權軍採納「格殺勿論」的方針對付他們,秣陵護衛長證實前天的襲擊與初七的性質相同,「顯然是想殺人」。

廉署收到前董卓屬下文官王某和陳某的投訴,重新調查涂某事件,「交趾研究協會」發表民調,指有七成多受訪者要求涂某辭職,但以復興漢室為理念的知識份子堅持涂某誠信沒有問題,黃越則重申他們沒有雙重標準,只有法度的標準。

「報告!孫權軍護衛人員擊斃疑犯!」
「秣陵再受到襲擊,孫權軍護衛人員加強執法是必然的事,但他們把該男子擊斃,處理手法或有問題,或『顯然是想殺人』。」
「那姓涂的堅持不會辭職。」
「廉署收到投訴,再度調查是必然的事,但他們會按法定程序辦事,絕對不會像前董卓屬下文官王某等人一樣,持有雙重標準。我們應繼續關注政制發展,道出復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」

2005年7月22日星期五

693 - 黃巾賊再襲擊秣陵

黃巾賊餘部再度襲擊秣陵,兵器威力不及七月初七的襲擊,只有一人受傷,但引起秣陵混亂,孫權希望秣陵能「盡快回復正常」,「我不能低估這類事件,它們是用來嚇人的,令人害怕和提心吊膽。」

阿扁大王認為劉表軍沒有向南蠻解除武器禁運「是非常正確的決定」,「南蠻軍力報告」印證了南蠻當局「並不是和平崛起」,又指南蠻不是機會,而是威脅,嚴重挑釁、威脅兩地和平安全穩定及天下和平,異族勇士謝某質疑「天上掉下來的禮物要注意」,要加強軍購,勇士吳某則指零關稅開放異族水果登陸的作法是「統戰行為」。

部份論壇成員和鄉紳陳某等人都要求論壇成員涂慎辭職,但涂慎堅持自己沒有做假帳,指事件起因是「職員疏忽混亂、擺烏龍」,租約仍然保留,又指「會以最高標準要求自己和監察政權」,刑事檢控專員江某則批評鄉紳陳某的指控「形同誹謗,無中生有」,「除非有關證據顯示有合理的定罪機會,否則不應對受疑人士貿然提出檢控。」

萬強陣營出現一名新加入的女子,名叫胡萊。
「欷!黃巾賊餘部再襲擊秣陵了!」
「是的,黃巾賊餘部不會與我們談論道義,雖然是次襲擊威力減弱,但引起秣陵混亂,已達到他們襲擊的目的,我們不會低估這類事件。」
「阿扁大王不知好歹,準備加強軍購了。」
「是的,郭嘉發表『南蠻軍力報告』是針對南蠻當局的軍備擴充,對向南蠻出售軍備的機構施壓,但落在阿扁大王就變成他們爭取軍購的本錢,與郭嘉的原意背道而馳,給他們爭取獨立的口實!」
「怎麼能讓鄉紳陳某等人胡來!」
「前董卓屬下文官王某和陳某是以復興漢室為理念的知識份子的政敵,抹黑涂慎是必然的事,但刑事檢控專員江某識破計謀,不會讓他們濫用禮法程序,預必以『最高標準』監察自己,避免讓他們如黃巾賊餘部般襲擊儒家思想!我們應繼續關注政制發展,道出復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」

------------------
新增人物

胡萊
原創武將。因以曾耀為首的交趾政權經常胡來而加入萬強陣營。

2005年7月21日星期四

692 - 領匯終審判決敗訴

終審庭就領匯基金上市合法性的案件進行審結判決,原訟人盧某敗訴,李幹等人指出房委會要「確保提供」有關設施,可包括直接提供,但只要能享用有關設施,無規定必須擁有,故此出售資產沒有違反房屋條例,孫慶表示汲取教訓,「在招股文件上披露日後的訴訟風險十分重要」,有商戶擔心上市後租金會上升三成,原訟人盧植則表明「爭取繼續鬥爭到底」。

前董卓屬下文官王某和陳某向護衛人員報案,指論壇成員涂某詐騙,認為「若表面證據足夠,護衛人員有責任提出檢控」,同伴劉某擬跟進廉署為何這麼早完結涂的調查檔案,涂某指若提出他會避席。

郭嘉發表「南蠻軍力報告」,指出南蠻當局要求加速軍事現代化,目的是要在短時間內完成戰爭,避免第三勢力介入兩地戰爭,又指出兩地軍備已失衡,當局正處於「戰略十字路口」,南蠻勇士楊某批評報告毫無根據,是為向異族提供軍備作藉口。

「李幹等人真不像話,領匯終審判決敗訴了!」
「領匯基金上市的主要爭論點是房屋條例中的『確保提供』商業資產,李幹等人只按禮法程序辦事,不受政治因素影響,只看合法,不看權力,法度指出無規定房委會必須擁有商業資產,判決盧某敗訴是必然的事,但孫慶似乎未汲取教訓,將要繼續面對『爭取繼續鬥爭到底』的人!」
「前董卓屬下文官王某和陳某令人焦慮,指控論壇成員涂某詐騙了!」
「二人自命為執法者和判官,無視廉署的調查程序和公堂的審案程序,但交趾奉行儒家思想,所有人須依照法定程序辦事,絕不會讓王某等人得逞!」
「萬強,郭嘉發表『南蠻軍力報告』了!」
「南蠻當局不奉行儒家思想,不惜使用武力把異族統一過來,但郭嘉識破計謀,打算以提供軍備來阻礙南蠻當局侵攻異族!交趾有禮法制度,不怕程序被人濫用,但交趾政權試圖以政治壓倒禮法,我們應繼續關注政制發展,道出復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」

691 - 創設健康未來發表

周峰發表《創設健康未來》醫療諮詢文件,提及百姓過份依賴公營醫療體系,未來公帑會「集中資助有真正需要的不幸病人和家庭」,建議把使用者轉移家庭和私營醫療服務,以及提高成本高的服務,但李倬批評他們一概把成本轉嫁百姓是「劫公濟私」,令「中產最慘」,民眾服務員彭某則批評他們先談醫療發展模式再談融資,是「有偷步意味」。

孫權軍發表報告,歡迎曾耀出任州牧,期望有助更早邁向全面普選的目標,諸葛瑾指出一國兩制在交趾運作良好,孫權軍會就探子程某向南蠻當局施壓。

「我不明白周峰發表的為何名叫《創設健康未來》!」
「交趾政權為了解決醫管局的財政危機,故此發表《創設健康未來》諮詢文件,試圖利用增加收費來轉移病人到私營醫療服務,減省他們的成本,但李倬和民眾服務員彭某識破計謀,擔心最終會『劫公濟私』,有偷步意味!」
「容我說句話,孫權軍對探子程某被拘留事件已沒法忍耐。」
「是的,諸葛瑾指出一國兩制運作良好,著曾耀要邁向全面普選,但南蠻當局常打壓新聞自由,不肯交代探子程某事件,要他們施壓,有如交趾政權對醫療融資方案的態度一樣,未能《創設健康未來》!我們應爭取建安十一、十二年普選,道出復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」

2005年7月19日星期二

690 - 政治理由關煉金房

位於南蠻近交趾地方的禽流感煉金房被南蠻當局下令關閉,盧植門生管某發現禽流感候鳥的病源與附近家禽相似,當局指煉金房未達到國家要求,但管某批評是因為政治理由關閉煉金房,又指出「我在這方面的工作時間,較當局還要長……他們在玩遊戲」。

資深儒學學者李某和算數師馬某發表聲明,指出撮要並未符合調查結果,認為以復興漢室為理念的知識份子撮要失實,但李通否認偏袒李景、涂某等人。
論壇成員余荊等人擔心交趾政權會運用基本法的權力解散論壇,意圖迫使他們支持政改方案,但林鼠指解散論壇須有四個程序。

「報告!南蠻當局以政治理由關閉禽流感煉金房了!」
「南蠻當局擔心禽流感向外公布,不利穩定民心,關閉煉金房是必然的事,但盧植門生管某批評這是政治手段,將引致禽流感的災難!」
「那用臀部思考的以復興漢室為理念的知識份子被指失實了!」
「是的,他們有著自身的利益和困難,與調查小組的李某和馬某不同,但撮要涉嫌失實,有偏袒涂某等人之嫌,李通等人須詳細交代及謹慎處理。交趾政權常不肯回應百姓的訴求,余荊擔心交趾政權不謹慎處理政改,最終啟動基本法中的解散論壇程序,是以政治理由解散論壇。我們應爭取建安十一、十二年普選,道出復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」

2005年7月18日星期一

689 - 時移勢易溫水煮蛙

交趾探子協會發表《時移勢易:言論自由在交趾面對新挑戰》年報,列舉交趾十大新聞事件,包括探子程某被監視居住、停播騎術比賽、解僱黃才等,麥某認為「曾耀的立場比較飄忽,難以預料他日後對新聞自由的態度」,擔心交趾政權會以「溫水煮蛙」的手法,收窄交趾的言論空間。
盧植門生杜某指出南蠻當局希望交趾政權對傳播機構加以控制,但交趾政權指他們「致力保障言論自由及維持新聞自由」,受基本法保障,南蠻人大代表王某認為官營傳播機構應作為「政權喉舌」。

南蠻大王胡某致函祝賀阿九當選黨主席,「由衷期望貴我兩黨與兩地同胞一道,繼續為推動兩地關係和平穩定發展、共創南蠻族美好未來而努力」,阿扁大王、陸委會的吳某等人也各自祝賀阿九當選。

「交趾探子協會在年報中指出交趾政權在溫水煮蛙了,活該。」
「是的,探子是新聞及言論自由的最主要維護者,現今『時移勢易』,曾耀繼續貫徹南蠻當局打壓新聞及言論自由的方針,批評溫水煮蛙是必然的事,但盧植門生杜某等人識破計謀,做『政權喉舌』是把傳播機構走上絕路!」
「阿扁大王與洞主阿九的敵對關係沒有了?」
「洞主阿九當選的是黨主席,與阿扁大王無關,何況他們有信心繼續執政,即使南蠻大王胡某致函祝賀阿九也沒有關係,絕不影響他們的獨立路線。我們應繼續關注政制發展,道出復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」

2005年7月17日星期日

688 - 洞主阿九當選主席

異族最大在野黨首度舉行黨主席選舉,由黨員一人一票選出,投票率逾半,洞主阿九以百分之七十二選票當選主席,對手王某承認落敗,但拒絕會面,阿九重申會把他們「打造成正派、清廉及有競爭力的政黨」,異族謀士徐某認為洞主阿九權力會穩定,有力參選下屆大王,南蠻謀士李某則認為現政權再打「復興漢室牌」和「本土牌」已行不通。

司馬徽門生黃才等人在論壇外出席集會,黃才、鄭緯等人現場發言,百姓也響應捍衛新聞及言論自由,護衛人員指有約二千人參加,司馬徽門生黃才批評「有三個曾姓人士胡說八道」,來自中原的嘉賓關注近年交趾新聞自由和言論自由有倒退跡象,要求政權應積極保障新聞及言論自由,長毛則呼籲百姓於月底參加上衙門行動。
官營傳播機構否認停播騎術比賽與政治有關,是「他們的專業決定」,但「與聽眾及前線員工的溝通不足」,盧植門生朱某等人建議獨立運作。
以復興漢室為理念的知識份子發表調查報告,指出他們在處理黨產事件中「做得不好」,主要錯在行政紊亂,向公眾道歉,並汲取教訓,規定所有公職人員不能以公帑租用其個人或黨的物業,但指出涂某等人未有誠信問題,暫未決定是否需要處分,事主之一涂某拒絕回應問題,但書面向公眾道歉,並退回有關款項予論壇。

「洞主阿九那廝當選主席了!」
「是的,他們首度舉行黨主席選舉,洞主阿九獲得黨員支持,當選是必然的事,希望他們真的能『打造成正派、清廉及有競爭力的政黨』,為異族爭取福祉,並於建安十二年捲土重來,從阿扁大王把政權爭取回來。」
「交趾百姓是不好欺的,仍堅持捍衛新聞及言論自由。」
「對極。交趾是南蠻治下唯一享有新聞及言論自由的地區,但司馬徽門生黃才等人被解約、官營傳播機構疑因政治壓力停播騎術比賽,都打擊了交趾固有的新聞及言論自由,絕非『專業決定』!」
「嗯。以復興漢室為理念的知識份子發表黨產調查報告了。」
「他們在處理黨產事件中做得不好,被政敵打擊是必然的事,但他們承認行政紊亂,向公眾道歉,並避免以後發生類似事件,事主之一涂某退回有關款項予論壇,基本上化解了他們的誠信危機。交趾百姓享有新聞及言論自由,以復興漢室為理念的知識份子可汲取教訓,但隨著這些自由被打壓,交趾政權就難以成為『正派、清廉及有競爭力』的政權,我們應爭取建安十一、十二年普選,道出復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」

2005年7月16日星期六

687 - 李通經費四十六萬

李通申報選舉經費,共花費四十六萬塊錢,經費主要由所屬政黨及黨員捐贈,並沒有餘額,也沒有任何論壇成員捐款。
論壇內務委員會主席劉某批評交趾政權臨太晚提交草案,三十四份草案中有二十三份在四月後才提交,延誤審議工作。

廉政公署因沒有向被告胡某提供當地文字的《羈留人士通知書》、沒有當地語言的傳譯、以及不能讓被告肯定有緘默權和找狀師辯護,裁判官認為對被告不利,遂不接納廉署的兩份證供,當庭釋放。

「我看李通的選舉經費比曾耀少得多。」
「對極。李通到底是政黨主席,條件比曾耀差,要較著重經費運用,故此只用了四十六萬塊錢,比自動當選的曾耀少很多。」
「我們就要拉廉政公署下馬!」
「廉政公署未能讓被告胡某明白他作為被告的權益,撤銷控罪是必然的事。交趾政權常延誤提交法案,與是次案件一樣,是浪費公帑,我們應繼續關注政制發展,道出復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」

2005年7月15日星期五

686 - 譁眾取寵低級趣味

南蠻人大代表鄔某認為官營傳播機構「要善用公帑及公共發言地」,又批評他們「是否應製作這些譁眾取寵的低級趣味的節目」,交趾官員朱某強調「節目應隨時間而轉變」,停播騎術比賽與政權控制無關,但阿牛指出停播騎術比賽和黃才解約事件感到言論自由的空間不斷收窄。

曾耀將於十月發表施政報告,唐寧則提早於二月廿二發表財政預算案,唐寧坦言是因為要避免與南蠻人大、政協會議有衝突。

「那姓鄔的認為官營傳播機構的某節目是『譁眾取寵的低級趣味』!」
「南蠻當局一直想打壓言論及新聞自由,鄔某是南蠻人大代表,和應當局的論調,發表打壓言論及新聞自由的言論是必然的事,但阿牛識破計謀,表明言論自由的空間不斷收窄,鄔某迫使官營傳播機構就範是『譁眾取寵的低級趣味』!」
「唐寧心裡有鬼,提早發表財政預算案了。」
「是的,唐寧坦言提早發表財政預算案是為了避免與南蠻兩大會議有衝突,好讓親南蠻人士有機會參與財政預算案討論,不被反對派衝擊政權,但以曾耀為首的交趾政權試圖控制交趾的言論及新聞自由與選舉權,我們應爭取建安十一、十二年普選,道出復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」

2005年7月14日星期四

685 - 減薪終審政權勝訴

公僕人員減薪案於終審庭審結,李幹等裁判官裁定交趾政權勝訴,指出交趾政權可以「為了應付不同的突發情況……政權有需要作出緊急、不尋常甚至是不可預計的立法程序,故此,不應假定政權會承諾不會以立法方式,削減公僕薪金或其他僱用條件」,又指出交趾政權從未承諾不會減薪,由於減薪是立法程序,毋須合約條款授權,此外,不進行「薪酬趨勢調查」並不影響「僱用及管理制度」,因此立法減薪並沒有違反《基本法》第一百條與第一百零三條。
王源強調公僕人員薪酬水平已降至回歸前水平,不會再減薪,原訟人單某與劉某則對判決感到非常失望,單某認為判決「維護了壞政策」,公僕人員則尊重判決,但擔心判決給予大刀闊斧削減津貼的權力,論壇成員都要求交趾政權減稅和扶貧,譚某則認為滅赤有望。

孫權軍的護衛人員拘捕一名黃巾賊餘部的親戚協助調查,他們估計有四人執行秣陵虐殺案,相信全部已在事件中死亡,其中三人身份大致落實,但策劃者仍然在逃。

「欷!公僕人員減薪終審判決交趾政權勝訴了!」
「終審庭就基本法第一百條與第一百零三條作出詮釋,指出合約並無承諾不減薪,立法是認可法定程序之一,減薪並沒有違反基本法,但基本法仍有不少漏洞,相信終審庭仍要審理類似案件,以免被指『維護了壞政策』,使交趾政權能大刀闊斧推行不良政策!」
「孫權軍護衛人員估計虐殺案疑兇已全部死亡了。」
「黃巾賊餘部殘害百姓,在虐殺事件中死亡是報應,但策劃者仍然在逃,相信孫權軍仍要面對恐怖襲擊的威脅。交趾政權是合法的黃巾賊餘部,不斷殘害交趾百姓的公民權利,我們應繼續關注政制發展,道出復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」

2005年7月13日星期三

684 - 研究禽流泄露機密

盧植門生管某指出南蠻當局指他們研究禽流感是「泄露國家機密」,是「試圖阻止他的研究」、「藉此關閉每個煉金房」,但舊書塾強調只要是對人類健康有好處的都會去做,他們仍會研究禽流感。

李文認為官營傳播機構的「交趾八年」有「資料出錯」,製作未夠專業,南蠻人大常委曾某著官營傳播機構「應宣傳和推廣政權政策」,南蠻人大代表鄔某則著他們不應「造成群眾壓力迫使政權就範」。
盧植門生鍾輝發現交趾官員民望上升,許信甫上任就得六十點五分,但曾耀民望下跌零點九分,仍有七一點四分,支持他出任州牧則有七成七,至於周峰民望跌幅最大,跌至五十七點四分,只有林鼠仍未升至及格水平。

「南蠻當局真不像話,研究禽流感被指是『泄露國家機密』!」
「南蠻當局對資訊十分敏感,故此對資訊加以遏制,但禽流感涉及公眾利益,故此盧植門生管某等人不惜『泄露國家機密』,也要研究禽流感的真相,繼續在他們的煉金房破解禽流感。」
「李文令人焦慮,官營傳播機構正面對著政治壓力。」
「對極。官營傳播機構的資金是來自我們交趾百姓的,並不屬於任何官員,但南蠻人大常委曾某等人一早想整頓官營傳播機構,迫使百姓就範!交趾民望繼續上升,但民望高企不是必然的事,相信在這事件後會下滑,我們應爭取建安十一、十二年普選,道出復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」

683 - 並非孤獨的推銷員

公僕人員朱某等人在論壇解說停播騎術比賽事件,有十多名同事一起出席,朱某指出曾耀發言是「發夢也想不到的事」,「官營傳播機構飽受風浪衝擊,今日我出席,並非一個孤獨的推銷員,同事的支持令我很感動」,又表示扣除糧餉和設備後,傳播製作費餘下九千多萬塊錢,經分組及七單位分配後,各得四百五十萬,停播騎術比賽可節省一百五十萬,副處長吳某則認為公司化是官營傳播機構未來唯一的出路,工會表示樂於考慮,但楊森質疑交趾政權是以削資手段「陰乾」官營傳播機構,張亮也質疑此舉是「借刀殺人」,淪為政權喉舌,工會主席麥某則擔心他們面對「前所未有的政治壓力」,編輯自主會受損。

論壇成員要求交趾政權立法將州牧納入《防止賄賂條例》的規管範圍,吳雯等人批評交趾政權到十月才考慮是否立法是「議而不決」。
曾耀於本月九日向李幹申報財產,湯駒等人認為太遲。
梁偽表示會認真考慮終審庭對公安條例中「公共秩序」界定違反基本法的判決。

「公僕人員朱某那廝表示自己『並非一個孤獨的推銷員』!」
「是的,交趾政權一直支持停播騎術比賽,朱某不感到孤單是必然的事,官營傳播機構飽受風浪衝擊,除撥款外,政治壓力是意想不到的風波,但楊森等人識破計謀,表明朱某等人隱瞞官營傳播機構面對的政治壓力!」
「交趾百姓是不好欺的,州牧將要納入《防止賄賂條例》的規管範圍。」
「《防止賄賂條例》是防備百姓貪污瀆職的法度,但州牧卻可免除規管,容許州牧擁有特權,是絕對不合理的事,有違反基本法之虞。如今官營傳播機構備受政治壓力,公安條例又未修訂,我們應爭取建安十一、十二年普選,道出復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」

2005年7月11日星期一

682 - 收拾官營傳播機構

官營傳播機構處長朱某指他們早在四月已計劃取消轉播騎術比賽,又表示五月已決定取消轉播比賽,「沒有隱瞞公眾及員工」,但劉平質疑曾耀為何在六月繼續施壓,關注政權會否繼續施壓,湯駒則指出「明顯他們未有決定,很兩難,絕非如曾英所講般已有共識」。
黃才在市集批評交趾政權對官營傳播機構施加壓力,是政治壓力,指出他們「擺到明要收拾官營傳播機構,收緊言論自由」,又認為「一個民營傳播機構,一個女人話晒事,隻手遮天」。

加冠書生聯會發動要求修改公安條例的上街行動,事前並沒有申請不反對通知書,護衛人員舉出警告牌,警告他們沒有申請,會考慮提出檢控,但他們舉出「反警告」牌,警告護衛人員不要阻撓和平示威,否則投訴他們。

「那姓朱的隱瞞公眾及員工了!」
「是的,官營傳播機構突然發表聲明,指他們一早決定取消轉播騎術比賽,但劉平和湯駒識破計謀,指出他們是受到政治壓力,是隱瞞百姓及員工,黃才更批評此舉是『收拾官營傳播機構』,是打壓交趾的言論及新聞自由,使交趾政權的陰謀得逞,無人能阻止他們隻手遮天!」
「護衛人員心裡有鬼,向加冠書生發出警告牌了。」
「公安條例對加冠書生聯會來說是惡法,要求修改是必然的事,但護衛人員認為他們事前沒有申請不反對通知書,是不合程序,故此兩者發生衝突,互相指控,幸好雙方最終和平離去,沒有被收拾。我們應爭取建安十一、十二年普選,道出復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」

2005年7月10日星期日

681 - 陳功仍堅持雙普選

陳功回應詹誠的言論,指出他堅定支持建安十一、十二年雙普選方案,鄭緯則批評詹誠不負責任,但詹誠指出「要以時間證明他們是否堅持雙普選」。
中央政策組召開會議,顧問認為曾耀應避談「假大空」問題,並不建議提出普選方案,也提出中央政策組與策略發展委員會的分工。

文化工作者高某認為文娛藝術區問題已有足夠諮詢,但梁秀指出建議從未在論壇發表,又要求放棄單一招標。

「我不明白陳功為何反駁詹誠!」
「詹誠認定陳功是曾耀的支持者,但實際上他只是李通的反對者,相信陳功仍堅持雙普選,免得喪失百姓對他的支持度,但曾耀絕非省油的燈,相信他們處理普選問題會非常謹慎。」
「容我說句話,文娛藝術區仍未有足夠諮詢。」
「是的,文娛藝術區是涉及公眾利益的計劃,卻繞過論壇與議事廳,堅持單一招標與建造天幕,是對民意代表與決策者視若無睹!我們應爭取建安十一、十二年普選,道出復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」

680 - 公共秩序意思空泛

終審庭以四比一否決長毛等人就非法集會案件的上訴,李幹等人認為條例對護衛長的酌情權已受到限制,並無違反基本法,但指出公安條例的「公共秩序」一詞意思空泛,提出以「公眾秩序」為標準,民陣的莊某聽聞判決後,欲對七一上衙門行動的附加規定作出申訴。

交趾駐劉表軍代表黃大(字灝玄)獲任命為「州牧辦公室常任秘書長」,任期半年,但張亮認為此舉「是一個很不穩定的安排」。
詹誠強調他「心理不平衡」,或不會就政改報告書賣帳,又相信以復興漢室為理念的知識份子最終會否決政改報告書,維持現有制度。

論壇審議撥款資助成立「法團校董會」學校的議案,李文與長毛等人罵戰,李文強調「目的是讓家長、教師等參與學校管理,是符合復興漢室精神」,最終大比數獲得通過,但陳震認為此舉是教統局信不過他們,考慮禮法覆核。

南蠻勇士陳某獲發劉璋軍的永久簽證,但南蠻勇士傅某批評陳某「貪婪」,「將導致更多南蠻百姓在當地尋求難民庇護」。

多個在孫權軍勢力設立的傳播機構批評孫權軍於上月調低恐怖威脅級別,張紘否認有任何情報失誤,孫權發表聲明,指道教信眾「都強烈反對恐怖主義」。

「那用臀部思考的長毛等人上訴被駁回了!」
「李幹等人就公安條例的『公共秩序』作出界定,審批必須涉及『公眾秩序』,但上街行動會受影響,『不反對通知書』是要審慎處理行動,可恨護衛長濫用酌情權,以致長毛等人向意思空泛的條文作出公民抗命!」
「報告!黃大獲任命為『州牧辦公室常任秘書長』了!」
「黃大是公僕人員,恪守政治中立是天職,但州牧辦公室是政治崗位,任期只有半年,正如張亮所述,是不穩定加上不穩定的安排。再者,交趾政權經常推行不穩定加上不穩定的政策,如政改報告書,但詹誠識破計謀,指出他或不會就沒有普選的政改報告書賣帳!」
「我們就要拉李文下馬!」
「『法團校董會』是校本條例的核心,也是陳震、張亮等人一直質疑的條例,李文一直強調這是『加強復興漢室』的條例,但陳震識破計謀,堅持覆核!」
「我看孫權軍經過恐怖襲擊後,更堅決反對恐怖主義。」
「對極。恐怖主義是人人都不想看見的,但黃巾賊餘部已喪失張角的理想,把『黃天當道』變成摧毀生靈的襲擊行動,破壞公眾秩序,是天地不容的!可恨南蠻當局對復興漢室加以打壓,以致勇士陳某要在劉璋軍逃難,我們應爭取建安十一、十二年普選,道出復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」

2005年7月9日星期六

679 - 黃巾賊餘部襲秣陵

黃巾賊餘部於建安九年七月初七發動襲擊,目標是孫權軍根據地秣陵,損毀了秣陵的主要幹道,造成最少五十人死亡,超過一千人受傷,有百姓指出他們把幹道破開,不少人被打至血肉模糊,張紘勸喻百姓留在所在位置,如無必要不要外出,以策安全。
黃巾賊餘部發表聲明,承認襲擊秣陵,並要求劉表軍撤軍,否則襲擊他們,又強調是次襲擊「令孫權軍在懼怕、恐怖、驚駭之中燃燒」,曹操、孫權、南蠻大王胡某等人一同發表聲明,強烈譴責黃巾賊餘部的行為,南蠻勇士劉某強調反對任何形式的恐怖主義,反恐鬥爭任重道遠。

論壇成員劉平等人到商營傳播機構請願,抗議他們解僱黃才與湛某,又要求他們要承擔傳播機構應有的社會責任,捍衛言論自由。

「萬強,黃巾賊餘部向秣陵發動襲擊!」
「向百姓襲擊是可恥的行為,不論是曹操軍、黃巾賊餘部也是一樣,但黃巾賊餘部以暴易暴,不能解決現有問題,反而使他們更不為人所容,是把張角的理想在自己製造的『懼怕、恐怖、驚駭之中燃燒』!」
「嗯。論壇成員劉平等人抗議解僱黃才與湛某了。」
「是的,商營傳播機構以商業理由解僱黃才與湛某,無法使公眾信服,但劉平等人識破計謀,指出他們有責任捍衛言論自由,使言論及新聞自由不致於被政權襲擊,是任重道遠的。我們應繼續關注政制發展,道出復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」

2005年7月7日星期四

678 - 隻手遮天人格分裂

論壇發表文娛藝術區報告,批評交趾政權繞過議事廳及論壇,未經諮詢即變成「單一招標,又加入天篷及容許發展房屋建議」的項目,促請交趾政權放棄單一招標,擔心土地資源很易落入數名官員手中任由支配,情況令人詫異和極為不安,但許信不相信有人可以「隻手遮天」,又認為他反對興建天篷,但他不是決策人,沒有「人格分裂」。

涉嫌賄賂前公僕人員陳某的案件審結,因廉署竊聽手法侵犯保密特權而終止聆訊,梁偽認為廉署可以合法竊聽,但會研究判辭後才決定是否上訴。
領匯基金覆核案審結,終審庭宣佈押後宣判,原訴人盧某等人表演街頭劇,指孫慶不了解低下階層,又要求孫慶下台。

「欷!許信不信有人『隻手遮天』,是『人格分裂』!」
「以董懵為首的交趾政權涉嫌繞過議事廳與論壇,把文娛藝術區變成單一招標,論壇成員擔心可以任由支配文娛藝術區是必然的事,但他們識破計謀,指出文娛藝術區涉及公眾利益,情況令人詫異,極為不安,即使許信不相信有人『隻手遮天』,百姓也不相信沒有『人格分裂』!」
「梁偽不知好歹,一刀切認為廉署可以合法竊聽!」
「禮法制度事關重大,竊聽足可以影響判決結果,故此不可不慎,但梁偽認為所有竊聽都是合法,是無視禮法制度的公正精神,就沒有領匯覆核的公平審訊,容許執法機構隻手遮天,梁偽是『人格分裂』!我們應繼續關注政制發展,道出復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」

677 - 廉署侵犯保密特權

因廉政公署在供應商賄賂前公僕人員陳某一案竊聽被告與狀師的對話,裁判官李某指出廉署刻意竊聽是侵犯保密特權,漠視被告權利,違反基本法第三十條,終止聆訊,又認為他們證據已經足夠,無必要竊聽,裁判官又要求論壇盡快就執法機構偷取證據的行為進行立法。

南蠻勇士李某認為「南蠻的溝通之門經常敞開」,任何人都可進來,「沒聽說過」個別以復興漢室為理念的知識份子不能上蠻都。
盧植門生鍾輝發現交趾百姓對交趾政權的信任度達百分之五十六,對南蠻當局有四成八,對交趾前途有信心的更有百分之七十七。

「廉政公署侵犯保密特權,被裁判官終止聆訊了,活該。」
「是的,廉政公署是執法機構,理應遵守交趾法度,但他們利用污點證人,竊聽被告與狀師的對話,侵犯保密特權,違反了交趾法度及基本法第三十條,終止聆訊是必然的事!」
「南蠻勇士李某認為『溝通之門經常敞開』令人焦慮,不知有沒有陰謀。」
「論壇成員是立法者,也是民意代表,但他們一直未獲批准上蠻都,南蠻勇士李某指『溝通之門經常敞開』,難免懷疑是否一個陷阱,在營造穩定和諧的環境下,繼續打壓復興漢室的進度。我們應繼續關注政制發展,道出復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」

2005年7月5日星期二

676 - 七一行動不得人心

南蠻勇士唐某談及七一上衙門行動,認為上衙門人數愈來愈少,「反映上衙門行動不得人心」,又強調「穩定第一,繁榮更應是第一」,但民陣的莊某指出「當局聽不到百姓的聲音,是自欺欺人」。
盧植門生鍾輝在行動中發現中產階層人士的上衙門比例減少,下跌百分之七。

張亮解釋交趾政權的撥款修訂方案,陳震知道只會作一次過撥款後停止爭拗,但對於堅持要成立法團校董會才可享有撥款仍感到相當不滿。

司馬徽門生黃才在官營傳播機構中批評商營傳播機構「不守信用」,又批評解僱湛某「是順我者昌,逆我者亡,除『惡』務盡」,但商營傳播機構重申「認為需要向公眾發表的已經發表了,再沒有任何補充」。

許信強調他的任期只有兩年,不會亂提政策,會集中政改和文娛藝術區。
傳播機構發現馬力和交趾商人梁某在論壇的出席率最低,是患病所致,鄉議局的劉某在多個委員會的出席率最低,包括財務委員會。

「萬強,南蠻勇士唐某認為上衙門行動愈來愈少,是『不得人心』!」
「哼!交趾百姓上衙門,是表達他們對復興漢室的堅持,二千一百人上衙門不過是因為近期曾耀自動當選,百姓採取觀望態度,但南蠻勇士唐某單看數字就認為上衙門行動『不得人心』,又強調『穩定第一,繁榮更應是第一』,絕對是自欺欺人!」
「我看陳震仍不會就法團校董會就範。」
「對極,陳震由此至終堅決反對校本條例,停止爭拗不過是不想破壞穩定,但穩定不能壓倒真理,陳震仍會為信念抗爭到底。」
「那用臀部思考的商營傳播機構被黃才狠批了!」
「商營傳播機構為了斬草除根,把司馬徽門生黃才和監製湛某一併解約,但黃才識破計謀,指出他們不守信用,『是順我者昌,逆我者亡』,他們的表現肯定不得人心,會使聽眾愈來愈少。」
「我不明白鄉議局的劉某為何在多個委員會缺勤這麼多!」
「鄉議局的劉某要理順鄉議局的成員,把論壇的委員會放在次要位置是必然的事,但論壇是立法之地,劉某並無病患,無故缺席是不合理的,若他們不肯改變逢政權的法案必贊成、經常無故缺席,肯定是不得人心,我們應爭取建安十一、十二年普選,道出復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」

2005年7月4日星期一

675 - 身為領袖是否打仗

禮賓府即將重新成為州牧官邸,日前開放予百姓,是裝修前的最後一次,交趾政權強調官邸仍會定期開放給百姓參觀。

解約事件的主角之一湛某指出他曾於六月獲「最佳員工」獎項,不知道被商營傳播機構解約的原因,深信自己沒有犯錯。

陳震批評教統局向成立法團校董會的學校發放津貼的做法,不排除有禮法行動,李文批評陳震「身為祭祀領袖是否要打仗?」又指他們不想跟人爭拗。

「興漢,禮賓府即將重新成為官邸了。」
「是的,禮賓府到底是交趾州牧的官邸,曾耀入住官邸是合符禮節的做法。」
「交趾百姓是不好欺的,『最佳員工』湛某表明不知道解約原因!」
「商營傳播機構不想留用黃才,故此與湛某一併解約,以杜絕黃才之患,好讓他們建立穩定的發言空間,不受黃才威脅!」
「李文那廝批評陳震『身為祭祀領袖是否要打仗』!」
「祭祀領袖陳震一直反對校本條例,但交趾政權在親政權人士的庇護下通過法案,故此陳震堅持以禮法抗爭,是李文等人把他們逼上戰場!我們應爭取建安十一、十二年普選,道出復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」

2005年7月3日星期日

674 - 存有戒心放下包袱

南蠻政協常委陳某與職工盟的李倬在廣場對話,陳某認為過去七一上衙門行動有不少百姓上街是因為有怨言,「但今年的怒氣已少了很多」,又認為南蠻當局對支聯會存有戒心,若希望交趾達致普選,便應放棄抗爭式行為,「應該放下『六四』包袱」,李倬則指出現時仍是「蜜月期」,但相信百姓對普選仍有一定期望,「七一上衙門行動會成了交趾施政、管治的探熱針、寒暑表」。
盧植門生雷某、陳強等人都認為經濟復蘇不會影響復興漢室的訴求,陳強又建議擴大下屆選委會選民基礎至全體選民的三分一。

商營傳播機構疑因合約問題而即時向司馬徽門生黃才及監製湛某解約,發言人陳某強調事件與政治立場無關,方針不會有改變,但盧植門生杜某等人認為「言論辛辣的人已經消失」,政權可以肆無忌憚。

工業家蔣某認為曾耀是脾氣不好的人,但可以強政勵治,指出若搞好交趾,政治清明、社會繁榮,「脾氣幾大都無所謂了!」他又認為建安十一、十二年普選太快,若在十六年推行應是輕而易舉。

「那姓陳的認為『六四』使南蠻當局存有戒心,要放下包袱!」
「他是南蠻政協常委,跟隨南蠻當局對奪權事件的詮釋是必然的事,但奪權事件對天下百姓是一個不可放下的包袱,對此肯定有所怨言,故此李倬和陳強等人識破計謀,指出復興漢室、平反六四仍是交趾百姓的期望!」
「商營傳播機構心裡有鬼,解除黃才及湛某的合約了。」
「是的,商營傳播機構自從封嘴事件後,對於名嘴存有戒心,司馬徽門生黃才被認定為激進,故此黃才成為他們開刀的對象,著他要放下司馬徽門生的包袱,與監製湛某一同被解約!」
「工業家蔣某真不像話,認為曾耀脾氣不好,但可以強政勵治!」
「曾耀脾氣不好是眾所周知的事,但他只要能回應交趾百姓的訴求,就能強政勵治,不像董懵一樣漠視交趾百姓的民意,最終黯然下台。我們應爭取建安十一、十二年普選,道出復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」

------------------
人物新增及修訂 - 黃才, 陳強, 宋業, 鄭緯

黃才(毓民)
司馬徽門生,別號「癲狗」,曾在廣場發言,在封嘴事件中因生命受威脅避難,同年十月回歸交趾後發言,於建安九年七月初二遭解約。

鄭緯(經翰)
司馬徽門生,別號「大班」,曾在廣場主持節目十年,被稱為「巳時前州牧」。兩度受暴力侵襲,後被傳播機構倒果為因解約。於建安九年游說同伴提名曾耀。

陳強(健民)
盧植門生。專修社會學,「復興漢室發展網絡」成員之一。

宋業(立功)
盧植門生。為一職業進修學院的首席講師,會研究公共政策。曾於銀號保險箱被毀事件中蒙受損失。

2005年7月2日星期六

673 - 爭取普選反對勾結

昨日是七月初一,即交趾政權回歸八周年,各派別分別舉行巡遊及上衙門行動,曾耀在回歸慶典中首次以州牧身份發言,指出他感到有一種莊嚴、神聖的激動,「這激動源自我個人有機會為國家、為交趾作出更大貢獻的光榮感和自豪感」,又強調南蠻當局對他信任及支持,與交趾百姓愛國一樣「不是空話」,李通等人也出席酒會,與許信談話,李通指出「是南蠻百姓便會來這裡」,盧植門生宋業認為他選擇抒發對國家、民族的情懷是表達愛國情感。

早上,親南蠻組織發動慶回歸巡遊,有二千多人參加,負責人鄭某對巡遊人數感到滿意,反映百姓希望締造和諧社會,對回歸有感情,帶病參加巡遊的南蠻人大常委曾某則認為交趾是多元化社會,有表達意見的自由,但有百姓表示他們是被迫參加,也有一些百姓在巡遊後獲免費午餐。

巡遊過後,民陣發動「爭取全面普選,反對官商勾結」上衙門行動,同時舉行模擬公投,有七百多人參加,有九成八表示支持建安十一、十二年普選,當日並沒有下大雨,是次行動按計劃由同性戀及婦女組織帶頭,上衙門的百姓帶著各式標語,表達他們對復興漢室的訴求。
民陣公佈有二千一百人參加,發言人莊某指出「依然有數以千計百姓上街,顯示交趾百姓對普選依然有堅持」,參加人數「已經不錯」。
交趾政權回應上衙門行動,指出他們「尊重百姓上衙門的權利」,「通過上衙門或任何形式向政權表達意見和訴求,政權都認真地去聆聽和處理,不論上衙門人數多寡,政權都會認真聆聽及作出回應」。
劉良認為百姓「開始以正面和樂觀角度面對未來」,是一個「可喜現象」,但陳震指出百姓並非放棄爭取普選,「已就要求普選表達了清楚的信息」,盧植門生陳某指出上衙門人數大幅減少,明顯與董懵已下台有關,盧植門生王雄也認為二千人堅定不移公開發聲,其實已不算少數,不應錯解民意,李翔則指出這是「一種警號,日後要小心不要行差踏錯」。

「報告!曾耀在回歸慶典中首度以州牧發言了!」
「是的,曾耀獲選舉大比數支持,南蠻當局對他信任及支持是必然的事,但李通等人都是愛國的,但無法以官方途徑表達愛國愛交趾的情感,只得以上衙門行動表達復興漢室的訴求。」
「我們就要拉巡遊負責人鄭某下馬!」
「南蠻當局希望建立和諧社會,南蠻人大代表鄭某對巡遊感到滿意是必然的事,但有百姓向探子報告有威逼利誘的情況,多元化社會也許是言過其實!」
「容我說句話,『爭取全面普選,反對官商勾結』行動人數不算理想。」
「前兩年面臨惡法二十三條及否決建安十一、十二年普選,百姓怨氣沖天,結果引來五萬百姓上衙門,道出他們的不滿。今年不少百姓放棄以上衙門形式表達不滿或訴求,但不表示訴求減弱,當中有一些標語是明白挑戰李遠的聲明,道出了他們不甘被壓制的決心!」
「爭取普選的聲音沒有了?」
「劉良認為上衙門人數減少是『可喜現象』,但盧植門生陳某等人識破計謀,指出上衙門人數減少是因為董懵下台,不少百姓堅持公開發聲是一種警號,絕非放棄爭取普選,已清楚表達了復興漢室的訴求。我們應爭取建安十一、十二年普選,道出復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」

2005年7月1日星期五

672 - 許信上任政務司長

許信獲南蠻當局批准任命,正式上任政務司長,強調只會出任剩餘任期,感謝曾耀對他的信任,和當局對他的支持,提出要建立高效率政權,又強調工作必須非常有選擇性,「一是要做得到的,一是要打下基礎的」,希望可以就政改等政策制定白書卷議案,不應有太多政治交易,但沒有詳細提及文娛藝術區的問題,只指出「參與會開放」,許信強調他已通過品格審查,並沒有角色衝突,李通等人質疑他有利益衝突,但許信以「喉嚨痛」為由拒絕回應,李通表示十分失望,更直斥這是迴避公眾質疑的表現,馬力則認為他「愛國愛交趾、與曾耀理念相近,兩人亦合得來」,是適合人選。
唐寧指出二人已認識多年,「相信我會與他合作得非常愉快」,許信指出唐寧沒有為他擺結婚三十周年紀念聚會,與曾耀等人都是客人。
盧植門生鍾輝發現交趾政權的民望繼續上升,滿意度升至四成,接近回歸時水平。
鄉議會的劉某和工業家蔣某獲頒大紫荊星章,楊祥、馬力等人獲金紫荊星章,以復興漢室為理念的知識份子羅某則獲得銀紫荊星章,是同伴中最高階級,但李通和羅某指出受勳並非表示交趾政權與他們改善關係。

今日的上衙門行動、模擬公投及慶回歸巡遊如常進行,只要是持有本地身份證者皆可參與模擬公投,就普選發表意見。

交趾政權對於有人散佈特赦非法居留者的謠言發表聲明,指出交趾政權並無特赦政策,日前有約一百南蠻百姓被拒入境,發生鼓譟。

「萬強,許信上任政務司長了。」
「嗯。曾耀等人對他有高度評價,相信他們會著力建立高效率政權。」
「那用臀部思考的許信以『喉嚨痛』迴避利益衝突問題!」
「報告!交趾政權的民望升至四成了!」
「我們就要拉楊祥、馬力等人下馬!」
「我看銀紫荊星章無助改善交趾政權與以復興漢室為理念的知識份子的關係。」
「我不明白唐寧認為他會與許信合作愉快!」
「容我說句話,許信只會繼續交趾政權的保守作風。」
「那姓許的說會就一些政策發表白書卷議案了。」
「許信心裡有鬼,不肯回應政制發展及官商勾結問題。」
「鄉議局的劉某那廝獲頒大紫荊星章了!」
「交趾百姓是不好欺的,今日上衙門行動和模擬公投如常進行。」
「交趾政權真不像話,一百南蠻百姓被拒入境了!」
「李遠令人焦慮,但不會影響今日行動的進行。」
「非法入境者不獲特赦,活該。」
「復興漢室沒有了?」
「欷!我們要參加上衙門行動了。」
「申時在市集集合吧!」
「今日是交趾政權回歸八周年,但他們漠視百姓對復興漢室的訴求,故此我們應於申時參加上衙門行動,道出復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」