2005年6月30日星期四

671 - 不可帶煽動性標語

李遠警告百姓不可在上衙門行動中帶上「煽動性」或「攻擊性」標語,但護衛指揮官強調常見的「打倒」或「下台」字眼並未構成煽動,不屬違法,人權監察的羅某批評此舉是「畫蛇添足」,拒絕舉出實際例子是含糊其辭,盧植門生陳俊則指出要作出行為意圖煽惑或誘使他人作出非法作為才可入罪。

資深公僕人員許信(字仕仁)回歸交趾政權,獲南蠻當局批准政務司長之任命,估計許信會交代處理文娛藝術區的問題,或會放棄天幕為必要條件,李通則對許信處理文娛藝術區有保留,若不肯詳細交代,不排除有進一步行動。

「新賊王」季某的同黨吳某被控無牌藏有軍火罪名成立,判刑十年。

「李遠不知好歹,警告百姓不可帶上煽動性標語了!」
「是的,煽動是要有實質行動方可入罪,如『新賊王』的同黨一樣,李遠此舉無疑是畫蛇添足,故此人權監察的羅某及盧植門生陳俊識破計謀,表明他們是含糊其辭,表達了二人對他們打壓百姓言論及集會自由的憂慮!許信即將回歸交趾政權,翌日交趾政權將由曾耀正式領導,我們應於翌日參加上衙門行動,道出復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」

---------------
新增人物

許信(仕仁)
資深公僕人員,曾離開交趾政權而從事商務,曾耀擔任州牧後獲任命政務司長。

2005年6月29日星期三

670 - 不出來更加沒普選

陳震「看到交趾百姓已累了」,不再呼籲信徒參加後日的上衙門行動,但指出他們不認同「先經濟,後復興漢室」,並未放棄建安十一、十二年普選,民陣的莊某表示明白不同團體對行動有不同態度,會尊重他們的做法,又指出「不出來更加沒有普選」,會使曾耀更理直氣壯地拖延政制發展,李倬則指出「若百姓不站出來,民意便不能表達出來,政權會『自把自為』」,但工聯會的鄭某認為「以前無工做,人家叫上衙門無所謂」。

「欷!民陣的莊某指出『不出來更加沒有普選』了!」
「對極。以曾耀為首的交趾政權承接著過去的施政,在政制發展上沒有改變,仍是『先經濟,後復興漢室』為大前提,繼續『自把自為』,對於拖延交趾百姓追求的復興漢室表現得無所謂,雖然陳震不呼籲信徒上衙門,但交趾百姓能判別復興漢室是否他們的目標,我們應於後日參加上衙門行動,道出復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」

2005年6月28日星期二

669 - 合則兩利離則兩傷

曾耀首次以州牧身份出席論壇答問大會,旋即論及行政立法關係,認為行政立法關係是有效管治之道,「合則兩利,離則兩傷」,不要繼續內鬥,但張亮等人對於曾耀對改善行政立法關係的態度感到質疑,長毛手持「小圈選舉、豬狗不如」的紙牌抗議曾耀自動當選,被論壇主席范某勸諭把紙牌帶走,長毛拒絕,最終被逐離場。
曾耀又提出「以民為本」的政治理念,以中央政策組民調為政策論據,強調調查結果顯示「依序為穩定、繁榮、自由及復興漢室」,在二十五項政策議題中,百姓最關注的是增加就業機會,實現雙普選只佔第十三位,反映民心所向是「先經濟、後復興漢室」,但李通指出若只有雙普選一個議題,會有超過一半百姓支持,如曾耀以為百姓不重視復興漢室,將如惡法二十三條立法一樣「打斛斗」,盧植門生王雄發現曾耀的民望上升至七十點四分,是歷來新高,對交趾政權的滿意度也達到百分之二十七點九,不滿意率降至百分之十三點一,但指出交趾政權不能因民調結果而輕視復興漢室的發展。

民間人權陣線獲發不反對通知書,但條款比前兩年多,包括要求大會確保標語不帶威脅性,及市集坐滿一半人,隊伍便要起步。

「曾耀指『合則兩利,離則兩傷』,被李通等人圍攻了,活該。」
「是的,曾耀要穩定壓倒一切,提出『先經濟、後復興漢室』是必然的事。曾耀的『以民為本』政綱並未回應交趾百姓對復興漢室的渴求,企圖單方面要求改善行政立法關係是絕對不可行的,故此李通識破計謀,批評此舉將如惡法二十三條一樣打斛斗,把持續高企的民望一瀉而下,嚴重損害交趾百姓的整體利益!我們應於三日後參加上衙門行動,道出復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」

2005年6月27日星期一

668 - 同一天下同一夢想

南蠻當局定出競技大會的主題口號,名叫「同一個天下,同一個夢想」,勇士劉某指出該口號「凝聚著成千上萬人的智慧,表達了南蠻百姓,與世界各國人民共有美好家園,攜手共創未來的崇高理想、致力於和平發展、社會和諧、人民幸福的堅定信念﹔表達了南蠻百姓為建立一個和平而更美好的世界作出貢獻的心聲」。

田榮在官營傳播機構中指出「表現出尋求共識和妥協的能力,這是強勢的表現」,又強調必須委任更多政黨人士進入諮詢架構、曾耀亦應聆聽反對聲音。
「七一人民批」繪上「政恥」,放上二十個花瓶,並插上支持曾耀的選委姓名。
交趾護衛部門仍未就七月初一的上衙門行動發出不反對通知書,民陣發言人莊某認為這「是行政署拖延」,相信與官僚作風有關,李倬則指出新上任的州牧曾耀沒必要這樣與民為敵,不知道是否行政署「胡亂詮釋強政勵治」,又相信,政權最終會讓步。

「『同一個天下,同一個夢想』沒有了?」
「南蠻當局以『同一個天下,同一個夢想』為主題,是要天下百姓以競技大會追求天下大同的目標,建設美好的天下,但交趾政權屢次與民為敵,完全與競技大會的主題相違背,我們應於四日後參加上衙門行動,道出復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」

---------------
人物變更

曾耀(蔭權)
曾是董懵部屬,資深公僕人員,參與祭祀,深得民心。曾被董懵架空,一度擔當清潔指揮,董懵辭職後,獲南蠻當局信任,自然當選交趾州牧。

2005年6月26日星期日

667 - 不發動信徒上衙門

前兩年呼籲信徒上衙門的祭祀組織於今年不發動信徒上衙門,副領袖陳某表明「既不呼籲、亦不反對」信徒參加上衙門行動,但會繼續主辦祈禱會,強調與同性戀組織帶頭無關。

曾耀巡視交趾暴雨災區之一,與商戶談及暴雨情況,但百姓反應不一,盧植門生宋某認為此舉「突顯其果斷明快作風,與前任者董懵不同」,交趾官員黎某則表示會盡快進行改善措施,預計於五年後完成。
曾耀向南蠻當局提交政務司司長的名單,並未回應是否有屬意人選,但指出必要條件是「愛交趾愛國、有良好的管理能力,以及與他合拍」,李通等人擔心熱門人選之一許某會有利益衝突,造成官商勾結。

異族當局準備提出修憲,阿扁大王認為已有條件為憲制改革做好準備,又強調「只要一日不掙脫『大南蠻意識』的政治教條,異族就不可能成為一個主權獨立、自由的正常國家」。

「萬強,祭祀組織不發動信徒上衙門了。」
「是的,祭祀組織這年不呼籲信徒上衙門,是因為交趾百姓有能力自行選擇,上街人數會視乎曾耀面對百姓的行動及政治表現是否得到交趾百姓的認同。阿扁大王堅持異族獨立,但交趾百姓絕不會爭取獨立,我們應於五日後參加上衙門行動,道出復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」

2005年6月25日星期六

666 - 不負眾望任重道遠

曾耀會見南蠻大王及總理等人,曾耀接受委任狀,正式成為交趾州牧。
南蠻總理溫某表示「覺得此時此刻,祖國和全體港人的厚望和期待比祝賀更重要。我深信曾蔭權先生一定能夠忠實履行自己的誓言,認真貫徹《基本法》,帶領交趾政權依法施政,團結交趾廣大民眾,為交趾的繁榮穩定作出新的貢獻。我想引用《論語》的一句話作為對曾耀的勉勵,士不可以不弘毅,任重而道遠」,曾耀回應指他會作出總理希望及國家要求做的事,「一定全力以赴」。
及後,南蠻大王胡某希望曾耀「不負眾望,克盡職守,奮鬥進取」,為交趾繁榮穩定作出新貢獻,曾耀「心裡感到無比激動,感覺十分榮耀」,又向南蠻大王進行匯報,但未有提及政制發展等問題,只向南蠻勇士廖某反映交趾百姓對探子程某被監視居住的關注。
盧植門生蔡剛認為講話反映了南蠻當局較以前務實,並非奉旨「挺曾」。

朝廷官員陳某提升職級,為「傳染病監察及行動總監」,主責監察流感大爆發,醫師郭某等人質疑陳某連瘟疫也搞不好,將禍連天下。

孫權軍委托一家機構進行調查,發現各地對南海大地震的捐款有近六成未兌現,當地監察組織代表則指出「貪污官吏從捐款中『抽水』」。

「南蠻當局給曾耀『不負眾望』及『任重道遠』的厚望令人焦慮,交趾將要面對曾耀的兩年不明朗管治。」
「是的,曾耀獲得七百又十四選委提名,南蠻當局給予厚望是必然的事,但曾耀近日的言論似乎以效忠南蠻為本位,與百姓期待的南轅北轍,有如朝廷官員陳某升任『傳染病監察及行動總監』,和南蠻大地震的捐款一樣,我們應於六日後參加上衙門行動,道出復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」

2005年6月24日星期五

665 - 醫管局何不會續約

醫管局的何某行政總裁任期於九月二十屆滿,何某表示不會續約,強調與周峰或主席胡某的關係、醫管局財赤無關,將於約滿後轉為顧問,周峰指出「工作上不同意見一定有」,但沒有不咬弦的情況,主席胡某則表示會天下招聘,但指出短期內招聘是「珠玉在前,難就難搵的」。

曾耀抵達蠻都,獲南蠻當局高規格接見,南蠻勇士曾某等人安排宴請曾耀,但「新青年論壇」發現青少年對曾耀支持度甚高,但評分只是一般,又發現他們覺得曾耀最關心的是南蠻當局、大商家、公僕人員、親政權人士,最不關心的是以復興漢室為理念的知識份子、青年人、弱勢社群及中產階層,呼籲曾耀要「實幹透過改善民生來爭取百姓的支持」。

「我們就要拉醫管局行政總裁何某下馬!」
「醫管局行政總裁何某已表明不會續約,雖然對於要求問責辭職的人是晚了,但何某得到醫管局基本信任,並沒有與周峰等人不咬弦。可恨曾耀並未獲得百姓的正面評價,評分只是一般,未能回應百姓的訴求,我們應於七日後參加上衙門行動,道出復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」

2005年6月23日星期四

664 - 機構允訂最低工資

三十二家公營機構答允為外判非技術工人訂立最低工資,涵蓋人數約一千五百,葉祺指出其餘公營機構已承諾在合約期滿後,跟隨有關做法。

二十五名論壇成員聯署要求曾耀向南蠻當局反映探子程某被監視居住的關注,但李明指交趾百姓須遵守南蠻法度,交趾政權「不會、亦不能干預南蠻的執法」。
民間人權陣線堅持由同性戀及婦女組織帶頭,預計有五千人參加。

「容我說句話,三十二家公營機構答允訂立最低工資是好事。」
「是的,公營機構是非技術工人的主要僱主之一,他們備受低工資的壓力,如今公營機構答允訂立最低工資,若配合最高工時,將是相得益彰。可恨交趾政權總是不肯正面回應百姓的訴求,尤其是民生及人權,我們應於八日後參加上衙門行動,道出復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」

2005年6月22日星期三

663 - 任命曾耀發委任狀

南蠻當局發出委任狀,正式任命曾耀為交趾州牧,任期至建安十一年六月三十,南蠻總理溫某指「今次補選是按照《基本法》和交趾法度規定進行,體現了公開、公平、公正的原則」,又指出曾耀熟悉交趾政權的運作,獲得七百又十四提名是「得到交趾各界的廣泛認同和支持」。
曾耀指出他現在不是「政治家」,而是「公僕」,強調「和諧」、「為民」、「勵治」,指出七一上衙門行動的人數要由百姓決定,但拒絕正面回應政改、探子程某被監視居住等問題。
交趾政權研究成立類似人權委員會的組織,官員余某指出成立人權委員會「不代表人權紀錄良好」。

百姓估計鄉議局主席劉某和企業家蔣某等人會獲發大紫荊星章,楊祥也在授勳名單內,論壇成員郭某指出授勳向來沒有認受性,預期獲頒大紫荊星章的鄉議局主席劉某則指出他們沒有政治交易。

「那姓曾的獲南蠻當局發出委任狀了!」
「曾耀獲得大部份選委支持,這些都是愛南蠻愛交趾的,曾耀又是資深公僕人員,獲得南蠻當局基本信任,獲任命是必然的事,曾耀公關技巧了得,但迴避交趾百姓對普選、要求公正處理探子程某事件的訴求,現時人權狀況令人堪憂,或會延續過去的勾結情況,我們應於九日後參與上衙門行動,道出復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」

662 - 共識政治走回頭路

曾耀提及管治交趾的方針,指出過去董懵集政權於一身,今後政策各個局長自己負責自己的事,曾耀則主責行政立法關係、社會和諧等,計劃在策略發展委員會之下設立多個專責小組,尋求「共識政治」,劉良認為中央政策組的角色沒有被削弱,共識政治是普選的重要條件,但盧植門生陳某指出此舉是「走回頭路」,權力最終會歸於曾耀。

「交趾百姓是不好欺的,共識政治很可能會走回頭路。」
「對極。曾耀欲以分權的手法,由各局主責相關政策,並擴大策發會的職能,但策發會的職能仍有許多不確定性,是否能確立共識政治是言之尚早。我們應於十日後參加上衙門行動,道出復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」

2005年6月20日星期一

661 - 曾耀可當下屆州牧

南蠻人大常委曾某指曾耀有才幹,以當前環境,是最適合州牧人選,南蠻當局對曾耀表現肯定、支持,他進取心、責任心強,常挑戰自己,相信未來兩年他做得好,「第三屆州牧絕對有希望」。
司馬徽門生黃某指出要加緊留意論壇成員的動向,相信溫和的政改方案會因六位成員改變立場改獲得通過。

煉金術師發現某治療精神分裂的藥物能預防或治療瘟疫,正在研究之中。

「南蠻人大常委曾某那廝認為曾耀可當下屆州牧!」
「南蠻人大常委曾某是親政權人士,支持曾耀是必然的事,但曾耀當選是南蠻當局干預選委的結果,比瘟疫更難預防或治療,司馬徽門生黃某指出要留意論壇成員的動向,以免政改方案輕易通過,我們應於十一日後參加上衙門行動,道出復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」

2005年6月19日星期日

660 - 議事廳須保密團結

曾耀當選後首度出席答問大會,指出他們在七年來都有責任,在普選問題上,交趾政權「會用最快的速度、按部就班去處理」,對於邀請不同意見人士加入議事廳時,指出若能恪守保密及集體負責就可考慮,談及文娛藝術區時,指出百姓對天幕爭議不大,但可不用單一招標,又強調「不在乎高地價還是低地價,最重要是市場價格」,對於公營房屋及勾地政策,一定公平、公開、公正地決定。
長毛贈送一本書給曾耀,著他不要「營營役役、唯利是圖、失去自我」,南蠻人大代表鄔某認為曾耀「作為政客也是足夠有餘,甚至過分超額」,但強調「做政治家不可以有敵人」,要「提升一下要求」。

「曾耀心裡有鬼,只強調議事廳須保密及集體負責。」
「曾耀一向不喜歡以復興漢室為理念的知識份子,但不想得罪他們,故此以議事廳的紀律回應讓不同意見人士加入議事廳問題,但曾耀仍不肯正面回應普選、文娛藝術區、公營房屋、勾地等問題,難怪南蠻人大代表鄔某也認為曾耀做『政治家』仍要提升一下要求。我們應於十二日後參加上衙門行動,道出復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」

2005年6月18日星期六

659 - 董逼我講七年大話

富商何某談及董懵執政期間「八萬五」的問題,表示他「逼我講了七年大話」,認為曾耀的政綱中提及市場要穩定,輕度高地價政策是「岩晒」,又指出曾耀與富商何某是同一籍貫,比較同聲同氣,但盧植門生張某認為會重蹈覆轍,李通則建議恢復定期賣地。
曾耀在曹操屬下傳播機構發言時,指他們會改組議事廳及設立策略發展委員會,又指曹操軍的復興漢室也是「在不斷演進」,他們已有「交趾式復興漢室」,但復興漢室發展網絡的朱亮指出他當「政治家」「只是自我貼金」,湯駒則批評現行制度及曾耀的建議都不是復興漢室,又指出復興漢室是全民參與。

論壇落選者劉某因控方未能解答四大疑點,包括提供實質好處問題,證據不足,賄選罪名不成立,被告劉某表明會寬恕原告陳某。
入境處縱火案重審,被告施某等人被判誤殺罪名成立,判刑七年四個月至八年。

異族在野派欲入稟控告當選無效,最終在公堂之內因證據不足敗訴。

「那用臀部思考的富商何某承認董懵『逼我講七年大話』!」
「富商何某是親政權人士,附和時任州牧的董懵的『八萬五』是必然的事,如今董懵已無實權,何某可以暢所欲言批評董懵,但盧植門生張某等人識破計謀,會重蹈回歸時期高地價的覆轍!而何某說得對,因為曾耀與富商何某一樣,都喜歡誤導交趾百姓,昨日的『交趾式復興漢室』就是一例,但朱亮和湯駒等人都識破計謀,相信歷史及禮法制度都是公正的,絕不會被虛假及不充份的證據蒙騙!我們應於十三日後參加上衙門行動,道出復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」

658 - 我想全職做政治家

曾耀發表講話,指出他在選舉的經驗是「令人振奮,刻骨銘心」的,在選舉期間與社會各界的對話,只是開始,不是終結,並承諾未來會延續,又認為這是「一個公平的競賽」,想全職做「政治家」的工作。

「我看曾耀想全職做『政治家』是言過其實。」
「曾耀想全職做政治家,是因為他本身是公僕人員,以致一直埋沒他的政治才幹,如今他已自動當選州牧,『令人振奮,刻骨銘心』是必然的事,但交趾百姓不會因為曾耀自動當選而放棄追求復興漢室,我們應於十四日後參加上衙門行動,道出復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」

2005年6月16日星期四

657 - 曾耀自動當選州牧

曾耀取得六百七十四個提名,以及四十張支持同意書,包括劉拓的提名票,交趾政權宣佈曾耀自動當選交趾州牧,任期為上任剩餘之兩年,李通則只有五十一張提名票,包括候選人詹誠,與詹誠一同承認落敗,李通表示他們會繼續參選,著曾耀要有多些耐性,以誠懇、謙卑的心靈領導交趾,詹誠則指出沒有公平選舉,「日後離不開政治利益、職位輸送」,長毛及阿牛則向在選舉事務處外抗議,以小龜玩意諷刺曾耀是縮頭烏龜。
南蠻人大代表薛某指出選委不是全部真心支持曾耀,盧植門生張某、戴某等人都指出現時選舉有漏洞,不排除違反基本法,盧植門生宋某則認為曾耀要面對政制發展等政策,官營傳播機構等問題也受關注,以公關角度來看,曾耀非常成功,但指出他在「面對七十萬百姓」的工作較弱。

「我不明白曾耀為何能自動當選!」
「曾耀曾是資深公僕人員,掌治交趾政權,獲得選委信任是必然的事,但選委大多是親南蠻的,南蠻當局大力支持曾耀,他們不會不提名曾耀,連民眾服務界都擔心曾耀會繼續打壓他們而不敢不提名曾耀,以致李通和詹誠盡了最大努力,仍要無奈承認落敗,但南蠻人大代表薛某、盧植門生宋某等人識破選舉計謀,表明曾耀會困難重重,交趾百姓也不會因為曾耀自動當選州牧而對他完全信任,我們應於十五日後參與上衙門行動,道出復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」

2005年6月15日星期三

656 - 回歸巡遊非打對台

鄉議局、工聯會等組織舉辦回歸八周年巡遊,於辰時末開始進行,負責人鄭某否認與模擬公投「打對台」,又指出交趾是多元社會。

曾耀即將遞交州牧選舉提名,李通則獲得詹誠及南蠻人大代表薛某的提名。

「報告!鄉議局、工聯會等組織舉辦回歸八周年巡遊了。」
「他們有慶祝回歸八周年的自由,百姓可以自由選擇觀看巡遊或參與模擬公投,所以負責人鄭某指巡遊非與模擬公投打對台說的沒錯,但交趾百姓沒有選出州牧的自由,眼巴巴的看著曾耀自動當選,我們應於十六日後參加上衙門行動,道出復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」

655 - 七一發動模擬公投

七百多名傳播機構工作者及三百名舊書塾校友刊登聯署聲明,探子協會要求南蠻當局「以公正,公開和合法的手法,處理程先生事件」,舊書塾校友則要求「對程先生一貫愛國愛的情操和行為作全面、公正的考慮」。

曾耀到訪郊區,在長者中心及社區中心會見百姓。
校長陳某、資深儒學學者李某等人被傳加入議事廳,但陳某都拒絕回應,盧植門生張某則認為李某對參政的野心不大,可能是有人借機「放風」。
盧植門生鍾輝發現有近八成支持曾耀,但有七成受訪者反對自動當選。

民陣於七月初一發動模擬公投,於午時至申時進行,地點定於市集,議題為「建安十一年交趾州牧必須由普選產生」及「建安十二年交趾論壇所有議席必須由普選產生」,上衙門行動沒有變更。

「民陣真不像話,於七月初一發動模擬公投了!」
「南蠻當局處理政治事件手法備受質疑,交趾百姓也看不順眼,故此刊登聯署聲明,要求公正處理探子程某被監視居住事件,而一些百姓也表達了對自動當選的不滿,相信會繼續爭取普選。我們應於十七日後參與上衙門行動,道出復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」

2005年6月13日星期一

654 - 陳功鄭緯提名曾耀

曾耀獲陳功、鄭緯等選委提名,已接近自動當選的票數之七百票,但有部份選委資格未明,包括前政協委員,曾敬認為他會「毫無疑問」高票當選。
李翔認為政務助理或副局長的概念行不通,反會發生角色衝突,但馬力提議與交趾政權分享權力,讓他們當執政黨,「才是榮辱與共」。
「復興漢室動力」抗議曾耀當縮頭烏龜,又要求無限期擱置制訂惡法二十三條。
民眾服務界抗議取消「過渡補貼」,參加人數有三百人左右。

劉璋軍拒絕南蠻勇士陳某以間諜作為政治庇護的理由,但可作為補充說法。

「興漢,陳功和鄭緯等人提名曾耀了。」
「陳功不想李通當選,鄭緯則是曾耀的好朋友,提名曾耀是必然的事,但部份選委資格成疑,曾耀的政綱又不太明確,不肯面對百姓和回應其訴求。我們應於十八日後參加上衙門行動,道出復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」

2005年6月12日星期日

653 - 沒一百票未得認同

民眾服務界進行調查,有超過半數支持曾耀,僅有一成多支持李通,按調查結果提名的民眾服務界選委悉數提名曾耀,工聯會也提名曾耀,但吳雯質疑是因為他們擔心「不提名曾耀便成為他的敵人」,詹誠則批評他們為「俊傑」,十分懂得「識時務」。
曾耀認為「如果一百票提名也沒有,即還未得到選委和交趾百姓的認同。這不關我事,是選委的決定」,但李通並未「打定輸數」,又指出曾耀「他取得足夠選委提名,這與得到百姓支持無關」,盧植門生宋某指出交趾百姓希望有選擇、有競爭、有挑戰,可以挑選一個較好的。

探子程某的妻子接受訪問,指她一直很擔心丈夫,「無諗過他會有危險」,「反正出現這情況,是不幸,現在只可以等消息」。

「欷!曾耀指『沒有一百票提名,即未得到認同』了!」
「曾耀自恃得到民眾服務界的十九個提名,可以自動當選,態度傲慢,故此發表『未得到百姓認同』的言論,著李通和詹誠『打定輸數』,但李通等人識破計謀,指出州牧選舉本身是一場不公平的選舉!」
「探子程某的妻子看來十分無奈。」
「是的,南蠻當局以竊取國家機密為由拘留探子程某,妻子感到無奈是必然的事,但南蠻當局透過統戰及打壓打擊比他們愛國的人,包括李通、程某等人,我們應於十九日後參加上衙門行動,道出復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」

2005年6月11日星期六

652 - 李通詹誠聲討曾耀

曾耀指可勝任政務司長不出五人選,參與選舉的經驗很特別,令他「清醒過來」,又批評李通只是抄寫政黨的政綱,「我可以大膽說一句,他根本不知道怎樣做」,李翔認為「當前南蠻當局的思維很務實」,著反對者不要為溝通設立條件。
曾耀再三拒絕出席民間座談會,立場迥異的李通和詹誠都聲討曾耀,詹誠指出他不信任親南蠻人士,又批評他未盡政務司長的職責,李通則指出曾耀推卸過去七年的責任,把自己當作「救世主」,誤導百姓,劉平和李倬都批評曾耀缺席座談會是「縮頭烏龜」,李通和詹誠才是「州牧」,「南方復興同盟」則在衙門請願時致送草龜,但曾耀拒絕接收。

曾敬提出黨內年輕人加入交趾政權,出任官員的政務助理,但李通指出曾耀無意推動政黨政治,李翔也批評此舉行不通,會害死他們。
百姓陳某申請禮法覆核,但他沒能力支付入稟費用,於十三日申請豁免。

異族駐交趾勇士鮑某被交趾政權取消進入港口禁區的資格,指出他在連戰到訪前仍可進入,「現在沒辦法進去,不知道為甚麼」,交趾政權重申他們並非國家機構或領事館,也沒有官方身份,故沒有資格,但張亮批評此舉是與南蠻當局的對異族政策背道而馳。

民間人權陣線於七月初一發動上衙門行動,由同性戀組織及婦女團體牽頭,民陣指出「爭取全面普選,反對官商勾結」主題及大會原則不變,但「明光社」的蔡某認為他們支持同性戀組織的訴求。

「報告!李通和詹誠同時聲討曾耀!」
「曾耀認為他能自動當選,無視李通等人的存在,態度傲慢,又批評候選人李通的政綱,拒絕出席座談會,被李通和詹誠聲討是必然的事。曾耀指他『清醒過來』,但劉平和李倬識破計謀,表明他是『縮頭烏龜』,並沒有『清醒過來』,『南方復興同盟』也和應他們!」
「容我說句話,曾敬的提議不可行。」
「是的,曾耀不過是承接著董懵的施政方針,沒有打算推行政黨政治,故此李通和李翔都指出曾敬提出年較黨員加入交趾政權的建議不可行,而曾耀態度傲慢,無視現行制度的缺陷,將要為自己的行為負責!」
「嗯。我們大致明白異族勇士鮑某何以被拒進入港口禁區了。」
「異族勇士鮑某之所以被拒進入禁區,是因為異族並非獨立主權國家,但異族勇士鮑某『不知道為甚麼』,交趾政權是為南蠻當局幫倒忙,張亮也識破計謀,此舉對南蠻推動兩地和平不利,是給阿扁大王口實!」
「『明光社』的蔡某心裡有鬼,把同性戀問題無限上綱了。」
「民間人權陣線發動七月初一上衙門行動,是爭取全面普選和反對官商勾結,這些都是曾耀堅拒或拒絕回應的訴求,是交趾百姓表達出來的願望,雖然個別人士以宗教立場提出不滿,但同性戀組織是民陣成員,也是交趾百姓,有權利提出爭取全面普選和反對官商勾結的訴求,我們應於二十日後參加上衙門行動,道出復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」

651 - 利誘同伴提堂受審

涉嫌利誘同伴陳某退選的落選論壇候選人劉某被提堂受審,陳某指出「劉來信與我分析形勢,他認為我選出的機會低」,又指出劉某提出退選可「轉化做一個籌碼」,一過提名就機會不復返,使陳某感到不安,已暗中記下,但代表劉某資深儒學學者批評陳某設局陷害。

廉政公署於鄉紳涉嫌詐騙事件中共拘捕十二人,包括四名鄉紳,其中鄉紳蔡某涉嫌以廣告公司名義詐騙,指沒理由「畀別人賺」,但承認受嫌疑。
交趾政權則即將檢討津貼和撥款機制,並提醒鄉紳跟隨指引。

獨立委員會提出建議,建議州牧離任後首年不得出任全職或兼職工作,以及不可從事商業和專業事務,隨後兩年內任職須徵詢委員會的意見,但出任南蠻當局或交趾政權、或慈善、學術等機構委任的工作則可豁免,但劉平等人擔心委員會是「無牙老虎」,未能產生約束力。
委員會同意董懵可擔任「推廣大使」,並設有相關規格的辦公室及支援。

百姓陳某指曾蔭涉嫌向媳婦行醫的其中一名考官行賄,向廉政公署投訴,曾耀強調不會「愚蠢觸犯考試機構的尊嚴」,但另一事主指出是曾耀邀請的,湯駒指出曾耀應懂得避嫌,張亮則指出事件是「嚴重的錯誤、醜聞」。
以復興漢室為理念的知識份子發現逾半數受訪者要求訂立普選時間表、貧窮線、最高工時和最低工資、公平競爭法、以及小班教學之時間表。
林鼠回應陳某日前禮法覆核的申請,指出選委會受基本法規限,安排合法合憲,但盧植門生張某擔心若李通獲得八十個提名而提出禮法覆核,公堂有機會受理。

「測量師劉某真不像話,利誘同伴陳某,終被提堂受審了!」
「是的,利誘候選人退選是違法的事,劉某被利誘對象陳某報案是必然的事,而禮法是公正的,相信被告劉某將獲得相應的禮法制裁!」
「萬強,廉政公署拘捕鄉紳等共十二人了!」
「鄉紳涉嫌違反詐騙,不論是任何政治立場都不能避免,只得等候公堂判決,而交趾政權應汲取此教訓,檢討津貼及撥款機制,方可避免事件再次發生。」
「董懵那廝同意擔任『推廣大使』了!」
「董懵相信是被南蠻當局勸退州牧的,但『推廣大使』並無實權,與南蠻的統戰機關政協一樣,相信不會對南蠻或交趾有任何影響力,可放心出任,但委員會可能是『無牙老虎』,退任機制或會被濫用,劉平等人擔心可以理解。」
「我們就要拉曾耀下馬!」
「曾耀涉嫌利誘其中一名考官,百姓陳某向廉政公署投訴是必然的事,雖然曾耀否認,但禮法制度是公正的,若情況屬實,將不能逃過審判!曾耀不過是延續董懵的施政,仍然漠視普選、貧窮線、小班教學等訴求,我們應於廿一日後參與上衙門行動,道出復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」

2005年6月9日星期四

650 - 無人提名感到傷心

州牧參選人陳某以選委會人數只有七百九十六人,不足八百人,以及部份選委資格成疑為由,提出禮法覆核,候選人詹誠指出選舉可能被拖延。
曾耀對於民眾服務界「零提名」感到傷心,強調他會比李通和詹誠做得更好。

舊書塾校友發動簽名運動,呼籲南蠻當局釋放探子程某。
盧植門生鍾輝發現基本法四十五條關注組、支聯會及以復興漢室為理念的知識份子支持度明顯上升,相信是紀念奪權事件有關。

六名復興漢室的鄉紳及助理涉嫌騙取經費,被廉政公署調查。

「在下封旺,願意為復興漢室效力。」
「自動,你看了甚麼?」
「州牧候選人陳某申請禮法覆核,活該。」
「曾耀為了如期於七月初十任職州牧,不惜爭取七百個提名,壓倒李通和詹誠,但現行選舉制度不健全,百姓陳某居然有此一著,把曾耀的計劃打亂!」
「那用臀部思考的曾耀對民眾服務界『零提名』感到傷心!」
「曾耀自恃強勢,不肯回應社會需要,不過是延續交趾政權現行政策,繼續漠視民眾服務界爭取面對社群的訴求,『零提名』是必然的事!」
「那姓鍾的反映我們的心聲了。」
「對極。鍾輝反映了支持悼念奪權事件的組織的支持度明顯上升,是不滿南蠻當局不肯改善人權狀況,繼續拘留探子程某等人和異見份子!」
「我不明白六名鄉紳和助理為何要騙取經費!」
「現行鄉紳撥款不敷應用,不能滿足百姓的需要,部份鄉紳不惜鋌而走險,以爭取更多經費作日常開支之用,但這確實是違法的,予以調查是必然的事。我們應於廿二日後參加上衙門行動,道出復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」

----------------
三國志登錄人物 - 李通 (改動), 詹誠, 封旺 (新增)

李通(永達)
以復興漢室為理念,自書生時代開始活躍,一直推動社會運動,在建安八年重返論壇,並在楊森辭職後當選黨主席。參選建安九年州牧補選。

詹誠(培忠)
金融服務界出身,有「怒漢」之稱,曾於建安二年因訛騙罪繫獄一年,於建安八年重返論壇,翌年與李通一樣參選州牧補選。

封旺(自動)
原創武將。因反對南蠻當局於建安九年欽點曾耀為州牧,使曾耀自動封王,加入萬強陣營。

2005年6月8日星期三

649 - 交涉不智噤若寒蟬

李明在論壇保安事務委員會上表示「不太滿意十天內通報」交趾百姓被拘留案件,論壇成員都關注探子程某被拘留逾四十天,要求交趾政權主動交涉,但李明指「交涉不智」,張亮批評李明「以一國兩制作藉口」,對事件噤若寒蟬,李倬則指出他們只是「做速遞及信箱」,永遠都幫不了受害人及其家屬。

曾耀提出議事廳的新構思,人數將不多於十五人,並加入非官守成員,但堅持「不能脫離保密制和集體負責制」,「無聽過議事廳要公開會議」,基本法四十五條關注組的梁秀認為此舉排除復興漢室成員加入議事廳的可行性。
曾耀拒絕出席長者座談會,與會者林某批評他「扮大牌」。
富商陳某認為「曾先生是最好的選擇,所以很容易下決定」,富商何某則認為曾耀拒收十億塊錢的捐款是「真正清廉」。

教統局擴大小班教學試驗計劃,推廣至七十五所較多清貧學童的學校,盧植門生侯某對此舉表示歡迎,但張亮等人質疑政策製造「標籤效應」,校長趙某則指出教統局對小班教學的觀點以偏概全,對他們支援不足。

異族任務型國民大會以二百四十九票之大多數通過修憲,通過廢除國民大會、論壇席次減半、論壇選舉改為單一選區兩票制、正副大王彈劾改由公堂大法官審理、公投入憲共五項重要修憲議案。
異族勇士宋某擔心通過修憲後,可能進一步「更改國號」,但異族謀士楊某指出此舉為法理獨立開了缺口,但現階段是不可能實現。

「李明以『交涉不智』回應探子程某被拘留令人焦慮,是對事件噤若寒蟬!」
「是的,交趾政權不欲惹怒南蠻當局,以一國兩制為藉口是必然的事,但張亮等人堅決要求交趾政權遵行一國兩制,在保安事務委員會裡一致通過!」
「吸納以復興漢室為理念的知識份子的構思沒有了?」
「對極。曾耀並非真心與他們合作,提出吸納他們不過是權宜之計,曾耀在議事廳及拒絕出席長者座談會的事情上露出馬腳,雖然富商力挺曾耀,但富商何某涉嫌賄賂曾耀,可見支持曾耀者的本性!」
「交趾百姓是不好欺的,推廣小班教學至清貧學校或會造成標籤效應!」
「教統局欲推廣小班教學至清貧學校,但理念好不等同政策受歡迎,教統局的計劃就是一例,但張亮和校長趙某等人識破計謀,堅拒標籤效應!」
「我看不排除有法理獨立的可能性。」
「異族國民大會通過修憲,包括容許公投入憲,阿扁大王堅持異族獨立,或會以公投把獨立納入憲法,異族勇士宋某擔心法理獨立絕對可以理解。但交趾百姓不會搞獨立,只是要求一國兩制可以更健全地發展,我們應於廿三日後參與上衙門行動,道出復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」

2005年6月7日星期二

648 - 李通不是合適人選

曾耀有意改組議事廳,除三司長外,主要官員只在有需要時才出席會議,若主要官員不接受議事廳會的結論,可以跟州牧商量及同意後,「一意孤行」,依自己的想法做,但責任在他們自己身上。
曾耀重提新衙門發展計劃,希望在兩年任期內「交出成績」。
李通批評曾耀至今仍只會見選委,並未「面對七十萬百姓」,是「口是心非」。
盧植門生鍾輝發現曾耀支持度超過七成七,在親南蠻受訪者更有八成四,指出調查結果「明顯是受惠於南蠻勇士對曾耀的支持」,李通最高分政治立場支持度僅四成七,相信他們認為「李通不是合適人選」。

「興漢,盧植門生鍾輝發現李通不是合適人選。」
「是的,曾耀獲得廣大百姓支持,又提出改組議事廳及重提新衙門計劃,這些都是受歡迎的政策,又獲得南蠻當局信任,曾耀獲高支持度是必然的事,但李通反對選舉制度的不公,堅持爭取一百名選委的提名,面對七十萬百姓,我們應於七月初一參加上衙門行動,道出復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」

2005年6月6日星期一

647 - 一票兩用是不道德

曾耀會見選委時,提出構思從商界、政黨甚至政務官中吸納有志從政的人士,前董卓屬下文官認為此辦法可行,但李通和盧植門生張某都提出發展政黨政治,醫師蔡某指出曾耀曾提及「一票兩用是不道德」,可以早日令李通脫離痛苦,李通指出他並不感到痛苦,並會堅持爭取提名到截止日期,教授禮法制度的盧植門生張某則指出他刻意混淆選舉程序,違反基本法。
曾耀向各界拉票,表明會研究調配福利資源,又確保公僕薪酬維持回歸前水平。

探子程某證實被當局監視居住,可長達六個月,反映當局認為案件較複雜,需要時間調查,程某暫時沒有任何危險,探子協會繼續要求釋放他。
南蠻駐劉璋軍的一級秘書陳某申請政治庇護,但劉璋軍並未特別考慮,南蠻當局則指「上千名伏兵」,純屬捏造,目的只是要留在益州。
南蠻首名因發出異見公告被判「顛覆國家政權罪」的黃某刑滿獲釋。
曹操軍發表聲明,指出他們仍記得十六年前的奪權事件,呼籲南蠻當局針對數以千計被殺、被關起及失蹤人士的情況,全面加以說明,並釋放那些在不公正情況下被關押的人,當局是時候「向前走」,應重新檢討奪權事件,允許百姓擁有思考自由、言論自由、集會自由和宗教自由。

「欷!曾耀認為『一票兩用是不道德』!」
「對極。曾耀不斷拉票,又指『一票兩用是不道德』,是要爭取自動當選,但醫師蔡某及盧植門生張某識破計謀,曾耀是把『一票兩用』的提名送給李通!」
「南蠻勇士陳某不知好歹,以『上千名伏兵』爭取政治庇護!」
「南蠻當局把探子程某處以監視居住,又打壓異見份子,南蠻勇士陳某不想回歸南蠻,喪失百姓享有的自由,申請政治庇護是必然的事,但南蠻當局不會因為曹操軍的聲明而為自由、公義向前走,我們應爭取建安十一、十二年普選,道出復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」

2005年6月5日星期日

646 - 四千五百冒雨悼念

支聯會發動紀念奪權事件十六周年燭光晚會,有四千五百人冒雨參加,李倬指出大雨下仍有四千多人進場悼念,「證明人們沒有把事件拋諸腦後」,支聯會主席司徒某則祝願探子程某平安、健康和早日獲得自由。
同日早上,曾耀在廣場發言,認為「每個交趾百姓都有激昂和衝動」,但經過這十六年後,國家的經濟發展給他們比較客觀的比較,心情也平靜下來,與會百姓林某批評曾耀開始露出猙獰面目、脾氣又不好,只是面對八百名選委,非七十萬百姓,態度囂張,「非常不認同」,李通則指出「奪權問題在歷史上很清楚,是有鎮壓情況」,無論在甚麼角度,用武力鎮壓手無寸鐵的人民,都是不對的,他根本在迴避問題,陳震則指出「人的心情不可能時時都一樣,但真理是一樣」,「不知道甚麼是激昂,但在真理面前,批判應該是客觀,客觀之後亦應有感受」。
司馬徽門生王某認為交趾政權處理探子程某事件「好少做到事,非常消極」。

曾耀出席閉門會議,談及惡法二十三條及氣功經組織的問題,他認為惡法二十三條「過時、過鬆」、有漏洞,但與氣功組織一樣非優先項目,氣功組織發言人指出他們的活動都是合法,著他要尊重禮法制度,湯駒則批評曾耀認為惡法二十三條不足以保護國家安全是不可接受。
南蠻人大代表鄔某認為曾耀應「反求諸己,不要追究別人的責任」,又指「公關技巧一定一流,但對於一個人的非常高的道德水平,就差些」。

「萬強,四千五百名百姓冒雨悼念六四奪權事件了!」
「是的,交趾百姓不會忘記六四奪權事件,絕對沒有把事件拋諸腦後,曾耀認為他們都有『激昂和衝動』,著百姓要以平靜的心情對待奪權事件,但百姓林某、李通和陳震識破計謀,表明猙獰面目不能掩飾鎮壓百姓的真相!交趾政權處理人權問題消極,探子程某被拘留就是一例,而曾耀認為惡法二十三條『過時、過鬆』,是要把百姓推向對立,缺乏道德,我們應於七月初一參加上衙門行動,道出復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」

2005年6月4日星期六

645 - 政策只能做不能拖

曾耀擬吸納以復興漢室為理念的知識份子及草根階層加入策略發展委員會,強調「政策決定了只能做,不能拖,絕不能有令不行,有禁不止」,但盧植門生蔡剛認為他要建構一個強有力、高效率的政府,相信不會吸納他們,估計成立策委會是為日後選舉鋪路,論壇成員湯駒也質疑策委會推行時會「面目全非」,又指出他們未必加入議事廳。
曾耀又指出知識份子上蠻都是國家政策,「不是交趾一廂情願可以影響得到」,長毛提出收回四號報告書,又贈予擦鞋油,諷刺曾耀只懂討好南蠻當局。

「『政策只能做,不能拖』令人焦慮,曾耀或會比董懵更偏聽。」
「是的,曾耀顯得比董懵強勢,相信策略發展委員會只是權宜之計,但蔡剛及湯駒識破計謀,指出以復興漢室為理念的知識份子未必加入諮詢組織,而曾耀不肯為他們爭取與南蠻當局溝通,使他們關係正常化,李通、長毛、探子程某等人仍要負著『不愛國』、『間諜』的罪名,我們應平反六四奪權事件,道出復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」

644 - 南蠻批准曾耀辭職

南蠻當局批准曾耀辭職,曾耀旋即宣佈參選州牧,估計可獲七百人提名,他著交趾百姓要「忘卻過去的怨憤,撥開七年多以來的惶恐和激昂,只要攜手並肩,包容共濟,一切分歧和問題都可以找到答案」,又引述「給我們工具,我們會完成任務」,爭取交趾百姓的支持及鼓勵,但他沒有回應普選、平反奪權事件、釋放探子程某、文娛藝術區及官商勾結問題,又指交趾政權難以落實於建安十六年推行普選,又認為要尊重南蠻法度,「當局信任交趾百姓,交趾百姓亦要信任當局」。
李通指出曾耀迴避官商勾結等問題,故此評定政綱為不及格,余荊質疑若當局不信任百姓,建安十六年不會有普選,支聯會的何某則對曾耀迴避奪權事件的歷史感到失望,長毛等人發動示威,欲贈予「交趾水」給曾耀,抗議官商勾結。

被南蠻當局拘留的探子程某的妻子向南蠻大王胡某發出公開信,指出他被拘留的原因可能是他為南蠻當局做事,與陸某不小心透露「內部講話」。

「我不明白南蠻當局何以批准曾耀辭職!」
「曾耀曾是資深公僕人員,政治手段一流,南蠻當局信任他是必然的事,但曾耀發表政綱,著我們要忘卻過去七年的怨憤,會完成任務,卻不肯回應普選、平反奪權事件、釋放探子程某等影響核心價值的事件,故此李通識破計謀,表明曾耀的政綱不及格,堅持爭取一百人提名參選!李通、長毛、探子程某等人肯定是愛國的,但被南蠻當局打擊,我們應爭取建安十一、十二年普選,道出復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」

2005年6月2日星期四

643 - 外交部刪間諜指控

被拘留的探子程某的妻子探取程某的下落,並接納禮法建議,低調處理,僱主正商討營救,而前董卓屬下文官找尋人脈,「正為他張羅」,交趾政權強調會盡最大的努力向程某的家人提供支援,交趾探子協會則呼籲發動天下簽名行動,力爭程某早日獲釋,曾被判為間諜的司馬徽門生羅某著程某若沒有做過,就不要承認,有同樣遭遇盧植門生李某則批評南蠻當局的審訊是不公平、不公開。
南蠻外交部刪除日前「境外間諜」的指控,程妻相信是好的變化,司馬徽門生王某則認為此舉反映南蠻當局犯了錯誤,相信會減低刑期。

公民教育委員會顯示七成三受訪百姓承認「我以作為南蠻人自豪」,但有七成一不認為「即使國家犯錯,我們亦應支持她」,只有少數認為「批評南蠻」、「要求施壓促進南蠻復興漢室和人權」等是不愛國,有約半數認為人權狀況比回歸時倒退,亦有近六成支持盡快實施雙普選。
董懵和曾耀都分別出席曾敬父親的喪禮,唐寧、李景等人也有出席弔唁。

「南蠻外交部的『境外間諜』指控沒有了?」
「探子程某是交趾百姓,與外交事務無關,刪除間諜指控是必然的事,但司馬徽門生羅某及盧植門生王某及李某識破計謀,表明當局處理不當,妻子、僱主及前董卓屬下文官則想辦法營救程某,作最大支援。探子程某確實是愛國的,與大部份交趾百姓一樣,包括李景等人,程某被捕一事反映南蠻當局出錯,人權及儒家思想受到威脅,我們應爭取建安十一、十二年普選,道出復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」

2005年6月1日星期三

642 - 探子程是境外間諜

探子程某於四月被南蠻拘留,勇士孔某指程某是「境外間諜」,涉及國家安全,與境外情報機關有聯繫,「當然有證據」,又強調事件與已故總書記趙某無關。
程某所屬傳揚機構對此事感到「震驚」,相信他是維護機構的最佳利益,妻子則指出他並無任何動機當間諜,並向曾耀及曾敬等人求助,記協則要求當局應盡快交代證據,並以公開、公正及合法的程序處理。

盧植門生鍾輝發現有五成六受訪百姓支持平反奪權事件,但支聯會的支持度繼續下跌,僅有四十六點四分,下跌二點八分,相信是百姓希望盡快平反奪權事件,卸下纏繞兩地關係的包袱。

新一屆前董卓屬下文官正式組成,馬力擔任主席,葉順等人擔任副主席,他們表明提名曾耀,加上鄉議局等鄉間選委,最少獲得二百人支持,民眾服務界因調查爭議,只有十四人會依照調查結果提名,鄭緯、陳功及長毛都表明不會提名李通,劉拓則在李通獲足夠票數才提名,劉平質疑鄭緯勸誘支持曾耀是顛覆,「如果有的話,我覺得是十分可恥!」
鄭緯承認曾勸同伴支持曾耀,又指出復興漢室要包容,質疑此舉太霸道。

「那用臀部思考的南蠻勇士孔某指探子程某是『境外間諜』!」
「南蠻當局最擔心就是開放新聞,使一些禁忌如六四奪權事件全面公開,故此他們不惜一切,掩飾南蠻當局不願公開的真相,指控探子是間諜是必然的事,但交趾百姓不會因為當局打壓而放棄平反六四奪權事件,要求公正審理程某案!交趾州牧選舉受到壓力,但南蠻當局仍要打壓李通,以便曾耀自動當選,鄭緯勸誘同伴支持曾耀,但劉平識破計謀,揭露他們不團結的弱點!我們應爭取平反奪權事件,道出復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」

641 - 劉表軍憲法首否決

江夏百姓對劉表軍憲法進行公投,以五成半選票遭到否決,他們都不滿黃祖傲慢,不顧他們的反對強行推銷公投,無視經濟自由化的影響,各界估計黃祖將不獲連任,有部屬擔心是次公投對劉表軍造成「災難性破壞」,劉表則著他們要把危機轉化為機遇,「一起使劉表軍回到正軌」。

資深探子程某在南蠻被護衛人員拘留,懷疑他們利用出版引誘程某中計,妻子則努力營救程某,又指出他做事很有分寸,同伴宗某則指出他們未有聯繫。

論壇成員批評交趾政權無視防止賄賂條例的漏洞,質疑他們不敢得罪南蠻當局。
盧植門生王雄發現五成半百姓明確支持某候選人,比三月份上升百分之十,其中八成一支持曾耀,他認為補選臨近,有明確立場者會增加。
李通成功得到十九名論壇成員的提名,但估計長毛等人不會提名,鄉議局則提名曾耀,前董卓屬下文官討論提名,資深文化人查某表明支持曾耀,有三十名選委的投票資格成疑,資深儒學學者吳雯質疑將隱藏憲政危機。

「黃祖心裡有鬼,劉表軍憲法遭首度否決了!」
「江夏百姓擔心劉表軍的憲法影響他們的生計,但黃祖無視問題,單方面推銷憲法,他們投反對票是必然的事,相信劉表軍的前途十分困難。南蠻當局不肯政治開放,使他們更沒有分寸,或可給他們鑽洞子,目前選委會中有三十人投票資格未明,州牧選舉與劉表軍前途同樣令人堪憂!我們應爭取建安十一、十二年普選,道出復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」

640 - 十六周年上街新低

支聯會於六四奪權事件十六周年發動「以史為鑑,平反六四」上街行動,參加人數一百多人,是歷年新低,但主席司徒某強調會堅持下去,劉拓在南蠻照顧母親,有人認為他熱情減卻,但也有人認為是「忠孝兩難全」。

前董卓屬下文官蔡某建議曾耀放棄爵銜,但表明提名曾耀參選,長毛則到訪廉政公署及選舉管理委員會,要求他們跟進涉嫌違規的挺曾廣告。

「我們就要拉支聯會下馬!」
「雖然支聯會發動的奪權事件十六周年上街行動人數是歷年新低,但支聯會堅持平反奪權事件,勇氣可嘉,比前董卓屬下文官蔡某有骨氣得多。南蠻當局未能以史為鑑,堅持拒絕交趾百姓對復興漢室的訴求,我們應於七月初一參加上衙門行動,道出復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」