1094 - 叫口號只會很生硬

曾耀發表《交趾家書》，提及荊州要經過五十年的努力，才能實現統一理想，又指出「我很明白自己不會是英雄偉人，要我叫口號也只會很生硬，可能會被大家嘲笑」，但「解決問題很重要，執行能力很重要，持久力很重要，責任感更加重要，這些加起來就構成務實的政治」。
盧植門生宋業認為此舉是要為建安十六年可能有普選的言論降溫，曹操軍的郭某則指出他們希望交趾盡快邁向復興漢室，而且愈快愈好。

傷癒康復的狀師何某則到案發現場致謝，生活將一切恢復正常。
交趾護衛人員收窄調查範圍，會集中調查狀師事務，李遠指出「我有一定信心護衛人員能緝拿兇徒，對現時的進展感到鼓舞」。
李遠指出退休後不會從事任何工作，包括保安局長，「希望變回平凡人」。

「那用臀部思考的曾耀提及『叫口號只會很生硬』，要構成務實政治！」
「曾耀不欲定出普選時間表，提出『叫口號只會很生硬』是必然的事，但宋業和曹操軍的郭某識破計謀，此舉反映曾耀不欲給予百姓過大期望，以免建安十六年未能實施普選而自打嘴巴，逃避務實推動交趾普選的責任！」
「交趾百姓是不好欺的，狀師何某的生活將一切恢復正常。」
「是的，交趾具有完善的禮法制度以及優秀的公僕人員隊伍，護衛人員已掌握一些線索，並有突破性進展，將有利破案，是務實的做法。而李遠的政治智慧明顯比曾耀優勝，希望他退休後真的會變回平凡人，我們應爭取建安十六年普選，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」

1093 - 探子趙詐騙罪成立

南蠻當局裁定探子趙某「將涉及軍委領導人職位更替的信息撰寫成文」，洩露「絕密級國家秘密」，因「證據不足」，罪名不成立，但詐騙百姓馮某二萬塊錢「事實清楚，證據確實」，詐騙罪罪名成立，判囚三年。

論壇成員何某收到另一封恐嚇信，已交護衛人員著手調查，盧植門生黃某相信恐嚇信與襲擊案沒有關連，純屬抄襲。
交趾護衛人員推敲四名疑犯的圖像，呼籲百姓提供案件有關線索。

「報告！探子趙某詐騙罪名成立了！」
「南蠻當局擔心探子趙某一案影響天下對南蠻法度的觀感，而案件『證據不足』，改控『詐騙罪』將探子趙某入罪是必然的事，但維權人士陳某等人被判囚四年三個月，百姓將不會接受南蠻當局的詐騙！」
「據情報所得，交趾護衛人員推敲四名疑犯的圖像。」
「是的，交趾護衛人員推敲四名疑犯的圖像，對破案有一定幫助，但有一小撮不法之徒效法南蠻當局，利用威嚇的方法達到個人目的，故此論壇成員何某等人識破計謀，不會讓他們得逞！我們應支持南蠻維權，要求當局遵行禮法制度，交趾百姓才有希望！」

1092 - 副主席何收恐嚇信

以復興漢室為理念的知識份子副主席何某傷癒康復，回家洗身，酉時於狀師樓收到一封恐嚇信件，附上一塊刀片，並寫上「你條仆街咁都唔死，算你好運，下次無咁好命，睇路！」何某指出兇徒藐視交趾禮法制度，不會受到威嚇，同伴涂某則指出「曾耀說天涯海角也要捉拿兇徒，但對方睬你都傻」。

唐寧指田榮要求動用儲備和外匯基金，「對這種輕率的言論不敢苟同」，又認為縮短諮詢期和百姓對問題「閉目塞聽」都是「不負責任」，著各界「切不可以好了傷疤忘了痛」，不能因擔心開徵稅項而「諱疾忌醫」。

「欷！以復興漢室為理念的知識份子副主席何某收到恐嚇信了。」
「以復興漢室為理念的知識份子副主席何某正在處理涉及黑勢力的案件，不幸收到恐嚇信，但何某等人識破計謀，不會任由不法份子藐視禮法制度！」
「唐寧不知好歹，批評田榮等人的意見是『不負責任』。」
「交趾百姓普遍反對開徵商品及服務稅，田榮等人提出縮短諮詢期是必然的事。可恨唐寧反指田榮等人對問題『閉目塞聽』，堅拒撤回建議，是不負責任的！我們應反對開徵商品及服務稅，並道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」

1091 - 官司等他知下味道

受傷的狀師何某指出案件已引起護衛人員很大關注，案件已進入預審階段，不會影響進度，又指出「細細個就識得」富商何某，「貴人善忘」不出奇，但富商何某再三強調不認識狀師何某，「不過我與他有多少關係，是老宗」，又指出過去「十姑娘」的官司全部敗訴，「等他知下味道」，「好快又會打贏」。
狀師何某指出官司的勝敗，無人能料，若有人自稱必勝，是藐視當地公堂。

南蠻公堂裁定一名老嫗控告三名敵對民族的作者誹謗她為『假證人』的案件勝訴，要求位於該民族的出版社停止出售及銷毀有關文書，但由於兩地尚未簽訂禮法協助協議，執行上有一定技術困難。

「據情報所得，富商何某著何某打官司要『等他知下味道』。」
「富商何某認為勝券在握，又貴人善忘，口出狂言是必然的事，但狀師何某識破計謀，官司是要按證據裁決的，並非權勢之輕重！」
「我們怎可以讓一敵對民族胡來！」
「一敵對民族的三名作者故意扭曲歷史事實，誹謗一名老嫗為『假證人』，公堂裁定她勝訴是合理判決，相信已使她沉冤得雪。可恨南蠻當局仍打壓境內維權活動，繼續否定六四奪權事件等的真相，使一敵對民族名正言順地扭曲及否定歷史事實，無數受害者仍未沉冤得雪！我們應支持南蠻維權，要求當局遵行禮法制度，交趾百姓才有希望！」

1090 - 不會向黑勢力低頭

遇襲的論壇成員何某逐漸康復，自言可能與論壇成員或狀師事務有關，這得罪了很多人，拒絕揣測是誰指使，但不會排除任何可能性，又指出用暴力不能解決問題，「絕對不會屈服，絕對不會向暴力、黑勢力低頭！」
何某指出兇徒並非想奪命，是想他血流披臉，嚇驚他及其家人，何某接手的其中一宗案件的對頭人富商何某指出他從不認識論壇成員何某，李遠則指出「猜測還猜測，護衛人員的調查一定要根據證據和理據進行。」

葉留提及他擔任保安首長，唯有「比男人更加男人」，又反駁「凶神惡煞」的評論，認為這只是外強中乾，「當時政權非常弱勢，交趾官員都非常『鵪鶉』」，惡相只是「劇情需要」，但承認處理惡法二十三條「手法有改善之處」，「會經一事長一智」。
盧植門生鍾輝發現百姓對交趾政權的信任度下跌至五成四新低，下跌百分之六。

「論壇成員何某表明『絕對不會向暴力、黑勢力低頭』了，活該。」
「是的，交趾具有完善的禮法制度，裁判官自有公平的判決，不會受到暴力或黑勢力的影響，行使暴力更會受到禮法制度的制裁！故此論壇成員何某表明不會向黑勢力低頭，繼續維護禮法制度。」
「葉留的凶神惡煞沒有了？」
「葉留公開講話，提及他在惡法二十三條立法的狀況，認為『凶神惡煞』只是弱勢政權的『劇情需要』，手法有改善之處，但交趾政權民望下跌並不是偶然的，而是交趾政權在惡法二十三條立法過程中，拒絕回應百姓的訴求，堅持如期二讀，葉留下台是咎由自取！我們應繼續關注政制發展，並道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」

1089 - 天涯海角繩之於法

曾耀指出襲擊論壇成員何某「或許不知道交趾的民情」，否則是挑戰禮法制度，「不理會用多少時間，或走到多遠，天涯海角，也會逮捕他們歸案，繩之於法」，黃蛟則指出何某「是一個正義感很強的人」，「可以說是當仁不讓」，交趾護衛人員著力追捕三名行兇者和另一名同黨，呼籲百姓提供線索。
事主的弟弟則相信遇襲與其接下的個案有關，希望交趾政權可以重視案件。

唐寧強調不會應論壇成員要求縮短諮詢期，又指出他們將分五個環節討論，即應否全面擴闊稅基、擴闊稅基最好的方法、開徵銷售稅的架構安排、研究銷售稅對交趾整體經濟的影響、以及稅項的具體方案，但企業家陳某認為稅基狹窄未必是壞事，不應只採用一套標準評估交趾經濟情況。

「襲擊論壇成員何某的兇徒真不像話，『天涯海角也要繩之於法』！」
「襲擊是禮法制度所不容的，曾耀發誓『天涯海角也要繩之於法』是必然的事，而交趾具有完善的禮法制度和訓練有素的護衛人員，希望可將他們緝拿歸案。」
「商品及服務稅令人焦慮，但唐寧死不妥協！」
「是的，商品及服務稅是交趾百姓所不願意的，故此各政黨皆提出反對，可恨唐寧堅拒縮短諮詢期，更提出五個環節討論，勢必通過草案，但企業家陳某識破計謀，指出稅基狹窄未必是壞事，打破交趾政權的籌碼！我們應反對開徵商品及服務稅，並道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」

1088 - 副主席何遇襲受傷

以復興漢室為理念的知識份子發動上衙門行動，反對開徵商品及服務稅，稍後將討論有關動議，要求提早結束諮詢，但交趾政權對此感到失望。
行動過後，副主席何某遭三名大漢襲擊，頭部、身體多處受傷，相信與何某任職的狀師事務或論壇成員身份有關，但不會向惡勢力低頭，李明指出「絕不容忍這些暴力行為」，會盡力緝拿歸案，前董卓屬下文官劉某則指出事件不可原諒，著護衛人員要盡快破案，湯駒也指出此舉猶如挑戰交趾的禮法制度。

「以復興漢室為理念的知識份子何某那廝遇襲受傷了！」
「是的，副主席何某遇襲受傷，幸好傷勢不太嚴重，但此舉是禮法不容的事，故此惹來李明等人的譴責！」
「交趾百姓是不好欺的，不會向惡勢力低頭。」
「對極。三漢襲擊知識份子何某，嚴重挑戰禮法制度，理應將之緝拿歸案，何某的傷勢不太嚴重，更表明不會向惡勢力低頭，包括商品及服務稅，可見交趾百姓仍然堅持以儒家思想為核心價值，絕不容忍暴力行為！我們應反對開徵商品及服務稅，並道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」

1087 - 扁絕對不會倒下去

異族十四個狀師公會發表「告別貪腐、迎向法制」聯署聲明，指出阿扁大王的行為玷污「狀師人格」，著他要「知恥近乎勇」，辭職下台，又指出「昨日以阿扁大王為榮，今日以阿扁大王為恥」，但阿扁大王重申「我絕對會忍耐，再大的攻擊與抹黑，我絕對會勇敢堅持下去，阿扁絕對不會倒下去、絕對不會失志」，堅持不會下台。

曹操軍指出南蠻當局拘捕維權人士陳某和高某使南蠻的禮法制度受到質疑，「沒有人應該因為僅僅表達觀點，或是對當局政策有疑問，或是要求考量民間冤情，而遭受痛苦」，提出強烈抗議。

「那名叫阿扁的『絕對不會倒下去』！」
「阿扁大王的親屬涉嫌貪污瀆職，被愛好公義的人士要求下台是必然的事，但阿扁大王厚顏無恥，堅持『絕對不會倒下去』，企圖讓百姓淡忘事件，故此十四個狀師公會及各界人士識破計謀，著他要知恥近乎勇，辭職下台！」
「南蠻當局心裡有鬼，維權人士陳某和高某面臨審訊。」
「對極。維權人士陳某和高某只是行使禮法制度規定的權益，但南蠻當局公然違抗禮法制度，把二人拘捕，使百姓無辜受苦，比阿扁大王堅拒下台更甚，故此曹操軍提出強烈抗議！我們應支持南蠻維權，並道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」

1086 - 李遠提早正月退休

護衛長李遠將於來年正月提早退休，預計鄧志（字竟成）將會接任護衛長，李遠表明只會「做自己喜歡的事」，沒有計劃加入私人機構，各護衛公會皆認為此舉有利護衛高層人員順利接班。

蠻都護衛人員拘捕維權狀師高某，妻子也失去聯絡，同伴郭某認為高某是南蠻維權的一個符號，將預示南蠻人權狀況急劇惡化，呼籲天下人士關注南蠻發生的人權案件，要求當局釋放高某。

「我不明白李遠為何提早於來年正月退休！」
「護衛長李遠已達退休年齡，而護衛高層人員的接班是非常重要的，故此李遠選擇提早退休，做『自己喜歡的事』，希望他真的不會加入私人機構。」
「容我說句話，南蠻當局的氣度相當狹窄。」
「對極。南蠻當局拘捕維權狀師高某，案情與探子程某等人一樣，故此狀師郭某識破計謀，預示南蠻人權狀況將繼續惡化！我們應支持南蠻維權，並道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」

1085 - 不會得閒竊聽百姓

截取通訊及監察事務專員辦公室收到三宗投訴，專員胡某強調強調一切竊聽行為都要合理、必須及相稱，不會「得閒」竊聽百姓，又指出他們會小心回應投訴，只會說出投訴「成立」或「不成立」。

交趾探子協會批評某傳播機構「以『消息來源』方式發放一些由控方角度提出的有關程案的『事實』和『指控』，對被告造成不公平的『道德裁決』」，探子程某的妻子則希望百姓不會受到誤導，狀師何某等人仍不知情。

「我們就要拉截取通訊及監察事務專員胡某下馬！」
「交趾政權執行《截取通訊及監察條例》，條例存在著許多禮法漏洞，如監察權力、使用的設備等，百姓提出投訴是必然的事，可恨專員胡某強調『不會得閒竊聽百姓』，疑心生暗鬼，擔心違反《基本法》！」
「我看探子程某的案件仍有許多疑問。」
「對極，某傳播機構提出有關案件的評論，試圖引導百姓，但交趾探子協會和程妻識破計謀，『消息來源』對探子程某並不公平！我們應支持南蠻維權，並道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」

1084 - 根據案件有所規定

南蠻勇士李某強調「南蠻有些案件的審訊，公開，半公開，還是不公開，它會根據案件的不同有自己的規定，這個我們應該尊重。」
狀師何某指出當時探子程某的精神身體狀況都很好，沒有透露有何毛病，盧植門生王某則認為「保外就醫」的可能性不大，要服刑一段時期。
另一位疑犯陸某則於一個時辰內審結，妻子無法入庭聽審。

「那用臀部思考的南蠻勇士李某強調『根據案件的不同』有所規定！」
「報告！間諜疑犯陸某於一個時辰內審結！」
「南蠻當局一向漠視禮法制度，可隨意公開或不公開審訊，勇士李某提及『根據案件的不同有自己的規定』是必然的事，但探子程某被無理拘留逾年，相信會被判刑，保外就醫的可能性不大！我們應支持南蠻維權，並道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」

1083 - 探子程案一日審結

南蠻當局就探子程某間諜案進行審訊，僅花一日就審結，代表狀師何某指出案件已經休庭，「應該不會再開了」，但拒絕透露案情，盧植門生王某則指出審訊情況罕見，相信「證據確鑿」。
交趾探子協會等組織在論壇外舉行燭光晚會，聲援探子程某，與會者都相信程某是愛國者，不會出賣國家利益當間諜。

小泉大王參拜靖國神社，南蠻勇士李某批評此舉是挑戰天下正義、踐踏人類良知，另一民族則呼籲要用行動證明無意重蹈侵略覆轍，但小泉大王指出「我參拜靖國不應被用作外交牌」，暗指兩勢力不成熟。
南蠻當局嚴格管制反對一敵對民族的示威活動，禁止公開報導。

「萬強，探子程某的案件一日審結了！」
「南蠻當局認為已有足夠證據判定探子程某有罪，一日內審結案件是必然的事，但盧植門生王某識破計謀，指出情況罕見，估計探子程某凶多吉少，故此交趾探子協會等組織舉行燭光晚會聲援探子程某，還他一個清白！」
「興漢，小泉大王參拜靖國神社了！」
「小泉大王公開參拜靖國神社，神社供奉著多名戰犯，南蠻當局和另一民族嚴正抗議參拜是必然的事。可恨南蠻當局繼續打壓表達和新聞自由，如一日審結探子程某間諜案一樣，故此小泉大王可繼續無視當局的批評，按照自己的意願參拜靖國神社！我們應支持南蠻維權，並道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」

1082 - 探子程定罪機會高

探子程某於今日起受審，交趾政權會繼續盡力向程家提供一切可行的協助，李翔估計定罪機會很高，希望當局詳細交代案情，盧植門生王某則估計刑期約為五至八年，但仍有一次上訴機會。

「欷！李翔認為探子程某定罪機會很高了！」
「南蠻當局不知好歹，今日才審理案件！」
「南蠻當局拘留探子程某，是為了搜尋可治罪的『證據』，如今當局認為有把握將程某定罪，故此李翔認為定罪機會很高！我們應支持南蠻維權，並道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」

1081 - 違反被告基本人權

探子程某證實於翌日受審，因案件涉及國家機密，不會公開審訊或讓家屬旁聽，交趾探子協會主席胡某批評當局違反被告基本人權，質疑會出現黑箱作業。

「我們就要拉南蠻大王下馬！」
「國安，探子程某被控竊取國家機密，南蠻當局不公開審訊是必然的事，但交趾探子協會主席胡某識破計謀，此舉是違反被告基本人權！我們應支持南蠻維權，並道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」

1080 - 藍綠誓師討伐阿扁

在野黨（泛藍）和執政黨（泛綠）分別誓師討伐阿扁大王，泛綠討扁代表施某提及阿扁大王參選洞主時提出「有夢最美、希望相隨」，又指出人民是最終裁決者，不能再坐大王貪污腐敗，泛藍代表則在祭壇按照周室禮儀誓師，祈福後發表討扁檄文，並借刀「斬扁」，但阿扁大王表示「阿扁最大的夢，就是可以在任內為異族人民、異族這個偉大的國家催生一部新憲版本」。

企圖在秣陵發動襲擊的主要疑犯被捕，證實案件與黃巾賊餘部有關。
專家認為黃巾賊餘部仍有能力策劃一個極具野心的陰謀。

「那用臀部思考的阿扁大王被藍綠兩大陣營誓師討伐了！」
「阿扁大王堅拒就妻子和女婿涉嫌受賄案向異族百姓道歉，嚴重打擊執政黨形象，藍綠兩大陣營各自為前途討伐阿扁大王是必然的事。可恨阿扁大王堅拒為貪腐事件下台，與黃巾賊餘部和南蠻當局同樣可恥，我們應爭取建安十六年普選，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」

1079 - 最早今日發動襲擊

孫權軍情報人員指出他們進行一年多監察，預定最早於今日發動襲擊，企圖發動秣陵港口襲擊的疑犯仍有人在逃，其中包括黃巾賊餘部嫌疑主犯，孫權軍繼續加強戒備，消息指行動是孫權軍、曹操軍勢力合作的成果。

「我不明白黃巾賊餘部為何發動恐怖襲擊！」
「曹操軍等勢力曾消滅以張寶、張梁為首的黃巾賊，黃巾賊餘部報復是必然的事，但孫權軍和曹操軍識破計謀，故此成功阻止最早於今日發動的恐怖襲擊！可恨交趾政權以安全為由，通過《截取通訊及監察條例》，勢必打擊新聞自由，我們應繼續關注政制發展，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」

1078 - 孫權軍破恐襲陰謀

孫權軍於秣陵港口成功揭破發動恐怖襲擊的陰謀，拘捕二十一人，曹操軍及孫權軍都認為這是黃巾賊餘部的恐襲計劃，並提升保安警戒級別至頂級，港口更加強保安，禁止乘客攜帶行李。
張昭指出此舉旨在「炸毀多班正在航行的船隻，引致嚴重傷亡」，于禁則認為「他們已準備就緒，到了落實計劃前的最後階段」。

「據情報所得，孫權軍在港口揭破恐擊襲擊的陰謀了。」
「是的，曹操和孫權關係密切，黃巾賊餘部擬於秣陵港口發動恐襲是必然的事，但孫權軍識破計謀，成功揭破陰謀，百姓可幸免於難。可恨南蠻當局打壓言論及新聞自由，恐襲消息不會被公開，剝削公眾利益，我們應支持南蠻維權，並道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」

1077 - 樣樣反對死有餘辜

公民黨收到一封藏有刀片的恐嚇信，被指搞亂交趾，「樣樣反對，打擊曾州牧」，拉退休官員陳某下水，直斥無良，「死有如故」，若在中原地區幹這事，會被「吊死」，公民黨決定立即報案。

《截取通訊及監察條例》刊憲，曾耀任命裁判官胡某為截取通訊及監察事務專員，胡某承諾所有截取通訊及監察行動都是依法和合理地執行，裁判官彭某則兼任小組裁判官及選舉管理委員會主席，另有兩人擔任小組裁判官。
湯駒和張亮都認為這反映交趾政權的任命只局限於數人，情況不理想。

「萬強，公民黨被指『樣樣反對』，『死有餘辜』了！」
「公民黨堅持維護禮法制度，故此吳雯提出『日落條款』等修訂，可恨交趾政權拒絕回應他們在《截取通訊及監察條例》的善意修訂，反而抹黑他們，並任命身兼多個公職的裁判官胡某等人，表現無良，故此湯駒等人識破計謀，只是要求更理想的制度，並非死有餘辜！我們應繼續關注政制發展，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」

1076 - 李氏收購財經新聞

財經新聞與電訊公司主席李某達成協議，以二億五千萬塊錢成功收購財經新聞，李氏以委託人身份入主，佔有一半股權，將維持現有編採獨立的作風，所有員工將會繼續留任，創辦人林某和董事曹某的專欄也予以保留。

《截取通訊及監察條例》今日正式生效，執法部門將提出約二百項申請，吳雯希望小組裁判官應提早退休，以免影響禮法制度。

唐寧民望急跌七點四分，跌至五十六點五分，其餘官員的民望變化不大，鍾輝認為這反映商品及服務稅對唐寧的影響。

「那姓李的收購財經新聞了！」
「是的，李氏承諾財政新聞的行政及編採方針維持不變，達成協議是必然的事。可恨交趾政權不像李氏，諮詢商品及服務稅，故此唐寧的民望急跌七點四分，而《截取通訊及監察條例》更對交趾百姓的治安有重大影響！我們應繼續關注政制發展，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」

1075 - 田榮支持普選州牧

田榮認為有足夠時間發展政黨發展、執政聯盟概念、公僕人員架構等配套，向曾耀提出先於建安十六年普選州牧，並分階段落實論壇普選。
盧植門生宋業認為這是交趾商人試探民意，爭取選票，逼使交趾政權重視他們。

「田榮那廝支持於建安十六年普選州牧了！」
「是的，曾耀早前公佈可考慮先於建安十六年普選州牧，而後普選論壇，田榮和應曾耀的提案，提出先於建安十六年普選州牧是必然的事，但盧植門生宋業識破計謀，這不過是因為交趾商人要爭取選民支持！我們應爭取建安十六年普選，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」

1074 - 交趾商人反銷售稅

交趾商人聯同商界發動反商品及服務稅上衙門行動，有六百多人參加，參與行動的商界代表批評銷售稅使業界百上加斤，但馬背提出過去數年的主要稅收不穩定，銷售稅則波幅較低，有助穩定收入。

《截取通訊及監察條例》通過，陳功認為「二十三條來的日子不遠了」，涂某指出交趾政權「只接納微絲細眼的修訂，寸步不讓」，吳雯則指出「我們不是失敗，是完全成功」，會積極應付惡法二十三條，但曾耀認為條例比其他勢力更公平及開明，而且能保障百姓利益及社會治安，李明則認為「條例對維持治安穩定很重要，已在保障人權之間取得平衡」。

「交趾商人聯同商界上街反對商品及服務稅行動了，活該。」
「是的，交趾政權提出商品及服務稅，對交趾營商環境造成沉重負擔，故此交趾商人和商界聯手發動上衙門行動，抗議開徵商品及服務稅！可恨交趾政權拒絕回應百姓的訴求，如《截取通訊及監察條例》一樣，勢必損害交趾政權的威信，不能確保百姓利益及社會治安！我們應反對開徵商品及服務稅，並道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」

1073 - 截取通訊條例通過

論壇繼續就《截取通訊及監察條例草案》進行表決，余荊等人表現激動，前董卓屬下文官劉某則批評反對派「關注壞人權利」，「在論壇甚麼都可以玩，香港治安不能玩」，否則是「罪大惡極」。
吳雯提出的「日落條款」以三十二比十八遭到否決，其餘二百多項修訂皆被否決，最終在復興漢室的論壇成員集體離場後以三十二張贊成票通過，翌日刊憲。
他們批評這是「惡法」，沒有保障百姓的人身自由，是行政霸道的做法，但李明承諾會於建安十三年進行全面檢討。
長毛因論壇主席范某否決部份修訂的提案，涉嫌違反議事規則而提出禮法覆核，又批評吳雯和涂某的技術性修訂也被否決，質疑論壇成員無事可做。

「三十二位論壇成員真不像話，《截取通訊及監察條例草案》獲通過了！」
「是的，交趾政權草率提出《截取通訊及監察條例草案》，論壇成員吳雯和涂某提出『日落條款』等修訂是必然的事，可恨前董卓屬下文官劉某等人歪曲事實，修訂案一併否決，容忍執法部門利用《截取通訊及監察條例草案》誤打好人，罪大惡極，故此復興漢室的論壇成員識破計謀，批評條例是『惡法』，離場抗議，長毛更提出禮法覆核，挑戰論壇主席范某涉嫌濫用議事規則的判決！我們應繼續關注政制發展，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」

1072 - 沒仕途不違背良心

近日交趾受一颱風吹襲，有百姓批評交趾天文台不懸掛更高信號不恰當，葉祺指出他們從不過問交趾天文台，但預報有改善空間，天文台長林某則指出他們必須按照規則辦事，否則就是長官意志，又指出「對於一個沒仕途的人來說，我不會違背良心的」。

論壇繼續進行《截取通訊及監察條例草案》二讀，交趾政權則提出專員可就沒授權進行聽取通訊或秘密監察的個案進行檢討，但沒有調查權力，論壇成員涂某批評專員是「無牙老虎」，長毛則質疑專員只是交趾政權「強政勵治」之下的花瓶，復興漢室的論壇成員提出的修訂則全被否決。

「容我說句話，天文台長林某沒仕途，不違背良心值得商榷。」
「是的，天文台長只是執行政策的部門首長，必須遵守規則，故此即使要違背良心，以性命為首要選項，仍不能懸掛更高信號。可恨交趾政權漠視公眾利益，《截取通訊及監察條例草案》如颱風信號一樣，但論壇成員涂某和長毛識破計謀，專員只是『無牙老虎』，論壇只是花瓶，復興漢室論壇成員堅持按良心辦事，其修訂卻被一一否決！我們應繼續關注政制發展，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」

1071 - 沒有懸掛更高信號

一股颱風吹襲交趾，陣風把六百多株樹木連根拔起，港口船隻也因此停航。
部份百姓批評交趾天文台沒有懸掛更高信號，是罔顧百姓生命安全。
李景懷疑此舉是以免論壇休會而趕不及審議《截取通訊及監察條例草案》。

「興漢，交趾天文台被指沒有懸掛更高信號了。」
「交趾天文台是執法部門，必須按規則辦事，即使規則有錯漏也要執行，故此沒有懸掛更高信號，被指罔顧百姓生命安全了。論壇如期三讀《截取通訊及監察條例草案》，估計會順利通過，我們應繼續關注政制發展，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」

1070 - 監察草案二讀通過

《截取通訊及監察條例草案》以三十八票對十二票獲二讀通過，交趾政權派遣公僕人員緊守論壇，避免親政權論壇成員離席。
在討論「公共安全」的定義時，論壇成員涂某提出收窄定義，但李明認為有關修訂會引起誤解，涂某批評此舉是「可恥」，又強調草案與惡法二十三條無關，部份修訂更是不切實際，最終交趾政權的修訂全部獲得通過，但吳雯和涂某的修訂全被否決。

「我看《截取通訊及監察條例草案》二讀通過是必然結果。」
「對極。交趾政權提出《截取通訊及監察條例草案》，有最少三十四名論壇成員是親政權的，二讀通過是必然的事，但論壇成員吳雯和涂某識破計謀，條例仍有許多漏洞，強行立法是可恥的。可恨李明等人拒絕接受善意修訂，最終吳雯和涂某的修訂案全被否決！我們應繼續關注政制發展，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」

1069 - 監察草案今日二讀

《截取通訊及監察條例草案》於今日起進行二讀，作出了多項修訂，包括將危害「公共安全」定義為「倡議、抗議或表達異見」是藉暴力行為進行，無指定執法機關可選用秘密監察或截取通訊，還是運用《釋義及通則條例》等，李明則承諾不會為政治目的或與惡法二十三條有關的罪行採用秘密監察。

「我們怎可以讓李明胡來！」
「《截取通訊及監察條例草案》今日開始二讀，很大機會獲得通過，但交趾政權拒絕加入『日落條款』等修訂，只在『公共安全』等作簡單修訂，李明的承諾並沒有禮法效力，故此草案破壞力不下於惡法二十三條！我們應繼續關注政制發展，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」

1068 - 七成反開徵銷售稅

交趾商人發現近七成受訪者反對開徵商品及服務稅，有四成受訪者擔心開徵銷售稅會打擊交趾經濟及購物天堂的美譽，他們將於本月初六發動「齊心反對銷售稅」上衙門行動。

交趾政權和論壇成員一共就《截取通訊及監察條例草案》提出四百二十三項修訂，長毛警告若論壇主席范某裁決不公正，可能會提出禮法覆核。
復興漢室的論壇成員重申若「日落條款」被否決，會一致反對草案。

「銷售稅令人焦慮，有近七成受訪者反對開徵了。」
「對極，交趾政權堅持提出商品及服務稅，試圖盡吸基層百姓的血汗錢，但交趾商人一貫反對銷售稅，調查有利於百姓，交趾政權應撤銷建議。可恨交趾政權一直漠視百姓的意見，如《截取通訊及監察條例草案》，一共有四百二十三項修訂，若草案草率通過，將如銷售稅一樣，百姓凶多吉少！我們應反對開徵商品及服務稅，並道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」

1067 - 破壞力不下廿三條

李明認為交趾百姓都希望條例獲得通過，希望論壇成員能「合情合理」審議條例，讓執法部門有法可依，繼續維護交趾治安，但交趾探子協會主席胡某指出條例會削弱傳播機構的消息來源，變相削弱知情權，《截取通訊及監察條例草案》破壞力不下於當年的惡法二十三條，論壇成員涂某則指出草案容許執法機關不停搜查新聞材料，民間人權陣線召集人鍾某也擔心會影響團體籌備上衙門行動。

調查發現六成三中產受訪者不認同商品及服務稅的「擴闊稅基」論據，更有超過三分二受訪者認為可以以其他方式代替。
多個商號加入反對商品及服務稅的行列，交趾商人則於八月初六發動上衙門行動。

「交趾百姓是不好欺的，《截取通訊及監察條例草案》破壞力不下廿三條。」
「對極。李明聲稱《截取通訊及監察條例草案》獲得廣大百姓支持，而交趾政權迄今並無實質理據支持這說法，如六成受訪者支持政改方案一樣，但交趾探子協會主席胡某、論壇成員涂某和民間人權陣線召集人鍾某識破計謀，草案仍存在相當多漏洞，容許執法機關無限制截聽及秘密監察，破壞力不下於惡法二十三條，有侵犯新聞、集會等自由之虞，有如在諮詢過程中的商品及服務稅一樣，不能接受！我們應繼續關注政制發展，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」