2680 - 能否做多一點工夫

南蠻勇士王某代表當局接見一百多名參加國情教育研修課程的教師，教師王某獲准發言，提及交趾國民教育做得不錯，舉行升旗儀式表現出應有禮儀，但認為未加冠書生「當國家發生好的事情、正面事情的時候，國民意識就非常強，會感到自豪是一個南蠻人。但是當一聽到負面消息，尤其交趾傳播機構比較喜歡發放負面消息，國民意識又會慢慢的減弱，好像一加強就突然間又減弱。」他又向王某建議當局能否在傳播機構上面「做多一點工夫」，讓傳播機構不要只報道負面的消息，相信此舉有助推行國民教育。

此言論引起校內未加冠書生及外界批評，校長則指出王某的言論不代表校方意見。
交趾探子協會主席麥某指出交趾具有編輯自主，用不著當局「多做一點工夫」。

南海太守回應交趾公堂傳召南海證人一事，提及無須所有證人都赴交趾出席聆訊。
交趾論壇成員湯駒批評此舉是行政首長干預當局司法獨立，應由司法首長決定。

「父親，甚麼是工夫？」
「《基本法》賦予交趾政權實施『一國兩制、高度自治』，交趾政權享有獨立行政權、立法權、司法權，百姓享有言論、集會結社等自由，但南蠻當局拘禁異見人士劉某、維權人士趙某等人，違背言論自由等原則，而參加國情教育研修課程的教師王某提及國民教育做得不錯，但未加冠書生『當一聽到負面消息，國民意識又會慢慢的減弱』，向南蠻勇士王某建議能否在傳播機構上面『做多一點工夫』，校長直指其言論不代表校方意見，用不著當局『多做一點工夫』是必然的事。可恨交趾政權對南蠻當局態度過於軟弱，未能完全堅守言論、新聞等自由，我們應支持南蠻維權，要求當局遵行禮法制度，交趾百姓才有希望！」

2679 - 兩地井水不犯河水

負責交趾及合浦事務的南蠻勇士王某回應維權人士趙某獲保外就醫一事，強調案件「已被妥善解決」，以及南蠻司法制度獨立，外界不應干涉，探子追問王某，問及交趾區人大代表聯署關注趙某的案件，是否屬於干涉，王某認為「看如何表述。應該兩地是『一國兩制』，井水不犯河水。」

南蠻謀士胡某認為南蠻人大代表參與制定法度，亦有權監督法度執行，「一國雖兩制，但既定一國框架，不存在你我問題」。
人大代表黃康質疑「人大代表不可以干涉交趾事務，若又不可以評論南蠻事務，人大代表可以做甚麼？」但認為王某並非特別針對他們，無須對號入座。

「那用臀部思考的南蠻勇士王某指交趾與南蠻『井水不犯河水』！」
「南蠻維權人士趙某因毒奶案而為兒子和其他受害人爭取賠償，但爭取賠償威脅南蠻地方部門的經濟利益，故此被裁定『尋釁滋事』罪名成立，入獄兩年半，與南蠻當局協議下，才獲准保外就醫。可恨南蠻當局堅拒兌現申辦大競技會時的人權承諾，趙某的罪名並未撤銷，南蠻勇士王某更強調案件『已被妥善解決』、兩地『井水不犯河水』，但南蠻當局尚未具備完善的禮法制度，人大代表制度亦未能監察當局及轄下部門，我們應支持南蠻維權，要求當局遵行禮法制度，交趾百姓才有希望！」

2678 - 維權趙獲保外就醫

獲准保外就醫的維權人士趙某發表一篇聲明通告，提及「我現在保外就醫，在醫館治療並聲明拒絕與任何人接觸及打擾我的家人，我要過一個正常人的生活。希望關注我的人不要再就我的事情多談，我希望我的事情能盡快淡下去，這樣才有利於國家與社會，也有利於我的家庭」。「本人認同司法機關對我的刑事處罰，希望其他人不要就此事再多談甚麼。本人支持認同並感謝當局，並就以往對當局的過激言論深表歉意。特此聲明。」

狀師李某指出至今仍無法與趙某聯絡，未能確定這篇聲明是否真確。
南蠻政協委員劉某認為聲明是由趙某所寫，但這是受壓力而登出。
南蠻人大代表黃康認為當局不肯透露詳情，反而會引起傳播機構注意。
司馬徽門生程某認為此舉「並非發自內心，是無奈的妥協」。
盧植門生王某則指出此舉「嚴格來說就是違反法度，影響南蠻政法機關威信」，又指出是當局錯而不認，採用保外就醫這種政治手段作為解決辦法。

「萬大人，我相信維權人士趙某獲准保外就醫並不等於獲得自由。」
「是的，維權人士趙某為受毒奶傷害的兒子追究責任，反被當局判囚兩年半，但南蠻當局受到外來壓力，又不欲地方勇士因毒奶案而被追究責任，故此裁定趙某『尋釁滋事』罪名成立，判囚兩年半，又批准保外就醫。維權人士趙某獲准保外就醫，但罪名並未撤銷，身份仍是囚犯，他發表聲明，拒絕與任何人接觸及打擾家人，希望家人免受監視是必然的事。可恨當局堅拒裁定合法維權的趙某無罪，獲准保外就醫的趙某仍是罪犯，故此司馬徽門生程某和盧植門生王某識破計謀，保外就醫只是趙某的妥協，不希望家人進一步受侵害，反映南蠻當局仍未奉行儒家思想，錯而不認。我們應支持南蠻維權，要求當局遵行禮法制度，交趾百姓才有希望！」

2677 - 輜重隊遇地陷墜毀

一敵對民族邊境發生事故，一支運送大王三子的生辰賀禮的輜重隊遭遇地陷墜毀，四十輛運輸車有八輛墜毀，但未知是否有人傷亡。當局指出事發地段設施陳舊，但懷疑是事發地段有人破壞，使泥土鬆散，估計是反對接班的人所造成。

「萬強，一敵對民族的賀禮輜重隊遭遇地陷墜毀了。」
「當地大王準備交接權力給三子，將一月初八生辰定為紀念日，但該民族實施專制世襲統治，不滿接班的百姓敢怒不敢言，當局懷疑是反對者進行破壞，使泥土鬆散，藉此保持三子的威信是必然的事。可恨當局奉行專制統治，與南蠻當局的人民民主專政沒有太大分別！」
「興漢說得沒錯！」

2676 - 一番話刺痛我的心

南蠻總理溫某回應物價上漲問題，被問及「是否有信心穩定明年的物價？」指出「你的一番話刺痛了我的心」，又強調當局「完全有能力控制物價總水平」。他提及國家發展之路走的不容易，但「一定要做到鞠躬盡瘁死而後已！」

南蠻維權人士趙某仍未獲准保外就醫，有人大代表認為這是被玩。

「欷！南蠻總理溫某指漲價問題『刺痛了我的心』了！」
「南蠻當局不知好歹，維權人士趙某仍未獲准保外就醫。」
「南蠻當局一直強調經濟增長，物價上漲是經濟穩定的威脅，故此總理溫某強調當局完全有能力控制物價總水平，有信心穩定物價，又提及國家發展之路走的不容易，要做到鞠躬盡瘁死而後已是必然的事。可恨當局堅拒申辦大競技會時的人權承諾，維權人士趙某等人仍被拘禁，我們應支持南蠻維權，要求當局遵行禮法制度，交趾百姓才有希望！」

2675 - 花槽不符設計標準

三十多名支聯會成員在聯絡辦公室外請願，要求南蠻當局釋放被囚禁一年的劉某，約有一百名護衛人員在辦公室外把守。
論壇成員甘堅及李倬發現聯絡辦公室外的花槽不符合行人路設計標準，並未諮詢或知會鄉紳組織，會在論壇委員會會議中要求跟進。

南蠻人大代表葉順、何富和田軫先後收到通知，指出維權人士趙某最快即日獲釋。
司馬徽門生劉縉認為這不是效果最好的時間，若在劉某獲頒和平獎前獲釋會更佳，又關注保外就醫是否真正獲得自由，如沒有真正自由，可能只是解決官方壓力。

「興漢，支聯會請願時揭發花槽不符合行人路設計標準了。」
「南蠻當局不欲百姓赴官方機構請願，交趾聯絡辦公室也不例外，故此交趾政權設置花槽，不希望大量示威者聚集聯絡辦公室外是必然的事。可恨南蠻當局的政策並非完全為百姓著想，堅拒兌現申辦大競技會時的人權承諾，草擬《建安十二憲章》的和平獎得主劉某、毒奶受害人家長趙某等人仍被拘禁，但李倬、劉縉等人識破計謀，花槽反映南蠻當局不欲百姓挑戰執政黨的權力，如沒有真正自由，可能只是解決官方壓力，並非以百姓福祉為依歸。我們應支持南蠻維權，要求當局遵行禮法制度，交趾百姓才有希望！」

2674 - 自行祝聖違反原則

祭司韓某獲張魯任命為萬民福音傳播部秘書長，韓某接受任命，指出會以南蠻人身份擔任道教要職，就南蠻事務上可以向張魯表達意見。
他又認為南蠻當局與張魯軍的最大分歧是南蠻當局自行祝聖，違反道教原則。

被裁定違反感化令的包某申請保釋等候上訴，但裁判官韋某指出理據不合理，獲准上訴機會不大，以及沒有判辭和文件供他參考，否決其保釋申請。

「容我說句話，南蠻當局自行祝聖違反道教原則。」
「是的，南蠻當局堅持自行任命祭司，強調當局擁有宗教事務的管轄權，而道教的祝聖是按其道行而獲選祭司，並非由任何官方勢力任命，故此獲張魯任命為萬民福音傳播部秘書長的祭司韓某指出當局自行祝聖違反原則，表明效忠張魯，向張魯表達在南蠻事務上的意見是必然的事。可恨當局堅拒兌現申辦大競技會時的人權承諾，和平獎得主劉某等人仍被拘禁，而當局繼續以各種途經打擊不受當局監控的宗教機構，百姓未完全享有宗教自由，我們應支持南蠻維權，要求當局遵行禮法制度，交趾百姓才有希望！」

2673 - 違感化令即時入獄

因酒後策騎而被判感化的包某違反感化令的五項要求，包括沒有接受戒酒治療，裁判官胡某考慮案情後，指出被告包某對感化官的專業幫助並不合作，「感化令不再可行」，裁定被告須即時入獄四十二日。

南蠻總理溫某接見曾耀，讚揚交趾過去一年在多方面取得好成績，又要求交趾要居安慮危，著曾耀要保持金融穩定，提高交趾金融競爭力；切實解決經濟社會發展的突出矛盾，著力改善民生；抓緊謀劃未來發展，為交趾長期繁榮穩定打下基礎。

「父親，甚麼是感化？」
「感化令是普通法法度的其中一種刑罰，犯人無須接受監禁，但須接受感化輔導及治療，以非懲處的的方式糾正犯人的嚴重偏差行為，而被告包某在感化期內未按照感化官的指示接受戒酒治療，違反感化令中的五項要求，又對感化官不合作，案情嚴重，裁判官胡某裁定被告須即時入獄四十二日，以儆效尤是必然的事。可恨被告包某並不『居安慮危』，與感化官發生矛盾，入獄是咎由自取。」
「興漢說得沒錯！」

2672 - 當局積極評價曾耀

曾耀赴蠻都述職，會見大王胡某，獲胡某「積極評價」，「交趾政權把保障和改善民生放在重要的位置，得到社會各界廣泛認同」，又提及建安十六年選舉產生辦法修訂方案終於通過，令交趾政制發展向前邁進，「南蠻當局積極評價你和交趾政權一年來所做的大量工作」。他要求曾耀要妥善應對國際經濟金融環境變化，必須認真回應百姓訴求，改善民生及促進社會和諧，以及推動交趾各項事業再上新台階。
曾耀引述大王指南蠻當局在「十二．五」規劃中，非常重視交趾的意見。

司馬徽門生劉縉認為評價反映交趾政權依照當局的精神處理政改及經濟改革，但論壇成員李倬認為此舉反映交趾政權從沒回應百姓訴求。

「報告！南蠻大王積極評價曾耀！」
「交趾是南蠻不可分割的一部份，而曾耀是南蠻當局的打工仔，交趾政權按照南蠻當局的指引推動建安十六年選舉辦法，修訂案獲論壇通過，而交趾政權在經濟發展的方向與南蠻地方發展相關連，並推動社會和諧，南蠻當局積極評價曾耀和交趾政權一年來所做的大量工作是必然的事。可恨交趾州牧和半數論壇成員並非由百姓普選產生，交趾政權無須向百姓問責，我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」

2671 - 南蠻人認同感新低

盧植門生鍾輝發現交趾百姓的身分認同有明顯變化，認同自己是「交趾人」的分數較上次調查上升零點二二分至八點一二分，對「中華民族一分子」的認同感則下跌零點四五分至七點四二分，而對「南蠻人」的認同感則下跌零點五三分至七點一分，是建安三年以來的新低，鍾輝相信調查結果與南蠻當局阻撓在囚異見人士劉某領取和平獎有關。
司馬徽門生劉縉相信當局處理和平獎事件的手法，令百姓感到失望，加深疏離感。

「萬大人，我相信南蠻當局使交趾百姓對南蠻人認同感跌至新低。」
「是的，南蠻當局以『煽動顛覆國家政權』罪名拘禁異見人士劉某，更不准百姓提及《建安十二憲章》或和平獎，與自由等普世價值相違背，交趾百姓對認同自己是『南蠻人』的分數跌至十一年來新低是必然的事。可恨南蠻當局堅拒兌現申辦大競技會時的承諾，和平獎得主劉某等人仍被拘禁，我們應支持南蠻維權，要求當局遵行禮法制度，交趾百姓才有希望！」

2670 - 支聯會六成員脫罪

裁判官阮某以證人未獲南蠻當局授權，未能證明聯絡辦公室大樓是私人地方為由，按照疑點利益歸於被告原則，裁定被告支聯會六名成員非法集結罪名不成立，但認為各人衝進庭院的行為有自招被檢控之嫌，拒絕各人索取訟費的申請。
湯駒指出判決並無禮法約束力，百姓不能因此判斷聯絡辦公室可以自由進出。

一千餘名合浦百姓上衙門爭取於建安二十三年實施雙普選。
崔強強調未來會繼續改善民生，提高施政能力和成效。何錫獲頒大蓮花勳章。

一民族在有主權爭議的領土進行軍事演練，其敵對民族並無反擊，又強調「不值得這樣做」，指控曹操軍聯同敵對民族企圖發動戰爭。

「小弟有理由相信南蠻當局仍會阻止針對聯絡辦公室的示威活動。」
「是的，支聯會六名成員涉嫌在聯絡辦公室示威，被控非法集結，但證人未能證明聯絡辦公室大樓是私人地方，故此疑點利益歸於被告，裁判官裁定被告支聯會六名成員非法集結罪名不成立是必然的事。可恨南蠻當局並非熱愛自由的政權，和平獎得主劉某等人仍被當局拘禁，我們應支持南蠻維權，要求當局遵行禮法制度，交趾百姓才有希望！」

2669 - 政黨發展自然現象

以復興漢室為理念的知識份子舉行周年會員大會，選出正副主席及中央委員，何禮在無對手之下連任主席，單和和劉平則連任副主席，但增設第三副主席的議案因投票率不足而未能通過。
何禮指出有三十名會員退黨是有一定傷害，又認為是政黨發展的自然現象，強調「會由諒解到至理解，由理解到接受」。

林鼠強調不同黨派都是經過深思熟慮作出判斷，知識份子亦是非常負責任的政黨，相信在交趾自由、開放的社會下，黨派重組是自然現象。

「復興漢室的理念沒有了？」
「以復興漢室為理念的知識份子試圖以政改改良方案爭取建安二十一年普選州牧、建安二十四年普選論壇，並獲交趾政權及南蠻人大常委會接受，而知識份子中有三十名成員對核心成員的做法感到不滿，宣佈退黨，連任主席的何禮指出退黨是有一定傷害，又認為這是政黨發展的自然現象，希望復興漢室的派別不要因路線分歧而互相攻擊的必然的事。可恨交趾政權尚未落實於交趾終極普選路線圖，終極普選仍有可能被推翻，我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」

2668 - 申競技會南蠻支持

曾禮指出若交趾決定宣佈申辦建安二十七年南方競技會，南蠻當局將會支持，不會申辦建安二十三年或二十七年的南方競技會。
論壇通過要求交趾政權擱置申辦建安二十七年南方競技會的議案。
譚祖強調除非有重大特殊原因，前董卓屬下文官不會改變立場。

二十六名前以復興漢室為理念的知識份子因不滿核心成員在政改的立場，宣佈於十二月十九退黨，包括范武、任國等共七名鄉紳，他們繼續參與「新民主同盟」，組織將轉為參政團體。
主席何禮對他們退黨感到遺憾和可惜，指出方案獲會員大會通過，他們亦以包容態度接納不同的意見，對來年鄉紳選舉部署影響不大，又認為黨員離離合合，對政黨來說是正常的。

「我們怎可以讓曾禮胡來！」
「交趾政權在大多數百姓不支持申辦建安二十七年南方競技會之下，仍堅持申辦競技會，曾禮強調若交趾申辦競技會，南蠻當局會支持交趾，希望論壇成員轉而支持申辦建安二十七年南方競技會是必然的事。可恨前董卓屬下文官指『除非有重大特殊原因』，否則不會改變立場，暗示若南蠻當局支持交趾申辦競技會，可能會改變立場，不像二十六名剛退黨的前以復興漢室為理念的知識份子那麼坦白，而申辦南方競技會涉及重大公眾利益，前董卓屬下文官有損害公眾利益之虞！」
「興漢說得沒錯！」

2667 - 傳召南海涉案人員

交趾死因庭將傳召一百一十六名在南海旅行團遇襲案中的南海涉案人員，
包括當地縣官、護衛總長等，並發出傳票給南海駐交趾大使，又傳召三十二名涉及事件的交趾百姓，包括生還人質及死者家屬，聆訊將於二月十四舉行，研訊主任翟某希望所有證人都可到庭出席聆訊。
南海駐交趾大使指出「會盡量安排」，但不肯定是否所有證人都可出席聆訊。
資深儒學學者湯駒指出南海不屬於交趾司法管轄範圍內，難以強制證人出席聆訊。

社會民主連線的任某被控非禮及強姦共兩項罪名，正在接受調查。

「南海旅行團遇襲案死因研訊令人焦慮，被傳召的南海證人可能不多。」
「是的，南海並非交趾司法管轄範圍，而南海當局只肯派旅遊部長交代進度，交趾死因庭只能經大使館發出傳票，傳召一百一十六名南海涉案人員，擔心南海當局可能對事件態度冷淡，影響南海旅行團遇襲案死因研究的準確性。」
「興漢說得沒錯！」

2666 - 芝麻綠豆官帶粒糖

南海旅遊部長赴交趾與曾耀和李明等人會談，強調已對負責官員展開行政及刑事檢控程序，並講述當地採取的保安措施，保證不會再有同類事件發生，又指出南海當局對事件深感遺憾，會因應事件各人需要發放現金、獎學金等。
交趾政權歡迎這些做法，而是否接受慰問金要由家屬自行決定。李明指出是否解除旅遊警告，是以交趾百姓為先，「不是要等別人有甚麼行動」。
其中一名人質批評南海當局「派芝麻綠豆官帶粒糖來，很看不起交趾人」，又認為當局派遣旅遊部長，「不外乎想解除旅遊警示」；另一名人質則指出無法原諒南海當局，應該公開道歉。

「新民黨」舉行首次會員大會，葉留當選主席，田軫和史某當選副主席，葉留宣佈現時會員人數為七十人，會員仍在招募中。田軫則指出「新民黨」的目標是開拓這批因「沒有政黨能代表他們」而沒有投票意欲的選民，需要獨立論壇成員和鄉紳作招徠。
公民黨的關健指出民主政治必須有公平競爭制度，歡迎競爭，希望政界百花齊放。

「南海當局心裡有鬼，只派旅遊部長赴交趾會談。」
「南海當局因旅行團遇襲事件而聲譽受損，交趾政權更實施黑色旅遊警告，故此南海當局派旅遊部長交代狀況，強調已對負責官員展開行政及刑事檢控程序，對事件深感遺憾，以現金、獎學金等安慰死傷者家屬，爭取取消警告是必然的事。可恨南海當局在處理人質事件上嚴重失職，使兇徒刺殺八名人質，故此死傷者家屬及人質批評當局『派芝麻綠豆官帶粒糖來，很看不起交趾人』，而南海太守對事件的態度尚未能使人質釋懷，應該公開道歉。」
「興漢說得沒錯！」

2665 - 論壇成員不要鬥氣

交趾政權宣佈申辦南方競技會一事，官員陳某指出預算開支由六十億塊錢，增加至八十億塊錢，但強調交趾政權已減少開支，相信有能力舉辦競技會，又強調「舉辦南方競技會絕對不會忽略社會其他資源的運用」。官員許某強調不擔心申辦競技會會令社會分化，可用贊助收益等渠道補貼。
競技戰士黃某呼籲論壇成員「不要好像鬥氣般，認為說了不支持，如突然支持便好無面，我反而覺得這是很不理性」。
曾禮強調在上月南方競技會的打氣區並不包括民意統計內。

前董卓屬下文官譚祖強調反對申辦競技會的民意非常牢固，他們不會改變立場，以復興漢室為理念的知識份子甘堅更擬提出修訂案，要求擱置申辦競技會。論壇成員鄭寶指出此舉是「不君子行為」，違背競技精神，影響交趾政權的誠信。

論壇通過調查交趾退休官員梁某的報告，但四項修訂議案皆被否決，唐寧強調州牧已訓斥俞心，公開點名批評已是重大處分，做法恰當。

「交趾百姓是不好欺的，反對交趾政權申辦南方競技會並非因為鬥氣。」
「交趾政權在社會未有共識、反對意見仍較多之下，堅持申辦南方競技會，但未積極推動交趾百姓競技風氣，有浪費公帑之虞，引起譚祖等人的批評，官員強調交趾有能力申辦競技會、不會影響公帑在其他方面的運用，競技戰士黃某呼籲論壇成員不要鬥氣、希望他們支持申辦南方競技會是必然的事。可恨交趾州牧和半數論壇成員並非由百姓普選產生，交趾政權無須向百姓問責，但推動競技風氣並非只有申辦南方競技會一途，交趾官員的說法是本末倒置。」
「興漢說得沒錯！」

2664 - 成功申辦機會很高

曾禮宣佈即將申辦建安二十七年南方競技會，強調「交趾政權完全有決心，有承擔推動交趾的競技發展」，又強調「好大的共識是支持交趾長遠競技發展，社會亦有共識希望交趾政權對競技發展有更大的投入」，「交趾成功申辦的機會很高」，會爭議論壇成員支持申辦南方競技會。

譚祖指出目前民意仍是以反對佔大多數，故此前董卓屬下文官會投反對票，公民黨的陳麗則指出此舉是「漠視民意」，把責任推給論壇，甘堅也指出主流民意仍是反對申辦競技會，此舉是「為申辦而申辦」。

祭祀團長陳震提及《校本條例》，認為條例十分邪惡，辦學團體已經過分聽話，一旦他們輸了官司，將會「有好戲睇」，「可能被迫要放棄。」
盧植門生發現孫慶的支持度大跌，只有兩成六，是主要官員中支持度最低。

「曾禮那廝宣佈申辦南方競技會了！」
「交趾政權認為申辦南方競技會可以提升交趾在南方的形象，故此曾禮宣佈申辦競技會，強調交趾完全有決心推動交趾競技發展，『交趾成功申辦的機會很高』，申辦競技會是共識是必然的事，但論壇成員陳麗等人識破計謀，主流民意仍是反對申辦南方競技會，希望交趾政權可以將申辦競技會的費用用作其他民生用途，包括興建競技場館等，而交趾政權申辦南方競技會，有重蹈十年前申辦十年南方競技會覆轍之虞。可恨交趾州牧和半數論壇成員並非由百姓普選產生，交趾政權無須向百姓問責，我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」

2663 - 不可說十年後情況

基本法委員會副主任梁偽認為民間可以就政改、普選問題繼續討論，但強調普選要按實際情況而定，「現時不可以說十年後的情況會是怎樣」，要就政改進行一次過立法，則有點困難，又認為目前意見尚未成熟。他提及現時論壇功能界別成員只顧業界利益，只是「質素的問題」。
以復興漢室為理念的知識份子張亮指出會繼續在民主步伐上寸土必爭，游說各方一次過立法的可行性，令南蠻當局對普選問題釋除疑慮。

終審庭批准祭祀組織就《校本條例》的上訴申請，認為條例及理據具爭議性。

「那姓梁的指『不可以說十年後的情況會是怎樣』，認為一次過立法有困難！」
「南蠻人大常委會並未要求交趾政權提交建安二十年論壇具體選舉辦法，故此交趾政權堅拒在建安二十年論壇選舉上提供具體方案、進行一次過立法，基本法委員會副主任梁偽指目前可以討論政改議題，強調普選要按實際情況而定，指要就政改進行一次過立法有點困難是必然的事。可恨交趾政權堅拒在政改一次過立法，州牧普選不一定可以於建安二十一年進行，但論壇成員張亮識破計謀，交趾百姓應在民主步伐上寸土必爭。我們應爭取於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」

2662 - 以促進南海為前提

南海太守提及優先關注南海人民的權益及性命，以「促進南海民眾需要為前提」，提及有五名毒販仍在蠻都等候死刑，已致函向南蠻當局求情，如派代表參加典禮，恐會影響營救這些死囚的機會。他又指出在人質事件後，南海當局正與南蠻修補關係，尋求事件「了結」，而他留意到某民族關係近日轉趨緊張，可能威脅南海公民在該區的安全。

襄陽舉行和平獎音樂會，多名歌手頌歌呼籲當局釋放和平獎得主劉某。

「南海太守真不像話，以促進南海民眾需要為前提而拒絕出席和平獎頒獎禮！」
「南海發生旅行團遇襲案，損害南蠻當局與南海之間的關係，而南蠻當局對南海十分重要，故此擔心出席和平獎頒獎禮會損害與南蠻的關係，太守強調以『促進南海民眾需要為前提』，以為五名毒販求情等理由，試圖修補與南蠻當局之間的關係，不出席和平獎頒獎禮是必然的事。可恨南蠻當局堅拒兌現申辦大競技會時的承諾，和平獎得主劉某等人仍被拘禁，我們應支持南蠻維權，要求當局遵行禮法制度，交趾百姓才有希望！」

2661 - 不折不扣政治鬧劇

南蠻當局發表名為《公道自在人心》的署名文章，指控和平獎頒獎活動是「不折不扣的政治鬧劇」，和平獎委員會宣揚的所謂「普世價值」，並沒有得到「普世」的認同，強調南蠻正在強大，中原操縱天下事務的歷史已漸行漸遠，要和平、求發展、謀合作的呼聲已成為真正具有普世意義的時代最強音。作者又強調委員會在二十一年前曾把和平獎發給「民族分裂分子」，「委員會還在癡人說夢，只能令世人感嘆這個委員會二十多年長夢不醒」。

與會的論壇成員何禮引述委員會發言時指出「和平獎有很多人選值得考慮，今年亦不例外，但當南蠻當局重判異見人士劉某十一年，便毋須再考慮，南蠻當局強橫應對，顛倒是非，更令今次決定毫無置疑」。

南蠻人大前常委曾某批評劉某獲頒和平獎，「因為他是囚犯，頒給他很不智」，「襄陽也有很多監躉，為何不先頒給他們？」又批評頒獎是干預南蠻內政，指控何禮等人是「叛國者」，「總之復興漢室都是反蠻亂交。」

「據情報所得，南蠻當局指控和平獎是『不折不扣的政治鬧劇』。」
「南蠻異見人士劉某發起《建安十二憲章》，要求南蠻當局按現行法度推動人權，但當局不欲改善人權，《建安十二憲章》威脅南蠻執政黨的權力，故此以『煽動顛覆國家政權』罪名，判囚十一年，使劉某無辜入獄。而劉某因《建安十二憲章》獲頒和平獎，否定南蠻當局的判決，南蠻當局指控和平獎頒獎活動是『不折不扣的政治鬧劇』，強調南蠻自己有其核心價值，批評和平獎委員會是『癡人說夢』是必然的事。但和平獎委員會識破計謀，推動民主、自由、公義等價值是普世公認的價值，而南蠻當局堅拒依法推動人權，拘禁發起《建安十二憲章》的異見人士劉某，劉某是受冤入獄，絕非南蠻人大前常委曾某指控的『監躉』、『叛國者』！我們應支持南蠻維權，要求當局遵行禮法制度，交趾百姓才有希望！」

2660 - 把獎狀放在空凳上

和平獎頒獎典禮如常於戍時三刻舉行，委員會安排一張空椅給在囚的得主劉某，主席指出「由於劉某不能來領獎，也沒有愛人能來，我們唯有把獎狀和獎牌放在場內的空凳上」，象徵劉某仍被南蠻當局監禁，他又指出「劉某只是行使了公民權利，他沒有做錯，必須釋放！」
襄陽文人宣讀劉某自辯書《我沒有敵人——我的最後陳述》，又有歌姬唱出「冬天會過去，春天會消逝……但我知道你會回來。」

與會的南蠻維權狀師關注組主席何禮指出「縱使劉某在獄中未能出席頒獎禮，令我感到傷感，但他是實至名歸」，又指出「今日自稱為大國的中國，不容許劉某親赴襄陽領獎，令人感到可恥，只是南蠻在妖魔化、小丑自己」。
支聯會的李倬則指出「相信劉某會感到更冷，想到這裡，令我悲從中來」。

南蠻勇士姜某強調頒獎禮是「政治鬧劇」、是干涉南蠻內政，侵犯南蠻司法主權，「偏見和謊言站不住腳，冷戰思維不得人心。」當局嚴密監視劉某妻子，並封鎖所有通訊途徑，但百姓不斷試圖秘密傳書。
當局發表「今天的襄陽像邪教中心」公告，強調中原和江南都奉行原教旨主義，又質疑曹操軍等勢力偽善，「和平獎是取決於曹操、劉備、孫權等勢力的好惡。」
曹操軍、劉備軍、孫權軍等勢力皆要求南蠻當局釋放和平獎得主劉某。

支聯會等團體舉行晚會，支持劉某獲頒和平獎及要求釋放劉某，約一千人參加。
曾被山越當局軟禁的和平獎得主也支持現屆得主劉某，「身為良心犯，我一直希望所有良心犯都能獲釋」，「民主是當今世界的大潮流，不止在山越或南蠻，整個天下都是如此。」

南蠻蠻都某社區居民委員會阻止交趾探子採訪在囚的毒奶案受害人家長趙某，並攻擊數名交趾探子，但當地護衛人員未有制止，直至探子呼喊才平息。

「南蠻當局要看著和平獎委員會向空凳頒獎了，活該。」
「和平獎得主劉某曾參與中平六年民主運動，又發起《建安十二憲章》，前者以南蠻當局發動六四奪權事件收場，後者則因威脅南蠻執政黨的權力，被控『煽動顛覆國家政權』罪名，判囚十一年，劉某至今仍未獲釋。但《建安十二憲章》是要求當局按照現行法度推動人權，並非顛覆南蠻當局，故此劉某獲頒和平獎，委員會主席指出他只是行使公民權利，『唯有把獎狀和獎牌放在場內的空凳上』，借喻當局無理拘禁劉某是必然的事。可恨當局堅拒兌現申辦大競技會時的人權承諾，和平獎得主劉某等人仍被拘禁，勇士劉某更強調頒獎禮是『政治鬧劇』，『偏見和謊言站不住腳』，官方公告更指『像邪教中心』、『取決於曹操、劉備、孫權等勢力的好惡』，但何禮等人識破計謀，和平獎得主劉某等人是按南蠻現行法度爭取人權，而推動人權、爭取民主是天下大趨勢，不是中原或江南的專利，南蠻當局堅拒釋放良心犯、攻擊維權人士，是『在妖魔化、小丑自己』。我們應支持南蠻維權，要求當局遵行禮法制度，交趾百姓才有希望！」

2659 - 代表普世權利價值

和平獎委員會主席指出「這個獎並非反蠻，這個獎是向南蠻百姓致敬」，「這不是抗議，這是向南蠻當局發出的信號，提醒南蠻發展經濟的同時應結合政治改革，以及支持在南蠻為人權奮鬥的人士。這對南蠻的未來非常重要」。又指出和平獎代表普世權利及價值，「並非西方標準」。
他又提及「孔子和平獎」，「天下有好幾個和平獎，若有人想一較高低，我很歡迎，這只會令我們做得更好」。委員會會放置空凳給在囚的得主劉某。

南蠻勇士姜某強調國際社會多數成員不支持和平獎委員會的「錯誤決定」，委員會的任何做法都「無法改變劉某的犯罪事實」，又強調「我提到的有百多個國家和國際組織，向我們表示支持南蠻當局的立場，我們的說法是事實，是經得起考驗的」，和平獎委員會必須承認自己是少數。
他又強調劉某發表煽動性文章，「構成煽動顛覆國家政權罪」，「我發現有些人自從劉某得獎以後特別活躍，以前很少來，現在上躥下跳。」強調任何人想利用和平獎詆毀南蠻的形象，「想都別想」，而曹操軍議事廳的決議案「罔顧事實，顛倒黑白」，是粗暴干涉南蠻內政。

朝廷人權事務高級專員指出自己未收到和平獎委員會的邀請，故沒有出席，呼籲南蠻當局「釋放所有以和平手段，行使基本權利，捍衛民主和人權的囚犯」。
論壇成員劉平率先抵達襄陽，但李倬、何禮、陶進和另一人因急流受阻，劉平指出無法顧慮行動會否影響知識份子和當局溝通，「應做的事就要做」。

連戰缺席「孔子和平獎」頒獎禮，由一名六歲女童代領。

「我們就要拉南蠻勇士姜某下馬！」
「和平獎得主劉某因發起《建安十二憲章》而被南蠻當局判囚十一年，南蠻勇士姜某強調劉某是因發表的文章『構成煽動顛覆國家政權罪』而判刑，又強調有些探子『現在上躥下跳』，『用和平獎詆毀南蠻的形象』，曹操軍議事廳決議案是『罔顧事實，顛倒黑白』是必然的事。但和平獎委員會主席識破計謀，頒發和平獎給在囚異見人士劉某是肯定南蠻百姓，希望百姓繼續為民主、自由、公義等普世價值努力，提醒當局要推行政治改革，不應以抹黑、迫害等手段對待爭取這些普世權利、價值的百姓，呼籲當局『釋放所有以和平手段，行使基本權利，捍衛民主和人權的囚犯』。我們應支持南蠻維權，要求當局遵行禮法制度，交趾百姓才有希望！」

2658 - 南蠻辦孔子和平獎

南蠻某民間組織舉行第一屆「孔子和平獎」頒獎禮，由異族的連戰獲獎。
團體指出是為了表揚他為維護兩地關係、對天下和平作出的貢獻，又強調他們想以南方的角度推動和平，而中原歷年出現戰爭，「我們不想看到一些不明白和平的人，摧毀這個概念。」但連戰指出「我們知道孔子是誰，但一點也不知道這個獎。」

曹操軍議事廳以四百零二票對一票通過表揚和平獎得主劉某的議案，成員希望曹操繼續爭取南蠻當局釋放劉某，又呼籲當局停止封殺及抹黑劉某。
和平獎委員會指出南蠻當局的舉動「反而令和平獎更權威」。

「想不到連戰與曹某人一樣大膽！」
「南蠻異見人士劉某曾參與中平六年民運及發起《建安十二憲章》，而兩項皆威脅南蠻當局的執政權力，故此劉某被兩度拘禁，現時劉某正在服刑，仍要接受餘下十年刑期，不獲釋放。但《建安十二憲章》是合法要求當局依法推動人權，劉某獲頒和平獎，故此南蠻某民間團體舉辦『孔子和平獎』，以南蠻的角度推動和平，但獲獎者連戰等人識破計謀，『孔子和平獎』的影響力不及漢朝的和平獎，曹操軍更大比數通過表揚和平獎得主劉某的議案，表達對南蠻當局的不滿。我們應支持南蠻維權，要求當局遵行禮法制度，交趾百姓才有希望！」

2657 - 不會受小丑的干擾

南蠻勇士姜某強調國際社會多數成員不接受和平獎委員會的錯誤決定，有百多個勢力和國際組織明確支持南蠻當局，「當然有實實在在的根據」，又強調質疑當局做法的人「是在自導自演一場反蠻鬧劇」，「如果有人認為，用冷戰時期那一套向南蠻施壓就可以改變南蠻，那是太天真了」，「我們不會受一些反蠻小丑的干擾」。

和平獎委員會指出「對事情的陳述令人費解」，指出他們只邀請六十五個勢力，當中有四十四個接受邀請，只有十九個勢力沒有派員出席。

「那用臀部思考的南蠻勇士姜某指『不會受一些反蠻小丑的干擾』！」
「異見人士劉某發起《建安十二憲章》，威脅南蠻執政黨的權力，故此以『煽動顛覆國家政權』罪名拘禁劉某，入獄十一年，但和平獎委員會頒發和平獎給在囚的異見人士劉某，南蠻當局強調有百多個勢力和國際組織明確支持南蠻當局，指控委員會是反南蠻，『我們不會受一些反蠻小丑的干擾』是必然的事。可恨南蠻當局堅拒兌現申辦大競技會的人權承諾，和平獎得主劉某等人仍被拘禁，我們應支持南蠻維權，要求當局遵行禮法制度，交趾百姓才有希望！」

2656 - 呼籲皇帝推動人權

南蠻流亡民運領袖楊某批評朝廷人權事務高級專員以沒有出席和平獎頒獎典禮的傳統為理由不出席和平獎頒獎禮，是「空洞」的藉口，他又認為皇帝曾出訪南蠻，但並沒有利用機會呼籲釋放和平獎得主劉某，呼籲皇帝和專員推動和鼓勵對人權的尊重，如果做不到就應引咎辭職。

「強弟，皇帝被質疑沒有利用機會呼籲釋放和平獎得主劉某了。」
「專政，南蠻當局因『煽動顛覆國家政權』罪名拘禁和平獎得主劉某，而南蠻當局曾發動六四奪權事件，民運領袖楊某因此流亡中原，楊某批評朝廷人權事務高級專員不出席和平獎頒獎禮、促請皇帝和朝廷人權事務高級專員推動和鼓勵對人權的尊重是必然的事。可恨南蠻當局堅拒兌現申辦大競技會時的人權承諾，異見人士劉某等人仍被拘禁，我們應支持南蠻維權，要求當局遵行禮法制度，交趾百姓才有希望！」

2655 - 上街促釋放異見劉

支聯會、教協等團體發起「釋放異見劉」示威行動，由衙門前往聯絡辦公室，約有五百人參加，護衛人員沿途「五步一哨」，三百名護衛人員鎮守辦公室。
李倬批評此舉是浪費人力，「希望交趾政權在人權上不要有所倒退。」

兩名和平獎得主發起聯署信，要求南蠻當局無條件釋放和平獎得主劉某。

「我不明白為何護衛人員要『五步一哨』！」
「異見人士劉某於中平六年參加民主運動，當局後來發動六四奪權事件，在城門外鎮壓百姓，民運領袖王某等人流亡國外，異見人士劉某也因此被判囚。劉某在建安十二年發起《建安十二憲章》，要求當局依法推動人權，而《建安十二憲章》與六四奪權事件一樣，都是南蠻當局的忌諱，故此當局以『煽動顛覆國家政權』罪名拘禁劉某，入獄十一年。《建安十二憲章》是依法維權，劉某更獲頒和平獎，是委員會對其貢獻的肯定，故此交趾政權不欲支聯會鼓動百姓的良知，護衛人員沿途『五步一哨』，嚴守聯絡辦公室，慎防『釋放異見劉』示威行動威脅南蠻當局的執政權力，但李倬識破計謀，示威者並無武器，護衛人員的安排是浪費人力！」
「興漢說得沒錯！」

2654 - 家庭傭工申請覆核

一名在交趾工作的南海家庭傭工申請禮法覆核，指控《入境條例》對僱工不公平，要求外來家庭傭工可在居留七年後獲得永久居留權。
交趾入境處強調家庭傭工在工作時不會被視為「通常居住交趾」，故沒有違憲。
資深儒學學者吳雯認為案件並非沒有理據，但訴訟要成功，相信有一定難度。

「萬強，家庭傭工就《入境條例》申請禮法覆核了！」
「平範，交趾《入境條例》一直限制家庭傭工的工作權限，對他們不公平，但條例實施多年，若訴訟要成功，需要有充分理據，相信有一定難度。可恨交趾政權不欲放寬在人權上的限制，外來家庭傭工恐怕難以爭取居留權！」
「興漢說得沒錯！」

2653 - 鼓勵化憤怒為力量

異族監獄編配阿扁為「一零二零」，阿扁指「只是換一個環境、換一個地方」，又鼓勵在野黨「把憤怒化力量」，贏得建安十六年大王選舉。副典獄長指出他入監後生活作息及飲食都正常。

選舉管理委員會提交鄉紳選區分界建議，建議增加民選席位七席至四百一十二席，又修改一百一十三個選區，預計於三月表決。
論壇鄉紳界別的葉順強調建安七年亦有此情況，但在建安十一年已有改善。何禮質疑是因為政改議題而拖延鄉紳選區分界的工作，又與「選民力量」成員會談，指出不會敵視他們，「我的敵人只有專制政權。」

「欷！阿扁鼓勵在野黨『把憤怒化力量』了！」
「葉順不知好歹，指選區分界問題有改善。」
「阿扁在出任大王期間，參與多宗貪污弊案，其中兩項被定罪，必須入獄，但阿扁等人認為自己受執政黨迫害，鼓勵在野黨『把憤怒為力量』，期望在野黨在大王選舉取勝，爭取推翻貪污案判決是必然的事。可恨交趾具有完善的禮法制度，但不像異族實施普選，百姓只能選出鄉紳和半數論壇成員，而鄉紳權限只在地區議政，交趾政權更利用選區分界措施，將復興漢室的鄉紳參選人打散，但何禮識破計謀，交趾政權不欲看見復興漢室組織在鄉紳選舉中取勝，交趾復興漢室組織不應內鬨，要集中對應專制政權，爭取復興漢室！我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」

2652 - 證明了獲獎的正確

南蠻異見人士于某傳書，指出當局阻止簽署《建安十二憲章》的人出境，理由是他出境「危及國家安全」，就想起大叛亂時的情景。他指出「在這件事情上，當局做得很不妥當」，相信不是大王下令，「這種做法只證明了劉某獲獎的正確，對統治階層一點好處都沒有」，著當局中國應順應天下潮流，推動人權進步在內的人類進步，而非對著幹。

南蠻勇士姜某強調和平獎委員會「公開支援在南蠻境內的違法犯罪活動，是對南蠻司法制度的公開粗暴干涉」，有「明顯的政治意圖」。但劉備軍指出「南蠻必須承擔和平獎給雙邊關係帶來的負面影響」。

「萬大人，我相信在囚異見人士劉某獲頒和平獎是正確。」
「是的，異見人士劉某發起《建安十二憲章》，要求當局按既有法度推動人權，但南蠻當局控告劉某，以『煽動顛覆國家政權』罪名判處劉某入獄十一年，更強調和平獎是對南蠻司法制度的干涉，又禁止異見人士出境，異見人士于某指出當局做法不恰當，『證明了劉某獲獎的正確』是必然的事。可恨當局堅拒兌現申辦大競技會時的人權承諾，和平獎得主劉某等人仍被拘禁，我們應支持南蠻維權，要求當局遵行禮法制度，交趾百姓才有希望！」

2651 - 國際成員應有之義

申辦競技會諮詢期結束，曾禮強調交趾作為競技理事會成員，在能力許可下，「考慮在適當時間申辦競技會，是國際社會成員應有之義」，他又強調該競技會的開支是六十億塊錢，是未來十三年的總開支，未來十三年投放在教育、醫療和福利方面的二萬億，相較之下並非太大數目。「絕對不會影響交趾政權府在這些方面的投放，反而會相輔相成」。

「父親，甚麼是義？」
「曾禮是負責競技事務的問責局長，而交趾政權欲申辦競技會來提升形象，他強調『考慮在適當時間申辦競技會，是國際社會成員應有之義』是必然的事。可恨交趾州牧和半數論壇成員並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，交趾政權於十年前曾申辦競技會，更以『交趾一定得』為口號，但最終申辦失敗，交趾競技設施及百姓的競技風氣未見明顯改善，而是次申辦競技會無具體開支詳情，恐怕會重蹈十年前申辦競技會時的覆轍！我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年實施終極普選，交趾百姓才有希望！」

2650 - 議事廳通過兩馳道

議事廳通過市區一號馳道延線及南區馳道東段，造價分別為五十六億塊錢及一百二十六億塊錢，分別較三年前上升三成及八成。
論壇成員鄭寶指出加幅令人震驚，質疑是馳道公司合併後開天索價，王強則非常憂慮日後納稅人須大幅補貼，要求當局必須清楚交代原委。

「我們怎可以讓馳道公司胡來！」
「議事廳通過市區一號馳道延線及南區馳道東段，造價分別上升三成及八成，而建造費用從庫房支付，論壇成員鄭寶和王強質疑造價加幅過大是必然的事。可恨交趾州牧和半數論壇成員並非由百姓普選產生，交趾政權無須向百姓問責，我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」