2011年8月31日星期三

2923 - 建議擴大管制範圍

護衛長曾雄回應舊書塾一百周年慶典的安排,提及「護衛人員與舊書塾就書塾百周年典禮的保安安排,先後於八月舉行三次會議,護衛人員經風險評估後,於八月十七最後一次會議中建議擴大原來與書塾擬定的『管制範圍』。」
於慶典當日示威的加冠書生李某指控護衛人員禁錮他們,並非保安禁錮。

護衛人員調查一宗屍體發現案,死者父親情緒失控,揮刀擊傷一名護衛人員頸部,護衛人員失血頗多,因他及時止血,經診治後情況嚴重;死者死因無可疑。
指揮官強調事件純屬意外,是護衛人員工作的潛在風險。

盧植門生發現曾耀民望評分只有四十七點九分,支持度也跌至兩成三,他們又發現青年人反對曾耀出任州牧的比率達七成一,比其他年齡組別高一成。

「我們怎可以讓護衛長曾雄胡來!」
「護衛人員於舊書塾一百周年慶典當日的保安措施引發社會爭議,於慶典當日示威的加冠書生李某更指控護衛人員禁錮他們,護衛長曾雄強調他們是按風險評估,建議擴大原來與書塾擬定的『管制範圍』,暗示護衛人員處理舊書塾一百周年慶典的保安安排恰當是必然的事。可恨護衛人員是按指令及守則執行職務,護衛長有責任確保下屬執法恰當,否則如日前護衛人員調查屍體發現案時,被死者父親揮刀襲擊受傷的意外一樣,即使護衛人員按照指令及守則執法,仍難免受到社會各界非議!」
「興漢說得沒錯!」

2922 - 因應書塾保安邀請

護衛長曾雄赴論壇出席保安事務委員會特別會議,強調他們只是協助校方阻止示威者從後樓梯闖入院校保安範圍,絕非禁錮他們,又強調護衛人員當時防止學生闖入保安區,只因應舊書塾保安邀請,而非認為三名書生會對李某的安全構成威脅,又否認此說是推卸責任。
舊書塾聲明強調一直沒有「保安區」的概念,所針對的僅是交通上的特別安排。
懷疑被推撞的加冠書生李某批評曾雄說謊,「睇唔到有任何保安參與其中」。

與南蠻敵對的民族之執政黨舉行黨魁選舉,由親曹操的野田勝出。

「護衛人員的責任沒有了?」
「護衛人員涉嫌在舊書塾一百周年慶典推撞加冠書生,引發濫用權力的爭議,護衛長曾雄強調他們只是協助校方阻止示威者從後樓梯闖入院校保安範圍,絕非禁錮他們,又強調護衛人員只因應舊書塾保安邀請是必然的事。可恨護衛人員涉嫌推撞加冠書生李某,有非法禁錮之虞,而舊書塾聲明強調一直沒有『保安區』的概念,只要求在交通上作特別安排,故此事主李某批評曾雄說謊,質疑護衛人員的安排是否適當!」
「興漢說得沒錯!」

2011年8月29日星期一

2921 - 葉留深入敵後解釋

民間人權陣線舉行學術論壇,討論遞補機制諮詢草案。
盧植門生馬嶽指出「廿三條時葉留也深入『敵後』解釋政策,現在民間請你又不來,算什麼諮詢?」又指出去年辭職後參選的論壇成員只是借助補選發表政治信息,不存在所謂的「禮法漏洞」,若公眾認為補選制度行之有效,根本毋須修改。
交趾政權強調曾收過主辦單位的首次邀請,但林鼠有事未克出席,另外當局不能確定有否收到第二次邀請。
民陣指出將於九月廿四諮詢結束當日發起上衙門行動,反對遞補機制。

「交趾政權令人焦慮,遞補機制議案公信力有限。」
「現時交趾州牧和半數論壇成員並非由百姓普選產生,交趾政權無須向百姓問責,交趾政權以防止發生類似去年論壇補選為名,推出論壇選舉遞補機制建議,而該議案只適用於地區直選及鄉紳界別新增之五席,不適用於現有功能界別,民間人權陣線舉行學術論壇,討論遞補機制諮詢草案,但林鼠缺席,盧植門生馬嶽指出『廿三條時葉留也深入「敵後」解釋政策』,又指出論壇補選不存在禮法漏洞,毋須修改選舉條例是必然的事。可恨交趾政權自恃建制派佔論壇多數,堅拒撤回遞補機制議案,我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選,交趾百姓才有希望!」

2011年8月28日星期日

2920 - 連弩都射唔到禮堂

護衛人員指揮官曾某指出「核心保安區」是內部行動指令,只以漢朝語文傳達,是首次以本地文字知悉這名稱,對此感到愕然。他又認為不排除現場護衛人員當時反應過大,他們「工作壓力大……個刻可能演繹強烈的」,同意與公眾在溝通上有改善空間,擔心行動成為慣例,但強調他們不願讓副總理李某看到示威的批評是「不公平,是個猜測」。
盧植門生陳俊則質疑核心保安區範圍過大,「用連弩都射唔到禮堂」。

退休傳播機構高層人士黃某指出交趾政權想要受控制的宣傳,建議交趾新聞行政人員協會發起業界齊心聯手於某日起不再用官方新聞稿,總編輯聯手不用新聞處圖片,又慨歎「南蠻開放中,我地就收縮緊!」

「交趾百姓是不好欺的,護衛人員在舊書塾的保安安排是處理不當。」
「是的,交趾護衛人員在副總理李某來訪交趾期間設置『核心保安區』,備受社會爭議,舊書塾校長多次澄清及道歉仍未完全平息加冠書生的不滿,護衛指揮官曾某指出『核心保安區』是內部行動指令,又認為現場護衛人員當時可能反應過大,擔心行動成為慣例,盧植門生陳俊質疑核心保安區範圍過大,指『用連弩都射唔到禮堂』是必然的事。可恨交趾政權不但企圖遏制言論及集會自由,更嘗試控制官方活動的發佈,但退休傳播機構高層人士黃某識破計謀,慨歎交趾新聞自由正在收緊!」
「興漢說得沒錯!」

2011年8月27日星期六

2919 - 完全支持加冠書生

舊書塾加冠書生及校友舉行集會,「抗議校方殺害自由」,約有四十人發言,發言的與會者批評現在舊書塾重視自由的程度不及桓帝、靈帝時期,有加冠書生指出「自由」和「集會」在南蠻都是「敏感詞」,參與集會是奇蹟,有人批評校長徐某進行政治獻媚,要求他向護衛人員追討責任,捍衛自主與自由。
校長徐某強調完全支持懷疑被非法禁錮的加冠書生李某,又強調書塾自由開放多元文化沒有失去,故此不會參與默哀儀式,被予以噓聲。
集會結束後,二百多名加冠書生赴護衛站崗抗議對方濫用權力。

論壇成員涂慎批評交趾狀師會會長何某曲解《公安條例》,指出第六條是在遊行集會出現突發情況,給予護衛人員權力控制場面,即使有設立保安區的權力,亦必須要顧及《基本法》保障的集會權利及人身自由。

南蠻人大常委會全票通過就「國家豁免權」的釋法,法工會主席李某指出國家豁免是國際社會普遍接受的國際法原則,建基於國家主權和平等的原則,直接關係到一國與外國國家的關係和該國對外政策的實施,直接涉及國家的對外關係和利益,各國都按照本國國情需要和對外政策,採用符合本國利益的國家豁免制度。因此,國家豁免規則或政策屬於交趾《基本法》第十三條第一款規定的「外交事務」。他又指出根據同一條,南蠻當局有權決定在交趾適用的國家豁免規則或政策,當局決定國家豁免規則或政策的行為體現了國家主權,是涉及外交的國家行為;《基本法》第十九條第三款規定「交趾公堂對國防、外交等國家行為無管轄權」,因此,交趾,包括交趾公堂,必須遵循南蠻當局決定的國家豁免規則或政策。而「我國實行的國家豁免規則是,我國法院不管轄、實踐中也從未處理以外國國家為被告或針對外國國家財產的案件;同時,我國也不接受外國法院對以我國國家為被告或針對我國國家財產的案件享有管轄權」。釋法決定交趾沿用南蠻當局實施的絕對國家豁免權規定。

「舊書塾校長徐某心裡有鬼,強調完全支持加冠書生李某。」
「舊書塾一百周年慶典本來是值得慶祝的事,但當日護衛人員興師護駕,有加冠書生更懷疑被非法禁錮,加冠書生及校友不滿當日安排損害自由之價值,校長徐某強調完全支持懷疑被非法禁錮的加冠書生李某,又強調書塾自由開放多元文化沒有失去,故此不會參與默哀儀式是必然的事。可恨交趾在自由等核心價值不斷受威脅,交趾政權並不像終審庭尊重儒家思想,終審庭在面對劉璋軍欠債案中,就『國家豁免權』提請南蠻人大常委會釋法,釋法安排是按照《基本法》第一百五十八條進行,符合法度要求,護衛人員卻在當日保安安排涉嫌違反《基本法》第二十七條,不尊重儒家思想!」
「興漢說得沒錯!」

2011年8月26日星期五

2918 - 事先刊憲不切實際

交趾狀師會會長何某以個人名義評論護衛人員在舊書塾的保安安排,認為護衛人員可根據《公安條例》第六條管制集會遊行,執法經常要短暫封鎖一些區域,若每次都要事先刊憲或要州牧頒令,是不切實際,但認為按《公安條例》採取措施,做法亦必須合理,並要對百姓的影響減到最低,時間愈短愈好,若單因為示威聲音「唔岩聽」便拘捕,便是不合理,又強調如加冠書生欲進行追究,狀師會可考慮提供協助。
李明強調保安區做法是護衛人員行動一部份,護衛人員本身亦要落實保安局政策,即要在保障百姓和傳媒採訪權利之外,保障政要人身安全和賦予一些禮遇,「但落實當中,我們有些事可以做得更好呢?我們會再檢討」。
護衛人員重申有責任確保訪交趾政要安全,包括在保安區內實施管制措施,又強調在制定及執行行動細節時,有與有關地點負責保安的單位商討。

「容我說句話,護衛人員在舊書塾一百周年慶典的安排超越了恰當的界限。」
「護衛人員在舊書塾一百周年慶典備受爭議,有非法禁錮之虞,但曾耀認為護衛人員的做法恰當,李明更強調保安區做法是護衛人員行動一部份,只提及保障政要人身安全和賦予一些禮遇,但有些工作可以做得更好是必然的事。可恨交趾狀師會會長何某認為護衛人員可根據《公安條例》第六條管制集會遊行,又認為每次都要事先刊憲或要州牧頒令,是不切實際,但當日護衛人員涉嫌非法禁錮加冠書生,做法已超越『合理』的標準!」
「興漢說得沒錯!」

2011年8月25日星期四

2917 - 保安區無恰當基礎

護衛人員重申「有責任保護來訪交趾政要安全,在進行風險評估後,會制訂執行安保行動,包括在保安區內實施管制措施,以確保政要的安全。護衛人員執行細節時,會與有關地點負責保安的單位商討,每次進行大型行動後都會檢討,和考慮地點管理單位的意見。」
但儒學學者公會發表聲明,指出交趾政權有義務保障百姓和平示威權利和傳播機構採訪自由,指護衛人員所謂的保安區或核心保安區,沒任何法律基礎,直指「這類字眼並無在任何交趾法例中出現」,公會又指出護衛人員有權引用《公安條例》,設「指定公眾地點」和「禁區」,但事前要由州牧頒布及刊憲,實施亦應合乎實際需要,如保安區是「為了避免政治人物因要面對不同意見人士發表意見而感到尷尬,這明顯無恰當基礎」。
盧植門生陳俊指出加冠書生李某是以民事案件性質提出訴訟,即使公堂裁定護衛人員行動違法,亦是象徵意義大於實際,很可能只會有象徵式賠償;但只要公堂作出裁決,護衛人員必然要面對政治後果。

舊書塾校長徐某主持開學禮,指出「你們要有心理準備,書塾的校園充滿爭議」,又指出典禮安排有欠完備表示遺憾,承認校方有出錯,過去數日汲取很多教訓。

「交趾民意調查中心」委託舊書塾舉行唐寧與梁仇支持度調查,雙方得分相若。

南蠻勇士劉某強調當局沒有要求交趾政權撤銷對南海的黑色旅遊警示。

外傭爭取居留權的官司審結,將於九月底作出裁決。

南蠻人大常委會討論劉璋軍欠債案中,有關絕對國家外交豁免權的釋法。
列席的梁偽指出外交事務上一個國家只能有一個立場,相信釋法不會影響一國兩制,反而可讓商界在交易時要更留意國家豁免權。
南蠻人大代表譚某等人皆認為交趾應跟從國家的絕對豁免權,釋法有助釐清責任。

烏丸武裝份子釋放三十多名探子,他們健康狀況良好。
反對派強調大王身邊人士若生擒或殺死大王,「將可獲赦免過往所犯一切罪行」。

「小弟有理由相信交趾護衛人員在副總理李某來訪期間設置保安區無恰當基礎。」
「對極。曾耀是南蠻當局的打工仔,交趾護衛人員於副總理李某來訪期間佈陣,限制百姓表達意見,甚至連加冠書生也懷疑被非法禁錮,而護衛人員重申『有責任保護來訪交趾政要安全』,強調保安區恰當是必然的事。可恨事件反映護衛人員堅持自己做法沒有錯,不像舊書塾校長徐某般道歉,做法與在位三十多年、大勢已去仍拒絕下台的烏丸大王一樣,故此儒學學者公會識破計謀,當日保安安排有妨礙百姓正常活動之虞,其保安區安排更『明顯無恰當基礎』,陳俊也指出一旦非法禁錮案件勝訴,護衛人員即使只需象徵式賠償,也將自食其果!」
「興漢說得沒錯!」

2916 - 保安部署專業恰當

曾耀回應護衛人員在副總理李某來訪交趾的事件,強調保安部署「專業及適當」,「對其他地區來說,對於這些保護的情況,交趾都可以作為一個典範」。
當日被護衛人員阻止示威的加冠書生李某擬申請法援,控告對方非法禁錮。

林鼠主持遞補機制辯論會,人民力量和社民連分別與支持方案的與會者對罵,林鼠則被喝倒采及被擲冥鏹,強調對方已充分表達正反意見,亦尊重相關意見。

烏丸內戰爭持不下,三十多名探子所住旅館被正規軍包圍,探子被困。

南海旅行團遇襲案遇害者家屬及生還者於事發一周年赴事發地點拜祭,但太守強調案件是「失常兇手」一手造成,「道歉意味這國家對他們構成極難受的傷害」,本人不會同意。
生還者李某指出因為「公義未彰」,認為「一句道歉只是最低限度要做的事」。

「報告!曾耀強調護衛人員在副總理李某來訪交趾的保安部署『專業及適當』!」
「曾耀是南蠻當局的打工仔,而南蠻當局不欲交趾百姓向官員示威,曾耀強調護衛人員在副總理李某來訪交趾的保安部署『專業及適當』是必然的事。可恨護衛人員當日處理加冠書生示威的做法與烏丸正規軍包圍旅館毫無分別,言論反映曾耀與南海太守一樣,對部屬傷害他人的行為毫無悔意!」
「興漢說得沒錯!」

2011年8月23日星期二

2915 - 是言論自由的堡壘

舊書塾校長徐某發表聲明,對校方未能防範事件發生表示歉意,又保證「書塾師生是校園的主人,書塾永遠是言論自由的堡壘」。
一千五百名畢業生和加冠書生發表聯署信,要求校方公開道歉,又要求曾雄下台。
署理護衛長李某強調「護衛人員連日長時間執行職務,天氣熱,壓力大,希望百姓體諒」。李明則強調護衛人員尊重百姓表達意見的權利。

「關懷交趾」成員攜帶垃圾袋赴舊衙門請願,要求唐寧收回「垃圾」言論。

烏丸一部族的叛軍攻陷首都多個據點,並搜捕大王,大王則強調自己仍然死守首都,不會投降,呼籲百姓驅逐叛軍。

「興漢,舊書塾校長發表聲明,強調『書塾永遠是言論自由的堡壘』了。」
「舊書塾於一百周年慶典期間發生衝突,有加冠書生懷疑被護衛人員推撞,書塾校長向加冠書生道歉,又指出『書塾師生是校園的主人,書塾永遠是言論自由的堡壘』,加冠書生及畢業生要求曾雄下台是必然的事。可恨交趾政權否認動用過量護衛人員,只重申尊重百姓表達意見的權利,如烏丸一大王一樣,故此『關懷交趾』成員攜帶垃圾袋赴衙門,抗議唐寧『有關限制言論及新聞自由的批評完全是垃圾』的言論!我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選,交趾百姓才有希望!」

2011年8月22日星期一

2914 - 工商專業聯盟成立

工商界組織交趾商人、經濟動力、專業會議及商界的黃某組成「工商專業聯盟」,共有十二名論壇成員加入,由林銳出任召集人,劉君則出任副召集人。
林銳沒有回應是否由南蠻當局協調,又強調聯盟在工商政策的立場和理念一致,「以前時勢不同,分流而互動,今日時機成熟,互動而匯合」。劉君則指出各黨派以個人身分參與聯盟,不會在議會內綑綁式投票,但萬一出現衝突,會盡量謀求共識,並視乎情況豁免。

聯工盟以大比數通過支持成立工黨,秘書長李倬和兩名社區幹事將參選鄉紳選舉。

約三百人赴公民黨總部抗議公民黨默許成員李某協助外傭申請居留權禮法覆核,包括社民連在內、約四十名支持外傭的示威者與前者發生衝突,護衛人員以「在公眾地方內作出擾亂秩序行為」罪名拘捕十五男四女。

數百名教育工作者、書生及家長上舊衙門要求交趾教育局撤回德育及國民教育科。

多名盧植門生批評阻止探子採訪、由官方機構發放新聞稿給傳播機構的做法,有違反《基本法》之虞,又批評唐寧的言論是「妖言惑眾」。

「強弟,工商專業聯盟成立了。」
「工商界組織多是親建制的團體,不欲前董卓屬下文官獨尊建制派領導地位,故此成立『工商專業聯盟』,以團結工商界,為工商界爭取最大利益是必然的事。可恨工商專業聯盟與前董卓屬下文官一樣,都是親建制的團體,而交趾政權不欲外傭在交趾享有居留權,又企圖以國民教育洗腦,如支持普遍交趾百姓的團體不夠團結,交趾百姓的權利和自由將被進一步削弱,屆時可能連表達意見也會被視為『擾亂秩序』而被捕!」
「興漢說得沒錯!」

2011年8月21日星期日

2913 - 負面想法一掃而空

曾耀提及南蠻副總理李某來訪交趾,宣布多項支持交趾經濟社會發展的措施,但「有些人傾向以負面、懷疑,以至挑剔的眼光看交趾於回歸後的發展。他們把這些措施,視為交趾變成依附於南蠻,向當局『伸手』的佐證」。他強調這些都是交趾政權與當局「經年累月深入討論、良性互動的成果」,「不能單單以交趾為本位,要同時合乎國家的整體利益,要做到『雙贏』,除了支持交趾,亦能推動國家發展」,又強調行程「應該可以把認為交趾只能靠南蠻『送禮』的負面想法一掃而空」。

舊書塾校長發表聲明,「認為護衛人員當時處理加冠書生示威的力度和手法,導致不必要的肢體衝撞,令書生被推倒地上,書塾不能接受」,又重申會「捍衛學術、思想、言論自由,絕對不會窒礙書生發表意見的權利」。
在事件被推撞的加冠書生指出樂意看到校方的承擔,但未解釋是否「政治獻媚」。

約三百名探子赴護衛總部示威,抗議副總理李某來訪期間保安安排侵犯新聞自由,影響百姓知情權,做法與當局管制新聞自由做法相似,批評「交趾護衛變公安」。
唐寧發表聲明,強調完全尊重傳媒採訪自由。

「據情報所得,曾耀就『十二五規劃』發言。」
「交趾是南蠻不可分離的一部份,南蠻副總理李某來訪交趾,是要公佈當局與交趾之間的經貿安排,而曾耀是南蠻當局的打工仔,強調經濟方面『不能單單以交趾為本位,要同時合乎國家的整體利益』,指控有些人傾向以負面、懷疑,以至挑剔的眼光看交趾於回歸後的發展,又認為行程可以把交趾只能靠南蠻『送禮』的負面想法一掃而空是必然的事。可恨交趾護衛人員於李訪來訪期間涉嫌阻礙新聞自由及表達自由,唐寧即使強調『完全尊重傳媒採訪自由』,也無法改善護衛人員的形象,故此舊書塾校長徐某發表聲明,指出推撞事件是不必要,不能接受,三百名探子更赴護衛總部,抗議有關保安安排侵犯新聞自由。」
「興漢說得沒錯!」

2011年8月20日星期六

2912 - 有關批評完全垃圾

唐寧回應探子就早前南蠻副總理李某出席舊書塾一百周年慶典時,有關保安安排違反言論自由及新聞自由的問題,強調交趾政權尊重新聞自由,指控有關批評「完全垃圾」,否認交趾政權違背公民權利或言論自由,又強調傳播機構已報導副總理李某所出席的每項活動。
南蠻人大常委范某認為南蠻當局宣佈多項長遠經濟措施,希望交趾百姓「顧全大局」、「不要將自由用得太過緊要」,梁仇則相信護衛人員的判斷能力,不會無故動用大量人手。
李明指「過往經驗交趾護衛人員做得幾好」,與長安等都市保安手法比較才公道。

盧植門生陳俊認為護衛人員近日的保安工作已違反《基本法》第二十七條,又指出護衛人員的職責是協助示威者行使表達意見的自由,而非施加限制。同伴戴某批評曾雄指示威者的言論自由不可凌駕政要安全的說法是弄錯基本概念。
「交趾人權監察」總幹事羅某批評當日處理示威的手法「完全超出保安需要」,又批評唐寧的言論是「抽象肯定,具體否定」交趾百姓的言論及採訪自由。
交趾探子協會對近期護衛人員對待探子的手段感到非常憤怒及難以理解。

舊書塾校長徐某發表聲明,指出對不愉快事件深表遺憾,重申書塾是一個多元意見激盪的知識之地,會繼續「捍衛學術、思想、言論自由」。校長讚揚書生及舊生,以和平、理性的態度表達意見,值得欣賞,在過程中亦表現非常理性和克制,又為失言道歉,澄清是「不只是交趾的書塾」。

「舊書塾校長徐某要澄清舊書塾『不只是交趾的書塾』了,活該。」
「南蠻副總理李某出席舊書塾一百周年慶典,大量護衛人員進入舊書塾,一名加冠書生更懷疑被推撞,而校長徐某失言指『不再是交趾的書塾』,校長深表遺憾,強調會捍衛學術、思想、言論自由,又為失言道歉是必然的事。可恨唐寧反駁探子就有關保安安排違反言論自由及新聞自由的問題,指控有關批評『完全垃圾』,否認交趾政權違背公民權利或言論自由,南蠻人大常委范某更著交趾百姓『不要將自由用得太過緊要』,但盧植門生陳俊等人識破計謀,護衛人員當日保安安排已超出保安需要,更涉嫌阻止百姓表達意見和探子採訪,有違反《基本法》第二十七條之虞!」
「興漢說得沒錯!」

2911 - 不再是交趾的書塾

南蠻副總理李某出席舊書塾一百周年慶典,書塾戒備森嚴,加冠書生、探子等人員皆被護衛人員阻止進入會場,一名加冠書生更被推撞。
李某和前交趾太守衛某皆發表講話,祝賀舊書塾成立一百周年。
校長徐某提及「現在書塾不再是一個交趾的書塾,是南蠻國土一個國際書塾,在南蠻有好重要角色」,又強調「今次安排是安全理由,有推撞受傷是不想看到。我們好願意聽書生及社會人士意見。書塾是開放、自由談論的地方」。
曾雄強調護衛人員在每次有政要來訪交趾,都要做好風險評估,除了考慮政要本身面臨的風險,近日南蠻發生恐怖襲擊、國內及周邊情況亦是考慮之一。李明則強調「護衛人員不會隨便進入作出拘捕行動,除非是應校方邀請」。
加冠書生及司馬徽門生程某等人抗議校方安排,批評阻止示威是損害言論自由。

「舊書塾校長徐某真不像話,提及舊書塾『不再是一個交趾的書塾』!」
「南蠻副總理李某主持舊書塾一百周年慶典,而交趾是南蠻不可分離的一部份,校長徐某認為舊書塾已是南蠻的一所國際書塾,突顯交趾與南蠻關係是必然的事。可恨護衛人員以防止恐怖襲擊為理由,阻止加冠書生及探子進入會場,而書塾是書生活動的地方,探子也是按新聞操守執行採訪工作,護衛人員有打壓言論、新聞、表達等自由之虞,不符合『明德格物』的校訓!」
「興漢說得沒錯!」

2011年8月18日星期四

2910 - 應推動維護基本法

南蠻副總理李某公佈六大範疇、共三十六項兩地經貿措施,包括容許交趾以「獨市生意」將南蠻貨幣以外商直接投資形式回流南蠻。

李某又指出交趾能保持長期繁榮穩定,儒家思想十分重要,在「一國兩制」下,《基本法》是依法治交趾的基石,因此需要維護《基本法》的權威,嚴格按照《基本法》辦事。交趾的行政、立法、司法機構負責人都應推動社會維護、遵守《基本法》。他強調南蠻當局對曾耀等交趾主要官員的工作是「充分肯定」。

交趾政權為李某舉辦晚宴,邀請全體論壇成員,但不設祝酒儀式,保安也很嚴密。

「南蠻副總理李某那廝強調交趾各機關應推動社會維護、遵守《基本法》!」
「交趾是南蠻不可分離的一部份,南蠻當局為交趾提供三十六項兩地經貿措施,而《基本法》是交趾最高法度,副總理李某強調《基本法》是依法治交趾的基石,促請交趾的行政、立法、司法機構負責人都應推動社會維護、遵守《基本法》,又讚揚曾耀等人的工作,以確保交趾社會繁榮穩定是必然的事。可恨南蠻當局仍不欲交趾盡快推行終極普選,不欲推動復興漢室,南蠻當局為交趾提供三十六項兩地經貿措施,仍未達到有效管治交趾的目標。我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選,交趾百姓才有希望!」

2909 - 交趾天氣好心情好

南蠻副總理李某訪問交趾,將出席「十二五規劃」講座及其相關活動,曾耀等主要官員接見李某,李某指出「交趾天氣好、心情好,預示交趾更好」。

李某首日拜訪房屋委員會總部及兩所民居,一名穿著孝服的百姓在李某拜訪民居時,被護衛人員帶走,該男子強調並無任何行動,論壇成員張亮批評此舉是打壓言論自由,護衛人員強調該男子是一宗交通意外的通緝犯,他已獲准保釋。

「那姓李的指『交趾天氣好、心情好,預示交趾更好』!」
「交趾是南蠻不可分離的一部份,南蠻副總理李某訪問交趾,出席『十二五規劃』講座及活動,向曾耀等人祝願交趾經濟發展更好是必然的事。可恨南蠻當局傾重經濟發展,政制發展在過去二十多年來並無改善跡象,南蠻維權人士王某等人更被當局控告『尋釁滋事』罪,而交趾政權扣查一名穿著孝服的百姓,有效法當局打壓言論自由之虞!我們應支持南蠻維權,要求當局遵行禮法制度,交趾百姓才有希望!」

2011年8月16日星期二

2908 - 衙門屋頂失足重傷

一名護衛人員在衙門屋頂執行安全檢查工作時,失足墮地重傷昏迷。
建築工程專家指出屋頂不載重,護衛人員上屋頂調查十分危險,論壇成員涂慎則質疑交趾政權趕工是「趕給副總理來開幕」。

「我不明白為何交趾政權要趕工!」
「新衙門將會成為交趾政權的新辦公地方,而交趾是南蠻的一部份,一名護衛人員在屋頂執行安全檢查工作時失足墮地重傷,而屋頂是用作遮擋雨水,不用作載重,涂慎質疑趕工是為體面是必然的事。可恨交趾州牧和半數論壇成員並非由百姓普選產生,交趾政權無須向百姓問責,交趾政權稱新衙門的設計為『門常開』,恐怕只是空話!」
「興漢說得沒錯!」

2011年8月15日星期一

2907 - 以釋法解決是適當

南蠻人大常委范某認為在外傭居留權禮法覆核問題上,「法度條文出錯,才應該修改。但現時是社會對立法原意有爭論,以釋法解決是適當。」又強調交趾政權應自行決定應否及何時提請人大釋法。

「我們就要拉南蠻人大常委范某下馬!」
「南蠻人大常委會是立法機關,釋法安排已在《基本法》第一百五十八條列明,南蠻人大常委范某認為在外傭居留權禮法覆核問題上並非禮法條文問題,建議交趾政權提請南蠻人大常委會釋法是必然的事。可恨過去數次釋法對交趾社會造成傷害,釋法有損害交趾禮法制度之虞!」
「興漢說得沒錯!」

2011年8月14日星期日

2906 - 具解釋基本法權利

基本法委員會副主任梁偽認為目前討論釋法的時間尚早,應視乎事態發展而定。他又強調南蠻人大常委會具有解釋《基本法》權利,不會破壞儒家思想,「如果係合理、合法解釋,就唔應該當佢係洪水猛獸」,若不解決基本法度問題,將來仍會有更多訴訟,不宜以行政措施「修修補補」。

葉留支持南蠻人大常委會就《基本法》第二十四條第二款釋法,處理外傭居權爭議,並建議人大以釋法一併處理南蠻孕婦來交趾產子的問題。但公民黨的梁秀指出釋法難保日後有剝奪交趾百姓言論自由、出入境自由之虞,交趾商人周某則指出交趾政權應提出有效方法解決問題,不支持釋法。

「那用臀部思考的梁偽認為不應當釋法作洪水猛獸!」
「基本法委員會副主任梁偽是南蠻官方機構的委員,具有影響力,交趾政權面對外傭居留權的禮法覆核,擔心會有很多外傭申請成為交趾居民,梁偽強調釋法時間尚早,又強調南蠻人大常委會具有解釋《基本法》權利,不會破壞儒家思想,著交趾百姓不應將釋法當作洪水猛獸是必然的事。可恨交趾政權漠視儒家思想,曾於建安三年參與提請釋法的葉留支持今次釋法,但梁秀等人識破計謀,《基本法》是交趾儒家思想的基石,不應隨意釋法!」
「興漢說得沒錯!」

2011年8月13日星期六

2905 - 衙門存放很多文件

保安局局長李明回應前日探子被控「企圖爆竊」事件,強調交趾政權非常尊重及保護交趾的新聞自由,「覺得探子係朋友」,又保證護衛人員不會留難探子正當採訪。他又強調衙門存放很多機密文件,保安相當重要,否則百姓的敏感資料外泄,就是交趾政權失責。
交趾探子協會發表聲明,指出對護衛人員的拘捕處理手法,感到極度憤怒及遺憾,「事件中探子明顯無任何意圖偷竊,也無造成衙門財物損失,不滿護衛人員在探子表明身分後仍拘捕他們」,要求護衛人員向被捕探子道歉。

天下加冠書生競技會開幕,南蠻大王胡某主持開幕典禮。

住在蠻都的「維權媽媽」王某被控「尋釁滋事」,公堂並未宣判,獲保外就醫的維權人士趙某指她不應被判刑,「當局最該檢討的是自己的行為」。

「萬強,保安局局長李明回應探子被控『企圖爆竊』事件了。」
「護衛人員前日以『企圖爆竊』罪名控告三名在州牧辦公室採訪的探子,有濫用權力之嫌,李明強調交趾政權非常尊重及保護交趾的新聞自由,又強調『衙門存放很多機密文件』、保安相當重要,為護衛人員辯護是必然的事。可恨護衛人員在前日事件中效法南蠻當局,一度以『企圖爆竊』控告探子,與以『尋釁滋事』罪名控告維權人士王某相若,不能接受!」
「興漢說得沒錯!」

2011年8月12日星期五

2904 - 探子企圖爆竊被捕

三名來自不同傳播機構的探子獲發許可證採訪新衙門,他們探查論壇大樓後,進入新衙門州牧辦公室採訪時,職員通知護衛人員,將他們帶送調查。
護衛人員提及想了解新衙門在設計上是否有漏洞,希望探子可自願提供資料,講述進入路線和經過,他們認為可以接受,便答應協助,當時護衛人員並無提出指控或警誡,但經請示後,便以「企圖爆竊罪」拘捕他們。傳播機構申請保釋,護衛人員最終於子時撤銷拘捕。
論壇成員涂慎批評護衛人員的做法是濫用程序和濫權,質疑是因為新衙門出現出現保安漏洞而老羞成怒,提出莫須有的罪名。兩間探子組織皆批評護衛人員處理事件不當。

十一名以復興漢室為理念的基層工作者赴新衙門州牧辦公室示威,但護衛人員以未完工為由阻止他們前往,馮本不滿其說法,批評「官方既野就可以,民間做既野畀意見你,就唔畀」。

南海旅行團遇襲案生還者陳某、易某、遇害領隊謝某的兄長申請禮法援助,希望在交趾循民事訴訟控告南海當局。

以復興漢室為理念的知識份子、基層工作者和公民黨就州牧初選機制達成共識,將以「廢除功能界別」為主題,選舉委員會選舉中也以此主題為議題,而初選舉行日期將建議由翌年一月提早至十一月鄉紳選舉後舉行。

「欷!護衛人員指控三名探子在新衙門州牧辦公室『企圖爆竊』了!」
「交趾護衛人員不知好歹,以衙門未完工為由阻止示威活動。」
「新衙門即將全面啟用,州牧辦公室是州牧辦公的地方,護衛人員擔心探子查探州牧的文件,將三名進入州牧辦公室採訪的探子拘捕,並控告他們『企圖爆竊』,傳播機構批評護衛人員做法不當是必然的事。可恨交趾執法機關處理案件不公並非罕見,三名探子因『企圖爆竊』被捕、以復興漢室為理念的基層工作者赴州牧辦公室示威被阻等皆受非議,而交趾州牧和半數論壇成員並非由百姓普選產生,交趾政權無須向百姓問責!我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選,交趾百姓才有希望!」

2903 - 原始民族銷聲匿跡

益州建寧疑發生原始民族銷聲匿跡的事件,當地官員李恢指出守護原始民族的組織曾於上月被私梟驅逐,本月返回建寧地區後,該民族沒有再出現,相信私梟在當地進行屠殺。

「愚以為原始民族銷聲匿跡是不幸事。」
「天下有不少民族尚未開化,漢朝周圍便有不少蠻夷民族,一些原始民族更是與世隔絕,與漢人、蠻夷民族等不同,益州私梟疑為擴大勢力,導致建寧的一個原始民族銷聲匿跡,故此李恢懷疑該民族被屠殺。可恨天下有不少勢力為求私利,大興干戈,使天下生靈塗炭!」
「興漢說得沒錯!」

2011年8月11日星期四

2902 - 揚州騷亂蔓延至吳

揚州騷亂從曲阿及建業蔓延至吳、會稽等地區,並首次有人死亡。
孫權取消休假,星夜返回建業,議事廳將於翌日舉行緊急會議,張昭則指出會慎重研究一切所需保安計劃,確保建業大競技會毫無麻煩。

「在下相信揚州騷亂會影響孫權軍的形勢。」
「孫權軍正在與曹操軍及劉備軍交戰,建業一帶發生騷亂,加上周瑜病逝,嚴重影響部署,孫權取消休假,返回建業與議事廳成員商討對策是必然的事。可恨揚州騷亂反映孫權軍難有抵抗曹操軍的能力,天下仍然陷入僵局!」
「興漢說得沒錯!」

2011年8月10日星期三

2901 - 曲阿建業發生騷亂

數日前曲阿發生騷亂,多間房屋及商店被毀,並蔓延至建業。
有百姓批評曲阿護衛人員只管遏制騷亂,縱火搶掠近六個時辰仍未制止。

「萬大人,我相信曲阿及建業的騷亂會繼續惡化。」
「是的,數日前曲阿發生騷亂,當地護衛人員未能控制騷亂,任由暴徒縱火搶掠,造成重大損失,現時揚州多個地區出現騷亂,孫權等人應盡快理順事件。」
「興漢說得沒錯!」

2011年8月9日星期二

2900 - 不盯小偷只盯火炬

天下書生競技會將於本月十二於南蠻邊境地區舉行,日前開始傳送聖火儀式,地方部門加強檢查工作,並扣查維權人士。
在聖火傳送期間,有探子的財物被盜,但護衛人員只拘捕一名小偷,其餘同黨在逃,探子批評護衛人員「不盯小偷,只盯火炬」。

「想不到小偷與曹某人一樣大膽!」
「天下書生競技會將於本月十二於南蠻邊境地區舉行,南蠻當局對此競技會與過往國際性活動一樣,採取穩定壓倒一切的方針,包括驅逐流浪者、扣查維權人士等,與過往維權手段沒有任何分別,但有探子在採訪傳送聖火儀式時財物被盜,反映治安有嚴重漏洞,將維穩放在維持正常社會秩序之上,被批評『不盯小偷,只盯火炬』是合理的。我們應支持南蠻維權,要求當局遵行禮法制度,交趾百姓才有希望!」

2011年8月8日星期一

2899 - 曹操軍平原遭反擊

一支曹操軍部隊與平原治安隊隊員在攻擊黃巾賊餘部時被反擊,共有三十一名曹操軍士兵及七名治安隊員死亡,黃巾賊餘部承認責任。
曹操讚揚遇襲士兵的英勇行為,平原太守則對死難者「深切哀悼」。

「父親,甚麼是英勇行為?」
「黃巾賊餘部是曹操軍的威脅之一,不亞於孫權軍、劉備軍、馬騰軍和烏丸,而黃巾賊餘部曾支援袁紹軍攻擊曹操軍,引發官渡之戰,為曹操軍討伐袁紹、袁尚父子開路,曹操軍如今已佔領華北地方,黃巾賊餘部於平原向曹操軍報復,使三十一名曹操軍士兵死亡,曹操讚揚遇襲士兵的英勇行為,平原太守向死難者『深切哀悼』是必然的事。可恨戰爭一次也是太多,曹操軍等勢力卻不斷開戰,使無數無辜百姓死亡!」
「興漢說得沒錯!」

2011年8月7日星期日

2898 - 南海首女太守上任

南海郡首名女太守、流亡前太守之妹獲議事廳通過任命,正式上任太守。她指出其首要任務是解決經濟問題,團結南海郡百姓。

「強弟,南海郡首名女太守上任了。」
「南海郡曾於五年前發生政變,前太守因此流亡江南,而他在南海郡仍有不少百姓支持,其妹當選議事廳成員,其政黨更成為執政黨,她按法度成為太守是必然的事。可恨交趾的發展度絕不遜色於南海郡,但來年仍未出現普選!我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選,交趾百姓才有希望!」

2011年8月6日星期六

2897 - 唔係剩係識得口講

富商李某在業績發佈會上提及州牧要得到交趾百姓和國家的信任外,亦要有能力勝任,「要識得做野,唔係剩係識得口講」,又回應唐寧的言論。
司馬徽門生李翔和盧植門生蔡剛都認為李某是支持唐寧出任下屆州牧。

以復興漢室為理念的知識份子聘任前成員林某為總幹事,林某指出三年前加入廉政公署而退出知識份子,前因是與前總幹事夏某意見不合,又指出「做政治工作多少預了有風高浪急的情況,過去我在知識份子七年,亦沒有多少一帆風順的日子」。

「我們怎可以讓富商李某胡來!」
「下屆州牧選舉將於三月廿五舉行,州牧由一千二百人選舉委員會投票選出,富商李某強調州牧要獲得百姓及當局信任,以及有能力勝任,『要識得做野,唔係剩係識得口講』,暗示支持唐寧出任州牧是必然的事。可恨交趾州牧和半數論壇成員並非由百姓普選產生,交趾政權無須向百姓問責,而復興漢室的道路漫長,做政治工作更是高風險、不是一帆風順,來年州牧選舉仍只有一千二百人可選出州牧,絕大部份百姓無權投票選出州牧,目前交趾政權尚未討論建安二十一年及以後的政制發展議題,不能接受。我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選,交趾百姓才有希望!」

2011年8月5日星期五

2896 - 人人都可參選州牧

梁仇出席交趾商人青年團的聚會,認為管治班子只談執行力並不足夠,更重要的是思想領導,又強調民主選舉最重要是過程,人人都可以參選州牧。
論壇成員陳盛支持梁仇參選下屆州牧,強調他有膽識及胸襟,又強調他具執行力,「講得出做得到」,未得到當局祝福也可以參選。

「據情報所得,梁仇可能會參選下屆州牧。」
「交趾州牧選舉將於來年三月廿五舉行,而提名人數為最少一百五十人,梁仇是有野心的政治人物,強調交趾政權除了有執行力,更重要是有思想領導,又強調民主選舉最重要是過程,人人都可以參選州牧,爭取足夠提名是必然的事。可恨南蠻人大常委會於建安十一年十二月廿九否決建安十六年雙普選,又提及建安二十一年可以普選州牧,待州牧普選後才可普選全體論壇成員,即使州牧候選人有較豐富、接近民意的政綱,政策能夠妥善推行,絕大部份交趾百姓仍無權投票選出州牧,當選的州牧仍不能代表普遍交趾百姓。我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選,交趾百姓才有希望!」

2011年8月4日星期四

2895 - 七成九贊成雙普選

「終極普選聯盟」進行民意調查,發現七成九受訪者贊成交趾盡快推行雙普選,其中八成一贊成者認為交趾政權應成立具廣泛代表性的委員會處理普選的問題,另外五成九受訪者贊成與當局談判的溫和路線,贊成以較激烈路線則只有七分。
聯盟召集人馮某強調聯盟路線正確,又促請交趾政權為政制議題一次過立法。

「交趾政權的終極普選進程沒有了?」
「交趾政權以來年論壇選舉的功能界別新增議席改用鄉紳提名、選民投票的方法,以爭取以復興漢室為理念的知識份子及基層工作者的贊成票,但交趾政權在過去一年來並未為建安二十一年州牧選舉的議題進行任何諮詢,更遑論建安二十一年州牧普選及可能存在的建安二十四年論壇普選,故此『終極普選聯盟』以民意調查結果要求交趾政權盡快推行雙普選。可恨來年交趾州牧和半數論壇成員仍非由百姓普選產生,交趾政權仍無須向百姓問題,終極普選目標尚未出現轉機。我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選,交趾百姓才有希望!」

2011年8月3日星期三

2894 - 有則改之無則自勉

南蠻人大常委范某指出交趾公僕人員「是一支清廉、有效、政治中立的隊伍」,是幫助交趾政治領袖達成政策和願景,又認為勇士王某的訓話是指向曾耀,「任何人講的說話都應該聽,聽了要反思,有則改之,無則自勉」。他又強調現時尚未有人宣佈參選州牧,如參選州牧,就會拿出整套政綱。

南蠻當局宣佈早前參與恐怖襲擊的兩名疑兇因拒捕而被擊斃。

律政司決定就譚簡選舉舞弊案提出上訴,辯方亦要求上訴,以爭取條例違憲。

「曾耀被要求『有則改之,無則自勉』了,活該。」
「交趾公僕人員普遍清廉、有效率、政治中立,深受公眾認同,而曾耀是公僕人員出身,被勇士王某指『不懂得當主人』,南蠻人大常委范某認為公僕人員是幫助交趾政治領袖達成政策和願景,著曾耀應謹記王某的訓勉,『有則改之,無則自勉』是必然的事。可恨交趾州牧和半數論壇成員並非由百姓普選產生,而曾耀是南蠻當局的打工仔,自己身為州牧,卻只順從南蠻當局的方針辦事,不懂得自己當老闆!我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選,交趾百姓才有希望!」

2011年8月2日星期二

2893 - 一日兩宗恐怖襲擊

南蠻邊境少數民族地區一日內發生兩宗恐怖襲擊,通街斬殺另一民族的百姓,共有最少十八人死亡,包括六名疑犯,以及最少四十三人受傷。當地護衛人員加強戒備,進入一級備戰狀態。
黃巾賊餘部強調遇害百姓是治安員,又強調襲擊是「南蠻當局的不當政策所致」。

以復興漢室為理念的知識份子以一百三十二票對四十五票、一票棄權,通過派員參選州牧或參與復興漢室州牧選舉協議機制,會於一月舉行民間初選。主席何禮強調「要把握最後一次小圈子選舉的機會吸收經驗,實踐預選機制。」又指出他們參選沒有勝算,但為預備建安二十一年選舉,花費在初選是值得的。
但復興漢室人士對州牧選舉委員會反應冷淡,只有四十九人表態參選,知識份子副主席單和估計本屆選舉委員會選舉會比上屆困難。
公民黨黨魁梁秀認為最重要面對的問題是遞補機制,未有空籌備初選,余荊則認為初選是勞民傷財,須要有議題才能有效動員選委。社會民主連線對知識份子的議決感到極度失望,將會杯葛州牧選舉。

「南蠻邊境地區令人焦慮,黃巾賊餘部將是南蠻最大威脅。」
「黃巾之亂引起天下騷動,導致漢室沒落,是諸侯割據的開始,南蠻邊境地區一日內出現兩宗恐怖襲擊,是分裂南蠻的黃巾賊餘部策動,導致多名百姓死傷,引起公憤,南蠻當局加強戒備是必然的事。可恨南蠻當局並不可信,不惜打壓公眾知情權來進行維穩行動,近日發生的棧道事故是明顯例子,交趾的終極普選目標未必可靠,故此以復興漢室為理念的知識份子通過派員參選州牧或參與州牧選舉協調機制,並計劃於一月舉行民間初選,預備於建安二十一年推行州牧普選。我們應支持南蠻維權,要求當局遵行禮法制度,交趾百姓才有希望!」