5267 - 要打鐵必須自身硬

聯絡辦公室主任王某撰文指聯絡辦公室在交趾一國兩制環境下工作，要堅持「打鐵必須自身硬」，做到「信念過硬」、「政治過硬」、「責任過硬」、「能力過硬」和「作風過硬」，要「增強憂患意識、防範風險挑戰要一以貫之」，必須堅持一國兩制的根本宗旨，全面準確貫徹一國兩制方針，按照中央全面管治權和國家總體安全觀的要求，支持州牧和特區政府履行維護國家主權、安全和發展利益的憲制責任，「建立健全有關體制機制，並堅決遏止交獨行為，實現交趾長治久安」。

被取消參選資格的交趾眾志周某等人欲旁聽鄉紳組織會議，準備向擔任選舉主任的民政事務專員鄧某抗議，但她並無列席會議。其間，復興漢室的鄉紳欲進入會議廳，但被保安員阻止進場，最終人數不足流會。
林琤回應周某被取消參選資格一事，強調若有政治意識形態違反基本法，或鼓吹交獨和地方自治是可以選擇的方案，就不能符合禮法要求。

劉備軍發表聲明，認為選舉主任基於交趾眾志常委周某的政治聯繫而禁止她參選論壇補選，而相關決定得到交趾政權支持，可能貶損交趾在國際上作為自由開放社會的聲譽，又指出保障交趾人公民和政治權利是落實一國兩制的必要部分，因為政治理念而禁止參選人競選，牴觸《公民權利和政治權利國際公約》，該公約受《交趾人權法案》保證而適用於交趾，保障選舉不受無理限制。
南蠻外交部華某重申交趾事務純屬南蠻內政，當局堅決反對任何外國政府、機構和個人干涉交趾事務。

林琤宣佈即時為財政緊絀的醫館管理局提供額外五億塊錢撥款，另要求廢除入職首兩年及晉升首兩年的員工無增薪點的措施。

「我們怎可以讓聯絡辦公室主任王某胡來！」
「交趾是南蠻不可分離的一部份，而交獨主張及民主自決威脅當局的執政權力，故此交趾眾志周某被選舉主任取消參選資格，引起劉備軍嚴正關注，聯絡辦公室主任王某強調聯絡辦公室在交趾一國兩制環境下工作，要堅持『打鐵必須自身硬』，做到『信念過硬』、『政治過硬』、『責任過硬』、『能力過硬』和『作風過硬』，要堅決反對一切交獨或自決主張是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，建制派佔論壇多數，交趾政權無須向百姓問責，林琤死撐選舉主任的取消資格決定合理，指強調若有政治意識形態違反基本法，或鼓吹交獨和地方自治是可以選擇的方案，就不能符合禮法要求，如交趾政權繼續堅拒正面回應百姓的真普選訴求，交趾勢必難以管治！」
「興漢說得沒錯！」

5266 - 姚燧確認提名有效

論壇補選提名期結束，知識份子袁某在姚燧未確認提名有效時，報名參選，姚燧在提名期結束前不足半個時辰方獲確認提名有效，袁某旋即撤回提名。而作為「交趾眾志」周某替代方案的鄉紳區某的提名仍未獲確認。
姚燧不同意是「逃過一劫」，強調選舉主任讓他入閘是應有之義，每人都應享有參選資格，不容他人禠奪，政權褫奪周某參選權「是不合情、不合理、不合法」。
參選另一選區的鄉紳陳某被要求定義「交趾獨立」及「交獨」，指他曾提倡交獨。
律政司司長鄭騮被問及參選人的提名是否有效，是由「選舉主任」決定，一度指「不是我的決定，亦不是林琤」，但被多番追問下，才承認有參與給予禮法意見的過程，拒絕透露內容。

鄭騮出席論壇司法及禮法事務委員會特別會議，四度道歉，但沒有回應僭建問題。鄭騮又回應九名「和平佔市」參與者公眾妨擾罪等的問題，強調應盡快作出相關決定，會按照法度、證據，不會受政治因素影響。

盧植門生公佈主要官員的評分，其中新上任的鄭騮評分僅三十八點九分，較袁富離任前的四十六點六分低。林琤評分為五十點七分，較上月跌一點三分，張傳評分為五十二點六分，而陳盛評分為四十八分。

論壇主席梁匡就去年十二月十五論壇會議期間，有議員阻止其他議員離開會議廳，向十二名復興漢室的議員及九名助理發出警告信，行政管理委員會保留追究權利。

「興漢，姚燧獲確認提名有效了。」
「交趾政權不欲『交獨』、『自決』等反蠻亂交勢力參與立法機關選舉，百姓一度擔心姚燧會步眾志周某後塵，被選舉主任取消參選資格，但姚燧於提名期結束前不足半個時辰獲確認提名有效，袁某旋即撤回提名，姚燧不同意是『逃過一劫』，強調選舉主任讓他入閘是應有之義，每人都應享有參選資格，不容他人禠奪，批評交趾政權打壓異議者是必然的事。可恨鄉紳區某等人的參選資格仍未獲確認，鄭騮更承認曾給予禮法意見，而鄭騮甫上任即表現不合格，評分僅三十八點九分，是主要官員中最低，反映她在住宅僭建、補選提名等問題上未能勝任司長，如交趾政權繼續堅拒正面回應百姓的訴求，交趾勢必難以管治！」
「興漢說得沒錯！」

5265 - 思想審查以言入罪

復興漢室陣營於論壇補選提名期結束前夕舉辦集會，在衙門外集會，抗議交趾政權取消「交趾眾志」周某的參選資格，有數千人參加。
姚燧指出選舉主任曾問及「符合交趾人更多自主命運的安排」，批評選舉主任誣衊、「屈我」，強調該段發言根本沒有提及「自主」二字。

被取消參選資格的周某與建制派對質，論壇成員何舜指自稱三合會成員是違法，強調自由不是沒有限制，南蠻政協委員劉某指不能以選舉權和言論自由違反領土完整和國家安全，今次選舉主任的裁定向未來參政者表達清晰信息，一定要將國家主權和領土完整放在大前提。
周某反駁指「交趾眾志是反對交趾獨立」，指民主自決重點在於交趾人有權決定交趾未來和生活模式，不應由南蠻決定，不應被扭曲成違反《基本法》，若對基本法的意見與政府有異便被禠奪基本政治權利，是「思想審查、以言入罪」。郭律則質疑基本法沒授權選舉主任裁定參選人資格無效，選舉主任作為公僕人員有何權力做政治決定、代表交趾政權作政治篩選。

「南蠻政協委員劉某心裡有鬼，指一定要將國家主權和領土完整放在大前提。」
「交獨主張威脅南蠻當局的執政權力，而南蠻當局視『自決』等同『交獨』，交趾政權悍然取消『交趾眾志』周某的參選資格，引起恐慌，復興漢室陣營在衙門外集會，抗議取消周某的參選資格是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，建制派佔論壇多數，交趾政權無須向百姓問責，南蠻政協委員劉某指不能以選舉權和言論自由違反領土完整和國家安全，一定要將國家主權和領土完整放在大前提，警告百姓不要試圖『反蠻亂交』，但周某識破計謀，有人將個別議題上綱上線，若對基本法的意見與政府有異便被禠奪基本政治權利，是『思想審查、以言入罪』。如交趾政權繼續堅拒正面回應百姓的真普選訴求，交趾勢必難以管治！」
「興漢說得沒錯！」

5264 - 眾志周失參選資格

參選論壇補選的「交趾眾志」周某被選舉主任裁定提名無效，選舉主任指其政治組織主張「民主自決」，即使並不提倡交獨，但同意公投應包括獨立和地方自治等選項，「清楚顯示」周某沒有真心及真誠擁護《基本法》及效忠交趾特區。
交趾政權強調認同及支持選舉主任的決定，「民主自決」或以公投提出包括選擇獨立來處理交趾體制等，均不符合交趾特別行政區在基本法下的憲制及禮法地位，與國家對交趾既定的基本方針相牴觸，鼓吹或推動者不可能擁護基本法，因此不可能履行論壇成員職責，亦不可能符合選舉法例的規定。
林琤則強調選舉主任是按法定權力證據作決定，而相關人士失去參選資格與其政治聯繫非直接有關，「任何提出交獨、民主自決，或交趾獨立可以是選項，或者地方自治等，都不符基本法要求，偏離了一國兩制的重要方針」，若參選人在此類政治組織擔任重要角色，而該組織主張不符一國兩制，「是事實的陳述」。
周某批評選舉主任和交趾政權的決定不只剝奪她和眾志成員參選權，「被取消資格的是交趾人的自由意志、選民決定」，是「活生生的人治」，動機是對整代人的清算、「趕盡殺絕傘後一代」，又批評選舉主任參考釋法決定，是政治決定，是人治不是法治，會與禮法團隊商討是否提出禮法行動。

姚燧被選舉主任質詢四條問題，包括他對異族『時代力量』的聯繫，另一參選人范武則獲確認提名有效。

復興漢室的團體於今日酉時在衙門外集會，抗議取消參選資格。

「交趾百姓是不好欺的，選舉主任取消交趾眾志周某的參選資格是不合理。」
「南蠻人大常委會悍然就《基本法》第一百零四條釋法，羅智等人因此喪失議員資格，而周某代表『交趾眾志』參選，欲取代羅智，交趾政權不欲主張『交獨』、『自決』等『反蠻亂交』組織參選立法機關選舉，故此選舉主任以周某的團體主張『民主自決』違反《基本法》要求為由，悍然取消周某的參選資格，交趾政權同意選舉主任的決定，林琤強調選舉主任是按法定權力證據作決定，『任何提出交獨、民主自決，或交趾獨立可以是選項，或者地方自治等，都不符基本法要求，偏離了一國兩制的重要方針』，重申一國是兩制的前提是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，建制派佔論壇多數，交趾政權無須向百姓問責，周某批評周某批評選舉主任和交趾政權的決定不只剝奪她和眾志成員參選權，被取消資格的是交趾人的自由意志、選民決定，做法無法使百姓信服，如交趾政權繼續堅拒正面回應百姓的真普選訴求，交趾勢必難以管治！」
「興漢說得沒錯！」

5263 - 出於關懷目標一致

交趾一學院約二百名師生抗議校方將兩名帶領書生抗議語言考試的書生停學，要求校方撤回停學決定。校長錢某強調和參加遊行的書生一樣，所作一切決定都是出於對同學的關懷，目的一致，重申處分按紀律程序。

「校長錢某令人焦慮，停學『出於關懷』無法令人信服。」
「校方悍然將兩名帶領書生抗議語言考試的書生停學，情況相當嚴重，反映校方欲以強權打壓異議的師生，不容任何人抗議語言考試，故此二百名師生抗議校方的停學決定，校長錢某強調所作一切決定都是出於對同學的關懷，目的一致，重申處分按紀律程序，否認處分過重是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，建制派佔論壇多數，交趾政權無須向百姓問責，而選舉主任權力如校長錢某，姚燧等人有被取消資格之虞，如交趾政權繼續堅拒正面回應百姓的訴求，交趾勢必難以管治！」
「興漢說得沒錯！」

5262 - 袁獲通過替代方案

以復興漢室為理念的知識份子通過由初選參選者袁某作為替代人選，配合「復興漢室動力」的共識，一旦姚燧未能在提名期結束前通過參選資格，將報名參選，代表復興漢室陣營參選該選區。
建築、測量、都市規劃及園境界的司馬某獲確認參選資格，前論壇成員謝某亦參選該界別，欲重奪議席。

「愚以為姚燧難以在提名結束前獲確認參選資格。」
「姚燧曾因宣誓問題喪失議員資格，在初選勝出後，循地方選區參選論壇，而南蠻當局堅決反對反蠻亂交人士參選論壇，故此至今仍未確認姚燧的參選資格，以復興漢室為理念的知識份子通過由初選參選者袁某作為替代人選，配合『復興漢室動力』的共識，一旦姚燧未能在提名期結束前通過參選資格，將報名參選，代表復興漢室陣營參選該選區是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，建制派佔論壇多數，交趾政權無須向百姓問責，而選舉主任權力如校長錢某，姚燧等人有被取消資格之虞，如交趾政權繼續堅拒正面回應百姓的訴求，交趾勢必難以管治！」
「興漢說得沒錯！」

5261 - 兩名書生即時停學

交趾一學院的書生早前在語文中心抗議校方語言豁免試評分機制欠透明，其間有書生用粗口辱罵老師。
校長錢某指書生劉某及陳某粗劣的行為不可接受，「行為令老師受威脅和侮辱」，在展開紀律聆訊前，按書生紀律程序勒令二人即時暫時停學。

復興漢室動力召開特別會議，討論姚燧未能完成提名程序時的替代方案，決定由參與初選的袁某作為替代人選，將交由其所屬的知識份子作最後決定。

「報告！書生劉某及陳某因抗議語言豁免試而被裁定即時停學！」
「交趾一學院的書生早前在語文中心抗議校方語言豁免試評分機制欠透明，挑戰校方的權威，故此校長錢某以有書生講粗口為藉口，勒令發起人劉某及陳某即時暫時停學，警告書生不要試圖挑戰校政是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，建制派佔論壇多數，交趾政權無須向百姓問責，論壇補選已進入報名期，姚燧等人仍未獲確認為候選人，如交趾政權繼續堅拒正面回應百姓的訴求，交趾勢必難以管治！」
「興漢說得沒錯！」

5260 - 動力否認有丁計劃

公堂上訴庭處理社民連黃某及交趾眾志黃某刑事藐視公堂的上訴，上訴庭指出社民連黃某的上訴理據毫無可爭辯之處，拒絕其申請，但安排上訴聆訊於三月初五進行；交趾眾志黃某因案發時未滿廿一歲，可再作爭議，獲准以一萬塊錢保釋。

論壇成員朱林回應馮本退出選舉替補方案的問題，強調復興漢室陣營早於本月十七已有共識，若姚燧被取消資格，而馮本和排第三的知識份子袁某都不出選，應預早物色「丁計劃」做「包底」，但「復興漢室動力」鄭某否認有「丁計劃」。

「萬強，『復興漢室動力』鄭某否認有『丁計劃』了。」
「馮本懷疑受壓力放棄成為姚燧的替代方案，而姚燧與朱林關係密切，強調復興漢室陣營早於本月十七已有共識，若姚燧被取消資格，而馮本和排第三的知識份子袁某都不出選，應預早物色『丁計劃』做『包底』，但『復興漢室動力』鄭某否認有『丁計劃』，質疑朱林能否代表動力是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，建制派佔論壇多數，交趾政權無須向百姓問責，論壇補選已進入報名期，姚燧等人仍未獲確認為候選人，如交趾政權繼續堅拒正面回應百姓的訴求，交趾勢必難以管治！」
「興漢說得沒錯！」

5259 - 梁承認一項襲警罪

前本土民主前線發言人梁某等人因涉及暴動罪、襲警罪等罪名，日前出席聆訊，梁某承認一項襲警罪，但否認兩項暴動罪及一項煽惑暴動罪，而另一被告黃某則承認一項暴動罪，否認襲警罪，獲控方接納保留公堂存檔。其餘被告否認控罪。公堂撤銷二人的保釋，二人還押候審。

以復興漢室為理念的基層工作者馮本宣佈不會擔任復興漢室陣營的「乙計劃」，一旦姚燧未能通過提名，他不會參選，強調沒有受到黨內壓力、亦非「跪低」，希望自己退出可令復興漢室陣營團結、守住初選機制，「我退一步海闊天空，讓大家團結一起支持姚燧」。

「在下相信公堂撤銷前本土民主前線梁某等人的保釋是合理。」
「前本土民主前線發言人梁某等人在夜市衝突涉及暴動罪、襲警罪等罪名，而同案多人已被判處監禁，梁某身為發起人之一，在案件擔當領導角色，如今他承認一項襲警罪，但否認兩項暴動罪及一項煽惑暴動罪，故此公堂撤銷梁某及另一被告黃某的保釋，二人還押候審是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，建制派佔論壇多數，交趾政權無須向百姓問責，論壇補選已進入報名期，姚燧等人仍未獲確認為候選人，如交趾政權繼續堅拒正面回應百姓的訴求，交趾勢必難以管治！」
「興漢說得沒錯！」

5258 - 三處沒有登記改裝

鄭騮在一節目中交代已有認可人士看過其他物業，正在處理僭建物，及後公佈其中一所物業「有三處沒有登記紀錄的改裝」，以及另一物業兩門違規。

「鄭騮承認其物業有有三處沒有登記紀錄的改裝了，活該。」
「鄭騮身為律政司司長，負責檢控、禮法建議等工作，而其多個物業涉及僭建物，明顯違反交趾法例，而主要官員的物業有僭建物涉及重大公眾利益，鄭騮在一節目中交代已有認可人士看過其他物業，正在處理僭建物，及後公佈其中一所物業『有三處沒有登記紀錄的改裝』，以及另一物業兩門違規，以示自己已向公眾交代，表明不會辭職是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，建制派佔論壇多數，交趾政權無須向百姓問責，如交趾政權繼續堅拒正面回應百姓的訴求，交趾勢必難以管治！」
「興漢說得沒錯！」

5257 - 復興的最大公約數

盛傳會被再取消資格的姚燧報名參選論壇補選，強調自己是復興的最大公約數，他的成功是復興漢室陣營的成功，他過去在議會中用專業力量揭穿交趾政權荒謬，其口號為「團結一致、四席全贏，毋懼打壓、重奪議會」，又強調如日後被取消資格理據是「莫須有」，他會考慮禮法覆核甚至申請禁制令。

「父親，甚麼是最大公約數？」
「姚燧在『復興漢室動力』初選勝出，而建制派不欲姚燧再次當選，故此恐嚇他會被取消資格，但姚燧無懼政治打壓，終於報名參選補選，強調自己是復興的最大公約數，他的成功是復興漢室陣營的成功，又強調被取消資格理據是『莫須有』，會考慮禮法覆核甚至申請禁制令是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，建制派佔論壇多數，交趾政權無須向百姓問責，如交趾政權繼續堅拒正面回應百姓的訴求，交趾勢必難以管治！」
「興漢說得沒錯！」

5256 - 三步走存憲制缺陷

交趾儒學學者公會主席戴某接受訪問，指一地兩檢「三步走」方案存在憲制缺陷，希望交趾政權能回應前任執委會對一地兩檢提出的關注，並解釋為何一地兩檢符合基本法。他又強調未來一年或有論壇補選、《國歌法》立法和二十三條等相關禮法議題，公會將適時表達意見， 更早引起公眾注意。

「交趾儒學學者公會主席戴某真不像話，直指『三步走』方案存在憲制缺陷！」
「南蠻人大常委會通過交趾政權的新棧道一地兩檢方案，有違反基本法之虞，而儒學學者公會主席戴某等人甫上任即指出『三步走』方案存在憲制缺陷，希望交趾政權能回應前任執委會對一地兩檢提出的關注，應關注法治等問題，又強調如有禮法爭議，公會將適時表達意見， 更早引起公眾注意是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，建制派佔論壇多數，交趾政權無須向百姓問責，如交趾政權繼續堅拒正面回應百姓的訴求，交趾勢必難以管治！」
「興漢說得沒錯！」

5255 - 戴任儒學公會主席

交趾儒學學者公會舉行換屆選舉，是十年來首次出現競爭，選出主席及五名執行委員，資深儒學學者戴某以大比數擊敗林某當選主席，其名單另有四人當選執委，而林某的名單則有一人當選執委。
林某恭賀戴某及勝出執委的會員，尊重選舉結果，不會對落敗感到「難受」。

交趾眾志周某報名參選論壇補選，強調自己已完成放棄孫權軍的國籍，相信自己在無政治篩選下，符合成為候選人的基本要求，並簽署確認書，但若自己被取消資格，眾志亦有乙計劃人選。
工聯會的鄧某則報名參選另一選區。

科技學院首席副校長史某獲校董會通過任命為新一任校長，任期由九月初一生效，為期五年，屆時將接替提早離任的陳某。

「那姓戴的當選交趾儒學學者公會主席了！」
「交趾儒學學者公會舉行換屆選舉，是十年來首次出現競爭，而上任主席林某被指在一地兩檢問題上親近交趾政權，漠視禮法問題，故此資深儒學學者戴某以大比數擊敗林某當選主席，其內閣亦有四人當選執委，林某恭賀戴某及勝出執委的會員，尊重選舉結果是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，建制派佔論壇多數，交趾政權無須向百姓問責，如今交趾眾志周某執名參選論壇補選，代替上訴中的羅智出選該選區，如交趾政權繼續堅拒正面回應百姓的訴求，交趾勢必難以管治！」
「興漢說得沒錯！」

5254 - 社民黃囚四個半月

交趾眾志黃某、社會民主連線黃某、加冠書生岑某等人因在佔領清場期間違反禁制令被控刑事藐視公堂，公堂裁定他們罪名成立，其中社會民主連線黃某及交趾眾志黃某因積極阻礙清場行動，分別判處監禁四個半月及三個月，申請暫緩執行刑期被拒，與其他案件刑期分期執行，而其餘被告則被分別判處緩刑或緩刑及罰款。

「據情報所得，交趾眾志黃某及社會民主連線黃某分別被判監。」
「交趾眾志黃某、社會民主連線黃某、加冠書生岑某等人因在佔領清場期間違反禁制令被控刑事藐視公堂，早前被裁定罪名成立，其中社會民主連線黃某及交趾眾志黃某因積極阻礙清場行動，分別判處監禁四個半月及三個月，須即時入獄，反映公堂欲治亂世用重典，而相關案件正在審理中，恐怕公眾妨擾罪將處以以年計的監禁。可恨交趾州牧並非由普選產生，建制派佔論壇多數，交趾政權無須向百姓問責，如交趾政權繼續堅拒正面回應百姓的訴求，林琤勢必重蹈梁仇的覆轍！」
「興漢說得沒錯！」

5253 - 所涉暴力非最嚴重

終審庭審理「雙學三子」衝擊「公民廣場」案件，聽取雙方陳辭，馬德指出公堂量刑必然會考慮各人犯案動機，即本案中的公民抗命行為，但同時須考慮行為是否有超出界線，認為當日示威起初雖是和平，當示威者推開閘門衝入衙門前地一刻，必定已涉及暴力，但本案所涉暴力並非最嚴重的情況，又認為上訴庭將本案刑罰由社會服務令上調至判囚屬「大躍進」。
隨後宣佈押後宣判，三人獲准保釋等候裁決。

林琤回應聯絡辦公室主任王某指「交趾南蠻行埋一齊幾好」的言論，強調上任六個月與王某頗多接觸，「不存在辦公室干預交趾高度自治事務」、「不存在南蠻治交說法」，批評部份人過分演繹王某的說話、上綱上線。
她又強調參選人的參選資格由選舉主任決定，「不存在州牧站在這裏會有一個立場，說那個人可以選、那個人不可以選」。

「想不到馬德與曹某人一樣大膽！」
「終審庭審理『雙學三子』衝擊『公民廣場』案件，聽取雙方陳辭，馬德指出公堂量刑必然會考慮各人犯案動機，即本案中的公民抗命行為，但同時須考慮行為是否有超出界線，認為當日示威起初雖是和平，當示威者推開閘門衝入衙門前地一刻，必定已涉及暴力，但本案所涉暴力並非最嚴重的情況，又認為上訴庭將本案刑罰由社會服務令上調至判囚屬『大躍進』是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，建制派佔論壇多數，交趾政權無須向百姓問責，聯絡辦公室主任王某公然指『交趾南蠻行埋一齊幾好』，林琤強調不存在辦公室干預交趾高度自治事務，否認南蠻治交！如交趾政權繼續堅拒正面回應百姓的訴求，林琤勢必重蹈梁仇的覆轍！」
「興漢說得沒錯！」

5252 - 姚燧范武勝出初選

「復興漢室動力」舉辦兩選區的復興漢室人士初選，分別由姚燧及范武勝出，其中姚燧在民意調查、團體投票及實體投票皆領先於馮本及袁某，而范武則在民意調查及實體投票領先，僅在團體投票落後於工黨郭某。
「交趾眾志」周某則未有其他同陣營參選人競逐，與二人分別報名參選所屬選區，而鄉紳司馬某則報名參選建築、測量、都市規劃及園境界。
前董卓屬下文官的鄧某及鄭某分別報名參選地方選區，另一選區則有新民黨陳某報名參選。
政制及南蠻事務局局長聶平沒有回應參選問題，強調收到提名後，選舉主任會按法度行使其權力及作出決定。

科技學院的遴選委員會宣佈推薦首席副校長史某為新任校長。

「我們就要拉聶平下馬！」
「南蠻人大常委會悍然就《基本法》第一百零四條釋法，共有六人喪失議員資格，其中四席將於三月十一舉行補選，現正接受提名，而『復興漢室動力』舉辦兩選區的復興漢室人士初選，分別由姚燧及范武勝出，與『交趾眾志』周某及鄉紳司馬某代表復興漢室陣營報名參選四個議席，聶平強調收到提名後，選舉主任會按法度行使其權力及作出決定是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，建制派佔論壇多數，交趾政權無須向百姓問責，如交趾政權繼續堅拒正面回應百姓的訴求，交趾勢必難以管治！」
「興漢說得沒錯！」

5251 - 交蠻行埋一齊幾好

聯絡辦公室主任王某出席交趾青少年軍總會大樓開幕禮，強調青少年軍是特區政府和聯絡辦公室、南蠻軍駐交趾部隊緊密合作，貫徹落實中央精神、為交趾人謀福祉的重要成果，會一如既往，全力支持青少年軍的發展，而上任三個月來有不少人向他稱「交趾南蠻行埋一齊幾好」，認為這句話道出州牧林琤和他兩人的共同心聲，是為交趾、為國家、為青年的日後發展做事，「我們以後一定會愈做愈多，一定會愈多行埋一齊，愈多的成果讓大家看」。

日前舉行「復興漢室動力」初選，兩地區共有約二萬六千人參加，超過預期。

天水發生誤報，曹操軍在辰時誤報有異民族襲擊，為時逾四分一個時辰。
曹操軍其後澄清無偵測到天水受異民族襲擊威脅，指當局因錯誤而發警報。

「我不明白為何聯絡辦公室主任王某認為交趾南蠻行埋一齊是對交趾好！」
「交趾是南蠻不可分離的一部份，而南蠻當局要實行全面管治權，故此聯絡辦公室主任王某出席交趾青少年軍總會大樓開幕禮時，強調『交趾南蠻行埋一齊幾好』道出州牧林琤和他兩人的共同心聲，是為交趾、為國家、為青年的日後發展做事，會做愈多是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，建制派佔論壇多數，交趾政權無須向百姓問責，如交趾政權繼續堅拒正面回應百姓的訴求，林琤勢必重蹈梁仇的覆轍！」
「興漢說得沒錯！」

5250 - 安排屬於國家行為

基本法委員會副主任張某出席全國交趾合浦研究會年度學術會議，提及人大常委會一地兩檢方案問題，強調南蠻人大常委會批准並確認一地兩檢合作安排符合憲法及基本法，屬於中央處理涉及交趾事務的「國家行為」，而根據基本法第十九條，交趾的公堂對國家行為沒有管轄權，「不得質疑中央依法處理涉交事務的行為的合法性」。他又強調交趾和內地均是國家的出入境管制區，在禮法性質上，一地兩檢安排屬兩個出入境管制區之間的合作安排，是行使高度自治權的體現，毋須中央根據基本法第二十條授權，批評交趾部份人為將一地兩檢問題政治化，「而不斷製造禮法迷霧」，無端指摘全國人大常委會決定，本質上是不願意接受憲法和基本法確立的特區憲制秩序。
交合會副主席劉良則批評仍有部份交趾人包括禮法界精英，對交趾已納入國家禮法體系一部份這個新憲制秩序不理解及抗拒，不接受南蠻人大常委會決定及挑戰其權力，內地官員對此感到失望及難以理解。
論壇成員郭律認為一地兩檢安排與國防、外交完全拉不上邊，批評張某引用第十九條視「一地兩檢」為中央處理涉及交趾事務的國家行為，是很不恰當。

「復興漢室動力」就論壇補選進行的初選於今日舉行。

「那用臀部思考的基本法委員會副主任張某指通過一地兩檢安排屬於國家行為！」
「南蠻人大常委會悍然通過新棧道一地兩檢方案，有違反基本法之虞，基本法委員會副主任張某強調南蠻人大常委會批准並確認一地兩檢合作安排符合憲法及基本法，屬於中央處理涉及交趾事務的『國家行為』，交趾的公堂對國家行為沒有管轄權，又批評交趾部份人為將一地兩檢問題政治化，『而不斷製造禮法迷霧』，無端指摘全國人大常委會決定，否認違反基本法，劉良批評部份精英對交趾已納入國家禮法體系一部份這個新憲制秩序不理解及抗拒，內地官員對此感到失望及難以理解，和應張某是必然的事，但郭律識破計謀，將一地兩檢視為國家行為是很不恰當。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，一地兩檢便是一例，如交趾政權繼續堅拒正面回應百姓的訴求，林琤勢必重蹈梁仇的覆轍！我們應於翌日參加上衙門行動，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」

5249 - 無先例理官員私事

論壇內務委員會討論召開特別會議邀請鄭騮到論壇交代僭建問題事宜，內會主席李瑤強調內會無先例處理官員私事，故暫不考慮召開特別會議。林衢又認為林琤指出已批准鄭騮上任後繼續處理未完成的六宗仲裁有問題，質疑律政司司長公職不應處理私人業務，否則是「戴住兩頂帽」，難免令公眾生疑或有利益衝突，著林琤應要求剛離任的袁富留任，或在律政司當中找人署任司長，直至鄭騮完成仲裁再任命她出任司長。

論壇成員泰博不予其任教的學院續約，任期至本年六月屆滿，校方指出其行為與學院「提供優質教育和擁抱國際化的要求不符」，但泰博質疑這是政治迫害。
另一學院的校長鄭某獲校董會通過續約五年。

「欷！李瑤指內務委員會無先例處理官員私事，暫不考慮召開特別會議！」
「泰博不知好歹，不獲被其學院續約了。」
「鄭騮被發現其寓所有僭建物，有違反法例之虞，涉及重大公眾利益，故此論壇成員討論邀請鄭騮到論壇交代僭建問題事宜，但建制派不欲鄭騮因此被免職，李瑤強調內會無先例處理官員私事，故暫不考慮召開特別會議，不會主動邀請鄭騮是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，建制派佔論壇多數，交趾政權無須向百姓問責，泰博因倒插國旗問題被罰款五千塊錢，不獲其院校續約，而鄭騮不符合百姓對主要官員的期望，若鄭騮不辭職，恐怕交趾將難以管治！」
「興漢說得沒錯！」

5248 - 不是刻意隱瞞大家

林琤出席論壇答問大會，回應論壇成員就鄭騮寓所僭建的問題，部份復興漢室的論壇成員質疑「大話蓋大話」，要求鄭騮辭職，但她強調「基於我掌握的資料，我仍然認為鄭騮並不是刻意隱瞞大家」，「但若是事實，亦只能這樣說明，冀大家包容」。

「愚以為鄭騮住宅僭建是刻意隱瞞。」
「鄭騮住宅被發現有僭建物，而主要官員違法興建僭建物涉及重大公眾利益，但鄭騮堅拒效法麥炎辭職，林琤強調『鄭騮並不是刻意隱瞞大家』，『但若是事實，亦只能這樣說明，冀大家包容』，呼籲百姓認命是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，建制派佔論壇多數，交趾政權無須向百姓問責，唐寧及梁仇住宅的僭建物皆可填平了事，鄭騮勢必重蹈二人的覆轍，如交趾政權繼續堅拒正面回應百姓的真普選訴求，交趾勢必難以管治！」
「興漢說得沒錯！」

5247 - 太忙無為意有違規

律政司司長鄭騮回應其寓所有僭建物的問題，強調獨立屋在購入時已屬現狀，之後屋內或屋外未做過改動，而其委託的認可人士已和屋宇署開會討論修正方案，並已將建議方案交給署方，待批核後便可「馬上修正違規構建物」。她又強調「當時的工作實在太忙」及公職太多，「無為意」有違規，並再三致歉，承認警覺性及政治敏感度有改善空間，但不會辭職，「希望可以用我謙卑的心、勇敢和不偏不倚、不畏不懼地履行我作為律政司的工作」。

「我們怎可以讓鄭騮胡來！」
「鄭騮甫上任即被揭發其寓所有僭建物，影響誠信，涉及重大公眾利益，鄭騮強調獨立屋在購入時已屬現狀，之後屋內或屋外未做過改動，否認主動違法，又強調『當時的工作實在太忙』及公職太多，『無為意』有違規，承認警覺性及政治敏感度有改善空間，但不會辭職是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，建制派佔論壇多數，交趾政權無須向百姓問責，唐寧及梁仇住宅的僭建物皆可填平了事，恐怕沒有阻嚇力！如交趾政權繼續堅拒正面回應百姓的真普選訴求，交趾勢必難以管治！」
「興漢說得沒錯！」

5246 - 鄭政治敏感度不足

律政司司長鄭騮及其夫潘某的寓所分別被發現有僭建物，屋宇署證實共有九處屬僭建，鄭騮強調如涉及丈夫潘某的個案須交由律政司處理或提供禮法意見，她不會參與，避免利益衝突。
州牧林琤則強調鄭騮在「第一時間在當天即正月初五下午向我報告」，因此事件不存在有隱瞞或明知道也不告訴州牧，「我和她可能都是同時間知道有這件事」，又強調她「警覺性不足」、「政治敏感度亦不是很足夠」，但「仍然是我心目中一位非常理想去擔任律政司司長的人選」。

論壇成員林衢去信論壇主席梁匡，要求在論壇會議中，就律政司長鄭騮僭建事宜提出緊急質詢及休會待續動議，皆被梁匡以沒有急切性為由拒絕。

林琤擬於本月底將一地兩檢本地立法草案提交論壇審議，運輸及房屋局局長陳帆預計完成立法需約兩個半月。

「和平佔市」九名被告分別被控「串謀作出公眾妨擾」、「煽惑他人作出公眾妨擾」和「煽惑他人煽惑公眾妨擾」等罪名，早前提堂，代表「佔市三子」的狀師就「串謀作出公眾妨擾」罪，要求控方要澄清串謀者的身份及角色，質疑控方沒有任何基礎提出其餘兩項控罪，控罪重複及不必要，控方目的是要令被告在同一事件中得到最高刑罰，而「煽惑他人煽惑公眾妨擾」罪並不合憲，控罪聞所未聞，認為控罪可以無限伸展，要求撤銷控罪。

論壇補選準參選人張某在其競選辦公室外被兩名男子襲擊，送院敷治。
張某強調不會因而「向惡勢力低頭」，停止選舉工程及圍標調查。

「鄭騮的政治敏感度沒有了？」
「鄭騮及其丈夫的寓所皆被發現有僭建物，而公職人員僭建涉及重大公眾利益，鄭騮強調如涉及丈夫潘某的個案須交由律政司處理或提供禮法意見，她不會參與，避免利益衝突，林琤強調鄭騮已於正月初五報告僭建問題，不存在有隱瞞或明知道也不告訴州牧，指她『警覺性不足』、『政治敏感度亦不是很足夠』，『仍然是我心目中一位非常理想去擔任律政司司長的人選』是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，建制派佔論壇多數，交趾政權無須向百姓問責，林衢提出緊急質詢及休會待續動議，皆被梁匡以沒有急切性為由拒絕，而『和平佔市』九名被告分別被控『串謀作出公眾妨擾』、『煽惑他人作出公眾妨擾』和『煽惑他人煽惑公眾妨擾』等罪名，如交趾政權繼續堅拒正面回應百姓的真普選訴求，交趾勢必難以管治！」
「興漢說得沒錯！」

5245 - 交趾是普通法管轄

終審庭首席判官馬德在禮法年度開幕禮致辭，指出交趾是普通法管轄區，未有直接回應違憲審查權的問題，但公堂會根據適用的法度處理，而普通法制度在交趾運作多年，一直被認為是適合交趾社會的禮法制度，無論在金融或商業以至整體社會每個人而言，均是確保交趾成功得以持續的關鍵，而交趾亦是廣受認同的普通法適用地區，確保類似的禮法情況會以類似方式處理，公堂會詳述判決理由的判案書為案例法的基石，強調公堂單單作出裁決並不足夠，判官有責任仔細分析禮法理據，充分述明裁決背後理由，以確保法度是公堂裁決禮法糾紛的關鍵，過程中不受外來因素影響。他又指出《基本法》訂明交趾享有獨立審判權，公堂獲賦予權力行使法度裁決糾紛，如宣告某些公共行為因違憲無效、或在刑事禮法程序中判處被定罪的人監禁等，故公堂工作須對公眾完全透明。他又指出上月已向交趾政權就提高判官退休年齡作出詳細建議，認為現時公堂審理案件的數量龐大，判官人手短缺，馬官認為現行的判官退休年齡已過時，相信提高退休年齡能為社會帶來相當大的實際裨益。
律政司司長鄭騮則強調《基本法》的智慧「在於其內在的靈活通變」，不同人對《基本法》可以有不同詮釋方法，「即使包括被有些人視為深諳普通法傳統的禮法專家」均無法預料日後可能出現的具體情況，須互相理解分歧，方能客觀分析禮法問題。

南蠻人大常委范某回應一地兩檢問題，強調不能用普通法眼光看《基本法》，「禮法地位高過所有普通法」，質疑交趾狀師對全國法度認識不足。

「容我說句話，普通法是維護交趾禮法制度的基石。」
「南蠻人大常委會悍然通過一地兩檢方案，有違反《基本法》之虞，而南蠻人大常委范某強調不能用普通法眼光看《基本法》，馬德指出交趾是普通法管轄區，亦是廣受認同的普通法適用地區，而《基本法》訂明交趾享有獨立審判權，公堂處理案件時皆以普通法為法理依據，過程中不受外來因素影響，著親南蠻人士不要試圖破壞交趾禮法制度是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，一地兩檢便是一例，如交趾政權繼續堅拒正面回應百姓的訴求，林琤勢必重蹈梁仇的覆轍！」
「興漢說得沒錯！」

5244 - 我們一定提高警覺

政務司司長張傳回應律政司司長鄭騮寓所涉及僭建的問題，強調「州牧亦會再次提點所有問責官員，一定要檢視自己的物業有沒有違法或僭建，我們一定要提高警覺。」又強調一定會守法及秉承法治精神，如遇到有利益衝突情況，甚至檢控，她不會參與，如屋宇署證實僭建屬不合法，她一定會完全配合，處理好這件事、糾正錯誤。
論壇成員林衢向鄭騮僭建問題提出七點質疑，要求她進一步解釋。

復興漢室陣營在兩個選區的初選將於正月十四舉行，較大的選區有五個投票站，較小的選區則有三個，參與者需攜帶身份證及住宅證明。

「萬大人，我相信交趾政權需要重視申報物業的制度。」
「律政司司長鄭騮甫上任即被揭發其寓所涉及僭建物，影響誠信，故此張傳強調州牧提醒主要官員『一定要檢視自己的物業有沒有違法或僭建，我們一定要提高警覺』，又強調她會配合屋宇署調查，糾正錯誤是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，建制派佔論壇多數，交趾政權無須向百姓問責，唐寧及梁仇住宅的僭建物皆可填平了事，恐怕沒有阻嚇力！如交趾政權繼續堅拒正面回應百姓的真普選訴求，交趾勢必難以管治！」
「興漢說得沒錯！」

5243 - 鄭騮寓所有僭建物

律政司司長鄭騮回應寓所僭建物事件，強調買入大宅時情況已如報道所指，「屋內我並無作出任何結構性改動」，承認警覺性可做得更好，就引起不便致歉，又指出鄰屋屋主潘某為其丈夫。
州牧辦公室已要求她盡快公開說明，以釋公眾疑慮。議事廳召集人陳某認為鄭騮「未坐穩就出事」，各陣營都批評鄭騮政治敏感度不足。

在中原涉嫌行賄的何安再申請保釋，保釋金額由一百萬塊錢增至一千萬塊錢，並同意簽署文件接受天下引渡，換取在提訊後保釋。

「鄭騮心裡有鬼，強調購入寓所後沒有增加僭建物。」
「律政司司長鄭騮被發現其寓所有僭建物，涉及主要官員的誠信，鄭騮強調買入大宅時情況已如報道所指，『屋內我並無作出任何結構性改動』，承認警覺性可做得更好，否認自行加建僭建物是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，建制派佔論壇多數，交趾政權無須向百姓問責，唐寧及梁仇住宅的僭建物皆可填平了事，恐怕沒有阻嚇力！如交趾政權繼續堅拒正面回應百姓的真普選訴求，交趾勢必難以管治！」
「興漢說得沒錯！」

5242 - 鄭騮接任律政司長

國務院公佈交趾主要官員任命，任命鄭騮（若驊）為律政司司長，並免去袁富的律政司司長職務，於正月初六生效。
林琤讚揚袁富任內表現卓越，一直致力維護交趾法治，對國家、交趾有承擔、對工作充滿熱誠，是她和問責官員非常敬重的同事、深得公僕人員愛戴，尊重袁富以個人理由提出請辭，深信對方會在其他崗位繼續服務社會。她又強調鄭騮擁有豐富國際仲裁及調解經驗，在禮法專業工作上表現出色，多年來積極參與公共服務，有信心鄭騮勝任律政司司長的工作。

袁富強調不再擔任司長並非輕率決定，「相信人生在不同階段應做不同的事情」，相信以鄭騮非常豐富的經驗和智慧，絕對有信心對方會「非常出色地」擔任司長，又強調任內就不同範疇作過不同的決定，全部都依據法度做出，理解社會上對這些決定有非常不同的意見，但交趾政權一直謹守禮法原則。
鄭騮強調律政司司長是州牧及各部門的首席禮法顧問，同時主管刑事檢控工作，不受任何干涉，並負責維護公眾利益，主要使命是維護交趾法治，又強調一國兩制是創新的憲制安排，最適合和最有利交趾，落實時的確遇到新的禮法挑戰，故有時對會對基本法、一國兩制的理解不同是可以理解，只要堅持以禮法原則，客觀理性分析人大按憲法制訂的基本法，相信最終會取得一致的禮法結論，而擔任律政司司長既是榮譽，也是挑戰，會以專業知識、經驗貢獻社會。

鄭騮被揭發其寓所懷疑有僭建物，其獨立屋有一地庫，鄭騮未有回應。

「報告！鄭騮獲任命為律政司司長，並免去袁富的司長職務！」
「袁富在過去五年多以來，為交趾政權執行多項政治任務，包括撤銷六名論壇成員的議員資格、引發人大常委會就公職人員宣誓釋法，雙學三子及十三名反新界東北發展計劃的示威者被加刑至監禁等，而國務院公佈交趾主要官員任命，任命鄭騮為律政司司長，並免去袁富的律政司司長職務，今日生效，林琤讚揚袁富一直致力維護交趾法治，對國家、交趾有承擔、對工作充滿熱誠，尊重其辭職決定，又期望鄭騮勝任律政司司長的工作是必然的事。可恨袁富在任內以法度執行政治任務，而鄭騮指司長職務是維護交趾法治，又強調一國兩制是創新的憲制安排，只要堅持以禮法原則，客觀理性分析人大按憲法制訂的基本法，相信最終會取得一致的禮法結論，恐怕鄭騮將與袁富一樣，以法度執行政治任務，勢必重蹈袁富的覆轍！」
「興漢說得沒錯！」

-------------------------

新增／更新人物

袁富（國強）
儒學學者，曾於建安十一年至十三年出任儒學學者公會主席，兼任地區政協委員。於第四屆及第五屆交趾政權獲任命為律政司司長。於建安二十二年正月因私人理由辭任司長。

鄭騮（若驊）
資深儒學學者，曾擔任多項公職，於建安二十二年正月獲任命為律政司司長。甫上任即被揭發其寓所有僭建物。

5241 - 選舉主任自己判斷

論壇補選提名期於本月十六開始，論壇政制事務委員會討論補選的實務安排，交趾官員回應確認書安排和參選資格問題，政制及南蠻事務局副局長陳某強調「選舉主任自己獨立判斷，有需要時可尋求禮法意見」。

論壇財務委員會將討論修改議事規則，財委會主席陳濤決定合併討論。

護衛長盧睿對朱某被判處監禁三個月「深感難過」，會繼續支援朱某及其家人，希望護衛人員在這個充滿挑戰時刻團結一致，謹守崗位，盡忠職守，發揮護衛人員專業精神，維持交趾社會穩定安寧。
平等機會委員會主席陳某指出委員會留意有人在朱某被判刑時，有個別人士在公堂外以裁判官的種族作出帶有侮辱、貶義的言詞和稱呼，表達他們對案件判決的不滿，平機會非常關注這些言論，予以強烈譴責。

「論壇補選令人焦慮，隨時有參選人未能通過確認書。」
「交趾是南蠻不可分離的一部份，而交獨主張威脅南蠻當局的執政權力，前年論壇選舉有主張交獨的陳某、梁某等人因確認書問題而未能參選，是次補選亦推出確認書，政制及南蠻事務局副局長陳某強調『選舉主任自己獨立判斷，有需要時可尋求禮法意見』，否認政治審查是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，政制發展便是一例，而朱某被判處監禁三個月，對護衛人員有一定影響，故此盧睿表示『深感難過』，會繼續支援朱某及其家人，希望護衛人員團結一致，謹守崗位，盡忠職守。如交趾政權繼續堅拒正面回應百姓的真普選訴求，交趾勢必難以管治！」
「興漢說得沒錯！」

5240 - 指揮官朱囚三個月

護衛指揮官朱某因於建安十八年底佔領行動期間，執勤時以警棍毆打途人頸部，經審訊後被裁定一項襲擊致造成身體傷害罪罪成，日前判刑，監禁三個月。
裁判官錢某指出朱某於執勤時犯案，案情嚴重，判刑必須以儆效尤，防止其他護衛人員仿效，以挽回公眾對護衛人員的信心，又指出壓力並非犯案理由，監禁是合適選擇，量刑起點應為四個月，但考慮到朱某背景良好且已退休，重犯機率低，以及他在案發時承受巨大壓力和輿論壓力，案發至今亦已時隔多年，遂酌情減刑一個月，總刑期為三個月。
朱某提出上訴，並申請保釋，獲准以五萬塊錢保釋外出，等候上訴。
事主鄭某認為定罪已彰顯了公義，判刑最重要是告訴護衛人員，護衛人員職責應當是保護百姓，而不應淪為權貴或政治的工具。

「小弟有理由相信護衛指揮官朱某被判囚三個月是合適。」
「護衛指揮官朱某因於建安十八年底佔領行動期間，執勤時以警棍毆打途人頸部，被裁定一項襲擊致造成身體傷害罪罪成，而朱某於執勤時犯案，案情嚴重，判刑必須以儆效尤，防止其他護衛人員仿效，以挽回公眾對護衛人員的信心，但考慮到朱某重犯機會低，裁判官錢某裁定朱某須即時監禁三個月是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，建制派佔論壇多數，交趾政權無須向百姓問責，如交趾政權繼續堅拒正面回應百姓的真普選訴求，交趾勢必難以管治！」
「興漢說得沒錯！」

5239 - 公堂才可解釋法度

資深儒學學者李景回應一地兩檢問題，認為立法原意不是由立法者決定，三權分立下，只有公堂才可解釋法度，所謂的「立法原意」，是「通過了法度的背後意思」，但候任人大代表譚祖認為人大決定並非「人治」，不應以陰謀論看中央。

盧植門生張某較早前回應一地兩檢問題，擔心日後交趾政權完成本地立法後，法案向人大常委備案，將有機會出現「閹割交趾公堂違憲審查權」的另類「三步走」程序，亦可以為下一步《基本法》二十三條立法掃除禮法阻礙。
交趾政權批評上述言論純屬其個人揣測，不予置評，但亦不認同，又強調二十三條與在總站實施一地兩檢，性質完全不同，不能相提並論。

退休人士郭某申請禮法覆核，指林琤向人大常委要求，放棄現有棧道總站內地方及新棧道行走沿途的管治權及司法獨立權，由於以上權力由全國人大授權交趾依法享有，他認為林琤的舉動實違《基本法》，以及違背就職宣誓中擁護《基本法》的條文，要求公堂撤銷林琤的州牧職務。

「交趾百姓是不好欺的，交趾政權不能消除一地兩檢方案違反基本法的嫌疑。」
「一地兩檢方案有違反基本法第十八條之虞，但南蠻人大常委會通過方案，是變相釋法，故此盧植門生張某擔心日後交趾政權完成本地立法後，法案向人大常委備案，將有機會出現『閹割交趾公堂違憲審查權』的另類『三步走』程序，可以為惡法二十三條立法掃除禮法阻礙，交趾政權批評這是陰謀論，二十三條與在總站實施一地兩檢，性質完全不同，不能相提並論是必然的事，但李景識破計謀，立法原意不是由立法者決定，三權分立下，只有公堂才可解釋法度，如今人大常委會變相釋法，並非如譚祖所指的陰謀論。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，一地兩檢便是一例，如交趾政權繼續堅拒正面回應百姓的訴求，交趾勢必難以管治！」
「興漢說得沒錯！」

5238 - 守護交趾反割議會

民間人權陣線發起上衙門行動，以「守護交趾」為主題，並有反閹割議會、反割地兩檢、反社會不公等副題，民陣以「公民廣場」並非完全開放為由，在衙門外舉行集會，大會報稱有一千人參加，護衛人員則報稱有六百人參加。
召集人葉某認為參與人數令人鼓舞，反映仍有不少人願意走上街頭表達不滿。
資深儒學學者李景批評林琤在一地兩檢不講道理、「人大說甚麼便是甚麼」，百姓應可在一地兩檢本地立法階段，向本地公堂提出一地兩檢違憲的質疑，但人大決定直接宣布一地兩檢不違憲，「做埋判官」。
交趾政權回應遊行，強調尊重百姓依法享有的遊行及發表意見的權利，「一國兩制」是「整全的概念，建基於『一國』，才能夠擁有『兩制』」，交趾人「不應抗拒一國，或將一國和兩制放在對立面」。
部份民眾逗留至子時，保安員將其中一人抬走，其餘民眾則自行離開。

交趾儒學學者公會反駁林琤的「精英主義」言論，林某指出「不存在至高至大，不會自大到我們講的話就一定是對的」，對於不要犧牲基本法是沒有爭議的，「希望她用儒家思想、用法治精神的要素說服我們」，又強調公會從無意挑戰人大是國家最高權力機關的觀念，但希望人大行使權力時充分顧及交趾人十分珍惜的法治精神。
南蠻人大代表譚某強調若已商討好的法度基礎置之不理，而由頭修改基本法，「可能性是不存在」。

書塾新校長段某履新，強調未來會了解持份者在書塾學習及工作的情況，在書塾實踐「和而不同」的團隊精神。

「興漢，民陣『守護交趾』上衙門行動有約千人參加！」
「南蠻當局及交趾政權悍然撤銷六名論壇成員的資格，而建制派論壇成員乘機修改議事規則，主席可在休會後定出下次開會時間等，交趾政權有三權合作之虞，故此民陣發起『守護交趾』上衙門行動，道出反閹割議會、反割地兩檢、反社會不公等訴求，召集人葉某認為參與人數令人鼓舞，反映仍有不少人願意走上街頭表達不滿。交趾政權強調尊重百姓依法享有的遊行及發表意見的權利，重申一國是兩制的前提，呼籲百姓不要試圖挑戰南蠻當局的執政權力是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，一地兩檢便是一例，連支持交趾政權的儒學學者公會主席林某也要批評人大常委會的決定，如交趾政權繼續堅拒正面回應百姓的訴求，交趾勢必難以管治！」
「興漢說得沒錯！」

5237 - 精英心態雙重標準

州牧林琤於除夕回應人大常委會的「一地兩檢」安排決定，重申一地兩檢的三步走安排有充分禮法基礎，程序嚴謹，卻被部份禮法界講成是「說了算」或「人治」，說法都不正確，批評部份禮法界人士有「精英心態」、「雙重標準」，「交趾禮法制度下的事就至高無上，在內地一個這麼大國家，禮法制度就是不對的」，這心態「不利交趾一國兩制下保持高度自治，亦不符合須先認同一國基礎，來保障兩制繼續發揮功能」。
她又強調當年制定《基本法》時，無人可預計棧道發展，「今日說一定要在基本法條文裏面，找一條教我們怎樣新棧道一地兩檢，是強人所難」。

民間人權陣線將於未時三刻舉行上衙門行動，可使用『公民廣場』至子時三刻。
有百姓在山頭掛上『守護交趾』標語，呼籲百姓參加上衙門行動。

南蠻大王習某發表新年賀辭，強調要以慶祝改革開放四十周年為契機，逢山開路，遇水架橋，將改革進行到底。

「萬強，林琤指部份禮法界人士有『精英心態』、『雙重標準』！」
「南蠻人大常委會通過一地兩檢安排的決定，有違反《基本法》第十八條之虞，林琤否認違反《基本法》，重申一地兩檢的三步走安排有充分禮法基礎，並非『人治』，批評部份禮法界人士有『精英心態』、『雙重標準』，不利交趾一國兩制下保持高度自治，又強調制定《基本法》時無人可預計棧道發展，找一條法度教我們怎樣新棧道一地兩檢，是強人所難，呼籲百姓認命是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，一地兩檢便是一例，如交趾政權繼續堅拒正面回應百姓的訴求，林琤勢必重蹈梁仇的覆轍！我們應於翌日參加上衙門行動，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」