2007年1月31日星期三

1251 - 新賊王上訴被駁回

「新賊王」季某就部分控罪的定罪及刑期提出上訴,但被公堂駁回,維持「使用兵器意圖拒捕」及「藏有兵器」罪名,判刑二十四年。

曾耀將於翌日宣佈參選,邀請前董卓屬下文官、工聯會、交趾商人和泛聯盟代表,包括馬力、鄭某、田榮和石某,交趾政權指他們都支持曾耀參選。梁秀於今日公佈取得超過一百張提名票,由楊森發放公開辯論邀請信。

「興漢,『新賊王』上訴被駁回了。」
「交趾百姓是不好欺的,梁秀已取得一百張提名票了。」
「『新賊王』管有兵器,公然威脅交趾治安,且證據確鑿,公堂駁回季某的上訴,維持判囚二十四年的原判是必然的事。可恨曾耀意圖阻止梁秀當選,邀請馬力、田榮等人支持他,但梁秀已於今日公佈取得一百張選委提名票,正式參選州牧!我們應爭取建安十六年普選,道出復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」

2007年1月30日星期二

1250 - 領匯鄭辭主席一職

「領匯」的鄭某因「個人意願」辭去主席一職,但有指他是被迫辭職,「他不夠投入,兼且對公司業務情況脫節,所以無法促使領匯有更好的業績」。主席一職將由蘇某接任,鄭緯相信此舉反映領匯日後只會以「純商業利益出發」,論壇成員李某擔心對沖基金只顧回報,會把領匯旗下設施「拆骨」出售。

梁秀將於翌日宣佈取得一百張選委提名票,正式參選交趾州牧。
盧植門生王雄發現梁秀的民望下跌至兩成二,而曾耀則下跌至百分之四十九點七。

「欷!領匯的鄭某辭去主席一職了。」
「對沖基金不知好歹,恐怕會損害公眾利益。」
「自由、民主,領匯作為商業機構,應尊重鄭某以個人意願辭去主席一職,但個人意願可能是反對以利益為主導,拒絕只顧回報的方針,故此論壇成員鄭緯和李某識破計謀,著領匯要履行社會責任,否則領匯的聲望會像曾耀一樣繼續下跌,無助交趾的穩定!我們應繼續關注政制發展,道出復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」

2007年1月29日星期一

1249 - 這是一個難得機會

親政權選委擬籌備一場州牧選舉辯論會,邀請友好選委出席。梁秀指出他逢請必到,「這是一個很難得的機會,讓我去回應他們的疑問!」馬力在號稱公信第一的傳播機構撰文,指出「屆時我們所看到的州牧選舉,即使不是普選,實際上也不能不在相當程度上符合普選的要求」,相信這屆州牧選舉是一場可以對復興漢室有示範作用的選舉。

「強弟,梁秀指出出席敵對陣營的辯論會『是一個難得機會』。」
「父親,甚麼是敵對陣營?」
「專政,兒子,我們立志復興漢室,故此組織義軍推動復興漢室,但親政權人士主導交趾政治,堅拒推動復興漢室,是我軍和百姓的敵對陣營,而梁秀已逐步接近一百選委提名,故此親政權選委舉辦辯論會,梁秀表明若獲邀出席,可推介復興漢室政綱,『這是一個很難得的機會』,連馬力也不得不否認這次州牧選舉可以對復興漢室有示範作用。我們應爭取建安十六年普選,道出復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望1」

2007年1月28日星期日

1248 - 他的專長不是州牧

梁秀出席醫學會的辯論會,指出交趾政權經常以資源不足作為擋箭牌,在醫療政策上甚麼都不做,守株待兔,只要重整公營醫療的服務可解決問題,又挑戰曾耀,「曾耀如果願意的話,可以繼續做司長,這是他的專長,他的專長不是做州牧,他的專長是做公僕,那繼續做吧」。

百姓提出減稅的訴求,唐寧以「拭目以待」回應,是否要減稅仍是言之尚早。

「據情報所得,梁秀提出曾耀的專長不是州牧。」
「西九,曾耀身為交趾州牧,只肯推行南蠻當局認可的政策,如配合當局十一五規劃的『行動綱領』等,做公僕是他的專長,但他沒有按照《基本法》第四十五條和第六十八條的規定爭取普選,反而推行容許種票的政改方案和支持重蹈覆轍的高門檻方案,故此梁秀識破計謀,挑戰曾耀,提出『他的專長不是做州牧』,曾耀不能再『拭目以待』,要立即宣佈參選交趾州牧,與他進行公開辯論!我們應爭取建安十六年普選,道出復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」

2007年1月27日星期六

1247 - 授權獵殺袁氏奸細

曹操授權張遼等人獵殺袁氏奸細,意圖削弱袁氏一家在華北的影響力,軍隊有權對付境內任何袁氏部隊、與黃巾賊餘部有聯繫的袁氏奸細,荀彧等人原則上支持計劃,但擔心一旦失敗會使華北局勢失控。

「袁熙和袁尚復仇的希望沒有了?」
「分裂,袁譚被曹操軍處決,袁熙和袁尚勢必反抗,否則會被曹操軍消滅,而曹操授權張遼等人獵殺袁氏奸細,務必要將前袁紹勢力一網打盡,否則袁氏一家會成為華北的威脅,無法使郭嘉等人安心!可恨南蠻當局的作風比袁氏一家更甚,將境內異見份子如奸細一樣處置!我們應支持南蠻維權,要求當局遵行禮法制度,交趾百姓才有希望!」

2007年1月26日星期五

1246 - 很難取得過半數票

曾耀在策發會會議中在提名門檻、民主黨方案、自動當選等問題上,強調提名委員會應有篩選功能,與推動復興漢室的成員舌戰,委員張某擔心若只得一名候選人而進行投票,可能投票率不高而影響管治威信,曾耀認同若只得一名候選人,很難取得過半數信任票,但李通質疑此舉是想把普選模式變成高門檻,急於否決他們的低門檻方案,李倬也指出此舉是為將來州牧選舉討論「試招」、「操練自己口才」。

「曾耀真不像話,認同只有一名候選人,『很難取得過半數信任票』!」
「曾耀擔心自己的得票率如民望一樣不足過半數,避免管治危機,和應委員張某提出的高門檻方案,表明『很難取得過半數信任票』是必然的事,但李通識破計謀,此舉反映曾耀意氣用事,急於否決低門檻方案,漠視普遍百姓復興漢室和推行普選的意願,對交趾政權、交趾百姓都毫無好處!我們應爭取建安十六年普選,道出復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」

2007年1月25日星期四

1245 - 萬事兼備只欠曾耀

曾耀指出根據《基本法》,只有在他身處交趾以外,或身在交趾但無法履行職務時,才可放下權力給政務司長,若請假參選州牧,可能會被控瀆職,會有被帶上公堂之虞。
論壇成員涂某著曾耀要公開禮法意見,否則會被視為取「雙重身分」的「著數」,湯駒則指出「若說放假便會瀆職,可真貽笑大方」,是「呃唔識禮法的人」。
梁秀取得七十六個選委提名,加上自己是選委,一共取得七十七票,擬舉辦州牧選舉辯論會,邀請論壇主席范某主持,「現在萬事兼備,只欠曾耀」。

林鼠強調不歡迎異族當局官員參與討論交趾的政制發展,但交趾復興漢室發展網絡的朱亮指出「林鼠是無知、丟盡交趾百姓的臉」,李通則指出強硬批評民間舉辦的會議,是干預學術交流,張亮也指出「林鼠才是違反一個南蠻,是政治不正確」。

「交趾百姓是不好欺的,交趾州牧選舉『萬事兼備,只欠曾耀』。」
「景昌,交趾是南蠻不可分割的一部份,而州牧是交趾的首長,會依照《基本法》辦事,不會將交趾從南蠻分割開去。可恨林鼠批評異族勇士吳某出席交趾的研討會是『干預內政』,但朱亮、李通等人識破計謀,交趾政權堅拒維護禮法制度,固步自封,堅持以干預正常事務,是丟盡交趾百姓的臉,政治不正確。故此梁秀參選交趾州牧,並取得七十七票,『萬事兼備,只欠曾耀』,著曾耀要放下身段,不應取『雙重身分』的著數,公平、公正地參選交趾州牧!我們應支持有競爭州牧選舉,道出復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」

2007年1月24日星期三

1244 - 沒有請假競選計劃

許信指出曾耀沒有請假參加州牧競選的計劃,曾耀也強調根據《基本法》,只要州牧在交趾,他便不能貿然以私人理由請假,林鼠則指出如州牧決定再次參選,選舉管理委員會的指引已清楚列明,要求候選人申報其競選經費,以及州牧不能用朝廷資源參選,但李通指出曾耀有雙重身份,即州牧及候選人,「他日後落區時,會有很多機構協助他,包括政務專員、新聞處等,這是都是州牧資源,不是候選人應有的資源,令這選舉一定不是公平、公正!」

「那姓許的強調沒有請假競選計劃!」
「曾耀是交趾州牧,在資源上有重大優勢,要求曾耀暫停職務競選是必然的事,可恨交趾政權拒絕避嫌,許信更指出沒有這個計劃,曾耀不用請假參選,但李通識破計謀,曾耀不肯請假避嫌,難免公私不分,有濫用朝廷資源之嫌,使交趾選舉不能在公平、公正的情況下進行,一旦曾耀順利當選,勢必損害曾耀的管治威信,引為笑柄!我們應支持有競爭州牧選舉,道出復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」

2007年1月23日星期二

1243 - 州牧沒有公餘時間

曾耀參觀州牧競選辦公室,由李財等人擔任辦公室成員,他也會巡察地區,指出「我還是州牧呀」,自己十二時辰都是州牧,沒有所謂公餘時間,強調《基本法》對州牧有所要求,不能貿貿然辭職或請假。
梁秀質疑曾耀利用公共資源競選,著曾耀要小心避嫌處事,公平參與州牧選舉。

長毛就論壇主席范某否決《截取通訊及監察條例》部份修訂案提案提出禮法覆核,裁判官指出《基本法》保障行政、立法及司法三權分立,而論壇成員的修訂案屬於審理法案的過程,不受《基本法》規管,裁定敗訴。

「容我說句話,州牧『沒有公餘時間』是不肯避嫌的證據。」
「建聯,曾耀是交趾州牧,擁有比梁秀更多的競爭優勢,而他想漂亮擊敗對手,以『州牧沒有公餘時間』拒絕請假參選是必然的事,但梁秀識破計謀,曾耀是自墮陷阱,難免會面對禮法制度的挑戰,如《截取通訊及監察條例》立法一樣,著曾耀要小心避嫌處事!我們應支持有競爭州牧選舉,道出復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」

2007年1月22日星期一

1242 - 須考慮修法壞影響

交趾公僕人員區魂即將退休,提及修改《基本法》的問題,指出「我必須考慮它修法會產生的壞影響,一旦修法啟動了,今日修改了二十四條,明日就可能有人要求修改二十三條」,強調釋法沒有修改《基本法》,釋法並非違憲,不會影響「禮法獨立」。

梁秀再取得九票,一共取得四十二個選委提名。

「我們就要拉區魂下馬!」
「國安,區魂執行惡法二十三條的立法,抗拒修改《基本法》是必然的事,而修改《基本法》除了涉及一國兩制外,更要獲得南蠻人大通過,故此區魂原則上不希望修法,須考慮修法的壞影響,不能重蹈南蠻人大常委會三度釋法的覆轍,影響禮法獨立!我們應關注政制發展,道出復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」

2007年1月21日星期日

1241 - 梁秀取得三十三票

梁秀開始競逐州牧選舉的活動,取得三十三個選委的提名,爭取一百個提名,但劉平質疑「他不應該去求選委票,他應該去挑戰、踢爆這場小圈子選舉」,批評梁秀打算爭勝小圈子選舉,表明不會提名梁秀。
梁秀尊重劉平的決定,但指出他們要在建制內抗爭,曾耀則重申「我首要工作是做州牧的工夫」,著百姓不要有那麼多揣測。

「報告!梁秀取得三十三票!」
「保皇,梁秀面對建制內的曾耀,先發制人、取得三十三個選委提名是必然的事。可恨州牧選舉是小圈子選舉,曾耀不屑公佈參選日期,但劉平識破計謀,表明原則上反對小圈子選舉,不會提名任何候選人,要梁秀積極爭取更多選委支持,不容曾耀漠視有競爭選舉的訴求!我們應支持有競爭州牧選舉,道出復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」

2007年1月20日星期六

1240 - 探子程准邊境服刑

探子程某獲准於邊境服刑,曾耀指出「我今日已通知了他們」,妻子指出於邊境服刑是探子程某的主意,不希望他們長途跋涉來蠻都,但梁秀認為此舉「反映曾耀用盡所有方法都要替自己助選」。
盧植門生王某認為探子程某短期內難以保外就醫,是次的處理寬大,比較合情合理,「這是當局給予曾耀的及時禮物」,但盧植門生梁某認為獲准更改服刑地點與申請保外就醫沒有衝突。

「萬強,探子程某獲准於邊境服刑了。」
「平範,探子程某為了新聞自由,被控間諜罪名成立而判囚五年,但曾耀參選在即,南蠻當局遂批准交趾政權的提案,讓程某於邊境服刑。可恨南蠻當局仍視探子程某為間諜,不准保外就醫,故此盧植門生王某識破計謀,探子程某只是南蠻當局為曾耀助選的工具!我們應支持南蠻維權,要求當局遵行禮法制度,交趾百姓才有希望!」

2007年1月19日星期五

1239 - 已全面投入寫政綱

曾耀出訪南蠻,仍拒絕交代參選州牧的時間表,但會盡快向交趾百姓交代,「我亦已全面投入寫政綱的工夫,有空閒時間便做,大家毋須要等太久」。曾耀又指出他只會在只有選委參與的辯論會中與梁秀辯論政綱。

「我們怎可以讓曾耀胡來!」
「交趾州牧選舉於三月廿五舉行,對手只有梁秀,曾耀連任機會很大,表示『已全面投入寫政綱』,不急於公佈是必然的事。可恨曾耀拒絕在公眾場合與梁秀辯論政綱,只爭取選委的提名,是漠視百姓,我們應爭取建安十六年普選,道出復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」

2007年1月18日星期四

1238 - 盡快提出共識方案

湯駒認為復興漢室的人士「老是糾纏於如『盡快有雙普選』、『堅持復興漢室原則』等放諸四海皆準的原則上,卻予人一種一盤散沙、始終無法凝聚眾人意見的感覺」。
他指出他們需要的是一個自我檢討,以大局為重的心態,堅持一己的私見是團結的最大阻力,建議盡快提出建安十六年政改共識方案,又著他們應先「取下」建安十六年雙普選,才慢慢完善選舉方法。

南蠻勇士楊某指出今年是反對異族獨立、維護兩地和平的關鍵時期,絕不容忍異族從南蠻分裂出去,將以最大的誠意和努力爭取和平統一的前景。

「湯駒著復興漢室的人士要盡快提出建安十六年政改共識方案了,活該。」
「自動,交趾政權於前年底提出建安十一、十二年選舉方案,當中並無復興漢室的成份,被論壇否決是必然的事。可恨復興漢室的人士各自為政,堅持一己的私見,無法提出共識方案,以致交趾政權無視復興漢室的訴求,拒絕提出普選時間表或任何具體方案,給阿扁大王獨立的口實,對於交趾復興漢室或和平統一都毫無好處!我們應爭取建安十六年普選,道出復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」

2007年1月17日星期三

1237 - 點票工作港口進行

林鼠公佈三月廿五州牧選舉程序,由於原有場地已預約,當日於港口展覽館進行,首輪投票於巳時舉行,期間不會唱票,若未能選出,將繼續投票。
選票只有候選人姓名,不會有其所屬政黨黨徽和政綱,若只有一名候選人,選票便會印上「支持」及「不支持」兩欄。
梁秀和何禮等人不滿交趾政權早知投票日期,卻他們掉以輕心。

「交趾政權令人焦慮,州牧選舉的點票工作要在港口進行了。」
「林鼠認定曾耀會自動當選,並無預計出現有競爭州牧選舉,交趾政權錯過預約,要在港口展覽館舉行州牧選舉是必然的事。可恨交趾政權輕率處理州牧選舉,損害交趾的形象,梁秀和何禮都感到不滿,我們應爭取建安十六年普選,道出復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」

2007年1月16日星期二

1236 - 四大行動綱領公佈

曾耀公佈四大行動綱領,分別針對「金融、商貿、航運基建、專業旅遊」等方面,提出五十項策略建議及二百零七項具體建議配合「十一五規劃」,「我們不單只要提步向前,而且要快步衝線,與時間競賽」,但梁秀質疑行動綱領報告內容「炒埋一碟」,是「用朝廷資源做自己的政綱」。

「曾耀那廝公佈四大行動綱領了!」
「士年,曾耀積極配合南蠻當局的十一五規劃,提交四大行動綱領是必然的事,但梁秀識破計謀,行動綱領只是『炒埋一碟』,是為南蠻當局表忠,無視過去交趾政權行之有效的『積極不干預政策』,急於捨棄固有的優點!我們應推動有競爭州牧選舉,道出復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」

2007年1月15日星期一

1235 - 政治後果一定震撼

梁秀競選辦公室舉辦步行籌款,約三百人參加,籌款累計二百萬塊錢,盧植門生馮某指出「不需要做一個有成就的人,但需要做一個有價值的人」,梁秀則著曾耀不要再「猶抱琵琶半遮面」,要宣布其參選意向及與他辯論政綱。
議事廳成員張某傾向提名曾耀,指出按常理沒理由不支持現任州牧連任,否則「這政治後果一定很震撼」,但要看過兩人政綱才決定提名誰。

「議事廳成員張某心裡有鬼,不肯表態是否提名曾耀。」
「是的,梁秀競選辦公室舉辦步行籌款,著曾耀要公佈參選,可恨曾耀堅拒宣佈參選及公佈政綱,為難議事廳成員張某,要張某只能以『政治後果一定很震撼』輕描淡寫,但梁秀和盧植門生馮某識破計謀,曾耀不能『猶抱琵琶半遮面』,著曾耀要宣佈參選州牧,提出施政願景,要做有價值的人!我們應支持有競爭州牧選舉,道出復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」

2007年1月14日星期日

1234 - 南蠻馬騰否決議案

南蠻與馬騰軍聯手否決在朝廷太尉會議中提出譴責一羌族勢力的議案,他們認為侵犯人權問題不屬太尉權限範圍,加上該勢力仍未構成威脅,在太尉會議討論羌族勢力問題並不恰當。
南蠻勇士王某質疑曹操軍自以為是唯一的常任理事國,被迫行使否決權而遺憾,該羌族勢力則感謝他們,若議案獲得通過,「將成為危險的先例」,但曹操軍質疑「羌族情況不斷惡化,對地區和平及安全構成威脅」。

「我不明白為何南蠻與馬騰軍聯手否決譴責議案!」
「羌族勢力一向不重視當地人權狀況,被曹操軍提案譴責是必然的事,但南蠻當局和馬騰軍質疑太尉會議只討論軍事政策,不談人權狀況,故此聯手否決譴責議案,不能製造軍事介入人權的先例,如六四奪權事件一樣!我們應支持南蠻維權,要求當局遵行禮法制度,交趾百姓才有希望!」

2007年1月13日星期六

1233 - 鄧志擢升為護衛長

李遠宣佈退休,護衛長的職位將由鄧志擔任,並獲南蠻當局批准擢升。
鄧志對獲委任為護衛長感到「榮幸」,強調會領導護衛人員維持交趾治安穩定,論壇成員涂某著鄧志要加強對護衛人員的管理及紀律要求,李遠則指出「我無憾,但相信好多人想『憾』我」,退休後會講學或當義工,盧植門生宋業認為李遠開創「清新的先河」,對所有退休高官都有正面啟示。

「我看鄧志獲擢升為護衛長是好事。」
「是的,鄧志指揮能力高,有實戰經驗,有利提升護衛人員的士氣,但鄧志對集會自由的立場不明,難免使論壇成員涂某等人擔心,李遠更表明不會任職私人機構,不再與長毛等人『撼』,開創『清新的先河』。我們應繼續關注政制發展,道出復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」

(號外) 萬強戰記 @ 三國志11

2007年1月12日星期五

1232 - 只講理想不顧現實

曾耀出席論壇答問大會,指出自己「作為交趾州牧,責任重大」,要維持交趾經濟繁榮,故此個人競選工作對日常管治的影響應減至最低。
他提及推介未成熟的思維不是負責任的做法,要願景變成現實是另一回事,「我希望自己所提出的未來五年施政綱領不是只談願景,不講執行;或者只談開支,不理收入;只講理想,不顧現實。我會堅持我當州牧的一貫原則,就是要講得出,做得到……這一刻我仍然以州牧責任為先,同時也正為做一個負責任的候選人作準備,
在適當時候我會向交趾百姓詳細交代參選的決定。」又回敬梁秀「我很佩服梁的諷刺語言,我會多多學習,下次找個機會辯論。」
梁秀指出「作為州牧,最重要的是與百姓分享願景,交代他心中三十年、五十年後的交趾是怎樣!具體政策措施自然有其他官員替他決定。」長毛也質疑曾耀「做人沒有願景就是行屍走肉」,但盧植門生蔡剛認為梁秀沒有即場反駁,是不合格的州牧候選人。

曹操承認自己沒有增派士兵進駐華北,在征伐華北問題上犯錯,「冀州局勢不能讓中原人滿意,我也是。錯誤已鑄成,我要負上責任。」

「那用臀部思考的曾耀認為梁秀『只講理想,不顧現實』!」
「子城,曾耀身為交趾州牧,又曾是資深公僕人員,行政能力較梁秀強,質疑梁秀『只談願景,不講執行;只談開支,不理收入;只講理想,不顧現實』,著梁秀要把施政理念變成程序,要務實執行政策是必然的事,但梁秀和長毛識破計謀,逃避公佈競逐連任不是負責任的候選人應有的表現,不談願景或理想更不是州牧應有的態度,應效法曹操為統一華北而承認錯誤!我們應支持有競爭州牧選舉,道出復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」

2007年1月11日星期四

1231 - 我是有機會當選的

梁秀認為只要其提出對交趾的願景廣為百姓接受,「我是有機會當選的」,又指出明知勝算很微都參選,希望公開辯論來介紹他們對交趾的願景,「交趾根在南蠻神州大地,我們的將來繫於國家的將來。」

「興漢,梁秀認為『我是有機會當選的』。」
「子江,交趾具有完善的禮法制度,即使小圈子選舉也不能控制全體選舉,而今屆復興漢室的百姓積極參選,增加在選委會的比例,加上梁秀有建設交趾的願景,認為『我是有機會當選的』是必然的事。可恨曾耀堅拒宣佈參選,而南蠻當局已否決建安十一、十二年普選,交趾州牧選舉恐怕只是一場鬧劇,對南蠻的將來造成一大污點!我們應爭取建安十六年普選,道出復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」

2007年1月10日星期三

1230 - 歡迎候選人作參考

智經研究中心發表交趾回歸十年來社會和經濟的報告,指出交趾經濟近年出現強勁復蘇,但民生議題上至少面對九大嚴峻挑戰,包括貧富懸殊加劇等方面,但未提出分析,「歡迎任何候選人作為參考」。
盧植門生鍾輝發現只有四成六受訪者滿意交趾的經濟環境,下跌九分,滿意社會及政治環境的則分別有四成三及兩成九,均比半年前大跌一成多,結果反映曾耀的民意基礎未夠穩固。

南蠻當局追悼在剿滅黃巾賊餘部行動中殉職的護衛人員,授予「革命烈士」稱號,並追記一等功。

「欷!智經研究中心發表報告,歡迎任何候選人作為參考。」
「黃巾賊餘部不知好歹,在剿滅行動中殉職的護衛人員獲封『革命烈士』了。」
「智經研究中心是親交趾政權的組織,貧富懸殊加劇等問題早已是事實,而智經為了幫助曾耀參選,發表官方可以接受的報告是必然的事,但盧植門生鍾輝識破計謀,交趾百姓對社會、經濟及政治環境的滿意度大跌,是因為曾耀的民意基礎建基於沙堆上,未夠穩固,不像剿滅黃巾賊餘部的護衛人員一樣,留下一等功。我們應爭取建安十六年普選,道出復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」

1229 - 南蠻剿滅餘部基地

南蠻當局剿滅境內黃巾賊餘部的一個基地,將十八賊匪擊殺,十七人被捕,當局指出「目前仍有少數恐怖分子逃竄」,公安正全力追捕。

「黃巾賊餘部的陰謀沒有了?」
「我們怎可以讓黃巾賊餘部胡來!」
「黃巾賊餘部自從張角死亡後,變成暴徒,於多個地方發動恐怖襲擊,更有黃巾賊餘部逃至南蠻境內,發動獨立陰謀,當局剿滅餘部的基地是必然的事。可恨當局本身是恐怖份子,發動大叛亂、六四奪權事件等行動,將百姓的自由和復興漢室的理想剿滅,繼續打壓百姓的訴求,我們應支持南蠻維權,要求當局遵行禮法制度,交趾百姓才有希望!」

1228 - 最後視乎黨的決定

李景提及來年論壇選舉,指出「在上次選舉時,我就說我不會,我覺得自己七十歲不應再在政壇,但現時有很人叫我繼續。」他指出現時的健康情況尚可,最後要視乎黨的決定。
盧植門生李某指出以復興漢室為理念的知識份子在該區形勢嚴峻,除了范某、葉留等人外,公民黨也是一大挑戰,而他們沒有具份量的人選,相信李景要繼續死守議席,亦是「無選擇中的選擇」。

「李景指出最後要視乎黨的決定了,活該。」
「據情報所得,李景所屬的地區選舉形勢嚴峻。」
「以復興漢室為理念的知識份子在地區直選的優勢已大大減弱,而李景是他們的重要成員之一,李景指出參選最後要視乎黨的決定是必然的事。可恨交趾的政制並不鼓勵政黨政治,各政黨形式惡性競爭,是無選擇中的選擇,加上功能界別的成員無須面對競爭,對交趾政制極之不利!我們應爭取建安十六年普選,道出復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」

1227 - 圍剿一百零一賊兵

交趾護衛人員接獲村民舉報,圍剿兩幫在一村落聚集的賊兵,其中一百零一人被捕,包括十九名未成年的賊兵,全部不准保釋。

「交趾百姓是不好欺的,使護衛人員成功圍剿賊兵。」
「一百零一名賊兵令人焦慮,不准保釋。」
「對極,交趾奉行禮法制度,而賊兵不守禮節,反而侵略村落,護衛人員成功圍剿賊兵,一百零一人不准保釋是必然的事。可恨交趾政權比賊兵更惡,堅拒提出普選時間表,使交趾普選遙遙無期,我們應爭取建安十六年普選,道出復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」

1226 - 只是做應該做的事

日前交趾護衛人員執行反爆竊行動,與一匪徒對峙,匪徒疑襲擊護衛人員,護衛人員張某激鬥受傷,匪徒則被擊中兩刀死亡。
李遠和鄧志都讚揚張某的表現,但他指出自己只是「做應該做的事」。

「護衛人員張某那廝指出自己只是『做應該做的事』。」
「匪徒真不像話,反被擊斃了。」
「是的,匪徒爆竊得手,卻有違法度,被護衛人員追捕是必然的事,但匪徒不但不肯投降,反而襲擊護衛人員,故此護衛人員舉刀自衛,擊殺匪徒。可恨南蠻當局有如匪徒,將交趾的普選偷走,百姓卻無法做應該做的事,我們應爭取建安十六年普選,道出復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」

1225 - 要明知不可為而為

南蠻學運領袖王某擬申請在交趾任教,指出「一定要明知不可為而為」,若交趾政權拒發簽證,「那何來一國兩制?州牧是否有責任履行《基本法》?」盧植門生王某認為「若交趾政權開明處理,更能顯示交趾嚴格執行一國兩制」。

交趾政策研究所的葉某認為「一國兩制」在四十年後不再存在,但交趾屆時會成為「南蠻的陳留」,相信南蠻會成為現代化的國家。他又指出梁秀參選州牧是「好可取」,相信只有承認及參與,才可取得成功。

「那姓王的以『要明知不可為而為』的決定申請在交趾任教。」
「交趾政策研究所的葉某心裡有鬼,認為『一國兩制』在四十年後不再存在。」
「南蠻學運領袖王某經歷六四奪權事件,被當局拘捕及流亡中原,但他仍然為南蠻百姓著想,『要明知不可為而為』,申請居留交趾是必然的事。可恨南蠻當局打壓復興漢室,只想交趾成為『南蠻的陳留』,不想交趾成為南蠻的許昌,只讓南蠻成為現代化的國家,不容許百姓有治權利,故此梁秀等人與王某一樣,『要明知不可為而為』,參選州牧是維護一國兩制!我們應爭取建安十六年普選,道出復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」

1224 - 淪為政權拖延工具

李倬指出他們在策發會的討論毫無意義,欠缺討論焦點及目標,擔心策發會討論下去,最終無法達成共識,只淪為政權的「拖延工具」,考慮邀請其他相近立場的關健等人集體請辭。
林鼠相信他們能做好總結工作,就政改達成共識。

南蠻政協前常委徐某認為曾耀眾望所歸,「不會再有第三者、第四者參選」,質疑「那個姓梁的,參選有什麼利益?是為自己出風頭,輸也要來,對交趾有什麼益處?」相信支持繁榮穩定的人不會支持梁秀。

「我看策發會只淪為政權的拖延工具。」
「容我說句話,梁秀的利益是屬於交趾百姓的。」
「是的,策發會在過去一年只跟著交趾政權的路線進發,與南蠻政協前常委徐某提出的論點如出一轍,只淪為政權的拖延工具是必然的事,但李倬識破計謀,策發會欠缺討論焦點及目標,無法達成共識,更無助交趾實施普選,要曾耀和梁秀淪為『出風頭』的工具!交趾政權應落實普選時間表,回應復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」

1223 - 蓄意毒化兩地關係

南蠻當局發表公告,指出阿扁大王「再次逆勢而動」,鼓吹獨立分裂主張,限制兩岸經濟交流與合作,蓄意毒化兩地關係氣氛,破壞兩岸關係和平穩定發展,是唯恐天下不亂,又指出「和平發展理應成為兩地關係發展的主題」,絕不允許獨立分裂勢力以任何名義、任何方式把異族從祖國分割出去。
但異族當局指出阿扁大王的公告是「是基於主權在民的原則」,任何非理性的惡意批判都突顯缺乏民主的基本素養,也漠視異族主流民意的趨勢,又指出「無法理解」南蠻當局為何視這種正常的交流活動為「洪水猛獸」,當局對「異族干預交趾內政」的顧慮,是「多餘且不必要」。

「我們就要拉阿扁大王下馬!」
「我不明白南蠻當局為何認定異族勇士參與座談會是『干預交趾事務』!」
「阿扁大王鼓吹異族分裂活動,強調要脫離『一個南蠻』的迷思,南蠻當局發表交章,批評異族當局『蓄意毒化兩地關係』是必然的事。但異族當局識破計謀,此舉反映南蠻當局不尊重交趾百姓復興漢室的意願,而南蠻當局打壓復興漢室,堅拒交趾百姓的訴求,是鼓吹異族分裂活動的禍端,我們應爭取建安十六年普選,道出復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」

2007年1月2日星期二

1222 - 假借漢室插手交趾

南蠻當局發表聲明,批評異族勇士吳某等人出席座談會評論交趾政制,是「以學術研討的名義極力兜售所謂異族復興漢室經驗,無理指摘南蠻當局干預交趾復興漢室,對交趾的選舉制度說三道四,是異族當局借復興漢室之名插手交趾事務的露骨表演」。
盧植門生翁某指出舉辦會議的目的,只是交趾與異族的交流,絕對沒有插手交趾政制事務的意圖,相信是異族當局過分解讀,朱亮指出如果當局連這樣的座談會也接受不了,是「好霸道」的表現,李景質疑當局反應過敏,吳靄則認為評論沒有必要。

交趾退休官員陳某質疑議事廳的政黨成員在議事廳的角色,又指出行政立法關係「一日這關係搞得不好,一日施政都會出現大問題。」著州牧候選人應清晰交代復興漢室的看法,以及定出全盤及周詳的普選路線圖及時間表,最終何時達到一人一票普選。

阿扁大王指出異族與南蠻的經貿政策沒有「蘇修路線」,認為過去異族大王長期堅持「一個南蠻」的迷思,但近年國家認同感上升,國家大政方針一定要脫離「一個南蠻」與「異族兩地」的狹隘思考框架。

「興漢,南蠻當局批評異族當局假借復興漢室之外插手交趾事務了。」
「報告!阿扁大王強調國家大政方針一定要脫離『一個南蠻』的迷思!」
「交趾是南蠻不可分割的一部份,而異族當局堅稱自己的主權獨立國家,南蠻當局批評異族勇士吳某在交趾的座談會發表交趾普選應『愈快愈好』,是當局假借復興漢室之名干預交趾事務是必然的事。但盧植門生翁某和交趾復興漢室網絡的朱亮識破計謀,南蠻當局的評論是對交趾政制發展的過分解讀,是好霸道的表現,勢必損害交趾行政立法關係,妨礙施政,更有助阿扁大王實施獨立!我們應爭取建安十六年普選,道出復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」

2007年1月1日星期一

1221 - 交趾普選愈快愈好

交趾復興漢室發展網絡與一異族組織合辦「兩地復興漢室新挑戰」的座談會,勇士吳某等人應邀出席,吳某指出選委會只有很少部份百姓可以投票,論壇也非全民普選,這些都是大幅剝削交趾百姓的政權,並非民主的制度,又指出交趾已具備普選的良好條件,根本毋須等待建安十六年,隨時都可以實行雙普選,而且應「愈快愈好」。
但交趾政權強調政制發展是關乎「一國兩制」下的事務,當局和交趾按照《基本法》處理,異族並無角色,李景則指出「短線來說,我看得非常冷淡;但長線來說,我會毫不反悔地樂觀。」

「萬強,異族勇士吳某指出交趾普選應『愈快愈好』。」
「那用臀部思考的交趾官員強調政制發展是按照《基本法》處理!」
「南蠻人大常委會於建安八年四月廿六否決交趾於今年和來年普選,交趾政權於提出的政改方案並沒有普選時間表,於九年十二月廿一被否決,而異族實施民主選舉,勇士吳某著交趾普選應『愈快愈好』是必然的事。可恨交趾政權堅拒承諾普選時間表,堅稱他們與當局都是按照《基本法》辦事,但吳某、李景等人識破計謀,交趾百姓要求盡快實施普選的要求明確,毫不反悔!我們應爭取建安十六年普選,道出復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」