2394 - 現時仍會解放冀州

荀彧赴交趾書塾講話，出席書塾舉行「未來的南方」講座，他談及南蠻未來的「挑戰」，建議南蠻給予百姓自由創作的空間，發明不同產品，但必須尊重知識產權，又提及南蠻與曹操軍「關係良好」。
他提及未能與華北百姓緊密合作重建感到遺憾，但相信歷史證明曹操的決定正確，「若從頭再來，現時仍會解放冀州。」一眾加冠書生直斥荀彧「羞恥」，但他指出「有抗議聲音及言論自由才有民主。」

巴郡某區的銀號遭歹徒縱火襲擊，「不是很嚴重」，亦沒人受傷，銀號在交趾的發言人指出事件相信是劉璋軍與孫權軍於南郡主權爭議引起，「是那邊的事，與交趾無關」，屬於「獨立事件」。

「想不到荀彧與曹某人一樣大膽！」
「萬大人，我相信交趾銀號運作不受巴郡縱火事件影響。」
「荀彧在交趾書塾講話，建議南蠻當局應給予百姓自由創作的空間來發明，但指曹操『若從頭再來，現時仍會解放冀州』後，引起加冠書生不滿是必然的事。曹操軍和孫權軍都有意在荊州擴充勢力，巴郡某區的銀號遭歹徒縱火襲擊，但事件相信與孫權軍於南郡主權發生的爭議而起，與交趾無關。可恨交趾並不像中原、江南等地區可實施普選，更有打壓抗議聲音之虞，我們應爭取普選終極方案，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」

2393 - 向上調永遠較易做

飲食界的張仁認為若最低工資訂為二十塊錢，殺傷力不大，但若訂在二十塊錢以上，便會對就業、競爭力及長遠投資都有影響，又認為一旦訂立最低工資，即使經濟轉壞亦不輕易下調，「向上調永遠較易做」。
職工盟的李倬和工聯會的王強皆批評根本無法紓緩在職貧窮問題，不如不立法，交趾商人田軫則強調若最低工資定於二十四塊錢或以下水平，商界可以接受。

某大傳播機構的業務總經理陳某發表演說，強調過去數日沒有公開露面，「是因為經過三月十一及十二這兩日，看到許多位那種盡忠職守的採訪表現，令我憂慮到如果不在一個安排好的情況之下公開現身，可能會影響大家自身安全，引起混亂，又或者導致使用同一個公共空間、在私人空間的其他朋友不便。」「由於案件仍然在調查階段，所以請大家見諒，我今日不能夠提及有關案件的任何細節」，而蒙面是證明傷痕與廉政公署無關，其後一直與朋友會面。他又指出在生活上有「一點莫名奇妙既變化」，「真的假不了，假的真不了」。
藝人張某和盧植門生蔡剛皆認為他公關技巧過於出眾，難以博取同情。

被控非法集結的五名支聯會常委及義工古某皆否認控罪，押後至四月廿二宣判。
支聯會批評此舉是政治打壓，會於四月十八發起上衙門行動，主席司徒某更指出「政治檢控愈來愈頻密，我希望行動引起百姓注意，捍衛人權」。

「欷！飲食界的張仁認為最低工資應訂為二十塊錢！」
「護衛人員不知好歹，支聯會要發起上衙門行動了。」
「論壇飲食界議席採用公司票及個人票混合制度，張仁代表公司持有人的利益，而商界不欲最低工資影響經營者做生意，張仁認為『向上調永遠較易做』，建議最低工資訂為二十塊錢，減少商人的經營成本是必然的事，但李倬和王強識破計謀，訂為二十塊錢無法紓緩在職貧窮問題，不如不立法，屆時最低工資是『真的假不了，假的真不了』，為商界粉飾。可恨交趾政權偏向南蠻當局及交趾商界等權貴人士，支聯會等組織則被打壓，我們應於五月十六論壇補選投票，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」

2392 - 降低強拍門檻通過

論壇通過降低強制拍賣部份樓房的公告，門檻由九成降至八成業權，於四月初一生效，受影響範圍包括樓齡五十年以上的房屋，一個單位業權已佔全幢業權超過一成的房屋，以及三十年樓齡以上的工房。
林琤強調考慮強拍會改為以維修狀況作首要條件，又會增設調解機制，認為「這個不是絕對個人擁有的私人產權」，大家是要共同管理，少數服從多數，又強調「不能因為感情，凌駕理性」，反對「強搶百姓產業、官商勾結」的說法。
論壇成員提出六項修訂議案，皆在分組點票下被否決，其中延遲一年生效的動議，若單以全體論壇成員投票計，有二十九票贊成，二十二票反對，但在分組點票下，功能界別議員以十六票反對、十一票贊成否決動議。

一大測量師行的負責人陳某認為公告獲通過不等於即將有數百幢樓宇重建，因為很多業主一向有維修，樓宇狀況好，不會申請強拍，又認為新例令更多業主有較大議價能力，「相反釘子戶的議價能力便會因而減低，若業主不想售賣，只要集齊兩成多業權反對收購」。
但余荊指出應突顯有凌駕性公眾利益例如危樓等才可強拍，「純粹畀發展商揀最肥肥豬肉去食，我覺得很大問題」，何禮指出業主是有全權和排他性的權利去管佔一個單位，涂慎更質疑當局堅持公告要下月生效，是為發展商牟利益，「可能乜叔百幾億等住去拍賣，沒辦法，等唔切，要發啦」，葉留則認為「有大魚，就有細魚，大魚咁好食，咁大啖，大魚有得食，都要畀小魚食下」。

加冠書生組織「書生建安十六」，因擔心建制派參選人隨時會放棄參選，參選是確保社民連和公民黨的候選人不會自動當選，啟動「公投」，余荊認為他們比其他杯葛運動的政黨更有承擔和勇氣，陶進亦對此事感到鼓舞。
「終極普選聯盟」於三月廿三向前董卓屬下文官推介其終極普選方案，但交趾商人和經濟動力都認為功能界別不可取消，難以取得工商界支持，前董卓屬下文官則認為不應在現時討論取消功能界別。

「據情報所得，論壇通過降低強制拍賣部份樓房的公告。」
「我們怎可以讓交趾政權胡來！」
「交趾政權發表降低強制拍賣部份樓房的公告，在特定條件下，強拍門檻由九成降至八成業權，而論壇功能界別成員大多支持交趾政權，以大比數通過公告，否決包括延遲一年生效的修訂動議是必然的事。但余荊、何禮、涂慎等人識破計謀，小業主的議價能力遠比大業主弱，而受影響的樓房都是私人業權，而公告未突顯凌駕性公眾利益，公告政策是方便發展商強搶民居，絕非『因為感情，凌駕理性』。可恨交趾政權不鼓勵百姓在論壇補選投票，故加冠書生參選，啟動『變相公投』，避免社民連和公民黨的候選人自動當選，不能任由功能界別宰割！我們應於五月十六論壇補選投票，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」

2391 - 協調發展和諧共進

崔強發表施政報告，名為「協調發展、和諧共進」，集中在房屋和社會保障，合浦永久居民可獲現金每人六千塊錢，非永久居民可獲三千六百，又向每名永久居民發放五百塊錢醫療券、每名長者五千塊錢敬老金，以及每戶一百五十塊錢燃料補貼，並於建安十六年底前興建一萬九千個公屋單位。
合浦論壇成員吳某指出合浦政權雖再度派錢，但只是「止痛藥」，不能解決合浦貧富懸殊等嚴重問題，但肯定報告設立公屋輪候期措施。

林鼠與以復興復興漢室的知識份子商討「終極普選聯盟」的政改方案，林鼠認為對方「多年來對社會、民生、爭取復興漢室等有好大貢獻」，交流氣氛良好及有建設性，「建安二十一年普選的州牧是萬眾期待的，有公眾支持他提出建安二十四年普選論壇方案，爭議就可迎刃而解」，又重申方案最重要是要有論壇三分之二成員支持，強調會與其他方案一併考慮。
劉平和李景皆批評林鼠迴避普選路線圖的問題，知識份子難以支持政改方案，李翔則擔心知識份子會因取消鄉紳委任制及擴大功能組別而讓步，只有八成信心。

交趾鄉紳麥某質疑護衛人員拘捕的示威者都是政治人物，已成政治工具，但鄧志強調「如果遊行人士的行為影響到社會秩序，或與法度有牴觸，護衛人員作為執法部門是責無旁貸，而行動亦沒有高調或低調之分，沒有雙重標準」。

南蠻勇士楊某向到訪的諸葛瑾提及維權狀師高某已被裁定「顛覆國家政權罪」，現於獄中服刑，又強調「高某的權利得到保護，不存在所謂拷打問題」。

「想不到崔強與曹某人一樣大膽！」
「萬大人，我相信交趾政權仍會迴避普選終極路線圖。」
「合浦和交趾一樣是南蠻不可分割的一部份，而合浦政權依法治理合浦，崔強發表名為『協調發展、和諧共進』，強調民生經濟的和諧，以發放福利金和興建公屋為政策重點，迴避貧富懸殊及雙普選議題，但合浦論壇成員吳某識破計謀，施政報告只強調和諧，但只是『止痛藥』，合浦政權仍以博彩業及其相關行業為主導，崔強仍未針對貧富懸殊的問題，如林鼠與以復興復興漢室的知識份子商討普選終極路線圖的反應一樣。可恨交趾政權漸趨與合浦政權同化，堅拒推動州牧及論壇普選，而交趾護衛人員更加強打擊合法集會的人士，如南蠻當局拘禁維權狀師高某一樣！我們應爭取普選終極方案，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」

2390 - 覺得自己為民請命

林琤提及降低強制拍賣舊樓門檻至八成的公告，於四月初一生效，「這次奇怪的是，我作為發展局長，我都覺得自己為民請命」，強調是為小業主出頭，又指出若延遲一年才生效，交趾政權可以接受，而「保育之餘不能罔顧安全」，最重要是看看樓宇能否復修，但指出要看看「不能復修、只適宜拆卸」這一個看法是否有需要修改。
論壇成員涂慎認為較好保障小業主的方法，是由市區重建局或房屋協會獨立估價，然後以該估價基礎參與強制拍賣競投，讓發展商不會以底價成交，又認為「交趾政權民望好大鑊，所以要派保育糖，畀錢搞掂」。

平等機會委員會主席林明批評「無障礙設施」政策已推行十年，但論壇補選臨近，「選舉事務處不能承諾票站完全無障礙，令人極為失望」。
盧植門生張起等人指出此舉是為傷殘人士吐一口烏氣。

南蠻某大官方傳播機構發表評論文章，認為和平獎提名候選人有不少「與南蠻當局作對的激進人士」，南蠻應該正視問題，主動提出「絕大多數南蠻百姓都能夠認可」的人選，「相信這將會有助於天下了解南蠻的真正民意」。

「我不明白林琤為何覺得自己為民請命！」
「容我說句話，和平獎提名人選反映南蠻真正民意。」
「交趾政權公佈降低強制拍賣舊樓門檻至八成，收購舊樓更加容易，發展局長林琤強調自己是為小業主出頭，『覺得自己為民請命』是必然的事，但論壇成員涂慎識破計謀，保障小業主不是單靠拍賣門檻，應有獨立估價機制，避免發展商以更低成本取得擬重建項目的業權，損害小業主的利益，如交趾選舉事務處未能完全在投票站建立『無障礙設施』讓傷殘人士投票，又或者和平獎提名合法維權但被判刑的異見人士一樣！」
「興漢說得沒錯！」

2389 - 提五大深層次矛盾

南蠻總理溫某提及交趾出現「五大深層次矛盾」，「第一，如何發揮已有的優勢，繼續保持和發展交趾香港的國際金融中心、航運中心和貿易中心的地位。第二，如何結合交趾的特點發展優勢產業，特別是服務業。第三，要利用交趾毗鄰南蠻的優勢，進一步加強交趾與邊境的聯繫；南蠻的廣闊市場、內地經濟的迅速發展是交趾今後發展的潛力所在。第四，要包容共濟、凝聚共識、團結一致，保持交趾的繁榮穩定。交趾今後不僅會在經濟上還有很大的發展，而且還會按照《基本法》的規定循序漸進地發展民主政治。第五，有兩點『不要忽視』，一是注重改善民生，二是發展教育。」
交趾政權強調當局及交趾政權按照《基本法》推動交趾民主發展的決心十分清晰，又強調近日社會上有關政制發展的討論更趨務實和理性。

交趾政權擬修訂強拍制度，降低三類樓宇的強拍門檻，即樓齡五十年以上的房屋，餘下一戶拒絕接受收購者的業權超過一成的樓宇；以及三十年樓齡以上的工房，其強制拍賣門檻於四月初一起由擁有九成業權降至八成，林琤強調降低門檻可增加「釘子戶」成本，讓樓宇盡早重建，改善業主生活。
公民黨的余荊質疑互不競投是發展商的行規，令強拍成交價反映不到市場價值。

林琤提及構思引入由業主自發的重建模式，市區重建局亦會增添「中介人」角色，但業主須透過強制拍賣統一業權，並自資賠償或安置租客，他又形容「樓換樓」是不能迴避的課題，交趾政權和市建局正構思樓換樓的模式，向自住業主提供「另類選擇」，但認為「舖換舖」會有困難。

南海在野派支持者要求現任太守於十二時辰內解散國會，否則將行動升級，由目前的集會地點，走到南海街頭遊行，並會包圍太守在示威期間過夜的第十一步兵營。

「強弟，南蠻總理溫某直指交趾出現『五大深層次矛盾』了。」
「父親，甚麼是門檻？」
「南蠻人大常委會於建安十一年否決交趾於建安十六年實施雙普選，而交趾政權拒絕在政改方案中明示於建安二十一年及二十四年實施雙普選，故此社民連和公民黨發起『變相公投』，以補選形式爭取普選路線圖，引起親南蠻人士的不滿，故此總理溫某提及『五大深層次矛盾』，強調交趾應發展經濟，促進與南蠻的融合，保持交趾的繁榮穩定，又強調交趾應按照《基本法》，依法在交趾發展民主政治是必然的事。可恨交趾政權在新棧道工程、以至近日的強制拍賣制度，皆有打壓弱勢社群之虞，但余荊識破計謀，將強拍門檻降低至八成業權使收購舊樓更加容易，如南海在野派以民主為名，推翻現有政權為實，而互不競投是發展商的行規，令強拍成交價反映不到市場價值，若有更多百姓受欺壓，將引發社會不穩！我們應於五月十六論壇補選投票，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」

2388 - 何錫任政協副主席

南蠻政協高票通過唯一候選人何錫為副主席，是該屆最年輕的政協副主席。
南蠻大王、總理等政治局常委逐一向何錫握手祝賀，董懵更與何錫擁抱。
何錫提及「當選全國政協副主席，對我而言是巨大的光榮和重大的責任，我將在當局的領導下、在新的工作崗位上，為國家的發展盡職盡力，為祖國的和平統一大業，為一國兩制方針在合浦的進一步成功落實作出新的貢獻。」
適逢何錫五十五歲壽辰，政協委員為他慶祝，何錫則感謝他們的祝賀。

李景認為目前交趾政權已集中針對支聯會及二十多歲的年輕人，又知道這班社運人士貧窮，欺負他們無錢打官司，故此邀請多名儒學學者及狀師，包括資深儒學學者戴某等人，與他一共十人替他們免費打官司。

「終極普選聯盟」提出政改方案，方案建議建安二十一年州牧候選人提名門檻，提名委員會人數為一千二百人，包括所有民選鄉紳，候選人只需一百名選委提名，建安二十四年論壇議席增至一百個，其中五十席由分區比例代表制選出，其餘以全交趾不分區比例代表制選出，一次過取消功能界別。
方案又建議建安十六年論壇議席增至八十席，直選及功能界別議席各佔一半，其中直選沿用現行分區比例代表制，二十九個功能界別議席不變，十一席由鄉紳界別選出，須由最少十名鄉紳提名，並交由全交趾選民中未有
在任何功能界別有選舉權的人，以一人一票、比例代表制投票選出。建安二十年論壇議席增至一百席，其中七十一席由普選產生，包括四十個分區直選議席及三十一個全交趾不分區議席，皆由比例代表制產生，二十九個功能界別議席不變，並取消分組點票制度。

鄧藝在廣場發言時指出審計署為「定期為公營機構驗身的醫師」，公營及受政權資助的機構經常出現的管治通病，包括董事經常缺席會議、未有申報利益衝突，以及沒有妥善管理敏感開支等，審計署有責任把事情如實報告，及時糾正不良文化，避免造成更大的問題。

「那姓何的當選南蠻政協副主席了！」
「交趾政權心裡有鬼，李景等人願意義務為社會運動人士打官司。」
「何錫是合浦首任州牧，一直效忠南蠻當局，在任期間為惡法二十三條立法，故此南蠻政協推選何錫為副主席唯一候選人，何錫獲高票當選副主席，何錫提及當選是『為國家的發展盡職盡力，為祖國的和平統一大業』是必然的事。可恨交趾政權漸趨與合浦政權同化，堅拒推行雙普選，並打擊異見人士，但李景等人識破計謀，交趾政權欺負社會運動人士，不欲他們爭取公義，而現時論壇功能界別可隨時否決任何獲公眾支持的私人議案及修訂案，容忍交趾政權及其法定公營機構出現管治通病，不欲糾正其不良文化，故此『終極普選聯盟』提出政改方案，要求於建安二十一年及二十四年實施普選，並逐步取消功能界別議席及分組點票制度，爭取更民主的交趾政制。我們應爭取普選終極方案，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」

2387 - 延緩交趾政制進程

南蠻法度專家饒某認為「公投」是一個政治權力，不是國民或居民可以自行進行，認為社民連和公民黨舉行的「公投」是違憲，應在《基本法》框架下推動民主，「公投」的最壞後果，是造成政治不協調，更不排除會延緩交趾政制發展進程。
社民連的陶進批評此舉是倒果為因，強調「公投」是希望推動政制發展。

交趾政權宣佈田榮續任旅遊發展局主席，任期三年。
旅館業聯會的李某認為田榮專注和旅行社溝通，忽略旅館及驛馬等行業，作為旅發局主席，從未正式約見過旅館業聯會。其他相關業界皆希望他加強溝通。

曹操軍發表建安十三年人權報告，指出兩間傳播機構出現自我審查，分別低調處理六四奪權事件二十周年報道，以及抽起奪權事件二十周年專訪，指出交趾傳播機構董事常與南蠻有生意往來，令人懷疑它們在報道時，會顧及老闆的生意利益，又質疑官營傳播機構的編輯自主是否可維持下去。
曹操軍批評交趾論壇沒有能力提出法例修訂或行政任命，是限制百姓參與及改變政權，又指出功能界別是小圈子選舉產生，「形成某階層擁有不成比例的政治影響力」。
南蠻當局批評曹操軍對他國指手劃腳，對自身問題卻視而不見，如每年有三萬人死於刀傷，又入侵荊州，引發赤壁之戰。
交趾政權指出交趾自成立以來，在推動民主方面取得穩步進展，又認同現時功能界別選舉尚未符合普選原則，但人大常委會已為香港訂下雙普選時間表，屆時普選論壇的模式，將符合《基本法》與普及和平等選舉的原則。

「我們就要拉南蠻法度專家饒某下馬！」
「小弟有理由相信南蠻當局繼續迴避人權報告。」
「南蠻當局不欲交趾實施雙普選，故此人大常委會兩度否決交趾雙普選，而社民連和公民黨以補選形式舉行『變相公投』，挑戰南蠻當局的權威，南蠻法度專家饒某認為『公投』違憲，《基本法》沒有授權就不可推行，指控『公投』『不排除會延緩交趾政制發展進程』是必然的事。可恨交趾政權堅拒承諾在政改方案定出普選終極路線圖，但社民連的陶進識破計謀，此舉是倒果為因，而南蠻當局堅拒兌現人權承諾，交趾傳播機構董事更常與南蠻有生意往來，使曹操軍擔心資訊自由，交趾論壇的功能界別更是小圈子選舉產生，使一小部份人享有較高政治權力！我們應於五月十六論壇選舉投票，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」

2386 - 傳播機構要員涉貪

廉政公署拘捕某大傳播機構四名高層人員和一名廣告公司董事，包括業務總經理陳某，指控他們涉嫌貪污，利用其關係在某節目中獲得優惠。
該機構指出陳某等人在被捕後已被停職，又指出不會影響其日常運作，而陳某的職務由直屬上司、集團總經理李某暫代。

五名支聯會常委被控「非法集結」罪名，指控他們於十二月廿五在示威時，「欲衝入聯絡辦公室內」，並「作出擾亂秩序、威嚇性、侮辱性或挑撥性的行為，相當可能導致任何人合理地害怕如此集結的人會破壞社會安寧，或害怕他們會藉以上行為激使其他人破壞社會安寧」。
李倬指出當日打算前往辦公室遞信，此舉是「政治檢控」，響起「南蠻化」的警號。
民間人權陣線譴責交趾護衛人員向南蠻當局「獻媚」，要求護衛人員公開道歉。

「某大傳播機構業務總經理陳某涉嫌貪污被捕了，活該。」
「交趾的社會安寧沒有了？」
「廉政公署是交趾法定執法機關，執行《防止賄賂條例》等法度，而某大傳播機構高層人員陳某等人涉嫌利用其關係在某節目中獲得優惠，從中獲利，罪行嚴重，故此廉政公署將他們拘捕，打擊貪污歪風是必然的事。可恨交趾護衛人員日益『南蠻化』，五名支聯會常委被控『非法集結』，故此李倬質疑此舉是『政治檢控』，擔心南蠻的貪污風氣會帶入交趾護衛人員，使廉政公署工作量大增，無助確保交趾社會安寧！」
「興漢說得沒錯！」

2385 - 沒有授權就不允許

南蠻勇士李某指出下一步交趾政權將向論壇提出政改的修改法案，重申《憲法》和《基本法》沒有設定「公投」制度，所以「公投」從根本上違反《基本法》，又反駁《基本法》沒有限制辭職參選所以辭職不違反《基本法》，「這是對法理常識的誤解」，指出不能用民事法去解釋公法，「民事法是法度沒有禁止就不違法，但在公法上，法度沒有授權就不允許」。勇士喬某則拒絕回應「變相公投」，又指出將在合適時間或機會交流意見。
基本法委員會成員梁偽認為交趾政權如有需要，可提交報告請人大常委會釋法。

盧植門生王某指出「他們提出的不是實質的『公投』，而是『變相公投』」，這兩套法度都是只要沒禁止，就不違法，此舉反映勇士李某不懂得禮法制度，又認為此舉是中計，不停將運動無限上綱，「變相等於承認人家是『公投』」。盧植門生陳某則指出交趾政權的安排亦只當這場是「補選」，不承認為「公投」。
論壇成員何禮指出社民連和公民黨只是以「變相公投」讓百姓表態，但現在料不到因為當局「升格」變成真公投，「再講就好可笑」，是反應過敏。

「那用臀部思考的南蠻勇士李某指在公法上『法度沒有授權就不允許』！」
「報告！南蠻當局變相承認『變相公投』為正式公投！」
「南蠻人大代表是由地方人大代表間選產生，並非由百姓普選產生，而南蠻當局與人大一樣，由南蠻執政黨主導，而執政黨不欲南蠻出現民主政治，擔心『變相公投』實現後會出現正式公投，挑戰南蠻當局的權威，勇士李某強調《基本法》是一套公法，普通法制度不適用於《基本法》，『在公法上，法度沒有授權就不允許』，『公投』是違反《基本法》是必然的事。可恨南蠻人大常委會兩度否決交趾實施雙普選，梁偽更建議交趾政權提請釋法，但盧植門生王某等人識破計謀，社民連和公民黨的『變相公投』並非正式公投，而交趾政權只視之為補選，不是正式公投，執政黨和人大代表是反應過敏！我們應於五月十六論壇補選投票，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」