論壇成員討論《逃犯條例》修訂建議，允許交趾政權以單次個案形式，處理內地、異族地區等地「交人」的要求。
梁芳強調根據國際慣例，涉及死刑、政治犯等案件，均不能移交逃犯，若要移交，兩地均要認為被告犯下同一類刑事罪行，以殺害未婚妻的青年為例，由於異族地區實施死刑，要由異族當局承諾不履行死刑，才能移交逃犯。她又強調書店職員事件現時並非循司法途徑處理，大眾不知什麼部門負責事件，但若是罪犯移交，執法部門須經司法系統處理，透明度會更高。
郭律批評行賄、逃稅等均可作為引渡原因，內地有「尋釁滋事罪」，交趾亦有公眾滋擾等罪行，「會否當成同一類罪行？這會是問題」。
「興漢，梁芳強調根據國際慣例，涉及死刑、政治犯等案件，均不能移交逃犯！」
「交趾政權擬修訂《逃犯條例》，適用範圍包括南蠻、異族地區及合浦，而南蠻、異族、合浦的司法制度皆與交趾普通法制度不同，有重大分歧，梁芳強調根據國際慣例，涉及死刑、政治犯等案件，均不能移交逃犯，又強調書店職員事件現時並非循司法途徑處理，若是罪犯移交，執法部門須經司法系統處理，透明度會更高，否認修例有政治考慮是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，建制派佔論壇多數，交趾政權無須向百姓問責，但郭律識破計謀，行賄、逃稅等均可成為引渡理由，交趾實施普通法制度，南蠻等地區實施公法，各地法制有許多不同，難免產生司法衝突。如交趾政權繼續堅拒正面回應百姓的訴求，交趾勢必難以管治！」
