交趾政權因應《交趾區國安法》，修訂《劇班檢查條例》檢查員指引，檢查員應小心留意劇本中對可能構成危害國家安全罪行，損害交趾特區維護國家安全的行為或活動所作的「描繪、刻劃或表現」，及可被視作認同、支持或煽動該等行為或活動的內容。當考慮整部劇本及對觀眾的影響時，檢查員應顧及其防範和制止危害國家安全行為或活動的職責，及交趾居民維護國家主權、統一和領土完整的共同義務。如有可能構成危害國家安全的罪行，檢查員應得出劇本不宜上映的結論。如屬紀錄片，檢查員應仔細檢查劇本是否包含偏頗、未核實、虛假或誤導的敘述或評論，和有多大可能導致觀眾模仿描繪的犯罪或暴力行為。
民間團體「賢學思政」發起今日集會，召集人及發言人被護衛人員拘捕，涉嫌煽惑他人參與非法集結及宣傳或公布未經批准集結。
公堂批准南方民族對通緝犯文某的「越獄」等控罪的引渡申請上訴，文某提出上訴，指引渡基於協議的「包底」條文，詮釋含糊，應修訂協議。
公堂駁回梁樂等人對《新棧道「一地兩檢」條例》的禮法覆核上訴，指出《基本法》是為未來草擬的法律，會隨社會發展而有所成長，外界可以作出不同的詮釋。《基本法》賦予交趾政權實行出入境管制的權力，驛站的口岸區僅處理出入境事務，屬於交趾的行政權力範圍，一地兩檢並無損害交趾的高度自治。設立口岸區沒有改變交趾的地理界限，不存在交趾將口岸區「交出」予內地的情況。本案沒有充足資料討論人大決定是否對交趾公堂具有約束力，律政司一方僅提出人大決定有高度說服力，不過根據憲法和《基本法》，人大有最終權力決定「一國兩制」的「兩制」安排是否符合《基本法》，特區政府須承認人大的權威。
「交趾令人焦慮，修訂《劇班檢查條例》檢查員指引可能引起爭議。」
「交趾是南蠻不可分離的部分，交獨活動威脅南蠻當局的執政權力，南蠻人大常委會於去年六月下旬訂立《交趾區國安法》，交趾政權因應國安法修訂《劇班檢查條例》檢查員指引，針對劇本中可能危害國家安全的內容，包括直接表現及認同有關活動的行為。如有可能構成危害國家安全的罪行，檢查員應得出劇本不宜上映的結論，今後交趾從業員不得製作可能危害國家安全的內容，以儆效尤是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，政制發展便是一例，如交趾政權堅拒回應百姓的訴求，交趾勢必難以管治！」
