2374 - 益州發生強烈地震

益州西部發生強烈地震，造成最少一百多人死亡，鄰近地區也感受強烈震動，由於地震在寅時發生，百姓紛紛湧上街頭逃生，有人形容當時「像世界末日」。
荀攸指出曹操軍與劉璋軍同心，會向他們提供協助。

異族論壇補選結果公佈，投票率只有接近四成，執政黨只能在四席中取得一席，執政黨秘書長金某承認敗選，「選民傳遞的信息會警惕檢討」。

「強弟，益州西部發生強烈地震了。」
「父親，甚麼是檢討？」
「益州西部發生強烈地震，造成最少一百多人死亡，並波及鄰近地區，曹操軍亦指會向劉璋軍提供協助，以加強曹操軍的影響力，但選舉不是天災，敗選是可以避免的事，故此異族執政黨在論壇補選承認敗選，『選民傳遞的信息會警惕檢討』，執政黨應推行改革，以免阿九大王敗陣。」
「興漢說得沒錯！」

2373 - 對國際是一個笑話

南海公堂宣判前太守在任期間隱瞞持有家族傳信公司的股份，修改政策是為圖利，充公當地貨幣四百六十億塊錢，「充公所有資產並不公平，因部分資產來自他未當太守前」，但前太守認為判決政治化，「對國際是一個笑話」。

南蠻勇士彭某指出交趾政制發展問題已為社會各界廣泛關注，希望社會各界減少爭拗，凝聚共識，按照《基本法》和南蠻人大常委會的決定，理性務實討論修改建安十六年州牧及論壇兩個選舉辦法。

交趾政權指出政改諮詢已經完成，現階段正作綜合及分析，爭取社會普遍共識。
唐寧提及可以考慮將明確於建安二十一及二十四年一定有普選的要求納入決議案。
「終極普選聯盟」與五名獨立建制派論壇成員商討普選議題，希望游說工商及專業界別成員廢除功能界別，但仍有許多分歧。

「南海前太守被充公其資產了，活該。」
「政改爭拗沒有了？」
「南海前太守在任期間隱瞞持有家族傳信公司的股份，有貪污之嫌，故此公堂裁定前太守修改傳信政策是圖利，充公四百六十億塊錢，前太守資產被充公，指控判決政治化，『對國際是一個笑話』是必然的事。而南蠻人大常委會兩度否決交趾實施雙普選，只提及建安二十一年可以普選州牧，待州牧普選後才可普選全體論壇成員，並非具體列出實施普選的年份，又強調按照《基本法》和南蠻人大常委會的決定辦事，集中處理來屆選舉辦法，故此『終極普選聯盟』爭取交趾政權明確列出於建安二十一及二十四年實施普選，希望能理性務實討論交趾雙普選，否則『對國際是一個笑話』。我們應爭取普選終極方案，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」

2372 - 支持政權身受其苦

由交趾的南蠻政協委員及人大代表組成的「友好協進會」舉行酒會，身為主席的南蠻政協常委陳某認為交趾政權「經常被反對派刻意抹黑」，著政協委員、人大代表「應多以個人身份支持政權施政，但現在社會上有任何人支持政權，都會畀人鬧，我都身受其苦，但希望有更多人可以一齊身受其苦」。他又認為「政協委員都是社會精英，有責任支持政權施政」，反對政治表演。
曾耀呼籲政協委員在出席酒會時要安靜一點，「大王講話時，個個都好安靜！」

曾英出席官營傳播機構的廣場發言，在場百姓質疑曾英未有幫助首次置業百姓，紓困措施亦難解中產之苦，缺勤者及低收入人士則不滿成為被遺忘的一群。
盧植門生鍾輝發現財政預算案評分、曾耀及曾英的民望評分都有所上升，百姓對財政預算案的滿意度達四成七，是上任以來最高。
交趾政權公佈現時財政儲備為五千零八十二億塊錢，是回歸以來最高，劉平質疑交趾政權對「十二個月公共開支」的指標突然消失，極之愕然，李倬更批評囤積財政儲備仍然不願意扶貧，以長遠措施解決交趾貧富懸殊問題。

受新棧道工程影響的鄉郊村民、關注團體及交趾政權在衙門商討重建家園，村民會在限期前登記及遞交復耕牌照申請，但要求每戶均可復耕，交趾政權則制定時間表，五月新村土地會成交，新村會於十月中會建成供居住。
關注組織希望「妖孽不在細節中」，交趾政權能合理審批申請，不會設置障礙。
受影響的市區居民質疑護衛人員竊聽，但鄧志拒絕正面回應事件。

「南蠻政協常委陳某那廝指『有任何人支持政權，都會身受其苦』！」
「交趾百姓是不好欺的，財政預算案並非解決貧富懸殊問題。」
「南蠻政協是統戰機關，委員皆擁護南蠻當局及轄下政權的施政，政協常委陳某指交趾政權『經常被反對派刻意抹黑』，著委員支持交趾政權施政，又埋怨支持政權『身受其苦』，強調自己是社會精英，指控反對派是必然的事。可恨交趾政權堅拒解決貧富懸殊等問題，處理新棧道受影響居民亦有欠公允，而交趾政權的財政儲備已達五千零八十二億塊錢，是回歸以來最高，故此劉平和李倬識破計謀，交趾政權寧可囤積儲備、興建新棧道，仍然不願意扶貧，財政預算案評分上升也不能逃避，應解決交趾貧富懸殊問題。」
「興漢說得沒錯！」

2371 - 重市場非冷酷無情

曾英公佈財政預算案，推出多項穩定住屋市場的措施，包括將指定勾地表上數幅住宅用地，即使沒有人勾地，也可主動推出市場，以及將其中一幅住宅用地試行「限呎限量不限價」招標發展中小型住宅，並建議向「樓宇更新大行動」增撥五億塊錢，協助舊樓業主維修、加快進度。

曾英公佈十項紓困措施，包括稅務寬免、援助金津貼等，共二百零四億塊錢，又指出未來兩年任期內都不會改變交趾簡單低稅率的稅制，認為稅制已行之有效，而他強調「大市場、小政權」的原則，「重視市場，不等於冷酷無情」。
財政預算案提及「就業導航試驗計劃」，提供配對津貼，若工人持續工作三個月，可分期獲發五千塊錢，但李倬等人指出「就業有困難者若能在市場找到工，根本不會貪五千塊錢，而且為成功找到工作人士派錢亦不太合理」。

曾英特別公佈塌樓事故地區的二十億塊錢重建撥款，要求市區重建局獨自營辦。
市區重建局接納三個「特事特辦」重建模式，包括以「地區為本」原則實施項目，林琤指出若此安排效果理想，或者爭議較少，不排除日後重建會融入這發展模式。

復興漢室的論壇成員普遍不滿財政預算案，會商討投票意向，何禮指出目前是「官富民窮」，質疑「公布的措施都是軟弱無力」，李倬則批評「重視市場不等於冷酷無情，事實上他真是冷酷無情！」余荊也指出「預算案只是小修小補」，湯駒更認為「食之無味，棄之可惜」。
工聯會的黃康認為有關措施只是蜻蜓點水，譚祖認為檢討各方面政策都太慢。

護衛人員拘捕青年示威者梁某，指控他在新年上街行動在公眾地方行為不檢，以及未出示搜查令而搜查民間傳播機構主持人楊某的寓所，檢走一批刊物。護衛人員強調他們是「中立，依法辦事，絕無政治考慮」。
論壇成員涂慎批評此舉明顯有政治意味，是刻意在當日「遮遮掩掩」，民間人權陣線則譴責護衛人員秋後算帳的行為，旨在製造白色恐怖。

「那用臀部思考的曾英指『重視市場，不等於冷酷無情』！」
「報告！護衛人員拘捕一名青年示威者，以及私自搜查某寓所！」
「交趾政權奉行『大市場、小政權』的原則，不欲干預市場，而財政預算案公佈多項穩定住屋市場的措施，旨在穩定住屋市場，以免經濟過熱，其十項紓困措施和『特事特辦』重建撥款也反映交趾政權不欲干預市場。可恨交趾貧富懸殊日益加劇，並非處理資產市場波動就可解決，而新棧道撥款爭議的主因也是貧富懸殊、弱勢社群受壓，基層百姓常被忽視，市場並不能處理社會公義的問題，『重視市場，不等於冷酷無情』不能成立！」
「興漢說得沒錯！」

2370 - 培訓項目用心不善

某天下知名的非官方機構被南蠻教育部指控一直與境內部分「維權」組織合作開展「加冠書生志願者」培訓項目，「竭力向我南蠻滲透的非官方組織，且其負責人是反對派骨幹」，要求各高校要斷絕與其任何來往，「各地教育部門和高校要統一思想，提高警惕，認識到該機構招聘我『加冠書生志願者』的用心不善，切實做好防範工作。」包括要求加強對該機構在高校招聘「加冠書生志願者」的監控、不得以任何形式為所謂培訓項目推薦人員、規範書生社團活動審批程序。

有關機構的董事之一梁偽質疑其真偽，但指出該機構的扶貧活動並非政治工作，機構的南蠻分部負責人指出「教育局這樣嚴重的關注……先與教育局探求通告是否由他們發出，他們關注問題在哪裡」，又指出指控不專業。
南蠻勇士秦某強調歡迎組織參與現代化建設，但要求對方遵守南蠻法度。
司馬徽門生劉縉認為此舉反映南蠻勇士對非官方組織一知半解，一些議題例如扶貧、培訓書生、痲瘋病人權益等，在當局眼中都可能是敏感議題，其次是當局對該機構由江南人出任總裁，在當局無求證下懷疑是外來勢力入侵。

「南蠻當局真不像話，指控某大非官方機構開設書生培訓項目是『用心不善』！」
「南蠻當局令人焦慮，非官方機構再謹慎也難免被誤判。」
「南蠻教育部向轄下高校發放通告，指控某大非官方機構與『維權』組織合作，『認識到該機構招聘我「加冠書生志願者」的用心不善，切實做好防範工作。』是對以扶貧工作為主的機構的羞辱，也抹煞非官方機構對國家建設的貢獻，但機構負責人廖某和司馬徽門生劉縉識破計謀，有關指控並不專業，更反映當局對非官方組織一知半解，擔心有外來勢力威脅南蠻的管治權威，而該組織職員來自不同背景，但大部份機構皆依法辦事，指控是對它們無信心！」
「興漢說得沒錯！」

2369 - 提七項要求有得傾

受新棧道工程影響的郊區村民提出重建社區、整體搬村計劃，提出七項要求，包括讓村民以核心家庭為單位、獲得復耕牌照及特定建屋面積，提供與目前條件相若的新農業復耕牌照，為新村落安排通道等設施，為賠償不足以支付新屋的村民提供免息貸款，將樹木移植至新村落，以及盡快建成新家園、建成後才清拆原有村落，以及於二月廿八前答覆。
交趾官員邱某指可以商討，並找鄉議局找尋合適土地，但要求於二月廿八前登記。

南蠻勇士彭某提及「理性討論的聲音有所增強」，「大家都明白不積跬步，無以致千里的基本道理」，「會全面的、客觀的反映交趾百姓的意見和訴求」。
交趾官員黃某提及可在政改投票前，與黨派就雙方的共識訂立「君子協議」。
湯駒希望當局能以行動表示意向，與復興漢室的組織建立渠道，不能永遠都是「背對背」，重申落實施建安二十一年及二十四年普選的底線不變。
選舉管理委員會公佈補選日期是五月十六，會按照以往論壇選舉安排。

「欷！受新棧道工程影響的村民提出重建社區、整體搬村計劃！」
「南蠻勇士彭某不知好歹，指『理性討論的聲音有所增強』。」
「受新棧道工程影響的村民面臨村落被清拆，提出重建社區、整體搬村計劃，提出七項要求，爭取與交趾政權商討解決方案，不致全盤損失，而交趾官員邱某認為『有得傾』，希望交趾政權能積極回應這些要求，不是敷衍。南蠻當局提及『理性討論的聲音有所增強』，會全面、客觀反映交趾百姓的訴求，但南蠻人大常委會兩度否決交趾雙普選，故此湯駒重申雙普選底線不變，要求當局不要敷衍交趾百姓，如回應受新棧道工程影響郊區居民的七項要求一樣！我們應爭取普選終極方案，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」

2368 - 狗屎忽夾尾走左去

李景質疑林鼠「零投票不可當贏」的言論，「我現在擺下擂台，你不敢挑戰，當然有很多理由，或者你是因為怕輸。如果不夠人家打，輸了便接受事實，但打都不敢打，就好似隻狗『屎忽夾尾』咁走左去，為何我們不可以叫做贏呢？」又認為「傾是要傾，但要取到個終極方案才傾。」
余荊認為「不報名的人是不敢面對民意」。
何禮指出過渡方案須逐步減少功能界別，或考慮增加有直選成分的鄉紳界別議席，而前提是南蠻當局明確承諾落實真普選，「不會再移動任何底線」。

「想不到李景與曹某人一樣大膽！」
「勝負沒有了？」
「社民連和公民黨以『五區總辭、變相公投』補選的方式爭取雙普選，但交趾商人、前董卓屬下文官和工聯會先後表明不會參加『變相公投』，而林鼠認為交趾政權與以復興漢室為理念的知識份子距離拉近，又指天下從來沒有公投是零投票就可宣稱不戰而勝，李景指出建制派不參選是放棄參選權利，『狗「屎忽夾尾」咁走左去』，又強調以復興漢室為理念的知識份子要堅持底線是必然的事。可恨交趾州牧和半數論壇成員並非由百姓普選產生，交趾政權無須向百姓問責，我們應爭取普選終極方案，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」

2367 - 時移世易官不聊生

鄉議局主席劉某在其主辦的酒會中提及交趾要保持穩定繁榮，持續發展，不但是交趾政權的責任，也是百姓的責任，「交趾政權在拼經濟、保就業、改善民生，推動政改等方面全力以赴的同時，需要承受來自四方八面激烈批評的言論，以及反對的行動，壓力不淺，甚至到了動輒得咎的地步，本人參與公共事務五十年，未曾經歷『做官難』至今日的地步，難怪有人笑稱﹕『官不聊生』」，「時移世易，官不聊生已取代了民不聊生。」
李倬批評此舉是說風涼話、有錢人不知窮人辛苦，若官不聊生，「不如唔好做」，受到批評便應反省，不應推說工作難做，反而埋怨批評聲音，是十分可恥。湯駒則指出劉某的言論是本末倒置，他們應撫心自問做官是否稱職。

流亡宗教領袖在長安獲頒全國民主基金會頒發「民主服務獎」，他指出在孩童時代對民主知之甚少，後來通過觀察與實踐獲得「民主真諦」，又指出「有時候，我覺得自己的思想比南蠻勇士更紅」，不會追求獨立。

「鄉議局主席劉某真不像話，指現在『官不聊生已取代了民不聊生』！」
「報告！流亡宗教領袖獲頒『民主服務獎』！」
「交趾政權在政制發展、新棧道等議題皆漠視民意，引起相當部份百姓的不滿，而鄉議局主席劉某是親政權人士，指控百姓可以隨意表達不滿，使官員難做，慨歎『時移世易，官不聊生已取代了民不聊生』是必然的事。但李倬和湯駒識破計謀，從來沒有『官不聊生』的說法，只有官逼民反，而交趾政權在新棧道撥款爭議上堅拒理順『不遷不拆』、提交評估報告等訴求，自恃建制派在交趾論壇取得逾半議席，絕大部份交趾政權議案皆可輕易通過，故此有青年苦行、『變相公投』等行動，交趾政權應該反省，並非抹黑異見！我們應爭取普選終極方案，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」

2366 - 是真普選便有得傾

日前交趾政制發展諮詢期結束，交趾政權一共收到四萬多份意見書，林鼠指出會在餘下數月總結意見，在七月論壇休會前向論壇提交《基本法》附件一、二的修訂，經審議及表決，並於秋季提交《州牧選舉條例》和《論壇條例》的修訂，期望可在下個立法年度結束前完成修訂。
以復興漢為理念的知識份子建議交趾政權開放功能界別中的鄉紳議席給百姓投票，並合併最少選民的十個功能界別為五個，騰空議席變成鄉紳議席，供百姓在建安十六年和二十年兩屆論壇選舉可以「一人兩票」。
以復興漢室為理念的基層工作者則建議四百多名民選鄉紳納入州牧選舉委員會，提名門檻不應高於提名委員會人數的八分之一，功能界別的鄉紳議席要由民選鄉紳以比例代表制互選產生。

林鼠認為交趾政權與以復興漢室為理念的知識份子和基層工作者在普選觀點拉近，不再堅持於建安十六年一定要實施雙普選，是「良性互動」；而對於知識份子要求交趾政權保證建安二十一年和二十四年是個真普選，則會向南蠻當局反映，又強調天下從來沒有公投是零投票而不戰而勝。
何禮指出若交趾政權能保證建安二十一年和二十四年的選舉是「真普選」，便有空間商討過渡期的選舉方案，楊森則指出「只要建安二十一年和二十四年兩個選舉是真普選，便有得傾！我重申是有得傾！」

交趾某大墳場發生刑事毀壞案，三十七個墳墓及一百三十個墳前石製花瓶被砸毀，被破壞的墳墓所埋葬的人包括已故政務司曹某、名醫方某等人。

譙郡發生自殺式襲擊，一名工程師不滿稅制不公，對他嚴重剝削，駕上馬車衝向曹操軍國稅大樓，大樓一處嚴重焚毀，並造成兩死十三傷。其遺言指「沒有什麼可改變，除非有人死亡」，「暴力是唯一的答案」。

南蠻勇士崔某召見曹操軍駐南蠻大使，提出嚴正交涉，勇士馬某則發表聲明，指控曹操軍「嚴重干涉南蠻內政，嚴重傷害南蠻人民的民族感情，嚴重損害南蠻與曹操軍的關係。」「立即採取有效措施消除惡劣影響，停止縱容和支持獨立反南蠻分裂勢力，停止干涉南蠻內政，以實際行動維護南蠻與曹操軍的關係健康穩定發展。」
流亡宗教領袖感謝曹操支持，批評南蠻當局視野不夠全面，對少數民族政策幼稚。

「我們就要拉林鼠下馬！」
「我們怎可以讓交趾政權胡來！」
「交趾政改諮詢結束，共有四萬多份意見書，交趾政權將整理意見，並於本年七月前提交《基本法》附件一、二的修訂給論壇審議及表決，而交趾政權仍未白紙黑字列明建安二十一年和二十四年會實施雙普選，故此以復興漢室為理念的知識份子指出若交趾政權確實在建安二十一年和二十四年實施雙普選，建安十六年選舉辦法的細節可以商討。可恨南蠻人大常委會兩度否決交趾雙普選，當局又不准天下關注交趾普選，而林鼠只認為以復興漢室為理念的知識份子和基層工作者是妥協，保證建安二十一年和二十四年是個真普選方面，只會向南蠻當局反映，但何禮和楊森識破計謀，重申在真普選的前提下，選舉辦法『有得傾』，並非接受交趾政權的選舉方案，否則不排除會有百姓因制度不公，發動襲擊！我們應爭取普選終極方案，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」

2365 - 曹操會見流亡領袖

曹操低調與流亡宗教領袖會面，領袖指出曹操對他「很支持」，談到促進和平、人文價值和宗教和諧等議題，又希望曹操幫忙找到所屬少數民族問題的解決辦法。
董昭指出他是和平獎得主，是「受天下敬重的文化與宗教領袖」，而非政治領袖。

「民間策發會」提出政改建議，要求最遲於建安二十四年全面取消論壇功能界別，建安十六年論壇維持現時六十席不變，但應由公司票改為董事票，擴大選民基礎，並取消委任鄉紳，容許州牧保留黨籍，又指出新鄉紳方案使功能界別更難以取消，是鞏固建制派影響力的花招，「只是帶百姓遊花園」，若交趾政權最終不交出更民主的方案，「相信方案好大可能遭到否決」。陳方又指出曾耀聲稱會慎重考慮投票是向問責官員及公僕人員施壓，但林鼠重申曾耀並無對官員或公僕人員施壓，又強調新鄉紳方案民主基礎很明顯。

盧植門生鍾輝公佈十二項社會指標評分，「民主」評分跌至五點九九分，是建安八年調查設立以來最低，而公堂公正程度及司法制度公平程度則創新高。

「終極普選聯盟」與南蠻人大常委范某會面，交流對政改方案的看法。
范某指出樂意擔當復興漢室組織與當局溝通的橋樑角色，認為在坦誠溝通下，雙方都可更諒解，增加互信，但著公眾不要抱太高期望。

「曹操那廝會見流亡宗教領袖了！」
「萬大人，我相信交趾政權若推出現行政改方案，不會獲論壇通過。」
「流亡宗教領袖要求更大自治，被南蠻當局指控獨立，流亡至今，而曹操軍是天下最強大的勢力，不害怕南蠻當局，但不欲損害自身利益，故此低調與流亡宗教領袖會面，討論促進和平、人文價值和宗教和諧等議題。南蠻人大常委會否定普及而平等的選舉，否決交趾於建安十六年實施雙普選，只提及建安二十一年可以普選州牧，待州牧普選後才可普選全體論壇成員，建安十六年論壇地區直選及功能界別議席各佔一半，保留分組點票制度，而交趾政權的新鄉紳方案只提及建安十六年選舉辦法，沒有普選終極路線圖，故此陳方等人識破計謀，交趾政權的方案並非如林鼠所指『民主基礎很明顯』，是鞏固建制派影響力的花招，百姓對交趾『民主』的評分跌至新低。若交趾政權否定普選價值，拒絕加強政改方案的民主空間，政改方案將被否決！我們應爭取普選終極方案，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」